亡命希望者

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
2015年の亡命希望者[1]
総人口
321万9千人
人口が多い地域
ヨーロッパ北アジア12億9900万
サハラ以南のアフリカ12億9300万
南北アメリカ350,697
中東および北アフリカ142,371
アジア太平洋134,613

庇護希望者とは、居住国を離れ、別の国に入り、この他の国で庇護(すなわち、国際的保護)を申請する人のことです。庇護希望者とは、戦争やその他の要因により彼らや家族に危害を加えたために、強制的に避難させられ、母国から逃亡した可能性のある移民のことです。彼らの訴訟が受け入れられた場合、彼らは難民と見なされるようになります。[2]庇護希望者難民という用語はしばしば混同されます。

ある人は、他国に留まる権利を正式に申請することで庇護希望者になり、申請が完了するまでその地位を維持します。庇護国の関連する入国管理局は、庇護希望者が保護を与えられて正式に認められた難民になるかどうか、または庇護が拒否されて庇護希望者が不法移民になるかどうかを決定します。強制送還

北米英語では、asyleeという用語も使用されます。庇護者は、上記で定義された庇護希望者、または庇護申請が受け入れられて庇護が認められた人のいずれかである可能性があります。[3]平均して、毎年約100万人が亡命を申請している。[4]

亡命希望者は、 1951年の難民条約またはその他の難民法(欧州連合内で亡命が主張されている場合は欧州人権条約など)に従って状況が難民の定義に該当する場合、難民として認識され、難民の地位を与えられる場合があります。 。しかし、難民条約の署名者は、庇護希望者の保護状況を評価するための独自の方針を作成しており、受け入れまたは拒否される庇護申請者の割合は、国ごとに毎年異なります。

庇護の種類と保護

施設としての庇護は、難民の資格を得る個人のカテゴリーに制限されていません。それどころか、この機関は難民保護のための国際レジームの誕生よりも前から存在しています。

平和に対する罪、戦争犯罪または人道に対する罪、あるいはその他の重大な非政治的犯罪を犯した、またはその行動が国連の目的および原則に反する亡命希望者は、国際的な保護から除外されます。[5]

コンベンション難民の地位

2013年7月1日の時点で、1951年の難民条約には145の締約国があり、 1967年の議定書には146の締約国がありましたこれらの州は、条約と議定書の定義に該当する人々に庇護を与えるという国際法の下での義務に拘束されています。[6] 1951年と1967年の難民の定義は最も厳格で最も排他的であり、この定義に該当する人は難民条約難民と呼ばれ、その地位は難民条約難民の地位と呼ばれます。この定義に当てはまらない人でも、他の難民の定義に当てはまる場合は、補完的な形の保護が与えられる可能性があります。

人が難民であるかどうかの実際的な判断は、ほとんどの場合、受入国内の特定の政府機関に委ねられています。一部の国では、難民認定(RSD)はUNHCRによって行われます。庇護申請を立証する責任は、保護の資格があることを立証しなければならない申立人にあります。[7] [8]

多くの国では、出身国の情報は、亡命申請の評価の一部として移民当局によって使用され、政府は自国の報告の正確性に関する調査を委託しています。一部の国では、決定を下す移民当局の拒否率を調査し、個人が同様のケースを評価する他の人よりも多くの申請者を拒否することを発見しました。また、移民当局は、請求を受け入れるまたは拒否する理由を標準化する必要があるため、1人の裁定者の決定は一貫しています。彼らの同僚が決定したことで。[9]

1951年条約の難民の定義は普遍的に拘束力がありますが、この定義に該当しない人々に保護を提供することができる 他の多くの定義があります。

補助的保護ステータス

補助的保護は、難民としての資格を持たない庇護を求める人々のための国際的な保護です。迫害(1951年条約による難民の地位に必要とされる)に対する十分な根拠のある恐怖を持っていないが、実際に拷問または深刻な被害を受けるかなりのリスクがある人々のために亡命することはオプションです。戦争、暴力、紛争、人権の大規模な侵害などの理由で、出身国に戻された場合は害を及ぼします。[10]世界人権宣言と欧州連合法は、誰が庇護を受ける資格があるかについてより広い定義を持っています。

一時保護ビザ

一時保護ビザは、オーストラリアで許可なく到着した後に難民認定を申請した人に使用されます。これは、オーストラリアの入国管理施設から解放されたときに難民に発行される主な種類のビザであり、3年ごとに再申請する必要があります。

庇護決定の統計

2014年から2007年までの庇護申請の結果
決定 2014 [11] 2013 [12] 2012 [13] 2011 [14] 2010 [15] 2009 [16] 2008 [17] 2007 [18]
コンベンション難民の地位 286,723 213,723 210,851 172,566 175,163 225,112 148,241 149,133
補完的な保護ステータス 339,783 72,832 51,058 43,945 47,822 49,430 62,726 60,048
拒否されました 434,850 376,181 437,969 360,746 356,154 310,945 304,811 259,982
それ以外の場合は閉じます 349,440 219,461 205,351 192,472 153,016 158,219 148,001 170,704
合計 1,410,796 881,197 915,023 770,406 732,155 743,205 669,316 639,844

ステータス決定プロセス

グループ決定

庇護希望者には、グループベースで難民の地位が与えられる場合があります。グループステータスの決定を考えて行った難民は、一応の難民とも呼ばれます。これは、難民の地位を求める理由が一般的によく知られており、そうでなければ個々の査定が査定者の能力を圧倒する状況で行われます。グループの決定は、1951年条約の難民の定義を受け入れただけでなく、1951年条約でカバーされていない無差別または一般的な暴力から逃れる人々を含む難民の定義を使用する州でより簡単に行われます。[19]

個別評価

より大きなグループの一部として入国しない人のために、個人の庇護面接が行われ、その人が庇護を求める十分な理由があるかどうかを確認します。

アピール

多くの国では、庇護申請者は、裁判所または移民審査委員会で決定に異議を申し立てることにより、拒絶に異議を申し立てることができます。英国では、庇護希望者の保護を拒否するという決定の4分の1以上が、移民裁判官によって覆されています。[20]

庇護希望者の権利

決定を待っている間、庇護希望者は庇護国での権利が制限されています。ほとんどの国では彼らは働くことを許可されておらず、一部の国ではボランティアさえも許可されていません。一部の国では、国内を自由に移動することが許可されていませ[要出典]ヘルスケアへのアクセスさえ制限されています。欧州連合では、難民としての正式な地位をまだ付与されておらず、まだ庇護プロセスにある人々は、医療アクセスに対するいくつかの制限された権利を持っています。[21]これには、医療および心理的ケアへのアクセスが含まれます。[21]ただし、これらはホスト国によって異なる場合があります。たとえば、庇護希望者給付法(ドイツのAsylbewerberleistungsgesetz)では、庇護希望者はプライマリケアの範囲外であり、救急医療、予防接種、妊娠、出産に限定されており、専門医療には制限があります。[21] 庇護希望者は、一般的なドイツ人と比較して、満たされていない健康ニーズを経験する可能性が高い。庇護希望者はまた、ドイツの一般人口と比較して、入院の可能性が高く、心理療法士を少なくとも1回訪問します。[要出典]

問題

調査によると、難民や庇護希望者が第三国定住し、受け入れコミュニティ、職場、学校に統合するのを支援するには、セクター間のコラボレーションが重要であることが示唆されています。[22] [23] [24] [25]

難民や庇護希望者に関係する非政府組織は、先進国で避難民が庇護を求めることの難しさを指摘している。多くの国移民政策は、不法移民との戦いと国境管理の強化に焦点を当てていることが多いため、避難民が庇護申請を行うことができる地域に入るのを思いとどまらせます。庇護手続きに合法的にアクセスする機会がないため、避難民はしばしば費用がかかり危険な違法な入国を試みることを余儀なくされる可能性があります。

近年、多くの国の国民や政策立案者は、第三国定住を通じて到着する難民にますます焦点を当てており庇護希望者やすでに難民の地位を与えられているが第三国定住を通過しなかった人々にますます注意を払っていない。 。庇護希望者は、第三国定住のチャンスを待たなかったため、「キュージャンパー」と呼ばれることさえありました。[26]

庇護希望者と難民の生活の質は、メンタルヘルスの状態と高い相関関係があります。うつ病PTSDのような精神障害の存在は、主に受入国での強制移住と再定住によるものです。[27]

貧困

庇護希望者は庇護申請の結果を数ヶ月または数年待たなければならないことが多く、通常は就労が許可されておらず、経済的支援が最小限またはまったく受けられないため、貧困はかなりのリスクです。[要出典]

庇護希望者は通常、申請が処理されている間、政府から何らかの支援を受けます。ただし、一部の国では、難民の地位が与えられるとすぐにこの支援は終了します。しかし、彼らが難民の地位を与えられたという事実は、彼らが彼らの新しい生活を始めるために必要なすべての書類をすでに与えられたという意味ではありません。[28] 待ち時間が長いと、就職の可能性と難民の社会的統合が大幅に減少します。[27]

亡命の拒否

国が庇護希望者の難民の地位を認識せず、彼らを合法的な移民と見なさず、したがって彼らを不法滞在者として扱うことはしばしば起こります。庇護申請が却下された場合、庇護希望者は庇護を拒否されたと言われ、失敗した庇護希望者と呼ばれます。亡命希望者の中には一時的に留まることが許されている人もいれば、自発的に帰国する人もいれば、強制的に帰国する人もいます。後者は、ほとんどの場合、国外追放される前に 移民収容所に入れられます。

庇護が認められない場合、申請者は一時的に留まる権利を与えられます。英国では、拒否されたケースには、人道的保護(通常は5年間)または裁量的許可が与えられる場合があります。

管轄による庇護および難民法

管轄 記事 過去および現在の法律/条約 関連する組織とプログラム 関連イベントと人々
 アフリカ連合 アフリカ難民の日
 オーストラリア オーストラリアの亡命 アサイラムシーカーリソースセンター
 アルバニア アルバニアのウイグル亡命
 アゼルバイジャン アゼルバイジャンの難民
 ブラジル
 カナダ カナダの亡命 カナダの香港亡命希望者
 中国

香港を含む) 

香港の難民 ジャスティスセンター香港
 キューバ キューバのアメリカ人逃亡者
 デンマーク
 ヨーロッパ 欧州連合の亡命 ヨーロッパの難民危機
 フィンランド フィンランド難民評議会
 フランス フランスの亡命
  • Code de l'Entree et du Sejour des Etrangers et du Droit d'Asile CESEDA [30]
  • 移民と統合に関する法律、2006年
  • 移民、統合および亡命の管理に関する法律、2007年
 ドイツ ドイツの亡命
 ギリシャ 2016年ギリシャでのトルコ軍の亡命事件
 インド インドの難民
 アイルランド
 イスラエル 非ユダヤ人のアフリカ難民に対するイスラエルの政策
南アメリカ ラテンアメリカ 難民に関するカルタヘナ宣言[i]
 中東
 ニュージーランド ニュージーランドの難民 難民認定局
 ノルウェー ノルウェーの難民 ノルウェー難民評議会 RafałGaweł
 ロシアソビエト連邦を含む)  ロシアの難民と亡命 エドワード・リー・ハワード
 韓国 韓国の難民 済州島の難民
  スイス
 イギリス 英国の亡命 イギリスに逃げるユダヤ人
 国連国際連盟を含む)  組織:

ドキュメンテーション:

キャンペーン/イニシアチブ:

 我ら アメリカ合衆国の亡命 操作は快適さを提供します

も参照してください

関連団体

参考文献

  1. ^ UNHCR(2016年5月19日)。「UNHCRの世界人口の概要」UNHCR。2018年4月9日にオリジナルからアーカイブされました2016年6月7日取得
  2. ^ ホーニング、A。(2020)。「両刃のリスク:スウェーデンの同伴者のいないマイナー難民(UMR)と彼らの安全の探求」(PDF)難民研究ジャーナル2020年9月27日取得 [デッドリンク]
  3. ^ 「Asyleeの定義と意味-メリアム・ウェブスター」
  4. ^ 国連難民高等弁務官。「亡命希望者」Unhcr.org 2016年7月16日取得
  5. ^ 亡命、国境および移民に関連する欧州法に関するハンドブック、2014年、83ページ
  6. ^ María-TeresaGil-Bazo、2006年:難民の地位、補助的保護、およびEC法の下で亡命を許可される権利。リサーチペーパーNo.136、7ページ
  7. ^ 「アーカイブされたコピー」(PDF)2016年3月12日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2015年8月31日取得 {{cite web}}:CS1 maint:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク
  8. ^ 「難民保護の主張における信頼性の評価-カナダの移民および難民委員会」Irb-cisr.gc.ca 2016年7月16日取得
  9. ^ 「意思決定の一貫性を改善する」ALRC。2011-12-19 2015年12月18日取得
  10. ^ María-TeresaGil-Bazo、2006年:難民の地位、補助的保護、およびEC法の下で亡命を許可される権利。リサーチペーパーNo.136、10ページ
  11. ^ 「2014年統計年鑑:ExcelAnnexテーブルの目次」2019年12月28日取得
  12. ^ 「2013年統計年鑑:ExcelAnnexテーブルの目次」2019年12月28日取得
  13. ^ 「2012年:統計年鑑:ExcelAnnexテーブルの目次」2019年12月28日取得
  14. ^ 「2011年:統計年鑑:ExcelAnnexテーブルの目次」2019年12月28日取得
  15. ^ 「2010年:統計年鑑:ExcelAnnexテーブルの目次」2019年12月28日取得
  16. ^ 「2009年:統計年鑑:ExcelAnnexテーブルの目次」2019年12月28日取得
  17. ^ 「2008年:統計年鑑:ExcelAnnexテーブルの目次」2019年12月28日取得
  18. ^ 「2007年:統計年鑑:ExcelAnnexテーブルの目次」2019年12月28日取得
  19. ^ UNHCR第三国定住ハンドブック、国連難民高等弁務官、2011年、19ページ
  20. ^ Shaw、Jan「英国は、4人に1人の拒否された庇護事件が上訴で覆され続けるのだろうか?」 The Huffington Post、2013年4月18日。2014年3月20日取得。
  21. ^ a b c Schneider、C.、S。Joos、およびK. Bozorgmehr(2015)。「亡命希望者とドイツの居住者の間の健康と医療へのアクセスの格差:人口ベースの横断的実現可能性調査」BMJオープン5(11):e008784。土井10.1136 / bmjopen-2015-008784PMC4636623_ PMID26537498_  {{cite journal}}:CS1 maint:複数の名前:著者リスト(リンク
  22. ^ イ、ウンス; Szkudlarek、Betina; グエン、ドゥッククオン; ナルドン、ルシアラ(2020年4月)。「キャンバスの天井を明らかにする:難民の雇用と労働力の統合に関する学際的な文献レビュー」マネジメントレビューの国際ジャーナル22(2):193–216。土井10.1111 /ijmr.12222ISSN1460-8545_ S2CID216204168_  
  23. ^ イ、ウンス; ロイ、プリヤA。; Szkudlarek、Betina(2021-08-16)、Chavan、Meena; Taksa、Lucy(eds。)、"Integrating Refugees Into the Workplace – A Collaborative Approach"Intercultural Management in Practice、Emerald Publishing Limited、 pp。121–129、 doi10.1108 / 978-1-83982-826-320211011ISBN 978-1-83982-827-0S2CID  238706123、2021-09-27取得
  24. ^ Szkudlarek、Betina; ナルドン、ルシアラ; Osland、Joyce S。; アドラー、ナンシーJ。; イ・ウンス(2021年8月)。「文脈が重要な場合:研究者が難民を研究するときに国際理論に何が起こるか」経営の視点のアカデミー35(3):461–484。土井10.5465 /amp.2018.0150ISSN1558-9080_ 
  25. ^ イ、ウンス; Szkudlarek、Betina(2021-04-14)。「難民の雇用支援:HRMとCSRの関係と利害関係者の共依存」人的資源管理ジャーナル31(4):1748–8583.12352。土井10.1111 /1748-8583.12352ISSN0954-5395_ S2CID234855263_  
  26. ^ 再定住:証拠はどこにあり、戦略は何ですか?、Alexander Betts、Forced Migration Review 54、2017年1月、73ページ
  27. ^ a b van der Boor、Catharina F。; アモス、レベカ; ネビット、サラ; ダウリック、クリストファー; ホワイト、ロスG.(2020)。「高所得国の庇護希望者と難民の生活の質に関連する要因の系統的レビュー」紛争と健康14(14):48。doi10.1080 /20008198.220.1771008ISSN1752-1505_ OCLC8653932484_ PMC7473035_ PMID32699551_ 2020年12月1日にオリジナルからアーカイブされました。    
  28. ^ 「新しい難民はホームレスと貧困に直面している」Refugeecouncil.org.uk2014-05-07 2016年7月16日取得
  29. ^ 「EDAL |亡命法のヨーロッパのデータベース」
  30. ^ " Codedel'entréeetduséjourdesétrangersetdudroitd'asile [フランス語]。Légifrance。2020年11月27日更新。2020年12月4日取得。
  31. ^ ホームページ、ORAM。2020年12月4日取得。

メモ

  1. ^ ベリーズ、コロンビア、コスタリカ、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラス、メキシコ、ニカラグア、パナマ、ベネズエラで採用

さらに読む