アルネ・ネス

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

アルネ・ネス
ArneNæss2003.jpg
2003年のアルネ・ネス
生まれ
ArneDekkeEideNæss

1912-01-271912年1月27日
Slemdalオスロ、ノルウェー[1] [2]
死亡しました2009年1月12日(2009-01-12)(96歳)
ノルウェー、オスロ[3]
時代20世紀の哲学
領域西洋哲学
学校環境哲学
主な関心事
環境哲学環境倫理
注目すべきアイデア
ディープエコロジーエコロジカルな知れ

Arne DekkeEideNæssアーバンイーストノルウェー語:  [ˈɑ̂ːɳə ˈdɛ̂kːə ˈæ̂ɪdə ˈnɛsː] ; 1912年1月27日– 2009年1月12日)はノルウェーの哲学者であり、「ディープエコロジーという用語を生み出したノルウェーの哲学者でした。 20世紀、そして他の多くの哲学的問題に関する多作の作家。[7]ネスは、レイチェル・カーソンの1962年の著書 『沈黙の春』を、ディープエコロジーのビジョンにおける重要な影響力として引用しました。ネスは彼の生態学的ビジョンをガンジーの非暴力と組み合わせ、いくつかの機会に直接行動に参加しました。

ネスは、戦後初期の西側の環境グループが当時の環境問題に対する一般の認識を高めた一方で、これらの問題の根底にある文化的および哲学的背景であると彼が主張したことについての洞察と対処にほとんど失敗したと述べた。ネスは、20世紀の環境危機は、認識されていない現代の西部の先進社会における特定の暗黙の哲学的前提と態度のために生じたと信じていました。[8]

それによって彼は、彼が「深い生態学的思考」と「浅い生態学的思考」と呼んだものを区別した。西洋の企業や政府の一般的な功利主義的な実用主義とは対照的に、彼は自然の真の理解は生物多様性の価値を評価する視点を生み出すだろうと主張し、それぞれの生物は他の生き物の存在に依存していることを理解しました自然界である相互関係の複雑な網の中で。[8]

人生とキャリア

Næssは、ノルウェーのオスロのSlemdalで、Christine(Dekke)とRagnarEideNæssの息子として生まれました。[9]ラグナルは成功した銀行家であり、アルネは船主のエルリング・デッケ・ネスの弟でした[10]ネスには、最初の妻であるエルスと2人の子供がいて、登山家で実業家のアルネ・ネス・ジュニア(1937–2004)の叔父でした。[1]

1939年、ネスはオスロ大学の准教授に任命された最年少の人物であり、当時国内で唯一の哲学教授でした。[11]

彼は著名な登山家であり、1950年にパキスタンでティリチミール(7,708メートルまたは25,289フィート)の初登頂を行った遠征隊を率いました[12] Hallingskarvet山塊のTvergastein小屋は、Næssの哲学「EcosophyT」の名前で重要な役割を果たしました。「T」は彼の山小屋Tvergasteinを表すと言われているからです。[12] [13]

1958年に、彼は哲学の学際的なジャーナルInquiryを設立しました。[12]

2003年にノルウェーの緑の党のためにキャンペーンを行っているネス

1970年、多くの抗議者と一緒に、彼はノルウェーのフィヨルドの滝であるMardalsfossenの前の岩に鎖でつながれ、ダムを建設する計画が打ち切られるまで降りることを拒否しました。[1]デモ隊は警察に連れ去られ、最終的にダムが建設されたが、デモはノルウェーの環境保護主義のより活動的な段階を開始した。[1] [14]

1996年、彼は「リトルノーベル」として知られるスウェーデンアカデミー北欧賞を受賞しました。2005年に彼は社会的に有用な仕事のために聖オーラヴ勲章のスターで司令官として装飾されました。ネスは2005年のノルウェー緑の党のマイナーな政治的候補者でした。 [15]

哲学

Næssの本Erkenntnisundwissenschaftliches Verhalten(1936)は、戦後の分析哲学でよく知られている多くのテーマを予想していました。[16]

21世紀になると、ネスは新しい世代の哲学者に、実験哲学(ネス自身が使用した用語)の経験的意味論研究のパイオニアとして認められるようになりました。[17] [18] [19] [20]実験哲学に関するネスの初期の出版物の1つは、プロの哲学者ではない人々によって考案された「真実」(1938年)でした。[21]

1950年代からのネスの主な哲学的研究は、解釈と正確さ(1953)と題されました。[22]これは、言語通訳の問題への集合論の適用であり、意味の意味におけるチャールズ・ケイ・オグデンなどの意味論者の仕事を拡張した。それを説明する簡単な方法は、任意の発話(単語、フレーズ、または文)は、一般的な言語規範、特定の個人またはユーザーのグループの特性、および言語の状況に応じて、異なる潜在的な解釈を持っていると見なすことができるということです発話が発生しました。これらの異なる解釈は、元​​の発話のサブセットとして表されるより正確な言語で定式化されます。次に、各サブセットはさらにサブセットを持つことができます(理論的には無限大)。この解釈の概念化の利点はさまざまです。それは可能な解釈の体系的なデモンストレーションを可能にし、その評価がますます「合理的な解釈」になることを可能にします。これは、言語のあいまいさ、過度の一般化、混同、[23]

ネスは、これらの利点を具体化した、コミュニケーションと議論:応用セマンティクスの要素(1966)[24]題された、簡略化された実用的な教科書を開発しました。後にexamenphilosophicum( "exphil")として知られるオスロ大学での準備試験のためのquanon。[25] [26]

公開討論のための推奨事項

Næssの著書CommunicationandArgument(1966)には、客観的な公開討論のための彼の推奨事項が含まれていました。[27]ネスは、議論を可能な限り実り多い楽しいものにするために、以下の原則を順守することを主張した。[27] [12]

  1. 「副次的な問題への気の利いた言及は避けてください」—個人的な攻撃、敵の動機についての主張、または無関係な説明や議論などの注意散漫。
  2. 「他の人の意見を優しく表現することは避けてください」-引用を編集したり、偏った方法や誤解を招く方法で言い換えたりします(たとえば、文脈から外れた引用)。
  3. 「傾向のあるあいまいさを避ける」—より正確なステートメントではなく、意図的にあいまいなステートメントを提供します(同義語
  4. 「疑惑の含意からの優しい議論を避けてください」—彼らが保持していない敵(ストローマン)に見解を割り当てます。
  5. 「気の利いた直接の報告は避けてください」—虚偽または不完全な情報であり、関連情報を差し控えます(たとえば、省略による嘘)。
  6. 「文脈の乱用を避ける」-皮肉、皮肉、侮辱、誇張、または微妙な(またはオープンな)脅威の感情に対する視覚的または聴覚的な訴えなど、説得と提案の追加の付属品を含む資料を提示します。

長年、これらのポイントは、ノルウェーの大学で教えられている哲学の必須コース(試験哲学)一部でした。[25] [26]

議論理論家のエリック・クラッベは後に、効果的な議論のためのネスの原則は、プラグマ弁証法における批判的な議論の規則の前兆であると述べた。[12]

エコロジカルな知恵T

エコロジカルな知恵Tは、ディープエコロジーとは異なり、もともとはネスの個人的な哲学の名前でした。ワーウィックフォックスのような他の人々は、ディープエコロジーをエコロジカルな知恵T、ネスの個人的な信念へのコミットメントとして解釈しました。「T」は、彼が多くの本を書いた山小屋であるTvergasteinを指し、誰もが彼自身の哲学を発展させるべきであるというNæssの見解を反映していました。[28] [必要なページ]

ネスのエコロジカルな知恵は、自己実現として要約することができますネスによれば、人間動物野菜を問わず、すべての存在は生きて開花する平等な権利を持っています。[29]ネスは、自己実現を通じて、人間は自分自身になることとは異なり、地球の生態系の一部になることができると述べています。[さらに説明が必要]ある作家によると、ネスは自己実現の倫理的結果を次のように定義しました。自分の行動の結果が他の存在にどのように影響するかわからない場合、行動すべきではありません。[30]

ネスの経歴をまとめた記事の中で、ニナ・ウィトシェクは、ネスが「原則として」修辞用語を使用して彼の最も過激な命題を修飾したことを指摘し、ウィトシェクの言葉では、「譲歩は避けられない;教義は延性である;そして実践は原理"。[31]

厳選された作品

参照

  1. ^ a b c d e f g h Schwarz、Walter(2009年1月15日)。「アルネ・ネス」ガーディアンロンドン。訃報。
  2. ^ グライムス、ウィリアム(2009年1月15日)。「アルネ・ネス、ノルウェーの哲学者、96歳で死去」ニューヨークタイムズ訃報。
  3. ^ サリバン、パトリシア(2009年1月16日)。「哲学者が開発した「ディープエコロジー」フレーズ」ワシントンポスト訃報。
  4. ^ Næss1989、p。10.10。
  5. ^ a b チャールトン、ノエルG. 「ディープエコロジー」www.noelgcharlton.info2015年5月20日にオリジナルからアーカイブされました2010年9月14日取得
  6. ^ Næss、Arne(1997)。「ハイデガー、ポストモダン理論とディープエコロジー」トランペッター14(4):1–7。
  7. ^ Krabbe、Erik C.(2010)。「アルネ・ネス(1912–2009)」引数24(4):527–530。土井10.1007/s10503-010-9188-1ProQuest775562345_ 
  8. ^ a b Luke、Timothy W.(2002年6月)。「ディープエコロジー:自然が重要であるかのように生きる」。組織と環境15(2):178–186。土井10.1177/10826602015002005S2CID145359287_ 
  9. ^ 「ArneDekkeEideNæss/ElseMarieHertzberg」www.boslekt.com2016年3月17日にオリジナルからアーカイブされました2021年9月17日取得
  10. ^ 匿名(2009年1月27日)。「哲学者と登山家」。ガゼット(モントリオール、QC)p。B7。Arne Dekke Eide Naessは、1912年1月27日に、成功した銀行家であるRagnarNaessの息子として生まれました。彼の父は、アルネの誕生から1年以内に早期に亡くなりました。実家はオスロ近くのヴェッタコレンにあり、そこで若いアルネは母親と兄のアーリングによって育てられました。アーリングは後に主要な船主になりました。
  11. ^ Krabbe 2010、p。527。
  12. ^ a b c d e Krabbe 2010、p。529。
  13. ^ Næss1989、p。4.4。
  14. ^ シード、ジョン; メイシー、ジョアンナ; フレミング、パット; ネス、アルネ(1988)。山のように考える:すべての存在の評議会に向けてペンシルベニア州フィラデルフィア:NewSocietyPublishersp。 119ISBN 0865711321OCLC18611536 _
  15. ^ ノルウェー統計局(2005)。「2005年の選挙の保管。郡別の公式選挙リスト」StortingElection20052007年7月2日にオリジナルからアーカイブされました2007年4月17日取得
  16. ^ Hannay、Alastair(1995)。「ノルウェーの哲学」Honderichでは、Teded。)哲学へのオックスフォードコンパニオン(第1版)。オックスフォード; ニューヨーク:オックスフォード大学出版局p。 627ISBN 0-19-866132-0OCLC31239158 _
  17. ^ Appiah、Kwame Anthony(2008年11月)。「実験哲学」(PDF)アメリカ哲学会の議事録と演説82(2):7–22。JSTOR27654052_  
  18. ^ Plakias、Alexandra(2015年2月)。「実験哲学」オックスフォードハンドブックオンライン土井10.1093 / oxfordhb/9780199935314.013.17
  19. ^ マーフィー、テイラーショー(2014)。「実験哲学、1935年から1965年」。ノブでは、ジョシュア; ロンブロゾ、タニア; ニコルズ、ショーン(編)。実験哲学におけるオックスフォード研究1.オックスフォード; ニューヨーク:オックスフォード大学出版局pp。325–368。土井10.1093 / acprof:oso/9780198718765.003.0013ISBN 9780198718772OCLC898058805 _
  20. ^ Chapman、Siobhan(2018年9月)。「実験的および経験的:哲学へのアルネ・ネスの統計的アプローチ」。哲学の歴史のための英国ジャーナル26(5):961–981。土井10.1080/09608788.2017.1336075
  21. ^ Næss1938
  22. ^ Næss1953
  23. ^ Eriksson、Darek(2007)。「フェノメノ-意味論的複雑さ:人事における複雑さの管理の基礎としての複雑さの代替概念の提案」。出現:複雑さと組織9(1):11–21。ISSN1521-3250_ 
  24. ^ Næss1966
  25. ^ a b Krabbe 2010、p。528。
  26. ^ a b Malkomsen、Olav Langhammer(2011年5月)。Universitetet – en institusjon for dannelse ?: En sammenlignende studie av studieopplegg ved et norsk og amerikansk universitet [大学–教育機関?:ノルウェーとアメリカの大学での研究プログラムの比較研究](修士論文)(ノルウェー語) 。オスロ:オスロ大学社会学および社会地理学部pp。37–41。OCLC746999057_ 
  27. ^ abNæss1966 pp。121–135
  28. ^ ブクチン、マレイ; 購入、グラハム; モリス、ブライアン; Aitchtey、Rodney; ハート、ロバート; ウィルバート、クリス(1993)。ディープエコロジーとアナキズム:論争ロンドン:フリーダムプレス。ISBN 0900384670OCLC28182962 _
  29. ^ Næss1989、pp。164–65。
  30. ^ ルーク、ティモシー(2002年6月)。「ディープエコロジー:自然が重要であるかのように生きる」。組織と環境15(2):178–186。土井10.1177/10826602015002005S2CID145359287_ 
  31. ^ Witoszek、ニーナ(2010年2月)。「哲人王の死と私たちの時代の危機」。環境価値19(1):1–6(3)。土井10.3197/096327110X485356JSTOR30302328_ 

外部リンク