動物保護施設

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

屋外の犬小屋は避難所で実行されます
避難所の屋内犬小屋
動物保護施設にいる犬
動物保護施設の猫

アニマルシェルターまたはポンドは、迷子になった、失われた、捨てられた、または降伏した動物(主に犬や猫)が収容される場所です「ポンド」という言葉は、農業コミュニティの動物のポンドに由来します。そこでは、家畜が飼い主によって請求されるまで、野良家畜が投獄または投獄されます。

殺害のない避難所は存在しますが、前の所有者または新しい所有者によって十分な速さで要求されていない動物を安楽死させることがポリシーである場合があります。ヨーロッパでは、調査に含まれた30か国のうち、6か国(オーストリア、[1]チェコ共和国、[2]ドイツ、ギリシャ、イタリア、ポーランド[3])を除くすべての国で、養子縁組されていない動物の安楽死が許可されました。[4]

フィンランド、ラーヘ見つかった動物のための動物保護施設

用語

シェルター業界には独自の作業分野の用語があり、一貫した定義の正確な基準はありませんが、多くの単語はその使用法に基づいて意味を持っています。[5]

動物管理には、野良犬や野良犬を拾い上げ、動物虐待犬の咬傷、または動物の攻撃の報告を調査するという地方自治体の機能があります。動物の世話や管理とも呼ばれ、以前は犬の捕獲者や狂犬病の管理と呼ばれていました。路上で拾われた迷子、紛失、または放棄されたペットは、通常、地元の動物保護施設またはポンドに輸送されます。単純な漂遊ケースは通常、漂遊ホールドと呼ばれる一定期間保持されます飼育期間後、動物は飼い主によって没収されたと見なされ、養子縁組が可能になる場合があります。攻撃や咬傷に関与した動物は隔離され、調査または訴訟が解決されるまで養子縁組できません。動物管理の関心は主に公安と狂犬病管理です。[5] [6]

多くのシェルターポリシーでは、個人が動物をシェルターに持ち込むことを許可しています。これは、所有者の降伏、または動物の放棄と呼ばれることがよくあります。オープンアドミッションシェルターは、理由に関係なくすべての動物を受け入れます。通常、自治体が運営するシェルター、または自治体のために運営する契約を結んでいる民間のシェルターです。地方自治体の避難所は、入ってきた動物を彼らが奉仕している地域からの動物に限定することができます。管理された入場シェルターは予約が必要であり、利用可能なリソースに合うように動物の入場を制限します。限られた入場シェルターは通常、地方自治体との契約がない民間または非営利のシェルターであり、摂取量を非常に採用可能で健康な動物のみに制限する場合があります。[5] [6]

避難所にいる動物には、飼い主に戻る、養子縁組、別の避難所や救助施設への移動、安楽死の4つの結果があります。[6] 飼い主に戻るとは、避難所で発見され収容された野良家畜が飼い主によって拾われたときです。ほとんどの動物保護施設は養子縁組を実践しており、世話をしている動物は、飼育し世話をする個人に与えられたり売られたりします。一部の避難所は救助組織と協力しています、動物を個人に採用するのではなく、救助に与える。一部の管轄区域では、避難所が救助に協力することを義務付けています。一部の避難所では、救助を利用して、対処する準備が整っていない健康や行動の問題を抱えている動物の負担を軽減しています。多くの避難所は、ある程度の安楽死を実践しています。[5] [6]

安楽死は動物を死に至らしめる行為です。高い殺害シェルターは、彼らが取り込む動物の多くを安楽死させます。低殺害シェルター少数の動物を安楽死させ、通常、生きたまま放される動物の数を増やすためのプログラムを運営しています。シェルターのライブリリース率は、受け入れた動物の数と比較して、シェルターを生きたままにしておく動物の数の尺度です。殺さないシェルターは、90%、95%、さらには100%。測定基準がないため、一部の避難所では、ライブリリースを健康で採用可能な動物の数と比較しています。、他の人はライブリリースを彼らが取り入れたすべての動物と比較します-そのため、高殺害、低殺害、および殺害なしという用語は主観的です。[5] [6]

避難所のパートナーには、レスキューグループ、育成者、聖域が含まれます。救助隊はしばしば避難所から犬を引っ張り、避難所にいる動物の数を減らすのを助けます。レスキューグループは、特定の犬種を専門とすることがよくあります。または、将来の養子縁組のために動物をリハビリすることを目的として、健康や行動に問題のある動物など、養子縁組が難しい動物を引き寄せます。多くの救助隊は実店舗を持っていませんが、家の外で、または養育者のパートナーと一緒に活動しています。里親は一時的に避難所から家に動物を連れて行き、新たに子犬を飼育したり、病気から回復したりするなど、特別な注意や世話をしますアン動物のサンクチュアリは、養子縁組が難しい動物の安楽死に代わるものです。それは、深刻な攻撃性または永続的な行動上の問題を抱える動物の取り扱いに経験のあるスタッフによる安全なケネリングとケア、または自然死まで世話をされる老齢動物の家を含む可能性のある恒久的な配置です。養子縁組と救助または聖域への派遣は恒久的な配置です。里親は一時的な配置です。[5] [6]

小売店の救助は、犬を引っ張る間に再訓練や獣医の世話をほとんどまたはまったく行わずに、避難所からの動物の無料または安価な在庫の最初の選択の権利を利用して、避難所で引っ張られた動物を「養子縁組」の旗の下でひっくり返しますそしてそれを売る。彼らはまた、オークションやパピーミルから安価に動物を入手し、動物を「救助」したという策略の下で養子縁組のために高額を命じることができます。小売シェルターは通常の動物シェルターのように機能しますが、ペットショップのような味わいがありますペット用品を販売することにより、従来の避難所よりも。彼らは、地理的なサービスエリアだけにサービスを提供するのではなく、エリア外から動物を入手して、動物の在庫を増やすことさえできます。[6]

多くの避難所では、飼育しているすべての動物を定期的に避妊去勢手術または避妊去勢手術し、狂犬病やその他の日常的なペットの病気の予防接種を行っています。避難所はしばしば狂犬病クリニック避妊去勢手術クリニックを地元の人々に割引料金で提供しています。一部の避難所は、野良動物を捕獲し、去勢し、ワクチン接種した後、拾った場所に戻すトラップ-ニュートラル-リターンプログラムに参加しています。[5] [6]

国別

カナダ

ケベックには、2種類の動物保護施設があります。[要出典]

  • SPCA(フランス語で「Sociétépourlapréventiondelacruautéenverslesanimaux」)
  • SPA(フランス語で「Sociétéprotectricedesanimaux」)

ドイツ

ドイツの大都市には、動物のための都市シェルター(Tierheim)があるか、独自のシェルターを運営している国内の多くの非営利動物組織の1つと契約しています。ほとんどの避難所には、犬、猫、そしてマウス、ラット、ウサギなどのさまざまな小動物が住んでいます。さらに、経済的な理由で家畜を飼育したい個人所有者から牛や馬を連れて行く大型動物用 のいわゆるGnadenhöfe (「マーシーファーム」)があります。

動物保護法は、適切な理由なしに脊椎動物を殺すことを禁じています。一般的に、適切な理由は、食料生産のための屠殺または狩猟(猫と犬はそれを除く)、感染症の管理、「継続的な生活が耐えられない痛みまたは苦痛を意味する場合」、または動物が一般大衆に危険をもたらす場合の無痛殺害です。 。[7]後者は、公安に関係する当局が調査に基づいて安楽死を命じた場合にのみ安楽死の理由となるでしょう。判決により、すべてのドイツの動物保護施設は実質的に殺害のない保護施設です。施設は、動物の取り扱いの認定を受けた人が主導する必要があります。ほとんどの避難所は獣医と契約しています医療を提供する。

インド

Goshalasは、インドのホームレス、望まない、または高齢の牛のための避難所の一種です。牛は多くのヒンズー教徒によって崇拝されており、牛の虐殺は国内のほとんどの場所で違法です。[8]

ニュージーランド

ニュージーランドでは、犬のポンドは、1996年の犬管理法に基づいて動物管理サービスを提供する各地域の地方自治体によって運営されています。 [9]

ポーランド

ポーランドでは、病気のためだけに避難所で動物を安楽死させることが許可されています。[3]ただし、盲目の同腹児は依存していると見なされるため、殺害することは許可されています。[10]

イギリス

英国では、動物保護施設はより一般的に救助またはリホーミングセンターとして知られており、慈善団体によって運営されています。最も著名な救助およびリホーミング組織は、RSPCACats Protection、およびDogsTrustです。[要出典]

アメリカ合衆国

米国には、全国的にさまざまな避難所の監視または規制を提供する政府運営の組織はありません。ただし、多くの個々の州は、管轄内の避難所を規制しています。最も初期の包括的な措置の1つは、1986年のジョージア動物保護法でした。これは、アトランタのペットショップチェーンによるコンパニオンアニマルの非人道的な扱いに対応して制定された法律です。[11]ペットショップ、厩舎、犬小屋、動物保護施設の認可と規制を規定し、初めて最低限の標準治療を確立しました。ジョージア州農業局は、動物保護施設の認可と、同局の新しく設立された動物保護部門を通じて新しい法律を施行する任務を負っていました。1990年に追加された追加の規定は、ガス室やその他の人道的でない方法の代わりにチオペンタールの静脈内注射を義務付ける最初の州法である人道的安楽死法でした。[12] [13]法律は、2000年の動物保護法によってさらに拡大および強化された。[14]

現在、全国で約5,000の独立経営の動物保護施設が運営されていると推定されています。[15]シェルターは、1990年代からその役割を再定義してきました。もはや迷子やドロップオフの生涯の保管場所として機能しなくなった現代のシェルターは、ペットの個体数を管理し、ペットの採用を促進し、シェルターの動物の健康と行動を研究する上で主導権を握っています。動物の安楽死を防ぐために、一部の避難所では、動物の行動評価とトレーニングクラスを提供して、動物を一般の人々に受け入れやすくしています。ほとんどの避難所はまた、人口過多を防ぐために避妊去勢手術や避妊去勢手術を含む医療を提供しています

シェルターとシェルターのようなボランティア組織は、トラップニューターリターン(TNR)プログラムで猫の過密に対応しました。これにより、野良猫の数が減り、シェルターの負担が軽減されました。

米国で、多くの政府が運営する動物保護施設は、理想からはほど遠い状況で運営されています。2007年から2008年の金融危機を受けて、多くの政府の避難所は十分なスペースと財源を使い果たしました。[16]入ってきた動物の数の増加に備えるために追加の資金を調達できない避難所は、時には数日以内にそれらを安楽死させるしかない。[17] 2012年、米国の避難所で約400万匹の猫と犬が死亡した。[18]しかしながら、近年、主にペットの避妊去勢手術と避妊去勢手術を促進するための成功した推進により、避難所で安楽死させる動物の数が劇的に減少している。[19]

も参照してください

参照

  1. ^ Unternehmensberatung、ADVOKAT。"§6TSchG(Tierschutzgesetz)、VerbotderTötung-JUSLINEÖsterreich"www.jusline.at2019年10月16日にオリジナルからアーカイブされました2019年10月16日取得
  2. ^ 「動物を残虐行為から保護するための246/1992Coll。LAWチェコ国民評議会(パラグラフ13)」portal.gov.cz2017年5月17日にオリジナルからアーカイブされました2017年1月3日取得
  3. ^ a b 「1997年ポーランド動物保護(改正)法」(PDF)sejm.gov.pl。 _ 2000年3月28日。 {{cite web}}:CS1 maint:url-status(link
  4. ^ タスカー、ルイザ。「野良動物管理慣行(ヨーロッパ)」(PDF)世界動物保護協会とRSPCAインターナショナル。p。18. 2019年11月26日のオリジナルからアーカイブ(PDF)2020年8月24日取得– Stray AnimalFoundationPlatform経由。
  5. ^ a b c d e f g 「シェルター用語」(PDF)シェルター獣医協会2017年2月。 2020年8月24日のオリジナルからアーカイブ(PDF)2020年8月24日取得
  6. ^ a b c d e f gh "用語集| NAIA シェルタープロジェクト"National AnimalInterestAlliance2020年2月17日にオリジナルからアーカイブされました2020年8月24日取得
  7. ^ 「Tierschutzgesetz(動物保護法)(ドイツ語)」2017年2月2日にオリジナルからアーカイブされました2017年2月15日取得
  8. ^ シャルマ、アービンド; Schuetze、Catherine; フィリップス、クライヴJC(2020年1月28日)。「牛の福祉に対する避難所管理者の態度を含む、インドの牛舎(Gaushalas)の管理」動物10(2):211 . doi10.3390/ani10020211PMC7070297_ PMID32012807_  
  9. ^ 「犬の管理法1996」2015年3月11日にオリジナルからアーカイブされました2015年3月17日取得
  10. ^ 「動物保護法の規定の解釈に基づく盲目の同腹児の殺害に関する農業省の国務次官の回答」sejm.gov.pl。 _ 2021年4月3日。{{cite web}}:CS1 maint:url-status(link
  11. ^ 「動物保護–農業のGa部門」Agr.georgia.gov。2012年10月21日にオリジナルからアーカイブされました2012年10月16日取得
  12. ^ 「ジョージア人道的安楽死法、OCGA§4-11-5.1」動物法連合。2012年11月10日にオリジナルからアーカイブされました2012年10月16日取得
  13. ^ 「裁判官はジョージアのガス室の違法な使用に対して永久的な差し止め命令を出します」動物法連合。2013年1月22日にオリジナルからアーカイブされました2012年10月16日取得
  14. ^ 「ジョージア動物保護法」Animallaw.info。2012年11月13日にオリジナルからアーカイブされました2012年10月16日取得
  15. ^ 「ペット統計」ASPCA。2012年10月17日にオリジナルからアーカイブされました2012年10月16日取得
  16. ^ ダイヤモンド、ウェンディ(2007年5月13日)。「アメリカの差し押さえペット」HuffPostクリーブランド。p。1. 2009年6月15日にオリジナルからアーカイブされました2009年8月6日取得
  17. ^ ルイス、ローラドーン(2009)。解雇、今何?!?Financial Savvy、Book1カップルズカンパニー株式会社p。29. ISBN 978-0-9671042-6-3
  18. ^ ギャラクシー、ジャクソン(2012)。猫のパパ:世界で最も手に負えない猫が私に人生、愛、そしてきれいになることについて教えてくれたこと。ニューヨーク州ニューヨーク:Penguin Group(USA)Inc.p。3. ISBN 978-1-101-58561-02020年8月24日にオリジナルからアーカイブされました2019年6月23日取得
  19. ^ パラピアーノ、アリシア(2019年9月3日)。「動物保護施設での安楽死率が急落した理由」ニューヨークタイムズ2020年2月24日にオリジナルからアーカイブされました2020年2月24日取得