動物の安楽死

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

動物の安楽死ギリシャ語の安楽εὐθανασία ;「良い死」)は、極端な医療措置を差し控えることによって動物を殺したり、動物を死なせたりする行為です。安楽死の理由には、不治の(そして特に痛みを伴う)状態や病気、[1]動物をサポートし続けるためのリソースの不足、または実験室での検査手順が含まれます。安楽死の方法は、最小限の痛みと苦痛を引き起こすように設計されています。安楽死は、動物の屠殺害虫駆除とは異なりますが、手順は同じ場合もあります。

飼いならされた動物では、このプロセスは一般に「置く」 [2]または「眠る」などの婉曲表現によって呼ばれます。[3]

メソッド

安楽死の方法は、薬理学的方法と物理的方法に分けることができます。許容される薬理学的方法には、最初に中枢神経系を抑制し、次に心血管活動を抑制する注射された薬物およびガスが含まれます。許容できる物理的方法は、最初に中枢神経系を破壊することによって意識の急速な喪失を引き起こさなければなりませんここでは最も一般的な方法について説明しますが、さまざまな状況で使用される他の許容可能な方法があります。[4]

静脈麻酔薬

静脈内麻酔薬、意識不明、呼吸停止、心停止を静脈内投与すると、通常30秒以内に急速に停止します。[5]

一部の獣医は、2段階のプロセスを実行します。最初の注射でペットを無意識にするだけで、2回目の注射で死に至ります。[6]これにより、飼い主は、動物に感情を与えることなく、生きているペットに別れを告げることができます。また、ペットの飼い主が経験する感情的な動揺を増大させる傾向があるけいれんやその他の不随意運動への傾向を大幅に緩和します。

大型動物の場合、必要なバルビツール酸塩の量は実用的ではないと考える人もいますが、これは米国では標準的な方法です。[7]馬や牛の場合、他の薬が利用できる場合があります。ソムロース(セコバルビタール/シンコカイン)やトリブタメ(エンブトラミド/クロロキン/リドカイン)などの特別に処方された組み合わせ製品が利用可能であり、これらはより少ない注射量で独立して深い意識不明と心停止を引き起こし、プロセスをより速く、より安全に、そしてさらに効果的な。

時折、これらの混合物を注射された馬は、死ぬ前に明​​らかな発作活動を示すことがあります。これは、時期尚早の心停止が原因である可能性があります。ただし、通常の予防策(たとえば、デトミジンによる鎮静)が取られている場合、これが問題になることはめったにありません。[8]フェニルブタゾンの長期使用がこの反応のリスクを高めるという事例報告は、検証されていません。

動物が死んだ後、体が死後の体のけいれんや突然の膀胱の爆発を起こすことは珍しいことではありません。

吸入剤

イソフルランセボフルランなどのガス麻酔薬は、非常に小さな動物の安楽死に使用できます。動物は、高レベルの麻酔ガスが導入される密閉されたチャンバーに入れられます。吸入麻酔薬によって意識が失われると、二酸化炭素を使用して死に至ることもあります。[9]二酸化炭素は、野生動物の安楽死のために単独で使用されることがよくあります。[10]それが単独で使用されたときに苦痛を引き起こすかどうかについてはさまざまな意見があり、人間の実験は、それが非人間に苦痛とあいまいな結果を引き起こす可能性があるという証拠を支持しています。[11]2013年、American Veterinary Medical Association(AVMA)は、二酸化炭素誘導に関する新しいガイドラインを発行し、小型齧歯動物の人道的な安楽死には10%から30%の体積/分の流量が最適であると述べました。[12]

一酸化炭素がよく使用されますが、米国の一部の州では動物保護施設での使用が禁止されています。一酸化炭素中毒は特に痛みを伴うものではありませんが、ガス室の状態は人道的ではないことがよくあります。[13] 窒素は効果的であることが示されていますが、一部の若い動物はその効果に対してより耐性があり[14]、現在広く使用されていません。

頸椎脱臼

頸部脱臼、または首の変位(骨折または骨折)は、マウスなどの小動物を殺すための古くてあまり一般的ではない方法です。適切に実行されると、可能な限り痛みを伴わずに死に至ることを目的としており、費用や設備は必要ありません。ハンドラーは、頸椎変位を引き起こす運動を実行する適切な方法を知っている必要があり、適切なトレーニングと方法の教育がないと、死に至らず、激しい痛みや苦痛を引き起こす可能性があります。動物が意識を維持している期間や、首を正しくスナップした後の苦痛のレベルは不明です。そのため、動物はあまり一般的ではなくなり、吸入剤に置き換えられることがよくあります。

心臓内または腹腔内注射

静脈内注射が不可能な場合は、ペントバルビタールなどの安楽死薬を心腔や体腔に直接注射することができます。

腹腔内注射は完全に許容されますが(犬や猫で効果が現れるまでに最大15分かかる場合があります[9])、心臓内(IC)注射は意識不明または深く鎮静された動物にのみ行うことができます。動物の取り扱いに関する人道的な法律がある場所で完全に意識のある動物にIC注射を行うことは、しばしば刑事犯罪です。[15]

撮影

キャプティブボルトガン

これは、適切に実行された場合、馬、牛、鹿などの大型動物の安楽死の手段となる可能性があります。これは、次の方法で実行できます。

銃器
馬、鹿、その他の大型狩猟動物を安楽死させるために野外で伝統的に使用されています。動物は、延髄を通して背骨に向けられた弾丸で額を撃たれ、即死します。[16]適切な場所で熟練した担当者が実施すれば、リスクは最小限に抑えられます。
キャプティブボルトガン
牛やその他の家畜を屠殺するために食肉包装業界で一般的に使用されています。ボルトは額を通して発射され、大脳皮質の大規模な破壊を引き起こします。牛では、これは動物を気絶させますが、長期間放置すると脳浮腫で死亡します。したがって、死は、放血または放血によって急速に引き起こされるべきである馬は捕らえられたボルトによって完全に殺され、放血や放血は不要になります。[17]

理由

ペットや他の動物の安楽死の理由は次のとおりです。

小動物の安楽死は、通常、獣医クリニックや病院、または動物保護施設で行われ、通常、獣医または獣医の監督下で働く獣医技術者によって行われます。多くの場合、動物保護施設の労働者は安楽死を行うように訓練されています。一部の獣医は、ペットの飼い主の家で安楽死を行います。これは、大型動物の安楽死の場合、事実上必須です。負傷した大型動物の場合、これは事故現場、たとえば競馬場でも発生します。

一部の動物の権利団体は、特定の状況で動物の安楽死を支援し、彼らが運営する避難所で安楽死を実践しています。[18]

法的地位

米国では、動物保護施設で安楽死させたコンパニオンアニマルの場合、ほとんどの州で必要な方法として静脈内注射が規定されています。[19]これらの法律は、ジョージア州の人道的安楽死法がこの方法を義務付ける最初の州法となった1990年にさかのぼります。それ以前は、ガス室などの手段が一般的に使われていました。ジョージア州法は、ジョージア州農業委員会のトミー・アーヴィンによって抵抗されました。2007年3月、彼は法律を書いた元州下院議員チェズレイV.モートンに訴えられ、その後、法のすべての条項を執行するよう裁判所から命じられました。[20]

一部の州では、安楽死のために一酸化炭素チャンバーの使用を許可しています。[19]

残り

多くのペットの飼い主は、ペットを安楽死させた後にペットを火葬または埋葬することを選択し[21]、動物の埋葬または火葬を専門とするペットの葬儀場があります。[22]そうでなければ、動物施設はしばしば体を凍らせ、その後それを地元の埋め立て地に送るでしょう。[23]

場合によっては、避難所や動物管理機関で安楽死させた動物は、化粧品肥料ゼラチン家禽飼料医薬品ペットフードで使用するために処理するために肉のレンダリング施設に送られます[24] [25] [26][27]ドッグフードにペントバルビタールが含まれていると、安楽死させたときに犬の薬物に対する反応性が低下した可能性があると提案された。[28]しかし、2002年のFDAの調査では、テストした食品に犬や猫のDNAは検出されなかったため、ドッグフードに含まれる薬物は安楽死させた牛や馬に由来すると理論付けられました。さらに、ペットフードに含まれる薬物のレベルは安全でした。[29]

も参照してください

参考文献

  1. ^ 安楽死に関するAVMAパネルの2000年の報告
  2. ^ 「PUT-DOWNの定義」
  3. ^ 「PUTTOSLEEPの定義」
  4. ^ a b Close B、Banister K、Baumans V、Bernoth EM、Bromage N、Bunyan J、Erhardt W、Flecknell P、Gregory N、Hackbarth H、Morton D、Warwick C(1996)。「実験動物の安楽死のための推奨事項:パート1」実験動物30(4):293–316(295)。土井10.1258 / 002367796780739871PMID8938617_ 
  5. ^ 20%ペントバルビタールソリューションの英国獣医学局製品ノート。[1]
  6. ^ リーブス、ジェフリー。「FAQ薬はどのように機能しますか?そして安楽死で使用される薬は何ですか?」平和に足2020年2月27日取得
  7. ^ 「安楽死ガイドライン」(PDF)AAEP207. 2008年6月26日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2008年6月19日取得
  8. ^ 動物用医薬品のデータシートのNOAH大要2005
  9. ^ ab 「実験動物安楽死」 。オーストラリア国立大学2007年8月19日にオリジナル(DOC)からアーカイブされました2007年11月30日取得
  10. ^ 「動物の安楽死情報-二酸化炭素ガス(野生生物被害管理のためのインターネットセンター」2016年10月1日にオリジナルからアーカイブされました。 2011年2月17日に取得されました。
  11. ^ Conlee KM、Stephens ML、Rowan AN、King LA(2005年4月)。「安楽死のための二酸化炭素:特にマウスとラットに関連した、痛みと苦悩に関する懸念」ラボアニメーション39(2):137–61。土井10.1258 / 0023677053739747PMID15901358_ S2CID14005155_  
  12. ^ 動物の安楽死のための2013年AVMAガイドライン
  13. ^ 「動物のガス室は米国で火を引く-ナショナルジオグラフィック」2011年6月29日にオリジナルからアーカイブされました2011年2月17日取得
  14. ^ Quine JP、Buckingham W、Strunin L(1988年9月)。「窒素による小動物の安楽死;静脈内ペントバルビタールとの比較」できる。獣医。J。 _ 29(9):724–6。PMC1680841_ PMID17423118_  
  15. ^ カリフォルニア州刑法597u(a)(2)
  16. ^ Tom J. Doherty、Alex Valverde、馬の麻酔と鎮痛のマニュアル、Blackwell Publishing 2006(p。352)
  17. ^ CJローレンス、「2001年の口蹄疫の流行によるイングランドとウェールズの動物福祉への影響」、 Rev。sci。ハイテク。オフ。int。Epiz、2002、21(3)、863–868)
  18. ^ 「妥協のない動物の権利:「殺さない」シェルター」、PETA、2010年6月26日取得。「安楽死の決定について尋ねる手紙へのPETAからの返信」、Petrescueonline.net、2010年6月26日取得。
  19. ^ ab 「安楽死を統治する 州法」アメリカ獣医協会2021年5月2日取得
  20. ^ 「アーカイブされたコピー」(PDF)2016年3月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2016年2月7日取得 {{cite web}}:CS1 maint:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク
  21. ^ アレン、モイラアンダーソン(2002)。「最後の別れ:ペットの残骸の扱い方」ペットロスサポートページ2010年6月9日取得
  22. ^ Porstner、Donna(2004年4月15日)。「ペットの葬儀場は、哀悼の所有者にサービスを提供しています」ボストングローブ2010年6月9日取得
  23. ^ 「動物保護施設は死んだペットの体で何をしますか?」Knoji:消費者知識2011年2月21日2014年5月21日取得
  24. ^ Becker、Geoffrey S.(2004年3月17日)。「動物のレンダリング:経済学と政策」(PDF)国立農業法センター:議会調査局の報告2010年6月9日取得
  25. ^ スミス、ヴァン(1998年11月3日)。「オプラへのレンダリング」ボルチモアシティペーパー2004年11月1日にオリジナルからアーカイブされました2010年6月9日取得
  26. ^ 「第9章、食品および農業産業」(PDF)大気汚染物質排出係数の編集2010年6月9日取得
  27. ^ サイモン、ステファニー(2002年1月27日)。「ペットフードの報告は動物保護施設での山積みにつながる–レンダリングプラントは死骸の摂取を停止する」。ワシントンポストp。A14。
  28. ^ マイヤーズ、マイケル(2004)。「CVMの科学者は、飼料、ペットフードに含まれる動物性食品の供給源を特定するためのPCRテストを開発しています」FDA獣医ニュースレターXIX(1)2010年6月8日取得
  29. ^ 「ドッグフードのペントバルビタールからの危険性の報告」米国食品医薬品局2002年2月28日。2008年4月30日のオリジナルからアーカイブ2010年6月9日取得

外部リンク