アメリゴ・ヴェスプッチ

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

アメリゴ・ヴェスプッチ
アメリゴ・ヴェスプッチの肖像.jpg
クリストファノ・デル・アルティシモに帰属するフィレンツェのウフィジでのジョヴィオシリーズの死後の肖像画c。 1568
生まれ1451年3月9日
フィレンツェ、フィレンツェ共和国(現代のイタリア)
死亡しました1512年2月22日(60歳)
他の名前AméricoVespucio (スペイン語)
Americus Vespucius(ラテン語
AméricoVespúcio(ポルトガル語) Alberigo
Vespucci [要出典]
職業商人、探検家、地図製作者
で知られている新世界がアジアではなく、これまで知られていなかった第4大陸であることをヨーロッパ人に示す[a]
サイン
AmerigoVespucci Signature.png

アメリゴ・ヴェスプッチ / vɛˈspuːtʃi / ; [ 1 ] イタリア語:  [ameˈriːɡoveˈsputtʃi] ; 14513月9日– 1512年2月22日)は、フィレンツェ共和国のイタリア商人、探検家、航海士でした。 「アメリカ」という用語が由来しています。

1497年から1504年の間に、ベスプッチは大航海時代の少なくとも2回の航海に参加しました。最初はスペイン(1499〜1500)を代表し、次にポルトガル(1501〜1502)を代表しました。1503年と1505年に、彼の名前で2冊の小冊子が発行され、これらの探検やその他の航海の詳細がカラフルに説明されています。どちらの出版物も非常に人気があり、ヨーロッパの多くの地域で広く読まれていました。歴史家はまだこれらの記述の著者と信憑性に異議を唱えていますが、当時、彼らは新しい発見の認識を高め、探検家およびナビゲーターとしてのベスプッチの評判を高めるのに役立ちました。

ベスプッチは、1501年にポルトガル遠征中に、ブラジルはヨーロッパ人にとって新しい大陸の一部であり、彼はそれを新世界と呼んでいたことを理解したと主張しました。この主張は、地図製作者のマルティンヴァルトゼーミュラーに、ラテン語の形式「アメリカ」を新世界を示す地図に初めて適用することにより、1507年のベスプッチの業績を認めるように促しました。他の地図製作者もそれに続き、1532年までにアメリカという名前が新しく発見された大陸に恒久的に付けられました。

ベスプッチがこれらの栄誉を知っていたかどうかは不明です。1505年に、彼は王政令によってカスティーリャの市民になり、1508年に、彼はセビリアのスペインの通商院(貿易の家)のパイロット市長(マスターナビゲーター)の新しく作成された位置に任命さまし1512年の彼の死。

バイオグラフィー

古い石造りの建物の図面
イタリア、フィレンツェのベスプッチ発祥の地

ヴェスプッチは1451年3月9日、イタリアの裕福な都市国家であり、ルネサンス美術と学習の中心地であるフィレンツェで生まれました。[2]

家族と教育

ベスプッチの家の紋章
ジョルジョ・ヴァザーリによってアメリゴと特定されたベスプッチ家の若いメンバーの肖像[要出典]

アメリゴ・ヴェスプッチは、両替商ギルドのフィレンツェ公証人であるナスタジオ・ヴェスプッチとリサ・ディ・ジョヴァンニ・ミニの三男でした。[3]家族は、ベスプッチ氏族の他の家族と一緒にサンタルシアドグニサンティ地区に住んでいました。ベスプッチの初期の世代はオグニサンティ教会の家族礼拝堂に資金を提供し、近くのサンジョバンニディディオ病院は1380年にシモーネディピエロベスプッチによって設立されました。ベスプッチの肉親は特に繁栄していませんでしたが、政治的にはつながりがありました。アメリゴ・ヴェスプッチとも呼ばれるアメリゴの祖父は、シニョーリアとして知られるフィレンツェ政府の首相として合計36年間務めましたとナスタージョはシニョーリアでも奉仕しましたそして他のギルドオフィスで。[3] [4]さらに重要なことに、ヴェスプッチはフィレンツェの強力な事実上の支配者であるロレンツォ・デ・メディチと良好な関係を築いていました。[5]

アメリゴの2人の兄、アントニオとジロラモは、教育のためにピサ大学に送られました。アントニオは父親に続いて公証人になり、ジロラモは教会に入り、ロードスの騎士団に加わりました。[6] Amerigoのキャリアパスはそれほど確実ではないようでした。兄弟を大学に連れて行く代わりに、彼はフィレンツェに留まり、サンマルコ修道院のドミニコ会修道士ある叔父のジョルジオアントニオベスプッチに指導を受けました。アメリゴにとって幸運なことに、彼の叔父は当時フィレンツェで最も有名な人文主義者の一人であり、文学、哲学、修辞学、ラテン語の幅広い教育を彼に提供しました。彼はまた、地理学と天文学、彼のキャリアで重要な役割を果たした主題を紹介されました。アメリゴのその後の著作は、古典的なギリシャの宇宙誌、プトレマイオスストラボンの作品、およびフィレンツェの天文学者パオロダルポッツォトスカネッリの最近の作品に精通していることを示しました[5]

初期のキャリア

1478年、グイドアントニオベスプッチはフィレンツェの外交使節団を率いてパリに行き、彼のいとこであるアメリゴヴェスプッチを彼に招待しました。アメリゴの役割は明確ではありませんが、アタッシェまたは秘書官としての役割であった可能性があります。その過程で、彼らはボローニャ、ミラノ、リヨンでビジネスをしていました。パリでの彼らの目的は、ナポリとのフィレンツェの戦争に対するフランスの支持を得ることでした。ルイ11世は非公約であり、外交使節団は1481年にフィレンツェに戻り、彼らの努力を示すことはほとんどありませんでした。[5] [7]

パリから戻った後、アメリゴは父親としばらく一緒に働き、科学の研究を続けました。[4] 1482年、父親が亡くなったとき、アメリゴはメディチ家のジュニア支部長であるロレンツォ・ディ・ピエルフランチェスコ・デ・メディチに勤めました。アメリゴは12歳でしたが、ジョルジオ・アントニオ・ベスプッチの指導の下で同級生でした。アメリゴは最初は家計の管理人を務め、その後徐々に責任を増し、国内外で家族のためのさまざまな商取引を処理しました。[5]その間、彼は地理学に興味を示し続け、ある時点で、マスターカートグラファーのガブリエルデヴァルセカによって作られた高価な地図を購入しました[4] [7]

セビリア

1488年、ロレンツォディピエルフランチェスコはセビリアのビジネスエージェントであるトマソカポニに不満を抱きました。彼は状況を調査し、提案された代替品、フィレンツェの商人ジャノット・ベラルディの評価を提供するためにベスプッチを派遣しました。ベスプッチの調査結果は失われましたが、カポニはこの頃フィレンツェに戻り、ベラルディはセビリアのメディチ家の事業を引き継ぎました。[7]セビリアでのメディチ家の貿易を管理することに加えて、ベラルディはアフリカの奴隷制と船のチャンドラーで彼自身のビジネスを持っていました[5]

1492年までに、ベスプッチはセビリアに永久に定住しました。フィレンツェを離れる動機ははっきりしていません。彼はメディチ家の常連客に代わっていくつかの商取引を続けましたが、ますます彼はベラルディの他の活動、特にクリストファー・コロンブスの航海への支援に関与するようになりました。バラルディはコロンブスの最初の航海に50万マラヴェディを投資し、コロンブスの大規模な2番目の艦隊を提供するための潜在的に有利な契約を獲得しました。しかし、利益はとらえどころのないことが判明しました。1495年、ベラルディは王冠と12隻の補給船をイスパニョーラ島に送る契約を結びましたが、契約条件を完了せずに12月に突然亡くなりました。[8] [9]

ベスプッチはベラルディの遺言執行者であり、債権を回収し、会社の未払いの義務を支払いました。その後、彼は140,000マラヴェディのために残されました。彼は西インド諸島行きの船を提供し続けましたが、彼の機会は減少していました。コロンブスの遠征隊は期待された利益を提供していませんでした、そして彼のパトロン、ロレンツォ・ディ・ピエルフランチェスコ・メディチはセビリアでの彼のビジネスのために他のフィレンツェのエージェントを使用していました。[10] [11]

セビリアに定住した後、ベスプッチはスペイン人の女性マリア・セレッソと結婚しました。彼女についてはほとんど知られていません。ベスプッチの意志は、彼女をゴンサロフェルナンデスデコルドバの娘と呼んでいます。歴史家のフェルナンデスアルメストは、彼女が有名な軍事指導者である「グランドキャプテン」の非嫡出子であった可能性があると推測しています。これはベスプッチにとって非常に有用だったでしょう。彼女は彼のビジネスに積極的に参加し、ベスプッチが不在のときは成年後見制度を持っていました。[12]

航海と疑惑の航海

ベスプッチはヌードのネイティブアメリカンと出会う
1497年に起こったとされるベスプッチのネイティブアメリカンとの最初の出会いの描写( De Bry彫刻、1592年頃)

ベスプッチの探検の航海の証拠は、ほぼ完全に彼によって書かれた、または彼に起因する一握りの手紙で構成されています。[13]歴史家は、これらの文書の著者、正確性、信憑性について大きく異なっています。その結果、行われた航海の数、そのルート、およびベスプッチの役割と成果に関しても意見は大きく異なります。[14] 1490年代後半から、ベスプッチは新世界への2回の航海に参加しましたが、これは歴史的記録に比較的よく記録されています。他の2人が主張されていますが、証拠はもっと問題があります。伝統的に、ベスプッチの航海は、1回以上の旅行に異議を唱える歴史家によってさえ、「最初の」から「4番目の」と呼ばれています。

1497年から1498年の航海疑惑

1504年に発行されたフィレンツェの公式ピエロソデリーニ宛ての手紙[15]は、1497年5月10日にスペインを出発し、1498年10月15日に戻った新世界への航海のベスプッチによる説明であると主張している。この手紙はその発生の唯一の既知の記録であり、多くの歴史家はそれが説明されているように行われたことを疑っているので、これはおそらくベスプッチの航海の中で最も物議を醸すものです。手紙の著者と正確性に疑問を呈し、それを偽造と見なす人もいます。[16]他の人々は、航海の物語、特にホンジュラスの近くで始まり、北西に870リーグ(約5,130kmまたは3,190マイル)進むとされるコースの矛盾を指摘しています。これは、メキシコを越えて太平洋に向かうコースです。[17]

現代のバルトロメ・デ・ラス・カサスを含む特定の初期の歴史家は、ヴェスプッチが後の航海からの観察をこの想定される最初のものの架空の記述に組み込んで、コロンブスを支配し、本土に遭遇した最初のヨーロッパの探検家としての地位を確立したと疑った。[18] [19]学者アルベルト・マグナジーを含む他の人々は、ソルデリーニの手紙はベスプッチによって書かれたのではなく、1499年についてのナビゲーターのロレンツォ・デ・メディチへの私信にアクセスした未知の著者によって書かれたと示唆している。南北アメリカへの1501年の遠征[19]1497年の航海については言及されていません。ソデリーニの手紙は、ベスプッチが生涯にわたって編集し、広く配布したことに起因する2つの手紙のうちの1つです。[20]

1499〜1500年の航海

ピエロ・ソデリーニへの手紙の最初の既知の版に描かれたベスプッチの2回目の航海、1505年頃にフィレンツェのピエロ・パチーニが出版

1499年、ベスプッチはスペインから認可された遠征隊に加わり、アロンソデオヘダが艦隊司令官として、ファンデラコサが主任航海士として率いました。彼らの意図は、コロンブスが3回目の航海で発見した新しい陸地の海岸を探索し、特にコロンブスが報告した豊富な真珠の供給源を調査することでした。ベスプッチと彼の支援者は、小さな艦隊の4隻の船のうち2隻に資金を提供しました。[21]航海における彼の役割は明らかではない。後で彼の経験について書いたベスプッチは、彼が指導的役割を果たしているという印象を与えましたが、彼の経験不足のため、それはありそうにありません。代わりに、彼は艦隊の投資家に代わって商業代表を務めた可能性があります。数年後、オジェダは「モリゴ・ベスプチェ」が遠征のパイロットの一人だったことを思い出しました。[22]

船は1499年5月18日にスペインを出港し、カナリア諸島で最初に停泊した後、現在のスリナムまたはフランス領ギアナの近くの南アメリカに到着しましたそこから艦隊は分裂しました。オジェダは北西に2隻の船で現代のベネズエラに向かって進み、もう1組はベスプッチを乗せて南に向かいました。南行きの旅の唯一の記録はベスプッチ自身から来ています。彼は彼らがアジアの海岸にいると仮定し、ギリシャの地理学者プトレマイオスによれば、彼らが南に向かうことによって、正体不明の「カティガラ岬」を一周してインド洋に到達することを望んでいた。彼らは2つの巨大な川(アマゾンパラ)を通過しました)淡水を25マイル(40 km)海に注ぎました。彼らはさらに40リーグ(約240 kmまたは150マイル)南に進み、克服できない非常に強い逆流に遭遇しました。向きを変えることを余儀なくされた船は北に向かい、元の着陸地点まで進路をたどりました。そこからベスプッチは南アメリカの海岸を上ってパリア湾まで続き、現在のベネズエラの海岸に沿って進みました。[23]ある時点で、彼らはオジェダに再び加わったかもしれないが、証拠は不明である。夏の終わりに、彼ら西インド諸島のイスパニョーラ島にあるスペインの植民地に向かって北に向かい、帰国する前に船の補給と修理を行うことにしました。イスパニョーラ島の後、彼らはバハマで簡単な奴隷狩りをしました、232人の原住民を捕獲し、その後スペインに戻りました。[24]

1501〜1502年の航海

身体の一部がぶら下がっている、人を切り刻む原住民
新世界における共食いの最初の既知の描写。1505年にアウグスブルクで出版されたVespucciのMundusNovusの版のためのJohannFroschauerによる彫刻

1501年、ポルトガルのマヌエル1世は、大西洋のはるか西にある陸地を調査するための遠征を依頼しまし その土地は最終的に現在のブラジルになるでしょう。王は、この新しい発見の範囲を知り、トルデシリャス条約によって確立された線との関係でそれがどこにあるのかを判断したいと考えていました線の東にある土地は、ポルトガルが領有権を主張することができます。探検家および推定航海士としてのベスプッチの評判はすでにポルトガルに到達しており、ゴンサロ・コエーリョの指揮下でパイロットとして働くために王に雇われました[25]

コエリョの3隻の艦隊は、1501年5月にリスボンを出港しました。大西洋を横断する前に、カーボベルデで補給しました。、インドへの航海から帰る途中でカブラルに出会った。これは、昨年のブラジルの往路での遠征と同じものでした。コエリョは6月にカーボベルデを去りました、そしてこの時点からベスプッチのアカウントは彼らの探検の唯一の生き残った記録です。1501年8月17日、遠征隊は南緯約6度でブラジルに到着しました。着陸すると、乗組員の1人を殺して食べた敵対的な先住民の集団に遭遇しました。海岸に沿って南に航海すると、彼らはより友好的な原住民を見つけ、いくつかのマイナーな取引に従事することができました。南緯23度で、1502年1月1日だったのでリオデジャネイロと名付けた湾を見つけました。1502年2月13日、彼らは海岸を離れて帰国しました。ベスプッチは緯度を南緯32度と推定しましたが、専門家は現在、南緯25度に近いと推定しています。[26]

1503〜1504年の航海疑惑

1503年、ベスプッチはポルトガルの王冠のための2回目の遠征に参加し、再びブラジルの東海岸を探索した可能性があります。この頃、コエーリョが航海を主導したという証拠はありますが、ベスプッチが参加したという独立した確認はありません。[27]この最後の航海の唯一の情報源は、ソデリーニの手紙です。[28]しかし、何人かの現代の学者はその手紙のベスプッチの作者に異議を唱え、ベスプッチがこの旅行を引き受けたかどうかは定かではない。この航海の説明では、報告された日付と詳細にも問題があります。[29]

セビリアに戻る

Ognissanti、フィレンツェ、イタリアのベスプッチ家の墓

1505年初頭までに、ベスプッチはセビリアに戻ってきました。探検家およびナビゲーターとしての彼の評判は高まり続け、ポルトガルでの彼の最近の奉仕はフェルディナンド王との彼の立場を損なうようには見えませんでした。それどころか、王はおそらくインドへの西側の通過の可能性について学ぶことに興味を持っていました。2月に、彼は航海の問題について相談するために国王から召喚されました。次の数ヶ月の間に彼は彼の奉仕のために王冠から支払いを受け取り、4月に彼は王室の宣言によってカスティーリャレオンの市民であると宣言されました。[30] [31]

1505年から1512年に亡くなるまで、ヴェスプッチはスペインの王冠に奉仕し続けました。彼はチャンドラーとしての仕事を続け、インディーズ行きの船を供給しました。彼はまた、「スパイス諸島」に向かう艦隊の一部として船の船長に雇われましたが、計画された航海は決して行われませんでした。1508年3月、彼はスペインの海外所有物の中央貿易所として機能した通商院または商工会議所の主任パイロットに任命されまし彼は50,000マラヴェディの年俸を支払われました追加の25,000の費用がかかります。彼の新しい役割において、ベスプッチは、新世界に航海する前に、船のパイロットが適切に訓練され、免許を取得していることを確認する責任がありました。彼はまた、各航海後に学んだことを共有することを義務付けられたパイロットからの入力に基づいて「モデルマップ」を編集する責任がありました。[32]

ベスプッチは1511年4月に彼の意志を書きました。彼は5人の家庭の奴隷を含む彼の控えめな財産のほとんどを彼の妻に残しました。彼の服、本、そしてナビゲーション機器は彼の甥のジョバンニ・ベスプッチに任せられました。彼は彼の妻の家族の墓でフランシスコ会の習慣に埋葬されることを要求しました。ベスプッチは1512年2月22日に亡くなりました。[33]

彼の死後、ベスプッチの妻は、後継のチーフパイロットの給与から差し引かれる10,000マラヴェディの年間年金を授与されました。[34]甥のジョバンニは通商院に雇われ、その後数年間、フィレンツェの州を代表してスパイを行った。[35]

アメリカの命名

数日前、私は艦隊で探して見つけた新しい地域からの帰国について、費用をかけて、そして最も穏やかなポルトガルの王の指揮によって、あなたに長い間あなたに手紙を書きました。世界」、私たちの先祖はそれについて全く知らなかったので、今日それについて聞いている人も誰もいません... 1501年8月7日、[b]私たちはその新しい土地の海岸から錨を下ろし、神に感謝しました厳粛な祈りとミサのお祝い。そこに着くと、私たちは新しい土地が島ではなく大陸であると判断しました...

— アメリゴ・ヴェスプッチ、ムンドゥス・ノーバス、ロレンツォ・ディ・ピエルフランチェスコ・デ・メディチへの手紙(1502/1503)[38]
ストラダヌスによる新世界の寓話、眠っているアメリカを目覚めさせるベスプッチを描いた

ヴェスプッチの航海は、1503年から1505年の間に彼に起因する2つの報告が発表された後、ヨーロッパで広く知られるようになりました。ソデリーニの手紙(1505)は、デュシーの小さなフランスの町、サンディエで地理を研究しているヒューマニスト学者のグループの注目を集めました。ロレーヌのWalter Ludが率いるアカデミーには、MatthiasRingmannMartinWaldseemüllerが含まれていました。1506年に、彼らはソデリーニの手紙のフランス語訳と、西大西洋で最近発見された土地の海岸を詳述したポルトガルの海図を入手しました。彼らは、これが「新世界」または「対蹠地」であると推測しました「古典作家によって仮説が立てられた。ソデリーニの手紙は、ベスプッチにこの新しい大陸の発見の功績を認め、ポルトガルの地図が彼の探検に基づいていることを暗示した。[39]

1507年4月、リングマンとヴァルトゼーミュラーは、世界地図を添えて宇宙誌入門を公開しました。イントロダクションはラテン語で書かれ、ソデリーニの手紙のラテン語訳が含まれていました手紙の序文で、リングマンは書いた

賢明な天才である発見者であるアメリゴの名前に由来する名前をだれもが適切に不承認にできる理由はわかりません。ヨーロッパとアジアは女性の名前を受け取っているので、適切な形式はAmerige、つまりLand ofAmerigoまたはアメリカです。[40]

世界地図の1000部は、「プトレマイオスの伝統とアメリゴ・ヴェスプッチと他の人々の貢献による普遍的な地理」というタイトルで印刷されました。それはプトレマイオスとベスプッチの著名な肖像画で飾られ、初めてアメリカという名前が新世界の地図に付けられました。[41]

イントロダクションと地図は大成功で、初年度だけで4つの版が印刷されました。この地図は大学で広く使用されており、その作成に使用された職人技を賞賛する地図製作者の間で影響力がありました。翌年には、アメリカという名前がしばしば組み込まれた他の地図が印刷されました。1538年、ゲラルドゥスメルカトルはアメリカを使用して、影響力のある地図で北大陸と南大陸の両方に名前を付けました。この時点で、名前は新世界にしっかりと固定されていました。[42]

コロンバスの多くの支持者は、ベスプッチがコロンバスに正当に属する名誉を盗んだと感じました。現在、ほとんどの歴史家は、彼が1512年に亡くなる前はヴァルトゼーミュラーの地図に気付いていなかったと信じており、多くの人が彼はソデリーニの手紙の著者でさえなかったと主張しています。[43]

ベスプッチの手紙

ピエロソデリーニへの彼の1504年の手紙の最初の既知の出版された版から、新世界へのベスプッチの最初の航海を描いた木版画
ヴェスプッチは、1499年の航海中に、アストロラーベでクルックス星座を見つけました。この出来事は、ロレンツォディピエルフランチェスコデメディチへの手紙に記載されています。印刷には、ダンテプルガトリオの関連する箇所に対するベスプッチ自身の言及が含まれています

ベスプッチの航海の知識は、彼によって書かれた、または彼に帰せられた一握りの手紙にほぼ完全に依存しています。[13]これらの手紙のうちの2つは彼の生涯の間に出版され、ヨーロッパ中で広く注目されました。現在、何人かの学者は、ベスプッチが彼の生涯の間に回覧された形で2つの出版された手紙を書かなかったと信じています。彼らは、彼らが本物のベスプッチの手紙に部分的に基づいた捏造であったことを示唆しています。[44]

Mundus Novus(1503)は、ベスプッチの元学友でかつての常連客であったロレンツォディピエルフランチェスコデメディチに宛てた手紙でしたもともとラテン語で発行されたこの手紙は、1501年から1502年にポルトガルの旗の下で奉仕したブラジルへの彼の航海について説明しています。この文書はヨーロッパ中で非常に人気があることが証明されました。出版から1年以内に、イタリア語、フランス語、ドイツ語、オランダ語、その他の言語への翻訳を含む12の版が印刷されました。1550年までに、少なくとも50のエディションが発行されました。[45] 
ソデリーニへの手紙(1505)は、表面上はフィレンツェ共和国の指導者であるピエロ・ディ・トマソ・ソデリーニに宛てた手紙でした。イタリア語で書かれ、1505年頃にフィレンツェで出版されました。[46]他の手紙よりもセンセーショナルな口調で、ヴェスプッチが4回の探検を行ったと主張する唯一の手紙です。手紙の著者と信憑性は、現代の歴史家によって広く疑問視されてきました。それにもかかわらず、この文書は、アメリゴ・ヴェスプッチに敬意を表してアメリカ大陸に名前を付けるための最初のインスピレーションでした。[47]

残りの文書は未発表の原稿でした。ベスプッチの死後250年以上後に研究者によって発見された手書きの手紙。何年にもわたる論争の末、1924年にアルベルトマグナジーによって3つの完全な手紙の信憑性が説得力を持って実証されました。[48]

セビリアからの手紙(1500)は、スペインに奉仕している間に1499年から1500年に行われた航海について説明しています。それは1745年にアンジェロマリアバンディーニによって最初に出版されました。
カーボベルデからの手紙(1501)は、1501年から1502年にポルトガルで行われた航海の開始時にカーボベルデで書かれました。1807年にバルデッリボニ伯爵によって最初に出版されました。リスボンからカーボベルデへの旅の最初の区間について説明し、2つの艦隊がケープの港に停泊中に偶然出会ったときに得られたペドロカブラルのインドへの航海について詳しく説明します。ヴェルデ。
リスボンからの手紙(1502)は、基本的にカーボベルデで始まった手紙の続きです。1501年から1502年にポルトガルに代わって行われた航海の残りの部分について説明しています。この手紙は、1789年にフランチェスコバルトロッツィによって最初に発行されました。
Ridolfi Fragment(1502)は、Vespucciに帰属する手紙の一部ですが、その主張のいくつかは依然として物議を醸しています。それは1937年にロベルト・リドルフィによって最初に出版されました。この手紙は、未知の受取人によって提起された質問や異議に対する議論の余地のある回答のようです。ベスプッチによる3回の航海、スペインを代表する2回、ポルトガルを代表する1回の航海について言及されています。

歴史学

クリスペイン・ファン・デ・パスによるヴェスプッチの肖像画の彫刻。彼は「ブラジルの土地の発見者であり征服者」と称されています。

ベスプッチは「初期のアメリカの歴史の中で最も謎めいて物議を醸す人物」と呼ばれてきました。[49]この議論は、歴史家の間で「ベスプッチの質問」として知られるようになった。彼は何回航海しましたか?航海における彼の役割は何でしたか、そして彼は何を学びましたか?証拠は、彼に起因する一握りの手紙にほぼ完全に依存しています。多くの歴史家はこれらの文書を分析し、矛盾した結論に到達しました。[13]

1515年、セバスチャンキャボットは、ベスプッチの業績に疑問を投げかけ、1497年の航海について疑問を表明した最初の人物の1人になりました。その後、バルトロメ・デ・ラス・カサスは、ベスプッチは嘘つきであり、コロンバスに支払われるべきクレジットを盗んだと主張しました。1600年までに、ほとんどの人がベスプッチをなりすまし者と見なし、彼の名誉と名声に値するものではありませんでした。[49] 1839年、アレクサンダーフォンフンボルト慎重に検討した後、1497年の航海は不可能であると主張しましたが、ポルトガルが後援する2回の航海を受け入れました。フンボルトはまた、ベスプッチが新しい大陸に遭遇したことを認めたという主張に疑問を投げかけた。フンボルトによれば、ベスプッチ(およびコロンブス)は、彼らがアジアの東端に到達したと信じて亡くなりました。ラルフ・ワルド・エマーソンがベスプッチをセビリアの「泥棒」と「ピクルスのディーラー」と呼んだとき、ベスプッチの評判はおそらく最低でした。[18]

ニッチな像
イタリア、フィレンツェのUffiziの外にあるVespucciの像

ブラジルの歴史家フランシスコ・アドルフォ・デ・ヴァルンハーゲンがソデリーニの手紙のすべてが真実であると書いた1857年以降、意見は幾分変化し始めました。ジョン・フィスクヘンリー・ハリスなど、他の歴史家がベスプッチを支持して続いた[要出典]

1924年、アルベルトマグナジーは、ヴェスプッチの著作と関連する地図作成の徹底的なレビューの結果を発表しました。彼はVespucciによる1503MundusNovusの作者を否定しましそして、ソデリーニへの1505の手紙、彼の生涯の間に出版された唯一の2つのテキスト。彼は、ソデリーニの手紙はベスプッチによって書かれたのではなく、いくつかのアカウントを組み合わせた悪意のあるフィレンツェの出版社によってまとめられたと示唆しました。マグナギは、原稿の手紙が本物であると判断し、それらに基づいて、2回目と3回目の航海のみが真実であり、1回目と4回目の航海(ソデリーニの手紙にのみ見られる)は捏造であると提案した最初の人物でした。Magnaghiは2回の航海の物語の主要な支持者の一人でしたが、Roberto Levellierは影響力のあるアルゼンチンの歴史家であり、Vespucciのすべての手紙の信憑性を支持し、4回の航海で最も広範な旅程を提案しました。[50]

他の現代の歴史家や人気のある作家は、ベスプッチの手紙と航海についてさまざまな立場を取り、2、3、または4回の航海を支持し、彼の2つの印刷された手紙の信憑性を支持または否定しています。ほとんどの著者は、ソデリーニの手紙に記載されている最初の航海が最も批判と不信を引き出している間、3つの原稿の手紙は本物であると信じています。[要出典]

2航海の論文は、フレデリックJ.ポール(1944)によって受け入れられ、普及し、4つの航海すべてが真実であると主張したGermánArciniegas (1955)によって拒否されました。Luciano Formisiano(1992)はまた、Magnaghiの論文を拒否し(出版社がおそらくVespucciの著作を改ざんしたことを認めている)、4つの航海すべてが本物であると宣言していますが、詳細(特に最初の航海)はArciniegasとは異なります。サミュエル・モリソン(1974)は、最初の航海をきっぱりと拒否しましたが、発行された2通の手紙については非コミットでした。FelipeFernández-Armesto(2007)は、信憑性の質問を「決定的ではない」と呼び、最初の航海はおそらく2番目の航海の別のバージョンであると仮定しています。3番目は攻撃不能であり、4番目はおそらく真実です。[51]

遺産

コロンビア、エルチコのアメリゴヴェスプッチ記念碑

ベスプッチの歴史的重要性は、彼の発見よりも、彼の手紙(彼がすべてを書いたかどうかにかかわらず)にかかっている可能性があります。ブルクハルトは、歴史的記憶を決定する上での当時のイタリア文学の計り知れない役割の例として、彼にちなんでアメリカの命名を挙げています。[52]彼の2通の手紙が出版されてから数年以内に、ヨーロッパの大衆は新しく発見された南北アメリカ大陸に気づいた。ベスプッチによると:

私たちが見つけて探検した新しい地域からの私の帰国に関して...私たちは当然新しい世界と呼ぶかもしれません。私たちの祖先は彼らのことを知らなかったので、彼らについて聞くすべての人にとってはまったく新しい問題になるでしょう。なぜなら、彼らのほとんどが南に大陸がないと考えている限り、これは私たちの古代人が持っていた見解を超越しているからです。赤道であるが、彼らが大西洋と名付けた海だけであり、彼らの何人かが大陸が存在することを嫌うなら、彼らはそれが居住可能な土地であるという豊富な議論で否定した。しかし、これは彼らの意見が誤りであり、真実に完全に反対していること...私の最後の航海は明らかになりました。というのも、これらの南部では、ヨーロッパ、アジア、アフリカよりも、人が密集し、動物が豊富な大陸を見つけたからです。[53]

ノート

  1. ^ ヨーロッパ人は長い間、アフロユーラシア大陸を、今日知られているのと同じ3つの大陸、ヨーロッパ、アジア、アフリカに分割するものとして概念化してきました。宇宙誌学者は、新世界が世界に接続されていないことに気付いたとき(ただし、完全にマッピングされる前)、南北アメリカを単一の第4大陸と見なしました。[要出典]
  2. ^ 手紙には、1501年8月17日と書かれていますが、翻訳者は1501年8月7日、1501年8月10日、または1501年8月1日としてもさまざまに表現しました。[36] [37]

参考文献

  1. ^ 「Vespucci」CollinsDictionary.comハーパーコリンズ2020年4月27日取得
  2. ^ フェルナンデス-アルメスト2007、p。4.4。
  3. ^ a b Formisano 1992、pp。xix–xxvi。
  4. ^ a b c Pohl1944
  5. ^ a bcdeFernández - Armesto2007_ _
  6. ^ Pohl 1944、18ページ。
  7. ^ a b c Arciniegas1955
  8. ^ Fernández-Armesto2007、pp。47–57。
  9. ^ Brinkbaumer&Hoges 2004、104〜109ページ。
  10. ^ Fernández-Armesto2007、pp。56–58。
  11. ^ マーカム1894、「はじめに」。
  12. ^ Fernández-Armesto2007、pp。51–52。
  13. ^ a b c Diffie&Winius 1977、pp。456–457。
  14. ^ Diffie&Winius 1977、pp。458–459。
  15. ^ アルマギア、ロベルト。「アメリゴ・ヴェスプッチ」ブリタニカ百科事典2021年5月21日取得
  16. ^ Fernández-Armesto2007、pp.123–130。
  17. ^ Morison 1974、p。308。
  18. ^ a b Morison 1974、p。307。
  19. ^ a b Davies、A(1952)。「1497-8年のアメリゴ・ヴェスプッチの「最初の」航海」。地理ジャーナル118(3):331–337。土井10.2307 / 1790319JSTOR1790319_ 
  20. ^ レーマン、マーティン(2013)。「アメリゴ・ヴェスプッチと彼の主張するアメリカの別の陸地としての認識」イマゴ・ムンディ65(1):17。doi10.1080 /03085694.2013.731201S2CID129472491 _ 2021年5月21日取得 
  21. ^ Vigneras 1976、pp。47–63。
  22. ^ Fernández-Armesto2007、pp。63–65。
  23. ^ Vigneras 1976、pp。47–52。
  24. ^ Lester 2009、pp。314–316。
  25. ^ Morison 1974、p。280。
  26. ^ Morison 1974、pp。280–284。
  27. ^ Ray 2004、p。91。
  28. ^ マーカム1894年、52〜56ページ。
  29. ^ Fernández-Armesto2007、pp。168–169。
  30. ^ Formisano 1992、pp。103–105。
  31. ^ フェルナンデス-アルメスト2007、p。169。
  32. ^ Fernández-Armesto2007、pp。169、175–177。
  33. ^ Fernández- Armesto2007、pp。178–180。
  34. ^ Arciniegas 1955、pp。283–284。
  35. ^ フェルナンデス-アルメスト2007、p。179。
  36. ^ Canovai、Stanislao(1832)。Viaggi di Amerigo Vespucci:con la vita、l'elogio e la dissertazione giustificativa di questo celebre navigatore、di Stanislao Canovai ...(イタリア語)。ダイトルキディA.トファニ。p。158。
  37. ^ ボナリ、ブルーノ(2013年7月1日)。アメリゴ・ヴェスプッチ(イタリア語)。Centro TipograficoLivornese編集者。p。222. ISBN 978-88-906956-8-1
  38. ^ Wolfgang Haase、Meyer Reinhold(eds。)、 The Classical Tradition and the Americas、Walter de Gruyter、1994、p。54。
  39. ^ Lester 2009、pp。342–352。
  40. ^ フェルナンデス-アルメスト2007、p。185。
  41. ^ レスター、トビー(2009年12月)。「ヴァルトゼーミュラー地図:新世界の図表」スミソニアン
  42. ^ Fernández-Armesto2007、pp。185–186。
  43. ^ フェルナンデス-アルメスト2007、p。190。
  44. ^ Diffie&Winius 1977、pp。457–459。
  45. ^ Lester 2009、pp。302–303。
  46. ^ Formisano 1992、p。xxii。
  47. ^ Lester 2009、pp。346–349。
  48. ^ フェルナンデス-アルメスト2007、p。112。
  49. ^ a b Morison 1974、p。306。
  50. ^ Diffie&Winius 1977、p。458。
  51. ^ フェルナンデス-アルメスト2007、p。128。
  52. ^ ヤーコプ・ブルクハルト(1944)イタリアのルネサンスの文明ロンドン:ファイドンプレス。pp。92–93。
  53. ^ Vespucci1504

参考文献

外部リンク

0.062549114227295