形容詞句

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

形容詞句(または形容詞句)であるフレーズヘッドとなっている形容詞、言語学の用語のほぼすべての文法や構文教科書や辞書には、同様の方法で形容詞句を定義して、例えばKesner柔和(1996:499)、クリスタル( 1996:9)、Greenbaum(1996:288ff。)、HaegemanandGuéron(1999:70f。)、Brinton(2000:172f。)、Jurafsky and Martin(2000:362)。</ ref>形容詞はフレーズを開始できます。(例:ステーキが好き)、フレーズを締めくくる(例:とても幸せ)、または内側の位置に表示される(例:かなり動揺している))。頭の形容詞の扶養家族、つまり形容詞句内の他の単語や句は、通常、副詞または前置詞句ですが、にすることもできます(たとえば、あなたよりも大きい)。形容詞と形容詞句は、2つの基本的な方法で機能します。連体形容詞(句)が名詞の前にある名詞句(例えばA非常に幸せな男を)。述語形容詞(句)は、リンクする動詞の後に続き、前の主語を説明するのに役立ちますたとえば、男性はとても幸せです。

形容詞的動詞と述語的動詞

次の例文では、形容詞句に下線が引かれています。これらの各フレーズの頭の形容詞は太字で示され、形容詞フレーズがどのように機能しているか(属性的または述語的)は、各例の右側に示されています。[1]

  1. 文には非常に長いフレーズが含まれる場合があります形容詞句
  2. この文ではありません途方もなく長いです述語形容詞句
  3. あなたより速い選手がチームの体重を増やしていました。形容詞句
  4. 彼はあなたより速いです述語形容詞句
  5. サムはとても辛いけどかなり小さいピザを注文しました形容詞句
  6. ピザはとても辛いですが、かなり小さいです。述語形容詞句
  7. 価格が高いために怒っている人々は抗議していた。形容詞句
  8. 人々は高値に立てています。述語形容詞句

形容詞句の際立った特徴は、修飾する名詞句の中に現れることです。[2]英語でのこれらのフレーズの興味深い特徴は、一般に、属性形容詞だけが名詞の前にあることです。たとえば誇り高き男性ですが、頭頭または頭内側の形容詞句は、その名詞の後に続きますたとえば子供を誇りに思う男性です。[3]対照的に、述語形容詞(句)は、それが説明する名詞句の外側に、通常はリンク動詞の後に表示されます。たとえば、男性は自分の子供を誇りに思っています。

形容詞と形容詞

その句が形容詞句のように機能しているが、実際には形容詞が先頭にない場合、その句を形容詞句と呼ぶ傾向があります。たとえば、クリントン氏が裕福な人である場合、前置詞の富の句は形容詞句と同じように修飾し、形容詞で言い換えることができますたとえば、クリントン氏は裕福な人です。このような場合のために、より正確な用語はある句連体または連体句

構成要素テスト

構成要素テストは、形容詞と形容詞句を識別するためにも使用できます。Xバー理論によると、形容詞句が構成要素であり、APでもあることを証明する3つの構成要素テストを次に示します。[4]

次のテストでは、次の文を検討してください。サムは非常に辛いピザを注文しました。

  1. 調整テストは、非常に辛いものが形容詞句であるかどうかを確認するために使用できます
    サムは非常にスパイシーな(そして/しかし)非常に小さなピザを注文しました(サムはAPとAPピザを注文しました
    この句は文法的であり、接続詞(および/しかし)が使用されたときに形容詞句があいまいな意味を作成していなかったため、調整テストに合格しました。
  2. 省略記号テストを使用して、非常に辛いものが形容詞句であるかどうかを確認することもできます。
    サムはとても辛いピザを注文しましたが、ベティが注文したピザはそれほど辛くありませんでした
    この句は、あいまいさが作成されず、形容詞句が省略(削除)される可能性があるため、省略記号テストに合格しました。
  3. 運動テスト具体的には、pseudocleftingがあれば、確認するために用いることができる非常にスパイシーで形容詞句です。
    サムはとても辛いピザを注文しました
    移動テストは、移動された構成要素がスタンドアロンの構成要素であることを証明するだけでなく、構文ツリーに描画された場合、この非常に辛いフレーズがAPであることも証明します。したがって、この形容詞句は右に移動できるため(pseudocleft)、構成要素であり形容詞句でもあることを十分に証明できます

セマンティックのあいまいさ

構成要素テストは文の中にAPの存在を証明できますが、これらのAPの意味はあいまいな場合がありますこのあいまいさは、意味論的意味語用論的意味を検討するときに考慮する必要があります次の例は2つのことを証明しています:[5]

  1. プレノミナルである形容詞句は、あいまいな解釈を作成します。
  2. ポストノミナルポジションに移動する頭の形容詞は、明確な解釈を作成します。

注:このセクションは形容詞ページに追加できますが、あいまいさは形容詞句にも当てはまります。さらに、コンマの配置とイントネーションは、あいまいさを理解するのに役割を果たす可能性がありますが、英語には、口頭でのコミュニケーションよりも曖昧なコミュニケーションの書面形式があります。

次の例は、形容詞句の中にある目前名目後の形容詞のさまざまな解釈特性を示しています。

APの交差解釈と非交差解釈

  1. あいまいな文章:メアリーより美しいダンサーに 会ったことはありません
    1. インターセクティブ:メアリーよりも(人として)美しいダンサーに会ったことはありません
    2. 非交差性:メアリーより美しく踊っている人に会ったことはありません
  2. 明白な文章:私はメアリー より美しいダンサーに会ったことがありません
    1. インターセクティブ:メアリーよりも(人として)美しいダンサーに会ったことはありません
    2. *非交差性:*メアリーより美しく踊っている人に会ったことはありません

この例では、形容詞句全体が移動し、例1と同じ曖昧さが生じています。したがって、主題に対する形容詞の配置は、曖昧さのないステートメントを作成するために重要です。[6]

APの制限的解釈と非制限的解釈

  1. あいまいな文:すべての短い祝福され人々は癒されました。
    1. 非制限的:すべての短い人々が癒されました
    2. 制限的:短くて祝福された人々だけが癒されました
  2. 明白な文章:祝福されたすべての短い人々は癒されました。
    1. *非制限的:すべての人々が癒されました(* =この解釈では不可能です)
    2. 制限的:短くて祝福されたすべての人々が癒されました

形容詞の祝福は、制限的および非制限的な解釈を作成するため(a)、名目前の位置ではあいまいですが、名目後の位置では、制限的な解釈のみを表示します(b)。[7]さらに、形容詞句の主な形容詞がポストノミナル位置に移動された場合、1つの解釈しかできません。

イタリア語でもこの形容詞の配置を研究したCinqueの記事で参照されている複数の記事によると、言語間の妥当性があります。チンクエは、形容詞句が名目前の位置に置かれたときにのみ曖昧な解釈が現れたため、イタリア語でもまったく同じパターンが見られることを発見しました。次に、他の研究記事でも、この語順現象が北京語に存在し、あいまいな解釈が作成されていることが確認されています。例えば、ヘッド形容詞と形容詞句プライベート前のオブジェクトの位置には、二つの解釈が作成されます。一方、頭の形容詞privateがオブジェクト後の位置に配置された形容詞句は、1つの解釈しか作成しません。[8]

樹形図表現

形容詞句(および他のすべての句タイプ)の構造は、ツリー構造を使用して表すことができます。これを行うための2つの最新の規則があります。句構造文法の構成要素ベースのツリー[9]と、依存関係文法依存関係ベースのツリーです[10]両方のタイプの木がここで生産されます。これらのツリー構造の重要な側面は、句の構造を示すために構成要素または依存関係のどちらを使用するかに関係なく、各ツリーの最上位ノードのラベルによって形容詞句として識別されることです。

頭の最後の形容詞句

次のツリーは、頭の最後の形容詞句、つまり、句の右側に頭の形容詞がある形容詞句を示しています。

頭の最後の形容詞句

ツリー内のノードのラベルは略語です。A=形容詞、Adv =形容詞、AP =形容詞句、N =名詞/代名詞、P =前置詞、PP =前置詞句。構成ツリーは、最上位ノードにAPのラベルを付けることでこれらのフレーズを形容詞句として識別し、依存関係ツリーはAノードをツリーの最上位に配置することで同じことを実現します。

頭頭形容詞句

次のツリーは、頭の最初の形容詞句、つまり句の左側に頭がある形容詞句の構造を示しています。

頭の最初の形容詞句

頭-内側形容詞句

次のツリーは、頭の内側の形容詞句の構造を示しています。

頭-内側形容詞句

も参照してください

注意事項

  1. ^ 形容詞と形容詞および形容詞句の区別については、Ouhalla(1994:34、39)およびCrystal(1997:9)を参照してください。
  2. ^ 形容詞句の使用の違い、つまりその分布の概要については、Greenbaum(1996:290ff。)を参照してください。
  3. ^ 名詞句における名詞前後の修飾語の分布については、HaegemanandGuéron(1999:71)およびOsborne(2003)を参照してください。
  4. ^ これらの例は、この教科書の例に基づいて生成されています:Sportiche、D.、Koopman、HJ、およびStabler、EP(2014)。構文分析と理論の紹介チチェスター:ワイリー-ブラックウェル。
  5. ^ チンクエ、グリエルモ(2014)。形容詞の意味分類。構文からのビュー。中国言語学の研究。35.1-30。
  6. ^ ラーソン、リチャードK.1995。オルガは美しいダンサーです。ストーニーブルック大学さん(1995年のニューオーリンズのLSA冬季会議で提出された論文のテキスト(http://semlab5.sbs.sunysb.edu/~rlarson/lsa95.pdf))。
  7. ^ ボリンジャー、ドワイト。1967年。英語の形容詞:帰属と予測。Lingua18:1–34。
  8. ^ ポール、ヴァルトラウト。2010.北京語の形容詞:非常に追放されたカテゴリーのリハビリテーション。形容詞で。構文とセマンティクスの正式な分析。ed。Cabredo-Hofherr、P。、およびO. Matushansky、115-152。アムステルダム:ベンジャミン
  9. ^ ここで作成されたものと同様の句構造ツリーの例については、たとえば、Brinton(2000)、Radford(2004)、Culicover and Jackendoff(2005)、およびCarnie(2013)を参照してください。
  10. ^ ここで作成されたものと同様の依存関係ツリーの例については、たとえば、Tesnière(1959)、Starosta(1988)、およびEroms(2000)を参照してください。

参考文献

  • ブリントン、L.2000。現代英語の構造:言語の紹介
  • Bolinger、D。1967.英語の形容詞:帰属と予測。Lingua18:1–34。
  • カーニー、A.2013。構文:生成的な紹介英国オックスフォード:ワイリーブラックウェル。
  • チンクエ、G。(2014)。形容詞の意味分類。構文からのビュー。中国言語学の研究。35.1-30。
  • クリスタル、D。1997。言語学と音声学の辞書、第4版。英国オックスフォード:BlackwellPublishers。
  • クリコーファー、ピーター、レイ・ジャッケンドフ。2005.より単純な構文オックスフォード大学出版局:オックスフォード。
  • エロムス、H.-W。2000.構文derdeutschenSpracheベルリン:deGruyter。
  • グリーンボーム、S.1996 オックスフォード英語文法ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。
  • Haegeman、L。andJ.Guéron1999。英語の文法:生成的な視点英国オックスフォード:BlackwellPublishers。
  • ジュラフスキー、M。およびJ.マーティン。2000年。音声と言語の処理ドーリングキンダースリー(インド):Pearson Education、Inc。
  • Kesner Bland、S。1996.中級文法:形式から手段および使用までニューヨーク:オックスフォード大学出版局。
  • Osborne、T.2003。左肘の拘束。Studia Linguistica 57、3:233-257。
  • Ouhalla、J。1994.変形文法:原理とパラメーターからミニマリズムまでロンドン:アーノルド。
  • Radford、A。2004.英語の構文:はじめにケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。
  • Sportiche、D.、Koopman、HJ、&Stabler、EP(2014)構文分析と理論の紹介。チチェスター:ワイリー-ブラックウェル。
  • Starosta、S.1988レキシカーゼの場合ロンドン:ピンター出版社。