AUKUS

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

AUKUS
オーストラリア、イギリス、アメリカが緑色で表示された世界地図。 残りの国はすべて灰色です
濃い緑色で示されている加盟国
形成2021年9月15日; 5ヶ月前 （2021-09-15）
タイプ軍事同盟
目的集団安全保障
領域
インド太平洋
メンバーシップ

AUKUS（/ ˈɔːkəs /、AW -kəs ）は、Aukusとも呼ばれ、 2021年9月15日にインド太平洋地域向けに発表された、オーストラリア、英国、米国間の三国間安全保障協定です。[1] [2]協定の下で、米国と英国はオーストラリアが原子力潜水艦を取得するのを支援します。[3]

この協定には、「サイバー機能、人工知能、量子技術、および追加の海底機能」に関する協力も含まれています。[3]協定は軍事能力に焦点を合わせ、ニュージーランドとカナダも含むファイブアイズの情報共有同盟から分離します。[4]

この取引は、賞賛と不承認の両方の対象となっています。中国政府はこの取引を軽蔑し、西側の3大国が「冷戦精神」を持っていると非難した[5]。この取引は少なくとも部分的には中国の地位への対応であると広く見なされていたからである。ますます積極的な新興超大国として。[6] 2021年9月17日、3か国の同盟国であるフランスは、オーストラリアと米国からの大使を呼び戻した。フランスの外相ジャン＝イヴ・ル・ドリアンは、オーストラリアが560億ユーロ相当のフランスとオーストラリアの潜水艦取引をキャンセルした後、この協定を「後ろから突き刺す」と呼んだ[7]。予告なしに900億豪ドル） [8] [9]フランスとオーストラリアの間のより深い戦略的パートナーシップを発展させるための努力を終わらせる。[10] [11] [12]また、太平洋地域の重要な戦略的同盟国であるニュージーランドのための余地がないことについても批判された。これは、国の非核政策によるものと推定された。[13]

背景

海軍グループ-オーストラリア戦略的パートナーシップ協定

オーストラリア海軍の従来型の コリンズ級潜水艦を交換するプロジェクトの開始から2年後の2009年、オーストラリア国防白書は「政府はこれらの潜水艦の原子力推進を除外した」と述べた。[14]

2016年、オーストラリアのマルコムターンブル首相は、一部フランス政府が所有する会社Naval Group（2017年まではDCNSとして知られていました）と、アタック級潜水艦として知られる新世代の潜水艦を設計するために500億豪ドル（310億ユーロ）の契約を締結しました。 「将来の潜水艦プログラム」の下で、コリンズ級に取って代わる予定です。[15] [16] [注1]設計は、原子力推進力を従来の推進力に変換する必要のある最新のフランスの原子力攻撃型潜水艦、バラクーダ級に基づいていた。もう1つの違いは、オーストラリアがアメリカ海軍を装備することを選択したことです。ロッキードマーティンオーストラリアとの戦闘システムと魚雷は、それらを設計に統合するために選択されました。[20] [21] [22]オーストラリアは通常、船舶の一部をオーストラリアで建造することを要求しており、これによりコストが増加します。この場合、それは契約額の60％に相当し、フランスが技術移転を処理しました。[23]

2019年、オーストラリアは、オーストラリアで建造される12隻の潜水艦を設計および建造するために、NavalGroupと戦略的パートナーシップ契約を締結しました。[24] [25]しかし、プロジェクトは遅延とコスト超過に悩まされ、舞台裏で不確実性と緊張をもたらしました。[9] [26]プログラム期間中のインフレを含む修正費用は、900億豪ドル（560億ユーロ）でした。[27]

2021年2月、当初の設計計画は高すぎるとして却下され、海軍グループは提案を改善するために9月まで与えられました。[28] 2021年6月初旬の上院の調査で、遅れが続いていると、国防大臣のグレッグ・モリアーティは、フランスのプロジェクトが失敗した場合に緊急時対応計画を立てることを検討したことを質問の下で明らかにし、1年以上継続した問題があったことを認めた。[29] 2週間後、オーストラリアのスコット・モリソン首相はフランスのエマニュエル・マクロン大統領に会った。パリで、プロジェクトが軌道に乗らないことへの懸念を表明し、マクロンは、フランスは「完全かつ完全な」コミットメントを与えており、「可能であればさらに迅速に」進むと答えた。[28]

2021年8月30日、フランスとオーストラリアの国防大臣と外務大臣は、プロジェクトを再確認する共同声明を発表し、「大臣は将来の潜水艦プログラムの重要性を強調した」と述べた。[10] [30] [31]

3週間も経たないうちに、オーストラリアは、フランスのプロジェクトにすでに約24億ドルを費やしたにもかかわらず、アタック級潜水艦の海軍グループとの契約をキャンセルすることを決定しました[15] 。[32]オーストラリアは、契約をキャンセルするための罰金として数億ユーロを支払わなければならないと予想されていた。[33]契約には、オーストラリアが契約から撤退できる「オフランプ」を備えた「コントロールゲート」が含まれていた。[34] [35]

オーストラリア国防省は、安全保障協定が発表された同じ日に海軍グループに手紙を書きました。[30] [36]フランス国防省は、同省が「潜水艦の達成可能な性能とプログラムの進捗に満足している」と述べたと主張している。[30]海軍グループは、オーストラリアは「便宜のために契約を終了した」と述べた。[37]

モリソン氏によると、オーストラリアは、インド太平洋の戦略状況の変化に基づいて、従来の動力を備えた潜水艦よりも高速で、水中に長く留まり、重い荷物を運ぶという利点を備えた原子力潜水艦を必要としていました。[7] [3] [38]

オーストラリア-英国-米国の交渉

サンデーテレグラフは、2021年3月にオーストラリア海軍のマイケル・ヌーナン副提督 がロンドンで英国のトニー・ラダキン提督と会談し、原子力潜水艦の取得について英国と米国に支援を要請したと報じた。[39]デイリー・テレグラフは、英国の外務大臣ドミニク・ラーブが「取引の仲介を手伝った」と報じた。[40]ニューヨークタイムズも、オーストラリアが最初に英国に援助を求めたと報じた。[41] Axiosは、オーストラリアと英国が2月初めに最初に米国に接近したと報告した。[42] イギリスのコーンウォールで開催された2021年6月のG7サミットで、ジョンソン、バイデン、モリソンの間で三国間協議が行われました。[38] [43]会談はマクロンの知らないうちに行われた。[40]このアプローチは、英国がEUとのブレグジット後の協定で正式な外交政策と安全保障条約を締結しなかった結果として可能でした。その結果、英国は他の同盟国との強化された協力を自由に追求することができました。[44] アクシオスは、バイデン政権がオーストラリアに契約のキャンセルは米国が彼らに援助を提供することに依存しておらず、キャンセルは事実上の従順であるという保証を求めたと報告した。[42]モリソン氏によると、オーストラリアは過去18か月間、アタック級潜水艦契約の代替案を検討していたという。[38] [43]

オーストラリアのスコット・モリソン首相、英国のボリス・ジョンソン首相、米国のジョー・バイデン大統領による共同発表は、他の国の名前については言及していませんが、匿名のホワイトハウス筋は、インド太平洋における中国の影響に対抗するように設計されていると主張しています領域。[45] [1]しかし、ジョンソンは後に議会に、この動きは中国に対して敵対することを意図したものではないと語った。[46]

アントニー・ブリンケン米国務長官とロイド・オースティン国防長官は 、米国が中距離ミサイルをホストしているオーストラリアなどの原子力潜水艦推進技術を共有した結果、オーストラリアには「相互要件」がないと述べた。[47] [48]

機能

原子力潜水艦

協定の下で、米国は、英国と同様に、1958年の米国と英国の相互防衛協定の下で1958年以来英国と同じようにオーストラリアと原子力推進技術を共有する。[35] [49] [3]オーストラリア海軍は、オーストラリアで建造される通常兵器で武装した少なくとも8隻の原子力潜水艦を取得する予定です。[3]基本設計と主要技術は、米国と英国の支援を受けて2021年9月に開始されたジョナサンミード中将が率いる18か月の防衛省研究プロジェクトである原子力潜水艦タスクフォースによって決定されます。[3] [50]

オーストラリアは、アタック級が交代する予定だったコリンズ級潜水艦の寿命を延ばし、将来の原子力潜水艦が引き渡されるまで、暫定的に米国または英国から原子力潜水艦をリースまたは購入することを検討する可能性があります。[3] [51] [52]また、暫定的に、オーストラリア国防相のピーター・ダットンは、オーストラリアは米国と英国の原子力潜水艦を定期的に訪問すると述べた。[53] [注2]2021年9月に開催されたオーストラリア外務大臣と米国国防長官との間の毎年恒例のオーストラリア-米国閣僚協議（AUSMIN）は、「オーストラリアにおける米国の水上および地下船のロジスティクスおよび維持能力の向上」を承認した。[55] [56]

オーストラリアは、低濃縮ウランを燃料とする原子炉を6％未満で使用するフランスの原子力潜水艦の購入を検討しました。[57] [58]しかしながら、フランスの原子炉設計は10年ごとに燃料を補給しなければならず[57] [59] 、オーストラリアには核エネルギーが禁止された民間の原子力能力がない。[60]対照的に、アメリカとイギリスの設計は、93％濃縮の高濃縮ウラン（HEU）を燃料とする原子炉を使用して、潜水艦の期待寿命に合わせて潜水艦に動力を供給している[57] [61] [62] 。[63]

現在、原子力潜水艦を保有しているのは6か国のみであり、国連安全保障理事会の常任理事国である5か国（中国、フランス、ロシア、英国、米国）とインドです。[7]ニューヨークタイムズ紙は、オーストラリアが潜水艦に動力を供給する原子炉のために米国から高濃縮ウラン（HEU）を購入する可能性があると報じた。[64] [注3]米国の海軍原子炉は、すべて加圧水型原子炉（PWR）です。[66]最新の英国推進システムは、英国海軍の新しいドレッドノート級に動力を供給するロールスロイスPWR3です。現在建設中の潜水艦は「米国の設計に基づいていますが、英国の原子炉技術を使用しています」。[67] [68]

米国当局は、オーストラリアと原子力推進技術を共有することは「一回限り」であり、「これを他の国に拡大する意図はない」と述べた。[69] [70] 同じく米国の同盟国である韓国は、2017年以来、原子力潜水艦を買収する野心を持っており、核不拡散のために2020年9月に米国の支援を拒否されたと伝えられている。[71] [72] [73]

2021年11月22日、オーストラリア、米国、英国は海軍核推進情報協定（ENNPIA）条約に署名しました。[74] [75]条約は、米国および英国によるオーストラリアへの情報の開示とその使用を許可している。[75]米国は、1946年の原子力法により、合意なしに情報を共有することを制限されており、英国も、許可されていない限り、1958年の米国と英国の相互防衛協定によって制限されている。[76] [77] 2021年11月29日、英国外務大臣は、検討するために議会に条約を提出した。[78] 2021年12月1日、米国大統領ジョー・バイデンは条約を検討する議会。[79] 2021年12月17日、オーストラリア議会の条約に関する合同常任委員会は、議会が条約を批准することを勧告した。[80]

コンピューターとサイバーテクノロジー

AUKUSの発表には、「共同機能と相互運用性」を改善するという目標が含まれていました。これらの初期の取り組みは、サイバー機能、人工知能、量子技術、および追加の海底機能に焦点を当てます。[81] 英国庶民院外務委員会の委員長であるトム・トゥゲンダットは、後にツイッターで次のようにコメントした。しかし、これははるかに多くのことを目的としています。人工知能から高度な技術まで、米国、英国、オーストラリアは、プラットフォームの共有とイノベーションのコストを増やすことでコストを節約できるようになります。特に小さい2つでは、これは画期的なことです。」 Engineering＆Technologyは、国家安全保障上の理由で米国とオーストラリアによる電気通信ネットワークへの参加の入札から除外されたHuaweiなどの中国のテクノロジー企業の拡大の増加を指摘し、政府は米国企業LatticeSemiconductorの中国による買収の試みに反対しました。地元の半導体企業の買収提案についての英国での継続的な検討。[82] Engineering＆Technologyはまた、AIに関する米国国家安全保障委員会の2021年3月の声明を指摘しました。競争と紛争」。[82]

核拡散の懸念

核不拡散条約は、非核兵器国が海軍原子炉燃料用の高濃縮ウランを生産することを認めています。[58]それにもかかわらず、高濃縮ウランを含む可能性のある米国または英国の原子力潜水艦技術を移転する合意は、核拡散の行為として説明されており[83] [84]、学者や政治家から批判されている。[84] [85] [86]原子力科学者会報、学者のセバスチャン・フィリップはAUKUSを批判し、「文字通り大量の新しい核物質が緩い、または国際的な保護措置がない状態で、今後数年間で非常に敏感な軍事核技術の普及が期待できる」と書いた。[84]国際平和のためのカーネギー寄付のジェームズM.アクトン「AUKUS潜水艦取引の不拡散の影響は否定的かつ深刻である。オーストラリアが原子力潜水艦を運用するためには、核物質を除去するための抜け穴を行使する最初の非核兵器国になる必要があるだろう。国際原子力機関の検査システムから。オーストラリアがこの物質自体を悪用する心配はありませんが、この除去が有害な前例となることを懸念しています。将来、増殖者になる可能性のある人は海軍原子炉プログラムを使用する可能性があります。核兵器開発のカバーとして」[87]

オーストラリアとブラジル[88] [89] [注4]は、核兵器を持たない最初の国で、原子力潜水艦を保有している。他の国が同じアプローチに従うと、他の国が海軍原子炉用のウラン濃縮を行い、定期的な検査によって提供される安全装置なしで核兵器に必要な材料を開発するためのより多くの道を作る可能性があるため、これが武器拡散のリスクの増加につながる可能性があるという懸念が提起されました。[65]ブラジルの場合、原子炉は7％濃度の低濃縮ウランを使用するため、これは当てはまりません。[90] 20％は核兵器を作るのに必要な最低レベルです。[58]

参加国からのコメントと回答

オーストラリア（黄色）、英国（青）、および米国（緑）の領土および領海。オーストラリアと英国のそれぞれの南極の主張を含みます。

オーストラリア

オーストラリア労働党の連邦野党党首アンソニー・アルバネーゼは、国内の民間核産業を必要とせず、核兵器を所持していない限り、彼の党は核潜水艦を支援し、この協定はオーストラリアの責任と一致していると述べた。核不拡散条約。[91]元労働党首相のポール・キーティングは、「米国への重大な依存がオーストラリアから自由やオーストラリアの関与の選択を奪ったため、この取り決めはオーストラリアの主権のさらなる劇的な喪失を目撃するだろう」と述べた。[91]元労働党首相ケビン・ラッドは、中国に対する過度に目立たない批判に対して警告し、オーストラリアが軍事力を静かに改善することに焦点を当てることを推奨した。[92]

元自由党首相のトニー・アボット氏は、この動きを「オーストラリア政府が数十年で下した最大の決定」と呼び、「これは、米国と英国と肩を並べて、私たちの時代、それは明らかに中国です。」[92]アボットは、結果としてオーストラリアがより安全になるだろうと述べ、中国の増加する海軍の火力を取引の正当化として引用した。[92]

オーストラリア国防相のピーター・ダットンは、オーストラリアは平和と安定、そして「インドネシア、ベトナム、スリランカ、韓国が発展し続ける機会を望んでいる」と述べた。ダットンはさらに「中国からの爆発」を却下し、オーストラリアは「平和を維持し、この協力により安全な地域になる...事実を却下することのできないプロパガンダ」に取り組む「誇り高い民主主義」であると述べた。[48]

オーストラリア緑の党のリーダーであるアダム・バンドは、この協定はこの地域の緊張を高め、「オーストラリアの安全性を低下させる」と批判した。[93]

イギリス

ボリス・ジョンソン首相は、この協定は「何百人もの高度な技能を持った雇用」を生み出し、「世界中の安全と安定を維持する」と述べたが、フランスとの関係は「堅実」であると述べた。[7] 保守党のトマス・タジェンダット議員は、次のように述べています。対処]"。[94]テリーザ・メイ前首相は、台湾が侵略された場合、英国が中国との戦争を強いられるかどうかを疑問視した。[95]

ジョンソンは9月21日にフランスの怒りに応えて、「世界中の私たちの最愛の友人の何人かがこれについて理解を深め、ドネズモイを破る時が来たと思う」と述べた。[96]後者は、「握って、私に休憩を与えてください」という理由でフランス語で壊れています。[97]

リズ・トラス外相は、AUKUSを「自由のネットワーク」の始まりと見なし、「安全保障上、海路、交易路、自由を保護するための新たな協定を締結している」と述べ、「日本と話し合っている。両国間の軍事アクセスと運用支援の向上[そして]サイバーとの戦いから伝統的な防衛能力まで、あらゆる面でインドやカナダなどの主要な同盟国とのより緊密な安全保障関係を望んでいます。」[98]

労働党 の元指導者ジェレミー・コービンはこの協定を「信じられないほど狂った」と呼び、労働党のメンバーはこの協定を世界平和にとって危険であると非難することに投票した。[99] [100]

英国のオーストラリア高等弁務官ビクトリア・トレデルは、ABCラジオに「これはこの英語圏の問題ではなく、オーストラリア、米国、英国などの国を英語圏として定義することから離れなければならないと本当に思っています」と語った。[101]

アメリカ合衆国

ジョー・バイデン大統領は、この取引は「（インド太平洋）地域の現在の戦略的環境とそれがどのように発展するかという両方に対処する」方法であると述べた。[102]フランスと米国の大統領の間の呼びかけの後、ホワイトハウスは、同盟国の間で開かれた協議があったならば危機が回避されたかもしれないことを認めた。プロセスはそのような方法で継続することが合意された。[103] [104]

国際的な対応

フランス

フランス政府は、オーストラリアから、アタック級潜水艦プロジェクトが公に発表されるわずか数時間前にキャンセルされるという公式の通知を受け取りました。[105] [15] Le Mondeは、2016年のプロジェクトの当初の費用は350億ユーロであり、そのうち80億ユーロ（120億豪ドル）がフランス企業に支払われると報告した。[106] [107]伝えられるところによると、このプロジェクトは、フランスのNavalGroupとその200の下請け業者で6年間で4,000人を雇用する予定でした。[107]フランス政府は、アタック級潜水艦プロジェクトの中止と、AUKUS合意に至った交渉に気づかなかったことの両方に腹を立てた。[108]共同声明の中で、フランスの外相ジャン＝イヴ・ル・ドリアンと軍の大臣フロランス・パルリは、フランスとの共同潜水艦計画を放棄するというオーストラリアの決定に失望を表明した。[109] [7]

ル・ドリアンはさらにラジオのインタビューで、契約の終了は「後ろから突き刺す」と述べた。[7] 9月17日、フランスはオーストラリアと米国からの大使、それぞれジャン・ピエール・テボーとフィリップ・エティエンヌを呼び戻した。[9]過去の緊張にもかかわらず、フランスはこれまで米国大使を辞任したことはなかった。[110]声明の中で、ル・ドリアンは「例外的な決定は[AUKUS]の発表の並外れた重大さによって正当化される」と述べ、潜水艦契約の迅速なキャンセルは「同盟国とパートナーの間の容認できない行動を構成する」と述べた。[9]フランス大統領エマニュエルマクロンコメントはしていませんが、イベントの順番について「激怒」したと報告されています。現在交渉中のオーストラリアとEUの貿易協定に関する質問に応えて、フランスの欧州問題担当長官 クレマン・ボーヌは、フランスがオーストラリアをどのように信頼できるかわからないと述べた。[111] フランスのMEPであるArnaudDanjeanは、「オーストラリア人はEUとの自由貿易協定の締結が遅れる以上のことを期待できる」と述べた。[111]フランスのLowyInstituteの政策アナリストHervéLemahieuは、キャンセルによる外交的損害は修復し、不信の永続的な遺産を残すのに何年もかかるだろうと述べた。フランス大統領と米国大統領の間の呼びかけの後、フランス大使は米国に戻ることになっています。[103]

ボーヌ氏は、この協定により、英国を米国のジュニアパートナーであり家臣であると説明し、インタビューで次のように述べています。アメリカのラップと受け入れられた家臣の形に​​。」[112]ル・ドリアンは、「状況を再評価するために、[キャンベラとワシントン]に大使を呼び戻した。英国では、必要はない。彼らの絶え間ない日和見主義を知っている。したがって、大使を連れ戻す必要はない。説明する。" [113]フランスとイギリスの防衛サミットはキャンセルされた。[114]

フランスの野党政治家はフランス政府を批判し、フランスがNATOを去ることを要求し、議会の調査を要求した。[115] [116]

フランス、ドイツ、英国、米国間の外相会議は延期され、オーストラリア、フランス、インド間の閣僚会議は中止された。[117] [118]しかしながら、フランスはインド太平洋での協力を強化することについて話し合うためにインドに連絡した。[119]フランスの外交大臣は、オーストラリアの対応大臣との会談を辞退した。[120]

フランスのマクロン大統領は、ヨーロッパがその利益を擁護し、独自の軍事力を構築することになると、ナイーブになるのをやめる必要があると述べた。[121]

中国

中華人民共和国（PRC）の外務省報道官趙立堅は、「米国、英国、オーストラリア間の原子力潜水艦協力は、地域の平和と安定を深刻に損ない、軍拡競争を激化させ、国際的な不拡散努力を弱体化させた。 "。[122]趙はまた、「三国は冷戦のゼロサム精神と狭い地政学的展望を捨てるべきである」と述べた。[123]スポークスパーソンの華春瑩は、「中国は、核不拡散条約と国際原子力機関の保障措置メカニズムにおける抜け穴の米国、英国、オーストラリアの悪意のある搾取に固く反対している」と述べた。

中国共産党が所有するタブロイド紙の環球時報は、政府の公式声明よりも攻撃的であることが知られており、オーストラリアを非難し、「中国の敵になりました」と述べ、オーストラリアが警告として中国の標的になる可能性があると警告した。他の国々は、米国と同盟関係で「勇敢に」行動した場合、または「軍事的に断定的」であることによって行動した場合。[94]それはさらにオーストラリアに「挑発」を避けるように言い、さもなければ中国は「容赦なくそれを罰する」[48]そして「したがって、オーストラリア軍はまた彼らの南シナ海に住んでいます」。[94]

中国共産党の関係者、鄧小平の元通訳であり、北京シンクタンクの副社長である中国共産党の関係者である中国グローバル化センターは、この動きは国際法違反であると見なし、オーストラリアの核保有潜水艦への動きについて警告した。将来の核戦争で、国が「核兵器の標的にされる」ことにつながるでしょう。[125]

盧沙野駐仏中国大使は、核不拡散義務を果たすために新たな同盟を促し、アジア太平洋は潜水艦ではなく雇用を必要としていると述べ、フランスに協力を強化するよう促した。[126] [127]

その他の国

  •  カナダ–この取引は、 2021年のカナダ連邦選挙の真っ只中に発表されました。野党の政治家は、カナダが協定から除外されたことをめぐってジャスティン・トルドー首相を迅速に攻撃し、トルドーは「これは原子力潜水艦の取引であり、カナダは現在または間もなく市場に出回っていない。オーストラリアはそうだ」と述べた。公式野党のリーダーであるエリン・オウトゥールは、選出された場合、同盟に参加しようとすると述べた。[128]
  •  デンマーク–デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、ジョー・バイデンはヨーロッパに「非常に忠実」であり、「同盟国間に常に存在する課題を、あるべきではないものに変えてはならない」と述べた。首相はまた、パリとブリュッセルからの批判を理解していないと述べた。[129]
  •  ドイツ–ドイツの欧州欧州大臣マイケル・ロスは、この列を「目覚めの呼びかけ」と表現し、EUは一声で話さなければならず、失われた信頼の再構築は容易ではないと述べた。[130] [131]
  •  インドネシア–インドネシア外務省は、オーストラリアによる原子力潜水艦の買収が「この地域での軍拡競争と戦力投射の継続」に与える影響について懸念を表明した。キャンベラに対し、地域の平和と安定へのコミットメントを維持するよう求めた。[132] [133] [134]インドネシアは後に、オーストラリアのスコット・モリソン首相による計画された訪問をキャンセルした。[135] 2021年9月22日、国民議会の委員会Iは、ジョコ・ウィドド大統領に対し、ASEAN。委員会IのメンバーであるRizkiAulia Rahmaは、AUKUSの形成をインドネシアの国防と主権に対する脅威であると説明しました。外務省は、AUKUSが提起した問題への対応に取り組んでいると回答した。[136]
  •  キリバス–タネティ・マームウ大統領は、この協定はこの地域を危険にさらし、それに関して彼は相談を受けなかったと述べた。過去に英国と米国はキリバスで核兵器をテストしたので、彼らは開発中の原子力潜水艦を懸念しています。キリバスは最近、外交承認を台湾から中国本土に切り替えました。北京はキリバスに聞いていると語ったが、オーストラリアは聞いていないと感じていた。Maamau氏は、オーストラリアが2050年までに正味ゼロ排出量へのコミットメントを議論しているので、リーダーシップを発揮することを期待していると述べた。 [137]
  •  マレーシア–マレーシアのイスマイル・サブリ・ヤアコブ首相は、モリソン氏とのプロジェクトについて懸念を表明し、原子力潜水艦プロジェクトがアジアの軍事的緊張を高める可能性があると警告した。彼はすべての当事者に、この地域での軍拡競争だけでなく、いかなる挑発も避けるように促した。[138]「同時に、それはこの地域、特に南シナ海でより積極的な行動を取るために他の勢力を刺激するだろう」とヤアコブ氏は言った。[138]イスマイル・サブリはまた、マレーシアの海法に関する国際連合条約および東南アジア非核兵器地帯条約。[139]オーストラリアはその後、取引について明確にするためにクアラルンプールに職員を派遣した。マレーシア外務大臣のサイフディン・アブドラは、オーストラリア外務大臣のマライズ・ペインがこの問題について詳細に説明することを提案することに同意した。[140]合意の発表に応えて、マレーシアの国防相は、中国の指導部からAUKUSの見解を得たいと考えたため、AUKUSについて話し合うために中国への即時の出張を提案した。[141] [142]
  •  ニュージーランド– 2021年9月16日、ニュージーランドのジャシンダアーダーン首相は、原子力潜水艦はその海域に立ち入ることは許可されていないというニュージーランドの立場を改めて表明する声明を発表しました。近づいてきた。[143] [144]アーダーンは、3つの加盟国の指導者はニュージーランドの非核政策に「非常に精通しており」、 「原子力潜水艦の設立に関する私たちのありそうな立場を理解していた」と述べた。[145]特に、アーダーンは、モリソンが発表前に通知した最初の世界的リーダーでした。[146]
  • 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮） –朝鮮民主主義人民共和国外務省は、この協定を「非常に望ましくなく危険」であると非難する声明を発表しました。核不拡散システム[147] [148]と、同盟が国を脅かすならば北朝鮮が対抗措置をとると述べて、「世界の平和と安定を深刻に脅かす」米国の「二重取引」を批判する。[149] [150]
  •  フィリピン–外務省が発表した声明を通じて、フィリピンは三国間安全保障協定の調印を歓迎した。[151]テオドロ・L・ロペシン・ジュニア外務大臣は、「海外にいる同盟国の権力を投射する能力の強化は、バランスを不安定にするのではなく、回復させ、維持するべきである」と強調した。したがって、フィリピンは、この地域内の核兵器について、AUKUSの動きが1995年の東南アジア非核兵器地帯条約の違反とはならないことを認めています。[152] [153]
  •  ポルトガル–ポルトガルのアウグスト・サントス・シルバ大臣は、「一般的に、この過程で十分な敬意を払われていないフランスとの連帯を表明している」と述べ、「明らかに、その形態は従うべきものではなかった」と付け加えた。[154] [155]
  •  ロシア–ロシアのセルゲイ・リャブコフ副外相は、「これは国際的な核不拡散体制にとって大きな挑戦である」と述べ、懸念を表明した。また、「オーストラリアが18か月の協議と数年の試みの後に、この種の兵器の上位5か国の1つになるのに十分な数の原子力潜水艦を取得できるようにするパートナーシップについても懸念しています。 「」[156]
  •  シンガポール–リー・シェンロン首相は、米国と英国との新たな防衛協定が中国の懸念の中で「安定した安全な」アジア太平洋を促進することを目的としているというオーストラリアの保証を歓迎した。[157]
  •  台湾–頼清徳副大統領は、「この地域の民主主義、平和、繁栄のための前向きな進展」として、この協定を直ちに歓迎した。[158] [必要な非主要な情報源]外務スポークスパーソンは、「台湾は、台湾関係法と六つの保証の基礎の上で、米国との緊密なパートナーシップを深め続け、規則に基づく国際的な秩序、そして台湾海峡とインド太平洋地域の平和、安定、繁栄を共に。」[159]台湾の外交部、呉釗煥また、この協定を歓迎し、「台湾の志を同じくするパートナーである米国、英国、オーストラリアが、インド太平洋を防衛できるように、より高度な防衛物品を取得するために互いに緊密に協力していることを嬉しく思います。 "。[160]
  • その他–モリソン氏は、日本の菅義偉首相、インドのナレンドラ・モディ首相、シンガポールのリー・シェンロン首相に連絡したと述べた。[161]韓国も沈黙を守っている。[161]

欧州連合

欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、 CNNに「加盟国の1つが受け入れられない方法で扱われている。...何が起こったのか、そしてその理由を知りたい」と語った。[162] [163] EUはまた、オーストラリアに謝罪を要求した。[164]欧州理事会の議長であるシャルル・ミシェルは、米国による「透明性と忠誠心の欠如」を非難した。[165] EUは、危機は組合全体に影響を与えると述べた。[166]

米国とEUの間の新しいEU-米国貿易技術評議会の準備は延期されました。[130]フランスは最終的に、2021年9月29日にピッツバーグで行われたこれらの交渉への反対を取り下げた。フランスはまた、EUとオーストラリアの間の自由貿易交渉を遅らせようとした。[167]どうやら「ヨーロッパのほとんどは、大西洋横断の結びつきがフランスのピケに犠牲を払うにはあまりにも重要であると感じていた」。自由貿易を支持する北欧諸国や、「他のブロックに憤慨を押し付けるフランスの試みに憤慨した」ワシントンとの安全保障関係を優先する東欧諸国など。[168] TTC協議の主要な支持者には、EUのデジタルチーフが含まれていました公開市場を支持するマルグレーテ・ベスタガーと、米国の同盟とNATOをロシアと中国の重要な対抗策と見なしているラトビアのEU貿易責任者ヴァルディス・ドンブロフスキー。[169] [168] [170]リトアニアのヨーロッパ副大臣、アルノルダス・プランケビシウスは次のように宣言しました。ロシアと中国」。[167]

も参照してください

メモ

  1. ^ NavalGroupからオーストラリア政府に提出された正確な建設価格と維持費は機密情報です。政府はFOIの下で詳細を公表することを拒否しました。[17]拒否を覆し、詳細を公開するというOAICの決定は、 AATの防衛海軍グループます。[18] [19]
  2. ^ 2012年のオーストラリア国防軍の姿勢見直しでは、パースのHMASスターリングにあるオーストラリアの潜水艦基地を拡張し、米海軍の潜水艦を支援できるようにすることを推奨しました。[54]
  3. ^ オーストラリアはウランの主要な生産国ですが、原子力発電所を運営したことはありません。[65]
  4. ^ ブラジルの潜水艦 アルバロアルベルトを参照してください。

参考文献

  1. ^ abオーストラリアの スコットモリソン首相; イギリスの首相ボリス・ジョンソン; アメリカ合衆国大統領ジョセフR.バイデン（2021年9月16日）。「AUKUSに関する共同リーダー声明」。オーストラリアの首相（プレスリリース）。2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月25日取得。
  2. ^ ワード、アレクサンダー; マクリアリー、ポール。「バイデンは、中国に対抗するために英国とオーストラリアとの共同取引を発表しました」。ポリティコ。2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月25日取得。
  3. ^ a b c d e fg 首相 ; 国防大臣; 外務大臣; 女性大臣（2021年9月16日）。「オーストラリアは、新しい三国間強化セキュリティパートナーシップを通じて原子力潜水艦を追求する」。オーストラリアの首相（プレスリリース）。2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月25日取得。CC-BY icon.svgこの記事には、 Creative Commons Attribution 4.0 InternationalLicenseの下で利用可能なこのソースからの引用が含まれています。
  4. ^ 「Aukus：中国は米国-英国-オーストラリアの協定を無責任であると非難する」。BBCニュース。2021年9月16日。2021年9月16日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月16日取得。
  5. ^ 「Aukus：中国は米国-英国-オーストラリアの協定を無責任であると非難する」。BBCニュース。2021年9月17日。2021年11月26日取得。
  6. ^ 「AUKUSはXiの胸焼けを引き起こします」とホワイトハウスは言います。オーストラリアンファイナンシャルレビュー。2021年11月21日。2021年11月26日取得。
  7. ^ a b c d e f 「Aukus：英国、米国、オーストラリアが中国に対抗する協定を開始」。BBCニュース。2021年9月16日。2021年9月16日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月16日取得。
  8. ^ マーロウ、ララ（2021年9月17日）。「フランスは、潜水艦取引をめぐって米国、オーストラリアからの大使を呼び戻す」。アイリッシュタイムズ。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月20日取得。
  9. ^ a b c d e Shields、Bevan（2021年9月18日）。「フランスは潜水艦の激怒の中でオーストラリアと米国への大使を思い出します」。シドニーモーニングヘラルド。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  10. ^ a b フランスのヨーロッパ・外務大臣ジャン＝イヴ・ル・ドリアン; フランス軍大臣フロランス・パルリ; オーストラリア外務大臣および女性大臣MarisePayne; オーストラリア国防大臣ピーター・ダットン（2021年8月30日）。「最初のオーストラリア-フランス2 + 2閣僚協議」。国防大臣（プレスリリース）。2021年9月25日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月25日取得。
  11. ^ オーストラリアの首相; フランス大統領（2018年5月2日）。「オーストラリア連邦首相のマルコム・ターンブル氏とフランス共和国大統領のエマニュエル・マクロン氏によるオーストラリアとフランスの関係に関するビジョン声明」。オーストラリアの首相（プレスリリース）。2018年8月23日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月25日取得。
  12. ^ ウィルシャー、キム（2021年9月18日）。「Aukus：フランスの大使のリコールは「氷山の一角」だとアナリストは言う」。ガーディアン。2021年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月25日取得。
  13. ^ 「NZはAUKUS軍事イニシアチブから除外されました」。www.scoop.co.nz。2021年9月。2021年11月26日取得。
  14. ^ アジア太平洋世紀におけるオーストラリアの防衛：フォース2030：防衛白書2009（PDF）。国防省。2009.p。70. ISBN  9780642297020。2009年5月21日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。
  15. ^ a b c グリーン、アンドリュー; プロビン、アンドリュー; スティーブン・ジエジッチ（2021年9月15日）。「オーストラリアは原子力潜水艦を手に入れ、フランスが設計した潜水艦を建造するために900億ドルの計画を破棄する」。ABCニュース。2021年9月15日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月15日取得。
  16. ^ オーストラリア国立監査局（2020年1月14日）。将来の潜水艦プログラム-設計への移行（PDF）。監査役-一般報告書No.222019-20。pp。14、15。ISBN _  9781760335175。2021年9月17日のオリジナルからアーカイブ （PDF）。2021年9月28日取得。
  17. ^ 「レックスパトリックおよび国防総省（第2号）（情報の自由）[2020] AICmr 40（2020年8月13日）」。オーストラリア情報コミッショナー。2020年8月13日。2021年10月13日–Austlii経由で取得。
  18. ^ バーク、ヘレナ（2021年10月13日）。「オーストラリア政府はフランスの潜水艦取引をカバーするために25万ドルを費やした」。2021年10月13日取得。
  19. ^ グリーン、アンドリュー（2021年5月10日）。「900億ドルの将来の潜水艦プロジェクトの元の価格を秘密に保つためにフランスの法案を提出する納税者」。ABCニュース。オーストラリア放送協会。2021年10月13日取得。
  20. ^ 監査人-一般報告書2020、p。15。
  21. ^ マライズ・ペイン国防大臣（2015年11月16日）。「国防大臣-オーストラリア潜水艦研究所へのスピーチ」。国防大臣。2017年3月10日にオリジナルからアーカイブされました。
  22. ^ 「ロッキードマーティンfourniralessystèmesdecombatdessous-marinsaustraliens」。LeTemps。2016年9月30日。2021年9月21日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月20日取得–letemps.ch経由。
  23. ^ 「Sous-marins：l'Australie rompt un contrat de 56 milliards d'euros avec la France pour signer avec lesEtats-Unis」。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月20日取得。
  24. ^ 監査人-一般報告書2020、p。6,8,9。
  25. ^ 「海軍グループの署名l'accorddepartenariatstratégiqueavecl'Australie」。海軍グループ（プレスリリース）（フランス語）。2019年2月11日。2021年9月24日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月25日取得。
  26. ^ ニーダム、カースティ（2021年9月22日）。「オーストラリアの文書は、フランスの潜水艦プロジェクトが何年にもわたって危険にさらされていたことを示していました」。ロイター。2021年9月28日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月27日取得。
  27. ^ 「外交– laventedesous-marinsaméricainsàl'Australiecontrarie」。ルマタン。2021年9月16日。2021年9月17日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月20日取得。
  28. ^ a b Greene、Andrew（2021年6月16日）。「スコット・モリソンはフランスに数十億ドルの潜水艦取引期限を守るよう警告している」。オーストラリア放送協会。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  29. ^ グリーン、アンドリュー（2021年6月2日）。「900億ドルのプログラムが失敗した場合に備えて、フランスの潜水艦の代替案を検討している防衛」。オーストラリア放送協会。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  30. ^ a b c Vavasseur、Xavier（2021年9月21日）。「フランスのMoDは、オーストラリアの潜水艦事件で記録を打ち立てました」。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月22日取得。
  31. ^ ハースト、ダニエル（2021年9月17日）。「核の選択肢：オーストラリアがAukus協定のためのフランスの潜水艦計画を捨てたのはなぜですか？」。ガーディアン。2021年10月1日取得。
  32. ^ 羊飼い、トーリー党（2021年9月17日）。「オーストラリアは、契約を破棄する前にフランスから原子力潜水艦を購入することを検討した」とピーター・ダットンは言う。ガーディアン。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  33. ^ "Sous-marins australiens：" La France auradescompensationsfinancières ""。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。 2021年9月20日に取得されました。
  34. ^ 監査人-一般報告書2020、28、30ページ。
  35. ^ a b モリソン、スコット首相（2021年9月16日）。「ジェーン・マーウィックへのインタビュー、6PR」。6PR（インタビュー）。ジェーン・マーウィックによるインタビュー。西オーストラリア州パース。2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月27日取得。
  36. ^ 「将来の潜水艦プログラム-機能船システム機能レビュー（SFR）出口」（PDF）。ディレクタージェネラルフューチャーサブマリンプログラムコモドールクレイグバーク。オーストラリア政府。2021年9月15日。FOI147/ 21/22の下でリリースされました。2021年10月13日取得。
  37. ^ 羊飼い、トーリー党（2021年9月29日）。「オーストラリアはフランスの潜水艦契約を「便宜のために」引き裂いた」と海軍グループは言う。ガーディアン。2021年10月1日取得。
  38. ^ a b c スコット・モリソン首相（2021年9月16日）。「記者会見-キャンベラ、ACT」。オーストラリアの首相。キャンベラ、ACT。2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月27日取得。
  39. ^ ボドキン、ヘンリー; サミュエル、ヘンリー; クリスプ、ジェームズ（2021年9月19日）。「」「宣戦布告」：英国の秘密の核協定がヨーロッパのエリートを盲目にした方法」。サンデーテレグラフ。2021年9月24日にオリジナルからアーカイブ。2021年9月24日に取得。
  40. ^ a b Malnick、Edward（2021年9月19日）。「リズ・トラスは、自由のために戦うことを誓い、潜水艦協定をめぐるEUの反発に逆らう」。電信。2021年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月24日取得。
  41. ^ ランドラー、マーク（2021年9月18日）。「潜水艦取引は、ブレグジット後の英国に世界的な舞台での瞬間を与える」。ニューヨークタイムズ。2021年9月24日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月24日取得。
  42. ^ a b バス、ザカリー; 白鳥、ジョナトン（2021年10月6日）。「フランスとのバイデンのフルコートプレスの内部」。アクシオス。2021年10月7日取得。
  43. ^ a b ハースト、ダニエル（2021年9月18日）。「核の選択肢：オーストラリアがAukus協定のためのフランスの潜水艦計画を捨てたのはなぜですか？」。いいえ。ガーディアン。2021年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月24日取得。
  44. ^ 「AUKUSは新しいグローバル戦略的文脈について多くを明らかにします」。チャタムハウス–国際関係シンクタンク。2021年9月18日。2021年9月21日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月21日取得。
  45. ^ 「米国、英国との協定は、オーストラリアがフランスのサブディールメディアを廃棄するのを見るでしょう」。ロイター。2021年9月16日。2021年9月15日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月16日取得。
  46. ^ PAメディア（2021年9月16日）。「首相：Aukusは中国に対して敵対することを意図していない」。Yahoo! ニュース。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月19日取得。
  47. ^ 米国国務長官アントニーブリンケン; 米国国防長官ロイド・オースティン; オーストラリアのマライズ・ペイン外相。オーストラリア国防大臣ピーター・ダットン（2021年9月16日）。「アントニー・J・ブリンケン国防長官、ロイド・J・オースティン国防長官、オーストラリアのマライズ・ペイン外相、ピーター・ダットン国防相が共同で報道された」。米国国防総省。2021年10月2日取得。
  48. ^ a b c ハースト、ダニエル（2021年9月17日）。「オーストラリアは中国の「爆発」を却下し、自国での米軍の増員計画にフラグを立てている」。ガーディアン。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  49. ^ Ritchie 2015、p。3,4-5。
  50. ^ ガリフォード、クレア; Rohweder、LT Sarah（2021年9月17日）。「海軍は新時代に突入」。防衛省（プレスリリース）。2021年10月2日取得。
  51. ^ Remeikis、エイミー（2021年9月19日）。「オーストラリアは当初、英国または米国から潜水艦をリースすることができたが、核兵器は立ち入り禁止のままである」。ガーディアン。2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月27日取得。
  52. ^ 「オーストラリアは米国、英国からの既存の潜水艦のリースまたは購入を検討する」。スカイニュースオーストラリア。2021年9月19日。2021年9月22日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月27日取得。
  53. ^ ダットン、ピーター国防相（2021年9月17日）。「カールステファノビッチへのインタビュー、今日のショー、チャンネルナイン」。今日（インタビュー）。カール・ステファノビッチによるインタビュー。シドニー。2021年9月28日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月28日取得。
  54. ^ ホーク、アラン; スミス、リック（2012年3月30日）。オーストラリア国防軍の姿勢見直し（PDF）（レポート）。国防省。pp。v、35。2021年9月17日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2021年9月28日取得。
  55. ^ 「オーストラリアに関する共同声明-米国閣僚協議（AUSMIN）2021」。米国国務省（プレスリリース）。2021年9月16日。2021年10月2日取得。
  56. ^ 「AUSMIN-オーストラリア-米国の大臣の協議」。外務貿易省。オーストラリア政府。2021年10月3日取得。
  57. ^ a b c シェパード、トリー（2021年9月17日）。「オーストラリアは、契約を破棄する前にフランスから原子力潜水艦を購入することを検討した」とピーター・ダットンは言う。ガーディアン。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月27日取得。
  58. ^ a b c フィリップ、セバスチャン; フランク・フォンヒッペル（2016年11月）。「米海軍におけるHEU燃料使用の終了の実現可能性」（PDF）。今日の軍備管理。2021年6月28日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2021年9月20日取得。
  59. ^ ムーア、ジョージ博士（2017年3月）。船の寿命の原子炉と海軍推進燃料と原子炉の加速試験（PDF）（レポート）。アメリカ科学者連盟。pp。11–12。2021年9月20日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2021年9月30日取得。
  60. ^ モリソン、スコット首相（2021年9月17日）。「ベン・フォーダムへのインタビュー、2GB」。2GB（インタビュー）。ベン・フォーダムによるインタビュー。シドニー。2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月27日取得。
  61. ^ Husseini、Talal（2019年4月15日）。「アスチュートvsバージニア：どの海軍が最高の核攻撃型潜水艦を持っていますか？」。海軍技術。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月23日取得。
  62. ^ リッチー、ニック（2015年2月）。英国海軍原子力推進プログラムと高濃縮ウラン（PDF）（レポート）。ヨーク大学、英国。p。4. 2021年9月17日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2021年9月27日取得。
  63. ^ ハンロン、ブレンダン（2015）。米国の潜水艦原子炉における高濃縮ウランの代替品としての低濃縮ウランの使用の検証（PDF）（マスター）。マサチューセッツ工科大学。2021年10月1日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2021年9月27日取得。
  64. ^ サンガー、デイビッドE。; Kanno-Youngs、Zolan（2021年9月15日）。「バイデンは中国に対抗するための入札でオーストラリアとの防衛協定を発表する」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331。_ 2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月16日取得。 
  65. ^ a b Megerian; クリス（2021年9月15日）。「米国は、新しい防衛パートナーシップにおいてオーストラリアと原子力潜水艦技術を共有する」。ロサンゼルスタイムズ。2021年9月15日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月16日取得。
  66. ^ 「米国の原子力軍艦（NPW）の安全性に関するファクトシート」（PDF）。2021年2月16日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2021年9月19日取得。
  67. ^ Hollinshead、Dr P; MacKinder、AP（2009）。「附属書A：後継潜水艦プロジェクトレビューノート（2009年11月24日）」。後継潜水艦プロジェクト（秘書補佐による注記）（PDF）。（09）62。防衛委員会。FOIの下でリリースされました。2021年10月18日取得。
  68. ^ 「RN原子力潜水艦原子炉の安全最優先事項」（PDF）。防衛コーデックス：防衛工学と科学のための雑誌。国防省（9）：15。2011年秋。2011年10月13日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  69. ^ 「AUKUSのバックグラウンドプレスコール」。ホワイトハウス。2021年9月15日。2021年10月18日取得。
  70. ^ 「国連総会の第76回会合をプレビューする上級管理官によるバックグラウンドプレスコール」。ホワイトハウス。2021年9月20日。2021年10月18日取得。
  71. ^ ビョンス、パク（2021年10月3日）。「韓国は原子力潜水艦の次の列にあるのか？」。ハンギョレ。2021年10月18日取得。
  72. ^ 「原子力潜水艦開発は急いで進められている」。東亜日報。2020年10月7日。2021年10月18日取得。
  73. ^ リー、ピーターK（2021年10月4日）。「AUKUSと韓国のジレンマ」。コリアタイムス。2021年10月18日取得。
  74. ^ ピーター・ダットン国防大臣（2021年11月22日）。「オーストラリアは、海軍の原子力推進情報共有協定の交換に署名する」。国防大臣（プレスリリース）。2022年1月13日取得。
  75. ^ a b 外務・英連邦開発局（2021年）。グレートブリテンおよび北アイルランド政府、オーストラリア政府、およびアメリカ合衆国政府の間の海軍核推進情報の交換に関する合意（PDF）。その他シリーズNo.8（2021）。陛下の文房具事務所。ISBN  9781528630351。2022年1月13日取得。
  76. ^ 外務・英連邦開発局（2021年11月）。「英国政府と北アイルランド政府、オーストラリア政府、およびアメリカ合衆国政府との間の海軍核推進情報の交換に関する合意に関する説明覚書」。GOV.UK。_ 2022年1月13日取得。
  77. ^ Ritchie 2015、p。3.3。
  78. ^ 外務・英連邦開発局（2021年11月29日）。「英国/オーストラリア/米国：海軍核推進情報の交換に関する合意[MS No.8 / 2021]」。GOV.UK。_ 2022年1月13日取得。
  79. ^ ジョセフ・バイデン大統領（2021年12月1日）。「アメリカ合衆国政府、オーストラリア政府、およびイギリスおよび北アイルランド政府間の合意に関する議会へのメッセージ」。ホワイトハウス（プレスリリース）。2022年1月13日取得。
  80. ^ 条約に関する合同常任委員会（2021年12月17日）。「条約委員会は最初のAUKUS協定を支持します」。オーストラリア議会（プレスリリース）。
  81. ^ 「英国、米国およびオーストラリアは新しいセキュリティパートナーシップを開始します」。首相官邸。2021年9月15日。2021年9月18日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月18日取得。
  82. ^ a b c デンプシー、ポール（2021年9月17日）。「ワシントンからの眺め：AukusはAIとクォンタムに迫っています」。エンジニアリング＆テクノロジー。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  83. ^ ワード、アレクサンダー; フォージー、クイント。「AUKUSはイランに核の言い訳を与えることができますか？」。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。「オーストラリアの潜水艦取引は、不拡散にとって何を意味するのか？」。エコノミスト。2021年9月17日。ISSN0013-0613 。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  84. ^ a b c 「新しいオーストラリア、英国、および米国の原子力潜水艦の発表：不拡散体制のひどい決定」。2021年9月17日。2021年9月18日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月19日取得。
  85. ^ ポケットベル、タイラー; ギアラン、アン（2021年9月16日）。「米国は、中国への直接の挑戦である新しい同盟の一環として、オーストラリアと原子力潜水艦技術を共有する」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286。_ 2021年9月20日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月20日取得。 
  86. ^ 「AUKUSと不拡散体制危機の結果」。ISPI。2021年9月21日。2021年9月22日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月22日取得。
  87. ^ Acton、James M. 「AUKUS潜水艦取引が不拡散に悪い理由とそれについて何をすべきか」。国際平和のためのカーネギー寄付。2021年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月22日取得。
  88. ^ 「ブラジルは5隻の海軍攻撃型潜水艦の最初のものを発射します」。EFE。2019年12月14日。2019年8月3日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月16日取得。
  89. ^ 「ブラジルは原子力サブクラブに参加するためのプログラムの第一歩を踏み出す」。ロイター。2018年12月14日。2020年11月8日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月16日取得。
  90. ^ "¿CómoeselproyectoSubmarinoNuclearBrasileño？（2020）"。2021年9月24日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月22日取得。
  91. ^ a b Probyn、Andrew（2021年9月16日）。「オーストラリアの原子力潜水艦技術の採用は、中国に対する地域の箔としての役割を固めている」。ABCニュース。2021年9月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月16日取得。
  92. ^ a b c ダルゼル、ステファニー（2021年9月16日）。「トニー・アボットが中国を「共通の危険」と呼び、ケビン・ラッドが注意を促しているため、中国はAUKUS協定を非難している」。ABCニュース。2021年9月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月16日取得。
  93. ^ 「アダム・バント：原子力潜水艦の取引は「オーストラリアの安全性を低下させる」" 。ABCRadioNational。2021年9月17日。2021年9月17日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月19日取得。
  94. ^ a b c ブレア、ギャビン; デビッドソン、ヘレン（2021年9月16日）。「中国は、米英オーストラリア協定が「自分たちの利益を傷つける可能性がある」と警告している"。ガーディアン。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日に取得されました。
  95. ^ 「テレサ・メイは、アウクス潜水艦協定が英国を中国との戦争に引きずり込む可能性があることを示唆している」。inews.co.uk。2021年9月16日。2021年9月18日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月20日取得。
  96. ^ ドナルドソン、キティ（2021年9月22日）。「ボリス・ジョンソンは潜水艦のスパッツに対するフランスの怒りをあざける」。Bloomberg.com。2021年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月22日取得。
  97. ^ マッギー、ルーク。「分析：英国とフランスは、世界で最も古いライバルの1つを、両方にとって危険な時期に再加熱します」。CNN。2021年9月25日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月25日取得。
  98. ^ バーク、ラティカ（2021年10月3日）。「英国は、中国、ロシアと戦うために、より多くのAUKUS取引を望んでいる」。シドニーモーニングヘラルド。2021年10月4日取得。
  99. ^ スコット、ジェラルディン（2021年9月26日）。「AUKUS協定「信じられないほど狂った」、コービン」。キャンベラタイムズ。2021年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月27日取得。
  100. ^ 「労働党員はAukusの軍事協定が世界平和への「危険な」脅威であると宣言している」。インデペンデント。2021年9月27日。2021年9月27日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月27日取得。
  101. ^ 「ターンブルはモリソンのサブディールを爆破する」。2021年9月29日。2021年9月29日のオリジナルからアーカイブ。
  102. ^ 「なぜAUKUSが形成されたのですか？それが中国にどのような影響を与えるのでしょうか？」。Firstpost。2021年9月16日。2021年9月16日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月16日取得。
  103. ^ a b 「マクロン、バイデンは潜水艦列の後の緊張を和らげることに同意する」。フランス24。2021年9月22日。2021年9月23日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月22日取得。
  104. ^ 「バイデン大統領とマクロン大統領の間の電話に関する共同声明」。ホワイトハウス（プレスリリース）。2021年9月22日。2021年10月7日取得。
  105. ^ Probyn、Andrew（2021年9月17日）。「フランス大使は、潜水艦取引を破棄するというオーストラリアの決定は信頼の侵害であったと言います」。ABCニュース。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月17日取得。
  106. ^ Bezat、Jean-Michel（2021年9月16日）。"Sous-marins：la fin du"contratdusiècle "avec l'Australieporteuncoupàl'imagedeNaval Group" [潜水艦：オーストラリアとの「世紀の契約」の終わりは、海軍グループ]。ルモンド（フランス語）。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  107. ^ a b Cowan、クリストファー（2016年5月3日）。「 『世紀の契約』：フランスはオーストラリアの潜水艦契約に反応する」。ストラテジスト。オーストラリア戦略政策研究所。2021年10月13日取得。
  108. ^ Tharoor、Ishaan（2021年9月17日）。「画期的な潜水艦取引は中国を狙っているかもしれないが、それはフランスを混乱させた」。ワシントンポスト。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月17日取得。
  109. ^ 「CommuniquéconjointdeJean-YvesLe Drian et de FlorenceParly」。フランス外交官（フランス語）。Ministèredel'EuropeetdesAffairesétrangères。2021年9月16日。2021年9月16日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月16日取得。
  110. ^ ワダムズ、ニック; Adghirni、Samy; アニアのヌスバウム（2021年9月17日）。「フランスは、潜水艦をめぐって初めて米国大使を想起する」。ブルームバーグLP 。2021年9月18日取得。{{cite news}}：CS1 maint：url-status（link）
  111. ^ a b 「ジェフリーミラー：ニュージーランドはAukusフォールアウトの大勝者になる可能性があります」。RNZ。2021年9月20日。2021年9月21日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月20日取得。
  112. ^ 「ドイツが西側の統一を脅かすと警告しているので、フランスは英国を潜水艦取引の「ジュニアパートナー」と呼んでいる」。デイリーテレグラフ。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月19日取得。
  113. ^ 「モリソン首相はオーストラリアが潜水艦取引のキャンセルについて嘘をついたというフランスの告発を拒否する」。フランス24。2021年9月19日。2021年9月21日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月19日取得。
  114. ^ 「英国-フランス防衛サミットはAukus列でキャンセルされました」。ガーディアン。2021年9月19日。2021年9月20日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月19日取得。
  115. ^ 「Crisedessous-marins：Macronappeléparsesopposantsàrevoirlaposition de la Francevis-à-visdel'Otan」 [潜水艦危機：Macronは、NATOに対するフランスの立場を検討するために敵から呼ばれた] 。Le HuffPost（フランス語）。2021年9月19日。2021年9月21日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月19日取得。
  116. ^ "Crise des sous-marins：Christian Jacob requeste la convocation d'unecommissiond'enquêteparlementaire"。2021年9月26日。2021年9月26日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月26日取得。
  117. ^ 「AUKUSの取り引きは国連の傍観者の会合を沈める」。キャンベラタイムズ。2021年9月22日。2021年9月23日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月23日取得。
  118. ^ 「オーストラリア：発煙フランスはオーストラリア、インドとの会合をキャンセルします|インドのニュース–タイムズオブインディア」。インドの時代。2021年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月23日取得。
  119. ^ 「フランスの米国、オーストラリアの結びつきが危機に突入するにつれて、マクロンはモディに電話をかける|インドのニュース–タイムズオブインディア」。インドの時代。2021年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月23日取得。
  120. ^ 「LeministreduCommerceextérieurFranckRiesterは、オーストラリアの同族体の息子の同族体を拒否します」[Franck Riester外国貿易大臣は、オーストラリアの対応者との面会を拒否します]。ウエストフランス（フランス語）。2021年9月24日。
  121. ^ 「マクロン：フランスがギリシャとの防衛協定に署名した後、マクロンはヨーロッパに「ナイーブになるのをやめる」ように告げる-タイムズオブインディア」。インドの時代。2021年9月28日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月28日取得。
  122. ^ 「2021年9月16日の外務省スポークスパーソン趙立堅の定期記者会見」。オーストラリア連邦の中華人民共和国大使館。2021年9月16日。2021年10月7日取得。
  123. ^ 「2021年9月22日の外務省スポークスパーソン趙立堅の定期記者会見」。オーストラリア連邦の中華人民共和国大使館。2021年9月22日。2021年10月7日取得。
  124. ^ 「2021年9月27日の外務省スポークスパーソン華春瑩の定期記者会見」。オーストラリア連邦の中華人民共和国大使館。2021年9月27日。2021年10月7日取得。
  125. ^ ヘンダーソン、ジェラルド（2021年9月25日）。「潜水艦協定は私たちを核攻撃の標的にしますか？ガオフィギュア」。オーストラリア人。2021年10月7日取得。
  126. ^ ホワイト、エドワード（2021年9月22日）。「中国は、アジアは新鮮なAukusサルボで潜水艦よりも仕事が必要だと言っている」。フィナンシャルタイムズ。2021年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月22日取得。
  127. ^ チャン、レイチェル（2021年9月24日）。「中国は、Aukus協定をきっかけに協力を強化するようフランスに要請する」。サウスチャイナモーニングポスト。2021年9月24日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月24日取得。
  128. ^ 「選挙が近づくにつれ、トルドーは米国主導の軍事同盟からの排除を非難した」。ガーディアン。2021年9月17日。2021年9月22日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月22日取得。
  129. ^ 「デンマークはEUに反対し、バイデンはAUKUS潜水艦列にいる」。Local.dk。2021年9月22日。2021年9月22日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月22日取得。
  130. ^ a b 「ドイツの大臣：潜水艦紛争は「目覚めの呼びかけ」である"。ドイチェヴェレ。2021年9月20日。2021年9月21日のオリジナルからアーカイブ。 2021年9月21日取得。
  131. ^ Blenkinsop、Phillip; エモット、ロビン（2021年9月21日）。「フランスがEUの支持を獲得するにつれて、ドイツは米国の信頼を失うことを警告している」。ロイター。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月21日取得。
  132. ^ 「インドネシアは中国とオーストラリアに「軍拡競争」に乗り出さないように促している"。独立。2021年9月19日。 2021年9月18日にオリジナルからアーカイブ。 2021年9月19日取得。
  133. ^ バレット、クリス（2021年9月17日）。「」「深く懸念している」：インドネシアはオーストラリアの原子力潜水艦に不安を感じている」。ブリスベンタイムズ。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブ。2021年9月18日に取得。
  134. ^ セプティアリ、ディアン（2021年9月18日）。「インド太平洋の緊張が高まる中、インドネシアはオーストラリアを叱責する」。ジャカルタポスト。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  135. ^ 「PMのインドネシアへの旅行はAUKUS同盟の崩壊の中でキャンセルされました」。スカイニュース。2021年9月18日。2021年9月18日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月19日取得。
  136. ^ アルフォンス、マティウス（2021年9月22日）。"Pemerintah Diminta Ambil Sikap Soal AUKUS、Jangan Cuma BilangKhawatir"。detiknews（インドネシア語）。2021年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月22日取得。
  137. ^ 「キリバス大統領はAUKUS原子力潜水艦取引が太平洋を危険にさらすと言います」。2021年9月28日。2021年9月27日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月27日取得–www.abc.net.au経由。
  138. ^ a b 「マレーシアは、オーストラリアの核サブプロジェクトがアジアで「他の力を誘発する可能性がある」と警告している」。ABCニュース。オーストラリア放送協会。2021年9月18日。2021年9月18日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月19日取得。
  139. ^ 「マレーシアnyatakankebimbangan terhadap AUKUS」（マレー語）。ベリタ・ハリアン。2021年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月19日取得。
  140. ^ ハニ、アズリーン（2021年9月20日）。「オーストラリア当局はマレーシアとのAUKUSについて明確にする」。マレーシア保護区。2021年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月22日取得。
  141. ^ 「AUKUSに関する中国の見解を求めるマレーシア」。キャンベラタイムズ。2021年9月22日。2021年9月27日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月27日取得。
  142. ^ 「マレーシアは、Aukusの防衛協定に不安が沸き起こっているため、中国との協議を計画している」。サウスチャイナモーニングポスト。2021年9月22日。2021年9月27日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月24日取得。
  143. ^ マクルーア、テス（2021年9月16日）。「協定が西側の同盟国との分裂を明らかにするので、ニュージーランドから禁止されたアウクス潜水艦」。ガーディアン。2021年9月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月16日取得。
  144. ^ パーマー、ラッセル（2021年9月16日）。「ニュージーランドはAUKUS協定の勝者ですが、リスクは残っています–専門家」。ニュージーランドヘラルド。2021年9月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  145. ^ Ensor、Jamie（2021年9月16日）。「ニュージーランドに対するAUKUSの影響：核政策は「変わらず」、ファイブ・アイズは「新しい防衛協定に直面して」耐えるだろう」。Newshub。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月18日取得。
  146. ^ 「AUKUSはオーストラリアとニュージーランドの同盟に曖昧さを加える」。ストラテジスト。2021年10月11日。2021年10月27日取得。
  147. ^ 「北朝鮮はAUKUS潜水艦取引を非難する」。NHKワールドJAPAN。2021年9月20日。2021年9月21日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月20日取得。
  148. ^ パンダ、ジャガンナート（2021年12月9日）。「AUKUSが北朝鮮にとって何を意味するか」。38ノース。ヘンリーL.スティムソンセンター。2021年12月10日取得。
  149. ^ 「北朝鮮はAUKUSの取引を「望ましくなく危険な」と非難する| NKNews」。NKニュース–北朝鮮ニュース。2021年9月20日。2021年9月20日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月21日取得。
  150. ^ 「北朝鮮外務省報道情報局外国ニュース課長の回答」。朝鮮中央通信。2017年2月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月21日取得。
  151. ^ 「オーストラリア-英国-米国（AUKUS）の外交声明テオドロL.ロクシンジュニアは、三国間安全保障パートナーシップを強化しました」。フィリピン外務省。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月21日取得。
  152. ^ 「フィリピンは中国に対抗するためにオーストラリアの原子力潜水艦協定を支持している」。ロイター。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月21日取得。
  153. ^ ジェジッチ、スティーブン。「オーストラリアは、AUKUS原子力潜水艦取引に関する東南アジアの懸念を和らげようとしている」。オーストラリア放送協会。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月21日取得。
  154. ^ 「ポルトガルはAUKUSに対してフランスと立っている」。www.theportugalnews.com。2021年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月22日取得。
  155. ^ 「PortugalexpressasolidariedadecomFrançaedizqueAustrália "furou compromissos"「 [ポルトガルはフランスとの連帯を表明し、オーストラリアは「コミットメントを破った」と述べています]。ポルトガルは、オーストラリアの「furou compromissos」（ポルトガル語）を表現しています。RádioeTelevisãodePortugal。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。 。 2021年9月21日取得。
  156. ^ 「ロシアはAUKUS潜水艦取引に対する落胆を表明する最新の国になる」。ABCニュース。2021年10月1日。2021年10月3日取得。
  157. ^ リー首相は、3カ国協定に対する中国の懸念の中でオーストラリアがAUKUSを保証したことを歓迎する。2021年8月27日。Aol.com。2021年8月28日取得。
  158. ^ 頼清徳。「台湾は、この地域の民主主義、平和、繁栄のための前向きな発展として#AUKUSを歓迎します」。2021年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月17日取得–Twitter経由。
  159. ^ "澳英美"核潛載 "プロトコルAUKUS的更層涵義"。BBCニュース。2021年9月17日。2021年9月17日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月17日取得。
  160. ^ Bagshaw、Eryk（2021年10月4日）。「台湾はAUKUSを支持し、中国との戦争の脅威を警告している」。シドニーモーニングヘラルド。2021年10月4日取得。
  161. ^ a b バレット、クリス（2021年9月16日）。「オーストラリアの原子力潜水艦協定は 『地域の平和を著しく損なう』と中国は言う」。年齢。9つの新聞。2021年9月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月16日取得。
  162. ^ "「信頼の危機」：米国の潜水艦取引でのフランスの剛毛」。AP通信。2021年9月20日。 2021年9月20日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月20日取得。
  163. ^ 「EUの首長：フランスの扱いは受け入れられない」"。CNN。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブ。2021年9月21日に取得。
  164. ^ 「Aukus列：EU当局は貿易交渉の前にフランスの扱いについてオーストラリアに謝罪を要求する」。TheGuardian.com。2021年9月21日。2021年9月21日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月21日取得。
  165. ^ 「EUのチーフミシェルは米国による「忠誠の欠如」を非難する」。France24。2021年9月20日。2021年9月22日のオリジナルからアーカイブ。2021年9月22日取得。
  166. ^ 「Consejodeministros de la UE：la Crisis de submarinos afectaatodalaUnión」 [EU閣僚会議：潜水艦危機は連合全体に影響を及ぼします]。efe.com（スペイン語）。2021年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月21日取得。
  167. ^ a b Cagnassola、Mary Ellen（2021年9月21日）。「フランスは、潜水艦取引後のオーストラリアとの貿易協定の停止を検討するようEUに働きかけている」。ニューズウィーク。
  168. ^ a b 「EUのフリートレーダーは、米国を罰するためのフランスのプッシュを打ち負かす」。ポリティコ。2021年9月24日。
  169. ^ 「ヨーロッパはAukus潜水艦列の後でそれ自身の軍隊の計画で分かれました」。国民。
  170. ^ ヒース、ライアン。「それでフランスは激怒している：今何？」。ポリティコ。

外部リンク

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AUKUS&oldid=1074280385」から取得
0.17905187606812