アフガニスタンからの米軍の撤退 (2020–2021)
2020–2021 アフガニスタンからの米軍撤退 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
アフガニスタンでの戦争の一部(2001–2021) | |||||||
![]() 2021 年 4 月 27 日、撤退中にアル ウデイド空軍基地でC-17に搭乗する米国の航空兵 | |||||||
| |||||||
好戦的な人 | |||||||
|
![]() | ||||||
司令官とリーダー | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||||||
死傷者と損失 | |||||||
2021 年夏: 13 人が死亡 (海兵 11 人、海軍兵1 人、兵士 1 人) | 知らない | ||||||
アフガニスタンの民間人の犠牲者 (2021 年夏): [6] 100 人以上が死亡 100 人以上が負傷 |
米軍は 2021 年 8 月 30 日にアフガニスタンからの撤退を完了し、2001 年から 2021 年にかけての戦争は終結しました。2020 年 2 月、トランプ政権とタリバンは、当時のアフガニスタン政府の参加なしに、カタールのドーハで米国とタリバンの協定に署名し [7]、米国とタリバンの両方に対する戦闘制限を規定し、タリバンのテロ対策へのコミットメントと引き換えに、アフガニスタンからのすべてのNATO軍の撤退。トランプ政権の米・タリバン合意、そしてバイデン政権2021 年 4 月に米軍が残余部隊を残さずに 2021 年 9 月までにすべての米軍を撤退させるという決定を下したことは、アフガニスタン国家治安部隊(ANSF) の崩壊を引き起こした 2 つの重大な出来事でした。[8]この取引に続いて、米国は空襲の数を劇的に減らし、ANSF からタリバンの反乱との戦いにおける重要な優位性を奪い、 2021 年 8 月 15 日にタリバンがカブールを乗っ取ることにつながった。 [9]
米国とタリバンの合意の一環として、トランプ政権は、2020 年 7 月までに米軍を 1 万 3,000 人から 8,600 人に削減することに同意し、その後、タリバンが約束を守れば、2021 年 5 月 1 日までに完全に撤退することに同意した。[10]バイデン政権の開始時、アフガニスタンには 2,500 人の米兵がおり、2021 年 4 月、バイデンは、米国は 5 月 1 日までにこれらの兵士の撤退を開始せず、9 月 11 日までに撤退を完了すると述べた。[11] [12]タリバンは5 月 1 日に最後の攻勢を開始し、7 月 8 日にバイデンは新たな完了日を 8 月 31 日と指定した。[13] [14] 2021 年 8 月初旬、アフガニスタンには約 650 人の米軍が駐留し、保護を任務としていた。ハミド カルザイ国際空港とカブールの米国大使館。[15] [16] NATOの断固たる支援任務は 2021 年 7 月 12 日に終了した[17]一方で、米国の諜報機関の評価では、カブールはアフガニスタンからのすべての米軍の撤退後、数か月または数週間以内に崩壊すると推定されているが、治安状況は悪化している。急速に悪化した。[18] [19]
米国はまた、米国の翻訳者と、報復の危険にさらされていると見なされた選択されたアフガニスタン市民を空輸するための同盟国避難作戦を開始し、2021 年 7 月 7 日に、米国のすべての外交、安全保障、助言、および米軍撤退後も国内に残る対テロ要員。2021 年 8 月 12 日、アフガニスタン全土でタリバンの勝利が続いた後、バイデン政権は、大使館職員、米国国民、および特別移民ビザ申請者を避難させるために、3,000 人の米軍をカブール空港に派遣すると発表しました。[20] [21]タリバンが地方に急速に進出したため、8 月 14 日、米国は兵力を 5,000 人に増やしました。[22] 8 月 15 日にカブールが陥落すると、さらに 1,000 人の軍隊が配備され[23]、8 月 16 日にはさらに 1,000 人の軍隊が配備され、軍隊の総数は 7,000 人になった。最後の米軍機は、2021 年 8 月 30 日のカブール時間午後 11 時 59 分にカブール空港を出発しました。[24]
米国の撤退に続いて、米国またはその他のビザを保持している約 1,000 人の米国市民とアフガニスタン人が、米国政府が彼らの出国を許可しないまま、タリバンに拘束されました。[25] [26] 2021 年 9 月 28 日と 29 日、米国国防長官 ロイド オースティン、統合参謀本部議長マーク ミリー大将、米国中央軍(CENTCOM) 司令官フランク マッケンジー大将議会での証言の中で、バイデン大統領がアフガニスタンから軍隊を撤退させるという彼の決定は、米軍の上級指導者からの助言によるものであったという以前の主張を否定した多くの国防総省の高官の中にいました。[27] [28]
以前の開発
オバマ政権
2011 年、米国のバラク・オバマ大統領は、米国が 2014 年末までにアフガニスタンから撤退すると発表し、不朽の自由作戦を終了しました。[17] [29] [30]かなりの数の米軍が 2014 年までに撤退し、NATO の国際治安支援部隊(ISAF) が終結したが、9,800 人の米兵が、その後の NATO の断固たる行動の一部であるフリーダム作戦のセンチネルの間、アフガニスタン国内に配備されたままであった。サポートミッション(RSM)。[31]ジョン・F・キャンベル将軍は、新たな軍事作戦に照らして、追加の 1,000 人の米軍を要請した。[31]
トランプ政権
ドナルド・トランプ大統領の下で、アフガニスタンにおける米国の戦略は、2017 年 4 月に「アフガニスタン軍を訓練、助言、支援するための特殊作戦部隊の増加、タリバンを支援するパキスタンの要素を追跡するためのより強力な計画、より多くの空軍力と大砲、そしてカブールの現政府の存続への政治的コミットメント」. [32]
2017 年 7 月、アフガニスタンで活動している米軍の公式数が 8,400 人だったとき、[33]トランプ大統領は、シリア、イラク、アフガニスタンでの軍事作戦のために軍の数を増やすための米軍の意思決定権限を与えました。ホワイトハウス。[34] [35] 米国国防長官の ジム・マティスは、「アフガニスタンにおける我々の全体的な使命は変わらない」と述べた。[36]
2017 年 8 月 21 日、トランプ大統領はアフガニスタンに対する政権の戦略を発表し、「勝利には明確な定義がある: 敵を攻撃し、イラクとレバントのイスラム国(ISIL) を抹殺し、アルカイダを粉砕し、タリバンが奪取するのを防ぐ」と述べた。国全体で、アメリカ人に対する大規模なテロ攻撃が発生する前に阻止します。」[37] [38] 8 月 24 日、アフガニスタン駐留米軍およびNATO軍の司令官であるジョン W. ニコルソン Jr.将軍は、軍隊のレベル、戦略、および成功の条件は戦争遂行の勢いに左右されることを確認した。 -「任意のタイムライン」ではなく、現場の状況。[39]トランプ大統領は、彼の新しい無制限の戦略の下で投入される軍隊の数を特定しなかったが、議会当局者は、追加の4,000人の軍隊が配備されると伝えられた. [37] 8月30日、ワシントン・ポスト紙は、アフガニスタンへの米軍追加部隊には空挺部隊と小規模な海兵隊の砲兵分遣隊が含まれる可能性が高く、1部隊あたり約100人ほどの部隊で構成され、国中に分散して補充する予定であると報じた。航空支援のギャップ。[40]報告によると、より多くのF-16 戦闘機、A-10 地上攻撃機、および追加の B-52 爆撃機による支援、または 3 つすべての組み合わせによる航空支援が使用される可能性が高かった。[40]同紙はまた、次のように述べている。これらの部隊をカバーするには、支援と大砲が必要になります。」[40] ニューヨーク・タイムズ紙は、「米軍は、より遠く離れた本部から彼らを指導しようとする代わりに、現場で選択されたアフガニスタン旅団に助言することができるようになるだろう.彼らは特殊作戦部隊を訓練する努力を強化することができ、したがって、アフガニスタンの特殊部隊の数を大幅に増加させる.これにより、アメリカの戦争司令官と軍人は、より多くのアフガニスタン部隊に代わって空爆と砲撃を要請できるようになります。」[41]
2017 年 8 月 30 日、国防総省は、以前に認められていたよりも多くの軍隊がアフガニスタンにいることを明らかにしました。国防総省は、実際の「総力」数は、以前に発表された 8,400 よりも 11,000 に近く、秘密部隊と一時的な部隊を含めてより多くの数であると述べた. [41] [42]より低い部隊レベルの見積もりは、誤解を招く会計措置と官僚主義の結果であった. [40]
2017 年 9 月、トランプ政権はアフガニスタンに 3,000 人以上の追加部隊の配備を開始し、アフガニスタンに駐留する米軍の総数は 14,000 人を超えました。[43] [44] [45] 2018 年 9 月にオースティン "スコット" ミラー将軍がアフガニスタンで米軍と NATO 軍の指揮を執ったとき、15,000 人の米軍が配備された。2019 年 10 月、タリバンとの和平交渉が 1 か月前に突然終了した後、ミラー将軍は、カブールの米軍司令部による一方的な決定の結果、米軍は 1 年以内に 13,000 人に削減されたと発表しました。マーク・エスパー国防長官国防戦略の一環として、「ミラー将軍は、私が就任したときにすべての司令官に求めたことを正確に行っている...時間、お金、および人員を解放できる場所を探す」と述べた。米国のグローバル軍事戦略は、テロ対策を優先することから、ロシアと中国の戦力投射に対抗することへと徐々に移行する。[46] 2019 年 12 月、アフガニスタン ペーパーは、軍と政府の高官がアフガニスタンでの戦争は勝てないと一般的に考えていたことを明らかにしましたが、これは一般の人々から隠されていました。[47] [48] 2019 年末までに、2,400 人近くのアメリカ人が戦争で死亡し、20,000 人以上が負傷した。[46]
米・タリバン協定
2020 年 2 月 29 日、外交特使のザルメイ・ハリルザドが代表する米国とタリバンは、一般に米国・タリバン協定として知られる、アフガニスタンに平和をもたらすための協定に署名した[49] [50]。 「米国、その同盟国、および有志連合のパートナーのすべての軍事力。これには、すべての非外交官、民間警備請負業者、訓練士、顧問、および支援サービス要員が含まれます」。当時、国内には約 13,000 人の米軍が駐留していた。撤退は、タリバンが「アルカイダやその他の過激派グループが支配する地域で活動することを許可しない」ことを含む合意条件を支持することを条件としていた。[51]米国は、135 日以内にアフガニスタンでの部隊を約 5,000 人削減して 8,600 人にすることになっていた。[52] [53] [54] [55] [49] [56] NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグは当初、NATOの兵力をおよそ16,000から約12,000に削減することを約束した。[57]
その間、タリバンとアフガニスタン政府を含むアフガニスタン内の和平交渉は、より具体的な権力分担の解決策を練ることになっていた. その時間枠は、交渉中にアフガニスタン政府に米軍保護のカバーを与える. マイク・ポンペオ米国務長官は 、残りの米軍は、タリバンがその約束を確実に果たすための梃子として機能すると述べた。
2020 年 3 月 1 日、アシュラフ ガニ大統領が記者会見で、合意の当事国ではないアフガニスタン政府が、捕虜交換を実施するという米国とタリバンの合意の呼びかけを拒否すると述べたとき、アフガニスタン内会談は大きな問題に直面した。 2020 年 3 月 10 日に提案されたアフガニスタン内交渉の開始により、タリバンとの合意に至り、「アフガニスタン政府は 5,000 人のタリバン捕虜を解放することを約束していない」とさえ述べ、「密室で署名された合意は、明日の実施には基本的な問題がある」とし、「捕虜の釈放は米国の権限ではなく、アフガニスタン政府の権限である」と述べた。[58] [59] [60] [61]ガニはまた、捕虜交換は「交渉の前提条件にすることはできない」が、交渉の一部でなければならないと述べた. [51]
撤退

2020 年 3 月 9 日に、米国とタリバンの合意に規定されているように、一部の米軍がアフガニスタンから撤退しました。[62] [63] 2020 年 3 月 10 日、米中央軍(CENTCOM) は、米軍がアフガニスタンからすべての米軍を撤退させる計画を策定したという報告を拒否しました。CENTCOM のチーフであるケネス F. マッケンジー Jr.将軍は、計画はアフガニスタンに駐留する米軍の数を 14 か月間で 8,600 人に減らすことであると述べた。[64]米陸軍は後に、2020 年の夏により多くの部隊がアフガニスタンに派遣されることを確認した。タリバンの取引。[66]2020 年 7 月 1 日、米軍を標的としたロシアの報奨金プログラムにタリバンが参加したとの報道を受けて、米下院軍事委員会は、トランプ大統領が軍を継続できるようにする前に満たすべき追加条件を設定する国防権限法の修正案に投票しました。これには、タリバンが米国および連合軍を攻撃するインセンティブを提供した国があるかどうかの評価を要求するとともに、軍隊の数を 8,000 未満に削減するための資金提供を禁止すること、さらには 4,000 に減らすことも含まれます。アフガニスタンにおけるアメリカの利益を損なうことはありません。[67] [68]米国上院ランド・ポール上院議員によるNDAA の修正案は、1 年以内にすべての米軍をアフガニスタンから撤退させ、19 年にわたる戦争を終結させることを要求するものでしたが、これを拒否しました。[69]
2020 年 8 月、米国の諜報当局者は、イラン政府がアフガニスタンの米兵にも報奨金を提供したと評価したと伝えられています。[70]イランは、2019年 12 月 11 日のバグラム空軍基地への巧妙な攻撃を含む、2019 年に少なくとも 6 回の攻撃に関連するハッカニ ネットワークに支払いを行ったと非難された。 [70] CNNによると、トランプ政権は「決して爆撃へのイランの関係に言及し、現在および元当局者は、米国とタリバンの合意とアフガニスタンからの撤退のより広範な優先順位付けに関連していると述べた. [70]イランとタリバンの関係疑惑カセム・ソレイマニの暗殺の正当化の一部として引用された. [71] [72] 8 月 8 日、マーク エスパー国防長官は、米国は 2020 年 11 月末までに軍隊のレベルを 5,000 未満に削減すると述べた。[73]
2020 年 11 月 17 日、クリストファー C. ミラー米国国防長官代行は、2021 年 1 月 15 日までに、アフガニスタンとイラクの両方に 2,500 人の軍隊を残して、以前の 4,500 人と 3,000 人の軍隊をそれぞれ削減することを発表しました。[74] [75] [76] [77] 米国国家安全保障担当補佐官の ロバート C. オブライエンは、トランプ大統領に代わって声明を発表し、次期バイデン政権がすべての米軍を「安全に帰国させ、事前に合意された 2021 年 5 月 1 日の締め切りまでに」。[77] ジョー・バイデンは以前、大統領選挙でアフガニスタンから米軍を撤退させることへの支持を表明していた。[78]彼は、米国が「その任務がテロ対策作戦のみに焦点を当てた少数の軍隊を国内に維持することにオープンである」可能性を残した. [79]オブライエンは、アフガニスタンに残っている軍隊は、アメリカの外交官、アメリカ大使館、およびアフガニスタンで活動しているアメリカ政府の他の機関を守るためのものであると付け加えた. [77]この発表は、アメリカ合衆国上院多数党院内総務のミッチ・マコーネルとロードアイランド州選出のジャック・リード上院議員から批判された。[74] [75] [77]
NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、声明の中で、「早すぎる、または調整されていない方法での離脱の代償は非常に高くなる可能性がある」と警告した. [76]批評家は、アフガニスタンの撤退は地域の脆弱な治安状況を弱体化させ、軍隊の削減はタリバン戦闘員とアフガニスタン政府の間で進行中の和平交渉を妨げるだろうと述べた. [74] [75] [76]国防高官によると、縮小を測定するために使用された条件は、アフガニスタンが2,500人の軍隊に削減されることによって国家安全保障が脅かされるかどうかに基づいていた. 「そうは感じない」と当局者は語った。もう1つの条件は、「同盟国やパートナー国とともに任務を遂行できるように、アフガニスタンで軍の態勢を維持できるか」でした。[75]この発表は、タリバンの復活の恐れがあり、米軍は同グループに対するヘッジと見なされていたため、アフガニスタンで不安を引き起こした. 退役アフガニスタン陸軍大将で軍事アナリストのアティクラー・アマルケルはニューヨーク・タイムズに語った。タリバンは「過去よりも強力であり、アメリカ人が去ってアフガニスタン軍を支持し支援しなければ、彼らは長く抵抗せず、タリバンが引き継ぐだろう」. [76]
トランプ政権は、 2021年 1 月に 2,500 人の軍隊への部隊削減を完了しました。これは、2001 年以来、アフガニスタンに駐留するアメリカ兵の数が最も少ないものです。米国中央軍の数字によると[81]、18,000 人以上の請負業者に。[81] 2021 年 1 月、次期大統領ジョー・バイデンの国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバンは、米国は残りの 2,500 人の兵士をアフガニスタンから効果的に撤退させるために和平協定を検討すると述べた。[82]バイデンは 2014 年に完全撤退を支持[83]しかし、彼がトランプの2021年5月の撤退期限を支持するかどうかについては、最初は不明でした. [84] [85] [86]
2021 年 2 月 18 日、Jens Stoltenberg は、NATO は撤退に関してどのように進めるかについて決定を下していないと述べた。[87] [88]英国は残りの 750人の断固たる支援任務部隊を米国と同時に撤退させることが期待されており[89]、NATO 軍も同じ撤退スケジュールに従うだろう. 2021 年 4 月、米国は一部の部隊 (正確な数はまだ決定されていない) が外交上の安全を提供するために国に残ることを示した[ 90] 。テロ対策任務にあたるCIA。[91] [90] CIA長官ウィリアム・J・バーンズは、2021 年 4 月 14 日に米国上院情報委員会で、「米軍と連合軍が撤退すると重大なリスクがある」と述べたが、米国は「一連の能力」を保持すると付け加えた。[92]バイデン政権は、軍事占領から完全な放棄に至るまで、幅広い外国警察ツールを使用することを意図していたと伝えられています. [92]
2021 年 3 月の報道によると、バイデン大統領は 2021 年 11 月まで米軍をアフガニスタンに駐留させることを検討している可能性がある[17] [93]。しかし、2021 年 4 月 14 日、バイデンは 2021 年 9 月 11 日までにすべての正規の米軍を撤退させる意向を発表した。 9 月 11 日の同時多発テロの 20 周年と、事前に交渉された 5 月 1 日の締め切りから 4 か月後。[17] [90] [94] [95] [96] [97]発表の前日、バイデンは撤退の決定についてジョージ・W・ブッシュ元大統領とバラク・オバマ元大統領に電話した。[98]米国国務長官アントニー・ブリンケン中国とCOVID-19パンデミックへの対応にリソースを再び集中させるために決定が下されたと述べた。[99]撤退後、米国は、米海軍艦艇、中東諸国、またはタジキスタンのような中央アジア諸国への移転など、この地域に軍隊を再配置するためのオプションを検討していたと伝えられています。[100] [90] [92]
バイデン氏は、20年近くの戦争の後、米軍がアフガニスタンを近代的な民主主義に変えることができないことは明らかだったと述べた. [101]
タリバンの攻撃と継続的な撤退
米国とタリバンの合意の余波で、米国はアフガニスタン軍の攻撃作戦への支援を停止し、アフガニスタン軍は国中で主に防御的な立場を取ることを余儀なくされた. 協定によると、米軍機500 メートル以上離れた場所で待っているタリバン グループを攻撃することはできず、アフガン軍ユニットを標的とする際にタリバンに優位性を与えました。この合意はまた、アフガニスタン軍と警察の士気を悪化させ、タリバンとの取引を受け入れやすくした. 当時のアフガニスタン政府とさえ共有されていなかった協定の情報と秘密の附属書の欠如のために、タリバンは、米国が手渡した地元の警察と軍隊を説得することを含め、協定に関するプロパガンダと偽情報を広めることができた.タリバンに領土を譲り渡し、その地位を放棄すべきだと主張した。[102]
合意後の 45 日間 (2020 年 3 月 1 日から 4 月 15 日まで) に、タリバンはアフガニスタンで 4,500 回以上の攻撃を行い、前年同期と比較して 70% 以上増加しました。[103]この期間に 900 人以上のアフガニスタン治安部隊が殺害され、前年同期の約 520 人から増加した。一方、アフガン軍と米軍によるタリバンに対する攻撃と空爆の数が大幅に減少したため、タリバンの死傷者は、前年同期の約 1,660 人からこの期間に 610 人に減少した。ペンタゴンスポークスマンのジョナサン・ホフマンは、タリバンがアフガニスタンでの米国主導の連合軍に対する攻撃の実施を停止したものの、暴力は依然として「容認できないほど高く」、「外交的解決にはつながらない」と述べた。彼は次のように付け加えた:「私たちはこの地域のパートナーを守るために防御攻撃を続けており、今後もそうしていきます。」[103]
2021 年 5 月 1 日、タリバンは大規模な攻撃を開始し、退却する米国が訓練したアフガニスタン軍に対して迅速に前進しました。[104]
7月2日、ドイツとイタリアはアフガニスタンから軍隊を撤退させた。[105]同日、アメリカ軍はバグラム飛行場を空けた。アフガニスタンの当局者は、基地を放棄してから2時間以上経過するまで、アメリカ人が新しいアフガニスタンの司令官に通知せずに去ったと不平を言った。その結果、略奪者が飛行場を制圧する前に基地が荒らされました。[106] [107] [108]一方、タリバンとアフガニスタン政府軍の間で戦闘が激化し、アルジャジーラのアナリストは、タリバンは「カブールの入り口にいる」と述べた。[109]2021 年 7 月 8 日、バイデン大統領は、アフガニスタンでの戦争の正式な終結は 2021 年 8 月 31 日になると発表した。 、よりよく装備され、...戦争を行うという点でより有能です」. [110]しかし、アフガン軍は数週間でタリバンの進軍に圧倒された。[111]
2021 年 7 月 12 日、オースティン S. ミラーは、アフガニスタンの米国および NATO 軍の司令官を辞任しました。[112]
2021 年 7 月 12 日までに、タリバンはアフガニスタン国軍から139 の地区を押収しました。米国の諜報機関の報告によると、アフガニスタン政府は撤退から 6 か月以内に崩壊すると予想されていた[113] [114]が、米軍は後に評価を修正し、崩壊はもっと早く起こるだろうと述べた。[115]
Suhail ShaheenとMohammad Naeem を含むタリバンのスポークスマンは、すべての外国軍がアフガニスタンから撤退すべきであるとの声明を発表した。タリバン(自称「イスラム首長国」)は、すべての外国勢力が国から撤退するまで、いかなる交渉にも参加することを拒否した. [116] [96]伝えられるところによると、国の北部の地元の民兵がタリバンとの戦闘に従事していた。[117] 6 月 16 日に撮影され、7 月 13 日に公開された映像は、降伏を試みていた 22 人のアフガニスタン軍人をタリバンの銃撃者が処刑したことを示している。[118]
オーストラリアは、アメリカ主導の撤退の前にアフガニスタンに1,500人の軍隊を持っていました。オーストラリア軍が7月15日に完全に撤退する前に、その数はさらに80 [119]に減少しました。[120]
7月21日、最高位の米軍将校で統合参謀本部議長のマーク・ミリーは、アフガニスタンのすべての地区の半分がタリバンの支配下にあり、その勢いは「ある種」タリバン側にあると報告した. [121] 2021 年 7 月 21 日、米空軍はアフガニスタンのタリバン陣地に対して空爆を開始した。[122]
2021 年 7 月、国連安全保障理事会は、インド亜大陸のアルカイダ(AQIS) のメンバーがまだアフガニスタンの 15 州に存在し、カンダハール、ヘルマンド、ニムロズ州でタリバンの保護下で活動していると報告しました。米国とタリバンの合意に違反している。[123] [124] [125]
Operation Allies Refuge
2021 年 7 月 22 日、米国下院は407 票対 16 票でALLIES 法を可決しました。この法案は、戦争中にアメリカ人のために働いていたアフガニスタン人通訳者にビザを提供し、改善する法案です。[126] [127]このイニシアチブは、アフガニスタン人を特別移民ビザ (SIV) の下で入国させることを目的としており、これにより、アフガニスタン人は家族を連れてきて、米国で仕事を確立することができます。SIV プログラムは、2006 年に議会によってイラクとアフガニスタンの通訳者のために最初に作成され、推定 50,000 人以上がプログラムの資格を得ています。[引用が必要]プログラムの最初のフライトは、2021 年 7 月 30 日に到着し、SIV の資格を持つ個人とその家族が搭乗しました。到着者の大多数は、ビザ申請を完了するために米国、海外の米国施設、または他の国に移動することになっていましたが、最初のグループは、事前の身元調査とセキュリティのために、バージニア州フォートリーでビザ申請を完了することでした。ふるい分け。[128]
2021 年 8 月、アフガニスタン政府の精鋭部隊が配備されたラシュカル ガーやカンダハールなどの都市を次々とタリバンが占領したとき、バイデン政権は撤退とアフガニスタンの「政治プロセス」への支持を擁護し続けました。 「この時点で反撃する政治的意思を示す」のはアフガニスタンの指導者次第だった。大統領の言葉によれば、「アフガニスタンの指導者は団結しなければならない」。[115]
2021 年 8 月 12 日にリリースされたカナダ政府内からのニュースは、国がカブールでの避難活動を支援し、国の大使館を確保するために少数ではあるが非公開の特殊部隊を派遣したことを確認した。[129]翌日の 2021 年 8 月 13 日、カナダ政府は 20,000 人のアフガニスタン難民をカナダに再定住させる計画を発表した。[130]
カブール空輸
2021 年 8 月 15 日、タリバンは首都カブールを占拠し、アシュラフ ガニ大統領の下でアフガニスタン政府を解散させました。その速さは米国政府を驚かせました。[131]タリバンの戦闘機が街を取り囲み、米国大使館は避難し、逃げるアフガニスタン軍が支配権を NATO に引き渡したハミド カルザイ国際空港に退却した。市内の治安状況が悪化するにつれて、他の国々はそれぞれの大使館を閉鎖し、空港に避難させ始めました。空港は、アフガニスタンからの唯一の安全なルートとなったため、すべての米国および NATO 要員の撤退の中心となりました。[132]5,000 人の米軍と英国、イタリア、トルコ、スペインの要員を含む一部の NATO 軍が市内に留まり、数千人の逃げるアフガニスタンの民間人が空港に駆けつけ、滑走路を制圧し、米軍に群衆整理を強制したため、混乱が続いていました。[133] [134]米国政府は後に、第 82 空挺部隊から空港への 1,000 人の追加部隊の配備を承認し、避難を容易にするためにカブールでの部隊の存在を 6,000 人に増やした。[135]カブールの陥落に伴い、軍の撤退は空輸に発展したNATO のすべての外交スタッフ、危険にさらされているアフガニスタン人および西側国民、および包囲されたカブール空港に入ることができる資格のある難民のすべてが、西側諸国に避難を容易にするために追加の軍隊を派遣するよう促した.
8 月 16 日、英国は 200 人の追加部隊をアフガニスタンに派遣することに合意し、同国に駐留する英国軍の総数は 900 人になった。[136]
また 8 月 16 日、カブール空港での空輸の混沌とした開始に続いて、バイデン大統領は記者会見を開き、アフガニスタンからの軍隊の撤退の理由を正当化し、撤退に従うことが正しい決定であるという彼の見解を確認した。[137] 8月18日、米下院外交委員会委員長のグレゴリー・ミークス(民主党-ニューヨーク) は、避難がより重要な優先事項であると述べ、撤退を遅らせるようバイデンに求めた。[138]
2021 年 8 月初旬の時点で、アフガニスタンには約 650 人の米軍が駐留していました。地方でのタリバンの急速な前進に伴い、8 月 14 日、米国はその軍隊の関与を 5,000 人に増やしました。[22] 8 月 15 日にカブールが陥落すると、さらに 1,000 人の軍隊が配備され[23]、8 月 16 日にはさらに 1,000 人の軍隊が配備され、軍隊の総数は 7,000 人になった。[引用が必要]
カブール空港でのいくつかの避難事件の間、タリバンは群集統制の銃声を発し、避難を実行するために英国が行った努力を阻止した。[139] [140]
8 月 19 日、米海軍は、北アラビア海を航行中だったUSSロナルド レーガンのF/A-18E/F スーパー ホーネットがカブール上空で武装監視出撃を行っていたことを確認しましたが、ローパスは否定しました。、または空爆が行われた。これは、都市上空を低空飛行する戦闘機があったというジャーナリストや地元情報筋による以前のソーシャル メディアの報道と矛盾しています。前日、統合参謀本部議長のマーク・ミリーは、 AC-130ガンシップ、MQ-9 リーパー無人偵察機、F-16C/D バイパー戦闘機など、さまざまな航空資産がアフガニスタン全土で同様の監視任務を飛行していることを確認しました。、B-52H爆撃機、およびAV-8B ハリアージャンプ ジェットを配備し、緊急事態が発生した場合に、この地域に配置された他の資産とともに近接航空支援を提供する準備ができていることを明らかにしました。[141]
8 月 20 日、バイデン大統領は、アフガニスタンで立ち往生しているアメリカ人に対し、アメリカ政府が彼らを帰国させると約束した。彼はまた、政府はまだアフガニスタンにいるアメリカ人の正確な数を把握しておらず、そのうち何人がアメリカへの帰国を希望していると述べた. [142]
8 月 23 日、バイデンの指示により、中央情報局(CIA) のウィリアム J. バーンズ長官はカブールで、カタールでの亡命からアフガニスタンに戻ったタリバンの指導者アブドゥル ガニ バラダルと秘密の会合を開き、8 月の撤退について話し合ったと伝えられている。 31締め切り。カタール人は、米国の当局者が「何をする必要があるかについての意見交換」と表現した会議を促進するのに役立ちました. カタール政府、CIA、およびホワイトハウスは当初、この報告についてコメントしていません。[143] [144]
8 月 26 日、ハミド カルザイ国際空港で自爆テロがあり、海兵隊員 11 人、陸軍空挺部隊員 1 人、海軍兵員 1 人、アフガニスタン市民 70 人以上が死亡した。[145] [146] [147]
カブールからの最後のイギリスの飛行は8月28日に行われた. [148]
8 月 30 日の早朝、第 101 野戦砲兵連隊第1 大隊が運用する米国のロケット弾、砲兵、迫撃砲(C-RAM) 防御システムが、空港で発射された 5 発のロケット弾を迎撃しましたが、死傷者の報告はありませんでした。ISIL-K が犯行声明を出した。[149] [150]
8月30日、最後の米軍機がアフガニスタンを出発した。[24] クリストファー・T・ドナヒューは、アフガニスタンを離れた最後のアメリカ兵であった。[151]最後の米国飛行の後、タリバンの兵士が空港に入り、勝利を宣言した。[152]
米軍アフガニスタンフォワード
2021 年 8 月初旬、約 650 人の米軍がアフガニスタンの地上に留まり、数か月前に作成されたスケジュールを守っていました。彼らは空港と大使館を守る任務を負っていました。[15] [16]しかし、8 月 12 日までに、タリバンがヘラートとカンダハールを含む 34 の州都のうち 18 をわずか数日で占領したため、米国と英国は大使館職員を避難させるためにより多くの軍隊を派遣すると発表した。米国と英国の国民、およびその地元の翻訳者。この目的のために、米国は 3,000 人の軍隊を派遣することを計画し、英国は 600 人の軍隊を派遣することを計画した[153]。[154]マザリシャリフ 8 月 14 日にタリバンに奪われた。この日、米国は兵力を 5,000 人に増やしました。[155] 8 月 15 日、タリバンはカブールを占領し、アシュラフ ガニ大統領が国外に逃亡したため、アフガニスタン イスラム共和国を打倒した。[156]その後、タリバンは大統領官邸を占領した。[157]しかし、5,000 人の米軍がまだカブールに残っており、NATO 軍はまだハミド カルザイ国際空港に駐留していた。[134] [133]同日、米国政府は米陸軍の第 82 空挺師団から 1,000 人の追加部隊をアフガニスタンに派遣するよう命令し、カブールの米軍の総数は 6,000 人になった。[158] [159] 8 月 16 日、バイデン大統領は、第 82 空挺師団にさらに 1,000 人の部隊を配備し、今後数時間で総兵力を 7,000 人にすることを発表した。[160]
公式には、ミッションの目的は次のとおりでした: [161]
- 国内の米国外交プレゼンス (カブールの大使館) を保護する
- カブールのハミド カルザイ国際空港でセキュリティ要件をサポート
- アフガニスタン国防治安部隊(ANDSF)に継続的な助言と支援を提供する
- 米国のテロ対策を支援する
装備の損失
政府支出の監視機関であるオープン・ザ・ブックスの監査人によると、米国はタリバンの手の届くところにあるアフガニスタンに数十億ドルの米国の軍事機器を置き去りにした。非営利団体は、アフガニスタンでの戦争の過程で、連邦政府がアフガニスタンの治安部隊を強化するために892億ドルを寄付したことを発見した、とジャスト・ザ・ニュースは土曜日に報じた. この数字には、軍事装備や訓練に費やされた費用が含まれていると伝えられています。「アフガニスタンでの米軍の急いでの撤退により、タリバンは次の10年間、米国の主要な武器商人になりました」と、Open The BooksのCEO兼創設者であるAdam Andrzejewski氏はアウトレットに語った. 「タリバンは、テロリストの銃ショーのチケットを販売する予定です。」[162]
Andrzejewski によれば、およそ 650,000 個の武器がアフガニスタンに残されていたと Just The News が報じた。Andrzejewski によると、これには 350,000 丁の M4 および M16 ライフル、65,000 丁の機関銃、25,000 丁のグレネードランチャー、2,500 丁の迫撃砲と榴弾砲が含まれます。「ウォッチドッグは、米国が2001年以来、50,000台の軽および中戦術車両、22,000台のハンビー、928台の耐地車両を含む75,000台の軍用車両をアフガニスタンに提供したことを発見した」とジャスト・ザ・ニュースのレポートは述べた. さらに、Andrzejewski によれば、米国は 110 機の Black Hawk ヘリコプターを提供し、それぞれ 2,100 万ドルの費用がかかりました。A-29 スーパー トゥカーノ攻撃機 20 機、1 機あたり 2,130 万ドル相当。タリバンの手で崩壊する前に、それぞれ1210万ドルの費用がかかる7機のC-208軽攻撃機がアフガニスタンの治安部隊に送られました。[162]
米国はまた、アフガニスタンに監視および偵察機器を投資しました。これには、6 つの Aerostat 監視気球が含まれており、それぞれ納税者に 890 万ドルの費用がかかりました。8 台の ScanEagle ドローンは、それぞれ 140 万ドルの費用がかかります。非営利団体によると、16,000 を超える暗視装置の合計費用は 8,000 万ドルに上ります。WHAM-TV によると、「11 月、アフガニスタンの首都カブールの通りで、タリバンが軍事パレードを行った」と Andrzejewski 氏は語った。「空には私たちの航空機とヘリコプターがあり、通りには私たちの装甲車があり、パレードで行進している兵士たちは私たちのライフルを持っていました。」状況がアメリカの介入を正当化する場合、アメリカがアフガニスタンに戻った場合、スンニ派のイスラム主義者グループの手に届く武器の数は、「私たちの軍隊に打撃を与える可能性があります。私たちの人命と国宝」とアンジェイェフスキーは主張した。しかし、国防認可法は、米軍への資金提供を 300 億ドル増やしただけです」と Andrzejewski 氏は Just The News に語った。[162]
アフガニスタンからの撤退に関する CENTCOM の最新情報によると、米国は「アフガニスタンから 984 個の C-17 の物資を回収し、17,074 個近くの機器を国防兵站庁に処分のために引き渡した」。しかし、多数のアメリカの武器とかなりの数の航空機がアフガニスタンの治安部隊の手にありました。タリバンが国の地区を一掃し始めたとき、最終的にカブールを占領する前に、大量のアメリカの武器がイスラム主義者の手に渡った。アフガニスタンはタリバンの支配下で人道的危機に直面しており、過激派グループがかつてアメリカの占領下で享受していた国の人々の自由を排除し始めている. 2週間前の衣装」イスラム教指導省は、女性が頭を完全に覆わずにタクシーに乗ることを禁止した。女性が 45 マイルを超えて移動する場合は、男性の親戚が同行する必要があります。ワシントンポスト。[162]
ジャーナリストのペペ・エスコバルは、装備の紛失や撤退の誤った管理に関する一部の主張は、 2022 年のカザフスタン暴動への支援や米軍の強さについて、外国の諜報アナリストを混乱させている。
撤回請求をめぐる論争

2021 年 9 月 28 日、オースティン国防長官、統合参謀本部議長のミリー大将、CENTCOM 司令官のマッケンジー大将、およびその他の米国国防総省の高官は、米国上院軍事委員会のバイデン大統領の以前の主張の前での証言で矛盾しました。 2021 年 8 月に ABC ニュースのジャーナリスト、ジョージ ステファノポロスとのインタビューで、上級軍事顧問からのアドバイスに基づいて、アフガニスタンから米軍を撤退させたと述べました。[27] [163]ミリーは、アフガニスタンに 2,500 人の軍隊を維持するというオースティン・ミラー将軍の勧告を受け入れるよう大統領に助言したと証言し、バイデンの撤退計画は「戦略的失敗」であると述べた。[27]オースティン国務長官は、アフガニスタン撤退を正当化するために使用されたバイデンの公開された「地平線を超えた」テロ対策戦略を「良くても誤解を招き、最悪の場合は不誠実」であると説明し、アフガニスタンでのアルカイダの存在を懸念していると述べた.彼は、「1年以内に」米国に脅威をもたらす可能性があると警告した. [164] [165]マッケンジーは、バイデン大統領に 2,500 人の米軍がアフガニスタンに駐留することを推奨し、2020 年の秋にトランプ政権にその時点で 4,500 人の軍隊を維持することを以前に推奨したと述べた. [166]翌日、オースティン、ミリー、マッケンジーは、証言する前に、バイデンのアフガニスタン撤退をさらに批判した。米国下院軍事委員会。[167] [28]
分析
Yahoo!の Alexander Nazaryan などの一部のメディア アナリストによると、ニュース、バイデンがオバマとトランプの両方で破った他の行動の中に撤退が含まれており、「トランプ大統領が変わったので、彼の任期は「オバマの3期目」ではないというバイデンが大統領になる前に行った約束を維持していると見なされた。風景"。プリンストン大学のジュリアン・E・ゼライザー教授は、バイデン氏が「オバマ大統領時代から明らかに多くのことを学んだ」と主張した。ワシントンポストジャーナリストのスティーブン・レヴィングストンは次のように書いている。彼は最終的にそれを拒否したにもかかわらず、彼がその評価に同意したことをオバマの「ボディーランゲージ」によって伝えることができたと言っています. ハーバード大学の歴史家ジェームズ・クロッペンバーグは、「(アフガニスタンに関しては)すべての答えを知っていると確信していたのはばかだけだった。オバマはばかではなかった」と述べた。[168]
外交官は、2021 年 4 月 17 日に、アフガニスタンの市民社会の観点から、米軍撤退後のアフガニスタンの内外の課題について報告しました。[169]
ワシントン・ポストの編集委員会は、2021 年 7 月 2 日付の記事で撤退に批判的であり、米国は同盟国が不十分なリソースでタリバンに対抗することを許していると述べ、「膠着状態から敗北への下降は急で厳しいものになる可能性がある」と書いた。 (バイデン氏が)結果を十分に考慮したかどうか疑問に思う」と述べた。[170]
ニューヨーク・タイムズの特派員であるデビッド・E・サンガーは、ジョー・バイデンによるアフガニスタンからの撤退の決定と、その結果としてのカブールの陥落の仕方を分析した。米国が撤退するために政府が崩壊したこと、アフガニスタン軍がタリバンがしたのと同じ勝利への意欲を持っていたこと、「大使館から避難するためのよく計画されたシステム」があったこと、そして米国とその家族を助けたアフガニスタン人、そしてタリバンがカブールにたどり着いたら、その通りで「血まみれのブロックごとの内戦」が起こるだろう. [171]米国アフガニスタン復興特別監察官からの報告8 月 17 日にリリースされた .全体像が暗い」。報告書はまた、米国がアフガニスタンの利益よりも国内の政治的利益を優先し、地域の文脈を無視していることを示し、持続不可能で官僚的なプロジェクトに数十億ドルを浪費していたことも明らかにした. [172]
8月22日、デイリー・テレグラフは、「ジョー・バイデン大統領の補佐官は、アフガニスタンからの米国の撤退に向けて下された重要な決定について彼に質問することを「怖がりすぎた」と、政権に近い情報筋がテレグラフに語った. [173]
反応
国内
2021 年 9 月 11 日までに軍隊を完全に撤退させるというバイデン政権の最初の発表は、米国内で批判と賞賛の両方を生み出しました。[90] [92]上院議員のミッチ・マコーネル、リンジー・グラハム、ジム・インホーフ、[175] ミット・ロムニー、[176] ジョニ・エルンスト、[177]、ジャンヌ・シャヒーン[178]は撤退を批判し、パトリック・リーヒー、バーバラ・リー、エリザベス・ウォーレン、[179] バーニー・サンダース、ロー・カンナ、[180] ランド・ポール[181]とジャック・リード[182]は決定を支持した。ドナルド・トランプ前大統領は、撤退は「素晴らしく前向きなこと」であると主張しながら、バイデンが9月11日を撤退の日として選んだことを批判し、締め切りの延長を「私たちはもっと早く撤退できるし、そうすべきだ」と批判し、米国は5月1日にできるだけ「近く」撤退し、9月11日は「私たちが失った偉大な魂を称える反省と追悼の日であり続ける必要がある」. [183] [184]ヒラリー・クリントン元国務長官「滞在と離脱の予見された、または意図しない結果」があったと述べた。これらの結果の 1 つは、アフガニスタン政府の崩壊の可能性であり、その結果、タリバンによる乗っ取りと新たな内戦が生じる可能性がある、と彼女は述べた。[185] 2001 年の米国のアフガニスタン侵攻を監督したジョージ W. ブッシュ元大統領は、撤退は彼を「懸念」させ、それが「空白を作り出す可能性があり、その空白の中に入る可能性が高い」と信じていると述べた。女性を二級市民として扱う人々。」[186] 2021 年 7 月 14 日のDeutsche Welleとのインタビューで、ブッシュは軍隊の撤退に反対することを再確認した。[187]トランプ氏はまた、フォックス・ニュースのアンカーであるショーン・ハニティ氏とのインタビューでバイデン氏の撤退への対応に対する批判を再確認し、「米国史上最もばかげた動き」と呼び、タリバン指導者アブドゥル・ガニ・バラダール氏との交渉はそれ以上の成果を上げたと主張した。[188]英国の保守派の作家でコメンテーターのダグラス・マレーは、離脱を強く批判し、バイデンのホワイトハウスはそれを成功として描写しようとしている. [189]
ボストン・グローブ紙のコラムニストであるジェフ・ジャコビーは[190]アフガニスタンの 2,500 人の軍隊が終結する必要のある「永遠の戦争」を構成しているという考えを批判し、米軍は 1945 年以来ドイツに駐留しており、2021 年には 35,000 人であり、現在はさらに多くの軍隊が駐留していることを指摘した。韓国、ジブチ、バーレーン、スペインではアフガニスタンよりも。ジャコビーは、タリバンの鎮圧の成功、乳児死亡率の半減、電気へのアクセスの 3 倍、就学率の 10 倍の増加、教育への女子の参加などの成果を挙げて、米国の存在は継続されるべきだったと主張した。
2021 年 8 月 15 日にアフガニスタン政府が崩壊した後、バイデン政権の撤退計画は超党派の反発を受けました。[191]オサマ・ビン・ラディンの殺害に成功した襲撃を監督した、元国防長官で CIA 長官のレオン・パネッタ[192]は、バイデンの貧弱な撤退計画を、ジョン・F・ケネディ元米国大統領が 1961 年のピッグス湾侵攻に対処した方法と比較した。 . [193]共和党員に加えて、いくつかの重要な議会委員会の委員長を含む議会の多くの仲間の民主党員も、バイデンの撤退の扱いを批判した. [194]ヒルのジョーダン・カーニー2021 年 8 月 18 日に、アフガニスタンの反発の中で、バイデン氏には「国会議事堂の支持者はほとんどいない」と書いています。[195] ABCニュースとのインタビューで、バイデンはアフガニスタンから撤退するという彼の決定を擁護し、撤退中の混乱は避けられない. バイデンは、撤退で大混乱を織り込んでいたが、アフガニスタンで起こっていることは彼によって織り込まれていないと述べた。[196]元トランプ国防長官のクリストファー・C・ミラーも、CNN アンカーのクリス・クオモとのインタビューで、脱退の日付に固執するというバイデンの選択を批判した。トランプ政権が撤退に傾いている間、日付は固定されておらず、「ある意味で、必要に応じてゴールポストを移動できると感じた」と述べた. [197]
[198] [199] [ 200] [201]バイデン大統領の支持率は 41% に低下し、アメリカ人のわずか 26% しか支持していないと答えた。バイデンのアフガニスタン情勢への対応を支持する。[202]上院議員のジョシュ・ホーリー、下院議員のマーシャ・ブラックバーン、元大使のニッキー・ヘイリーを含む一部の共和党員は、バイデンに辞任を求めた. [203]元アメリカ大統領のジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマ、ドナルド・トランプ、それぞれがアフガニスタンでの戦争の重要な進展を監督していたが、彼らも批判に直面した. [204]英国では、ドミニク・ラーブ外相が秋の直前に休暇でギリシャに行っており、進展があった際に彼に連絡する試みを拒否したことが明らかになった後、辞任を求める声に直面した. [205]
一部の白人至上主義者と関連する過激派は、ソーシャル メディアでタリバンの乗っ取りとアメリカの撤退を祝いました。白人至上主義者のニック・フエンテスはテレグラム・メッセージ・サービスに投稿した。一部の専門家は、アメリカの過激派がアフガニスタンでの出来事を利用して、偽情報を広め、組織し、募集するだろうと警告した。[206] [207] [208]
米国海兵隊 中佐のスチュアート・シェラーは、利益のために罪のない人を殺害し、仲間の軍隊と罪のない人をアフガニスタンに置き去りにした責任を上司に求めた後、指揮官を解任されました。彼はフェイスブックにビデオを投稿し、 2021 年のカブール陥落後に米軍指導部に責任を取るよう要求し、ソーシャル メディアの投稿を削除することを拒否した後、拘留所に入れられました。[209] [210] [211] [212]説明責任を求める彼の呼びかけは、 Tucker CarlsonやCBS Newsなどの主要なテレビ司会者によって繰り返されています。. 彼の投獄は、 Fox News、The Independent、Daily Mail、New York Postなどのメディアによって報道されました。 議会の共和党議員は、公判前監禁からの釈放を求めた。[ 213]シェラー は 2021 年 10 月 5 日に監禁から解放された。2021 年 10 月 15 日、シェラーは懲戒状と 5,000 ドルの給与の没収を命じられました。裁判官は、シェラーの犯罪を容認しなかったと述べたが、シェラーの 17 年間の米国海兵隊での優れた記録を持つ将校としての経歴に言及した。[215] ABC ニュースは、スチュアート・シェラー・ジュニア中佐が、米国で訓練を受けた約 50 人の元アフガン空軍ヘリコプター パイロットがいまだに閉じ込められ、アフガニスタンに置き去りにされていることを懸念し、米国政府に彼らを国外に避難させるよう懇願しているとタリバンに見つかったら処刑されるのではないかと彼らは恐れている。[216]
国際
2021 年 5 月 25 日、オーストラリアは治安上の懸念からカブールの大使館を閉鎖しました。[217]ベルギーとフランスは外交官を撤退させた。[218] 5 月 10 日、フランスは、フランスのために働くアフガン人の避難を開始し、その結果、「悲観的」と呼ばれるようになりました。[219]在アフガニスタン中国大使館は 6 月 19 日に渡航警告を発し、中国国民に「できるだけ早くアフガニスタンを離れる」よう促し、中国の組織に「特別な予防措置を講じ、状況が悪化したため緊急事態への備えを強化する」よう要求した。 . [220]中国政府は 7 月 2 日に厦門航空が運航するチャーター便を派遣し、210人の中国人をカブールから避難させた。[221]
2001 年のアフガニスタン侵攻後の 2 人の大統領、ハミド カルザイとアシュラフ ガニはどちらも、アフガニスタンからの米軍の「突然の」撤退を、タリバンの前進に勢いを与えたと批判し、カルザイは米国に「この失敗した任務を終わらせる」よう呼びかけた。 "。[222] [223] 2021 年のRaisina Dialogueで、イランの外務大臣Mohammad Javad Zarifは、撤退は歓迎すべき動きであると述べ、外国軍はアフガニスタンに平和をもたらすことができなかったと付け加えた。[224]
英国のベン・ウォレス国防長官は 、米国は撤退後、英国を「非常に困難な立場」に置いたと述べたが、その後は英国もそれに続いた。[225]アフガニスタンからの混沌とした撤退は、英国と米国の関係に悪影響を及ぼし[226]、英国政府はメディアに米国政府に対するブリーフィングを行った. [227]アフガニスタンの陥落は、米国と欧州連合の関係にも悪影響を及ぼした。[228] [229]元英国首相、トニー・ブレア、米国の撤退を非難し、米国の撤退の決定は「戦略的」ではなく「政治的」であると述べた. トニー・ブレア地球変動研究所のウェブサイトの記事で、彼は「アフガニスタンとその人々の放棄は悲劇的で、危険で、不必要であり、彼らの利益でも私たちの利益でもない」と書いている. [230]ブレアはさらに、バイデンが「『永遠の戦争』を終わらせるという馬鹿げた政治的スローガンに従順である」と非難し、「世界は今、西側諸国がどこに立っているのか不確かになっているこのようにアフガニスタンからこのように移動したのは、大戦略ではなく、政治によるものでした。」[231]
も参照
参考文献
- ^ 「断固たる支援任務 (RSM): 主な事実と数字」 (PDF) . nato.int . 2021 年 2 月。
- ^ 「また、NATO 同盟国の軍事力、特にトルコ、米国、英国、およびパートナーであるアゼルバイジャンには、空港の安全を確保する上で重要な役割を果たしていることに感謝します。」 . NATO。2021 年 8 月 20 日。2021年9月4日閲覧。
- ^ "フィンランド軍はアフガニスタンの避難作戦を継続すると、大臣は言う" . エール。2021 年 8 月 24 日。2021年8月25日閲覧。
- ^ 「パキスタンは、アフガニスタンからの外国人の『避難のための最大の拠点』として台頭する」 .
- ^ Mahmud, Aqil Haziq (2021 年 8 月 23 日). 「シンガポールは、米国がRSAFタンカー輸送機を使用してアフガニスタンから難民を避難させるのを支援する」 . チャンネル NewsAsia 。2021年8月24日閲覧。
- ^ 「タリバンが『誰も傷つけたくない』と言ったため、日曜日以降、カブール空港で 20 人が死亡した。" . Reuters . 2021 年 8 月 22 日。2021年 9 月 11 日閲覧。
- ^ カジ、シェリーナ (2020 年 2 月 29 日). 「アフガニスタンのタリバンと米国が戦争終結を目指す合意に署名」 . アルジャジーラ。2020 年 9 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年3月6日閲覧。
- ^ Borger, Julian (2022 年 5 月 18 日). 「米国の撤退がアフガニスタン軍の壊滅的な敗北を引き起こした、監視機関の報告によると」 . ガーディアン。2022年5月19日閲覧。
- ^ 「米国の撤退がアフガニスタン軍の崩壊を引き起こした: 報告」 . アルジャジーラ。2022 年 5 月 18 日。2022年5月19日閲覧。
- ^ ライ、マニッシュ (2020 年 3 月 21 日). 「米国とタリバンの合意: インドは新たな戦略を策定すべきだ」 . Oped コラムマガジン. 2021 年 1 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年2月24日閲覧。
- ^ Cronk、Terri Moon (2021 年 4 月 14 日)。「バイデンは、9月11日までにアフガニスタンからの米軍の完全撤退を発表」 . 米国国防総省。2021年8月16日閲覧。
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link) - ^ 「アフガニスタンでの前進に向けたバイデン大統領の発言」 . ホワイトハウス。2021 年 4 月 14 日。2021年8月16日閲覧。
- ^ a b Miller, Zeke; Madhani、Aamer (2021 年 7 月 8 日)。「バイデンは、アフガニスタンでの米国の戦争は8月31日に終わると言っている」 . アソシエイテッドプレス。2021 年 7 月 8 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年7月8日閲覧。
- ^ ランドラー、マーク。Shear、Michael D. (2021 年 8 月 25 日)。「バイデンはアフガニスタンの締め切りに固執し、避難を延長するための嘆願に抵抗する」 . ニューヨークタイムズ。
- ^ a b クーパー、ヘレン; ロジャーズ、ケイティ。Gibbons-Neff、Thomas (2021 年 8 月 8 日)。「タリバンが都市を占領するにつれて、米国はアフガニスタン軍が自力で対処しなければならないと言う」 . ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年8月13日閲覧。
- ^ a b Swanson、Ian (2021 年 6 月 25 日)。「撤退後、約650人の軍隊がアフガニスタンに留まる:報告」 . ザ・ヒル。2021年8月13日閲覧。
- ^ a b c d サティア、プリヤ (2021 年 4 月 27 日)。 Felsenthal、エドワード(編)。「米国のアフガニスタンからの撤退に対する歴史の警告」 . 時間。ニューヨーク市。2021 年 4 月 27 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年4月27日閲覧。
- ^ ケビン・リプタク; ジェフ・ゼレニー; カイトラン・コリンズ; ジェニファー・ハンスラー; メーガン・バスケス (2021 年 8 月 16 日)。「バイデンは、アフガニスタンの崩壊が『私たちが予想していたよりも早く展開した』ことを認めている」" .CNN . _
- ^ 商人、ノマーン; ミラー、ジーク (2021 年 8 月 18 日)。「警告の読み間違いが混乱したアフガン避難につながった」 . APニュース。
- ^ 「カブールの大使館職員の避難を支援するために米国が軍隊を派遣」 . アルジャジーラ。2021 年 8 月 12 日。2021年9月11日閲覧。
- ^ Martin、David (2021 年 8 月 12 日). 「国防総省は、米国大使館の避難を支援するためにカブールに軍隊を派遣しています」 . CBS ニュース. 2021 年 8 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^デヤング、 カレン; ジョージ、スザンナ。パネット、レイチェル。ウェストフォール、サミー (2021 年 8 月 14 日)。「タリバンが首都に接近する中、バイデンはカブールへの追加部隊を承認する」 .
- ^ a b キューブ、コートニー。フィン、ティーガンヌ (2021 年 8 月 15 日)。「アフガニスタン政府が崩壊した後、米国はカブールにさらに 1,000 人の軍隊を派遣する」 . NBCニュース。2021年9月11日閲覧。
- ^ a b Gaouette、ニコール; ハンスラー、ジェニファー。スター、バーバラ。リーバーマン、オーレン (2021 年 8 月 31 日)。「最後の米軍機がアフガニスタンを去り、米国の最長の戦争の終わりを告げる」 . CNN 。2021年9月11日閲覧。
- ^ メリッサ・エディと; Thomas Gibbons-Neff (2021 年 9 月 5 日)。「米国市民とアフガニスタン人は、国の北部からの避難便を待っています」 . ニューヨークタイムズ。2021 年 12 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年9月6日閲覧。
米国または他の国へのビザを保持している数十人のアメリカ市民とアフガニスタン人を含む約1,000人が、タリバンからの出発の許可を待っているため、日曜日の5日間アフガニスタンに立ち往生したままでした。
- ^ ブラウン、マシュー (2021 年 9 月 5 日)。「共和党議員のマイケル・マコール:タリバンはアメリカ人の飛行機がマザリシャリを離れるのを許さないだろう」 . アメリカトゥデイ。2021年9月11日閲覧。
- ^ a b c Chalfant、モーガン (2021 年 9 月 28 日)。「将軍たちはバイデンに反論し、彼らはアフガニスタンに軍隊を残すことを勧めたと言った」 . ザ・ヒル。2021年9月29日閲覧。
- ^ a b 「軍のトップがアフガニスタン撤退について証言」 . CNN. 2021 年 9 月 29 日。2021年9月29日閲覧。
- ^ デヤング、カレン (2011 年 6 月 23 日). 「アフガニスタンでのオバマ大統領の敗北は、戦争の戦術を変えるだろう」 . ワシントンポスト。2020 年 12 月 13 日にオリジナルからアーカイブされました。2012年9月4日閲覧。
- ^ ランドラー、マーク。クーパー、ヘレン (2011 年 6 月 22 日)。「オバマはアフガニスタンでの戦争からの撤退を加速するだろう」 . ニューヨークタイムズ。2021 年 2 月 1 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年3月21日閲覧。
- ^ a b Sisk, Richard (2014 年 12 月 29 日). 「混乱の中で、国防総省は新しい任務を「オペレーション・フリーダムのセンチネル」と名付けました" .ミリタリー.com .
- ^ Lake, Eli (2017 年 6 月 16 日). 「計画がなければ、トランプはアフガニスタンにより多くの部隊を派遣することを許可する」 . ウィチタ イーグル。WPブルームバーグ. 2017 年 8 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年8月25日閲覧。
- ^ コップ、タラ (2017 年 7 月 21 日). 「マティス:アフガニスタンでトランプが委任した権限は戦術的であり、戦略的ではない」 . ミリタリータイムズ。2017 年 8 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年 8 月 24 日閲覧。
- ^ Nicole Gaouette (2017 年 6 月 17 日). 「トランプは軍隊の決定を称賛し、懸念するために委任する」 . CNN。2017 年 8 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年 8 月 24 日閲覧。
- ^ ゴードン、マイケル R. (2017 年 6 月 13 日). 「トランプはマティスに、アフガニスタンにより多くの軍隊を派遣する権限を与える」 . ニューヨークタイムズ。2017 年 6 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年 8 月 24 日閲覧。
- ^ スター、バーバラ; ブラウン、ライアン (2017 年 6 月 14 日)。「マティスは、ホワイトハウスがアフガニスタン軍のレベルを設定する権限を彼に与えたことを確認した」 . CNN。2017 年 8 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年 8 月 24 日閲覧。
- ^ a b David Nakamura と Abby Phillip (2017 年 8 月 21 日). 「政治 トランプは軍隊の増加を求めるアフガニスタンのための新しい戦略を発表する」 . 2017 年 8 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年8月25日閲覧。
- ^ ヒルシュフェルド・デイヴィス、ジュリー; Landler、マーク (2017 年 8 月 21 日)。「トランプは詳細をほとんど示さずに新しいアフガニスタン戦争戦略を概説する」 . ニューヨークタイムズ。2017 年 8 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年 8 月 24 日閲覧。
- ^ ムジブ・マシャル (2017 年 8 月 24 日). 「アフガニスタンでの米軍の増員が進行中である、と将軍は言う」 . ニューヨークタイムズ。2021 年 8 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年8月25日閲覧。
- ^ a b c d Baldor, Lolita C. (2017 年 8 月 30 日). 「国防総省:報告されたよりも大きいアフガニスタンでの米軍の合計」 . アソシエイテッドプレス。2017年8 月 31 日閲覧。
- ^ a b クーパー、ヘレン (2017 年 8 月 30 日). 「米国は、アフガニスタンに 11,000 人の軍隊がいると述べており、これは以前に開示されたものよりも多い」 . ニューヨークタイムズ。2017 年 8 月 16 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年8 月 31 日閲覧。
- ^ Thomas Gibbons-Neff (2017 年 8 月 30 日). 「チェックポイント:数千の空挺部隊、海兵隊、重爆撃機を含む可能性が高いアフガニスタン軍の急増」 . ワシントンポスト。2017 年 8 月 31 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年8 月 31 日閲覧。
- ^ ミッチェル、エレン (2017 年 9 月 18 日). 「マティス:米国はさらに 3,000 人の軍隊をアフガニスタンに派遣する」 . ザ・ヒル。2017 年 10 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年10 月 18 日閲覧。
- ^ "マティスは、3,000 人以上の追加の米軍がアフガニスタンに配備されると述べている" . CBS ニュース. 2017 年 9 月18 日。 2017 年 10 月 18 日に元の場所からアーカイブされました。2017年10 月 18 日閲覧。
- ^ "米国はさらに 3,000 人の軍隊をアフガニスタンに派遣する" . BBCニュース米国およびカナダ。2017 年 9 月18 日。 2017 年 10 月 18 日に元の場所からアーカイブされました。2017年10 月 18 日閲覧。
- ^ a b ジョージ、スザンナ (2019 年 10 月 21 日). 「米国はアフガニスタンで軍隊の削減を開始した、と司令官は言う」 . ワシントンポスト。2019 年 10 月 21 日にオリジナルからアーカイブされました。2019年10月22日閲覧。
- ^ Craig Whitlock (2019 年 12 月 9 日)。「機密文書は、米国当局者がアフガニスタンでの戦争について真実を語らなかったことを明らかにしている」 . ワシントンポスト。2021 年 6 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年6月5日閲覧。
- ^ Ryan Pickrell (2019 年 12 月 9 日). 「米国の高官は、アフガニスタン戦争が勝てず、「嘘をついた」ことを知っていました - 費用が1兆ドルに増加し、2,351人のアメリカ軍の命が失われたとしても」 . ビジネスインサイダー。2020 年 10 月 23 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年6月5日閲覧。
- ^ a b "アフガン紛争: 米国とタリバンが 18 年戦争を終結させる協定に署名" . BBCニュース。2020 年 2 月 29 日。2021年9月2日閲覧。
- ^ リー、マシュー; ガノン、キャシー (2020 年 2 月 29 日)。「米国とタリバンは、アフガニスタンでの戦争を終わらせることを目的とした協定に署名します」 . アソシエイテッドプレス。
- ^ a b 「アフガニスタン紛争: アシュラフ・ガニ大統領、タリバン捕虜の釈放を拒否」 . BBCニュース。2020 年 3 月 1 日。2020 年4 月 21 日に元の場所からアーカイブされました。2020年3月1日閲覧。
- ^ グリーンフィールド、シャーロット; Shalizi、Hamid (2020 年 2 月 29 日)。「タリバンの条件が整った場合、米国は14か月以内にアフガニスタンから軍隊を撤退させる」 . ロイター。2020 年 3 月 1 日に元の場所からアーカイブされました。2020年2月29日閲覧。
- ^ ムジブ・マシャル (2020 年 2 月 29 日). 「アフガニスタンから米軍を撤退させるためのタリバンと米国のストライキ協定」 . ニューヨークタイムズ。2020 年 2 月 29 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年2月29日閲覧。
- ^ ムジブ・マシャルとラッセル・ゴールドマン (2020 年 2 月 29 日). 「タリバンとの米国の取り引きからの 4 つの教訓」 . ニューヨークタイムズ。2020 年 3 月 1 日に元の場所からアーカイブされました。2020年3月1日閲覧。
- ^ Tom Vanden Brook and Deirdre Shesgreen (2020 年 2 月 29 日). 「アフガニスタンでの歴史的な和平協定がタリバンと合意に達し、米軍の撤退が可能になった」 . アメリカトゥデイ。2020 年 3 月 1 日に元の場所からアーカイブされました。2020年3月1日閲覧。
- ^ ジェニファー・ハンスラー (2020 年 2 月 29 日). 「米国とタリバンが歴史的な合意に署名」 . CNN。2020 年 3 月 1 日に元の場所からアーカイブされました。2020年3月1日閲覧。
- ^ Sediqi、Abdul Qadir。コーンウェル、アレクサンダー (2020 年 2 月 29 日)。「米国とタリバンが軍隊撤退協定に署名、今が難しい部分だ」 . ロイター。2021年9月1日閲覧。
- ^ ギャノン、キャシー (2020 年 3 月 1 日). 「アフガニスタンの和平協定は、囚人の釈放をめぐって最初の障害にぶつかった」 . アソシエイテッドプレス。2021 年 8 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年3月1日閲覧。
- ^ Sirat, Siyar (2020 年 3 月 1 日). 「ガニ:タリバンの囚人を釈放する約束はない」 . TOLOニュース。2020 年 4 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年3月1日閲覧。
- ^ 「ガニ大統領、タリバンとの和平協定による捕虜交換を拒否」 . アルジャジーラ。2020 年 3 月 1 日。2020 年4 月 4 日に元の場所からアーカイブされました。2020年3月1日閲覧。
- ^ Schuknecht, Cat (2020 年 3 月 1 日). 「アフガニスタン大統領は、米国とタリバンの和平協定で提案された囚人交換のタイムラインを拒否します」 . NPR。2020 年 4 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年3月1日閲覧。
- ^ Baldor, Lolita C. (2020 年 3 月 9 日). 「米国はアフガニスタンからの軍隊の撤退を開始した、と当局者は言う」 . ミリタリータイムズ。アソシエイテッド プレス。2020 年 3 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年4月25日閲覧。
- ^ キャシー・ギャノンとラヒム・ファイエズ (2020 年 3 月 10 日). 「米国は軍隊の撤退を開始し、アフガニスタンの指導者たちの確執に終止符を打とうとしている」 . アソシエイテッドプレス。2020 年 4 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年4月25日閲覧。
- ^ Snow, Shawn (2020 年 3 月 10 日). 「CENTCOM のボスは、アフガニスタンからの撤退に関する軍事計画はまだ策定されていないと述べている」 . ミリタリータイムズ。2020年4月25日閲覧。
- ^ ヴァンダイバー、ジョン (2020 年 4 月 24 日). 「陸軍は夏季部隊のヨーロッパ、イラク、アフガニスタンへの移動を発表」 . 星条旗。2020 年 4 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年4月25日閲覧。
- ^ マシャル、ムジブ (2020 年 6 月 19 日). 「アフガニスタンの米軍は8,600人に減少した、と将軍は言う」 . ニューヨークタイムズ。2020 年 6 月 19 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年6月19日閲覧。
- ^ キール、レベッカ (2020 年 7 月 1 日). 「下院のパネル投票でアフガニスタンの縮小を抑制し、米軍を攻撃する「インセンティブ」について評価を求める」 . ザ・ヒル。2021年9月2日閲覧。
- ^ Greenwald、Glenn (2020 年 7 月 2 日). 「下院民主党は、リズ・チェイニーと協力して、トランプのアフガニスタンとドイツからの軍隊の計画的撤退を制限する」 . インターセプト。2021 年 1 月 21 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年6月5日閲覧。
- ^ カーニー、ジョーデイン (2020 年 6 月 1 日). 「上院は、アフガニスタンからの軍隊撤退に関するポールの提案を拒否する」 . ザ・ヒル。2021 年 6 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年6月5日閲覧。
- ^ a b c 「米国の諜報機関は、イランがアフガニスタンで米軍を標的にしたタリバンに報奨金を支払ったことを示している」 . CNN。2020 年 8 月 17 日。
- ^ 「イランは米軍を標的にしたことで報奨金を支払った、と諜報機関は示唆している」 . ザ・ヒル。2020 年 8 月 17 日。
- ^ Cohen, Zachary (2020 年 8 月 17 日). 「米国の諜報機関は、イランがアフガニスタンの米軍を標的にしたタリバンに報奨金を支払ったことを示している」 . CNN。2021 年 2 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年6月5日閲覧。
- ^ ブラウン、ライアン; ジェイミー・クロフォード(2020年8月9日)。「マーク・エスパーは、アフガニスタンの米軍のレベルは、11月末までに5,000を下回ると言っている」 . CNN。2020 年 8 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年8月9日閲覧。
- ^ a b c "Donald Trump: 米国は、アフガニスタンとイラクの軍隊レベルを削減する計画を発表" . アルジャジーラ。2020 年 11 月 17 日。2020 年 11 月17 日に元の場所からアーカイブされました。2020年11月17日閲覧。
- ^ a b c d Martinez、Luis (2020 年 11 月 18 日)。「国防総省は、アフガニスタンとイラクでの軍の削減を発表します」 . ABC ニュース。2020 年 11 月 17 日に元の場所からアーカイブされました。2020年11月18日閲覧。
- ^ a b c d Faizi、Fatima; ギボンズ・ネフ、トーマス。ラヒム、ナジム (2020 年 11 月 17 日)。「準備ができているかどうかにかかわらず、米軍は荷造りをしています」 . ニューヨークタイムズ。2020 年 11 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年11月18日閲覧。
- ^ a b c d ブラウン、ライアン; コーエン、ザカリー。スター、バーバラ (2020 年 11 月 17 日)。「米国は、バイデンが就任する前に、アフガニスタンとイラクの軍隊のさらなる削減を発表する」 . CNN. 2020 年 11 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年11月18日閲覧。
- ^ Ward, Alex (2020 年 9 月 21 日). 「トランプとバイデンは、彼らが実際よりも反戦的であると信じてほしい」 . ヴォックス。2021年9月11日閲覧。
- ^ ピーターズ、キャメロン (2021 年 4 月 25 日). 「米軍はついにアフガニスタンから撤退する」 . ヴォックス。2021年9月2日閲覧。
- ^ Ali, Idrees (2021 年 1 月 15 日). 「アフガニスタンの米軍は現在2,500人に減少し、2001年以来最低:ペンタゴン」 . ロイター。2021 年 3 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年2月6日閲覧。
- ^ a b ローレンス、JP (2021 年 1 月 19 日)。「軍隊のレベルは下がっているが、米国は18,000人以上の請負業者がアフガニスタンに残っていると言っている」 . 星条旗。2021 年 4 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年2月22日閲覧。
- ^ ブナ、エリック (2021 年 1 月 22 日). 「バイデン政権はタリバンとの取引を検討する:ホワイトハウス」 . ロイター。2021年1月22日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、マット (2012 年 5 月 26 日). 「ジョー・バイデン:イラクとアフガニスタンからの撤退により、軍は再び焦点を合わせることができる」 . ガーディアン。2021 年 3 月 8 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年3月22日閲覧。
- ^ オコナー、トム (2021 年 2 月 23 日). 「独占:タリバンは、バイデンがアフガニスタンの取引に戻ることは「問題を引き起こす」と警告する" .ニューズウィーク. 2021 年 2 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年 2 月 24 日閲覧。
- ^ リーバーマン、オーレン; コーエン、ザカリー。アトウッド、カイリー (2021 年 2 月 14 日)。「バイデンは、軍の撤退の期限が迫っているアフガニスタンで良い選択肢を持っていません」 . CNN。2021年2月24日閲覧。
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link) - ^ ブキャナン、パット (2021 年 2 月 19 日). 「バイデンはアフガニスタンを失う準備ができているか?」. タウンホール。2021 年 3 月 6 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年3月21日閲覧。
- ^ エモット、ロビン。シーボルト、サビーネ (2021 年 2 月 18 日)。「アフガニスタンからのNATO撤退に関するいかなる決定もなし、とストルテンベルグは言う」 . ロイター。2021 年 4 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年3月21日閲覧。
- ^ Wolfgang、Ben (2021 年 2 月 18 日). "「最終決定なし: 5 月 1 日の締め切りが迫る中、NATO はアフガニスタンの任務で行き詰まっている」 .ワシントン タイムズ. 2021 年 2 月 24 日のオリジナルからのアーカイブ. 2021 年2月24 日に取得された.
- ^ 「イギリス軍は9月までにアフガニスタンから撤退する予定」 . BBCニュース。2021 年 4 月 14 日。2021 年 4 月14 日に元の場所からアーカイブされました。2021年4月14日閲覧。
- ^ a b c d e Liptak、Kevin; ハーブ、ジェレミー。スター、バーバラ。アトウッド、カイリー (2021 年 4 月 13 日)。「バイデン、9月11日までにアフガニスタンからの米軍撤退を発表」 . CNN。2021 年 4 月 13 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年4月13日閲覧。
- ^ ローレンス、JP (2021 年 1 月 19 日)。「軍隊のレベルは下がっているが、米国は18,000人以上の請負業者がアフガニスタンに残っていると言っている」 . 星条旗。2021 年 4 月 20 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年2月22日閲覧。
- ^ a b c d Putz、キャサリン (2021 年 4 月 15 日)。「バイデンはアフガニスタン戦争からの米国の撤退計画を発表し、将来の課題への注意を促します」 . 外交官。2021 年 4 月 19 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年7月8日閲覧。
- ^ リー、キャロル E.; De Luce、Dan (2021 年 3 月 18 日)。「バイデンは11月まで米軍をアフガニスタンに留めておくことを検討している」 . NBCニュース。2021 年 3 月 20 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年3月21日閲覧。
- ^ マシアス、アマンダ (2021 年 4 月 13 日). 「バイデンは、5月の締め切りに間に合わず、9月11日までにアフガニスタンから米軍を撤退させることを計画している、と報告書は言う」 . MSNBC。2021 年 4 月 13 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年4月13日閲覧。
- ^ 賢明なアラナ; ブレスロウ、ジェイソン。ディアス、ジャクリン (2021 年 4 月 15 日)。「バイデンは、彼がアフガニスタンでのアメリカ最長の戦争を終わらせると発表する」 . NPR 。2021年8月27日閲覧。
- ^ a b De Luce、Dan (2021 年 8 月 13 日)。「米国特使の長年にわたる和平交渉がアフガニスタンで炎上している。何が悪かったのか?」. NBC 。2021年8月16日閲覧。
- ^ Hadid、Diaa (2021 年 4 月 29 日). 「米国の無条件撤退は、アフガニスタンの不安定な和平交渉を混乱させる」 . NPR 。2021年8月16日閲覧。
- ^ Colson、Thomas (2021 年 4 月 15 日)。「バイデンはアフガニスタン軍撤退計画を発表する前にジョージ・W・ブッシュに電話したが、どちらもブッシュがそれを支持したかどうかは言わなかった」 . ビジネスインサイダー。2021 年 5 月 10 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年5月10日閲覧。
- ^ Czuczka、Tony (2021 年 4 月 18 日). 「米国の焦点はアフガニスタンから中国に移っていると、ブリンケンは言う」 . ブルームバーグ。2021 年 4 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年4月19日閲覧。
- ^ ルボルド、ゴードン。サラマ、ビビアン (2021 年 5 月 8 日)。「アフガニスタンの撤退は、軍隊を駐留させる他の場所を探して米国を去る」 . ウォールストリートジャーナル。2021 年 5 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年5月9日閲覧。
- ^ ズッキーノ、デビッド (2021 年 10 月 7 日). 「アフガニスタンでの米国の戦争:それがどのように始まり、どのように終わったか」 . ニューヨークタイムズ。
{{cite news}}
: CS1 maint: url-status (link) - ^ キューブ、コートニー (2022 年 5 月 18 日)。「米国監視機関の報告書は、アフガニスタン軍の崩壊の原因を詳述している」 . NBCニュース。2022年5月19日閲覧。
- ^ a b Shalizi、Hamid; Sediqi、Abdul Qadir。Jain、Rupam(2020 年 5 月 1 日)。「タリバンは米国との合意に署名して以来、アフガニスタン軍への攻撃を強化している:データ」 . ロイター。2021年9月11日閲覧。
- ^ トロフィモフ、ヤロスラフ (2021 年 8 月 14 日). 「タリバンは、米国が 20 年以上にわたって構築したアフガニスタン軍をどのように制圧したか」 . ウォールストリートジャーナル。ISSN 0099-9660 . 2021年10月22日閲覧。
- ^ 「ドイツ、イタリア、アフガニスタンからの軍隊撤退を完了」 . ボイス・オブ・アメリカ。2021 年 7 月 2 日。2021 年 7 月2 日に元の場所からアーカイブされました。2021年7月2日閲覧。
- ^ 「米国は新しい司令官に告げずにバグラムを去った:アフガニスタン当局者」 . アルジャジーラ。2021 年 7 月 5 日。2021 年 7月 8 日に元の場所からアーカイブされました。2021年7月10日閲覧。
- ^ 「米国は真夜中にアフガニスタンのバグラム飛行場から撤退する—新しい司令官に知らせずに」 . 時間。2021 年 7 月 6 日。2021 年 7月 8 日に元の場所からアーカイブされました。2021年7月10日閲覧。
- ^ 「バグラム: 最後の米軍とNATO軍がアフガニスタンの主要基地を離れる」 . BBCニュース。2021 年 7 月 2 日。2021 年7 月 9 日に元の場所からアーカイブされました。2021年7月10日閲覧。
- ^ 「米軍は20年後にアフガニスタンのバグラム空軍基地を去る」 . アルジャジーラ。2021 年 7 月 2 日。2021 年 7 月2 日に元の場所からアーカイブされました。2021年7月2日閲覧。
- ^ カーン、ワジャハット (2021 年 7 月 9 日)。「バイデンは、タリバンが勢力を伸ばす中、アフガニスタンからの撤退を擁護する」 . 日経アジア。
- ^ 「アフガニスタンでの戦争の費用を探る」 .
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link) - ^ キューブ、コートニー (2021 年 7 月 12 日). 「米国の司令官、アフガニスタンのNATO軍は辞任します」 . NBCニュース。2021年7月12日閲覧。
- ^ ラモテ、ダン。ハリス、シェーン (2021 年 6 月 24 日)。「アフガニスタン政府は、米軍撤退から 6 か月以内に転覆する可能性がある、と新しい諜報機関の評価は述べている」 . ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 . 2021年7月14日閲覧。
- ^ Trofimov、Gordon Lubold、Yaroslav (2021 年 6 月 23 日). 「アフガニスタン政府は、米国の撤退から6か月後に崩壊する可能性がある、と新しいインテリジェンス評価は述べている」 . ウォールストリートジャーナル。
- ^ a b Lamothe、Dan; ハドソン、ジョン。ハリス、シェーン。ギアラン、アン (2021 年 8 月 10 日)。「米国当局は、アフガニスタンの首都の崩壊が予想よりも早く来る可能性があると警告している」 . ワシントンポスト。2021年8月16日閲覧。
- ^ "アフガニスタン: すべての外国軍は期限までに撤退しなければならない - タリバン" . BBC。BBCのニュース。2021 年 7 月 5 日。2021 年 7 月5 日に元の場所からアーカイブされました。2021年7月6日閲覧。
- ^ コンスタブル、パメラ。Mehrdad、Ezzatullah (2021 年 6 月 22 日)。「アフガニスタン北部の民兵がタリバンとの戦いを始めている」 . ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 . 2021年7月14日閲覧。
- ^ コレン、アンナ。シドゥ、サンディ。リスター、ティム。Basir Bina、アブドゥル (2021 年 7 月 14 日)。「タリバンの戦闘員は、降伏しようとして22人のアフガン特殊部隊を処刑する」 . CNN。
- ^ 「すべてのオーストラリア軍は現在、アフガニスタンから撤退している」 . SBS ニュース. 2021 年 7 月 11 日。2021年9月2日閲覧。
- ^ レヴィック、イーウェン (2021 年 7 月 15 日)。「ADF、アフガニスタンからの撤退を完了」 . オーストラリアの防衛雑誌。2021年9月1日閲覧。
- ^ アリ、イドリース; スチュワート、フィル (2021 年 7 月 21 日)。「タリバンの支配下にあるすべてのアフガニスタン地区センターの半分 - 米国の将軍」 . ロイター。
- ^ マシアス、アマンダ (2021 年 7 月 22 日). 「米国は、アフガニスタン軍を支援するために、タリバンに対して夜通しの空爆を開始した」 . CNBC 。2021年8月13日閲覧。
- ^ Bagchi、Indrani (2021 年 7 月 23 日). 「アフガニスタンの少なくとも15州に存在するアルカイダ:報告」 . タイムズオブインディア。2021年9月11日閲覧。
- ^ 「国連は、アフガニスタンのダーイシュ、アルカイダからの脅威の拡大について警告する」 . TOLOニュース。2021 年 7 月 24 日。2021年9月11日閲覧。
- ^ 「専門家の反応:タリバンがカブールを奪った。さてどうする?」. 大西洋評議会。2021 年 8 月 15 日。2021年8月16日閲覧。
- ^ ニックマイヤー、エレン (2021 年 7 月 22 日). 「下院は、米国の戦争が終結するにつれて、より多くのアフガニスタンの同盟国を避難させることに投票する」 . アソシエイテッドプレス。
- ^ 「HR3985 - 2021 年の SIV 法を促進することにより、人命の損失と傷害を回避する」 . congress.gov . 2021 年 6 月 17 日。2021年9月2日閲覧。
- ^ 「同盟軍避難所作戦の最初のフライトの到着に関するジョー・バイデン大統領の声明」 . ホワイトハウス。2021 年 7 月 30 日。2021年8月18日閲覧。
- ^ ブリュースター、マレー (2021 年 8 月 12 日). 「カンダハールがタリバンに陥落した後、カナダの特殊部隊は大使館から避難する準備ができている」 . CBC ニュース. 2021年8月17日閲覧。
- ^ マヘ、ステファン (2021 年 8 月 13 日). 「カナダは、女性リーダーや人権活動家など、脆弱なアフガン人2万人を受け入れる」 . ロイター。2021年8月17日閲覧。
- ^ ミラー、ジーク; レミア、ジョナサン。ボアク、ジョシュ (2021 年 8 月 15 日)。「アフガニスタンでのタリバンの急速な勝利に驚いたバイデン陣営」 . アソシエイテッドプレス。2021年8月19日閲覧。
- ^ 「ヘリコプターが米国大使館に着陸し、タリバンの戦闘員がカブールに入る」 . NPR。アソシエイテッド プレス。2021 年 8 月 15 日。2021 年 8 月15 日に元の場所からアーカイブされました。2021年8月15日閲覧。
- ^ a b Mengli、Ahmed; ユスフザイ、ムシュタク。モーグル、レア; ミッチェル、アンドレア (2021 年 8 月 15 日)。「アフガン大統領は国を逃れ、米国は権力の瀬戸際でタリバンと一緒に撤退を急いでいる」 . NBCニュース。2021 年 8 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年8月15日閲覧。
- ^ a b Siebold, Sabine (2021 年 8 月 15 日). 「NATO は、避難のためにカブール空港を開放しておくことを支援していると述べています」 . ロイター。2021 年 8 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年8月15日閲覧。
- ^ Schnell, Myhael (2021 年 8 月 15 日). 「国防総省は、追加の 1,000 人の軍隊をアフガニスタンに派遣することを承認します」 . ザ・ヒル。2021 年 8 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年8月15日閲覧。
- ^ モートン、ベッキー (2021 年 8 月 16 日). 「英国は英国人をアフガニスタンから追い出すことができると確信している、とベン・ウォレスは言う」 . BBCニュース。2021年8月16日閲覧。
- ^ バイデン大統領 (2021 年 8 月 16 日)。全文:アフガニスタンから軍隊を撤退させるという決定に反抗するバイデン(テレビ制作)。米国:スカイニュース。2021年8 月 16 日に取得– YouTube経由。
- ^ 「米国アフガニスタン撤退日よりも避難の方が重要 - 下院パネル議長」 . AM ニューヨークメトロ。2021 年 8 月 18 日。2021年8月18日閲覧。
- ^ エリス・ピーターセン、ハンナ。Sabbagh、ダン(2021 年 8 月 19 日)。「アフガニスタンの旗を振っている群衆にタリバンが発砲し、数人が死亡したと報告されている」 . ガーディアン。2021年8月23日閲覧。
- ^ ジャイナ、ルパム。ゴパラクリシュナン、ラジュ。フェルナンデス、クラレンス (2021 年 8 月 22 日)。「カブール空港で群衆を制御するためにタリバンが空中で発砲」 . ロイター。2021年8月23日閲覧。
- ^ 「海軍戦闘機は、カブール上空で武装オーバーウォッチ ミッションを飛行している」 . ドライブ。2021 年 8 月 19 日。2021年9月13日閲覧。
- ^ オルソン、タイラー (2021 年 8 月 20 日). 「バイデンは、アフガニスタンの出口に閉じ込められたアメリカ人に『私たちがあなたを家に連れて帰ります』と言いますが、まだそこに何人いるかはわかりません. フォックスニュース。2021年8月21日閲覧。
- ^ アリ、イドリース; ホーゼンボール、マーク。ハニカット、トレバー (2021 年 8 月 24 日)。「CIA長官は月曜日にアフガニスタンでタリバン指導者に会った - 情報源」 . ロイター。
- ^ “CIA 長官がカブールでタリバン指導者と密会した: 報告” . アルジャジーラ。2021 年 8 月 24 日。2021年9月2日閲覧。
- ^ 「カブール空港での攻撃で 13 人の米軍人が死亡」 . アルジャジーラ。2021 年 8 月 26 日。2021年8月28日閲覧。
- ^ ピチェタ、ロブ; ワグナー、メグ。マタニ、メリッサ。マカヤ、メリッサ。ロシャ、ベロニカ。アルフォンソ、フェルナンド、III (2021 年 8 月 26 日)。「当局者:カブール空港での爆発は自爆攻撃のようです」 . CNN 。2021年8月26日閲覧。
- ^ コッタソヴァ、イヴァナ; スター、バーバラ。アトウッド、カイリー。ウォルシュ、ニック・パトン。カイリー、サム。コーエン、ザカリー。ハンスラー、ジェニファー。リスター、ティム (2021 年 8 月 26 日)。「カブールのハミド・カルザイ国際空港の外で爆発が報告された」 . CNN。2021年8月26日閲覧。
- ^ ボーデン、ジョージ; ライト、ケイティ (2021 年 8 月 28 日)。「アフガニスタン:最後の英国軍が去るため、英国大使が帰国」 . BBCニュース。2021年9月1日閲覧。
- ^ 「C-RAM 防衛システムがカブール空港で発射された 5 発のロケット弾を迎撃、米国当局者: 死傷者なし」 . ボイ。2021 年 8 月 30 日。2021年10月26日閲覧。
- ^ 「マサチューセッツ州兵部隊がアフガニスタン任務の最終日に影響を与える」 . DVIDS。2021 年 10 月 25 日。2021年10月26日閲覧。
- ^ 「最後のアメリカ兵がアフガニスタンを去る」 . DVIDS。2021 年 8 月 30 日。2021年8月31日閲覧。
- ^ ヴァンデン・ブルック、トム。ブラウン、マシュー(2021 年 8 月 30 日)。「アフガニスタンの最新情報:タリバンの指導者が空港の滑走路を歩いて勝利を祝う。米国は撤退を完了する」. 2021年9月2日閲覧。
- ^ “米国、英国、カナダが民間人を引き抜くために軍隊を派遣する準備をしているため、タリバンはオーストラリア軍を収容していた都市を占領したと伝えられている” . オーストラリア放送協会。2021 年 8 月 12 日。2021年8月13日閲覧。
- ^ マイヤーズ、メーガン。バーンズ、ロバート。リー、マシュー。ニックマイヤー、エレン (2021 年 8 月 12 日)。「カブールからの避難を確保するために、約 8,000 人の米軍が展開している」 . ミリタリータイムズ。2021年8月13日閲覧。
- ^ バーンズ、ロバート。ボアク、ジョシュ (2021 年 8 月 14 日)。「バイデンは「秩序ある」アフガニスタン出発のためにさらに1,000人の米軍を注文する」 . ハフポスト。2021年8月15日閲覧。
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link) - ^ セイル、アフマド; ファイエズ、ラヒム。アクガル、タミーム。ジョン・ガンブレル (2021 年 8 月 15 日)。「タリバンがカブールに移動する中、アフガニスタン大統領は国外逃亡」 . アソシエイテッドプレス。2021年8月15日閲覧。
- ^ ルブラン、ポール (2021 年 8 月 15 日). 「カオスがアフガニスタンで繰り広げられています。これがあなたが知る必要があることです」 . CNN 。2021年8月16日閲覧。
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link) - ^ フランス通信社 (2021 年 8 月 15 日). 「バイデンは、避難を支援するためにカブールにさらに1,000人の米軍を派遣します:ペンタゴン」 . バロンの。2021年8月15日閲覧。
- ^ Schnell, Myhael (2021 年 8 月 15 日). 「国防総省は、追加の 1,000 人の軍隊をアフガニスタンに派遣することを承認します」 . ザ・ヒル。2021年8月15日閲覧。
- ^ パーチック、マイケル (2021 年 8 月 15 日). 「別の 1,000 人の第 82 空挺部隊が避難を支援するためにカブールに向かっている、と米国当局者は言う」 . ABC11 ローリー・ダーラム。2021年8月16日閲覧。
- ^ 「ワシントン、『米軍アフガニスタン前進』コマンドの設置を承認」 . ジェーンズ。2021年8月13日閲覧。
- ^ a b c d 「タリバンは、武器がアフガニスタンに置き去りにされた後、『米国の主要な武器商人』になった、とウォッチドッグは警告する」 .
- ^ 「最高司令官は、すべての軍隊を撤退させるというバイデンの決定に反対している」 . ABC ニュース。2021 年 9 月 28 日。2021年9月29日閲覧。
- ^ Moreno, Ann Daily (2021 年 9 月 28 日). 「アルカイダは『1年以内』に米国に脅威を与える可能性がある、と軍事指導者は言う」 . WCTI-テレビ。2021年9月29日閲覧。
- ^ 「アフガニスタン撤退に関する上院軍事委員会公聴会」 . Cスパン。2021 年 9 月 28 日。2021年9月29日閲覧。
- ^ スプラント、バーバラ (2021 年 9 月 28 日). 「将軍たちは、米軍をアフガニスタンに留めておくことを勧めたと言っている」 . NPR 。2021年9月29日閲覧。
- ^ クーパー、ヘレン。シュミット、エリック (2021 年 9 月 29 日)。「上院証言の翌日、ミリー、オースティン、マッケンジーが下院パネルに直面」 . ニューヨークタイムズ。2021年9月29日閲覧。
- ^ ナザリアン、アレクサンダー (2021 年 4 月 14 日). 「バイデンは、アフガニスタンから支出まで、あらゆることで、トランプと同様、オバマとも決別する」 . ヤフー!2021 年 4 月 26 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年7月5日閲覧。
- ^ Mahendru、Ritu; マリク、インシャー (2021 年 4 月 17 日)。「米国の出口: アフガニスタンの市民社会からの見解」 . 外交官。2021 年 4 月 23 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年4月23日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2021 年 7 月 2 日). 「意見:アフガニスタンの崩壊に対するバイデンの冷淡な反応は、広範囲に及ぶ結果をもたらすだろう」 . ワシントンポスト。
- ^ マイケル・バーバロ(2021 年 8 月 17 日). 「アメリカの誤算、アフガニスタンの崩壊」 . デイリー(ポッドキャスト)。ニューヨークタイムズ。2021 年 12 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年8月18日閲覧。
- ^ 「ウォッチドッグは、アフガニスタンの任務における米国の失敗の連載を説明している」 . アルジャジーラ。2021 年 8 月 17 日。2021年8月18日閲覧。
- ^ “ジョー・バイデンの補佐官は、彼がアフガニスタンで間違っていたと彼に言うことを「恐れすぎて」、ホワイトハウスのインサイダーは言う. デイリー・テレグラフ。2021 年 8 月 22 日。
- ^ Vock, Ido (2021 年 8 月 15 日). 「アフガニスタン政府の崩壊は、米国とジョー・バイデンにとって屈辱だ」 . 新しい政治家。2021年8月18日閲覧。
- ^ ああ、シェリル。「共和党のトップタカ派は、9月11日までにアフガニスタンの撤退に反対して全力を尽くす」 . ビジネスインサイダー。2021 年 4 月 19 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年4月19日閲覧。
- ^ “ユタ州上院議員のミット・ロムニーは、アフガニスタンから米軍を撤退させるというバイデンの計画に反対している” . デザレトニュース。2021 年 4 月 21 日。
- ^ "エルンスト上院議員: 大統領はアフガニスタン撤退の影響を考慮していない" . ラジオアイオワ。2021 年 7 月 14 日。2021年7月17日閲覧。
- ^ 「シャヒーンは、アフガニスタンからの米国の撤退について留保があると言う」 . WMURテレビ。2021 年 7 月 16 日。2021年7月17日閲覧。
- ^ 「バイデン、アフガニスタン撤退で超党派の反発を招く」 . ザ・ヒル。2021 年 4 月 13 日。
- ^ 「意見: アフガニスタンからの撤退は勇気ある一歩だ。次にやるべきことはこれだ」 . ワシントンポスト。2021 年 4 月 15 日。
- ^ 「ランド・ポール上院議員はアフガニスタンからの軍隊撤退を支持する」 . 14ニュース。2021年7月17日閲覧。
- ^ Kamisar、ベン (2021 年 7 月 11 日). 「バイデンはアフガニスタンで『多くの貧弱な選択肢の中から最良のもの』を選んだと、上院軍事委員長は言う」 . NBCニュース。2021年7月17日閲覧