2012年米国大統領選挙
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
選挙人団の538人のメンバーが 勝つために必要な270の選挙人票 | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
世論調査 | |||||||||||||||||||||||||||||
消す | 54.9%[1] ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() 2012年米国大統領選挙 | |
---|---|
民主党 | |
共和党 | |
関連レース | |
| |
2012年の米国大統領選挙は、2012年11月6日火曜日に開催された第57回4年ごとの大統領選挙でした。現職の民主党 大統領 バラクオバマと彼の現職の副大統領ジョーバイデンが2期目に再選されました。彼らは、マサチューセッツ州の実業家で元知事のミット・ロムニーとウィスコンシン州のポール・ライアン下院議員の共和党のチケットを破った。
現職の大統領として、オバマは深刻な反対なしに民主党の指名を確保した。共和党は競争力のあるプライマリーを経験しました。ロムニーは世論調査で一貫して競争力があり、多くの党首の支持を得ましたが、彼はより保守的な多くの候補者からの挑戦に直面しました。ロムニーは5月に党の指名を確保し、元上院議員のリックサントラム、元下院議長の ニュートギングリッチ、テキサス州議会議員のロンポールなどを破った。
キャンペーンは国内問題に重点を置き、議論は主に大不況への健全な対応を中心に行われました。その他の問題には、長期的な連邦予算の問題、社会保険プログラムの将来、およびオバマのマーキー立法プログラムである医療保険制度改革法が含まれていました。2011年のイラク戦争の終結、軍事費、イランの核開発計画、テロへの適切な対抗措置など、外交政策についても議論されました。キャンペーンは、名目上独立したスーパーPACからの資金調達を含む、資金調達の急増によって特徴づけられました。
オバマはロムニーを破り、選挙人団と人気投票の両方の過半数を獲得しました。オバマは、ロムニーの206の選挙人票と47.2%と比較して、332の選挙人票と人気投票の51.1%を獲得しました。オバマは、1944年のフランクリンD.ルーズベルト以来、前回の選挙で獲得したよりも少ない選挙票と少ない人気投票マージンで再選に勝利した最初の現職であり、ロナルドレーガン以来の最初の2期大統領でもありました。大統領は全国的な人気投票の過半数(50%以上)で入札し、フランクリンD.ルーズベルト以来初めて民主党が投票しました。これはまた、1944年以来の最初の大統領選挙であり、共和党はどちらも民主党の候補者も軍事経験が ありませんでした。
オバマは、インディアナ、ノースカロライナ、またはネブラスカの第2議会地区を保持しませんでしたが、共和党が2000年と2004年に勝利した他のスウィングステート、特にコロラド、フロリダ、オハイオで、 18の「青い壁」州すべてに決定的に勝利し、ロムニーを破りました。とバージニア。最終的に、2012年の選挙でワシントンポストが特定した9つのスウィングステートのうち、オバマは8勝し、ノースカロライナだけを失いました。[2]これは、主要政党の候補者が故郷の州を失った最初の選挙でした。ミット・ロムニーが故郷のマサチューセッツ州を失ったため、アル・ゴアは2000年にテネシーを失いました。2022年の時点で、これは現職の大統領が2期目に再選された最新の大統領選挙です。これは、民主党の候補者がメインズ2ndコングレス地区とともにアイオワ州、オハイオ州、フロリダ州で勝利した最新の大統領選挙でもあります。
この選挙後、大統領と副大統領の4人の主要な候補者全員が重要な公職に就きました。オバマは大統領として2期目を務め、2017年にドナルドトランプに引き継がれました。バイデンはまた、副大統領として2期目を務め、トランプのランニングメイトであるマイクペンスに引き継がれましたが、3年後の2020年にトランプを破って大統領に選出されました。ロムニーは当初、政治から引退し、2014年にユタ州に移りましたが、その後、オリンハッチの後任として、 2018年に上院議員に選出され、ライアンは下院でさらに3期務め、最終的に2015年から議長になりました。2019年に彼が政治から引退するまで。
有権者登録と選挙規則の州の変更
2011年、いくつかの州議会は、特に不正投票と戦うことを目的として、特に投票者の身元確認に関する新しい投票法を可決しました。しかし、支持者間の投票を抑制し、共和党の大統領の見通しを改善しようとする試みとして、法律は民主党によって攻撃された。フロリダ州、ジョージア州、オハイオ州、[3] テネシー州、およびウェストバージニア州議会は、期日前投票期間を短縮するための措置を承認しました。フロリダとアイオワはすべての重罪人の投票を禁止した。カンザス、サウスカロライナ、[4] テネシー、テキサス、[5]およびウィスコンシン[6]州議会は、投票用紙を投じる前に有権者に政府発行のIDを持たせることを要求する法律を可決しこれは、通常、運転免許証やパスポートを持たない人は新しい形式のIDを取得する必要があることを意味していました。ビル・クリントン前大統領は、「人頭税と投票にかかるジム・クロウ法のすべてのた。今日見られるフランチャイズを制限するための断固たる努力です」と非難しました[7]彼は、20世紀の変わり目近くに南部の州で可決されたジムクロウ法に言及していた。ほとんどの黒人の投票権を剥奪し、60年以上にわたって政治プロセスから除外しました。クリントン氏は、この動きは、大学生、黒人、ラテン系アメリカ人など、リベラルな傾向にある中核的な有権者ブロックの権利を事実上奪うだろうと述べた。[8] [9]オバマキャンペーンはオハイオ州法に反対し、2012年の選挙に間に合うようにそれを廃止するための請願と州全体の国民投票を要求した。[10]
さらに、ペンシルベニア州議会は、選挙人団での代表を従来の勝者総選挙モデルから地区ごとのモデルに変更する計画を提案しました。[11]知事とその議会の両方の家が共和党によって支配されていたので、この動きは民主主義のチャンスを減らす試みとして見られた。[12] [13] [14]最終的に彼らはそれをしなかったので、2020年の時点で勝者はすべてのフォーマットをそのまま残しました。
ノミネーション
民主党の指名
予備選挙
現職の大統領がトークンの反対に対して再選を目指して走っていたため、民主党の指名競争はほぼ無事でした。指名プロセスは、50の州、グアム、プエルトリコ、ワシントンDC、米領バージン諸島、米領サモア、および海外の民主党員によって開催された予備選挙と党員集会で構成されていました。さらに、スーパーデリゲートとして知られている高位の党員それぞれが大会で1票を獲得しました。予備選挙の数人は、7つの予備選挙のいくつかで、個々の郡で大統領の投票総数を上回りましたが、代表者の数に大きな影響を与えたものはありませんでした。オバマ氏は、他のどこでも反対の立場をとらず、2012年4月3日、指名を取得するために必要な最小限の公約代表者を確保することにより、民主党の推定候補者としての地位を固めました。[15] [16]
候補者
| ||
---|---|---|
大統領職
アメリカ合衆国の第44代大統領
ポリシー
予定
第一期
2期目
大統領職後
その他
![]() |
||
| ||
---|---|---|
米国の第47副大統領 アメリカ合衆国の第46代大統領 現職 在職期間
大統領選挙 副大統領キャンペーン 公開された作品
![]() |
||
2012年民主党チケット | |||||||||||||||||||||||||||||
バラック・オバマ | ジョー・バイデン | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
大統領のために | 副大統領のために | ||||||||||||||||||||||||||||
第44 代アメリカ合衆国大統領 (2009–2017) |
第47回 米国副大統領 (2009–2017) | ||||||||||||||||||||||||||||
運動 | |||||||||||||||||||||||||||||
共和党の指名
予備選挙
第一次キャンペーンの初期段階で共和党大統領指名の競争に参加したかなりの名前認識を持つ候補者には、2008年にジョン・マケインのキャンペーンの共同議長を務めた元リバタリアン候補のロン・ポール、元ミネソタ州知事のティム・ポーレンティが含まれていました。知事ミットロムニー、2008年のサイクルでの指名のランナーアップ、およびハウスニュートギングリッチの元スピーカー。
最初の討論は2011年5月5日にサウスカロライナ州グリーンビルで行われ、実業家のハーマンケイン、元ニューメキシコ州知事のゲーリージョンソン、ロンポール、ティムポーレンティ、元ペンシルベニア州上院議員のリックサントラムが参加しました。ニュート・ギングリッチ、ミット・ロムニー、元ユタ州知事のジョン・ハンツマン、ミネソタ州下院議員のミシェル・バックマンが参加し、ゲーリー・ジョンソンは除外されて、別の議論が1か月後に行われました。アイオワ州党員集会の前に、 合計13の討論会が開催されました。
キャンペーンの最初の主要なイベントは、2011年8月13日にアイオワで行われたエイムズストロー投票でした。ミシェルバックマンがストロー投票に勝ちました(これは最終的に彼女のキャンペーンの頂点であることが証明されました)。[17]ポーレンティーは、投票用紙の資格を得た人々の中で討論への参加を拒否された唯一の候補者であるタデウス・マコッターと同様に、ストロー世論調査での不振を示した後、レースから撤退した。[18]
指名プロセスのこの時点で、ロムニーは共和党の確立によって候補候補であると考えられていたが、保守的な一次選挙区の大部分は彼が彼らの政治的見解にはあまりにも穏健であると感じたことが明らかになった。その結果、多くの潜在的な「反ロムニー」候補者が提案され、[19] [20]将来のドナルド・トランプ大統領、[21]元アラスカ州知事、2008年副大統領候補のサラ・ペイリン[22]ニュージャージーを含む。クリス・クリスティ知事[ 23]とテキサス州知事リック・ペリー[ 24]ペリーは討論でうまくいかなかったが、ハーマン・ケイン、そしてニュート・ギングリッチが10月と11月に前面に出た。
多くのスキャンダルのために、カインはいくつかの州で投票用紙に乗った後、年末の直前に撤退した。[25]ほぼ同時に、他の1つの議論にしか参加できなかったジョンソンは、リバタリアン党の指名を求めるために撤退した。[26]
現代の共和党史上初めて、3人の異なる候補者が1月の最初の3つの州のコンテストで優勝しました(アイオワ州党員集会、ニューハンプシャー州予備選挙、サウスカロライナ州予備選挙)。[27]ロムニーは少なくともアイオワ州とニューハンプシャー州で勝利することが期待されていたが、リック・サントラムはアイオワ州の党員集会での拘束力のない世論調査で34票を獲得し、不完全な集計から判断できる限り近く、宣言を獲得した。投票総数は8つの選挙区から欠落していましたが、締約国の指導者による勝者として。[28] [29]党員集会での郡代表の選挙は、最終的にロンポールが共和党全国大会の28人のアイオワ代表のうち22人を獲得することにつながるだろう。[30] ニュートギングリッチサウスカロライナで驚くほど大きな差で勝利し[31]、ロムニーはニューハンプシャーでのみ勝利した。
指名プロセスのこの時点で、多くの候補者が中退しました。バッハマンはアイオワ州の党員集会で6位に終わった後、撤退し[32]ハンツマンはニューハンプシャーで3位になって撤退し、ペリーはサウスカロライナでの投票数が少ないことを示したときに撤退した。[33]
以前アイオワで本質的に一州のキャンペーンを実行していたサントルムは、そこでの驚くべき勝利の後、全国キャンペーンを組織することができました。彼は2月7日に予想外に3つの州を続けて運び、全国世論調査でロムニーを追い抜き、ロムニーが必然的な候補者であるという概念に効果的に挑戦するレースの唯一の候補者になりました。[34]しかし、ロムニーはサウスカロライナ州とスーパーチューズデー予備選挙の間の他のすべてのコンテストで勝利し、2月末までに全国世論調査で彼の1位の地位を取り戻した。
スーパーチューズデーの予備選挙は3月6日に行われました。ロムニーは6つの州を運び、サントラムは3つの州を運び、ギンリッヒは故郷のジョージア州でのみ勝利しました。[35] 3月の残りを通して、266人の代表者が12のイベントに割り当てられた。これには、領土コンテストと、代表者を割り当てた最初の地方大会(ワイオミング州の郡大会)が含まれる。サントルムはカンザス州と南部の3つの予備選挙で勝利しましたが、3月に割り当てられた代表の半分以上を確保した後、手ごわいフロントランナーになったロムニーを実質的に獲得することはできませんでした。
4月10日、サントルムは、代表者数の少なさ、故郷のペンシルベニア州での不利な投票、娘の健康など、さまざまな理由でキャンペーンを中断し、ミットロムニーを大統領指名の誰もが認める最有力候補として残しました。ギングリッチが指名キャンペーンの「最後の保守的な立場」であると主張することを許可しました。[36] 4月24日の予備選挙で期待外れの結果(1州で2位、3州で3位、1州で4位)を終えた後、ギングリッチは5月2日、指名コンテストの効果的な終了と見なされた動きで脱落した。 。[37]ギングリッチのスポークスマンが彼の次の撤退を発表した後、共和党全国委員会はロムニーを党の推定ノミニー。[38]ロン・ポールは公式にレースに残ったが、州の大会に焦点を合わせるために5月14日にキャンペーンをやめた。
5月29日、テキサス州の予備選挙で勝利した後、ロムニーは、公約されていない代議員を含めて党の指名を締めくくるのに十分な数の代議員を受け入れました。カリフォルニアと他のいくつかの州で6月5日の予備選挙で勝利した後、ロムニーは、公約されていない代議員を数えずに指名を締めくくるのに十分な公約の代議員を受け取り、サイクルの最後のコンテストである6月26日のユタ初等協会を純粋に象徴的にしました。2012年7月27日に発表されたCNNの最終的な代表者の見積もりでは、ロムニーは1,462人の誓約された代表者と62人の誓約されていない代表者であり、合計で1,524人の代表者と見積もられています。他の候補者は、誓約されていない代表者を持っていませんでした。他の候補者の代表者の推定値は、サントルムが261人、ポールが154人、ギングリッチが142人、バックマンが1人、ハンツマンが1人、その他すべてが0人でした。[39]
2012年8月28日、共和党全国大会の代表団は、ロムニーを党の大統領候補に正式に指名しました。[40]ロムニーは、2012年8月30日に代表団の指名を正式に受け入れた。[41]
候補者
| ||
---|---|---|
マサチューセッツ州知事
大統領選挙
ユタ州上院議員
![]() |
||
2012共和党チケット | |||||||||||||||||||||||||||||
ミット・ロムニー | ポールライアン | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
大統領のために | 副大統領のために | ||||||||||||||||||||||||||||
マサチューセッツ州第70 州知事(2003〜 2007年) |
ウィスコンシン州 下院議員(1999–2019) | ||||||||||||||||||||||||||||
運動 | |||||||||||||||||||||||||||||
[42] [43] |
撤回された候補者
サードパーティおよびその他の推薦
他の4つの政党は、少なくとも270の選挙人票へ の投票または書き込みアクセス権を持つ候補者を指名しました。これは、選挙人団の過半数を通じて大統領に勝つために2012年の選挙で必要な最小投票数です。
リバタリアン党
- ゲーリー・ジョンソン、元ニューメキシコ州知事。[68]副大統領候補:カリフォルニア州出身の元州裁判所裁判官、ジム・グレイ[69]
グリーンパーティー
憲法党
正義党
- ユタ州出身の元ソルトレイクシティ市長で正義党の創設メンバーであるロッキーアンダーソン。副大統領候補:カリフォルニアのルイス・J・ロドリゲス。[75] [76]
候補者ギャラリー
キャンペーン
投票用紙へのアクセス
大統領チケット | パーティ | 投票用紙へのアクセス[77] | 投票 | パーセンテージ | ||
---|---|---|---|---|---|---|
州 | 選挙人 | 有権者の割合 | ||||
オバマ/バイデン | 民主主義 | 50 + DC | 538 | 100% | 65,915,795 | 51.06% |
ロムニー/ライアン | 共和党 | 50 + DC | 538 | 100% | 60,933,504 | 47.20% |
ジョンソン/グレイ | 自由主義者 | 48 + DC | 515 | 95.1% | 1,275,971 | 0.99% |
スタイン/ホンカラ | 緑 | 36 + DC | 436 | 83.1% | 469,627 | 0.36% |
グード/クライマー | 憲法 | 26 | 257 | 49.9% | 122,388 | 0.09% |
アンダーソン/ロドリゲス | 正義 | 15 | 145 | 28.1% | 43,018 | 0.03% |
リンゼイ/オソリオ | 社会主義と解放 | 13 | 115 | 28.6% | 7,791 | 0.006% |
太字の候補者は、270人の選挙人票を表す投票用紙に投票しました。
他のすべての候補者は、10州未満、100人の選挙人、および全国の有権者の20%未満の投票用紙に参加していました。
資金調達と広告
2012年の米国大統領選挙は、資金調達、資金調達、ネガティブキャンペーンで新記録を打ち立てました。草の根キャンペーンへの寄付、オンライン寄付、スーパーPACを通じて、オバマとロムニーは合計で20億ドル以上を集めました。[78]スーパーPACは総資金調達のほぼ4分の1を構成し、そのほとんどがプロロムニーPACからのものでした。[79]オバマはオンラインチャネルを通じて6億9000万ドルを調達し、2008年の5億ドルの記録を上回った。[80] 2012年の大統領選挙の広告のほとんどは明らかに否定的であり、オバマの広告の80%とロムニーの広告の84%が否定的だった。[81]免税非営利団体Americans for Prosperity、いわゆる「外部グループ」、つまり、政治行動委員会やスーパーPACではない政治擁護団体は、ワシントンポストが「早期かつ執拗に」と述べたオバマに反対するテレビ広告キャンペーンを実施しました。 。[82] [ 83] Americans for Prosperityは、スウィングステートで840万ドルをテレビ広告に費やし、破産したソーラーパネルのメーカーであるソリンドラへの2009年のアメリカ復興再投資法の融資保証を非難しました。ウォールストリートジャーナル2011年11月に「おそらくこれまでのオバマ氏への最大の攻撃」として。[85] [86]
党大会
- 2012年4月18〜21日:テネシー州ナッシュビルで開催された2012年憲法党全国大会。[87]ヴァージル・グッドがノミネートに勝った。
- 2012年5月3〜6日:ネバダ州ラスベガスで開催された2012年リバタリアン全国大会。[88]ゲーリー・ジョンソンがノミネートに勝った。[89]
- 2012年7月13〜15日:メリーランド州ボルチモアで開催された2012年グリーン全国大会。[90]ジル・スタインがノミネートに勝った。[70]
- 2012年8月27〜30日:フロリダ州タンパで開催された2012年共和党全国大会。[91]ミット・ロムニーがノミネートに勝った。
- 2012年9月3〜6日:ノースカロライナ州シャーロットで開催された2012年民主党全国大会。[92]バラク・オバマがノミネートに勝った。
大統領選挙討論会
大統領討論委員会は、キャンペーンの最後の数週間に4つの討論を行いました。3つは大統領、1つは副大統領です。議論された主な問題は、経済と雇用、連邦予算の赤字、課税と支出、社会保障、メディケア、メディケイドの将来、医療改革、教育、社会問題、移民、外交政策でした。
いいえ。 | 日にち | 亭主 | 市 | モデレータ | 参加者 | 視聴者
数(百万人) |
---|---|---|---|---|---|---|
P1 | 2012年10月3日水曜日 | デンバー大学 | コロラド州デンバー | ジム・レーラー | 67.2 [95] | |
副社長 | 2012年10月11日木曜日 | センターカレッジ | ケンタッキー州ダンビル | マーサ・ラダッツ | 51.4 [95] | |
P2 | 2012年10月16日火曜日 | ホフストラ大学 | ニューヨーク州ヘンプステッド | キャンディ・クローリー | 65.6 [95] | |
P3 | 2012年10月22日月曜日 | リン大学 | フロリダ州ボカラトン | ボブ・シーファー | 59.2 [95] |
10月23日火曜日、イリノイ州シカゴのヒルトンホテルで、少数政党の候補者を取り上げた独立した大統領選挙討論会が開催されました。[96] [97]討論は、ラリー・キング[98]によって司会され、自由選挙財団によって組織された。[97]参加者は、ゲーリー・ジョンソン(リバタリアン)、ジル・スタイン(グリーン)、ヴァージル・グッド(憲法)、ロッキー・アンダーソン(正義)でした。[97] [98]スタインとジョンソンの間の2回目の討論は、11月4日日曜日に行われ、ラルフ・ネーダーが司会を務めました。[99]
注目すべき表現、フレーズ、ステートメント
- 非常に保守的– 2012年2月の保守政治活動協議会での演説で、ロムニーは「非常に保守的な共和党知事」であったと主張しました。ロムニーの彼の記録の「非常に保守的」な説明は、修辞的に不器用で事実上不正確であるとして、政治評論家によって広く批判されました。[100] [101] [102]その後、「非常に保守的」というフレーズは、ロムニーが共和党の極右と自分自身を結びつけようとする意欲と、彼の明らかな誠実さの欠如をからかうために、民主党によって頻繁に提起された。そうする。[103] 保守的な ラジオホストの ラッシュリンボーは、彼のクリップを再生しましたラジオ番組は、「私は誰もが「私はひどく保守的だ」と言うのを聞いたことがありません。" [104]
- あなたはそれを構築しませんでした–バージニア州ロアノークでの2012年7月のキャンペーン演説でオバマが行った声明の一部。オバマ氏は、企業が成功するには政府が提供するインフラストラクチャに依存していると述べたが、彼の発言に対する批評家は、彼が起業家の仕事を過小評価しており、個人の成功を政府に認めていると主張した。ロムニーのキャンペーンは、ロムニーの経済政策をオバマの経済政策と対比させ、中小企業の所有者/従業員にアピールするために、すぐに声明を使用しました。2012年の共和党全国大会の主要なテーマは「WeBuiltIt」でした。
- 47パーセント–ロムニーがプライベートキャンペーンの募金イベントで使用した表現で、秘密裏に記録され、公開されました。プライベートイベントで、ロムニーは、ロムニーが何を言おうと、何をしたとしても、47パーセントの人々がバラクオバマに投票するだろうと述べました。そして彼らの生活を大切にします。」皮肉なことに、ロムニーはほぼ正確に投票の47%を獲得しました。
- 女性でいっぱいのバインダー–ロムニーがマサチューセッツ州知事として閣僚を選ぶときに考慮した女性候補者の長いリストを参照するために第2回大統領討論会で使用したフレーズ。
- 馬とバヨネット–ロムニーが第3回大統領選挙討論会で、米海軍は1917年以降のどの時期よりも小さいと述べた後、オバマは「1916年よりも船の数が少なくなっています。知事、馬とバヨネットの数も少なくなっています。 、私たちの軍隊の性質が変わったからです。」[105]
- ショベル対応の仕事–行政が推進するいくつかの刺激プロジェクトを説明するために使用されるフレーズ。2011年9月23日の討論の間に、ゲーリー・ジョンソンは「私の隣人の2匹の犬は、この大統領よりも多くのショベル対応の仕事を生み出した」と言った。[106]
- ロムネシア– 2011年4月にブロガーによって造られ、キャンペーンの後半にオバマによって使用された用語で、ロムニーが過去の発言に責任を負わなかったとされています。[107] [108]
- 10,000ドルの賭け–共和党の討論中に、ロムニーはテキサス州知事のリック・ペリーに、手頃な価格の医療法に基づく個人の義務に対するロムニーの立場について彼(ペリー)が間違っていたと。この声明は、ロムニーが労働者階級と中産階級のアメリカ人と接触していないことの模範として民主党員によって非難された。
- Romneyshambles – Romneyが2012年夏季オリンピックに向けた英国の準備を批判した後、英国のマスコミが使用したフレーズ。これはomnishamblesでの演劇でした。このフレーズはTwitterで人気のハッシュタグになり、後にコリンズ英語辞典の今年の単語の1つに選ばれました。[109] [110]
結果
選挙結果
選挙当日、スプレッドベッティング会社のSpreadexは、ロムニーの239–243に対して296–300のオバマ選挙人団の投票スプレッドを提供していました。[111]実際には、ロムニーに対するオバマの勝利ははるかに大きく、ロムニーの206に対して332の選挙人票を獲得した。ロムニーは9つの戦場の州のうちの1つを除いてすべてを失い、オバマの51%に対する全国的な人気投票の47%を受け取った。[112] [113]
人気のある投票総数は、連邦選挙委員会の報告によるものです。[1]選挙人投票の結果は、2013年1月4日に議会によって認定されました。[114]
大統領候補 | パーティ | 故郷の州 | 人気投票 | 選挙 投票 |
ランニングメイト | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
カウント | パーセンテージ | 副大統領候補 | 故郷の州 | 選挙投票 | ||||
バラク・フセイン・オバマII | 民主主義 | イリノイ | 65,915,795 | 51.06% | 332 | ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア | デラウェア | 332 |
ウィラードミットロムニー | 共和党 | マサチューセッツ | 60,933,504 | 47.20% | 206 | ポール・デイビス・ライアン・ジュニア | ウィスコンシン | 206 |
ゲーリー・アール・ジョンソン | 自由主義者 | ニューメキシコ | 1,275,971 | 0.99% | 0 | ジェイムズ・ポリングレイ | カリフォルニア | 0 |
ジル・エレン・スタイン | 緑 | マサチューセッツ | 469,627 | 0.36% | 0 | シェリ・リン・ホンカラ | ミネソタ | 0 |
ヴァージル・ハムリン・グッド・ジュニア | 憲法 | バージニア | 122,389 | 0.09% | 0 | ジェームズN.クライマー | ペンシルベニア | 0 |
ロザンヌ・シェリー・バー | 平和と自由 | ユタ | 67,326 | 0.05% | 0 | シンディ・リー・ミラー・シーハン | カリフォルニア | 0 |
ロスカール「ロッキー」アンダーソン | 正義 | ユタ | 43,018 | 0.03% | 0 | ルイス・ハビエル・ロドリゲス | テキサス | 0 |
トーマス・コンラッド・ホーフィング | アメリカの | ネブラスカ | 40,628 | 0.03% | 0 | JDエリス | テネシー | 0 |
他の | 217,152 | 0.17% | — | 他の | — | |||
合計 | 129,085,410 | 100% | 538 | 538 | ||||
勝つために必要 | 270 | 270 |
州別の結果
下の表は、各州の選挙人団の投票方法による公式の投票集計を示しています。公式の結果を修正したものを除いて、すべての州の結果の出典は、公式の連邦選挙委員会の報告書です。[1]「マージン」というラベルの付いた列は、ロムニーに対するオバマの勝利のマージンを示しています(マージンは、ロムニーが勝ったすべての州でマイナスです)。
オバマ/バイデンが勝利した州/地区 | |
ロムニー/ライアンが勝った州/地区 | |
† | 大まかな結果(選挙人票を分割する州の場合) |
バラク・オバマ 民主党 |
ミット・ロムニー 共和党 |
ゲーリー・ジョンソン リバタリアン |
ジルスタイン グリーン |
その他 | マージン | 合計 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
州/地区 | # | % | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | # | |
![]() |
795,696 | 38.36% | – | 1,255,925 | 60.55% | 9 | 12,328 | 0.59% | – | 3,397 | 0.16% | – | 6,992 | 0.34% | – | −460,229 | −22.19% | 2,074,338 | AL |
![]() |
122,640 | 40.81% | – | 164,676 | 54.80% | 3 | 7,392 | 2.46% | – | 2,917 | 0.97% | – | 2,870 | 0.96% | – | −42,036 | −13.99% | 300,495 | AK |
![]() |
1,025,232 | 44.59% | – | 1,233,654 | 53.65% | 11 | 32,100 | 1.40% | – | 7,816 | 0.34% | – | 452 | 0.02% | – | −208,422 | −9.06% | 2,299,254 | AZ |
![]() |
394,409 | 36.88% | – | 647,744 | 60.57% | 6 | 16,276 | 1.52% | – | 9,305 | 0.87% | – | 1,734 | 0.16% | – | −253,335 | −23.69% | 1,069,468 | AR |
![]() |
7,854,285 | 60.24% | 55 | 4,839,958 | 37.12% | – | 143,221 | 1.10% | – | 85,638 | 0.66% | – | 115,445 | 0.89% | – | 3,014,327 | 23.12% | 13,038,547 | CA |
![]() |
1,323,101 | 51.49% | 9 | 1,185,243 | 46.13% | – | 35,545 | 1.38% | – | 7,508 | 0.29% | – | 18,121 | 0.71% | – | 137,858 | 5.37% | 2,569,518 | CO |
![]() |
905,083 | 58.06% | 7 | 634,892 | 40.73% | – | 12,580 | 0.81% | – | 863 | 0.06% | – | 5,542 | 0.36% | – | 270,191 | 17.33% | 1,558,960 | CT |
![]() |
242,584 | 58.61% | 3 | 165,484 | 39.98% | – | 3,882 | 0.94% | – | 1,940 | 0.47% | – | 31 | 0.01% | – | 77,100 | 18.63% | 413,921 | DE |
![]() |
267,070 | 90.91% | 3 | 21,381 | 7.28% | – | 2,083 | 0.71% | – | 2,458 | 0.84% | – | 772 | 0.26% | – | 245,689 | 83.63% | 293,764 | DC |
![]() |
4,237,756 | 50.01% | 29 | 4,163,447 | 49.13% | – | 44,726 | 0.53% | – | 8,947 | 0.11% | – | 19,303 | 0.23% | – | 74,309 | 0.88% | 8,474,179 | FL |
![]() |
1,773,827 | 45.48% | – | 2,078,688 | 53.30% | 16 | 45,324 | 1.16% | – | 1,516 | 0.04% | – | 695 | 0.02% | – | −304,861 | −7.82% | 3,900,050 | GA |
![]() |
306,658 | 70.55% | 4 | 121,015 | 27.84% | – | 3,840 | 0.88% | – | 3,184 | 0.73% | – | – | – | – | 185,643 | 42.71% | 434,697 | やあ |
![]() |
212,787 | 32.62% | – | 420,911 | 64.53% | 4 | 9,453 | 1.45% | – | 4,402 | 0.67% | – | 4,721 | 0.72% | – | −208,124 | −31.91% | 652,274 | ID |
![]() |
3,019,512 | 57.60% | 20 | 2,135,216 | 40.73% | – | 56,229 | 1.07% | – | 30,222 | 0.58% | – | 835 | 0.02% | – | 884,296 | 16.87% | 5,242,014 | IL |
![]() |
1,152,887 | 43.93% | – | 1,420,543 | 54.13% | 11 | 50,111 | 1.91% | – | 625 | 0.02% | – | 368 | 0.01% | – | −267,656 | −10.20% | 2,624,534 | の |
![]() |
822,544 | 51.99% | 6 | 730,617 | 46.18% | – | 12,926 | 0.82% | – | 3,769 | 0.24% | – | 12,324 | 0.78% | – | 91,927 | 5.81% | 1,582,180 | IA |
![]() |
440,726 | 37.99% | – | 692,634 | 59.71% | 6 | 20,456 | 1.76% | – | 714 | 0.06% | – | 5,441 | 0.47% | – | −251,908 | −21.72% | 1,159,971 | KS |
![]() |
679,370 | 37.80% | – | 1,087,190 | 60.49% | 8 | 17,063 | 0.95% | – | 6,337 | 0.35% | – | 7,252 | 0.40% | – | −407,820 | −22.69% | 1,797,212 | KY |
![]() |
809,141 | 40.58% | – | 1,152,262 | 57.78% | 8 | 18,157 | 0.91% | – | 6,978 | 0.35% | – | 7,527 | 0.38% | – | −343,121 | −17.21% | 1,994,065 | LA |
![]() |
401,306 | 56.27% | 2 | 292,276 | 40.98% | – | 9,352 | 1.31% | – | 8,119 | 1.14% | – | 2,127 | 0.30% | – | 109,030 | 15.29% | 713,180 | お食事 |
![]() |
223,035 | 59.57% | 1 | 142,937 | 38.18% | – | 4,501 | 1.20% | – | 3,946 | 1.05% | – | – | – | – | 80,098 | 21.39% | 374,149 | ME1 |
![]() |
177,998 | 52.94% | 1 | 149,215 | 44.38% | – | 4,843 | 1.44% | – | 4,170 | 1.24% | – | – | – | – | 28,783 | 8.56% | 336,226 | ME2 |
![]() |
1,677,844 | 61.97% | 10 | 971,869 | 35.90% | – | 30,195 | 1.12% | – | 17,110 | 0.63% | – | 10,309 | 0.38% | – | 705,975 | 26.08% | 2,707,327 | MD |
![]() |
1,921,290 | 60.65% | 11 | 1,188,314 | 37.51% | – | 30,920 | 0.98% | – | 20,691 | 0.65% | – | 6,552 | 0.21% | – | 732,976 | 23.14% | 3,167,767 | MA |
![]() |
2,564,569 | 54.21% | 16 | 2,115,256 | 44.71% | – | 7,774 | 0.16% | – | 21,897 | 0.46% | – | 21,465 | 0.45% | – | 449,313 | 9.50% | 4,730,961 | MI |
![]() |
1,546,167 | 52.65% | 10 | 1,320,225 | 44.96% | – | 35,098 | 1.20% | – | 13,023 | 0.44% | – | 22,048 | 0.75% | – | 225,942 | 7.69% | 2,936,561 | MN |
![]() |
562,949 | 43.79% | – | 710,746 | 55.29% | 6 | 6,676 | 0.52% | – | 1,588 | 0.12% | – | 3,625 | 0.28% | – | −147,797 | −11.50% | 1,285,584 | MS |
![]() |
1,223,796 | 44.38% | – | 1,482,440 | 53.76% | 10 | 43,151 | 1.56% | – | – | – | – | 7,936 | 0.29% | – | −258,644 | −9.38% | 2,757,323 | MO |
![]() |
201,839 | 41.70% | – | 267,928 | 55.35% | 3 | 14,165 | 2.93% | – | – | – | – | 116 | 0.02% | – | −66,089 | −13.65% | 484,048 | MT |
![]() |
302,081 | 38.03% | – | 475,064 | 59.80% | 2 | 11,109 | 1.40% | – | – | – | – | 6,125 | 0.77% | – | −172,983 | −21.78% | 794,379 | NE–AL |
![]() |
108,082 | 40.83% | – | 152,021 | 57.43% | 1 | 3,847 | 1.24% | – | – | – | – | 762 | 0.29% | – | -43,949 | -16.60% | 264,712 | NE1 |
![]() |
121,889 | 45.70% | – | 140,976 | 52.85% | 1 | 3,393 | 1.27% | – | – | – | – | 469 | 0.18% | – | -19,087 | -7.16% | 266,727 | NE2 |
![]() |
72,110 | 27.82% | – | 182,067 | 70.24% | 1 | 3,869 | 1.49% | – | – | – | – | 1,177 | 0.45% | – | −109,957 | −42.42% | 259,223 | NE3 |
![]() |
531,373 | 52.36% | 6 | 463,567 | 45.68% | – | 10,968 | 1.08% | – | – | – | – | 9,010 | 0.89% | – | 67,806 | 6.68% | 1,014,918 | NV |
![]() |
369,561 | 51.98% | 4 | 329,918 | 46.40% | – | 8,212 | 1.16% | – | 324 | 0.05% | – | 2,957 | 0.42% | – | 39,643 | 5.58% | 710,972 | NH |
![]() |
2,125,101 | 58.38% | 14 | 1,477,568 | 40.59% | – | 21,045 | 0.58% | – | 9,888 | 0.27% | – | 6,690 | 0.18% | – | 647,533 | 17.81% | 3,640,292 | NJ |
![]() |
415,335 | 52.99% | 5 | 335,788 | 42.84% | – | 27,788 | 3.55% | – | 2,691 | 0.34% | – | 2,156 | 0.28% | – | 79,547 | 10.15% | 783,758 | NM |
![]() |
4,485,741 | 63.35% | 29 | 2,490,431 | 35.17% | – | 47,256 | 0.67% | – | 39,982 | 0.56% | – | 17,749 | 0.25% | – | 1,995,310 | 28.18% | 7,081,159 | ニューヨーク |
![]() |
2,178,391 | 48.35% | – | 2,270,395 | 50.39% | 15 | 44,515 | 0.99% | – | – | – | – | 12,071 | 0.27% | – | −92,004 | −2.04% | 4,505,372 | NC |
![]() |
124,827 | 38.69% | – | 188,163 | 58.32% | 3 | 5,231 | 1.62% | – | 1,361 | 0.42% | – | 3,045 | 0.94% | – | −63,336 | -19.63% | 322,627 | ND |
![]() |
2,827,709 | 50.67% | 18 | 2,661,437 | 47.69% | – | 49,493 | 0.89% | – | 18,573 | 0.33% | – | 23,635 | 0.42% | – | 166,272 | 2.98% | 5,580,847 | おー |
![]() |
443,547 | 33.23% | – | 891,325 | 66.77% | 7 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | −447,778 | −33.54% | 1,334,872 | わかった |
![]() |
970,488 | 54.24% | 7 | 754,175 | 42.15% | – | 24,089 | 1.35% | – | 19,427 | 1.09% | – | 21,091 | 1.18% | – | 216,313 | 12.09% | 1,789,270 | また |
![]() |
2,990,274 | 51.97% | 20 | 2,680,434 | 46.59% | – | 49,991 | 0.87% | – | 21,341 | 0.37% | – | 11,630 | 0.20% | – | 309,840 | 5.39% | 5,753,670 | PA |
![]() |
279,677 | 62.70% | 4 | 157,204 | 35.24% | – | 4,388 | 0.98% | – | 2,421 | 0.54% | – | 2,359 | 0.53% | – | 122,473 | 27.46% | 446,049 | RI |
![]() |
865,941 | 44.09% | – | 1,071,645 | 54.56% | 9 | 16,321 | 0.83% | – | 5,446 | 0.28% | – | 4,765 | 0.24% | – | −205,704 | −10.47% | 1,964,118 | SC |
![]() |
145,039 | 39.87% | – | 210,610 | 57.89% | 3 | 5,795 | 1.59% | – | – | – | – | 2,371 | 0.65% | – | −65,571 | -18.02% | 363,815 | SD |
![]() |
960,709 | 39.08% | – | 1,462,330 | 59.48% | 11 | 18,623 | 0.76% | – | 6,515 | 0.26% | – | 10,400 | 0.42% | – | −501,621 | −20.40% | 2,458,577 | TN |
![]() |
3,308,124 | 41.38% | – | 4,569,843 | 57.17% | 38 | 88,580 | 1.11% | – | 24,657 | 0.31% | – | 2,647 | 0.03% | – | -1,261,719 | −15.78% | 7,993,851 | TX |
![]() |
251,813 | 24.75% | – | 740,600 | 72.79% | 6 | 12,572 | 1.24% | – | 3,817 | 0.38% | – | 8,638 | 0.85% | – | −488,787 | −48.04% | 1,017,440 | UT |
![]() |
199,239 | 66.57% | 3 | 92,698 | 30.97% | – | 3,487 | 1.17% | – | 594 | 0.20% | – | 3,272 | 1.09% | – | 106,541 | 35.60% | 299,290 | VT |
![]() |
1,971,820 | 51.16% | 13 | 1,822,522 | 47.28% | – | 31,216 | 0.81% | – | 8,627 | 0.22% | – | 20,304 | 0.53% | – | 149,298 | 3.87% | 3,854,489 | VA |
![]() |
1,755,396 | 56.16% | 12 | 1,290,670 | 41.29% | – | 42,202 | 1.35% | – | 20,928 | 0.67% | – | 16,320 | 0.52% | – | 464,726 | 14.87% | 3,125,516 | WA |
![]() |
238,269 | 35.54% | – | 417,655 | 62.30% | 5 | 6,302 | 0.94% | – | 4,406 | 0.66% | – | 3,806 | 0.57% | – | −179,386 | −26.76% | 670,438 | WV |
![]() |
1,620,985 | 52.83% | 10 | 1,407,966 | 45.89% | – | 20,439 | 0.67% | – | 7,665 | 0.25% | – | 11,379 | 0.37% | – | 213,019 | 6.94% | 3,068,434 | WI |
![]() |
69,286 | 27.82% | – | 170,962 | 68.64% | 3 | 5,326 | 2.14% | – | – | – | – | 3,487 | 1.40% | – | −101,676 | −40.82% | 249,061 | ワイオミング州 |
米国合計 | 65,915,795 | 51.06% | 332 | 60,933,504 | 47.20% | 206 | 1,275,971 | 0.99% | – | 469,627 | 0.36% | – | 490,510 | 0.38% | – | 4,982,291 | 3.86% | 129,085,410 | 我ら |
メイン州とネブラスカ州はそれぞれ、選挙結果の投票を候補者間で分割することを許可しています。各議会地区内の勝者は、その地区の選挙人票を1票獲得します。州全体の投票の勝者は、さらに2つの選挙人票を獲得します。2012年の選挙では、メインの4つの選挙人票すべてがオバマによって獲得され、ネブラスカの5つの選挙人票すべてがロムニーによって獲得されました。[119] [120]
状態を閉じる

赤 は、共和党のミット・ロムニーが勝利した州(または選挙人票に貢献する議会地区)を示します。青は民主党のバラク・オバマが勝ったものを示します。
勝利のマージンが1%未満であった州(29の選挙人票):
- フロリダ、0.88%(74,309票)
勝利のマージンが5%未満だった州(選挙人票46票):
- ノースカロライナ、2.04%(92,004票)
- オハイオ州、2.98%(166,272票)
- バージニア州、3.87%(149,298票)
勝利のマージンが5%から10%(選挙人票120票)の間であった州/地区:
- コロラド、5.37%(137,858票)(転換点の州)
- ペンシルベニア、5.39%(309,840票)
- ニューハンプシャー、5.58%(39,643票)
- アイオワ、5.81%(91,927票)
- ネバダ、6.68%(67,806票)
- ウィスコンシン、6.94%(213,019票)
- ネブラスカの第2議会地区、7.16%(19,087票)
- ミネソタ、7.69%(225,942票)
- ジョージア、7.82%(304,861票)
- メインズ第2議会地区、8.56%(28,783票)
- アリゾナ、9.06%(208,422票)
- ミズーリ州、9.38%(258,644票)
- ミシガン州、9.50%(449,313票)
統計
投票率が最も高い郡(民主主義)
- サウスダコタ州シャノン郡93.39%
- ハワイ州カラワオ郡92.59%
- ニューヨーク州ブロンクス郡91.45%
- ワシントンDC90.91%
- バージニア州ピーターズバーグ89.79%
投票率が最も高い郡(共和党)
- テキサス州キング郡95.86%
- アイダホ州マディソン郡93.29%
- テキサス州スターリング郡92.91%
- アイダホ州フランクリン郡92.77%
- テキサス州ロバーツ郡92.13%
ロムニーの譲歩
選挙日の午後11時15分頃にオハイオ州(共和党が大統領に就任することなく大統領に勝利したことはなかったため、ロムニーにとって間違いなく最も重要な州)と呼ばれるネットワークの後、ロムニーはレースを譲歩する準備ができていました。しかし、カール・ローヴがフォックス・ニュースでその電話をかけるというネットワークの決定に激しく反対したとき、躊躇した。[122] [123]しかし、コロラドとネバダが大統領を求められた後(オバマが彼のコラムを去ったとしても勝つために十分な選挙人票をオバマに与えた)、フロリダとバージニアでのオバマの明らかなリードと並行して(両方とも最終的に呼ばれたオバマ氏の場合)、ロムニーは、11月7日 の午前1時頃に敗北して譲歩したことを認めました。
ネバダ州、コロラド州、アイオワ州、ウィスコンシン州、オハイオ州、ニューハンプシャー州のスウィングステートでオバマ氏の後ろにロムニーがいることを示す公開投票にもかかわらず、バージニア州のオバマ氏と結ばれ、フロリダ州のオバマ氏のわずかに先んじているにもかかわらず、ロムニーキャンペーンは彼らが本当に驚いたと述べた公の投票が民主党員をオーバーサンプリングしていると信じていたので、損失。[124]ロムニーのキャンペーンはすでに移行ウェブサイトを立ち上げており、彼が選挙に勝った場合に備えて祝うために花火大会を予定して購入していた。[125] [126]
2012年11月30日、選挙の直前に、ロムニーキャンペーンによって行われた内部調査で、コロラド州とニューハンプシャー州、アイオワ州、オハイオ州ウィスコンシン州、ペンシルベニア州、ミネソタ州のオバマ州でロムニーが先を行っていることが明らかになりました。とオハイオ。[127]さらに、ロムニーのキャンペーンは、フロリダ、ノースカロライナ、バージニアで勝利することを想定していた。[128]世論調査により、ロムニーと彼のキャンペーンチームは彼らの勝利に非常に自信を持っていたので、ロムニーはオバマの勝利が発表されるまで譲歩演説を書かなかった。[129] [130]
反応
外国の指導者たちは前向きなメッセージと混合したメッセージの両方に反応した。ほとんどの世界の指導者は、バラク・オバマが再選で勝利したことを祝福し、称賛しました。しかし、ベネズエラと他のいくつかの州は、和らげられた反応を示しました。パキスタンは、ロムニーの敗北がパキスタンと米国の関係をより安全にしたとコメントした。オバマ氏の再選後、株式市場は著しく下落し、ダウジョーンズ工業株30種平均、NASDAQ、S&P 500は、選挙の翌日にそれぞれ2%以上下落しました。[131]
有権者の人口統計
人口統計サブグループによる2012年大統領選挙 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
人口統計サブグループ | オバマ | ロムニー | 他の | 総投票数 の% | |||
総投票数 | 51 | 47 | 2 | 100 | |||
イデオロギー | |||||||
リベラル | 86 | 11 | 3 | 25 | |||
中程度 | 56 | 41 | 3 | 41 | |||
保守派 | 17 | 82 | 1 | 35 | |||
パーティ | |||||||
民主党 | 92 | 7 | 1 | 38 | |||
共和党員 | 6 | 93 | 1 | 32 | |||
無所属 | 45 | 50 | 5 | 29 | |||
性別 | |||||||
男性 | 45 | 52 | 3 | 47 | |||
女性 | 55 | 44 | 1 | 53 | |||
配偶者の有無 | |||||||
結婚 | 42 | 56 | 2 | 60 | |||
未婚 | 62 | 35 | 3 | 40 | |||
婚姻状況による性別 | |||||||
既婚男性 | 38 | 60 | 2 | 29 | |||
既婚女性 | 46 | 53 | 1 | 31 | |||
独身男性 | 56 | 40 | 4 | 18 | |||
独身女性 | 67 | 31 | 2 | 23 | |||
人種/民族 | |||||||
白 | 39 | 59 | 2 | 72 | |||
黒 | 93 | 6 | 1 | 13 | |||
アジア人 | 73 | 26 | 1 | 3 | |||
他の | 58 | 38 | 4 | 2 | |||
ヒスパニック | 71 | 27 | 2 | 10 | |||
宗教 | |||||||
プロテスタントまたは他のクリスチャン | 42 | 57 | 1 | 53 | |||
カトリック | 50 | 48 | 2 | 25 | |||
モルモン | 21 | 78 | 1 | 2 | |||
ユダヤ人 | 69 | 30 | 1 | 2 | |||
他の | 74 | 23 | 3 | 7 | |||
なし | 70 | 26 | 4 | 12 | |||
宗教的奉仕への出席 | |||||||
週に1回以上 | 36 | 63 | 1 | 14 | |||
週に一度 | 41 | 58 | 1 | 28 | |||
月に数回 | 55 | 44 | 1 | 13 | |||
年に数回 | 56 | 42 | 2 | 27 | |||
一度もない | 62 | 34 | 4 | 17 | |||
白い福音派ですか、それとも新生クリスチャンですか? | |||||||
白い福音派または新生クリスチャン | 21 | 78 | 1 | 26 | |||
他のみんな | 60 | 37 | 3 | 74 | |||
年 | |||||||
18〜24歳 | 60 | 36 | 4 | 11 | |||
25〜29歳 | 60 | 38 | 2 | 8 | |||
30〜39歳 | 55 | 42 | 3 | 17 | |||
40〜49歳 | 48 | 50 | 2 | 20 | |||
50〜64歳 | 47 | 52 | 1 | 28 | |||
65歳以上 | 44 | 56 | 0 | 16 | |||
人種による年齢 | |||||||
18〜29歳の白人 | 44 | 51 | 5 | 11 | |||
30〜44歳の白人 | 38 | 59 | 3 | 18 | |||
45〜64歳の白人 | 38 | 61 | 1 | 29 | |||
65歳以上の白人 | 39 | 61 | 該当なし | 14 | |||
18〜29歳の黒人 | 91 | 8 | 1 | 3 | |||
30〜44歳の黒人 | 94 | 5 | 1 | 4 | |||
45〜64歳の黒人 | 93 | 7 | 該当なし | 4 | |||
65歳以上の黒人 | 93 | 6 | 1 | 1 | |||
18〜29歳のラテン系アメリカ人 | 74 | 23 | 3 | 4 | |||
30〜44歳のラテン系アメリカ人 | 71 | 28 | 1 | 3 | |||
45〜64歳のラテン系アメリカ人 | 68 | 31 | 1 | 3 | |||
ラテンアメリカ人65歳以上 | 65 | 35 | 該当なし | 1 | |||
その他 | 67 | 31 | 2 | 5 | |||
LGBT? | |||||||
はい | 76 | 22 | 2 | 5 | |||
番号 | 49 | 49 | 2 | 95 | |||
教育 | |||||||
高校卒業生 ではない | 64 | 35 | 1 | 3 | |||
高卒 | 51 | 48 | 1 | 21 | |||
いくつかの大学教育 | 49 | 48 | 3 | 29 | |||
大卒者 | 47 | 51 | 2 | 29 | |||
大学院の教育 | 55 | 42 | 3 | 18 | |||
家族の収入 | |||||||
30,000ドル未満 | 63 | 35 | 2 | 20 | |||
30,000〜49,999ドル | 57 | 42 | 1 | 21 | |||
50,000〜99,999ドル | 46 | 52 | 2 | 31 | |||
$ 100,000〜199,999 | 44 | 54 | 2 | 21 | |||
200,000〜249,999ドル | 47 | 52 | 1 | 3 | |||
250,000ドル以上 | 42 | 55 | 3 | 4 | |||
ユニオン世帯 | |||||||
連合 | 58 | 40 | 2 | 18 | |||
非組合 | 49 | 48 | 3 | 82 | |||
最も重要と見なされる問題 | |||||||
経済 | 47 | 51 | 2 | 59 | |||
連邦予算の赤字 | 32 | 66 | 2 | 15 | |||
外交政策 | 56 | 33 | 11 | 5 | |||
健康管理 | 75 | 24 | 1 | 18 | |||
領域 | |||||||
北東 | 59 | 40 | 1 | 18 | |||
中西部 | 50 | 48 | 2 | 24 | |||
南 | 46 | 53 | 1 | 36 | |||
西 | 54 | 43 | 3 | 22 | |||
コミュニティの規模 | |||||||
大都市(人口50万人以上) | 69 | 29 | 2 | 11 | |||
中規模都市(人口5万〜50万人) | 58 | 40 | 2 | 21 | |||
郊外 | 48 | 50 | 2 | 47 | |||
町(人口10,000から50,000) | 42 | 56 | 2 | 8 | |||
農村部 | 37 | 61 | 2 | 14 |
ヒスパニック投票
米国には5000万人のヒスパニック系アメリカ人とラテン系アメリカ人がおり、そのうち2700万人が投票資格のある市民です(有権者総数の13%)。伝統的に、適格なヒスパニック有権者の半分だけが投票します(有権者の約7%)。そのうち71%がバラクオバマに投票しました(投票の割合を5%増やしました)。したがって、ヒスパニックの投票は、オバマの再選の重要な要素でした。これは、2つの主要政党間の投票差がわずか3.9%であったためです[132] [133] [134] [135]
出口調査は、ニュージャージー州サマービルのエジソンリサーチによって、ABCニュース、AP通信、CBSニュース、CNN、[136]フォックスニュース、[137]およびNBCニュースのコンソーシアムである全国選挙プールのために実施されました。[138]
分析
ビル・クリントンとジョージ・W・ブッシュの再選と合わせて、2012年の選挙でのオバマの勝利は、3人の連続した大統領がそれぞれ2つ以上の完全な任期に選出されたというアメリカの歴史の中で2回目です(最初は連続した2人です) -トーマス・ジェファーソン、ジェームズ・マディソン、ジェームズ・モンローの任期中の大統領。[139]これはまた、 1944年以来の最初の選挙であり、主要な候補者のどちらも軍事経験を持っていなかった。[140]
2012年の選挙は、 1940年と1944年のフランクリンD.ルーズベルトの最後の2回の再選以来、民主党の大統領候補が2回の連続した選挙で人気投票の過半数を獲得したのは初めてのことでした。[141]オバマはまた、 1952年と1956年のドワイトアイゼンハワー以来、2回の選挙で人気投票の少なくとも51%を確保した最初の大統領でした。 [142]オバマは、少なくとも51%を確保した3番目の民主党大統領です。アンドリュージャクソンとフランクリンD.ルーズベルトの後に2回投票します。[143]ロムニーは226の議会地区で人気投票に勝ち、1960年以来初めて、選挙の勝者が議会地区の過半数で人気投票に勝たなかった。[144]ロムニーはまた、1976年にジェラルド・フォードがジミー・カーターにわずかに敗北して以来、最初の共和党員となり、最低200の選挙人票を獲得しながら大統領選挙に勝つことができなかった。ドナルド・トランプが2020年の大統領選挙でジョー・バイデンに敗れ、少なくともその数の選挙人票を獲得し たときも、同じ偉業が繰り返されます。
ロムニーは故郷のマサチューセッツ州を失い、 2000年の選挙で民主党のアルゴアが故郷のテネシー州を共和党のジョージWブッシュに失った後、最初の主要政党の大統領候補になりました。[145]ロムニーは23%以上故郷を失い、1856年のジョン・フレモント以来、主要政党候補にとって最悪の敗北マージンとなった。[146]フレモントよりもさらに悪いことに、ロムニーは故郷の州で単一の郡を勝ち取ることができなかった。[147] [148]さらに、オバマはライアンの故郷であるウィスコンシンを運んでいたので、ロムニー-ライアンの切符は、 1972年の選挙以来、両方の候補者が故郷の州を失うという最初の主要政党の切符でした。[149]ロムニーは、ユタ州、オクラホマ州、ウェストバージニア州の3つの州のすべての郡で人気投票に勝った。オバマは、バーモント州、マサチューセッツ州、ロードアイランド州、ハワイ州の4つの州でそうしました。[150]
ロムニーの敗北により、共和党全国委員会は、移民へのさまざまなアプローチに集中することによって、アメリカのラテン系アメリカ人にアピールしようとするようになりました。これらは共和党の基地からの活動と怒りのために短命であり、4年後の大統領候補としてのドナルド・トランプの選択に貢献した可能性があります。[151]
ゲーリー・ジョンソンの人気投票総数はリバタリアン党の記録を樹立し、彼の人気投票率は大統領選挙でリバタリアンにとって2番目に優れた結果であり、 1980年のエドクラークに次ぐものでした。[152]ジョンソンは、 2016年の大統領選挙でこの記録を破り、史上最も多くのリバタリアンチケットの票を獲得した。当時、緑の党のジルスタイン候補の人気投票総数は、彼女を米国史上最も成功した女性大統領候補にしました。[153] [154]その後、2016年の選挙でヒラリー・クリントンがこれを上回りました。
オバマの総投票数は、大統領選挙の歴史の中で4番目に多くの票を獲得し(オバマの2008年の勝利と、2020年の両方の主要な候補者に次ぐ)、再選された大統領としては史上最多でした。ウッドロウウィルソンは、2回目の選挙で選挙人票が少なくて勝った、米国史上唯一の他の2期大統領です(フランクリンD.ルーズベルトは2回目の選挙よりも3回目の選挙で勝ちました)。
2012年の選挙は、 1988年以来初めての選挙であり、州の複数の人気投票で候補者が州を獲得することはありませんでした。すべての州が50%以上の投票で勝利しました。さらに、第二次世界大戦後の大統領選挙で、3万票未満の差で州が勝利しなかったのはこれだけです。オバマの最も狭い勝利はニューハンプシャーで39,643票であり、フロリダが74,309票で続いた。近代史における他のすべての大統領選挙では、州が数千票でわずかに勝利しました。
これまでのところ、これは共和党と民主党の副大統領候補の両方がローマカトリック教徒を実践している歴史上唯一の大統領選挙です。また、どちらの主要政党のチケットにも白人のプロテスタントがいない唯一の大統領選挙です。
マップ
赤/共和党から青/民主党までのスケールで陰影が付けられた郡ごとの人気投票のカルトグラム。各郡は人口に比例して再スケーリングされています 。
郡、州、および地域で優勢な受信者による人気投票の ツリーマップ
ギャラリー
CNNがオハイオ州にオバマ氏を呼び、選挙の勝者を映し出したとき、ニューヨーク市のエンパイアステートビルは青く点灯しました。同様に、ロムニーが勝った場合は赤が使用されたでしょう。[155]
オバマとバイデンズは、シカゴ のマコーミックプレイスで行われた選挙の夜の勝利のお祝いでステージ上を歩きます。
も参照してください
- ミット・ロムニーの計画された大統領の移行
- 2012年米国上院選挙
- 2012年アメリカ合衆国下院選挙
- 2012年アメリカ合衆国知事選挙
- 2012年の米国大統領選挙のための全国的な意見調査
- 2012年の米国大統領選挙のための州全体の意見調査
- 2012年の米国大統領選挙のタイムライン
- バラクオバマの2回目の就任式
参考文献
- ^ a b c d e 「2012年連邦選挙」 (PDF)。連邦選挙委員会。ワシントンDC:連邦選挙委員会。2013 。2021年1月20日取得。
- ^ Cillizza、Chris(2012年4月16日)。「2012年の9つのスイングステート」。ワシントンポスト。2021年5月19日取得。
- ^ 「DavidCallahan:オハイオ州の有権者ID法と2012年の選挙」。Huffington PostPoliticsブログ。2011年3月25日。2011年10月20日取得。
- ^ 「新しいSC有権者ID要件は上院をクリアします」。チャールストン:WCBD-TV 2. 2011年9月9日のオリジナルからアーカイブ。2011年10月20日取得。
- ^ 「リックペリーの議事はWHのための実行を合図するかもしれません–アンディバー」。Politico.Com 。2011年10月20日取得。
- ^ 「次の選挙:アンドリューハッカーによる驚くべき現実」。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。2011年10月20日取得。
- ^ 「ビルクリントンは共和党の努力をジムクロウ法に例えます–ダレンサミュエルソン」。Politico.Com 。2011年10月20日取得。
- ^ Sonmez、Felicia(2011年5月23日)。「共和党は、民主党を傷つける可能性のある方法で州の選挙法を書き直している」。ワシントンポスト。2011年10月20日取得。
- ^ ジャクソン、ジェシー。「38-states-rigging-voting-rules-for-GOP」。シカゴサンタイムズ。2011年10月9日にオリジナルからアーカイブされました。2011年10月20日取得。
- ^ プロヴァンス、ジム。「オハイオ州の投票法と戦うオバマキャンペーン」。トレドブレイド。2011年10月20日取得。
- ^ 「ペンシルベニアの「民主党のねじ込み」2012年の「天才計画」"。今週。ニューヨーク。2011年9月15日。2011年10月20日取得。
- ^ オルソン、ローラ(2011年9月13日)。「州の選挙人投票プロセスのために提案された変更」。ピッツバーグポストガゼット。2011年10月20日取得。
- ^ ロン・ローゼンバウム(2011年9月13日)。「ペンシルベニアポンダーズ大胆な民主党-選挙計画のねじ込み」。スレート。2011年10月20日取得。
- ^ 「ペンシルベニア州の共和党は選挙人票を分割するように見える」。ワシントンタイムズ。2011年9月15日。2011年10月20日取得。
- ^ ジャクソン、デビッド(2012年4月4日)「それは公式です:オバマは民主党の指名を締めくくります」、 USAトゥデイ。2012年4月10日取得。
- ^ (2012年4月4日)「オバマは民主党の指名をクリンチする」、 CNN。2012年4月12日取得。
- ^ ゴールドマン、ラッセル(2012年7月5日)。「ミシェルバックマンは大統領選挙から脱落する」。ABCニュース。
- ^ サマーズ、フアナ(2011年8月11日)。「禁止された希望者は討論計画を立てる」。ポリティコ。2012年7月5日取得。
- ^ リード、ティム(2012年1月9日)。「ロムニーのライバルは彼を止める時間がなくなった」。ロイター。2012年7月5日取得。
- ^ ノリントン、ブラッド。「ロムニーにはお金がありますが、信念が欠けています」。オーストラリア人。2012年7月12日取得。
- ^ コーン、アリシアM.(2011年12月9日)。「トランプは、ロムニーがニュースマックスの討論に参加するための「勇気」を欠いていると言います」。ヒル。2012年7月12日取得。
- ^ スタンリー、ティモシー(2012年3月30日)。「サラペイリンだけが走っていたら...」CNN。2012年7月12日取得。
- ^ ジョン・アバロン(2011年8月31日)。「クリス・クリスティの2012年のいじめ」。デイリービースト。
- ^ コーエン、トム; シルバーライブ、アラン(2011年9月1日)。「共和党の大統領選挙で「反ロムニー」を求めて」。CNN。2012年7月12日にオリジナルからアーカイブされました。2012年7月12日取得。
- ^ 「ハーマンケインは大統領選挙を一時停止します」。ニューズデイ。2011年12月3日。2012年7月5日取得。
- ^ スチュワート、レベッカ(2011年12月28日)。「」「解放された」ゲーリー・ジョンソンは自由主義者の指名を求めている」。CNN 。2011年12月28日閲覧。
- ^ Knickerbocker、Brad(2012年1月21日)。「ニュート・ギングリッチがサウスカロライナに勝ちました。フロリダでも同じことができますか?」。クリスチャンサイエンスモニター。2012年7月10日取得。
- ^ リックサントラムは、州の党首によってアイオワ州党員集会の勝者と宣言されました」(2012年1月21日)。ブルームバーグニュース。2012年10月20日、ウェイバックマシンでアーカイブ
- ^ 「2012年の共和党党員集会の数は未解決」。アイオワ州党員集会。2012年1月19日にオリジナルからアーカイブされました。2015年11月29日取得。
- ^ 「はい、ロンポールはアイオワ州の党員集会に勝ちました」。デモインレジスター。2015年11月29日取得。[デッドリンク]
- ^ ベガラ、ポール(2012年1月21日)。「サウスカロライナ州のパニック共和党員におけるニュートギングリッチのサプライズ勝利」。
- ^ ウィートン、サラ(2012年1月4日)。「バックマンは彼女がレースを続けることはないと言います」。ニューヨークタイムズ。
- ^ ゼレニー、ジェフ; シアー、マイケルD.(2012年1月19日)。「大統領選挙の入札を終了するペリー」。ニューヨークタイムズ。2012年7月10日取得。
- ^ マディソン、ルーシー(2012年2月8日)。「サントルムは、スリーステートスイープから勢いをつけることを望んでいます」。CBSニュース。2012年8月27日取得。
- ^ 「結果:2012年3月6日–スーパーチューズデー」。CNN。2012年7月12日取得。
- ^ ガブリエル、旅行(2012年4月10日)。「ギングリッチは彼が最後まで競争していると言います」。ニューヨークタイムズ。
- ^ 「CNN.comで耳にした:ギングリッチのキャンペーンをダウンさせたのは何ですか?次は何ですか?」。CNN。2012年4月25日。
- ^ シアー、マイケルD.(2012年4月25日)。「共和党全国委員会はロムニーを支持する」。ニューヨークタイムズ。2012年5月2日取得。
- ^ オランダ、スティーブ(2012年5月30日)。「ロムニーはテキサスで共和党の2012年の指名を締めくくる」。ロイター。2012年5月30日取得。
- ^ コールドウェル、リーアン(2012年8月28日)。「共和党代表はミット・ロムニーを指名する」。CBSニュース。2012年8月28日取得。
- ^ オブライエン、マイケル(2012年8月30日)。「ロムニーは指名を受け入れます、「ページをめくる時が来ました」と言います" 。NBCニュース。2012年8月31日取得。
- ^ 「ミットロムニーは2012年に米国大統領になるための入札を発表します」、 BBC。2011年6月2日
- ^ エリオット、フィリップ(2011年6月2日)。「ロムニーは大統領の入札を開始します—彼は会社を持っています」。デザレットニュース。2012年10月5日取得。
- ^ よし、クリス(2012年5月14日)。「ロンポールが新しい州でのキャンペーンをやめる」。ABCニュース。2012年10月8日取得。
- ^ マー、ケンドラ(2011年5月11日)。「ニュート・ギングリッチが大統領に立候補する」。ポリティコ。2011年5月11日にオリジナルからアーカイブされました。2011年5月11日取得。
- ^ オブライエン、マイケル(2012年4月25日)。「ギングリッチはキャンペーンを去るが、全国的なスポットライトではない」。MSNBC。2012年4月25日にオリジナルからアーカイブされました。2012年4月25日取得。
- ^ ジョージ、ステファノプロス(2011年6月6日)。「リック・サントラムが大統領に立候補する: 『私たちは勝つためにいる』" 。ABCニュース。2011年6月6日取得。
- ^ Salant、Jonathan D.(2011年6月6日)。「元ペンシルベニア上院議員サントラムが'12共和党大統領入札を発表」。ブルームバーグニュース。2011年6月6日取得。
- ^ 「共和党のリックサントラムが大統領選挙を発表」。パトリオットニュース。AP通信。2011年6月6日。2011年6月6日取得。
- ^ 「Roemerは2012年の大統領選挙を開始します」。KRQE。2011年7月21日。2012年12月6日のオリジナルからアーカイブ。2012年10月5日取得。
- ^ マッキノン、マーク(2011年7月21日)。「候補レーマーに耳を傾ける」。デイリービースト。2011年7月21日取得。
- ^ ハンビー、ピーター(2012年1月19日)。「速報:ペリーは脱落し、ギングリッチを支持する」。CNN 。2012年1月25日取得。
- ^ レストン、メーブ(2011年8月13日)。「テキサス州知事のリック・ペリーが共和党の大統領選挙を宣言する」。ロサンゼルスタイムズ。2011年8月18日取得。
- ^ 「ハンツマンのずる賢いウェブ戦略」、ヒル。2011年5月11日。
- ^ 「ジョンハンツマン:私のモルモン教は「定義するのが難しい」」、政治家。2011年5月12日。
- ^ ラッカー、フィリップ(2012年1月4日)。「ミシェルバックマンはアイオワ州党員集会の後で共和党のレースから脱落する」。ワシントンポスト。2012年1月5日取得。
- ^ Rosenwald、Michael S.(2011年6月14日)。「ミシェル・バックマンが大統領に立候補するための書類を提出する」。ワシントンポスト。
- ^ バーンズ、アレクサンダー(2011年6月13日)。「ミシェル・バックマンが入っている」。ポリティコ。2011年12月3日取得。
- ^ カミア、カタリナ(2011年4月21日)。「元ニューメキシコ州知事のゲーリー・ジョンソンが大統領に就任を発表」。USAトゥデイ。
- ^ 「ゲーリー・ジョンソンは共和党の大統領指輪に帽子を投げます、彼は2012年のロンポールになりますか?」。ロサンゼルスタイムズ。2011年4月21日。
- ^ グリーン、ジョシュア(2011年5月21日)「ハーマンケインはそれを公式にする」、大西洋。2011年5月21日取得。
- ^ クリード、ライアン(2011年5月21日)「ゴッドファーザーズピザの元CEO、ハーマンケインが彼の立候補を発表」、ABCニュース。2011年5月22日取得。
- ^ マディソン、ルーシー(2011年7月1日)。「ミシガン州議会議員タデウス・マコッターが共和党の大統領選に飛び込む」。CBSニュース。2011年7月4日にオリジナルからアーカイブされました。2012年6月27日取得。
- ^ サマーズ、フアナ(2011年7月20日)。「候補者はTwitterで対決します」。ポリティコ。2012年6月27日取得。
- ^ Bakst、Brian(2011年8月14日)。「元ミネソタ州知事のティム・ポーレンティがホワイトハウスの入札を終了する」。ハフィントンポスト。AP通信。2011年8月14日取得。
- ^ ラインハルト、ベス(2011年8月13日)。「バックマンブーム、TPawバスト?」。ナショナルジャーナル。2011年10月25日にオリジナルからアーカイブされました。2011年8月14日取得。
- ^ 「フレッドカルガーは正式に2012年大統領選挙を終了します」。ウィキニュース。2012年6月30日。2015年7月5日取得。
- ^ プラット、ティモシー(2012年5月5日)。「リバタリアンは元知事のゲーリー・ジョンソンを大統領に指名する」。ロイター。2012年5月6日取得。
- ^ Riggs、Mike(2012年5月5日)。「ジム・グレイ裁判官は、2012年のリバタリアン党副大統領候補です」。理由。2012年5月6日取得。
- ^ a b 「ジルスタイン大佐が緑の党の大統領選に勝利」。USAトゥデイ。AP通信。2012年7月14日。2012年7月15日のオリジナルからアーカイブ。2012年7月15日取得。
- ^ Kilar、Steve(2012年7月14日)。「緑の党は、ジルスタインをボルチモア大会の大統領に指名する」。ボルティモアサン。2012年7月15日取得。
- ^ Steinmetz、Katy(2012年7月11日)。「グリーンチーム:2012年を揺るがすジルスタインのサードパーティ入札」。時間。2012年7月11日取得。
- ^ 「グードは憲法党の大統領指名を得る」。ロアノークタイムズ。2012年4月21日。2012年9月8日のオリジナルからアーカイブ。2012年4月22日取得。
- ^ ヒル、トレント(2012年4月21日)。「憲法党大会のまとめ:副大統領候補および役員選挙」。独立した政治報告。2012年4月22日取得。
- ^ Gehrke、Robert(2012年7月17日)。「ロッキーは、彼の副社長のランニングメイトとして活動家-著者を選びます」。ソルトレイクトリビューン。2012年7月18日取得。
- ^ Schwarz、ハンター(2012年1月13日)。「ロッキーアンダーソンは彼の新しく結成された党の大統領指名を受け入れる」。デザレットニュース。2012年2月1日取得。
- ^ 「大統領のための2012年の投票用紙の状態」。Ballot-access.org。2012年10月27日。2013年7月7日取得。
- ^ ブラウン、スティーブン(2012年12月6日)。「大統領選挙のための20億ドルの値札」。AP通信。2012年12月9日取得。
- ^ ニコラス・コンフェッソーレ(2012年12月7日)。「大口寄付者による現金の洪水を示すことはほとんどありません」。ニューヨークタイムズ。2012年12月9日取得。
- ^ Scherer、Michael(2012年11月27日)。「独占:オバマの2012年のデジタル資金調達は2008年を上回った」。時間。2012年12月9日取得。
- ^ ハント、アルバート(2012年10月14日)。「ネガティブ広告の集中砲火は大統領選挙に出没する可能性がある」。ブルームバーグニュース。2012年12月9日取得。
大統領候補によって放送された何十万ものテレビコマーシャルは、偏って否定的です。
これは、バラク・オバマ大統領が出したものの80パーセント、ミット・ロムニーが出したものの84パーセントに当てはまります。
- ^ ゴールド、マテア(2014年1月5日)。「Kochが支援する4億ドルの政治献金者ネットワークのプレーヤー」。ワシントンポスト。2015年5月9日取得。
Americans for Prosperityは、バージニアを拠点とする非営利団体で、全国の草の根活動に資金を提供し、2012年のキャンペーン中にオバマ大統領に対して早期かつ執拗なテレビ広告攻撃を行いました。
- ^ Boorstin、Julia(2011年11月8日)。「特別利益を活用した政治広告支出の記録」。CNBC 。2015年4月30日取得。
- ^ バソン、マイケル(2012年10月17日)。「政府の前のソリンドラ貸し手は完全に回復しない」。ブルームバーグビジネス。2014年11月14日取得。
- ^ レイシー、スティーブン(2011年11月28日)。「繁栄のためのKoch-FueledAmericansは、Solyndra AttackAdに240万ドルを費やしています」。ThinkProgress。アメリカンプログレスセンター。2015年5月5日にオリジナルからアーカイブされました。2015年5月10日取得。
- ^ マリンズ、ブロディ(2012年1月14日)。「オバマのソリンドラとの関係を非難する航空広告への繁栄のためのアメリカ人」。ウォールストリートジャーナル。ワシントンワイヤーブログ。2015年4月19日取得。
- ^ ウィンガー、リチャード(2010年11月18日)「ナッシュビルのために設定された2012年憲法党全国大会」、バロットアクセスニュース。2010年11月29日取得。
- ^ マイヤーズ、ローラ(2010年11月30日)「ラスベガスはリバタリアン大会を主催します」 ラスベガスレビュー-ジャーナル。2010年11月30日取得。
- ^ クリスティーナシルバ(2012年5月5日)。「ゲーリー・ジョンソンが2012年のリバタリアン候補にノミネートされました」。ハフィントンポスト。AP通信。2012年6月17日取得。
- ^ 「緑の党全国大会はボルチモアであります」。バロットアクセスニュース。2011年11月11日。2011年11月12日取得。
- ^ バー、アンディ; マイク・アレン(2010年5月12日)「共和党は2012年の大会でタンパを選ぶ」、ポリティコ。2010年5月13日取得。
- ^ ファルコーネ、マイケル(2011年2月1日)。「ノースカロライナ州シャーロットで開催される2012年民主党全国大会」ABCニュース。2012年9月1日にオリジナルからアーカイブされました。2012年10月5日取得。
- ^ キーリー、キャシー(2011年10月31日)。「2012年秋大統領選挙討論会」。ナショナルジャーナル。2011年10月31日取得。
- ^ ブレイク、アーロン(2012年8月13日)「大統領選挙討論会のモデレーターが発表されました:クローリーは20年ぶりの女性です」、ワシントンポスト。2012年8月15日取得。
- ^ a b c d "CPD:2012ディベート"。www.debates.org 。2019年1月8日取得。
- ^ 「サードパーティの候補者は最終的に彼ら自身の大統領選挙討論会を得る」、ワシントンポスト。2012年10月24日。2013年2月11日取得。
- ^ a b c サリバン、ショーン(2012年10月23日)。「サードパーティの候補者の討論:オバマ、ロムニーに対して団結」。シアトルタイムズ。2012年10月24日取得。
- ^ ab 「サードパーティの議論を和らげるラリーキング」。CBSニュース。AP通信。2012年10月17日。2012年10月18日取得。
- ^ Lowrey、Annie(2012年11月5日)。「別の大統領選挙討論会ですが、今回の候補者はあまり馴染みがありません(2012年公開)」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2021年2月8日取得。
- ^ David A. Fahrenthold(2012年2月16日)。「ミット・ロムニーは自分自身を「非常に保守的な」知事として再構成します」。ワシントンポスト。
- ^ ミット・ロムニーの「厳しい保守主義」。ウィークリースタンダード(2012年9月18日)。2013年8月12日取得。
- ^ Frum、David(2012年2月13日)。「」「ミット・ロムニーの「ひどく」悪い動き」" 。CNN。_
- ^ ポールクルーグマン(2012年2月13日)。「重度の保守的症候群」。ニューヨークタイムズ。
- ^ 「RushOnRomney @ CPAC:私は誰も言ったことを聞いたことがない」「私は非常に保守的だ」" 。DailyRushbo。2012年2月10日。2015年4月2日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Rogers、Katie(2012年10月23日)。「馬と銃剣は、最終的な米国大統領の討論の間に追いつく」。ガーディアン。