2008年の米国大統領選挙討論会

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

2008年の米国大統領選挙討論会
←  2004
2012  →
アメリカ合衆国大統領の紋章.svg
2008年米国大統領選挙
民主党
共和党
マイナーパーティー
関連レース
←  2004 2008年 2012  →

2008年の米国大統領選挙討論会は、2008年9月と10月に米国中のさまざまな場所で行われた4つの討論会を後援した超党派組織である大統領選挙討論会（CPD）によって後援されました。 1つは副大統領候補者を巻き込んだ。

共和党の候補者であるジョン・マケインと民主党の候補者であるバラク・オバマは、追加の議論に同意しなかった。しかし、それぞれが2008年8月16日に開催された大統領の市民フォーラムと2008年9月11日のサービス国家大統領フォーラムでインタビューを受けました。それぞれの実行中の仲間であるサラ・ペイリンとジョー・バイデンは、追加の参加には参加しませんでした。討論。

共同出演

2008年8月16日土曜日、マケインとオバマの両方がカリフォルニアのリックウォレン牧師のサドルバック教会に現れました。民主党の討論会で開催された思いやりのフォーラムと同様に、各候補者は別々に現れ、ウォーレンからの同様の質問に1時間答えました。オバマが最初に登場し、次にマケインが登場しました。[1] [2]

2008年9月11日、マケインとオバマは、コロンビア大学のServiceNation大統領フォーラムで別々にインタビューを受けました。[3]

ディベートスケジュール

2008年米国大統領選挙の討論
 いいえ。 日付時刻 亭主 位置 モデレータ 参加者
キー：
 P  参加者。     N  非招待者。     		共和党 民主主義
アリゾナ州上院議員ジョン
・マケイン
 イリノイ州の上院議員
バラクオバマ
1  2008年9月26日金曜日

9:00 – 10:30 pm EDT [4]

ミシシッピ大学[5] ミシシッピ州オックスフォード PBSのジム・レーラー P P
2  2008年10月7日火曜日

9:00 – 10:30 pm EDT [4]

ベルモント大学[6] テネシー州ナッシュビル NBCのトムブロコウ P P
3  2008年10月15日水曜日

9:00 – 10:30 pm EDT [4]

ホフストラ大学[7] ニューヨーク州ヘンプステッド CBSのボブシーファー P P
2008年米国副大統領討論会
 いいえ。 日付時刻 亭主 位置 モデレータ 参加者
キー：
 P  参加者。     N  非招待者。   		共和党 民主主義
アラスカ州知事サラ・
ペイリン
 デラウェア州上院議員ジョー
・バイデン
副社長  2008年10月2日木曜日

9:00 – 10:30 pm EDT [4]

ワシントン大学[8] ミズーリ州セントルイス PBSのグウェン・イフィル P P

フォーマット

90分間のCPD大統領選挙討論会の最初と3番目は、9つの9分間の問題セグメントに分割され、候補者は選択されたトピックについて話し合い、モデレーターからのフォローアップに回答し、互いに直接話し合うことができました。2回目のCPD大統領選挙討論会では、投票者が討論会に出席するかインターネットを介して、自分が選んだトピックについて質問するという市庁舎形式が取り上げられました。単一の副大統領選挙討論会の形式は、第1回および第3回大統領選挙討論会の形式に従ったが、すべてのトピックに関する質問が含まれ、大統領選挙討論会に比べて回答と討論期間が短かった。[9] [10]

参加者

共和党の候補者は、ジョン・マケイン上院議員とアラスカ州知事のサラ・ペイリンでした。民主党の候補者は、バラク・オバマ上院議員とジョセフ・バイデン上院議員でした。討論は大統領討論委員会によって後援されました。

2008年8月2日、オバマはCPD提案を受け入れました。彼の手紙の中で、彼は、大会とキャンペーンの間の短い期間のために、2つの間の「4つの委員会の討論が唯一の一連の討論になる可能性が高い」と述べた。マケインは彼の市庁舎の提案を拒否したことでオバマを批判した。[11] 2008年8月18日、マケインとオバマは、予定されている3回の大統領選挙討論会と1回の副大統領選挙討論会の一般的なCPDフレームワークに同意したと発表した。[12]

批評

2008年8月15日に発表されたゾグビーインターナショナルの世論調査では、民主党と共和党の有権者の50％以上が、リバタリアン党の候補者であるボブバーが大統領選挙討論会に参加することを望んでいることが示されました。無党派の有権者のほぼ70％も、彼が含まれることを望んでいます。投票した全有権者の46％、無党派の59％も、無党派のラルフ・ネーダー候補を含めることを望んでいます。[13]

9月26日：最初の大統領選挙討論会（ミシシッピ大学）

最初の大統領選挙討論会
ミシシッピ大学の08大統領選挙討論会のロゴ.jpg
マケイン-OleMiss.jpgでのオバマ討論
ミシシッピ大学での2008年大統領選挙討論会の放送のテレビスクリーンショット
日付）2008年9月26日 （2008-09-26）
会場ミシシッピ大学
位置ミシシッピ州オックスフォード
参加者ジョン・マケインバラク
・オバマ
モデレーターPBSのジム・レーラー
ジョン・マケイン上院議員
アリゾナ
上院議員バラクオバマ
イリノイ

当初は外交政策と国家安全保障に焦点を当てた議論が計画されていたが、 2008年の金融危機が続いているため、レーラーは議論の前半を捧げ、議論の一部は経済問題に焦点を当てた。[14] [15]マケインは、過去の話を参考にして、彼の経験を繰り返し言及した。多くの場合、彼は自分の年齢を冗談で言い、ある時点で相手をあざけるように見えました。オバマはマケインをブッシュ政権の過ちとして特徴づけたものに結び付け、詳細な計画を繰り返し提示した。マケインもオバマも論点を破ることはなく、候補者も大きな失言をしませんでした。[16]

レセプション

推定5240万人が討論を見ました。[17]無党派の投票者に関する討論の後に行われ たCBSの世論調査では、38％が引き分けだと感じ、40％がオバマが勝ったと感じ、22％がマケインが勝ったと思った。有権者とアナリストは、オバマが経済に勝ったが、マケインは議論の焦点であった外交政策の問題でよりよくやったことに同意した。しかし、オバマはマケインが外交政策でしたよりも経済でより実質的なリードを持っていました。[18]最初のCNN世論調査では、オバマ氏が全体として51〜38の差で討論に勝ったと報告されています。[19]コミットされていない有権者のCBS世論調査は、オバマが39-24で勝利し、有権者の37％が未定であることを示しています。[20] 時間' sマーク・ハルペリンはオバマのパフォーマンスをA-、マケインのパフォーマンスをB-と評価しました。[21]あるアナリスト、ネイトシルバーは、オバマが有権者にとって最も重要な問題についてより効果的に話しているという事実をより強調しました[22]タイム誌のコメンテーター、ジョークラインによって裏付けられた解釈。[23]

数人の世論調査員は、次の週に、討論に対する国民の認識は、ジョン・マケインが討論中に相手を見ていないか、直接話していなかったことに影響された可能性があると指摘しました。[24]

延期案

2008年9月24日、マケインは翌日キャンペーンを中断する意向を発表し、ポールソンの財政救済計画に関する最初の議論を「行動を起こすまで」延期したいと宣言した。[25]延期案の理由は、マケインとオバマが2007年から2008年にかけて起こった金融危機への立法対応に取り組むためにワシントンDCに戻ることができるようにするためでした。オバマ氏はその考えを拒否し、「これはまさに、アメリカ人が約40日以内にこの混乱に対処する責任を負う人から話を聞く必要がある時である」と述べた。[26] マケインの顧問は、副大統領の討論を最初の大統領の討論に置き換え、副大統領の討論を不特定の後日まで延期することを提案した。[27]ミシシッピ大学のロバート・カヤト首相は、マケインが現れなかった場合、オバマが聴衆とタウンホールミーティングを開くことを提案した。[28] 9月26日の朝、マケインは討論に参加することに同意し、財政的救済計画は十分に進展したと主張した。[29] しかしながら、3日後、衆議院は救済案を破った。[30]

10月2日：副大統領討論会（セントルイスのワシントン大学）

副大統領討論
2008年副大統領ディベートlogo.png
Wustldebate08.JPG
日付）2008年10月2日 （2008-10-02）
会場ワシントン大学
位置ミズーリ州セントルイス
参加者サラペイリン
ジョーバイデン
モデレーターPBSのグウェン・イフィル
サラ・ペイリン・アラスカ知事
上院議員ジョーバイデン
デラウェア

副大統領の討論は2008年10月2日に、米国の副大統領候補であるアラスカ州知事のサラ・ペイリンと、セントルイスのワシントン大学でデラウェアの上級上院議員であるジョー・バイデンの間で行われ、公共放送サービスによって司会されました。ジャーナリストのグウェン・イフィル。[31] [32] 1984年の副大統領討論以来、女性候補者を取り上げた最初のそのような討論であった。Nielsen Media Researchによると、この議論は約7000万人の視聴者に見られました。、歴史上最も注目されている副大統領の討論になります。[33] 7000万人の視聴者を超えたのは2回目の大統領または副大統領の討論であり、最初の討論はロナルド・レーガン知事とジミー・カーター大統領の間の1980年の大統領討論であり、8100万人近くの視聴者を集めた。[34]

会場

ワシントン州プルマンにあるワシントン州立大学は、討論会を主催する機会を提供されていたが、大統領選挙討論会の主催を追求するために辞退した。[35] 2007年11月、セントルイスのワシントン大学が討論の場になることが発表された。[要出典]

ディベート

最初の90分間の大統領選挙討論会は、9つの3分間の問題セグメントに分割され、候補者は選択されたトピックについて話し合い、モデレーターからのフォローアップに回答し、互いに直接話し合うことができました。副大統領選挙討論会の形式は、最初の大統領選挙討論会の形式に従ったが、すべてのトピックに関する質問が含まれ、回答と討論の期間が短かった。[9] [36]

2人の候補者はこれまで会ったことがなく、それは議論の積み重ねの一部でした。ペイリンは討論の前に彼女の選挙演説の1つで、「私はこれまで[バイデン]に会ったことがない。しかし、私が2年生のときから、彼の上院演説について聞いていた」と述べた。[37]モデレーターのグウェン・イフィルが候補者を紹介した後、彼らが出てきたところで、ペイリンはバイデンに「あなたをジョーと呼んでもいいですか？」と尋ねました。彼は肯定的に答えた。[38]彼女はある時点で、「モデレーターとあなたが聞きたい方法で質問に答えられないかもしれない」と言った。批評家は彼女が議論自体を避けていると言いましたが、彼女の支持者は彼女が「ジョー6パック」または「ホッケーママ」への質問に答えていると主張することができました。ワシントンの部外者であり、皆さんの運営方法に慣れていません。」[38]

ペイリンはエネルギー政策について最も深く話し、バイデンは外交について最も深く話しました。バイデンはペイリンを批判することを控え、彼の批判をマケインに集中させた。ペイリンはバイデンに対する短い批判を提供したが、彼女は彼女の批判のほとんどを民主党の大統領候補バラク・オバマに集中させた。バイデンはオバマに対するペイリンの批判に対して弁護したが、ペイリンは共和党の候補者ジョン・マケインとジョージ・W・ブッシュ 政権に対するバイデンの批判に対して詳細な弁護を提供しない傾向があった。代わりに、マケインとペイリンがワシントンのやり方を改革する計画についての一般化を強調している。バイデンは、マケインはかつて「異端者」だと思っていたことを知らせましたが、もはやそうではありません。[39]

討論の間、ペイリンはアフガニスタンでの潜在的な急増戦略について話し、そこでの司令官を「マクレラン」と特定した。専門家は、バイデンが将軍の名前を省略したことを批判した。将軍の名前が実際にはデビッド・D・マッキエルナンであることが発見されるまで、彼は何度か彼を「アフガニスタンの司令官」とだけ呼んだ。

討論の中で最も記憶に残る瞬間の1つは、バイデンが妻と娘が亡くなり息子が負傷したときに家族に影響を与えた悲劇について話したときでした。彼は、「どういうわけか、私は男性なので、2人の子供を一人で育てるのはどういうことかわからない、子供がいるのはどういうことなのかわからない」と説明しました。行く–それを成し遂げる–私は理解している[...]。」ペイリンはこれに反応せず、代わりにキャンペーンのプラットフォームに戻りました。[40]

レセプション

討論に至るまでの多くの関心は、イベントに至るまでの数週間に行われたペイリン知事の不十分なインタビューから生じました。彼女の反応の多くは厳しい批判の矢面に立たされており[41] [42] [43]、ピュー研究所からの10月初旬の世論調査では、ペイリンが大統領を務める資格があると信じる人々の数が37人に減少したことが示された。 9月上旬の52％から％。その結果、副大統領の議論は、主にペイリン側のさらなる破壊または償還の機会と見なされていました。いくつかの世論調査は、バイデンが討論に勝ったことを示唆しました。[44] [45]しかし、多くのオブザーバーは、ペイリンの話す能力とジョン・マケインの方針に関する知識に驚いた。[46]CNNの世論調査では、バイデンが51対36で勝利したことが判明しました。[47]両方の候補者が、副大統領討論の「害を及ぼさない」ガイドラインに正確に従っていることは広く認められています。サンフランシスコ大学の政治学教授であるジェームズ・テイラーは、「[ペイリン]は蘇生したが、ジョン・マケインのために何かをするのに十分なことをしたかどうかはわからない」とコメントした。彼は、「バイデンは、サラ・ペイリンよりもジョン・マケインをよく知っていることを示した。彼女は、議論の深さの中で反論を申し出ることができなかった。彼女はマケインのクリフノートを読み、バイデンはジョン・マケインを知っている」と付け加えた。[48]

CBS News and Knowledge Networksによる討論の直後に行われた非公認有権者の投票によると、46％がバイデン上院議員が討論に勝ったと考え、21％がペイリン知事が勝ったと考え、33％が同点だと考えました。[49] Fox News Channelは、各候補者のパフォーマンスに関する世論調査を実施し、投票の51％がバイデンに賛成し、39％がペイリンに賛成した。[ 50]オピニオンリサーチコーポレーション討論に関するの世論調査では、視聴者の51％がバイデンが勝ったと感じ、36％がペイリンを支持していることが明らかになりました。同じ世論調査では、87％がバイデンが副大統領の任務を遂行することができたと述べ、42％がペイリンが能力を発揮したと述べた。しかし、ペイリンはより好感が持てると考えられ、バイデンの36％に対して54％の得点を記録しました。[50]マーク・ハルペリン・オブ・タイムは、両方の候補者のパフォーマンスをBに格付けしました。[51] [52]

イベント全体は2008年の大統領選挙にほとんど影響を与えないと広く説明されていたが[45]、CBSニュースの調査によると、大統領選挙は副大統領の討論に続いて厳しくなり、オバマ・バイデンのリードは9ポイントから4ポイントに下がった。 。[53]

グウェン・イフィルは討論の司会者を務めました。

モデレーターグウェン・イフィル

討論の形式は、モデレーターのグウェン・イフィルに、国内または国際的な問題をカバーできる質問を決定するための大きな自由と力を提供しました。[54]討論の前日、イフィルが新刊 『オバマ時代の政治と人種』を執筆したことがメディアの注目を集めた。この本は、2009年1月20日に出版社のダブルデイから出版される予定だった。大統領就任式の。[55] イフィルは、彼女の本について討論委員会に通知しなかった。[56] FoxNews 'ワシントンの編集長BritHume イフィルは彼女の本から得た利益のためにオバマの勝利に「金銭的利害関係」を持っていたと主張した。[57]ジョン・マケインは、イフィルが「完全に客観的な仕事」をするだろうと確信していると述べたが、「これは、オバマ上院議員に有利な本を書いた場合に役立つだろうか？おそらくそうではない」と述べた。[58]論争に応えて、イフィルは、なぜ人々が彼女の本がオバマに有利であると考えるのか疑問に思った。レーガン？」[59]

副大統領の討論の直後に全国世論調査が行われ、視聴者の95％がイフィルが公平で公平であると感じたことを示した。[60]


10月7日：第2回大統領選挙討論会（ベルモント大学）

第2回大統領討論会
ベルモント大学08Debate.jpg
日付）2008年10月7日 （2008-10-07）
会場ベルモント大学
位置テネシー州ナッシュビル
参加者ジョン・マケインバラク
・オバマ
モデレーターNBCのトムブロコウ

NBCNewsのモデレーターであるTomBrokawは、最初の討論以来、世界で多くの変化があり、さらに悪いことに、多くの変化があったと述べて、討論を開始しました。Brokawは最初の質問をしませんでしたが、フォローアップの質問をしました。候補者が次の財務長官として誰を検討するか尋ねられたとき、ジョン・マケインは、オバマのバークシャー・ハサウェイ CEO ウォーレン・バフェットの提案に同意するかもしれないと言い、その後、元eBay大統領メグ・ホイットマンも提案しました。バラック・オバマバフェットの言及を繰り返し、他にも多くの資格のあるアメリカ人がいると述べた。両方の候補者は、米国民の信頼を得る誰かを財務長官として選ぶことが重要であると言いました。最初の5つの質問はすべて経済に関連していました。

ブローカウが指摘したように、最初のインターネットの質問は、アメリカ人が将来しなければならないかもしれない犠牲についての「大恐慌の子供」である78歳から来ました。マケインは、防衛、退役軍人の問題、および最初の討論で彼が指定した他の特定のプログラムに加えて、支出は凍結されなければならないと答えた。

マケインは、西半球で最も古いプラネタリウムであるシカゴのアドラープラネタリウム用の新しいプラネタリウムプロジェクターを購入したであろう300万ドルのイヤーマークに対するオバマの支持に批判的でした。現在のZeissMarkVIプロジェクターは40年前のものであり、製造元であるCarlZeissAGによるサポートは終了しています。マケインはそれをオーバーヘッドプロジェクターと呼んだ。イヤーマークは承認されませんでした。[61]

レセプション

討論後に行われたCNNの世論調査では、調査対象者の54％がオバマが勝ったと考え、30％がマケインが勝ったと感じていたことがわかりました。[62] CBSの非献身的な有権者の世論調査では、40％がオバマが勝ったと感じ、26％がマケインが勝ったと思い、34％が同点だったと述べた。[63] タイムズのマーク・ハルペリンはオバマのパフォーマンスをB +に、マケインのパフォーマンスをBに格付けした。[64]

いくつかのメディア、特にインターネット上のメディアは、エネルギー政策について議論している間、オバマを「あの人」と呼んでいるマケインをめぐる論争を報告した。オバマキャンペーンを含むマケインの多くの批評家は、マケインがオバマを見なかったときの最初の議論とそれを比較しました。[65] [66]この事件はサタデー・ナイト・ライブで再現され、俳優はマケインを「ここのこのキャラクター」、「ジュニア」、「おしっこパンツ」と呼んでいる。[67]多くのコメディショーのパフォーマー-ジェイレノ、コナンオブライエン、ジョンスチュワート、サタデーナイトライブ乗組員-また、オバマが話している間の討論の間、「舞台をぶらぶら歩き回る」というマケインの習慣を軽視した。[68]

10月15日：第3回大統領選挙討論会（ホフストラ大学）

第3回大統領討論会
'08 Presidential Debate Hofstra University.jpg
日付）2008年10月15日 （2008-10-15）
会場ホフストラ大学
位置ニューヨーク州ヘンプステッド
参加者ジョン・マケインバラク
・オバマ
モデレーターCBSのボブシーファー

3回目の大統領討論会は、10月15日水曜日午後9時（東部標準時）にホフストラ大学のキャンパスにあるデビッドS.マックスポーツアンドエキシビションコンプレックスで行われました。[69] 焦点は国内政策と経済にあった。[70]

配管工のジョー

討論の間、ジョー・ヴルツェルバッハー、別名「ジョー・ザ・プラマー」が繰り返し言及されました。[71]ウルゼルバッハーは、オハイオ州ホランドで選挙運動をしているときにオバマと話していた[72]。Wurzelbacherは、オバマ氏の税制により、配管工として雇用されていた事業を買収した場合、事業を拡大し、より多くの従業員を雇用することが困難になると主張しました。オバマ氏は5分間の返答で、「彼の提案では、25万ドルからの収入に対する税金は同じままですが、そのレベルを超える金額には、現在の36％の税率ではなく39％の税が課せられます」と述べました。 、[73]彼の計画には、ヘルスケアに対する50％の中小企業税額控除と、価値が高まる中小企業のキャピタルゲイン税を廃止する提案が含まれている[74] 。後にWurzelbacherが「タップダンス...彼はSammyDavisJr.とほぼ同じくらい良かった」として却下した「みんなのために」。

討論では、マケインは繰り返し「ジョー・ザ・プラマー」を提起し、オバマとマケインはその後、直接ヴルツェルバッハーに向けた声明を発表した。これらの出来事は、その後のメディアの注目をWurzelbacherに向けさせました。[75] [76] [77]伝えられるところによると、彼は1992年に「サミュエル・ジョセフ・ウォーゼルバッハー」という名前で投票登録され、今年の3月4日に最初の予備選挙で共和党員として登録した。[78]討論の後、オバマの計画は「社会主義に一歩近づいた」と懸念を表明したものの、ウルゼルバッハーはどちらの候補者にも投票を宣言しなかった。[78]オバマのランニングメイトであるジョー・バイデンは、中小企業の大多数はウルゼルバッハーのものよりも小さいと主張した。[79]

討論の翌日のインタビューで、[80]ウルゼルバッハーは、オバマ氏が25万ドルを稼いでいないので、オバマ氏の税制は今のところ彼に影響を与えないと述べた。彼はまた、彼が保守的で、軍隊とマケインのファンであることを記者団に示した。彼はマケインに会うことは名誉であると言ったが、彼は共和党のキャンペーンから連絡を受けていなかったと言った。[81]

レセプション

討論後に行われたCNNの世論調査では、調査対象者の58％がオバマが勝ったと考え、31％がマケインが勝ったと感じていたことがわかりました。コミットされていない有権者のCBSの世論調査では、53％がオバマが勝ったと感じ、22％がマケインが勝ったと思っていました。これは、3つの討論の中でオバマの最大の勝利マージンです。[82]大統領選挙討論会の終了後15分間にわたって実施された未決定の有権者のポリティコ世論調査は、49％がオバマが勝ったと感じ、46％がマケインが討論に勝ったと信じていたことを示した。どちらの主要政党とも特定されていない回答者の中で、マケインはその夜の勝者である51-42パーセントと判断されました。オバマ氏の最も重要なリードは、ヒスパニック系の有権者の間で起こった可能性があり、彼はマケインを50〜36パーセントの差で打ち負かしたと述べた。[83]

アリゾナ州立大学のメディアおよびマスコミの教授であるブルース・メリルは、「（マケインの）否定的な攻撃モードは、女性や独立者にはうまく機能しないものだったと本当に思う」と述べた。多くのオブザーバーは、オバマ氏が議論に成功するためには、つまずきや間違いを単に避けなければならないと感じていました。これは別の教授の感情にも反映されていた。「今回のオバマ氏は他の2つの討論会ほど快適だとは思わなかったが、失言や大きな間違いはまったく聞こえなかった」と、バージニア大学政治センター。サバト氏は、「彼は勝者とさえ判断されるかもしれない」と付け加えた。[84] 時間'■マーク・ハルペリンはマケインのパフォーマンスをA-、オバマのパフォーマンスをBと評価しました。[85]

サードパーティの討論

2008年には、いくつかのサードパーティによる討論が行われました。

大統領選挙討論会
サードパーティの討論、2008年
番号 日にち 亭主 位置 モデレーター 参加者
 P  参加者。     N  非招待者。     不在    の 招待者。 民主主義 共和党 自由主義者 緑 憲法 独立
イリノイ州の上院議員
バラクオバマ
 アリゾナ州上院議員
ジョン・マケイン
 ジョージア州議会議員
ボブバー
 ジョージア州下院議員
シンシア・マッキニー
 フロリダの
チャック・ボールドウィン牧師
 コネチカットの
ラルフ・ネーダーを擁護する
D1 2008年10月15日 コロンビア大学 ニューヨーク市 C-SPANのエイミー・グッドマン N N A P P P
D2 2008年10月23日 メイフラワールネッサンスホテル ワシントンDC クリスヘッジズ A A A A P P
副大統領選挙討論会
サードパーティの討論、2008年
番号 日にち 亭主 位置 モデレーター 参加者
 P  参加者。     N  非招待者。     不在    の 招待者。 民主主義 共和党 自由主義者 緑 憲法 独立
デラウェア州上院議員
ジョー・バイデン
 アラスカ州知事
サラ・ペイリン
 ネバダ州のビジネスマン
ウェインアリンルート
 ニューヨークの活動家
ローザクレメント
 弁護士
ダレル城 		カリフォルニアのスーパーバイザー
マットゴンザレス
D1 2008年11月2日 ネバダ大学ラスベガス校 ラスベガス A A P A P P

10月15日：C-SPAN（コロ​​ンビア大学）

テレビで放映された2つのサードパーティの討論のうちの最初の討論は、10月15日にコロンビア大学で開催されました。[86]討論はC-SPANによって放送された。これには、無所属候補のラルフネーダー、憲法党候補のチャックボールドウィン、緑の党候補のシンシアマッキニーが含まれていました。広くシンジケートされたテレビ/ラジオ番組「デモクラシー・ナウ」のモデレーターであるエイミー・グッドマンが主催しました。

リバタリアン候補のボブ・バーは招待されたが、参加を拒否した（スケジュールの矛盾を理由に）。[86]

10月23日：自由で平等な討論（ワシントンDC）

テレビで放映されたサードパーティの討論の2番目は、 Free＆Equal Elections Foundationが後援し、10月23日にワシントンDCで開催されました。[87]選挙に勝つために必要な270票を理論的に獲得できるサードパーティの候補者が招待されました、そして独立候補のラルフ・ネーダーと憲法党の候補チャック・ボールドウィンが出席した。ジャーナリストのクリス・ヘッジズがモデレートしました。これは、 C-SPANによってケーブルで放送され、イベントスポンサーの1つであるBreak-the-Matrix（BtM）によってインターネット上で放送されました（他のスポンサーには、Open Debates、Daily Paul、Steal Back YourVoteが含まれます）。

リバタリアン候補のボブ・バーは招待されたが、参加を拒否した（スケジュールの矛盾を理由に）。[87]

11月2日：自由で平等な副大統領討論会（ラスベガス）

11月2日、ネバダ大学ラスベガス校で、Free＆EqualElectionsFoundationがサードパーティの討論会を主催しました。リバタリアン副大統領候補のウェイン・アリン、憲法党副大統領候補のダレル・キャッスル、独立副大統領候補のマット・ゴンザレスが参加した。[88]

その他

代替大統領候補者の討論

代替大統領候補者の討論会は、10月の討論代替案連合（CODA）、ナッシュビル平和連合、およびヴァンダービルト大学のヴァンダービルト非暴力学生が主催し、ブルース・バリーが司会を務めました。参加者は、米国太平洋党のブラッドフォード・リトル、ボストン茶会のチャールズ・ジェイ、社会主義解放党のグロリア・ラリーバ、新アメリカ独立党のフランク・マケナルティ、憲法党のダレル・キャッスル副大統領候補、ブライアンでした。社会党のムーア。[89]

10月28日：サードパーティフォーラム（サイプレス大学）

10月28日、関連学生が主催するサードパーティフォーラムがサイプレス大学で開催されました。ブラッドフォード・リトルとフランク・マケナルティが参加し、憲法党、緑の党、ネイダーのキャンペーンの代表者も参加しました。6番目のブルース・ボンガルトも参加し、自分自身を「仮想候補者」と表現しました。彼は投票用紙には載っていませんでしたが、彼のアイデアを共有したいと考えていました。[90]

実現しなかった提案された討論

第三者による提案

2007年11月、CPDは、ハリケーンカトリーナから市がそのようなイベントを処理するのに十分に回復しなかったという理由で、ニューオーリンズを討論サイトとして拒否しました。[91] 決定は批判され、様々な候補者や新聞が委員会にニューオーリンズで討論を行うよう促した。[92]

2008年4月29日、GoogleとYouTubeは、9月18日にニューオーリンズモリアルコンベンションセンターで開催される米国大統領フォーラムを後援することを発表しました。これは、Women oftheStormとGreaterNewOrleans Foundation、およびDillard大学、Loyola University New Orleans、Tulane University、XavierUniversityで構成されるNewOrleansConsortiumによってホストされることを目的としていました。[93]CPDが主催する討論とは異なり、15％の投票しきい値は、「少なくとも3つの全国的に認められた世論調査で測定した投票年齢人口の10％以上」での参加のしきい値に置き換えられました。[94]この非CPD認可イベントは、候補者または関係者が出頭することに同意しなかったためキャンセルされました。[95]

2008年8月末、バラク・オバマとジョン・マケインは、ScienceDebate.orgと呼ばれる科学、専門家、メディア組織の連合によって組織された、科学的問題に関する書面による「討論」に参加することに同意しました。8月30日、オバマの回答はネイチャー誌に掲載され、マケインの回答は2008年9月15日に公開されました。[96]

候補者による提案

2008年6月、ジョン・マケインは、彼の最良の形式と見なされる10のタウンホールスタイルの討論を提案しました。[97] オバマは、6月から選挙日の間に合計5つの討論を提案した。3つの伝統的な討論に加えて、7月の経済に関する合同市庁舎と8月の外交政策に関する「詳細な討論」である。[98]

も参照してください

参照

  1. ^ 「サドルバック市民フォーラム」。2021年1月25日にオリジナルからアーカイブされました。2008年8月5日取得。
  2. ^ 「CQの政治|マケインとオバマは教会で会う」。2008年8月6日にオリジナルからアーカイブされました。2008年8月5日取得。
  3. ^ 「CandidatesPromiseNational-ServiceInitiatives」。2018年10月6日にオリジナルからアーカイブされました。2017年9月17日取得。
  4. ^ a b c d "CPD：2008ディベート"。www.debates.org。2020年10月2日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月3日取得。
  5. ^ 「2008年大統領選挙討論会」。ミシシッピ大学。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。2018年8月8日取得。
  6. ^ 「ベルモント大学-ディベート2008」。2008年5月13日にオリジナルからアーカイブされました。2008年5月13日取得。
  7. ^ 「2008年大統領選挙討論会-ホフストラ大学」。2016年5月7日にオリジナルからアーカイブされました。2016年5月22日取得。
  8. ^ 「セントルイスのワシントン大学::副大統領討論会2008」。2013年3月16日にオリジナルからアーカイブされました。2008年5月13日取得。
  9. ^ a b "大統領討論委員会は、2008年のフォーマットを「歴史的ブレークスルー」として歓迎します" 。CPD。2008年9月21日。2008年10月1日のオリジナルからアーカイブ。 2008年9月29日取得。
  10. ^ デイビス、スーザン（2008年8月21日）。「キャンペーンは形式を​​議論することに同意します」。ウォールストリートジャーナルのブログ。2008年10月29日にオリジナルからアーカイブされました。2008年10月16日取得。
  11. ^ ダニエル、ダグラスK.（2008年8月4日）。「オバマはマケインの討論の挑戦から遠ざかる」。AP通信。2008年8月6日にオリジナルからアーカイブされました。
  12. ^ 「マケインとオバマは討論で合意に達する」。ABCニュース。2008年9月9日。2011年5月22日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月18日取得。
  13. ^ ゾグビー世論調査： 2008年11月7日、ウェイバックマシン、www.Zogby.comでアーカイブされた大統領選挙討論会にリバタリアンのボブバーが含まれることを望んでいる多数派
  14. ^ 「マケイン、オバマは秋の議論に同意する」。AP通信。2008年8月21日。2008年9月18日のオリジナルからアーカイブ。
  15. ^ ナガーニー、アダム; ビューミラー、エリザベス（2008年9月26日）。「マケインは雑木林に飛び込む」。ニューヨークタイムズ。2009年4月25日にオリジナルからアーカイブされました。2010年5月26日取得。
  16. ^ オバマ、マケインは討論の後で勝利を主張します-Yahoo! ニュース
  17. ^ マケイン-オバマの議論は5240万人の視聴者を引き付けます[永久的なデッドリンク]
  18. ^ 「CBS世論調査：オバマは討論によって最も後押しされた」。CBSニュース。2008年9月27日。2013年6月16日のオリジナルからアーカイブ。2008年9月28日取得。
  19. ^ 「TPM選挙中央|トーキングポイントメモ|最初の世論調査はオバマが討論に勝つことを示します」。2008年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2008年9月27日取得。
  20. ^ 「Cbsニュース/知識ネットワークの世論調査」（PDF）。CBSニュース。2020年11月9日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2008年9月27日取得。
  21. ^ 「最初の大統領選挙討論会の採点」。時間。2008年9月26日。2017年7月28日のオリジナルからアーカイブ。2017年5月28日取得。
  22. ^ ネイト・シルバー、「有権者がオバマが勝ったと思った理由」、 FiveThirtyEight.com、2008年9月27日 、2020年12月4日、ウェイバックマシンでアーカイブ。
  23. ^ Joe Klein、「Next Day Thoughts」、2008年9月27日、2008 年9月30日、 WaybackMachineでアーカイブ。
  24. ^ 「討論の評価」。2012年11月13日にオリジナルからアーカイブされました。2008年9月30日取得。
  25. ^ Bumiller、Elisabeth、 JeffZeleny「マケインが政治活動を延期したときの最初の討論」 2018年8月16日、ニューヨークタイムズのウェイバックマシンで2008年9月24日にアーカイブ。2008年9月24日に取得
  26. ^ オバマ、バラク「彼ら自身の言葉で：討論論争」 2021年1月26日にウェイバックマシンでアーカイブされたニューヨークタイムズ2008年9月24日。2008年9月24日に取得。
  27. ^ バッシュ、ダナ（2008年9月24日）。「マケインキャンプはVP討論の延期を提案する」。CNN。2021年2月11日にオリジナルからアーカイブされました。2008年9月25日取得。
  28. ^ 「マケインは彼が討論に出席すると言います;彼の途中のオバマ」。ブルームバーグニュース。2015年9月24日にオリジナルからアーカイブされました。2017年3月12日取得。
  29. ^ 「マケイン、オバマはイラクの戦略を討論します-CNN.com」。CNN。2008年9月26日。2010年4月2日のオリジナルからアーカイブ。2010年5月26日取得。
  30. ^ 「ロールコール674の最終投票結果」。アメリカ合衆国下院の書記官。2008年9月29日。2011年2月5日のオリジナルからアーカイブ。2008年9月29日取得。
  31. ^ 大統領選挙討論会のモデレーターセット：PBSが2つ、ABCシャットアウト、レーラー、ブローカウ、シーファー、イフィルがコールを アーカイブ2016年8月3日、ウェイバックマシン The Huffington Post、2008年8月5日
  32. ^ 「2016年大統領選挙討論会|セントルイスのワシントン大学」。2013年3月16日にオリジナルからアーカイブされました。2008年5月13日取得。
  33. ^ 「歴史の中で最も注目されている米国副大統領の討論」。CBCニュース。2008年10月3日。2012年11月3日のオリジナルからアーカイブ。2019年2月6日取得。
  34. ^ 「マケイン-オバマの議論は5240万人の視聴者を引き付ける」。2020年11月22日にオリジナルからアーカイブされました。2019年2月6日取得。
  35. ^ 「、2008年10月6日、ウェイバックマシンでアーカイブされた副大統領討論会を通過しまし た」、 AP通信、2007年11月21日。
  36. ^ 「キャンペーンは形式を​​議論することに同意します」。2008年10月29日にオリジナルからアーカイブされました。2017年8月4日取得。
  37. ^ 「ペイリンは討論が迫る中、バイデンを直接引き受ける」。CNN。2008年9月29日。2011年5月22日のオリジナルからアーカイブ。2010年5月27日取得。
  38. ^ a b マリヌッチ、カーラ（2008年10月7日）。「バイデンとペイリンの間の活発な議論」。サンフランシスコクロニクル。2008年11月5日にオリジナルからアーカイブされました。2021年11月18日取得。
  39. ^ 「ペイリンのトランスクリプト、バイデン討論」。CNN。2008年10月3日。2010年4月6日のオリジナルからアーカイブ。2010年5月27日取得。
  40. ^ http://www.baltimoresun.com/news/nation/politics/bal-debate1003,0,7820796.story [永久的なデッドリンク]
  41. ^ 「世論調査はペイリンが彼女の光沢のいくらかを失っているかもしれないことを示します」、ボストングローブ、2008年9月27日
  42. ^ Chivers、CJ（2008年9月16日）。「ジョージアは戦争の始まりに関する新鮮な証拠を提供します」。ニューヨークタイムズ。2018年8月13日にオリジナルからアーカイブされました。2008年9月15日取得。
  43. ^ ピトニー、ニコ（2008年9月11日）。「ペイリンのABCインタビュー：ブッシュドクトリンに困惑」。ハフィントンポスト。2008年9月13日にオリジナルからアーカイブされました。2008年9月15日取得。
  44. ^ ボルスタッド、エリカ・バイデンが討論に勝ったが、ペイリンはもっと好感が持て、世論調査はマクラッチー新聞を見つけた（2008年10月4日）。10-05-08に取得。
  45. ^ a b Lightman、David Polls：Palinは 2008年10月7日、Wayback Machine McClatchy Newspapers（2008年10月4日）でアーカイブされましたが、Bidenは議論に勝ちました。10-05-08に取得。
  46. ^ 副大統領の討論は 、2008年10月6日にWayback Machine USA Today（2008年10月3日）でアーカイブされた分割決定をもたらします。2008年10月5日に取得。
  47. ^ 2008年11月10日にWaybackMachineで アーカイブされた参照
  48. ^ Ostrom、Mary Anne分析：VP討論では、Palin、Bidenの両方が「害はありませんでした」 2016年3月3日、 Wayback Machine（2008年10月2日）でアーカイブされました。2008年10月5日に取得。
  49. ^ Zenilman、Avi（2008年10月2日）。「CBSNews/Knowledge Networks insta-poll：Bidenが大勝」。ポリティコ。2008年10月3日にオリジナルからアーカイブされました。2008年10月2日取得。
  50. ^ a b "ペイリンまたはジョーバイデン？ 2019年4月25日、ウェイバックマシンでアーカイブ"、telegraph.co.uk
  51. ^ ハルペリン、マーク（2008年10月2日）。「ディベートレポートカード：サラペイリン」。時間。2008年10月3日にオリジナルからアーカイブされました。2008年10月2日取得。
  52. ^ ハルペリン、マーク（2008年10月2日）。「ディベートレポートカード：ジョーバイデン」。時間。2008年10月3日にオリジナルからアーカイブされました。2008年10月2日取得。
  53. ^ 「CBS世論調査：大統領選挙は引き締まる」。2013年10月7日にオリジナルからアーカイブされました。2019年2月6日取得。
  54. ^ AP Ifillは、VP討論のモデレートで大当たり[デッドリンク]
  55. ^ Ifillの本は秘密ではありませんでし た2008年10月5日、 Wayback Machine Yahoo News、2008年10月1日アーカイブ）
  56. ^ VPディベートモデレーターの公平性が質問 されました2008年10月29日、 WaybackMachineでアーカイブされました
  57. ^ Ifillは、議論から離れるべきです[永久的なデッドリンク]
  58. ^ NYTモデレーターの計画された本は議論のトピックになります
  59. ^ モデレーターの公平性について提起された質問 2009年2月1日、 Wayback Machine、AP通信、2008年10月1日
  60. ^ 「討論調査によると、バイデンが勝った、ペイリンは期待 を上回った2020年12月19日、ウェイバックマシンでアーカイブされた」、CNNPolitcs.com。
  61. ^ 「オバマのプラネタリウムプロジェクターの目印の説明」。ハフィントンポスト。2008年10月8日。2012年4月4日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月9日取得。
  62. ^ スタインハウザー、ポール。オバマ氏は2回目の討論会で勝利を収めた、と世論調査は ウェイバックマシンで2021年2月19日にアーカイブされたと述べています。CNN。2008年10月8日。2008年10月8日取得。
  63. ^ CBS世論調査： 2013年6月16日、ウェイバックマシンでアーカイブされたオバマを支持するコミットされていない有権者 。CBS。2008年10月8日。2008年10月8日取得。
  64. ^ 「第2回大統領討論の採点」。時間。2008年10月7日。2017年6月3日のオリジナルからアーカイブ。2017年5月28日取得。
  65. ^ 「マケインの「その1つの」線は共鳴する」。AP通信。2008年10月8日。2018年11月16日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月18日取得。
  66. ^ 「マケインの「その1つ」はオンラインで離陸します」。ポリティコ。2008年10月8日。2008年10月19日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月18日取得。
  67. ^ 「どのコメディアンが討論を楽しんだのか？あれは」。Today.com。2008年10月9日。2020年5月21日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月18日取得。
  68. ^ 「マケインワンダー」。ハフィントンポスト。2008年10月10日。2008年10月17日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月18日取得。
  69. ^ ホフストラ大学のディベート活動スケジュール 2008年10月16日、ウェイバックマシンでアーカイブ。ホフストラ大学。2008年10月14日取得。
  70. ^ ホフストラ大学ディベートメディア情報 は、2008年10月16日、ウェイバックマシンホフストラ大学でアーカイブされました。2008年10月14日取得。
  71. ^ 「配管工のジョーは議論の真のヒーローです」 2008年10月17日、 Wayback Machine、 The Times、Anne Barrowclough、2008年10月16日にアーカイブされました。
  72. ^ Plumberdämmerung 2009年8月9日アーカイブ、 WaybackMachineにビデオがあります
  73. ^ Seewer、ジョン（2008年10月16日）。「」「JoethePlumber」は、彼には配管免許がないと言っています」。AP通信。2008年10月19日にオリジナルからアーカイブされました。 2008年10月17日に取得されました。
  74. ^ 「ファクトチェック：オバマは彼が「彼の富を周りに広げる」と言った？」。CNN。2008年10月16日。2008年10月21日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月18日取得。
  75. ^ Ohio.com-AP
  76. ^ Shales、Tom（2008年10月16日）。「候補者はこのガイジョーの名前を作る」。ワシントンポスト。2012年10月5日にオリジナルからアーカイブされました。2010年5月26日取得。
  77. ^ 「このページはGlobePlusサブスクライバーが利用できます」。グローブアンドメール。トロント。2008年10月19日にオリジナルからアーカイブされました。2008年10月31日取得。
  78. ^ a b BridgetTharpおよびMarkZaborney（2008年10月16日）。「」「ジョー・ザ・プラマー」は大統領選挙討論会の最初の数分間の焦点です」。トレド・ブレイド。2008年10月18日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月16日取得。
  79. ^ 「Bidenquestions'この男のジョー・ザ・プラマーの概念」" 。CNN。2008年11月2日のオリジナルからアーカイブ。2010年5月26日取得。
  80. ^ "「JoethePlumber」は、彼には配管免許がないと言っています-Yahoo! ニュース」。2008年10月20日のオリジナルからアーカイブ。 2017年1月15日取得。
  81. ^ "「JoethePlumber」は、彼には配管免許がないと言っています」。AP通信。2008年10月16日。2008年10月20日のオリジナルからアーカイブ。 2008年10月18日取得。
  82. ^ 「インスタントディベート反応」。政治ワイヤー。2008年10月15日。2008年10月19日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月18日取得。
  83. ^ 独占討論：オバマは髪の毛で勝つ-Yahoo! ニュース
  84. ^ オランダ、スティーブ・マケインは最高の議論をしていますが、オバマは無傷 で2020年11月21日、 Wayback Machine Reuters.com（2008年10月16日）でアーカイブされました。2008年10月16日に取得。
  85. ^ 「最終大統領討論の採点」。時間。2008年10月15日。2018年1月1日のオリジナルからアーカイブ。2017年5月28日取得。
  86. ^ a b Recio、Maria（2008年10月14日）。「日曜日のC-Spanの機会：サードパーティの候補者の討論」。マクラッチーカンパニー。2013年6月18日にオリジナルからアーカイブされました。2013年9月25日取得。
  87. ^ ab "アーカイブされたコピー" 。2016年3月3日にオリジナルからアーカイブされました。2008年10月29日取得。{{cite web}}：CS1 maint：タイトルとしてアーカイブされたコピー（リンク）
  88. ^ ボール、モリー（2008年11月3日）。「副大統領討論のための第三者候補」。ラスベガスレビュー-ジャーナル。2012年6月12日にオリジナルからアーカイブされました。2017年4月5日取得。{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  89. ^ 「YouTube-サードパーティの代替ディベート」。2021年2月19日にオリジナルからアーカイブされました。2016年12月2日取得。
  90. ^ 「ASHostsサードパーティフォーラム：サードパーティから6人のメンバーが参加します。」エドワードダーブス2008年11月3日[永久デッドリンク]
  91. ^ "「パネルは4つの討論サイトを選び、怒り狂って除外されたニューオーリンズ」"。2020年11月24日にオリジナルからアーカイブされました。 2017年2月23日に取得されました。
  92. ^ さて、なぜ私たちは出典できないのか： New Orleans TimesPicayune2007年11月20日
  93. ^ "「ニューオーリンズコンソーシアムがGoogleとYouTubeを利用したプレジデンシャルフォーラムを主催」"。2008年7月16日にオリジナルからアーカイブされました。 2008年7月9日に取得されました。
  94. ^ "「候補者の適格性」"。2008年7月12日にオリジナルからアーカイブされました。 2008年7月9日に取得されました。
  95. ^ 「NOfizzles-NOLA.comでの討論の2回目のチャンス」。2012年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。2019年4月25日取得。
  96. ^ 「ScienceDebate.org|サイエンスディベート2008：オバマ対マケイン」。www.sciencedebate.org。2015年9月19日にオリジナルからアーカイブされました。2015年11月16日取得。
  97. ^ 「マケインはオバマに市庁舎の討論に挑戦する-CNN.com」。CNN。2008年6月4日。2009年6月11日のオリジナルからアーカイブ。2010年5月26日取得。
  98. ^ 「マケインタウンホールミーティングの提案に関する声明-2008年6月」。2021年2月19日にオリジナルからアーカイブされました。2008年9月27日取得。

外部リンク

最初の討論
副大統領討論
2番目の議論
3番目の討論
サードパーティの大統領選挙討論会
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2008_United_States_presidential_debates&oldid=1065115060"
0.08934497833252