Discussion Wikipédia : Tri des stub du projet Wiki/Découvertes/Archives

Organisation

L'organisation de ce système est extrêmement délicate et incompatible avec celle des autres pages de maintenance. Le dernier mois doit venir en premier, puis les dernières annonces doivent être organisées de la même manière uniquement sous le mois au cours duquel elles ont été découvertes. Adraeus 02:52, 30 septembre 2005 (UTC) [ réponse ]

Il n'existe pas de méthode standard pour organiser les pages de maintenance : chacune est organisée de la manière qui convient le mieux aux personnes qui l'utilisent le plus et aux informations contenues sur la page. Jetez un œil à WP:CP , WP:IRR , WP:DA , WP:VPM , WP:RFD , WP:AFD .... Dans tous les cas, cela fait partie d'un projet Wiki, plutôt que d'être une page de maintenance directe de Wikipédia. , et cette méthode s'est avérée bien fonctionner par les membres de ce WikiProject. Grudness ... quoi ? 03h44, 30 septembre 2005 (UTC) [ réponse ]

"Stubs" dans l'espace de noms principal

J'ai récemment découvert Simpsons-stub, qui est une redirection vers {{ Simpsons-stub }}. Je me demande combien d'autres "stubs" il y a dans l'espace de noms principal. Celui-ci, évidemment, peut être envoyé à Wikipédia : Redirections pour suppression . S'il y a des "stubs" qui ne sont pas des redirections, je les transformerais probablement en redirections juste pour éviter WP:AFD . Verset vide 15:14, 11 octobre 2005 (UTC) [ réponse ]

Ceux-ci devraient probablement être rapides – les articles ne devraient pas rediriger vers des modèles. Je le mentionnerai sur la page de discussion de RFD. Grudness ... quoi ? 23h53, 11 octobre 2005 (UTC) [ réponse ]
J'ai suggéré dans la discussion Wikipédia : Critères de suppression rapide que de telles redirections entre espaces de noms pourraient être ajoutées à leurs critères et - après avoir lu entre les lignes de la réponse que j'ai reçue - j'ai subrepticement supprimé cette redirection. Quant à combien il y en a d’autres… qui peut le dire ? Espérons qu'il n'y en ait pas beaucoup, voire aucun (pour citer le meilleur rappeur néo-zélandais). Gruderie ... quoi ? 05h48, 12 octobre 2005 (UTC) [ réponse ]

Utiliser ou ne pas utiliser...

Si je trie des stub, par exemple depuis Category:Stubs , et que je rencontre un nouveau stub, je suppose que je dois utiliser quelque chose de la liste officielle des types de stub , et non d'ici. Que se passe-t-il si je tombe sur un article déjà étiqueté avec l'un de ces modèles « découverts » ? (Comme Sasdk ) Dois-je le supprimer et le remplacer par l'un des officiels ? Tout retour est le bienvenu... - GTBacchus 06:07, 2 novembre 2005 (UTC) [ réponse ]

Si l’un des éléments de la liste des types de stub est approprié, alors oui. Cependant, il se peut que l'article de talon couvre une zone qui n'est couverte par aucun des types de talons existants. Dans ce cas, il pourrait être laissé tel quel. Dans les deux cas, vous devez noter votre découverte sur la page Découverte , en supposant qu'elle n'y soit pas déjà répertoriée. -- TheParanoidOne 06h30, 2 novembre 2005 (UTC) [ réponse ]
Idéalement, il y aurait un « consensus émergent » sur la page du projet (acceptation truquée contre demandes indignées selon lesquelles quelque chose du SfD, le plus tôt, soit deux thèmes récurrents) qui guiderait une telle décision. Sinon, ajoutez vos propres réflexions sur le sujet. Dans le cas que vous mentionnez, c'est en fait le seul article réel dans toute la catégorie stub, il y a donc des "problèmes de viabilité" distincts, pour le moins, Wikiproject ou non. Il n'a pas non plus de catégorie de stub parent, ce qui est un peu idiot... Je suis obligé de dire à contrecœur que ce n'est peut-être pas une bonne idée de simplement supprimer la balise existante, car elle ne traite pas de l'existence de la catégorie elle-même. (mais réfléchissez si cela vaut la peine d'être répertorié vous-même sur WP:SFD . Si tout le reste échoue, vous pouvez envisager de "double-stub" avec la balise "découvert" et avec celle "projet approuvé" (utile dans ce cas, sinon par ailleurs, c'est complètement en dehors de la hiérarchie des stub). Alai 06:38, 2 novembre 2005 (UTC) [ réponse ]
Merci à vous deux... Il devrait vraiment être supprimé, ou bien rempli de talons et ajouté correctement à la hiérarchie... Je vais donner au Projet Wiki le bénéfice du doute pour l'instant, et il suffit de le doubler. . Si quelqu'un tombe sur cette conversation plus tard et qu'il n'y a toujours presque rien dans la catégorie : stubs .NET - eh bien, faites ce que vous voulez... - GTBacchus 06:45, 2 novembre 2005 (UTC) [ réponse ]

Il est temps de frapper la hache !

Je pense qu'il est temps d'archiver les éléments plus anciens (au moins les mois d'août et de septembre, ainsi que les éléments supprimés), mais pour cela, nous devons décider de ce qui sera conservé et de ce qui sera supprimé.

Proposition

Cette proposition concerne chaque entrée d’août à octobre. et pourrait être rapidement archivé pour désencombrer la page.

Archives directes

Ces questions ont été résolues sans aucun doute.

Conserver rapidement, puis archiver

ceux-ci sont implémentés à toutes fins pratiques (ou devraient probablement) mais n'ont pas de listes WP:WSS/ST ni de balise appropriée dans la page cat (j'ai inclus ici ceux qui en ont une, mais pas l'autre). Certains d’entre eux pourraient également bénéficier d’une meilleure catégorisation.

  • {{ Chili-bio-stub }}
    • Après avoir trié depuis {{ Chile-stub }}, cela a atteint 60. Je l'ajoute sur WP:WSS/ST. Conscient 09:57, 1er janvier 2006 (UTC) [ réponse ]
  • {{ Scotland-bio-stub }} -est répertorié sur WSS/ST, mais manque d'étiquette de maintenance
  • {{ Lettonie-bio-stub }} - a une balise de maintenance, mais n'est pas répertorié et a une balise {{ sfd }} sans être sur WP:SFD ... Également assez petit.
    • J'ai ajouté des talons de {{euro-footybio-stub}}, ce qui a fait passer la catégorie de 22 à 39 talons. Il a survécu au SFD auparavant (pas de consensus). En ajoutant à WP:WSS/ST, cela aidera peut-être la catégorie à se développer. Conscient 10h54, 1er janvier 2006 (UTC) [ réponse ]
  • {{ ITCDistributions-stub }} a maintenant un chat et un projet wiki.
  • {{ stub unique }}
    • Emmené à SFD à la place. Conscient 15h31, 1er janvier 2006 (UTC) [ réponse ]
  • {{ film-studio-stub }}
  • {{Cfl-stub}} est répertorié sur WSS/ST, mais manque de balise de maintenance
    • Emmené à SFD pour le renommer. Conscient 15h31, 1er janvier 2006 (UTC) [ réponse ]
  • {{ webcomic-author-stub }} a un projet Web, mais n'est pas officiel
  • {{UK-retail-stub}} a été renseigné
  • Stubs d'entreprises de jeux vidéo - Ces quatre éléments sont des modifications esthétiques de {{cvg-stub}} et alimentent le même chat via un groupe de plusieurs modèles thématiques supplémentaires, apparemment.
  • {{ Organic-chem-stub }} sur la liste, sans balise de maintenance, et n'inclut pas ses enfants de liste
  • {{ textiles-stub }} définitivement viable. Nécessite une catégorisation appropriée
    • Sur SFD pour renommer. Conscient 06:56, 3 janvier 2006 (UTC) [ réponse ]
  • {{ Canada-law-stub }}

Suppression rapide via WP:SFD , puis archive

Toutes sortes d'absurdités ici, y compris des modèles toujours sans catégorie

A débattre

Ceux-ci n'ont pas été clairement discutés et un consensus est nécessaire pour passer à l'un des chats rapides, beaucoup sont trop petits pour un entretien rapide, mais ont un potentiel de croissance incertain. Au pire, passez par SFD avec chacun d'eux et incluez ceux acceptés dans WSS/ST avec les chats et la catégorisation appropriés et tout.

—Commentaire précédent non signé ajouté par Circeus ( discussioncontributions ) 08:18, 28 décembre 2005 UTC

commentaires

Je pense que c'est probablement une bonne idée, à condition que celui qui effectue l'archivage se souvienne de mettre à jour la liste WSS/ST en même temps. En ce qui concerne les cas problématiques, le stub géographique du Cap-Vert va bien (mais sans l'écart - je pensais que cela avait été corrigé), et le stub de l'université NZ a survécu au SFD (et compte maintenant environ 35 stubs) - les autres stubs universitaires et le talon de la banque britannique convient probablement aussi. Les autres, cependant... ont besoin de travail, c'est le moins qu'on puisse dire. Grudness ... quoi ? 23h43, 1er janvier 2006 (UTC) [ réponse ]

Je ne sais pas quoi faire avec {{ Argentina-sport-stub }}. La nomination de l'IIRC et du SFD n'a abouti à aucun consensus. Je ne peux que penser à le répertorier maintenant ou à le proposer à nouveau pour suppression... disons, dans un mois. Conscient 07:47, 9 janvier 2006 (UTC) [ réponse ]

liste à nouveau chez sfd dans un mois. si ceux-ci ne sont pas supprimés, cela ouvrira toutes sortes de vannes. Voulons-nous des biographies de sports nationaux pour de nombreux pays ? BL embrasse le lézard 23:22, 9 janvier 2006 (UTC) [ réponse ]
les bios de country-sport seraient au moins meilleurs que country-sport, cependant ;) mais je suis d'accord pour le répertorier à nouveau sur sfd, peut-être dans moins d'un mois -- Mairi 09:34, 10 janvier 2006 (UTC) [ réponse ]
euh ouais :) je voulais dire country-sport-stubs BL kiss the lizard 10:05, 10 janvier 2006 (UTC) [ réponse ]

N'importe quel nombre de talons apparemment sous-dimensionnés

J'ai remarqué qu'il existe un nombre assez important de catégories de stub qui ont moins que le « seuil » ; 633 comptent moins de 60 membres, 414 moins de 30 et 139 un seul (et seulement cinq d'entre eux semblent être qualifiables de « vides »). Un certain nombre d'entre eux peuvent en fait être « en règle », mais cela semble être une tâche difficile, quelle que soit la base. Mais si quelqu'un veut aider à la "pré-découverte" de ceux-ci, je pourrais télécharger et wikifier une liste d'entre eux à partir d'un seuil sélectionné (je n'en ai aucune idée, ne me demandez pas). Bien que je pense que nous avons vécu un exercice similaire il n'y a pas si longtemps, donc si les gens sont toujours "sous-dimensionnés" à cause de cela... Alai 02:52, 10 février 2006 (UTC) [ réponse ]

Je suis partant pour ça. La page des types de stub devient un peu lourde et doit être élaguée. -- TheParanoidOne 06:44, 10 février 2006 (UTC) [ réponse ]
Je parierais que beaucoup d'entre eux n'ont pas été proches des /propositions, et encore moins des /types ! Quel est votre poison en ce qui concerne le cut-off ? Alai 07:01, 10 février 2006 (UTC) [ réponse ]
40 ? - GTBacchus ( discussion ) 07:21, 10 février 2006 (UTC) [ réponse ]
ouais, 40 semble raisonnable. Peut-être qu'avec autant de personnes (si ce n'est pas trop de travail), cela devrait être fait en groupes, en commençant par ceux de moins de 10 ans, puis en passant à ceux de 10 à 20 ans... de cette façon, les plus récents pourraient se rapprocher du seuil. Grudness ... quoi ? 09h57, 10 février 2006 (UTC) [ réponse ]
Je vais examiner de plus près les sous-types sous {{ rail-stub }} et essayer de résumer mes découvertes ce week-end car je suis dans cette section presque quotidiennement. Slambo (Parler) 11h59, 10 février 2006 (UTC) [ réponse ]

Vendus à 40. Je les ai également divisés en tranches de 10. La suggestion de Grutness concernant cette opération la plus petite est bonne, en partie pour économiser du travail lorsque la liste est régénérée, ce qui nécessitera de supprimer manuellement tous les "bons" types de la liste. La bonne nouvelle est que beaucoup de « singletons », et pas mal d'autres, sont simplement des liens rouges, il s'agit donc simplement de corriger l'endroit où ils pointent et de les rayer de la liste. Quoi qu'il en soit, s'il te plaît, fais-en ce que tu veux. Alai 16h20, 10 février 2006 (UTC) [ réponse ]

Reverso?

La page des propositions est dans l'ordre inverse depuis quelques semaines maintenant, sans aucun effet néfaste (à part ne jamais remarquer quand quelque chose est ajouté à la section « Autres affaires »...). Allons-nous terminer le travail en faisant de même avec la page de découverte ? Et si oui, quand ? Gruderie ... quoi ? 12h04, 18 février 2006 (UTC) [ réponse ]

Petits types de talons, opus 2

J'ai téléchargé une liste mise à jour de types de talons contenant 40 articles ou moins. Cette fois, j'ai exclu les liens rouges (depuis le dernier dump), les types avec des sous-types - et, par pitié, les écoles et les romans. Espérons, du moins, sur tous les plans. Ayez votre volonté d'eux ! Alai 04:18, 6 mars 2006 (UTC) [ réponse ]

Que faire lorsque les talons ne sont répertoriés que sur une seule liste ?

J'ai récemment trouvé un certain nombre de types de stub qui sont inclus dans la liste sur Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types ou sur la page Category:Stub categories , mais pas les deux. Quelqu'un peut-il me dire qui je dois contacter à ce sujet, le cas échéant ? Badbilltucker 18:13, 30 mai 2006 (UTC) [ réponse ]

C'est exactement le genre de chose à laquelle cette page est destinée. S'ils figurent dans la liste des types de stub mais pas dans les catégories Category:Stub , ajoutez simplement les catégories Category:Stub au chat - elles ont probablement été accidentellement manquées lors de la création de la catégorie. Si une catégorie se trouve dans les catégories Category:Stub mais pas dans la liste dans WP:WSS/ST, alors elle a probablement été créée "hors processus" et doit être vérifiée - veuillez l'ajouter au bas de WP:WSS/D. afin que nous puissions voir s'il est correctement formaté et s'il vaut la peine d'être conservé ou non. Gruderie ... quoi ? 23h49, 30 mai 2006 (UTC) [ réponse ]
Une liste des catégories de stub introuvables dans WP:WSS/ST est ici . Conscient 04:52, 31 mai 2006 (UTC) [ réponse ]

Merci pour les réponses rapides. Je vais commencer immédiatement à apporter les modifications comme vous l'avez indiqué. Badbilltucker 18:58, 31 mai 2006 (UTC) [ réponse ]

Probablement en raison de mon inexpérience, je ne suis pas clair sur les instructions pour le "type de stub mais pas les catégories": c'est ce que j'ajoute littéralement "c||Stubcategories" entre doubles crochets - la "catégorie" est-elle toujours exactement la même formulation que le "taper" ? DGG 22h25, 14 septembre 2006 (UTC) [ réponse ]

a besoin d'être archivé

Cette page a désespérément besoin d'être archivée (c'est trop long à trier), mais je n'ai ni les connaissances ni la confiance nécessaires pour le faire moi-même. La plupart des discussions sont si anciennes que je n'étais pas là à ce moment-là, donc je ne sais pas ce qui s'est réellement passé. Je vous aiderai si quelqu'un pouvait me donner des lignes directrices ou serait prêt à m'aider. ~ Amalas rawr =^_^= 20h35, 4 août 2006 (UTC) [ réponse ]

J'attendais que Argentina-sport-stub termine son SFD, maintenant que c'est fait, je vais bientôt faire un peu d'archivage. Caerwine Caerwhine 04:09, 5 août 2006 (UTC) [ réponse ]
J'espérais que quelqu'un le transcrirait comme WSS/P – ce serait d'une grande aide. BL Lacertae - embrasse le lézard 04:29, 5 août 2006 (UTC) [ réponse ]
La transclusion en soi est facile, l'art consiste à décider quand une discussion est « terminée », ou du moins « trop vieille pour s'en soucier ». Voulons-nous dire avoir une fenêtre glissante de deux ou trois mois, comme chez /P ? Là encore, l’archivage manuel par élément ne semble pas être une activité populaire. Une autre alternative serait de mettre en place un archivage automatique des sections datant de plus de <nombre magique> jours. Alai 06h50, 5 août 2006 (UTC) [ réponse ]

Archive12 est maintenant terminé (43 Ko) et je vais bientôt travailler sur Archive 13 et probablement sur Archive 14 également. Caerwine Caerwhine 20h47, 6 août 2006 (UTC) [ réponse ]

Voici un plan : apparemment, Werdnabot fonctionne également sur les pages de projets, je propose donc de l'utiliser ici à titre d'essai. Je pense à définir les paramètres pour qu'ils soient obsolètes pendant 270 jours, et à les réduire progressivement à partir de là jusqu'à ce que la page soit réduite à une taille raisonnable, peut-être pour dire obsolète pendant 60 jours. Par la suite, nous pouvons décider de continuer sur une base similaire ou d'utiliser une transclusion mensuelle, en "rotant" environ deux mois d'affilée. Cela ne devrait nécessiter qu'un style de maintenance de type "changement de bande" (mise à jour de l'archive cible de temps en temps, ou bien simplement en effectuant cela également tous les mois). Alai 22h41, 6 août 2006 (UTC) [ réponse ]

Soutien. En fait, j'envisageais de créer Werdnabot sur la page de discussion de WP:SCOWNB , mais je ne savais pas si ce n'était pas à cela que cela servait. Mais après avoir vu cela, je pourrais essayer. -- Mais oui ! 12h31, 7 août 2006 (UTC) [ réponse ]
Support en théorie, mais... lorsque les éléments sont archivés ici, nous vérifions s'ils ont été ajoutés à la liste des types de stub, supprimés ou doivent être envoyés à sfd - Werdnabot peut-il également gérer cela ? Gruderie ... quoi ? 23h23, 7 août 2006 (UTC) [ réponse ]
Non. Nous n'avons même pas de format complètement standard pour les listings : toute sorte d'automatisation serait un peu un cauchemar, à mon avis, du moins jusqu'à ce que cela soit plus corrigé, et ce n'est pas un domaine de "botting" que je suis pour ma part. sur. Une personne familiarisée avec le code utilisé sur certaines des autres pages de processus pourra peut-être vous aider. Caerwine a fait valoir un point similaire lorsque j'en ai mentionné sur sa page de discussion. Je pensais que nous pourrions définir un seuil "trop ​​vieux pour s'en soucier", mais CW fait valoir que cela pourrait entraîner une "redécouverte" et préfère garder les choses ici jusqu'à ce qu'elles soient traitées. Si les gens étaient prêts à surveiller ce qui a été archivé et à s'en servir pour le gérer, cela servirait le même objectif, mais il n'est pas clair que cela se produirait de manière plus fiable que l'archivage ne le fait actuellement. Alai 03:01, 8 août 2006 (UTC) [ réponse ]
Eh bien, je fais de mon mieux pour les résoudre en ce moment, et j'envoie les plus évidents qui n'ont pas été distribués à SFD ou je les ajoute à la liste de stub ou je les redirige le cas échéant. Une fois que j'en aurai fini avec cela (et avec les résultats des SFD qui en résultent si ceux-ci peuvent être traités assez rapidement), je passerai à certains des plus épineux. J'ai réussi à archiver environ 80 Ko (sur 223 Ko) jusqu'à présent, et je n'en suis qu'à la mi-février jusqu'à présent, avec tous les octobre et novembre restants entièrement archivés. Caerwine Caerwhine 17:57, 8 août 2006 (UTC) [ réponse ]
Tandis que le travail d'esclave, quelqu'un d'assez gentil pour se porter volontaire, s'occupe de l'archivage de ces informations plus rapidement que leur croissance, c'est la méthode idéale. Nous pourrions également mettre en œuvre une transclusion mensuelle, même si cela n'aurait que peu, voire aucun avantage pour l'archivage, s'il fallait attendre que chaque élément ait été « traité » ; mais cela signifierait que ceux qui souhaitent ne pas charger la page entière auraient la possibilité de passer au mois en cours. Alai 00h10, 11 août 2006 (UTC) [ réponse ]
Ce serait une énorme aubaine pour ceux d’entre nous qui possèdent de vieux modems ! Puis-je également suggérer que si cette page est réduite à une taille raisonnable et si nous avons une transcription mensuelle, cela pourrait valoir la peine d'utiliser la méthode « nouveau en haut » utilisée sur les pages de proposition et de suppression ? Grudness ... quoi ? 00h42, 11 août 2006 (UTC) [ réponse ]
Je n'ai pas de sentiments particuliers dans les deux sens, de haut en bas ou de bas en haut. Nous pouvons procéder à une transclusion mensuelle à tout moment s'il n'y a pas d'objections : nous pourrions attendre le début du mois prochain et commencer à ce moment-là, ou bien rétro-transclure le mois en cours dans un jour ou trois s'il y a un soutien général. Alai 01:46, 11 août 2006 (UTC) [ réponse ]
  • Je veux juste déplacer un peu ce sujet. J'aimerais mettre en place une transclusion mensuelle pour aider cette page. Je pense que nous devrions changer l'ordre de cette page afin d'ajouter du nouveau matériel en haut, tout comme les autres pages (SFD, propositions), par souci de cohérence. De plus, je pensais que nous pourrions créer des modèles similaires à ceux des propositions, quelque chose comme {{sfdisc sfd}} (pour l'envoi à sfd), {{sfdisc list}} (pour simplement lister quelque chose qui, bien que créé hors processus , est un stub correct), et un {{sfdisc top}} générique avec un paramètre (pour tout le reste). De cette façon, quelqu’un (probablement moi) pourrait passer en revue toutes les découvertes et décider quoi en faire. Si quelqu'un pouvait aider à relancer cela, je pourrai peut-être régler ce problème très bientôt (le projet vient de se terminer au travail, j'ai donc actuellement beaucoup de temps libre). ~ Amalas rawr =^_^= 16h16, 28 septembre 2006 (UTC) [ réponse ]
    • Donc, je m'ennuyais au travail et j'ai décidé d'aller de l'avant et de mettre en œuvre ma solution ci-dessus. J'ai parcouru toute la page des découvertes et les ai étiquetées du mieux que j'ai pu. J'ai créé l'archive 15 avec toutes les découvertes qui avaient été quasiment traitées et qui devaient juste être supprimées de la page. J'ai fait une petite brèche, mais /D aurait encore besoin de travail. Je pourrais lister un tas de choses sur WP:STUBS cet après-midi, mais j'aurais besoin d'aide pour cela, ainsi que pour envoyer des choses à SFD. Je suggérerais de créer une nouvelle archive si vous travaillez davantage sur ce point, afin d'éviter des pages d'archives volumineuses. ~ Amalas rawr =^_^= 17h28, 29 septembre 2006 (UTC) [ réponse ]
      • Bon travail! On dirait plusieurs commentaires en faveur de l'inversion/transclusion, BTW, alors peut-être que cela vaut la peine de le faire après tout ? Gruderie ... quoi ? 00h06, 30 septembre 2006 (UTC) [ réponse ]

changements insignifiants

Il serait beaucoup plus rapide d'améliorer les listes de catégories et de talons orphelins si, lorsque l'omission (ou l'erreur) est évidente (et non une tentative d'échapper au NPOV), la catégorie évidente pouvait être directement ajoutée (ou modifiée). Ils pourraient être conservés dans une sous-catégorie telle que : "Modifications triviales apportées" afin que tous les sceptiques puissent vérifier. DGG 22:34, 14 septembre 2006 (UTC) [ réponse ]

Aide! Qu'est-ce qui se passe ???

J'ai besoin d'un peu d'aide par ici. J'ai essayé deux fois de modifier WP:WSS/D pour ajouter un commentaire à la section belgium-sport-stub, et à chaque fois, lorsque j'ai essayé de le sauvegarder, toute la section et une partie de la section au-dessus disparaissaient. Je pensais qu'il s'agissait d'un problème d'édition, mais ma modification apparaît suffisamment correcte dans l'historique de la page. Et non, ce n'est pas un problème de mise en cache - j'ai essayé d'ouvrir la page dans un autre navigateur et j'obtiens le même problème étrange. Quelqu'un peut-il réparer ce que j'ai fait, s'il vous plaît ??? Gruderie ... quoi ? 03h51, 30 octobre 2006 (UTC) [ réponse ]

J'ai copié l'entrée et ajouté à nouveau la section ci-dessous, mais si je supprime l'ancienne entrée, la NOUVELLE disparaît également. J'ai fait quelques expériences (non enregistrées) :
  1. Est-il utile de supprimer les annonces des mois précédents ou les annonces d'un ou plusieurs mois entiers ? Non.
  2. Cela aide-t-il à supprimer le débat sur le stub de la planète ou à le convertir - du titre à la fin - en un bloc "nowiki" ? Oui.
  3. Est-il utile de supprimer les entrées précédentes de la section d'octobre ? Non
Je ne pense pas que vous ayez fait quelque chose de mal G. Je vois deux possibilités : 1) la structure du paragraphe entier et/ou des listes d'octobre est devenue beaucoup trop complexe pour que le logiciel puisse la gérer. 2) Il y a un bug quelque part qui cache l'article n°. 70 environ sur la liste des paragraphes. Le code copié semble faire l'affaire (quel qu'il soit), alors balayons-le sous le tapis. Valentinien (discussion) / (contribs) 10h40, 30 octobre 2006 (UTC) [ réponse ]
  • En fait, votre modification ne semble pas correcte. "{[cl|Stubs sportifs belges}}" Vous voyez un problème ? Valentinian dit que le problème est résolu, donc ce n'est pas grave maintenant, mais j'ai juste pensé souligner ce qui aurait pu causer les problèmes. ~ Amalas rawr =^_^= 16h03, 30 octobre 2006 (UTC) [ réponse ]
J'ai supprimé l'entrée en double maintenant et je ne sais pas pourquoi, mais tout semble fonctionner maintenant, alors réglons-le là. Valentinien (discussion) / (contribs) 22:37, 30 octobre 2006 (UTC) [ réponse ]

Merci pour l'aide - cela m'a complètement dérouté. Grudness ... quoi ? 23h04, 30 octobre 2006 (UTC) [ réponse ]

Bouts haïtiens

Je viens de trouver deux catégories de talons, {{ Haiti-painter-stub }} et {{ Haiti-writer-stub }}, qui ne contiennent pas encore d'articles. Je ne pense pas qu'ils aient été nécessairement autorisés par votre groupe, mais je ne peux pas en être sûr. C'est pourquoi j'ai publié l'information ici sur la page de discussion. Badbilltucker 16h25, 13 décembre 2006 (UTC) [ réponse ]

  • Ils ont été approuvés, mais pas encore renseignés. Voici la proposition du peintre et la proposition de l'écrivain . ~ Amalas rawr =^_^= 16h33, 13 décembre 2006 (UTC) [ réponse ]
    • Merci pour l'information. Nous démarrons un nouveau projet sur la région des Caraïbes, et je ne savais pas si je devais ou non les inclure dans la liste des talons. Je saurai. Badbilltucker 17:33, 13 décembre 2006 (UTC) [ réponse ]

Lusion de transcription

Cela semble maintenant le moment idéal pour suggérer à nouveau cela. Cette page est très longue et prend une éternité à charger pour cette raison. Transcription La transclusion mensuelle, à la WP:WSS/P, résoudrait beaucoup de ces problèmes, j'en suis sûr. Y a-t-il des objections violentes ? S'il n'y a pas d'objection, je pourrais commencer à créer des sous-pages dans les prochains jours. Grudness ... quoi ? 05h53, 1er janvier 2007 (UTC) [ réponse ]

Aucune objection en soi. Mais si nous le faisons, nous devrions également utiliser le même mécanisme d'archivage, donc commencer par janvier 2007 et laisser la page principale rétrécir à mesure que les découvertes sont archivées. Caerwine Les gémissements de Caer 06:08, 1er janvier 2007 (UTC) [ réponse ]
OK - donc cela signifierait simplement transcrire le mois en cours et laisser les éléments plus anciens diminuer... assez juste - cela signifie moins de travail de transcription :) Grutness ... quoi ? 06h49, 1er janvier 2007 (UTC) [ réponse ]

Il n'y a eu aucun argument contre cela, alors voilà... Grutness ... quoi ? 02h07, 10 janvier 2007 (UTC) [ réponse ]

Acqu ! Pourquoi n'ai-je pas vu ça avant. Je sais que c'est un peu tard, mais OUI S'IL VOUS PLAIT. La transcription a du sens et elle facilitera l'archivage à l'avenir (pour le moment, c'est un truc dégueulasse de copier/coller). Merci Grutness! ~ Amalas rawr =^_^= 16h42, 10 janvier 2007 (UTC) [ réponse ]
En fait, je viens de penser à un problème avec ça. Si on transcrit par mois, il faudra alors attendre que le mois entier soit traité avant de pouvoir l'archiver. Cela signifie-t-il que nous devrions nous en tenir à une solution d’archivage couper/coller ? Je ne suis pas sûr de la façon dont le processus se déroulera. ~ Amalas rawr =^_^= 15h03, 11 janvier 2007 (UTC) [ réponse ]
Comment iOS a-t-il été géré pour WSS/P ? Cela est transcrit mensuellement mais les propositions de l'IIRC sont traitées sur une base individuelle. Si cela fonctionne là-bas, cela fonctionnera probablement ici aussi - et devrait probablement être utilisé pour ne pas avoir besoin d'apprendre un autre tas d'instructions ! Gruderie ... quoi ? 23h41, 11 janvier 2007 (UTC) [ réponse ]
Oui, cela resterait un truc de copier/coller dégueulasse, comme le dit si justement Amalas. Nous devrions adopter une transclusion par entrée ou par jour afin de changer cela de manière réaliste. Fondamentalement, le passage au mois n'apportera aucun changement réel à l'archivage, ni aucun changement réel au chargement de la page, entraîne une surcharge assez faible en raison de la création et de la transclusion des pages individuelles, mais permettrait le chargement d'un seul mois à la fois. . En tout cas, je n'ai aucune objection. Alai 01:06, 12 janvier 2007 (UTC) [ réponse ]
Ce dernier point (chargement d'un mois seulement) fait une énorme différence pour ceux d'entre nous qui utilisent une connexion commutée ! :) Grutness ... quoi ? 01:28, 12 janvier 2007 (UTC) [ réponse ]
En effet, j’apprécie cela. (Encore plus après avoir été temporairement bloqué sur une connexion commutée à Noël.) J'essaie juste de résumer les implications aussi explicitement que possible. Alai 01:47, 12 janvier 2007 (UTC) [ réponse ]

Stub cassé par une redirection défectueuse

L'utile {{ US-company-stub }} a été cassé, apparemment par un tout nouvel éditeur qui n'aurait pas dû se mêler des redirections. Au lieu de rediriger un article, il a redirigé le modèle de stub, avec pour résultat une redirection laide (et non pertinente) publiée sur chaque page utilisant le stub. Je ne peux pas revenir en arrière, car il n'y a pas d'historique (ce qui me rend confus). Que faut-il faire pour corriger le modèle de stub ? Horologium t - c 18h58, 25 juin 2007 (UTC) [ réponse ]

 C'est fait, je l'ai nettoyé. Merci pour le rapport. Si vous avez des doutes une autre fois, essayez de trouver un modèle de stub associé qui fonctionne (dans ce cas, par exemple {{ Company-stub }}), utilisez le copier-coller sur son contenu et utilisez-le comme base pour une nouvelle version. du modèle cassé, n'oubliez pas de modifier la ligne de texte et la catégorie du stub. Si vous faites cela, n'oubliez pas que la catégorie stub ne doit jamais être un lien rouge. Si c'est le cas, quelque chose reste cassé. Si tout cela vous semble délicat, n'hésitez pas à demander à nouveau. Meilleur. Valentinien T / C 21h30, 25 juin 2007 (UTC) [ réponse ]

Mise à jour. L'historique des modifications est présent, mais il semble avoir déplacé quelque chose d'une manière qui a laissé l'historique des modifications du modèle dans le cadre de l'historique des modifications de son nouvel article (qui ressemble beaucoup à une copie du site Web de son entreprise. Je viens de vérifier le premier lignes de texte, mais elles correspondaient Valentinian T / C 21:36, 25 juin 2007 (UTC) [ réponse ]

Entretien ménager

Suite aux nombreux commentaires sur cette page, j'ai (a) inversé l'ordre de la page Découvertes et (b) commencé à archiver le reste des discussions de 2006. Si quelqu'un d'autre pouvait se charger de l'archivage ici, ce serait formidable, car je suis déjà un expert en archives de propositions. À votre santé, Her Pegship (c'est elle-même) 21h56, 2 août 2007 (UTC) [ réponse ]

Modèles de notifications

J'ai finalement réussi à créer une suite de modèles pour informer les créateurs de types de talons non proposés que leurs créations ont été soit envoyées à SfD, soit signalées sur WSS/D. Jetez un œil à {{Sfdnotify1}}, {{Sfdnotify2}} et {{ Wssdnotify }} et dites-moi ce que vous en pensez. Il est probable que quelqu'un avec plus de compétences techniques puisse paramétrer ceux du sfd de sorte qu'un seul modèle soit nécessaire, mais je laisserai cela à quelqu'un de plus compétent que moi. Grudness ... quoi ? 01h30, 15 juillet 2008 (UTC) [ réponse ]

Types de stub potentiellement non approuvés utilisant asbox

J'ai trouvé ces modèles en utilisant asbox qui n'apparaissent pas sur WP:SST (incl. /Culture+/Geography) avant de commencer la conversion. Certains devront peut-être être répertoriés et d’autres devront peut-être être discutés. Je ne l'ai pas vraiment parcouru. – xeno talk 02:46, 8 août 2009 (UTC) [ réponse ]

Contenu étendu
  1. Modèle : Aeroengine-term-stub
  2. Modèle : Almería-geo-stub
  3. Modèle : AnGiang-geo-stub
  4. Modèle : Stub de cuisine arabe
  5. Modèle : AtlantaBraves-season-stub
  6. Modèle : Australie-baseball-bio-stub
  7. Modèle : Aviation-accident-stub
  8. Modèle : Aviation-bio-stub
  9. Modèle : Aviation-term-stub
  10. Modèle : Ávila-geo-stub
  11. Modèle : Ayeyarwady-geo-stub
  12. Modèle : Azerbaïdjan-struct-stub
  13. Modèle : BacGiang-geo-stub
  14. Modèle : BaltimoreOrioles-season-stub
  15. Modèle : Stub de barman
  16. Modèle : Belgique-company-stub
  17. Modèle : Stub de maladie du sang
  18. Modèle : Stub de pain
  19. Modèle : Canada-restaurant-stub
  20. Modèle : Chef-bio-stub
  21. Modèle : Chicago-metro-stub
  22. Modèle : Chine-biologiste-stub
  23. Modèle : stub de maladie circulatoire
  24. Modèle : Clermont-geo-stub
  25. Modèle : Colombie-baseball-bio-stub
  26. Modèle : Commelinales-stub
  27. Modèle : Stub de composant d'avion
  28. Modèle : Physique computationnelle
  29. Modèle : Stub de malformation congénitale
  30. Modèle : Cuba-baseball-manager-stub
  31. Modèle : Cue-sports-stub
  32. Modèle : République tchèque-orientation-bio-stub
  33. Modèle : Devon-stub
  34. Modèle : stub de boissons distillées
  35. Modèle : République Dominicaine-baseball-manager-stub
  36. Modèle : Stub de maladie de l'oreille
  37. Modèle : Stub de politicien d'Afrique de l'Est
  38. Modèle : Équateur-struct-stub
  39. Modèle : stub de véhicule électrique
  40. Modèle : ElSalvador-sports-venue-stub
  41. Modèle : Angleterre-cricket-bio-1960s-stub
  42. Modèle : Angleterre-footy-defender-1860s-stub
  43. Modèle : Angleterre-footy-defender-1990s-stub
  44. Modèle : Angleterre-footy-milieu de terrain-années 1860-stub
  45. Modèle : Angleterre-footy-milieu de terrain-années 1870-stub
  46. Modèle : Angleterre-footy-striker-1850s-stub
  47. Modèle : Angleterre-footy-striker-1860s-stub
  48. Modèle : Europe-baseball-bio-stub
  49. Modèle : Europe-footyclub-stub
  50. Modèle : Stub de maladie oculaire
  51. Modèle : Finlande-orientation-bio-stub
  52. Modèle : FordIL-geo-stub
  53. Modèle : France-restaurant-stub
  54. Modèle : Gametheory-stub
  55. Modèle : Stub de maladie génito-urinaire
  56. Modèle : stub d'herbes
  57. Modèle : Hong Kong-law-stub
  58. Modèle : Stub de l'équipe de basket-ball de l'Illinois
  59. Modèle : Illinois-newspaper-stub
  60. Modèle : Illinois-railstation-stub
  61. Modèle : Illinois-road-stub
  62. Modèle : Illinois-sports-venue-stub
  63. Modèle : India-cuisine-stub
  64. Modèle : HéritageTrilogie-stub
  65. Modèle : stub de blessure
  66. Modèle : stub d'isotope
  67. Modèle : Italie-baseball-bio-stub
  68. Modèle : Japon-baseball-bio-stub
  69. Modèle : Japon-baseball-business-bio-stub
  70. Modèle : Japon-baseball-catcher-stub
  71. Modèle : Japon-baseball-center-fielder-stub
  72. Modèle : Japon-baseball-first-baseman-stub
  73. Modèle : Japon-baseball-infielder-stub
  74. Modèle : Japon-baseball-gauche-fielder-stub
  75. Modèle : Japon-baseball-manager-stub
  76. Modèle : Japon-baseball-outfielder-stub
  77. Modèle : Japon-baseball-right-fielder-stub
  78. Modèle : Japon-baseball-second-baseman-stub
  79. Modèle : Japon-baseball-shortstop-stub
  80. Modèle : Japon-baseball-troisième-baseman-stub
  81. Modèle : Japon-cuisine-stub
  82. Modèle : Japon-footy-defender-stub
  83. Modèle : Japon-footy-goalkeeper-stub
  84. Modèle : Japon-footy-milieu de terrain-stub
  85. Modèle : Japon-footy-striker-stub
  86. Modèle : Kite-stub
  87. Modèle : Corée-baseball-outfielder-stub
  88. Modèle : Corée-baseball-shortstop-stub
  89. Modèle : LACMTA-stub
  90. Modèle : stub sur les troubles mentaux
  91. Modèle : Mexique-baseball-manager-stub
  92. Modèle : Mexique-restaurant-stub
  93. Modèle : stub de missile
  94. Modèle : Stub mobile
  95. Modèle : stub sur les maladies musculo-squelettiques
  96. Modèle : Stub de maladie du système nerveux
  97. Modèle : Nicaragua-baseball-bio-stub
  98. Modèle : Norvège-orientation-bio-stub
  99. Modèle : Orientation-bio-stub
  100. Modèle : Orienteering-org-stub
  101. Modèle : stub de course d'orientation
  102. Modèle : Stub Paléo-carnivore
  103. Modèle : Panama-baseball-bio-stub
  104. Modèle : Stub des troubles périnatals
  105. Modèle : Quarterback-1860s-stub
  106. Modèle : Quarterback-1870s-stub
  107. Modèle : Quarterback-1880s-stub
  108. Modèle : Quarterback-1890s-stub
  109. Modèle : Quarterback-1900s-stub
  110. Modèle : Quarterback-1910s-stub
  111. Modèle : Quarterback-1920s-stub
  112. Modèle : Quarterback-1930s-stub
  113. Modèle : Quarterback-1940s-stub
  114. Modèle : Quarterback-1950s-stub
  115. Modèle : Quarterback-1960s-stub
  116. Modèle : Quarterback-1970s-stub
  117. Modèle : Quarterback-1980s-stub
  118. Modèle : Stub des maladies respiratoires
  119. Modèle : Restaurateur-bio-stub
  120. Modèle : Russie-orientation-bio-stub
  121. Modèle : SaintVincent-stub
  122. Modèle : Salamanque-geo-stub
  123. Modèle : San Francisco-metro-stub
  124. Modèle : Ecosse-rugbyunion-bio-stub
  125. Modèle : stub de boisson gazeuse
  126. Modèle : Corée du Sud-université-stub
  127. Modèle : Espagne-restaurant-stub
  128. Modèle : Spicemix-stub
  129. Modèle : stub d'épices
  130. Modèle : StLouisCardinals-season-stub
  131. Modèle : Stubliste
  132. Modèle : Stubliste/doc
  133. Modèle : Suède-orientation-bio-stub
  134. Modèle : Suisse-course d'orientation-bio-stub
  135. Modèle : Synapsid-stub
  136. Modèle : Taiwan-baseball-catcher-stub
  137. Modèle : Taiwan-baseball-infielder-stub
  138. Modèle : Taiwan-baseball-outfielder-stub
  139. Modèle : Taiwan-baseball-pitcher-stub
  140. Modèle : Taiwan-baseball-shortstop-stub
  141. Modèle : Taiwan-business-bio-stub
  142. Modèle : Taiwan-gov-stub
  143. Modèle : Taiwan-music-stub
  144. Modèle : Taiwan-newspaper-stub
  145. Modèle : Taiwan-org-stub
  146. Modèle : TAMU-stub
  147. Modèle : TexasTech-stub
  148. Modèle : Stub de personnage de télévision
  149. Modèle : UK-biologist-stub
  150. Modèle : UK-canal-stub
  151. Modèle : UK-restaurant-stub
  152. Modèle : UKward-geo-stub
  153. Modèle : UnitedArabEmirates-struct-stub
  154. Modèle : US-baseball-center-fielder-stub
  155. Modèle : US-baseball-left-fielder-stub
  156. Modèle : US-baseball-manager-stub
  157. Modèle : US-baseball-outfielder-stub
  158. Modèle : US-baseball-pitcher-1910s-stub
  159. Modèle : US-baseball-right-fielder-stub
  160. Modèle : US-metro-stub
  161. Modèle : US-restaurant-stub
  162. Modèle : US-software-company-stub
  163. Modèle : US-wrestling-bio-stub
  164. Modèle : stub d'eau
  165. Modèle : Widereceiver-1990s-stub

Maintenant que je suis à mi-chemin de la conversion, je peux vous dire que 3549 stubs utilisant asbox n'apparaissent pas sur les pages WP:SST +Culture+Geo. Voir [1]. – xeno talk 04:21, 8 août 2009 (UTC) [ réponse ]

Heureusement, beaucoup d’entre eux semblent approuvés mais absents de la liste. Il y en a suffisamment ici qui ne le sont cependant pas pour faire pleurer de nombreux WP:WSS/P réguliers. Certains ont des noms inappropriés par la forme (par exemple {{ UKward-geo-stub }}, qui semble être une tentative de création d'un {{ UK-constituency-stub }}), d'autres par ambiguïté ({{ Mobile-stub }} est pas sur la ville d'Alabama). D'autres échouent de manière assez spectaculaire (par exemple {{Distilled boissons-stub}}, avec son espace et sa forme plurielle inappropriés, et le manque de détails quant à savoir s'il s'agit d'alcool ou d'eau en bouteille). D’autres ont été répertoriés sur WP:WSS/D dans le passé (ou sur WP:SFD). Un ou deux ne sont pas utilisés et il est peu probable qu'ils soient très utiles même s'ils sont acceptés (par exemple, {{InheritanceTrilogy-stub}} - le parent, qui se trouve dans la catégorie : cycle d'héritage et non dans la catégorie : trilogie d'héritage, ne compte que 12 articles). Dans l'ensemble, il semble qu'un gros travail de nettoyage nous attend... (PS, pour toute autre personne intéressée par cela, Xeno a fourni une liste plus longue sur User:WOSlinker/stublit). En ce qui concerne l'approbation de tous les types de talons, on a parfois l'impression que nous réduisons de moitié la distance jusqu'à cet objectif sans jamais l'atteindre :) Grutness ... quoi ? 00h12, 9 août 2009 (UTC) [ réponse ]

Une fois la liste mise à jour, nous pouvons lancer un autre balayage. Il sera désormais assez facile d’identifier les talons non proposés. – xeno talk 00:26, 9 août 2009 (UTC) [ réponse ]
  • Voici à peu près la liste la plus à jour de modèles de stub que je puisse générer : 12 916 (ordre alpha, pour voir une liste antérieure triée grossièrement par date de création, cliquez ici). Cela exclut les redirections (!).
  • En comparant cela à WP:SST+Culture+Geo, j’en ai trouvé 7 429 non répertoriés. (Ne tirez pas sur le messager !). Par contre, j'en ai trouvé 80 répertoriés qui ne correspondent pas à ma liste, pour la plupart qui ont été déplacés. – xeno talk 16:18, 9 août 2009 (UTC) [ réponse ]
Modèles probablement déplacés, la liste doit être mise à jour avec le nouvel emplacement
  1. Modèle : années 2000-Christianrock-album-stub
  2. Modèle : Afl-bio-stub
  3. Modèle : Afl-stub
  4. Modèle : stub d'algues
  5. Modèle : Stub de film d'animation
  6. Modèle : Auto-company-stub
  7. Modèle : stub de course automatique
  8. Modèle : Bade-Wurtemberg-geo-stub
  9. Modèle : Bangkok-geo-stub
  10. Modèle : BiH-geo-stub
  11. Modèle : stub-étoile-binaire
  12. Modèle : Biosci-stub
  13. Modèle : Californie-sud-geo-stub
  14. Modèle : Cattheory-stub
  15. Modèle : organisme caritatif-stub
  16. Modèle : Cuesports-stub
  17. Modèle : Doctorwho-stub
  18. Modèle : DragonQuest-stub
  19. Modèle : Stub de perce-oreille
  20. Modèle : Stub économique
  21. Modèle : Euro-académique-bio-stub
  22. Modèle : Euro-acteur-stub
  23. Modèle : Euro-bank-stub
  24. Modèle : Euro-business-bio-stub
  25. Modèle : Euro-composer-stub
  26. Modèle : Euro-footyclub-stub
  27. Modèle : Stub de journaliste européen
  28. Modèle : Europe-mil-stub
  29. Modèle : Europe-tram-stub
  30. Modèle : Stub d'euro-politicien
  31. Modèle : Euro-rail-stub
  32. Modèle : Euro-school-stub
  33. Modèle : Stub de sites de sports européens
  34. Modèle : Euro-university-stub
  35. Modèle : Stub de tournage
  36. Modèle : Gaélique-sport-stub
  37. Modèle : Jeu-tv-prog-stub
  38. Modèle : Haute-Normandie-geo-stub
  39. Modèle : Hiphop-band-stub
  40. Modèle : Stub de chanson hip-hop
  41. Modèle : Hoops-stub
  42. Modèle : Hoops-team-stub
  43. Modèle : India-food-stub
  44. Modèle : Inde-sports-stub
  45. Modèle : Int-org-stub
  46. Modèle : Japan-food-stub
  47. Modèle : LondonTransport-stub
  48. Modèle : London-tube-stub
  49. Modèle : Manchester-geo-stub
  50. Modèle : Manchester-railstation-stub
  51. Modèle : MTR-stub
  52. Modèle : Myanmar-stub
  53. Modèle : Norvège-scientifique-stub
  54. Modèle : Stub de parapsychologie
  55. Modèle : PRC-airport-stub
  56. Modèle : PRC-struct-stub
  57. Modèle : Reli-struct-stub
  58. Modèle : Rhondda-Cynon-Taff-geo-stub
  59. Modèle : Ride-stub
  60. Modèle : RnB-song-stub
  61. Modèle : Roma-stub
  62. Modèle : RugbyLeague-stub
  63. Modèle : SanFranciscoMunicipalRailway-stub
  64. Modèle : SaoTomePrincipe-stub
  65. Modèle : Slovénie-université-stub
  66. Modèle : stub soviétique
  67. Modèle : Patinage de vitesse-bio-stub
  68. Modèle : Sportbio-stub
  69. Modèle : StarTrek-char-stub
  70. Modèle : StarTrek-épisode-stub
  71. Modèle : StarTrek-roman-stub
  72. Modèle : StarTrek-stub
  73. Modèle : SunshineCoastQueensland-geo-stub
  74. Modèle : Terrorisme-bio-stub
  75. Modèle : stub sur le terrorisme
  76. Modèle : Stub de théâtre
  77. Modèle : Truebug-stub
  78. Modèle : Truefly-stub
  79. Modèle : US-dramatist-stub
  80. Modèle : Stub de société de jeux vidéo

Noms non standard

Je suppose que ceux-ci doivent être renommés, supprimés ou fusionnés. Et probablement répertorié . – xeno talk 15h40, 9 août 2009 (UTC) [ réponse ]

  1. Modèle : stub D&DVG
  2. Modèle : stub de River City
  3. Modèle : stub Corée du Sud-bio
  4. Modèle : bout d'article Star Trek
  5. Modèle : talon de personnage de Star Trek
  6. Modèle : bout d'épisode de Star Trek
  7. Modèle : Stub d'impression de Star Trek
  8. Modèle : stub de Columbia, Missouri
  9. Modèle : Stub de projet de l'industrie pour adultes
  10. Modèle : Stub des législatures des États

Tout cela doit au moins être modifié avec les noms actuels supprimés - en supposant qu'ils soient nécessaires. Dans certains cas, je ne vois aucune utilité pratique à ces éléments, la suppression est donc l'option la plus raisonnable. Dans ce cas, ils ne devraient certainement pas être répertoriés sur WP:SST, mais plutôt sur WP:SFD .

  1. Modèle : stub D&DVG. Catégorie de stub liée en rouge. Aucun type de parent permcat. Le parent principal du stubcat est bien en dessous du niveau requis pour une scission. Non publié sur seulement trois articles
  2. Modèle : stub de River City. Aucune catégorie de talon, inutilisée, le parent permcat ne compte que 65 articles, dont beaucoup devraient probablement être fusionnés.
  3. Modèle : Corée du Sud-bio-stub (et aussi [[Modèle : Corée du Sud-poet-stub}}). Les bio-stubs coréens ne sont pas divisés en Nord et Sud puisque la grande majorité des talons sont destinés aux personnes nées avant 1950. Cela a a déjà été débattu sur WP:WSS/P . Entre eux, ces deux talons (et la catégorie associée) sont utilisés avec un total de huit talons.
  4. Modèle : bout d'article sur Star Trek. Déplacé "pour des raisons de cohérence" (!) vers un nom incohérent et incorrect à partir du nom propre du stub StarTrek.
  5. Modèle : talon de personnage de Star Trek. Idem
  6. Modèle : bout d'épisode de Star Trek. Idem
  7. Modèle : talon d'impression Star Trek. Idem. Tous les quatre ont été ramenés à leurs noms propres, ceux-ci étant supprimés.
  8. Modèle : stub de Columbia, Missouri. Ceci et son stubcat ne sont utilisés que sur deux articles. En général, seules les très grandes villes ont leurs propres catégories de souches – le reste des États-Unis est divisé par comté. Celui-ci est vaguement plausible en tant que type de talon, mais seulement s'il contient beaucoup plus de talons que deux.
  9. Modèle : bout de projet de l'industrie pour adultes. Inutilisé, sans lien stubcat et d'autres modèles de stub couvrent ce champ de manière adéquate.
  10. Modèle : Stub des législatures des États. Inutilisé, sans lien stubcat et d'autres modèles de stub couvrent ce champ de manière adéquate.

Cela fait donc 9/10 qui nécessitent probablement une suppression (quatre d'entre eux rapidement), et le dixième n'est pas non plus un gardien absolu. Gruderie ... quoi ? 00h54, 10 août 2009 (UTC) [ réponse ]


Catégorie:Boutons de pédagogue

Je viens de découvrir ce bout. Dans Wikipédia, les articles de cette catégorie sont classés sous pédagogue. Il n’y a aucune raison de classer différemment les talons. D'ailleurs selon Webster's, le pédagogue est quelqu'un qui éduque : ceux-ci sont classés dans Wikipédia comme éducateurs. Les pédagogues sont, également selon Webster, les personnes spécialisées dans la théorie de l'éducation. La page de discussion du stub indique que le stub pédagogue est erroné. Il est donc suggéré que la catégorie soit remplacée par le talon d'éducateur. Afil ( discussion ) 02:39, 10 décembre 2009 (UTC) [ réponse ]

La meilleure chose à faire serait de le répertorier sous son propre titre soit sur WP:WSS/D (la page du projet de cette page), soit sur la page des propositions WP:WSS/P - bien qu'il ne s'agisse pas vraiment d'une proposition puisqu'elle a déjà été créée. , la page de propositions figure sur beaucoup plus de listes de surveillance et recevra donc probablement plus de commentaires. Personnellement, je ne sais pas d'une manière ou d'une autre si un talon séparé pour l'art public est la meilleure voie à suivre - c'est un autre axe pour diviser l'art sur d'autres supports que la nationalité, qui sont les deux façons dont l'art serait normalement divisé par talons - et l'époque/le style serait une troisième voie plus évidente. Dans tous les cas, avec la plupart des WikiProjects, un modèle de bannière de discussion est bien plus utile qu'un type de stub, puisque vous pouvez l'utiliser pour évaluer tous les articles de votre projet plutôt que de simples stubs (voir la section de WP:STUB sur les WikiProjects et les modèles d'évaluation). ) Grutness ... quoi ? 21h41, 2 février 2011 (UTC) [ réponse ]

Bonjour : On m'a fait remarquer que j'avais sauté pas mal d'étapes lors de la création du talon d'art public et il est désormais répertorié ici comme une découverte. Je voulais juste me faire connaître et vous faire savoir que je suis certainement prêt à prendre toutes les mesures nécessaires pour arranger les choses et être un talon officiel et vérifié. Nous avons passé beaucoup de temps au cours du mois dernier à réparer l'art public de WikiProject et, évidemment, cette tâche a été accomplie à la hâte sans examiner le processus approprié. Je m'excuse d'avoir contourné le système ; ce n'était pas intentionnel ! Faites-moi savoir ce que vous aimeriez que je fasse, car il est déjà créé et des articles y sont associés. Merci et encore mes excuses ! HstryQT ( discussion ) 13h35, 2 février 2011 (UTC) [ réponse ]

La meilleure chose à faire serait de le répertorier sous son propre titre soit sur WP:WSS/D (la page du projet de cette page), soit sur la page des propositions WP:WSS/P - bien qu'il ne s'agisse pas vraiment d'une proposition puisqu'elle a déjà été créée. , la page de propositions figure sur beaucoup plus de listes de surveillance et recevra donc probablement plus de commentaires. Puisqu'il a déjà été répertorié ici sur la page de découverte, il est probablement préférable de le laisser ici (j'ai également commenté sous son titre sur WP:WSS/D . Grutness ... quoi ? 21:54, 2 février 2011 (UTC) [ répondre ]
Récupéré de "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:WikiProject_Stub_sorting/Discoveries/Archive&oldid=1146648873"