Wikipédia :Listes autonomes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Les listes autonomes (également appelées articles de liste ) sont des articles composés d'une ou de plusieurs listes intégrées ou d'une série d'éléments formatés dans une liste. De nombreuses listes autonomes identifient le format de leur contenu dans leurs titres, en commençant par des descripteurs tels que " liste de ", " chronologie de " ou similaire.

Dans un souci de centralisation des conseils, cette page de directives comprend des directives de contenu, répertoriées en premier ; directives de style particulières aux listes autonomes, au § Style ; et les conventions de nommage, au § Titres .

Contenu de la liste

Politiques de contenu

En tant qu'articles, les listes autonomes sont soumises aux politiques de contenu de Wikipédia , telles que la vérifiabilité , l'absence de recherche originale , le point de vue neutre et ce que Wikipédia n'est pas , ainsi que les directives de notabilité .

Formats généraux des articles de liste

Il existe un certain nombre de formats, à la fois généralisés et spécialisés, qui sont actuellement utilisés sur Wikipédia, pour les articles de liste.

Articles de liste spécialisés

Sujets appropriés pour les listes

Le potentiel de création de listes est infini. Le nombre de listes possibles n'est limité que par notre imagination collective. Pour que le système de listes reste utile, nous devons limiter la taille et la portée des listes.

Les listes trop générales ou de portée trop large ont peu de valeur, à moins qu'elles ne soient divisées en sections. Par exemple, une liste de noms de marque serait beaucoup trop longue pour avoir de la valeur. Si vous souhaitez répertorier les noms de marque, essayez de limiter la portée d'une manière ou d'une autre (par catégorie de produits, par pays, par date, etc.). Il est préférable de diviser la page générale en catégories. Lorsque les entrées d'une catégorie ont suffisamment augmenté pour justifier un nouvel article de liste, elles peuvent être déplacées vers une nouvelle page et remplacées par un lien Voir [[nouvelle liste]]. Lorsque toutes les catégories deviennent des liens vers des listes, la page devient un référentiel de listes ou " Liste de listes " et les entrées peuvent être affichées sous forme de liste à puces.

Les listes trop précises posent également problème. La "liste des voleurs de chevaux borgnes du Montana" n'intéressera guère personne d'autre que le créateur de la liste.

Certains wikipédiens estiment que certains sujets sont inadaptés du fait de la nature du sujet. Suivant la politique énoncée dans What Wikipedia is not , ils estiment que certains sujets sont triviaux, non encyclopédiques ou sans rapport avec la connaissance humaine. Si vous créez une liste comme la "liste des nuances de couleurs de la compote de pommes", soyez prêt à expliquer pourquoi vous pensez que cette liste contribue à l'état des connaissances humaines.

Listes de personnes

Étant donné que le sujet de nombreuses listes est vaste, une personne n'est généralement incluse dans une liste de personnes que si les deux conditions suivantes sont remplies :

Il existe quelques exceptions courantes à l'exigence de notabilité typique :

  • Si la personne est célèbre pour un événement spécifique , l'exigence de notoriété n'a pas besoin d'être remplie. Si une personne dans une liste n'a pas d'article Wikipédia à son sujet, une citation (ou un lien vers un autre article) doit être fournie pour : a) établir son appartenance au groupe de la liste ; et b) établir leur notoriété sur BLP1E ou BIO1E .
  • Dans quelques cas, tels que des listes de personnes occupant des postes notables, les noms de personnes non notables peuvent être inclus dans une liste composée en grande partie de personnes notables, par souci d'exhaustivité.

Dans d'autres cas, les éditeurs choisissent des exigences encore plus strictes, comme avoir déjà écrit un article (pas seulement se qualifier pour un), ou être remarquable spécifiquement pour des raisons liées à l'appartenance à ce groupe. Ceci est couramment utilisé pour contrôler la taille des listes qui pourraient autrement s'adresser à des milliers de personnes, comme la liste des actrices de cinéma américaines .

Par exemple, les articles sur les écoles incluent souvent (ou renvoient à) une liste d'anciens élèves notables, mais ces listes ne sont pas destinées à contenir toutes les personnes qui ont fréquenté l'école de manière vérifiable. (Les éditeurs de Wikipédia qui souhaitent être identifiés en tant qu'ancien élève/ancienne élève doivent plutôt utiliser les catégories prévues à cet effet, par exemple Category:Wikipedians by alma mater .) D'autre part, une liste dans un article d'anciens présidents d'école, directeurs ou les directeurs peuvent contenir les noms de toutes les personnes qui ont occupé ce poste, pas seulement celles qui sont indépendamment notables.

Des précautions particulières doivent être prises lors de l'ajout de personnes vivantes à des listes fondées sur la religion ou l'orientation sexuelle . Pour plus d'informations, consultez la politique de Wikipédia sur les informations biographiques sur les personnes vivantes , en particulier la politique de catégorie/liste pour les personnes vivantes. Un avis de modification est disponible pour les listes de personnes : {{ Editnotice for lists of people }}.

Veuillez documenter les critères de sélection de la liste sur la page de discussion de la liste.

Notez que les conseils de cette section s'appliquent particulièrement aux personnes, mais s'appliquent aux listes en général, pas seulement aux listes de personnes.

Listes de sous-taxons

Les articles de Wikipédia sur les organismes, tels que les plantes et les animaux (qu'ils soient existants ou éteints), peuvent parfois être dominés par de longues listes de sous-taxons. Lorsque l'article ne s'est pas développé au-delà de la qualité du talon , il y a peu de valeur ajoutée à scinder une liste de taxons, et il n'y a pas non plus beaucoup de valeur à scinder une liste si le nombre de taxons est relativement court, comme moins de 30 articles. Bien que 30 éléments dans une ligne verticale puissent déjà s'étendre au-delà de ce qui est visible à l'écran sans défilement, l'impact visuel d'une liste incluse peut être réduit en créant plusieurs colonnes. Une autre méthode pour créer la vue d'ensemble des taxons concernés consiste à inclure un ou plusieurs cladogrammes, à condition que les sources phylogénétiques soient disponibles. Si le nombre de taxons est trop important et perturberait l'équilibre d'un article, il est préférable de créer une nouvelle liste liée à l'article principal. Les éléments d'une telle liste doivent comprendre tous les taxons acceptés au niveau inférieur le plus proche (voir la figure à droite ) et tous les éléments de la liste doivent être liés à des articles sur ces sous-taxons, qu'ils existent (liens bleus) ou pas (liens rouges). Les liens doivent être vérifiés en les suivant pour éviter de renvoyer vers des pages d'homonymie ou des synonymes, en particulier lorsqu'il s'agit de listes de genres .

Listes d'entreprises et d'organisations

Une entreprise ou une organisation peut être incluse dans une liste d'entreprises ou d'organisations, qu'elle réponde ou non à l'exigence de notoriété de Wikipédia , à moins qu'une liste donnée ne l'exige spécifiquement. Si l'entreprise ou l'organisation n'a pas d'article existant sur Wikipédia, une citation d'une source indépendante et fiable doit être fournie pour établir son appartenance au groupe de la liste.

Listes de listes

Wikipédia contient de nombreux articles qui sont principalement ou entièrement des listes d'autres listes (voir Liste des listes de listes ). Sur les listes de listes, les listes inexistantes ne doivent pas être incluses. C'est-à-dire que tous les liens d'une "liste de listes" doivent être actifs (bleus, pas rouges).

Les listes de listes doivent également être disponibles sous forme de catégories alphabétiques. Placez les listes qui ont un contenu réel dans l'une des sous-catégories sous Category:Lists , et incluez-les également dans Category:Lists of lists . (Voir § Titres pour les conventions de dénomination.)

Voir également Wikipedia: Listes de listes pour un essai informel sur le contenu, le but, la dénomination, etc. des listes de listes.

Listes de mots

Les glossaires - listes alphabétiques et thématiques de termes, plutôt que d'entités notables - sont encyclopédiques lorsque les entrées qu'ils fournissent sont principalement des explorations informatives de la terminologie répertoriée, se rapportant à un sujet notable qui a déjà son propre article principal sur Wikipédia. Un exemple présenté est le Glossaire des termes de l'Université Texas A&M . Les glossaires autonomes sont classés dans Category:Wikipedia glossaries , ainsi que par thème dans les catégories d'articles. Les plus courtes sont souvent mieux gérées en tant que listes intégrées , bien qu'une redirection à partir d'un titre comme Glossary of Xpeut être créé dans la section et la redirection ajoutée à cette catégorie. Ces glossaires intégrés peuvent se scinder ultérieurement en glossaires autonomes. (Voir WP:Summary style pour plus d'informations sur le moment de diviser les sections en articles enfants.) Il existe plusieurs façons de formater les glossaires . Voir § Titres pour les conventions de dénomination.

Étant donné que Wikipédia n'est pas un dictionnaire , de nombreuses idées de glossaires, dans lesquelles les entrées ne seraient guère plus que des définitions de dictionnaire ("dicdefs"), peuvent être mieux adaptées à Wiktionary . Les glossaires qui ne répondent pas aux critères de notoriété de Wikipédia ou à la politique de non-dictionnaire doivent être migrés vers Wiktionary à wikt:Category:English glossaries . Wiktionary bifurque également librement les glossaires encyclopédiques de Wikipédia pour le redéveloppement selon les objectifs et les normes de Wiktionary, dans saAppendice:espace de noms.

Certaines autres listes de mots non glossaires peuvent également donner une page encyclopédique, comme Liste de mots anglais contenant Q non suivi de U , à condition que des sources secondaires fiables pour le sujet puissent être citées.

Les critères de sélection

Les critères de sélection (également appelés critères d' inclusion ou critères d' adhésion ) doivent être sans ambiguïté, objectifs et étayés par des sources fiables . Dans les cas où les critères d'adhésion sont subjectifs ou susceptibles d'être contestés (par exemple, des listes de choses inhabituelles ou d'incidents terroristes ), il est particulièrement important que l'inclusion soit basée sur des sources fiables données avec des citations en ligne pour chaque élément.

Lorsque vous établissez des critères d'adhésion pour une liste, demandez-vous si l'une des affirmations suivantes est vraie :

  • Si cette personne/chose/etc. n'étaient pas X, cela réduirait-il leur notoriété ou leur importance ?
  • Est-ce que je m'attendrais à voir cette personne ou cette chose sur une liste de X ?
  • Cette personne ou cette chose est-elle un exemple canonique d'une facette de X ?

Comme Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire, un référentiel de liens ou un moyen de promotion, et ne doit pas contenir de listes indiscriminées, seuls certains types de listes doivent être exhaustifs. Les critères d'inclusion doivent tenir compte de la pertinence encyclopédique et thématique , et pas seulement de l'existence vérifiable. Par exemple, toutes les espèces connues au sein d'une famille taxonomique sont suffisamment pertinentes pour être incluses dans une liste d'entre elles, mais la liste des musiciens norvégiens ne serait pas utile d'un point de vue encyclopédique si elle incluait sans distinction tous les groupes de garage mentionnés dans un journal norvégien local. Alors que la notabilitéest souvent un critère d'inclusion dans les listes récapitulatives d'un vaste sujet, il peut être trop strict pour les listes plus étroites ; l'une des fonctions de nombreuses listes sur Wikipédia est de fournir un moyen de conserver des informations encyclopédiques qui ne justifient pas des articles séparés, de sorte que le bon sens est nécessaire pour établir les critères d'une liste. Évitez les entrées de liste de liens rouges qui ne sont pas susceptibles d'avoir leur propre article bientôt ou jamais.

Critères de sélection communs

Les listes sont généralement écrites pour satisfaire l'un des ensembles de critères suivants :

  • Chaque entrée répond aux critères de notabilité pour son propre article non redirigé dans la Wikipédia en anglais. Les entrées liées en rouge sont acceptables si l'entrée est de manière vérifiable un membre du groupe répertorié et qu'il est raisonnable de s'attendre à ce qu'un article soit publié dans un proche avenir. Les entrées liées en rouge doivent être accompagnées de citations suffisantes pour montrer que l'entrée est suffisamment remarquable pour qu'un article y soit écrit (c'est-à-dire des citations montrant une couverture significative dans des sources fiables indépendantes du sujet ). Cette norme empêche Wikipédia de devenir une collection de listes aveugles ; empêche les articles de liste individuels de devenir des cibles pour le spamet promotionnelle ; et conserve les listes individuelles à une taille gérable pour les lecteurs.
  • Chaque entrée de la liste échoue aux critères de notabilité . Ces listes sont créées explicitement car la plupart ou la totalité des éléments répertoriés ne justifient pas d'articles indépendants : par exemple, Liste des caractères Dilbert ou Liste des noms de marque de paracétamol . De telles listes sont presque toujours mieux placées dans le contexte d'un article sur leur sujet "parent". Avant de créer une liste autonome, examinez attentivement si ces listes seraient mieux placées dans un article parent. (Notez que ce critère n'est jamais utilisé pour les personnes vivantes.)
  • Listes courtes et complètes de chaque élément qui est un membre vérifiable du groupe . Ceux-ci ne devraient être créés que si une liste complète est raisonnablement courte (moins de 32 Ko ) et pourrait être utile (par exemple, pour la navigation) ou intéressante pour les lecteurs. L'inclusion d'éléments doit être étayée par des sources fiables. Par exemple, Bâtiments classés à Rivington . Si des sources fiables indiquent qu'une liste complète comprendrait les noms de dix entreprises notables et de deux entreprises non notables, vous n'êtes pas tenu d'omettre les deux entreprises non notables. Cependant, si une liste complète comprend des centaines ou des milliers d'entrées, vous devez utiliser la norme de notabilité pour fournir le focus à la liste.

Les listes de "guide de création" - des listes consacrées à un grand nombre d' articles redlinkés (non écrits), dans le but de garder une trace des articles qui doivent encore être écrits - n'appartiennent pas à l'espace de noms principal. Écrivez-les dans votre espace utilisateur, ou dans l'espace d'un Wikiproject , ou listez les articles manquants sur Wikipedia:Requested articles .

Citant des sources

Les listes autonomes sont soumises aux politiques de contenu et aux directives de Wikipédia pour les articles, y compris la vérifiabilité et la citation des sources . Cela signifie que les déclarations doivent provenir de l' endroit où elles apparaissent et qu'elles doivent fournir des citations en ligne si elles contiennent l'un des quatre types de documents absolument requis pour avoir des citations .

Lorsqu'une citation en ligne n'est pas requise par une politique d'approvisionnement et que les éditeurs choisissent de nommer plus de sources que strictement requis, des références générales ou des citations en ligne peuvent être utilisées. Il est généralement présumé que des éléments manifestement appropriés , tels que l'inclusion de la pomme dans la liste des fruits , ne nécessitent pas de citation en ligne.

Style

Cette section présente quelques considérations particulières de style et de mise en page spécifiquement pour les listes autonomes, en plus du général WP:Manual of Style/Lists , qui se rapporte à toutes les listes sur Wikipedia.

Mener

Une liste autonome doit commencer par une section principale qui résume son contenu, fournit toutes les informations de base nécessaires, donne un contexte encyclopédique, des liens vers d'autres articles pertinents et fait des déclarations directes sur les critères selon lesquels les membres de la liste ont été sélectionnés , à moins que l'inclusion critères ressortent clairement du titre de l'article. Ce matériel d'introduction est particulièrement important pour les listes qui contiennent peu ou pas d'autre prose non listée dans le corps de leur article. Même lorsque les critères de sélection peuvent sembler évidents pour certains, une norme explicite est souvent utile à la fois aux lecteurs, pour comprendre la portée, et aux autres éditeurs, pour réduire la tendance à inclure des entrées triviales ou hors sujet. La section principale peut également être utilisée pour expliquer la structure des listes intégrées dans le corps de l'article lorsqu'aucun meilleur emplacement ne se suggère.

Ordre chronologique

Les listes chronologiques, y compris toutes les chronologies et les listes d'œuvres, doivent être présentées dans l'ordre chronologique du plus ancien au plus récent. Les cas particuliers qui nécessitent spécifiquement des ajouts quotidiens fréquents, tels que Décès en 2022 , peuvent utiliser l'ordre chronologique inversé pour des raisons de commodité temporaires, bien que ces articles doivent revenir à l'ordre non inversé lorsque l'article s'est stabilisé, comme c'est le cas avec Décès en 2003 .

Catégories, listes et modèles de navigation

Aussi utiles que soient les listes, certaines listes peuvent rapidement devenir obsolètes ; pour ces types de sujets, une catégorie peut être une méthode d'organisation plus appropriée. Voir Wikipedia:Catégorisation et Wikipedia:Catégories, listes et modèles de navigation pour plus d'informations sur les moments appropriés pour utiliser les listes par rapport aux catégories.

Liens taxonomiques

Pour de nombreux genres, il peut y avoir un nombre considérable d'espèces. Pour les genres plus petits, une taxobox peut suffire, mais pour les genres plus spécifiques tels que Anopheles , il est probablement préférable de les déplacer dans leur propre page. La majeure partie de la page sera occupée par la liste. Ces listes sont qualifiées d'encyclopédiques : pour bon nombre de ces genres, il existe des monographies spécialisées pour aider à l'identification de ces espèces.

Listes à puces et numérotées

  • N'utilisez pas de listes si un passage se lit facilement sous forme de simples paragraphes.
  • Utilisez le bon code de liste basé sur le balisage wiki ou le modèle (voir WP:Manual of Style/Lists et Help:List ) .
  • Ne laissez pas de lignes vides entre les éléments d'une liste à puces ou numérotée à moins qu'il n'y ait une raison de le faire, car cela amène le logiciel Wiki à interpréter chaque élément comme le début d'une nouvelle liste.
  • Utilisez des chiffres plutôt que des puces uniquement si :
    • un besoin de se référer aux éléments par numéro peut survenir ;
    • la séquence des éléments est critique ; ou
    • la numérotation a une signification indépendante, par exemple dans une liste de pistes musicales.
  • Utilisez la même forme grammaticale pour tous les éléments d'une liste et ne mélangez pas des phrases et des fragments de phrases en tant qu'éléments.
    • Lorsque les éléments sont des phrases complètes, chacun est formaté avec la casse de la phrase (c'est-à-dire que la lettre initiale est en majuscule) et un point final.
    • Lorsque les éléments sont des fragments de phrase, la liste est généralement introduite par un fragment de tête se terminant par deux-points. Lorsque ces éléments sont des titres d'ouvrages, ils conservent la capitalisation d'origine des titres. Les autres éléments sont formatés de manière cohérente en casse de phrase ou en minuscules. Chaque élément doit se terminer par un point-virgule, avec un point à la place pour le dernier élément. Alternativement (en particulier lorsque les éléments sont courts), aucune ponctuation finale n'est utilisée.

Titres

Une pratique courante consiste à intituler les articles de liste comme Liste de ___ (par exemple Liste de X ). Si (comme c'est souvent le cas), la liste comporte plusieurs colonnes et est donc sous forme de tableau de mise en page, le nom ou le titre Liste des X est toujours préférable à Tableau des X ou Comparaison des X (bien que ce dernier puisse être approprié pour les articles qui sont de véritables tableaux de données comparant de nombreuses fonctionnalités, par exemple Comparaison des distributions Linux ).

Une liste de listes de X pourrait être soit à Listes de X soit à Liste de X : par exemple, Listes de livres , Liste d'états souverains ; la forme plurielle est plus répandue.

On ne s'attend pas à ce que le titre contienne une description complète du sujet de la liste . De nombreuses listes ne sont pas destinées à contenir tous les membres possibles, mais cela n'a pas besoin d'être expliqué dans le titre lui-même. Par exemple, le choix correct est Liste des personnes de l'île de Wight , et non Liste des personnes nées ou fortement associées à l'île de Wight et sur lesquelles Wikipedia a un article . Au lieu de cela, les critères d'inclusion détaillés doivent être décrits dans l'introduction et un titre raisonnablement concis doit être choisi pour la liste. La meilleure pratique consiste à éviter des mots tels que notable , célèbre , noté , proéminent,etc. dans le titre d'un article de liste. De même, évitez les titres comme List of all Xs .

  • Personnes : Les personnes par nationalité sont soit Liste de Finlandais soit Listes de Français , préférant Liste de ___ personnes . Les gens des États-Unis sont un cas particulier : List of United States people redirige vers Lists of Americans qui contient, entre autres, des listes par État américain. (Un traitement spécial est nécessaire car l'américain est ambigu.) Notez, cependant, que les listes de personnes organisées par ville individuelle doivent être dans List of people from [city] , plutôt que List of [city] people . Dans toutes les listes pertinentes, les personnesest de loin préféré aux alternatives telles que les personnes ou les individus .
  • Langue : Poètes et auteurs classés par langue se trouvent par exemple sur Liste des poètes de langue allemande (voir Liste des poètes pour la liste-des-listes de ceux-ci) .
  • Fiction et vie réelle : la liste des chiens fictifs est une liste de créatures fictives, tandis que la liste des chiens individuels est une liste avec des exemples réels. Notez que la section principale de chaque liste explique à quel(s) critère(s) répond(ent) les entrées de cette liste.

Les articles d'index d'ensemble n'ont pas besoin d'être intitulés avec la liste de sauf s'il existe également un autre article ou une page de désambiguïsation utilisant ce titre. Par exemple, Dodge Charger est une liste de voitures nommée Dodge Charger, mais n'a pas besoin d'être intitulée Liste de voitures nommées Dodge Charger . Cependant, puisque Signal Mountain est une page d'homonymie, l'article d'index d'ensemble connexe se trouve sur Liste des pics nommés Signal Mountain .

Trois autres types de listes spéciales ont leurs propres modèles de dénomination. Les glossaires sont généralement intitulés Glossaire de X ou Glossaire de termes X , bien que s'ils contiennent une prose substantielle non listée sur la nature ou l'histoire de la terminologie relative au sujet, ainsi qu'une liste de glossaires, un titre tel que Terminologie X peut être plus approprié. Les chronologies sont nommées sous la forme Chronologie de X ou Chronologie graphique de X . Les contours sont nommés Contour de X ou Contour de X s .

Listes et lien "Modifications associées"

Une fonctionnalité Wikipédia très utile consiste à utiliser le lien "Modifications associées" lorsque vous êtes sur une page de liste. Cela vous montrera toutes les modifications apportées aux liens contenus dans la liste. Si la page a un lien vers elle-même, cette fonctionnalité vous montrera également les modifications apportées à la liste elle-même.

Voir également