Wikipédia : Manuel de style/Auto-références à éviter

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Cette directive concerne les auto-références et spécifie quels types d'auto-références doivent être évités et quels types sont acceptables. Une auto-référence dans un article mentionne généralement directement Wikipédia ou indique aux lecteurs d'effectuer une action sur Wikipédia, telle que la modification de l'article.

En règle générale, les auto-références dans les articles Wikipédia au projet Wikipédia doivent être évitées. D'autres, tels que les modèles de maintenance, peuvent être nécessaires.

Types d'autoréférence

Cet article de Wikipédia traite de ... , Bien que Wikipédia ne soit pas un ... , Modifier cette page ...

Mentionner que l'article est lu sur Wikipédia, ou faire référence à la politique de Wikipédia ou aux détails techniques de l'utilisation de Wikipédia, doit être évité dans la mesure du possible. Ce type d'auto-référence limite l'utilisation de Wikipédia en tant qu'encyclopédie de contenu libre adaptée au fork , comme le permet notre licence . Le but de Wikipédia est de créer une encyclopédie , pas seulement de se perpétuer, donc les articles produits doivent être utiles, même en dehors du contexte du projet utilisé pour les créer. Cela signifie que même si les articles peuvent se référer à eux-mêmes, ils ne doivent pas faire référence à « Wikipédia » ou au projet Wikipédia dans son ensemble (par exemple « ce site Web »). Et nos lecteurs savent déjà qu'il s'agit d'une encyclopédie ; il n'est pas utile d'injecterdes clauses de non - responsabilité relatives au contenu , par exemple, "While Wikipedia is not a dictionary..." dans un article sur un terme de jargon.

Mentionner la communauté Wikipédia, ou les fonctionnalités du site Web, peut dérouter les lecteurs d' œuvres dérivées . Sauf si substantiellement partie du sujet de l'article, ne faites pas référence au fait que la page peut être modifiée, ni ne mentionnez aucune page ou processus de projet Wikipédia, le jargon Wikipédia spécialisé (par exemple "PoV" au lieu de "biaisé"), ou toute interface MediaWiki lien dans la barre latérale ou en haut de l'écran.

Les références qui existent d'une manière qui suppose que le lecteur utilise une encyclopédie, sans référence à l'encyclopédie spécifique (Wikipédia) ou au mode d'accès (en ligne), sont acceptables. Par exemple, dans l'article sur l' affaire d'agression sexuelle de Kobe Bryant , avant l'identification de la victime présumée, il était indiqué qu'"en raison de préoccupations concernant la vie privée, le nom de la victime présumée n'est pas inclus dans cet article ou pour le moment". C'est une référence qui a du sens sur les miroirs et les fourchettes et sur papier, et qui a du sens dans une copie de Wikipédia qui ne contient que l'espace de l'article. De même, de nombreux articles de liste indiquent explicitement leurs critères d'inclusion dans la section principale. Le gabarit{{printworthy selfref}}peut être utilisé pour marquer de tels passages comme des auto-références intentionnelles qui sont généralement dignes d'être imprimées et dignes d'un miroir, mais que certains réutilisateurs peuvent souhaiter supprimer. D'autres exemples d'auto-références autorisées de ce type incluent les liens de désambiguïsation (dont les modèles suppriment leur apparition dans les copies imprimées) et les références croisées "Voir ..." (qui peuvent ou non être imprimables, selon qu'elles sont ou non inter-article ; voir Template:Crossreference/doc ) .

Les modèles qui rendent des messages d'auto-référencement pour les besoins de maintenance des articles en développement, tels que , , et , sont inévitables (et peuvent éventuellement inclure des choses comme "Modifier cette page ..."), mais les articles doivent normalement éviter les modèles d'auto-référencement tels que et les autres. {{stub}}{{npov}}{{refimprove}}{{shortcut}}

Notez que ... , Il est important de ... , Qu'est-ce que ...? , Étonnamment ... , Bien sûr ...

Évitez de « casser le quatrième mur » pour vous adresser directement aux lecteurs sur un ton non encyclopédique , qu'il soit pédagogique ou opiniâtre . Cela inclut le style pédagogique consistant à poser des questions rhétoriques au lecteur (le pire de tous dans les titres ). Les références croisées neutres, par exemple (Voir aussi Cymric cat .) , sont autorisées (et mieux faites avec le modèle), mais sont souvent mieux reformulées ( Le Cymric cat est une race récente développée à partir du Manx. ). {{crossreference}}

Cliquez ici pour en voir plus (pensez à imprimer)

Bien que Wikipédia ne soit pas une encyclopédie papier , les articles doivent être rédigés de manière à faciliter la transmission sous d'autres formes telles que l'imprimé, la création orale et via un lecteur d'écran . Ainsi, des termes tels que « cet article » sont préférables à « cette page Web », et des expressions telles que « cliquez ici » doivent être évitées . Pour déterminer quelle langue est la plus appropriée, il peut être utile d'imaginer écrire l'article pour une encyclopédie imprimée.

Projets de contenu gratuit, tels que ce site Web ... (écrit sur Wikipédia lui-même)

Les articles sur les communautés en ligne peuvent très bien discuter de Wikipédia à titre d'exemple, sur un ton neutre, sans impliquer spécifiquement que l'article en question est lu sur - ou fait partie de - Wikipédia. Dans ce cadre, si vous créez un lien depuis un article vers une page Wikipédia spécifique, utilisez le style de lien externe, afin que le lien ait un sens dans n'importe quel contexte. Le modèle le fera pour vous. {{srlink}}

Ces pages peuvent inclure :

Cet article a été critiqué par ... (les articles concernent leurs sujets, pas ce site Web)

Wikipédia est une encyclopédie, donc ses articles portent sur leurs sujets ; ils ne concernent pas les articles eux-mêmes. Cela signifie que même si un article lui-même devient célèbre, cet article ne doit pas le signaler à son sujet.

Par exemple, une discussion sur l' appel de Stephen Colbert au vandalisme de l' article sur les éléphants pourrait être mentionnée de manière appropriée dans l'article sur le rapport Colbert , mais pas dans l'article sur les éléphants, car l'incident n'avait rien à voir avec les éléphants. Les protestations concernant les représentations de Mahomet dans l' article de Wikipedia sur Mahomet ne sont pas abordées dans cet article (qui concerne le prophète Mahomet), mais plutôt dans l'article Représentations de Mahomet .

Il est peu probable qu'une mention de Wikipédia par une personne notable justifie une mention dans son article Wikipédia ; une telle mention devrait refléter son importance dans l'ensemble du travail de la personne . Par exemple, un animateur de radio mentionnant qu'il a lu sa biographie Wikipédia n'est normalement pas un événement important dans sa carrière globale. D'un autre côté, l'attention médiatique autour de l'entrée Wikipedia de John Seigenthaler est maintenant un événement notable dans sa vie publique.

Dans les modèles et les catégories

Des auto-références se trouvent parfois dans les modèles et les catégories . Certains d'entre eux sont nécessaires ou intrinsèques à l'objectif de la page, comme les informations de désambiguïsation en haut des pages de catégorie et dans les modèles {{ stub }}, qui encouragent les lecteurs à modifier la page. Les auto-références inutiles ne sont pas encouragées dans les modèles ou les catégories, en raison de la nécessité pour les utilisateurs tiers de supprimer ces modèles ou de les modifier pour supprimer les références Wikipedia. Par exemple, tous les modèles {{ navbox }} doivent fournir une liste d'articles liés, mais aucun d'entre eux ne doit étiqueter ces pages comme « articles Wikipédia » ou comme « articles liés sur ce site Web ».

Lorsque vous êtes obligé d'utiliser des modèles comme celui-ci, vous devez les utiliser de manière à ce que l'article ait toujours un sens lorsque le modèle est supprimé, afin de faciliter la suppression automatique.

Les pages de coordination de projet Wikipédia doivent se trouver sous Category:Wikipedia administration , et non dans des catégories qui contiennent des articles de l'espace de noms principal par sujet. (Un petit nombre d'articles sur Wikipédia sont dans les catégories grand public et c'est OK.) Les pages d'utilisateurs peuvent être classées sous Category:Wikipedians , mais pas dans aucune des sous-catégories sous Category:People .

Outils d'auto-référence

Le modèle d'auto-référence, , est utilisé pour marquer des morceaux de texte et des liens qui n'auraient pas de sens sur des copies de Wikipédia. Cela donne la possibilité de supprimer par programme toutes ces références ou de les transformer en liens externes. Ainsi, le produit final peut voir toutes ses auto-références supprimées automatiquement pour les utilisateurs, telles que les fourches et les miroirs. Ce modèle est le plus souvent utilisé comme modèle de note de chapeau pour aider les éditeurs à passer d'un article à une page de politique ou de directive Wikipédia associée dans l' espace de noms du projet Wikipédia . {{selfref}}

De nombreux modèles de hatnote qui ne contiennent du texte prédéfini utile et relier, comme {{ pour }} et {{ au sujet }}, en charge un |selfref=paramètre qui leur donne les mêmes fonctionnalités que {{Autoréférence}} , ce qui les rend de meilleures options dans la plupart des cas .

Dans les cas où une page Wikipédia doit être liée à Wikipédia elle-même (par exemple, sur Wikipédia ) et ce lien doit être conservé sur des miroirs, le format peut être utilisé pour écrire le lien comme externe, plutôt qu'interne en dehors de Wikipédia, pour l'empêcher se briser dans les miroirs. Par exemple : la page principale de Wikipédia (créée par ) par opposition à la page principale de Wikipédia ( ). {{srlink|link}}{{srlink|Main Page|Wikipedia's Main Page}}[[Main Page|Wikipedia's Main Page]]

Voir également