Wikipédia : redirection

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Une capture d'écran de Wikipedia montrant une redirection de Pichilemo vers Pichilemu

Une redirection est une page qui renvoie automatiquement les visiteurs vers une autre page, généralement un article ou une section d'un article. Par exemple, si vous tapez "UK" dans le champ de recherche ou cliquez sur le lien wiki UK , vous serez redirigé vers l'article Royaume-Uni avec une note en haut de la page (ou sur mobile, dans une barre de message noire au en bas) : " (Redirected from UK ) ". En effet, la page UK contient un wikitexte spécial qui la définit comme une page de redirection et indique l'article cible. Il est également possible de rediriger vers une section spécifique de la page cible, en utilisant une syntaxe plus avancée.

Les pages de redirection peuvent contenir d'autres contenus sous la redirection, tels que des modèles de catégorie de redirection et des liens de catégorie (qui permettent de répertorier les sections d'articles dans des catégories).

Les redirections sont utilisées pour aider les gens à arriver plus rapidement à la page qu'ils souhaitent lire ; cette page contient des conseils sur la façon de les utiliser correctement. Pour obtenir de l'aide technique sur le fonctionnement des redirections, consultez Help:Redirect . Les autres pages pertinentes sont Wikipedia:Double redirections , Wikipedia:Hatnote § Redirect et WikiProject Redirect .

Objectifs des redirections

Les raisons de créer et de maintenir des redirections incluent :

Il existe des modèles de redirection pour expliquer la raison d'une redirection.

Notez que les redirections vers d'autres projets Wikimedia, d'autres sites Web ou des pages spéciales ne fonctionnent pas. Ceux-ci doivent être évités ou remplacés par un modèle {{ soft redirect }}. Les redirections logicielles sont également utilisées dans l' espace des catégories (à l'aide du modèle {{ category redirect }}). Les redirections de titres de listes vers des catégories (par exemple, une redirection de [[List of Things]] vers [[Category:Things]]) sont fortement déconseillées. [1]

Comment faire une redirection

Modification directe de la source

Pour créer une redirection de base à l'aide de l'éditeur de source, saisissez #REDIRECT [[target page name here]]comme seul texte sur la page. La majuscule du mot REDIRECTn'a pas d'importance. Par exemple, si vous redirigiez de " UK " vers " United Kingdom ", ce serait le corps entier de la page " UK " :

#REDIRECT [[United Kingdom]]

Utilisation de l'ÉditeurVisuel

Pour créer une redirection à l'aide de l' ÉditeurVisuel :

  1. Ouvrez le menu "options de la page" (icône avec trois barres horizontales parallèles) en haut à droite de l'éditeur
  2. Sélectionnez "Paramètres de la page"
  3. Cochez la case « Rediriger cette page vers »
  4. Entrez le nom de la page cible dans la zone de texte sous la case à cocher
  5. Cliquez sur le bouton bleu "Appliquer les modifications"
  6. Enregistrez la page. Vous pouvez entrer un résumé de modification, ou un résumé automatique sera généré.

Lors du déplacement d'une page

Des redirections peuvent également être créées automatiquement lorsque vous déplacez (renommez) une page existante .

Comment modifier une redirection ou la convertir en article

Parfois, une redirection existante devrait vraiment être gérée par un article complet, par catégorie : Redirections avec possibilités . Par exemple, le nom d'un musicien notable (qui n'a pas encore d'article) peut plutôt être une redirection vers un article existant sur un groupe dont le musicien est membre. Dans ce cas, vous pouvez modifier la redirection pour en faire un article. De plus, si une redirection existante pointe vers la mauvaise page, vous pouvez modifier la redirection pour pointer vers une autre page.

Si vous souhaitez modifier une page de redirection, vous devez utiliser une technique spéciale pour accéder à la page de redirection elle-même. En effet, lorsque vous essayez d'aller directement à la page de redirection et de la modifier, la page de redirection vous redirigera automatiquement vers sa page cible (car c'est ce à quoi est destinée une page de redirection). Vous trouverez ci-dessous un exemple des raisons pour lesquelles vous devrez peut-être accéder à une page de redirection elle-même (pour effectuer une petite modification) et comment y accéder réellement.

Par exemple, disons que Trygve Halvdan Lie n'avait pas son propre article, et donc ce lien était une redirection vers la page du Secrétaire général des Nations Unies . Si, plus tard, la page Trygve Lie a été créée en tant que biographie, la page Trygve Halvdan Lie devrait être modifiée pour rediriger vers Trygve Lie par WP:COMMONNAME . Pour ce faire, accédez à la page de redirection en cliquant sur la note de redirection existante sur la page cible, qui dans ce cas indiquerait "(Redirected from Trygve Halvdan Lie )". Une fois là-bas, vous pouvez cliquer sur l'onglet "Modifier" et changer la page de

#REDIRECT [[Secretary-General of the United Nations]]

à

#REDIRECT [[Trygve Lie]]

Lorsque vous ajoutez ou modifiez une redirection, vérifiez toujours les liens qui y pointent déjà. Par exemple, si une autre personne nommée Trygve Lie devient très connue, il serait logique de faire de Trygve Lie une redirection vers sa page (après avoir renommé la page Trygve Lie existante ). Un tel changement ne peut être effectué sans changer tous les liens préexistants vers Trygve Lie ; ces liens peuvent être trouvés en cliquant sur Quels liens ici dans le menu de gauche.

Redirections ciblées et non ciblées

La plupart des redirections ne sont pas ciblées , c'est-à-dire qu'elles mènent simplement à une page, pas à une section spécifique de la page. Cela se fait généralement lorsqu'il y a plus d'un nom possible sous lequel un article peut être recherché (par exemple, Cellphone redirige vers l'article Mobile phone ). Pour décider quel devrait être le titre réel de l'article, voir Titres d'article .

Il est également possible de créer une redirection ciblée , c'est-à-dire une redirection vers un point particulier de la page cible, soit un en -tête de section, soit une ancre . Par exemple, la page Malia Obama contient le code #REDIRECT [[Family of Barack Obama#Malia and Sasha Obama]], qui redirige vers la section Malia et Sasha Obama dans l'article Family of Barack Obama . Par conséquent, la saisie de « Malia Obama » amènera le chercheur directement au contenu qui traite de « Malia et Sasha Obama ».

Considérez que lorsque la page cible est affichée, il est probable que le haut de la page ne sera pas affiché, de sorte que l'utilisateur peut ne pas voir le texte utile "(redirigé depuis... )" à moins qu'il ne sache revenir en haut . Cela est moins susceptible de prêter à confusion si la redirection est vers un en-tête portant le même nom que la redirection.

Le texte donné dans le lien sur une page de redirection ciblée doit correspondre exactement au titre de la section cible ou au texte d'ancrage, y compris les majuscules et la ponctuation. (Bien que les espaces et les traits de soulignement soient interchangeables dans la mise en œuvre actuelle du logiciel Wikimedia, il est généralement recommandé d'utiliser exactement la même orthographe dans les liens que celle utilisée dans les cibles correspondantes pour ces caractères.) (En l'absence de une correspondance, le lecteur sera simplement dirigé vers le haut de la page cible.) Il est souvent utile de laisser un commentaire caché dans le texte cible, pour informer les autres éditeurs qu'un titre de section est lié, de sorte que si le titre est modifié , la redirection peut être modifiée. Par exemple:

 ==Surcharge de vaccins==
 <!-- lié à partir de la redirection [[Surcharge de vaccin]] -->

Pour vous assurer qu'une redirection ne se rompra pas si un titre de section est modifié, ou pour créer une redirection vers un point de la page autre qu'un en-tête de section, créez une ancre cible explicite dans la page, par exemple, en utilisant l'{{ ancre } } modèle. Les ancres alternatives pour les en-têtes de section sont idéalement placées directement devant le nom de l'en-tête (mais après les signes égal) :

=={{subst:Anchor|nom de l'ancre}}Titre de la section==

{{subst:Anchor}}est préférable à simplement utiliser car sinon, lorsque la section est modifiée via son propre lien "[modifier]" , le balisage d'ancrage et le ou les titres de section alternatifs apparaîtront comme un encombrement indésirable au début des entrées de l'historique des révisions. Veuillez consulter MOS:RENAMESECTION pour plus de détails à ce sujet. {{Anchor}}

Le texte d'ancrage ne sera pas visible sur la page (sauf si le modèle {{ Ancre visible }} est utilisé), mais il servira de marqueur permanent de cet endroit sur la page. Les éditeurs ne doivent généralement pas supprimer ou modifier ces ancres sans vérifier tous les liens entrants et les redirections. Si plusieurs aspects logiquement indépendants d'un sujet sont discutés sous un seul en-tête de section et doivent être liés, il est parfois utile de définir des ancres distinctes pour eux, si la quantité actuelle d'informations ne justifie pas déjà une division en plusieurs sections. Cela facilite la réorganisation du contenu d'une page au fur et à mesure de son développement, car ces ancres peuvent être déplacées avec le contenu correspondant sans qu'il soit nécessaire de corriger les liens entrants.

Par exemple, dans l' article de recherche Google , le texte {{Anchor|calculator}}est placé à l'endroit où Google Calculator est discuté. Le titre Google Calculator peut alors être redirigé vers Google Search#calculator .

Lorsqu'un titre de section est connu pour être la cible de liens entrants, le Wikipedia Manual of Style suggère de créer une ancre redondante avec le même nom que le titre de section , afin que ces liens continuent de fonctionner même si quelqu'un renomme la section sans créer de ancre avec l'ancien nom. Techniquement, cela entraîne un code HTML invalide. [1] Cependant, lorsqu'un document contient plusieurs balises avec la même idvaleur, les navigateurs sont tenus de renvoyer la première, donc en pratique, ce n'est pas un problème. [2]

Soyez prudent avec les majuscules d'ancrage, car les redirections sont sensibles à la casse dans les navigateurs conformes aux normes. [3]

Doubles redirections

Le logiciel ne suivra pas les chaînes de plus d'une redirection, c'est ce qu'on appelle une double redirection. Une redirection ne doit pas être laissée pointer vers une autre page de redirection.

Les doubles redirections surviennent souvent après qu'une page a été déplacée (renommée) - après avoir déplacé une page, vérifiez s'il existe des redirections vers l'ancien titre (en utilisant le lien sur la page de résultat du déplacement, ou en utilisant "Quels liens ici" ), et modifiez-les pour rediriger directement vers le nouveau titre. Les doubles redirections sont généralement corrigées par un bot en quelques jours ; cependant, un éditeur ne doit pas laisser de doubles redirections auto-créées.

Lien vers une redirection

Vous pouvez créer un lien vers une page de redirection tout comme vous pouvez créer un lien vers une page d'article en plaçant le nom de la page de redirection dans un ensemble de doubles crochets, tels que :

[[Redirect page name]]

remplacement Redirect nom de la page avec le nom de la page de redirection lien.

Pour lien vers une page de redirection sans suivre la redirection sous - jacente, utilisez: remplacement Redirect nom de la page avec le nom de la page de redirection lien. En cliquant sur un lien sans redirection, le lecteur sera redirigé vers la page de redirection plutôt que vers la destination de redirection finale. {{No redirect|Redirect page name}}

Catégoriser les pages de redirection

La plupart des pages de redirection ne sont pas placées dans des catégories d' articles . Il existe trois types de catégorisation de redirection qui sont utiles et utiles :

  • Les catégories de maintenance sont utilisées pour des types particuliers de redirections, telles que Category:Redirects from initialisms , dans lesquelles une page de redirection peut être triée à l'aide du modèle {{ R from initialism }}. L'une des principales utilisations de ces catégories est de déterminer quelles redirections peuvent être incluses dans un sous - ensemble imprimé de Wikipédia. Voir Wikipedia:Modèle messages/pages de redirection pour les listes fonctionnelles et alphabétiques de ces modèles. Une brève liste fonctionnelle des modèles de catégorie de redirection ( rcat ) se trouve également dans la barre de navigation {{ R template index }}.
  • Parfois, une redirection est placée dans une catégorie d'article parce que la forme du titre redirigé est plus appropriée au contexte de cette catégorie, par exemple Honey Lantree . (Les redirections apparaissent en italique dans les listes de catégories.)
  • Pages de discussion. Si une page de discussion/de discussion existe pour une redirection, veuillez vous assurer (1) que les bannières Wikiproject de la page de discussion sont balisées avec le paramètre "class=Redirect" et (2) que la page de discussion est balisée en HAUT avec le {{ Talk page du modèle de redirection }}. Si la page de discussion est une redirection, elle peut être étiquetée avec des modèles de catégorisation de redirection appropriés (rcats).

Redirections depuis les déplacements

Lorsqu'une page est renommée/déplacée, une redirection qui porte le nom de la page remplacée est créée et est automatiquement balisée avec le modèle {{ R from move }}. Cela trie la redirection dans Category:Redirects from moves .

Quand supprimer une redirection ?

Pour supprimer une redirection sans la remplacer par un nouvel article , indiquez-la dans les redirections pour discussion . Consultez la politique de suppression pour plus de détails sur la manière de désigner des pages à supprimer.

L'inscription n'est pas nécessaire si vous souhaitez simplement remplacer une redirection par un article, ou modifier l'endroit où elle pointe : consultez ces instructions pour obtenir de l'aide. Si vous souhaitez échanger une redirection et un article, mais que vous n'êtes pas en mesure de déplacer l'article vers l'emplacement de la redirection, veuillez utiliser Wikipedia : Déplacements demandés pour demander de l'aide à un administrateur pour le faire.

Les principales raisons pour lesquelles la suppression des redirections est nuisible sont :

  • une redirection peut contenir un historique d'édition non trivial ;
  • si une redirection est relativement ancienne (ou résulte du déplacement d'une page qui existe depuis un certain temps), il est alors possible que sa suppression casse les liens entrants (tels que les liens provenant d'anciennes révisions de pages Wikipedia, de résumés d'édition , d'autres projets Wikimedia ou d'ailleurs sur Internet , n'apparaissent pas dans "Quels liens ici" ).

Par conséquent, envisagez la suppression uniquement des redirections nuisibles ou des récentes.

Raisons de la suppression

Vous souhaiterez peut-être supprimer une redirection si une ou plusieurs des conditions suivantes sont remplies ( mais notez également les exceptions répertoriées sous cette liste ) :

  1. La page de redirection rend déraisonnablement difficile pour les utilisateurs de localiser des articles portant le même nom via le moteur de recherche. Par exemple, si l'utilisateur recherche « Nouveaux articles » et est redirigé vers une page de désambiguïsation pour « Articles », il faudrait beaucoup plus de temps pour accéder aux articles nouvellement ajoutés sur Wikipédia.
  2. La redirection peut prêter à confusion. Par exemple, si "Adam B. Smith" a été redirigé vers "Andrew B. Smith", parce qu'Andrew s'est accidentellement appelé Adam dans une source, cela pourrait créer une confusion avec l'article sur Adam Smith , donc la redirection doit être supprimée.
  3. La redirection est offensante ou abusive, telle que la redirection de « Joe Bloggs est un perdant » vers « Joe Bloggs » (à moins que « Joe Bloggs est un perdant » soit légitimement discuté dans l'article), ou « Joe Bloggs » vers « Loser ». (Les critères de suppression rapide G10 et G3 peuvent s'appliquer.) Voir aussi § Neutralité des redirections .
  4. La redirection constitue de l'auto-promotion ou du spam. (Le critère de suppression rapide G11 peut s'appliquer.)
  5. La redirection n'a aucun sens, comme la redirection de "Apple" vers "Orange". (Le critère de suppression rapide G1 peut s'appliquer.)
  6. Il s'agit d'une redirection inter-espaces de noms hors de l'espace d'articles, telle qu'une redirection pointant vers l'espace de noms Utilisateur ou Wikipédia. La principale exception à cette règle sont les redirections de raccourcis de pseudo-espace de noms , qui se trouvent techniquement dans l'espace principal de l'article. Certaines redirections inter-espaces de noms de longue date sont également conservées en raison de leur longue histoire et de leur utilité potentielle. Les redirections " MOS: ", par exemple, sont une exception à cette règle. (Notez également l'existence d' alias d'espace de noms tels que WP : . Le critère de suppression rapide R2 peut s'appliquer si l'espace de noms cible est autre que Catégorie : , Modèle : , Wikipédia : ,Aide : , ou Portail : .)
  7. Si la redirection est interrompue, c'est-à-dire qu'elle redirige vers un article qui n'existe pas, elle peut être immédiatement supprimée selon le critère de suppression rapide G8 , bien que vous deviez vérifier qu'il n'y a pas d'autre endroit où il pourrait être correctement redirigé en premier.
  8. Si la redirection est un nouveau ou un synonyme très obscur d'un nom d'article, il est peu probable qu'elle soit utile. En particulier, les redirections dans une langue autre que l'anglais vers une page dont le sujet n'est pas lié à cette langue (ou à une culture qui parle cette langue) ne devraient généralement pas être créées. (Les fautes de frappe invraisemblables ou les abus de langage sont des candidats pour le critère de suppression rapide R3 , s'ils ont été créés récemment.)
  9. Si l'article cible doit être déplacé vers le titre de la redirection, mais que la redirection a déjà été modifiée et a son propre historique, alors le titre doit être libéré pour faire place au déplacement. Si le déplacement ne prête pas à controverse, étiquetez la redirection pour une suppression rapide G6 , ou alternativement (avec le suppressredirectdroit d'utilisateur ; disponible pour les personnes qui changent de page et les administrateurs), effectuez un déplacement à tour de rôle . Si ce n'est pas le cas, reportez-vous à l'article Déplacements demandés .
  10. Si la redirection pouvait vraisemblablement être étendue à un article, et que l'article cible ne contient pratiquement aucune information sur le sujet.

Raisons de ne pas supprimer

Cependant, évitez de supprimer de telles redirections si :

  1. Ils ont un historique de page potentiellement utile, ou un historique d'édition qui doit être conservé pour se conformer aux exigences de licence pour une fusion (voir Wikipedia:Fusionner et supprimer ). D'un autre côté, si la redirection a été créée en renommant une page avec ce nom et que l'historique de la page mentionne simplement le changement de nom, et pour l'une des raisons ci-dessus, vous souhaitez supprimer la page, copiez l'historique de la page sur la page de discussion de l'article vers lequel il redirige. L'acte de renommer est utile pour l'historique de la page, et encore plus s'il y a eu une discussion sur le nom de la page.
  2. Ils faciliteraient les liens accidentels et rendraient la création d' articles en double moins probable, que ce soit en redirigeant un pluriel vers un singulier, en redirigeant une faute d'orthographe fréquente vers une orthographe correcte, en redirigeant un abus de langage vers un terme correct, en redirigeant vers un synonyme, etc. En d'autres termes, les redirections sans liens entrants ne sont pas candidates à la suppression pour ces motifs car elles profitent à l'utilisateur qui navigue. Une vigilance supplémentaire de la part des éditeurs sera requise pour minimiser l'occurrence de ces fautes d'orthographe fréquentes dans les textes des articles, car les fautes d'orthographe liées n'apparaîtront pas comme des liens rompus.
  3. Ils facilitent les recherches sur certains termes. Par exemple, les utilisateurs qui pourraient voir « Keystone State » mentionné quelque part mais ne savent pas à quoi cela fait référence pourront le découvrir dans l'article sur la Pennsylvanie (cible).
  4. La suppression des redirections risque de rompre les liens entrants ou internes. Par exemple, les redirections résultant de déplacements de pages ne doivent normalement pas être supprimées sans raison valable. Les liens qui existent depuis longtemps, y compris les liens CamelCase et les anciens liens de sous- pages, doivent être laissés de côté au cas où des liens existants sur des pages externes pointent vers eux. Voir aussi Wikipedia:Link rot § Link rot sur les sites non-Wikimedia .
  5. Quelqu'un les trouve utiles. Astuce : Si quelqu'un dit qu'il trouve une redirection utile, c'est probablement le cas. Cela ne vous sera peut-être pas utile, ce n'est pas parce que l'autre personne ment, mais parce que vous parcourez Wikipédia de différentes manières. Les preuves d'utilisation peuvent être évaluées en utilisant l' outil wikishark ou pages vues sur la redirection pour voir le nombre de vues qu'il obtient.
  6. La redirection est vers une forme de mot étroitement liée, telle qu'une forme plurielle vers une forme singulière .

Neutralité des redirections

Tout comme les titres d'articles utilisant un langage non neutre sont autorisés dans certaines circonstances , de telles redirections le sont également. Parce que les redirections sont moins visibles pour les lecteurs, plus de latitude est autorisée dans leurs noms. Le manque de neutralité perçu dans les noms de redirection n'est donc pas une raison suffisante pour leur suppression. Dans la plupart des cas, les redirections non neutres mais vérifiables doivent pointer vers des articles au titre neutre sur le sujet du terme. Les redirections non neutres peuvent être étiquetées avec . {{R from non-neutral name}}

Les redirections non neutres sont généralement créées pour trois raisons :

  1. Les articles créés à l'aide de titres non neutres sont systématiquement déplacés vers un nouveau titre neutre, qui laisse derrière lui l'ancien titre non neutre en tant que redirection de travail (par exemple, ClimategateControverse par courrier électronique de l'Unité de recherche climatique ).
  2. Les articles créés en tant que fourches POV peuvent être supprimés et remplacés par une redirection pointant vers l'article d'où provient la fourche (par exemple, rumeur musulmane de Barack Obama → supprimée et maintenant redirigée vers les théories du complot religieux de Barack Obama ).
  3. Le sujet des articles peut être représenté par certaines sources extérieures à Wikipédia en termes non neutres. De tels termes sont généralement évités dans les titres d'articles de Wikipédia, selon les mots pour éviter les lignes directrices et la politique générale de point de vue neutre . Par exemple, l'expression non neutre « Attorneygate » est utilisée pour rediriger vers la controverse sur le rejet des avocats américains au titre neutre . L'article en question n'a jamais utilisé ce titre, mais la redirection a été créée pour fournir un autre moyen d'y accéder car un certain nombre de rapports de presse utilisent le terme.

Les exceptions à cette règle seraient les redirections qui ne sont pas des termes établis et qui sont peu susceptibles d'être utiles, et peuvent donc être proposées pour suppression, peut-être en vertu de la raison de suppression n°3 . Cependant, si une redirection représente un terme établi qui est utilisé dans plusieurs sources fiables grand public , il doit être conservé même s'il n'est pas neutre, car cela facilitera les recherches sur ces termes. Veuillez garder à l'esprit que RfD n'est pas l'endroit pour résoudre la plupart des différends éditoriaux.

Que faut-il faire sur les pages cibles de redirections ?

Wikipédia suit le « principe du moindre étonnement » ; après avoir suivi une redirection, la première question du lecteur est susceptible d'être : « Attendez... Je voulais lire à ce sujet . Pourquoi le lien m'a - t- il conduit à ça ? » Expliquez clairement au lecteur qu'il est arrivé dans le bon endroit.

Normalement, nous essayons de nous assurer que toutes les "redirections entrantes" autres que les fautes d'orthographe ou d'autres variantes proches évidentes du titre de l'article sont mentionnées dans les deux premiers paragraphes de l'article ou de la section vers laquelle la redirection va. Il sera souvent approprié de mettre en gras le terme redirigé. Par exemple:

  • Alice Bradley Sheldon (24 août 1915 - 19 mai 1987) était un auteur américain de science-fiction mieux connu sous le nom de James Tiptree Jr. ...

Mais les redirections insignifiantes ou mineures peuvent ignorer ceci :

  • La densité de l'eau redirige vers les propriétés de l'eau . Il n'est pas nécessaire d'insérer une densité de phrase d' eau en gras dans la section principale ; c'est un sous-sujet mineur de l'article.

Si le terme redirigé peut avoir d'autres significations, une note de chapeau ( exemples ) doit être placée en haut de l'article cible ou de la section ciblée qui dirigera les lecteurs vers les autres significations ou vers une page de désambiguïsation pertinente . Cela se fait généralement à l'aide de l'un des modèles de désambiguïsation de redirection ( exemples ).

Il peut également être utile de rechercher la liste des catégories pour les termes liés .

Redirections qui remplacent les articles précédents

Supprimer tout le contenu d'un article problématique et le remplacer par une redirection est une pratique courante, connue sous le nom de blank-and-redirect . Si d'autres éditeurs ne sont pas d' accord avec cette suppression, son contenu peut être récupéré à partir de l' historique des pages , car l'article n'a pas été supprimé . Si les éditeurs ne parviennent pas à se mettre d'accord, les problèmes de contenu doivent être discutés sur la page de discussion appropriée, et d'autres méthodes de résolution des litiges doivent être utilisées, telles que la restauration de l'article et la nomination de l'article pour Wikipédia : Articles à supprimer [2] ou l'inscription sur Wikipédia : Demandes de commentaires pour d'autres contributions.

Pour permettre aux autres éditeurs de trouver plus facilement l'historique de l'article masqué, il est recommandé d'ajouter un bref avis sur la page de discussion de l'article cible, même si aucun contenu n'y a été fusionné . Ceci est particulièrement utile si l'article masqué a eu peu de visites et des modifications peu fréquentes. Si la redirection remplace un article qui a été supprimé par un administrateur , cet avis est le seul moyen pour les éditeurs de savoir qu'une version précédente de l'article existait.

Contenu de l'article remplacé

Si le sujet de l'article peut raisonnablement être considéré comme décrivant un sujet notable , marquez la redirection avec le modèle {{ Redirection avec possibilités }} pour indiquer qu'il pourrait être étendu à l'avenir . Vous pouvez également envisager de transformer l'article en talon en supprimant tout le contenu non sourcé et en conservant les références valides, au lieu de le supprimer.

Notez que certaines formes de suppression ne sont pas autorisées. La suppression illégitime d'un contenu valide sans raison est considérée comme du vandalisme , une forme d' édition perturbatrice . D'autres formes de suppression et de redirection, bien qu'il ne s'agisse pas de vandalisme, sont toujours indésirables. Si vous souhaitez renommer l'article en coupant et en collant du texte dans un nouvel article avec un titre différent, vous devez plutôt déplacer la page avec l' option Déplacer . Si vous souhaitez conserver une partie du contenu de l'article masqué et l'ajouter à l'article cible, vous devez suivre les instructions de Wikipedia:Fusionner § Comment fusionner . Les deux processus créeront des liens appropriés vers l'historique des modifications, ce qui est requis par leLicence Wikipédia pour des raisons légales afin de préserver l'attribution du contenu à ses auteurs .

Ne "réparez" pas les liens vers des redirections qui ne sont pas rompues

Il n'y a généralement rien de mal à créer des liens vers des redirections vers des articles. Certains éditeurs sont tentés, lorsqu'ils trouvent un lien vers une page de redirection, de contourner la redirection et de pointer le lien directement vers la page cible. Cependant, le passage à un lien canalisé n'est avantageux que dans quelques cas. Canaliser des liens uniquement pour éviter les redirections est généralement un exercice qui fait perdre du temps et qui peut en fait être préjudiciable. Il n'est presque jamais utile de remplacer [[redirect]]par [[target|redirect]].

Autrement dit, les éditeurs ne devraient pas changer, par exemple, [[Franklin Roosevelt]]à [[Franklin D. Roosevelt]]ou [[Franklin D. Roosevelt|Franklin Roosevelt]] juste pour « fixer un redirect ». Cependant, il est parfaitement acceptable de le remplacer par [[Franklin D. Roosevelt]]si, pour une raison quelconque, il est préférable que "Franklin D. Roosevelt" apparaisse réellement dans le texte visible. Les éditeurs doivent aussi ne pas changer réoriente avec des possibilités comme [[Journal of the Franklin Institute]]à [[Franklin Institute#Journal of the Franklin Institute|Journal of the Franklin Institute]], de sorte que les lecteurs arrivent à l'article plus pertinent dans l'éventualité où il est créé.

Les raisons de ne pas contourner les redirections incluent :

  • Les redirections peuvent indiquer d' éventuels futurs articles (voir {{ R avec possibilités }}).
  • L'introduction de texte invisible inutile rend l'article plus difficile à lire sous forme de source de page.
  • Les liens non redirigés font un meilleur usage de l'outil « quels liens ici », ce qui facilite le suivi de la façon dont les articles sont liés et aide à apporter des modifications à grande échelle aux liens.
  • Les raccourcis ou les redirections vers des ancres intégrées ou des sections d'articles ou des pages de conseils de Wikipédia ne doivent jamais être contournés, car les ancres ou les en-têtes de section de la page peuvent changer avec le temps. La mise à jour d'une redirection est bien plus efficace que la mise à jour de dizaines de liens canalisés. (L' outil Rdcheck est extrêmement utile dans de tels cas pour trouver quelles redirections doivent être modifiées après la mise à jour d'un article.)
  • Les liens intentionnels vers les pages de désambiguïsation utilisent toujours le titre avec "(homonymie)", même s'il s'agit d'une redirection.
  • Si les éditeurs utilisent constamment une redirection au lieu d'un titre d'article, il se peut que l'article doive être déplacé plutôt que la redirection modifiée. En tant que tel, la "correction systématique des redirections" peut supprimer des informations utiles pouvant être utilisées pour aider à décider du "meilleur" titre d'article.

Les bonnes raisons de contourner les redirections incluent :

  • Il est généralement préférable de ne pas utiliser de liens redirigés dans les modèles de navigation, tels que ceux trouvés au bas de nombreux articles (par exemple, {{ US Presidents }} à la fin de George Washington ). Lorsque le modèle est placé sur un article et contient un lien direct vers le même article (plutôt qu'une redirection), le lien direct s'affichera en gras (et non sous forme de lien), ce qui facilitera la navigation dans une série d'articles en utilisant le gabarit. Il existe des exceptions à cette exception : lorsqu'une redirection représente un sous-sujet distinct dans un article plus volumineux et n'est pas simplement un nom de variante, il est préférable de laisser la redirection dans le modèle.
  • Il peut être judicieux de faire ce genre de modification si l'indice qui apparaît lorsqu'un internaute survole le lien est trompeur (voir Principe de moindre étonnement ).
  • Les fautes d'orthographe et autres erreurs doivent être corrigées. Ne créez pas de lien vers une redirection mal orthographiée. Cela ne signifie pas nécessairement que la redirection mal orthographiée doit être supprimée (voir {{ R from misspelling }}).
  • Liens sur les pages de désambiguïsation. Voir Wikipedia:Manuel de style/pages de désambiguïsation § Tuyauterie et redirections pour la justification et les exceptions.
  • Lettres d'appel des stations de radio et de télévision, car les lettres d'appel abandonnées par une station peuvent être utilisées ultérieurement par une autre station.
  • Dans d'autres espaces de noms, en particulier les espaces de noms de modèle et de portail dans lesquels les sous - pages sont communes, tout lien ou transclusion vers un ancien titre de page qui est devenu une redirection à la suite d'un déplacement ou d'une fusion de page doit être mis à jour avec le nouveau titre pour la cohérence du nom.
  • Liens sur la page principale . (Mais notez, comme ci-dessus, que les redirections vers les sections d'articles ne doivent jamais être ignorées.)

Auto-redirections

Évitez de créer des liens vers des titres qui redirigent directement vers la page sur laquelle se trouve le lien. Cette situation peut se produire si une redirection est créée à partir d'un lien rouge sur la page, ou si le titre était autrefois une page distincte mais a été fusionné.

Cependant, un lien vers un titre qui redirige vers une section ou une ancre au sein de l'article (redirections avec {{ R vers section }} ou {{ R vers ancre }}) est acceptable, car il facilite la navigation notamment sur les articles longs qui ne peuvent pas être visualisés en une seule fois sur un écran d'ordinateur de taille moyenne. En plus des avantages de lisibilité, lorsque de telles redirections sont marquées avec {{ R avec possibilités }}, elles ont le potentiel de devenir des articles indépendants à l'avenir. Cependant, envisagez plutôt d' utiliser des liens de section , lorsque de telles redirections n'existent pas déjà.

Modèles de redirection

Un modèle peut être redirigé vers un autre modèle de la même manière, par exemple, en saisissant le balisage suivant en haut d'un modèle T2 :

#REDIRECTION [[Modèle : T1]]

Cela permet d'utiliser le nom de modèle T2 à la place du nom de modèle réel T1. Tous les paramètres de T1 seront respectés par T2.

Un modèle de catégorisation de redirection ( rcat ) tel que {{ R from move }} peut être ajouté à T2 (sur la troisième ligne en dessous de la #REDIRECTligne) comme suit :

#REDIRECTION [[Modèle : T1]]

{{Redirect catégorie shell|
{{R du mouvement}}
}}

Bien que les redirections de raccourcis/alias de modèles soient courantes, elles peuvent rarement causer de la confusion et compliquer la mise à jour des appels de modèles. Par exemple, si les appels à T1 doivent être modifiés pour un nouveau modèle NT1, les articles doivent être recherchés {{T1}}et une recherche distincte doit également être effectuée pour chacun de ses alias (y compris T2 dans cet exemple). De plus, les modifications de syntaxe, les corrections, les analyses et autres processus (par exemple la datation des balises) doivent prendre en compte toutes les redirections applicables.

Protection de redirection

Parfois, une redirection vers un article portant sur un sujet très controversé sera totalement ou, plus rarement, semi-protégée indéfiniment. Cela se fait lorsque l'un des critères suivants est rempli :

  1. Il n'y a aucune raison pour qu'il soit modifié
  2. Il est souvent développé en articles entiers
  3. C'est une cible évidente de vandalisme
  4. Il redirige et/ou fait référence à un sujet très controversé

Les redirections protégées incluent Obama , Hitler et le 11 septembre . Les redirections douces qui sont protégées incluent des cibles évidentes de vandalisme comme l' idiot et le fatass .

Les redirections dans d'autres espaces de noms peuvent être protégées pour des raisons techniques ou sont protégées par les directives existantes. Par exemple, une redirection de modèle (abréviation) utilisée des milliers de fois la qualifie de modèle très visible , éligible à la protection de modèle .

Redirections de catégorie

Ne créez pas de redirections inter- catégories , en ajoutant une ligne à une page de catégorie. Les articles ajoutés à une catégorie "redirigé" n'apparaissent pas dans la catégorie cible, empêchant une catégorisation correcte. Pire encore, étant donné que les catégories redirigées ne deviennent pas des "liens rouges", les éditeurs ne seront pas au courant même lorsqu'ils ajoutent un article à une catégorie redirigée. #REDIRECT [[:Category:target category]]

Pour tenter de résoudre ce problème dans MediaWiki , voir T5311 .

Au lieu de cela, des redirections « douces » sont utilisées. Il peut être créé en le plaçant dans la page de catégorie. Voir Wikipedia : Catégories de discussion#Catégories de redirection . {{Category redirect|target}}

Supprimer les redirections

Lorsqu'une page est déplacée, une redirection est automatiquement laissée de côté. Certains groupes d'utilisateurs (ceux qui possèdent un suppressredirect droit ) ont la possibilité d'empêcher la création de la redirection, en décochant la case "Laisser une redirection derrière". Actuellement, ces groupes sont des administrateurs , des bots , des déménageurs de page et des rollbackers globaux . Dans certaines circonstances, une page doit être déplacée, mais une redirection à partir de son nom actuel est inappropriée, comme l'annulation du vandalisme de déplacement de page . La suppression de la redirection peut éviter une action supplémentaire (suppression de page) et gagner du temps dans ces cas.

Cependant, en général, la redirection sera une entrée utile dans l'historique, et il est préférable de la laisser de côté, à moins qu'il n'y ait une bonne raison de supprimer la redirection, comme le vandalisme, l' utilisation d'éléments mal placés récemment créés ou la libération d'un titre pour être occupé immédiatement par une autre page (par exemple, déplacer le terme vers le terme précis et le terme (homonymie) vers le terme ). Les redirections laissent une trace pour aider les lecteurs à trouver l'ancien article, au cas où un nouvel article serait créé à son emplacement précédent, et pour empêcher linkrot . Par conséquent, nous ne supprimons ni ne supprimons généralement les redirections. Comme Brion Vibber dit , « ne pas casser les liens aide tout le monde,surtout nous avant tout ». Il a également déclaré que la suppression des redirections (de fichiers) est « extrêmement hostile aux utilisateurs et rend le projet moins utile ».

Notes techniques

Une redirection Wikipedia n'est pas la même chose qu'une redirection HTTP - elle ne génère pas de réponse HTTP 302 (ou autre 30 x ). Au lieu de cela, une page avec presque le même contenu que la cible de la redirection est générée par le logiciel MediaWiki, à la différence qu'une petite note de texte apparaît sous le titre de la page, identifiant le nom de la redirection utilisée pour y accéder (et le lien de telle sorte qu'il soit accessible sans la redirection, par exemple pour qu'il puisse être modifié). Lorsqu'un utilisateur clique sur une redirection telle que housecat , l'URL de la page sera initialement https://en.wikipedia.org/wiki/Housecat , mais l'URL affichée par le navigateur deviendra https://en.wikipedia.org /wiki/Cat après le chargement de la page.

D'une part, cela permet à des liens comme housecat#Anatomy de fonctionner comme prévu, mais cela nécessite également que des redirections vers des ancres soient implémentées en tant que morceau de JavaScript qui passe à une section appropriée après le chargement de la page. Par exemple, le chargeur de démarrage de deuxième étape , qui est rendu sous la forme de l'URL https://en.wikipedia.org/wiki/Second-stage_boot_loader , est une page définie comme #REDIRECT to Booting#SECOND-STAGE. "SECOND-STAGE", dans ce cas, est une ancre définie manuellement (à l'aide du balisage "=== {{anchor|SECOND-STAGE}}Second-stage bootloader ===") qui persistera même si la section est renommé. Cependant, qu'une redirection pointe vers une ancre définie manuellement ou une ancre définie implicitement via un nom de section, le comportement sera le même : la page défilera automatiquement vers l'ancre pointée uniquement après la fin du chargement de la page (à à quel point la barre d'URL changera également pour refléter l'URL de redirection, y compris la partie "# ancre ", plutôt que l'URL de redirection).

Voir également

Les références

  1. ^ Découragé après une discussion de 2019 .
  2. ^ Un RfC fermé en 2021 trouvé La plupart des utilisateurs pensent que l'AfD devrait être utilisé pour régler les cas controversés ou contestés de suppression et de redirection.