Wikipédia : lien rouge

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

La plupart des nouveaux articles sont créés peu de temps après la saisie d'une référence correspondante dans le système.

Spinellis et Louridas, "L'organisation collaborative de la connaissance" [1]

Un lien rouge , comme cet exemple , signifie que la page liée n'existe pas : elle n'a jamais existé ou a déjà existé mais a été supprimée .

Il est utile lors de l'édition d'articles d'ajouter un lien rouge pour indiquer qu'une page sera bientôt créée ou qu'un article devrait être créé pour le sujet car le sujet est notable et vérifiable . Les liens rouges aident Wikipedia à grandir. [1] La création de liens rouges empêche les nouvelles pages d'être orphelines dès le départ. [2] De bons liens rouges aident Wikipédia—ils encouragent les nouveaux contributeurs dans des directions utiles et nous rappellent que Wikipédia est loin d'être terminé .

Les articles ne doivent pas contenir de liens rouges vers des fichiers, des modèles ou des sujets qui ne justifient pas un article, comme l'intérêt romantique d'une célébrité qui n'est pas notable en soi. Les liens rouges ne doivent pas être créés pour chaque chapitre d'un livre. Les liens rouges ne doivent pas être créés vers des articles supprimés car le sujet a été jugé non encyclopédique ou manquant de notoriété. Des liens rouges peuvent parfois être créés vers des articles supprimés pour une autre raison. De plus, même si une page a été supprimée parce qu'elle ne respecte pas les directives de Wikipédia, vous pouvez faire un lien rouge vers le terme si vous avez l'intention d'écrire un article sur un sujet entièrement différent qui porte le même titre.

En général, un lien rouge doit rester dans un article s'il renvoie à un titre qui pourrait vraisemblablement soutenir un article, mais pour lequel il n'existe aucun article ou section d'article sous aucun nom. Ne supprimez les liens rouges que si Wikipédia ne doit pas avoir d'article sur le sujet. Il peut être possible de transformer le lien rouge en une redirection vers une section d' article où le sujet est traité dans le cadre d'un sujet plus large (voir Notability – S'il faut créer des pages autonomes ).

Créer des liens rouges

Un lien rouge apparaît chaque fois que des doubles crochets [[ ]]sont placés autour d'un mot ou d'une phrase pour lequel Wikipedia n'a pas d'article, de page de désambiguïsation ou de redirection.

Quand créer des liens rouges

Créez des liens rouges chaque fois qu'un article inexistant avec plus d'informations aiderait un lecteur à comprendre le contenu de l'article dans lequel le lien rouge apparaîtra. Un exemple simple est un terme technique qui mérite un traitement au-delà de sa définition dans le dictionnaire, pour aider à soutenir son rôle dans son contexte existant. Un terme technique se qualifie probablement parce qu'il est probablement « remarquable » et devrait probablement avoir ce titre évident.

Avant d'ajouter un lien rouge, assurez-vous que son sujet n'existe pas déjà sous un autre nom de page . Le sujet peut très bien être traité dans une section d'un autre article ; il pourrait même être enterré dans plusieurs paragraphes à proximité. Il est donc de la responsabilité de la personne qui crée un lien rouge de rechercher la couverture du sujet. Les liens de catégorie au bas de cette page renvoient à pratiquement tous les articles connexes, et le moteur de recherche fournit des fonctionnalités pour les requêtes avancées qui peuvent localiser le texte correspondant n'importe où sur Wikipedia. Les deux méthodes de recherche utilisent des fonctionnalités MediaWiki conçues pour trouver des informations sur Wikipedia. Ils peuvent nous aider à construire Wikipédia, lien rouge par lien rouge.

Lors de la création d'un lien rouge, veillez à ce qu'il ait un titre valide et que son sujet respecte les directives de notoriété pour les sujets (y compris ceux destinés aux personnes ( WP:BIO ), au contenu Web ( WP:WEB ), aux entreprises ( WP:CORP ), etc. ).

Après avoir créé un article, (a) utilisez Quels liens ici pour trouver les liens rouges que votre nouvel article est devenus bleus, (b) vérifiez si ces liens font référence au sujet de votre nouvel article, et (c) modifiez tous les liens qui font référence à un sujet différent.

Éviter la création de certains types de liens rouges

Ne créez pas de liens rouges vers :

Parce qu'ils sont inutiles dans les aides à la navigation, ne créez pas de liens rouges dans :

Les liens rouges peuvent être utilisés dans les navbox qui contiennent également des liens vers des articles existants, mais ils ne peuvent pas être excessifs. Les éditeurs qui ajoutent des liens rouges aux boîtes de navigation doivent travailler activement à la création de ces articles, ou les liens peuvent être supprimés du modèle.

Articles biographiques

Comme pour d'autres sujets, des liens rouges peuvent être créés vers des biographies de personnes susceptibles de respecter les directives de Wikipédia en matière de notabilité . Toutes les règles qui s'appliquent à nos biographies sur les personnes vivantes s'appliquent également aux noms rouges.

La vérification des liens entrants est particulièrement importante lors de la création de nouveaux articles de biographie. Il y a eu des cas dans lesquels un article biographique a été créé pour une personne avec le même nom qu'un lien rouge existant, mais l'article était pour une personne différente. Par exemple, en 2012, un lien rouge a été placé dans l'article sur le livre Extra Virginity pour renvoyer vers un futur article sur l'auteur du livre, Tom Mueller . En 2014, un article a été créé pour un autre Tom Mueller , un spécialiste des fusées qui a cofondé SpaceX , sans vérifier les liens entrants existants. Le lien rouge dans l' article Extra Virginity est ainsi devenu bleu, mais le lien était vers la mauvaise personne. L'erreur étaitpas corrigé avant 2016 .

Pages de désambiguïsation

L'utilisation de liens rouges sur les pages d' homonymie doit être limitée. L'intérêt d'une page de désambiguïsation est d'aider le lecteur à trouver le bon article existant à partir d'un choix d'articles portant des titres similaires. Étant donné qu'un lien rouge est un lien vers un article inexistant, l'utilisation de liens rouges dans les pages d'homonymie est généralement déconseillée. Les liens rouges peuvent être utilisés dans les pages de désambiguïsation si les articles encyclopédiques existants (c'est-à-dire pas les pages de désambiguïsation, car les pages de désambiguïsation ne sont pas considérées comme encyclopédiques) ont de tels liens rouges.

Traiter les liens rouges existants

En général, un lien rouge devrait être autorisé à rester dans un article s'il renvoie à un terme qui pourrait vraisemblablement soutenir un article, mais pour lequel il n'existe aucun article candidat, ou section d'article, sous quelque nom que ce soit.

Un lien rouge vers un article qui sera vraisemblablement créé à l'avenir doit être « laissé seul plutôt que d'être créé comme un article de bout minimal qui ne contient aucune information utile ». Un exemple de lien rouge plausible pourrait être la conduite à Madagascar , puisqu'il existe un article sur la conduite aux États-Unis , et des articles sur la conduite spécifiques à un pays comme ceux-ci sont un domaine probable pour la création future. Cependant, il vaut mieux laisser ce lien en rouge que de créer un "placeholder stub" qui dit seulement " Il y a de la conduite à Madagascar ", dans le seul but de transformer le lien rouge en bleu. Les éditeurs doivent créer des talons avec une quantité de contenu utilisable, ou bien ne pas créer du tout le talon. Les liens rouges servent à informer les lecteurs qu'il existe un besoin dans Wikipédia pour la création d'un nouvel article avec au moins un contenu informatif minimal ; la création de talons marqueurs minimalistes simplement pour se débarrasser d'un lien rouge détruit ce mécanisme utile.

De même, un terme de lien rouge valide comme conduire à Madagascar ne doit pas être traité en supprimant les crochets du lien, simplement pour réduire temporairement la quantité de texte en rouge dans un article.

Un lien rouge existant peut indiquer une ou plusieurs des choses suivantes :

  • Un nouvel article est nécessaire. Lorsqu'un wikipédien écrit un article, il est courant de lier des sujets clés pertinents à une compréhension du sujet, même si ces sujets n'ont pas encore d'article sur Wikipedia. Ne supprimez pas ces liens rouges. Cela a plusieurs applications :
    • Depuis l'intérieur d'un article, un tel lien prépare l'article à être entièrement pris en charge (non orphelin lors de sa création). À tout moment, un wikipédien peut écrire indépendamment un article sur le sujet lié, et lorsque cela se produit, il y a déjà un lien prêt et en attente. Le lien rouge donne également aux lecteurs la possibilité de cliquer dessus pour créer l'article souhaité sur place.
    • Le lien rouge peut identifier un besoin de créer une redirection vers un autre article, mais uniquement si cet article traite de manière exhaustive du sujet.
    • Certains WikiProjects ont des robots qui déterminent combien de fois un certain lien rouge apparaît dans Wikipedia. Ceci est utilisé pour déterminer quels articles sont les plus nécessaires. Les éditeurs peuvent également, après avoir cliqué sur un lien rouge, utiliser la fonction « quels liens ici » pour déterminer combien de fois le sujet a été lié en rouge.
  • Le lien est rompu et ne mène plus à un article (peut-être parce que l'article sous-jacent a été supprimé). Dans un tel cas, le lien doit généralement être supprimé ou renommé pour pointer vers un article existant.
  • Le lien peut avoir été créé par quelqu'un qui n'était pas au courant de ce qui devrait et ne devrait pas être lié dans les articles. Évaluez toujours si un lien rouge pointe vers un titre qui a réellement besoin d'être créé. Voir Wikipedia:Manual of Style/Linking#What généralement devrait être lié .
  • Le lien rouge peut être une faute de frappe - par exemple, quelqu'un a voulu créer un lien vers l'éléphant d'Afrique , mais a plutôt tapé « éléphant d'Afrique ». Dans ce cas, essayez de comprendre l'article prévu et corrigez le lien. Si cela ressemble à une faute d'orthographe courante, comme Scandanavia , vous souhaiterez peut-être créer une redirection de cette faute d' orthographe vers la bonne, mais vous devez quand même corriger la faute d'orthographe même si elle n'apparaît plus en rouge.
  • Le sujet du lien rouge peut être traité sur une autre édition de Wikipédia. Si un tel article répond aux critères de Wikipédia en anglais et que vous êtes capable de le traduire, suivez les procédures de Wikipédia:Traduction ; sinon, utilisez un lien vers l'article dans l'autre édition de Wikipédia à la place ou à côté d'un lien rouge. De tels liens peuvent être créés manuellement ou en utilisant le modèle de lien interlangue .{{ill}}
  • Les liens dans l'un des divers et hatnotes, dans , , , et notes, ainsi que dans les sections « Voir aussi », sont destinés à servir à des fins de navigation. Les liens rouges sont inutiles dans ces contextes ; si possible, ils doivent être remplacés par un lien fonctionnel, ou bien être supprimés.{{About}}{{Otheruses}}{{Main}}{{Details}}{{Further}}{{Seealso}}
  • Les listes de « personnes notables » dans un article, telles que la section « Anciens élèves notables » dans un article sur une université, ont tendance à accumuler des liens rouges, répertoriant des personnes dont la notoriété est invérifiable. De tels liens rouges ne doivent être supprimés que s'il est certain que le sujet ne serait pas éligible pour un article sur Wikipédia.

Voir également

Listes de liens rouges

Les références

  1. ^ un b Diomidis Spinellis et Panagiotis Louridas (août 2008). "L'organisation collaborative de la connaissance". Communications de l'ACM . Vol. 51, n° 8, p. 68-73. doi : 10.1145/1378704.1378720 . La plupart des nouveaux articles sont créés peu de temps après la saisie d'une référence correspondante dans le système.Voir aussi Wikipédia : hypothèse inflationniste de la croissance de Wikipédia .
  2. ^ Wikipedia:Wikipedia Signpost/2009-01-31/Orphans