Wikipédia :Titres des articles

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Un titre d'article Wikipédia est le grand titre affiché au-dessus du contenu de l'article et la base du nom de la page et de l' URL de l'article . [1] Le titre indique de quoi traite l'article et le distingue des autres articles. [2]

Le titre peut simplement être le nom (ou un nom) du sujet de l'article, ou, si le sujet de l'article n'a pas de nom, il peut s'agir d'une description du sujet. Parce que deux articles ne peuvent avoir le même titre [3] , il est parfois nécessaire d'ajouter des informations distinctives, souvent sous la forme d'une description entre parenthèses après le nom. Généralement, les titres des articles sont basés sur le nom du sujet dans des sources fiables . Lorsque cela offre de multiples possibilités, les éditeurs choisissent parmi celles-ci en tenant compte de plusieurs principes : le titre idéal de l'article identifie précisément le sujet ; il est court, naturel, distinct et reconnaissable ; et ressemble aux titres d'articles similaires.

Cette page explique en détail les considérations, ou conventions de nommage , sur lesquelles reposent les choix de titres d'articles. Cette page ne détaille pas les titres des pages dans d'autres espaces de noms, tels que les catégories . Elle est complétée par d'autres directives plus spécifiques (voir l'encadré à droite), qui doivent être interprétées en conjonction avec d'autres politiques, en particulier les trois politiques de contenu de base : vérifiabilité , aucune recherche originale et point de vue neutre .

Si nécessaire, le titre d'un article peut être modifié par un déplacement de page. [4] Pour plus d'informations sur les procédures de déplacement de page, voir Wikipedia:Moving a page et Wikipedia:Requested moves .

Choisir un titre d'article

Les titres des articles sont basés sur la façon dont les sources fiables de langue anglaise font référence au sujet de l'article. Il y a souvent plus d'un titre approprié pour un article. Dans ce cas, les éditeurs choisissent le meilleur titre par consensus sur la base des considérations expliquées sur cette page. Un bon titre d'article Wikipédia a les cinq caractéristiques suivantes :

  • Reconnaissabilité - Le titre est un nom ou une description du sujet qu'une personne familière avec, mais pas nécessairement un expert dans le domaine, reconnaîtra.
  • Caractère naturel - Le titre est celui que les lecteurs sont susceptibles de rechercher ou de rechercher et que les éditeurs utiliseraient naturellement pour créer un lien vers l'article à partir d'autres articles. Un tel titre transmet généralement ce que le sujet est réellement appelé en anglais.
  • Précision – Le titre identifie sans ambiguïté le sujet de l'article et le distingue des autres sujets. (Voir § Précision et désambiguïsation , ci-dessous.)
  • Concision – Le titre n'est pas plus long que nécessaire pour identifier le sujet de l'article et le distinguer des autres sujets. (Voir § Concision , ci-dessous.)
  • Cohérence - Le titre est cohérent avec le modèle des titres d'articles similaires. Un grand nombre de ces modèles sont répertoriés (et liés) en tant que conventions de dénomination spécifiques à un sujet sur les titres d'articles , dans l'encadré ci-dessus.

Ceux-ci doivent être considérés comme des objectifs et non comme des règles. Pour la plupart des sujets, il existe un titre simple et évident qui répond à ces objectifs de manière satisfaisante. Si c'est le cas, utilisez-le comme un choix direct. Cependant, dans certains cas, le choix n'est pas si évident. Il peut être nécessaire de privilégier un ou plusieurs de ces objectifs par rapport aux autres. Cela se fait par consensus. Par exemple, le titre reconnaissable, naturel et concis Royaume-Uni est préféré au titre plus précis Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord . (Pour plus de détails, voir § Utiliser des noms communément reconnaissables , ci-dessous.)

Lors du titrage d'articles dans des domaines spécifiques, ou par rapport à des problèmes particuliers, il existe souvent un consensus préalable qui peut être utilisé comme précédent. Consultez les pages de directives référencées. Lorsqu'il n'existe aucun consensus préalable, un nouveau consensus est établi par la discussion, en gardant à l'esprit les questions ci-dessus. Le choix des titres des articles doit faire passer les intérêts des lecteurs avant ceux des éditeurs, et ceux du grand public avant ceux des spécialistes.

Les redirections doivent être créées vers des articles qui peuvent raisonnablement être recherchés ou liés sous deux ou plusieurs noms (tels que des orthographes différentes ou des anciens noms ). A l'inverse, un nom qui pourrait faire référence à plusieurs articles différents peut nécessiter une désambiguïsation .

Utilisez des noms facilement reconnaissables

Dans Wikipédia, un titre d'article est un mot ou une expression en langage naturel qui indique le sujet de l'article ; en tant que tel, le titre de l'article est généralement le nom de la personne, du lieu ou de tout autre sujet de l'article. Cependant, certains sujets ont plusieurs noms et certains noms ont plusieurs sujets ; cela peut conduire à un désaccord sur le nom à utiliser pour le titre d'un article donné. Wikipédia n'utilise pas nécessairement le nom "officiel" du sujet comme titre d'article ; il préfère généralement le nom le plus couramment utilisé (tel que déterminé par sa prévalence dans une majorité significative de sources indépendantes et fiables en anglais ) car ces noms correspondent généralement le mieux aux cinq critères énumérés ci-dessus. [5]Lorsqu'il n'y a pas de nom unique et évident qui soit manifestement le plus fréquemment utilisé pour le sujet par ces sources, les éditeurs doivent parvenir à un consensus quant au titre le plus approprié en tenant compte directement de ces critères.

Pour les cas où l'utilisation diffère entre les pays anglophones, voir également Variétés nationales d'anglais , ci-dessous.

Les éditeurs doivent également tenir compte des cinq critères pour les titres d'articles décrits ci-dessus. Les noms ambigus [6] ou inexacts pour le sujet de l'article, tels que déterminés par des sources fiables, sont souvent évités même s'ils peuvent être plus fréquemment utilisés par des sources fiables. La neutralité est également considérée ; voir § Neutralité dans les titres d'articles , ci-dessous. Les titres des articles ne doivent être ni vulgaires (sauf si inévitables) ni pédants. Lorsqu'il existe plusieurs noms pour un sujet, qui sont tous assez courants, et que le plus courant pose problème, il est parfaitement raisonnable de choisir l'un des autres.

Bien que les noms officiels, scientifiques, de naissance, d'origine ou de marque déposée soient souvent utilisés pour les titres d'articles, le terme ou le nom le plus généralement utilisé dans les sources fiables est généralement préféré. D'autres encyclopédies font partie des sources qui peuvent être utiles pour décider quels titres se trouvent dans un registre encyclopédique , ainsi que quels noms sont les plus fréquemment utilisés.

Voici des exemples d'application du concept de noms couramment utilisés à l'appui de la reconnaissabilité :

Gens

Des endroits

Thèmes scientifiques et techniques

Noms de produits et personnages fictifs

Autres sujets

  • Violoncelle (pas : Violoncelle)
  • FIFA (et non : Fédération Internationale de Football Association ou Fédération internationale de football association)
  • Rapport Mueller (pas : Rapport sur l'enquête sur l'ingérence russe dans l'élection présidentielle de 2016 )

Pour déterminer lequel de plusieurs noms alternatifs est le plus fréquemment utilisé, il est utile d'observer l'utilisation des principales organisations internationales, des principaux médias de langue anglaise, des encyclopédies de qualité, des serveurs de noms géographiques, des principaux organismes scientifiques et des revues scientifiques notables. Un moteur de recherche peut aider à collecter ces données ; lorsque vous utilisez un moteur de recherche, limitez les résultats aux pages rédigées en anglais et excluez le mot "Wikipédia". Lors de l'utilisation de Google, une recherche dans Google Books et News Archive doit généralement être effectuée par défaut avant une recherche sur le Web, car ils concentrent des sources fiables (exclure les œuvres de Books, LLC lors de la recherche dans Google Books [7]). Les résultats des moteurs de recherche sont soumis à certains biais et limitations techniques ; pour des conseils détaillés sur l'utilisation des moteurs de recherche et l'interprétation de leurs résultats, voir Wikipedia:Search engine test .

Changements de nom

Parfois, le sujet d'un article subira un changement de nom. Lorsque cela se produit, nous accordons une importance supplémentaire aux sources indépendantes et fiables en anglais ("sources fiables") écrites après le changement de nom. Si les sources fiables écrites après l'annonce du changement utilisent régulièrement le nouveau nom, Wikipédia devrait emboîter le pas et modifier les titres pertinents en conséquence. Si, d'autre part, des sources fiables écrites après l'annonce du changement de nom continuent d'utiliser le nom établi, Wikipédia devrait continuer à le faire également, comme décrit ci-dessus dans " Utiliser des noms communément reconnaissables ".

Wikipédia n'est pas une boule de cristal . Nous ne savons pas quels termes ou noms seront utilisés à l'avenir, mais seulement ce qui est et a été utilisé, et donc familier à nos lecteurs. Cependant, le bon sens peut être appliqué - si le sujet d'un article a un changement de nom, il est raisonnable de considérer l'utilisation suite au changement dans des sources fiables de langue anglaise. Cette disposition s'applique également aux noms utilisés dans le cadre de titres descriptifs.

Neutralité dans les titres d'articles

Des conflits surgissent souvent quant à savoir si un titre d'article est conforme à la politique de point de vue neutre de Wikipédia. La résolution de tels débats dépend du fait que le titre de l'article soit un nom dérivé de sources fiables ou un titre descriptif créé par les éditeurs de Wikipédia.

Noms non neutres mais communs

Lorsque le sujet d'un article est mentionné principalement par un seul nom commun, comme en témoigne l'utilisation dans une grande majorité de sources de langue anglaise, Wikipédia suit généralement les sources et utilise ce nom comme titre d'article (sous réserve des autres critères de dénomination ). Parfois, ce nom commun comprend des mots non neutres que Wikipédia évite normalement (par exemple , Alexandre le Grand ou le scandale du dôme de la théière ). Dans de tels cas, la prévalence du nom, ou le fait qu'une description donnée est effectivement devenue un nom propre (et que le nom propre est devenu le nom commun), l'emporte généralement sur la crainte que Wikipédia puisse apparaître comme approuvant un côté d'un problème. Un titre d'article avec des termes non neutres ne peut pas simplement être unnom couramment utilisé dans le passé, il doit s'agir du nom courant d'usage courant.

Les circonstances notables dans lesquelles Wikipédia évite souvent un nom commun par manque de neutralité incluent les suivantes :

  1. Slogans et surnoms à la mode qui semblent peu susceptibles d'être mémorisés ou liés à un problème particulier des années plus tard
  2. Des expressions familières où des alternatives beaucoup plus encyclopédiques sont évidentes

Les titres d'article et les redirections doivent anticiper ce que les lecteurs vont taper en premier lieu et équilibrer cela avec ce à quoi les lecteurs s'attendent à être amenés . Ainsi, taper " Octomom " redirige correctement vers Nadya Suleman , ce qui est conforme au point 2 ci-dessus. Taper « Antennagate » redirige le lecteur vers une section particulière de l' iPhone 4 , ce qui est conforme aux points 1 et 2 ci-dessus. Taper « Great Leap Forward » ne redirige pas, ce qui est conforme au principe général, tout comme taper « 9-11 hijackers », qui redirige vers les plus justement nommés Hijackers des attentats du 11 septembre .

Titres descriptifs sans jugement

Dans certains cas, une phrase descriptive (telle que Restauration des Everglades ) est préférable comme titre. Ceux-ci sont souvent inventés spécifiquement pour les articles et doivent refléter un point de vue neutre , plutôt que de suggérer les opinions d'un éditeur. Évitez les mots de jugement et non neutres ; par exemple, une allégation ou allégation peut soit impliquer un acte répréhensible, soit dans un contexte non pénal peut impliquer une allégation "faite avec peu ou pas de preuves" et doit donc être évitée dans un titre descriptif. (Exception : les articles dont le sujet est une accusation réelle d'illégalité en vertu de la loi, discutée comme telle par des sources fiables même si elle n'a pas encore été prouvée devant un tribunal. Celles-ci sont décrites à juste titre comme des "allégations".)

Cependant, des noms non neutres mais communs (voir la sous-section précédente) peuvent être utilisés dans un titre descriptif. Même les titres descriptifs doivent être basés sur les sources et peuvent donc incorporer des noms et des termes couramment utilisés par les sources. (Exemple : étant donné que "Massacre de Boston" est un titre acceptable en soi, le titre descriptif "Impact politique du massacre de Boston" serait également acceptable.)

Conventions explicites

Wikipédia a de nombreuses conventions de dénomination relatives à des domaines spécifiques (comme indiqué dans l'encadré en haut de cette page). Dans de rares cas, ceux-ci recommandent l'utilisation de titres qui ne sont pas strictement le nom commun (comme dans le cas des conventions pour la médecine ). Cette pratique consistant à utiliser des noms spécialisés est souvent controversée et ne devrait pas être adoptée à moins qu'elle ne produise des avantages clairs qui l'emportent sur l'utilisation de noms communs ; quand c'est le cas, les titres d'articles adoptés doivent suivre une convention neutre et commune spécifique à ce domaine, et autrement adhérer aux principes généraux de titrage des articles sur Wikipédia.

Précision et désambiguïsation

Précision

Habituellement, les titres doivent définir sans ambiguïté la portée thématique de l'article, mais ne doivent pas être plus précis que cela. Par exemple, Sainte Thérèse de Calcutta est trop précise, comme Mère Teresa est suffisamment précise pour indiquer exactement le même sujet. En revanche, Horowitz ne serait pas assez précis pour identifier sans ambiguïté le célèbre pianiste classique Vladimir Horowitz .

Des exceptions au critère de précision peuvent parfois résulter de l'application d'autres critères de dénomination . La plupart de ces exceptions sont décrites dans des directives Wikipédia spécifiques ou par des projets Wikipédia, tels que Sujet principal , Noms géographiques ou Noms des membres de la famille royale et des nobles . Par exemple:

Désambiguïsation

Il n'est pas toujours possible d'utiliser le titre exact que l'on peut souhaiter pour un article, car ce titre peut avoir d'autres significations, et donc avoir déjà été utilisé pour d'autres articles. Selon le critère de précision mentionné ci-dessus , lorsqu'un titre plus détaillé est nécessaire pour distinguer un sujet d'article d'un autre, n'utilisez que les détails supplémentaires nécessaires. Par exemple, il serait redondant d'intituler un article "Queen (groupe de rock)", car Queen (groupe) est suffisamment précis pour distinguer le groupe de rock des autres usages du terme "Queen" . Cela peut conduire à des incohérences acceptables ; par exemple, l'article sur les poulets se trouve chez Chicken , mais l'article sur les dindes se trouve chez Turkey (bird)pour lever l'ambiguïté du pays Turquie .

En règle générale, lorsque le titre préféré d'un sujet peut également faire référence à d'autres sujets traités dans Wikipédia :

  1. Si l'article concerne le sujet principal auquel le nom ambigu fait référence, ce nom peut être son titre sans modification, à condition qu'il respecte toutes les autres politiques applicables.
  2. Si l'article ne concerne pas le sujet principal du nom ambigu, le titre doit être désambiguïsé .

Lors du choix de la ou des méthodes de désambiguïsation à utiliser, tous les critères de titrage des articles sont pris en compte :

  • Désambiguïsation naturelle : Utilisation d'un nom alternatif que le sujet est également communément appelé dans des sources fiables en anglais , mais pas aussi communément que le titre préféré mais ambigu. N'utilisez cependant pas de noms obscurs ou inventés .
    Exemple : Le mot « français » fait couramment référence soit au peuple, soit à la langue. Du fait de l'ambiguïté, nous utilisons les titres alternatifs mais toujours communs, langue française et peuple français , permettant une désambiguïsation naturelle. Dans le même ordre d'idées, le ventilateur à main est préférable au ventilateur (outil) . Parfois, cela nécessite un changement dans la variété de l'anglais utilisé ; par exemple, Lift est une page d'homonymie sans sujet principal, nous avons donc choisi Ascenseur comme titre de l'article sur l'appareil de levage.
  • Désambiguïsation séparée par des virgules . Avec les noms de lieux, si le terme désambiguïsant est une division administrative de niveau supérieur, il est souvent séparé à l'aide d'une virgule au lieu de parenthèses, comme à Windsor, Berkshire (voir Noms géographiques ). Les titres séparés par des virgules sont également utilisés dans d'autres contextes (par exemple , Diana, princesse de Galles utilise un titre substantiel dans le cadre des conventions habituelles sur les noms des membres de la famille royale et des nobles , et non comme un terme désambiguïsant). Cependant, des titres tels que Tony Blair et Battle of Waterloo sont préférés à des alternatives telles que "Blair, Anthony Charles Lynton" et "Waterloo, Battle of", dans lesquelles une virgule est utilisée pour modifier l'ordre naturel des mots.
  • La désambiguïsation entre parenthèses , c'est-à-dire l'ajout d'un terme de désambiguïsation entre parenthèses après le nom ambigu : la technique de désambiguïsation standard de Wikipédia lorsqu'aucune des autres solutions ne conduit à un titre d'article optimal.
    Exemple : Le mot "mercure" a des significations distinctes qui n'ont pas d'autres noms suffisamment communs, nous utilisons donc à la place une désambiguïsation entre parenthèses : Mercure (élément) , Mercure (mythologie) et Mercure (planète) .
  • Titre descriptif : lorsqu'il n'y a pas de nom d'ensemble acceptable pour un sujet, de sorte qu'un titre de notre propre conception est nécessaire, plus de latitude est autorisée pour former des titres descriptifs et uniques.
    Exemples : Liste des oiseaux du Nicaragua , Histoire de la campagne militaire romaine , Épouse de Ponce Pilate (voir WP:NCP#Descriptive titles )
  • Combinaisons des éléments ci-dessus : exceptionnel, dans la plupart des cas à éviter par WP:CONCISE
    Exemple : "séparés par des virgules" + "parenthèses": Wiegenlied, D 498 (Schubert) (voir Talk:Wiegenlied, D 498 (Schubert)#Coups demandés )

Les virgules et les parenthèses (parenthèses rondes) sont les seuls caractères qui peuvent être utilisés sans restriction pour séparer un terme désambiguïsant dans un titre d'article. Les deux-points peuvent être utilisés dans les cas limités des sous-titres de certaines œuvres créatives et des listes réparties sur plusieurs pages .

Lorsqu'une variante orthographique indique un sujet distinct

Une ambiguïté peut survenir lorsque des expressions typographiquement presque identiques ont des significations distinctes, par exemple Iron Maiden contre Iron Maiden , ou Ice cube contre Ice Cube . L'approche générale est que quels que soient les lecteurs qui tapent dans le champ de recherche, ils sont guidés aussi rapidement que possible vers le sujet qu'ils pourraient raisonnablement rechercher, par des techniques de désambiguïsation telles que les notes chapeau et/ou les pages de désambiguïsation . Lorsque de telles aides à la navigation sont en place, de petits détails sont généralement suffisants pour distinguer les sujets, par exemple MAVEN contre Maven ; Avion! contre avion ; Singes de mercontre SeaMonkey ; Le monde est à vous par rapport aux autres sujets répertoriés sur Le monde est à vous .

Cependant, lorsque le changement de nom en un nom de page moins ambigu peut être fait sans s'éloigner de WP:CRITERIA , un tel changement de nom doit être envisagé :

Les formes plurielles peuvent également, dans certains cas, être utilisées pour distinguer naturellement les articles; voir Wikipedia: Conventions de dénomination (pluriels) § Sujet principal pour plus de détails.

Concision

L'objectif de la concision est d'équilibrer la brièveté avec suffisamment d'informations pour identifier le sujet à une personne familière avec le domaine général.

Par exemple:

Des exceptions existent pour les articles biographiques. Par exemple, ni un prénom ni un nom de famille ne sont généralement omis ou abrégés pour plus de concision. Ainsi Oprah Winfrey (pas Oprah ) et Jean-Paul Sartre (pas JP Sartre ). (Cependant, Cher (pas Cher Bono ou Cher Allman ).) Voir Wikipedia: Conventions de dénomination (personnes) .

Titres en anglais

Sur Wikipédia en anglais, les titres d'articles sont écrits en anglais . Cependant, il faut se rappeler que la langue anglaise contient de nombreux mots et expressions empruntés à d'autres langues. Si un mot ou une phrase (à l'origine tiré d'une autre langue) est couramment utilisé par les sources de langue anglaise, il peut être considéré comme un mot ou une phrase de langue anglaise (exemple : coup d'État ou coup d'État ).

Les noms en anglais de certains sujets peuvent différer selon la façon dont les noms sont anglicisés par rapport à d'autres langues, ou selon différentes variétés d'anglais (par exemple l'anglais américain, l'anglais britannique, l'anglais australien, etc.).

Noms étrangers et anglicisation

Le choix entre les orthographes anglicisées et locales doit suivre l'usage de la langue anglaise, par exemple les titres non anglicisés Besançon , Søren Kierkegaard et Göttingen sont utilisés car ils prédominent dans les sources fiables de langue anglaise, alors que pour la même raison le titre anglicisé forme Nuremberg , Delicatessen et Florence sont utilisés (par opposition à Nürnberg, Delikatessen et Firenze, respectivement).

Si les sources anglophones fiables sont trop peu nombreuses pour constituer un usage établi, suivre les conventions de la langue propre au sujet (allemand pour les hommes politiques allemands, portugais pour les villes brésiliennes, etc.). Pour les objets ou structures géographiques moins connus avec peu de sources anglaises fiables, suivez la convention de traduction, le cas échéant, utilisée pour les objets ou structures bien connus du même type, par exemple parce que Rheintal et Moseltal sont traduits Vallée du Rhin et Vallée de la Moselle , il est logique de traduire noms de vallée moins connus de la même manière. Pour des idées sur la façon de traiter les situations où il y a plusieurs termes étrangers concurrents, voir " Plusieurs noms locaux " et "Utilisez des noms modernes " dans la directive de dénomination géographique. De telles discussions peuvent bénéficier d'opinions extérieures afin d'éviter une lutte sur la langue à suivre.

Les noms qui ne sont pas à l'origine dans un alphabet latin , tels que les noms grecs, chinois ou russes, doivent être romanisés . Les romanisations systématiques établies, telles que Hanyu Pinyin , sont préférées. Cependant, s'il existe une forme commune du nom en anglais, utilisez-la, même si elle n'est pas systématique (comme avec Tchaïkovski et Chiang Kai-shek ). Pour une liste des conventions de romanisation par langue, voir Wikipedia:Romanization .

Wikipédia utilise généralement le caractère æ pour représenter la ligature anglo-saxonne æsc . Pour les mots dérivés du latin ou du grec (par exemple Paean , Amoeba , Estrogen ), utilisez e , ae ou oe , selon l'usage moderne et la variété nationale d'anglais utilisée dans l'article.

Pour décider si et comment traduire un nom étranger en anglais, suivez l'usage de la langue anglaise. S'il n'y a pas de traitement en anglais établi pour un nom, traduisez-le si cela peut être fait sans perte de précision et avec une meilleure compréhension pour le lecteur anglophone.

Variétés nationales d'anglais

Si un sujet a des liens étroits avec un pays anglophone particulier, le titre de son article doit utiliser la variété d'anglais de ce pays (par exemple, comparez Australian Defence Force avec United States Secretary of Defence ).

Sinon, toutes les variétés nationales d'anglais sont acceptables dans les titres d'articles ; Wikipédia n'en préfère pas un en particulier. L'orthographe de l'anglais américain ne doit pas être remplacée par l'orthographe de l'anglais britannique , et vice versa; par exemple, la couleur et la couleur sont acceptables et utilisées dans les titres d'articles (tels que gel de couleur et état de couleur ). Très occasionnellement, un terme moins courant mais non spécifique à une nation est sélectionné pour éviter d'avoir à choisir entre des variétés nationales : par exemple, soft drink a été sélectionné pour éviter le choix entre la boisson gazeuse britannique , le soda américain, la pop américaine et canadienne., et une foule d'autres noms spécifiques à une nation et à une région.

Traitement des noms alternatifs

Le titre de l'article apparaît en haut de la fenêtre du navigateur du lecteur et sous la forme d'un grand titre de niveau 1 au-dessus du texte modifiable d'un article, entouré ici en rouge foncé. Le ou les noms donnés dans la première phrase ne correspondent pas toujours au titre de l'article.

De par la conception du logiciel de Wikipédia, un article ne peut avoir qu'un seul titre. Lorsque ce titre est un nom, des noms alternatifs significatifs pour le sujet doivent être mentionnés dans l'article, généralement dans la première phrase ou le premier paragraphe. S'il existe trois noms alternatifs ou plus - y compris des orthographes alternatives, des formes plus longues ou plus courtes, des noms historiques et des noms significatifs dans d'autres langues - ou s'il y a quelque chose de notable dans les noms eux-mêmes, une section de nom distincte est recommandée. Des noms alternatifs peuvent être utilisés dans le texte de l'article lorsque le contexte dicte qu'ils sont plus appropriés que le nom utilisé comme titre de l'article. Par exemple, la ville maintenant appelée Gdańsk est appelée Danzigdans des contextes historiques auxquels ce nom est plus adapté (par exemple lorsqu'il faisait partie de l'Allemagne ou d'une ville libre). De même, même si le titre de Color omet le « u », le titre de Orange (couleur) ne le fait pas.

Tous les titres, noms ou formes de noms alternatifs significatifs qui s'appliquent à un article spécifique doivent généralement être redirigés vers cet article. S'ils sont ambigus, il convient de s'assurer que l'article est au moins accessible à partir d'une page d'homonymie pour le terme alternatif. Notez que la capitalisation exacte du titre de l'article n'affecte pas la recherche sur Wikipédia , il n'est donc pas nécessaire de créer des redirections à partir de capitalisations alternatives à moins que celles-ci ne soient susceptibles d'être utilisées dans des liens ; voir Conventions de nommage (majuscules) .

Les liens redirigés sont souvent utilisés dans le texte de l'article pour permettre à un sujet avec un long titre d'article d'être référencé en utilisant un terme plus concis où cela ne produit pas d'ambiguïté.

Format du titre de l'article

Les points suivants sont utilisés pour décider des questions non couvertes par les cinq principes ; la cohérence sur ces aide à éviter les articles en double :

Utiliser la casse de la phrase
Les titres sont écrits en casse de phrase . La lettre initiale d'un titre est presque toujours en majuscule par défaut ; sinon, les mots ne sont pas en majuscules à moins qu'ils ne le soient dans le texte courant. Lorsque cela est fait, le titre est simple à lier dans d'autres articles : Northwestern University offre plus de travaux d'études supérieures qu'un collège d'arts libéraux typique . Notez que la capitalisation de la lettre initiale est ignorée dans les liens. Pour les lettres minuscules initiales, comme sur eBay , consultez la page des restrictions techniques . Pour plus d'informations, consultez WP : Conventions de dénomination (majuscules) et WP : Manuel des noms de style/propres .
Utiliser la forme singulière
Les titres d'articles sont généralement au singulier, par exemple Horse , not Horses . Les exceptions incluent les noms qui sont toujours au pluriel en anglais (par exemple ciseaux ou pantalon ) et les noms de classes d'objets (par exemple chiffres arabes ou langues bantoues ). Pour plus d'informations, consultez WP : Conventions de dénomination (pluriels) .
Évitez les abréviations ambiguës
Les abréviations et les acronymes sont souvent ambigus et doivent donc être évités à moins que le sujet ne soit connu principalement par son abréviation et que l'abréviation soit principalement associée au sujet (par exemple , PBS , OTAN , Laser ). Il est également inutile d'inclure un acronyme en plus du nom dans un titre. Des acronymes peuvent être utilisés pour lever l'ambiguïté entre parenthèses (par exemple Parti conservateur (Royaume-Uni) , Géorgie (État américain) ). Pour plus de détails, voir WP : Manuel de style/abréviations § Acronymes dans les titres de page .
Eviter les articles définis et indéfinis
Ne placez pas d' articles définis ou indéfinis ( le , un et un ) au début des titres à moins qu'ils ne fassent partie d'un nom propre (par exemple Le Vieil Homme et la Mer ) ou qu'ils n'en modifient le sens (par exemple La Couronne ). Ils allongent inutilement les titres des articles et interfèrent avec le tri et la recherche. Pour plus d'informations, consultez WP : Conventions de dénomination (article défini ou indéfini au début du nom) .
Utiliser des noms
Les noms et les phrases nominales sont normalement préférés aux titres utilisant d'autres parties du discours; un tel titre peut faire l'objet de la première phrase. Une exception majeure concerne les titres qui sont des citations ou des titres d'ouvrages : A rolling stone rassemble no moss , ou " Try to Remember ". Les formes d'adjectifs et de verbes (par exemple elegant , integrate ) doivent rediriger vers des articles intitulés avec le nom correspondant ( Elegance , Integration ), bien qu'il s'agisse parfois de pages de désambiguïsation, comme Organic et Talk . Parfois le nom correspondant à un verbe est le gérondif ( -ingforme), comme dans la natation .
Ne mettez pas les titres entre guillemets
Les titres d'articles qui sont des citations (ou des titres de chansons, etc.) ne sont pas entourés de guillemets (par exemple , être ou ne pas être est le titre de l'article, alors que "être ou ne pas être" est une redirection vers cet article) . Une exception est faite lorsque les guillemets font partie d'un nom ou d'un titre (comme dans l'épisode télévisé de Marge Simpson dans : "Screaming Yellow Honkers"   ou l'album "Heroes" (album de David Bowie) ).
Ne créez pas d'articles subsidiaires
N'utilisez pas de titres suggérant qu'un article fait partie d'un autre : même si un article est considéré comme subsidiaire par rapport à un autre (comme lorsqu'un style de résumé est utilisé), il doit être nommé indépendamment. Par exemple, un article sur le transport en Azerbaïdjan ne doit pas porter un nom comme « Azerbaïdjan/Transport » ou « Azerbaïdjan (transport) », utilisez Transport en Azerbaïdjan . (Cela ne s'applique pas toujours dans les espaces de noms non-articles ; voir WP:Subpages .)
Suivez des sources fiables pour les noms de personnes
Lorsque vous décidez d'utiliser des prénoms ou des initiales, suivez les directives de WP:Middle names , ce qui signifie utiliser la forme la plus couramment utilisée par des sources fiables (par exemple John F. Kennedy , JP Morgan , F. Scott Fitzgerald ), avec peu de si toute exception. Voir aussi la section Concision ci-dessus.

Caractères spéciaux

Il existe des restrictions techniques sur l'utilisation de certains caractères dans les titres de page, en raison de la façon dont MediaWiki stocke et fait correspondre les titres. Les caractères suivants ne peuvent pas du tout être utilisés :# < > [ ] | { } _

Il existe des restrictions sur les titres contenant des deux- points , des points et certains autres caractères, qui peuvent être résolus via Template:Correct title . Techniquement, tous les autres caractères Unicode peuvent être utilisés dans les titres de page. Cependant, certains caractères doivent tout de même être évités ou nécessitent un traitement particulier :

  • Caractères absents d'un clavier standard (utilisez des redirections) : parfois, le titre le plus approprié contient des signes diacritiques (accents), des tirets ou d'autres lettres et caractères que l'on ne trouve pas sur la plupart des claviers de langue anglaise. Cela peut rendre difficile la navigation directe vers l'article. Dans de tels cas, fournissez des redirections à partir de versions du titre qui n'utilisent que des caractères de clavier standard. (De même, dans les cas où il est déterminé que le titre le plus approprié est celui qui omet les signes diacritiques , les tirets et autres lettres introuvables sur la plupart des claviers de langue anglaise, fournissez des redirections à partir des versions du titre qui les contiennent.) Cependant, évitez de combiner les signes diacritiques , qui sont difficiles à taper et interfèrent avec les caractères adjacents.
  • Guillemets (évitez-les) : guillemets doubles ( "..." ) et simples ( '...' ), ainsi que des variantes telles que les guillemets typographiques (bouclés) ( "..." ), les guillemets hauts ( „...“ ), les guillemets ( «...» ) et les guillemets inclinés ou les backticks ( `...´ ) doivent être évités dans les titres. Des exceptions peuvent être faites lorsqu'ils font partie du titre propre (par exemple "A" est pour Alibi ) ou requis par l' orthographe (par exemple "Weird Al" Yankovic , Fargesia 'Rufa' ).
De même, diverses variantes d' apostrophes (-like) ( ' ʻ ʾ ʿ ᾿ ῾ ' ' c ), ne doivent généralement pas être utilisées dans les titres de page. Une exception courante est le caractère apostrophe simple (', même glyphe que le guillemet simple) lui-même (par exemple Anthony d'Offay ), qui doit cependant être utilisé avec parcimonie (par exemple Coran au lieu de Coran et Bismarck (pomme) à la place de Malus domestica 'Bismarck' ). Si, exceptionnellement, d'autres variantes sont utilisées, une redirection avec la variante apostrophe doit être créée (par exemple 'Elisiva Fusipala Tauki'onetuku redirige vers ʻElisiva Fusipala Taukiʻonetuku ).
Voir aussi WP:Manual of Style (ponctuation) .
  • Symboles (évitez-les) : les symboles tels que "♥", que l'on trouve parfois dans les publicités ou les logos, ne doivent jamais être utilisés dans les titres. Cela inclut la ponctuation non latine telle que les caractères du bloc Symboles et ponctuation CJC d'Unicode .
  • Caractères non pris en charge sur tous les navigateurs (évitez-les) : s'il existe une alternative raisonnable, évitez les caractères si peu courants que les caractères Unicode que toutes les combinaisons de navigateur et de système d'exploitation ne les rendront pas. Par exemple, l'article Fleur-de-lis porte ce titre plutôt que le symbole ⚜ lui-même, que de nombreux lecteurs verraient comme une simple boîte rectangulaire.

Italique et autre mise en forme

Utilisez l'italique lorsque l'italique serait nécessaire dans le texte courant ; par exemple, les noms taxonomiques , les noms de navires, les titres de livres, de films et d'autres œuvres créatives , et les expressions étrangères sont en italique à la fois dans le texte ordinaire et dans les titres d'articles. [8]

La mise en forme en italique ne peut pas faire partie du titre réel (stocké) d'une page ; l'ajout de guillemets simples à un titre de page fera que ces guillemets feront partie de l'URL, plutôt que d'affecter son apparence. Un titre ou une partie de celui-ci est fait pour apparaître en italique avec l'utilisation du mot magique DISPLAYTITLE ou du modèle {{ Italic title }}. De plus, certains modèles, notamment Template:Infobox book , Template:Infobox film et Template:Infobox album , mettent par défaut en italique les titres des pages sur lesquelles ils apparaissent ; voir ces pages de modèle pour la documentation. Voir WP : Conventions de dénomination (restrictions techniques) § Italiques et formatage sur la page des restrictions techniques pour plus de détails.

D'autres types de formatage (tels que les caractères gras et les exposants) peuvent techniquement être réalisés de la même manière, mais ne doivent généralement pas être utilisés dans les titres d'articles de Wikipédia (sauf pour les articles sur les mathématiques). Les guillemets (comme autour des titres de chansons) ne nécessiteraient pas de techniques spéciales pour l'affichage, mais sont néanmoins évités dans les titres; voir § Format du titre de l'article ci-dessus.

Anglais standard et marques de commerce

Les titres d'article suivent le formatage de texte anglais standard dans le cas des marques, à moins que l'orthographe de la marque ne soit manifestement l'utilisation la plus courante dans les sources indépendantes du propriétaire de la marque. Les éléments en majuscules complètes ou partielles (comme Invader ZIM ) doivent avoir une capitalisation standard ( Invader Zim ); cependant, si le nom est ambigu et qu'une signification est généralement en majuscule, il s'agit d'une méthode possible de désambiguïsation.

Les exceptions incluent les titres d'articles avec la première lettre en minuscule et la deuxième lettre en majuscule, comme iPod et eBay . Pour ceux-ci, voir WP: Conventions de dénomination (restrictions techniques) § Première lettre minuscule .

Titres contenant "et"

Parfois, deux ou plusieurs concepts étroitement liés ou complémentaires sont plus judicieusement couverts par un seul article. Dans la mesure du possible, utilisez un titre couvrant tous les cas : par exemple, Endianness couvre les concepts "big-endian" et "little-endian". Lorsqu'aucun titre global raisonnable n'est disponible, il est permis de construire un titre d'article en utilisant "et", comme dans Promotion et relégation , Hellmann's et Best Foods , Tempêtes tropicales Amanda et Cristobal et Pioneer 6, 7, 8 et 9 . (Les termes individuels - tels que Pioneer 6  - doivent rediriger vers la page combinée, ou y être liés via une page d'homonymie ou une note de chapeau s'ils ont d'autres significations.)

Il est généralement préférable de lister les sujets par ordre alphabétique, en particulier ceux impliquant différents pays ou cultures, comme dans Frontière Canada-États-Unis . Cependant, lorsqu'un ordre alphabétique n'a pas beaucoup de sens, un ordre plus logique ou conventionnel doit être suivi à la place, comme au yin et au yang ( Google ngram ). Si un concept est plus courant qu'un autre, il peut être listé en premier. Les titres alternatifs utilisant l'ordre inverse (tels que Relégation et promotion ) doivent être redirigés.

Les titres contenant "et" sont souvent des drapeaux rouges indiquant que l'article a des problèmes de neutralité ou s'engage dans une recherche originale : évitez l'utilisation de "et" d'une manière qui semble biaisée. Par exemple, utilisez terrorisme islamique , et non « islam et terrorisme » ; cependant, « le couplage médiatique de l'islam et du terrorisme » peut être acceptable. Évitez d'utiliser "et" pour combiner des concepts qui ne sont pas couramment combinés dans des sources fiables.

Envisager des changements

Changer un titre controversé en un autre sans discussion menant à un consensus est fortement déconseillé. Si le titre d'un article est stable depuis longtemps [9] et qu'il n'y a aucune raison valable de le modifier, il ne doit pas être modifié. Le consensus parmi les éditeurs détermine s'il existe une bonne raison de changer le titre. S'il n'a jamais été stable, ou s'il est instable depuis longtemps, et qu'aucun consensus ne peut être atteint sur ce que devrait être le titre, utilisez par défaut le titre que l'article avait lorsque la première contribution majeure après que l'article a cessé d'être un bout a été fait. [dix]

Toute proposition potentiellement controversée de modification d'un titre doit être annoncée sur Wikipedia:Mouvements demandés et un consensus doit être atteint avant toute modification. Débattre de titres controversés est souvent improductif, et il existe de nombreuses autres façons d'aider à améliorer Wikipédia .

En discutant du titre approprié d'un article, rappelez-vous que le choix du titre ne dépend pas du fait qu'un nom soit « juste » au sens moral ou politique. L'utilisation d'un nom dans le titre d'un article n'exige pas non plus que tous les articles connexes utilisent le même nom dans leurs titres ; il y a souvent une raison pour des incohérences dans l'usage courant. Par exemple, Wikipédia contient des articles à la fois sur la bataille de Stalingrad et sur Volgograd , qui est le nom actuel de Stalingrad.

Bien que les titres des articles fassent l'objet d'un consensus, n'inventez pas de noms ou n'utilisez pas de noms extrêmement inhabituels comme moyen de compromis entre des points de vue opposés. Wikipédia décrit l'usage courant mais ne peut prescrire un usage particulier ni inventer de nouveaux noms.

Conventions de dénomination et lignes directrices proposées

Les propositions de nouvelles conventions et directives de dénomination doivent être annoncées sur la page de discussion de cette page , lors des demandes de commentaires , sur la pompe du village et sur toutes les pages connexes. Si un consensus fort s'est formé, la proposition est adoptée et ajoutée à la catégorie des conventions de nommage .

De nouvelles conventions de nommage pour des catégories spécifiques d'articles proviennent souvent de WikiProjects . Pour obtenir une liste mise à jour manuellement des propositions actuelles et antérieures, consultez Conventions et directives de dénomination proposées .

Voir également

Remarques

  1. ^ Plus précisément, c'est l' <h1 id="firstHeading"> élément HTML qui apparaît en haut de la page de l'article. Ce devrait être le seul <h1>élément de la page, mais comme les éditeurs ont la possibilité d'ajouter n'importe quel niveau de titre au texte d'une page, cela ne peut être garanti.
  2. ^ Le titre affiché comme titre principal de l'article est généralement identique (et toujours similaire) au titre stocké par lequel la page est référencée dans les listes de catégories, les listes de modifications récentes, etc., et qui apparaît (encodé de manière appropriée si nécessaire) dans le URL . Pour les détails techniques, voir Wikipedia:Nom de la page .
  3. ^ Il est techniquement possible, mais non souhaitable pour diverses raisons, d'afficher différentes pages avec le même titre.
  4. ^ Lorsque le titre d'un article est modifié, son entrée dans la base de données est modifiée mais pas réellement déplacée. Pour cette raison, un changement de titre est parfois appelé rename , bien que move reste le terme le plus courant.
  5. ^ Cela inclut, mais sans s'y limiter, l'utilisation dans les sources utilisées comme références pour l'article. Les discussions sur les titres d'articles portent généralement sur des sources d'approvisionnement hors site supplémentaires, telles que la fréquence d'utilisation dans les publications d'actualités, les livres et les revues. "Nom commun" dans le contexte de la dénomination d'un article signifie un nom couramment ou fréquemment utilisé , et pas nécessairement un nom commun (vernaculaire) , par opposition au nom scientifique , tel qu'il est utilisé dans certaines disciplines.
  6. ^ L'ambiguïté telle qu'utilisée ici n'est pas liée au fait qu'un titre nécessite des pages de désambiguïsation sur Wikipedia anglais. Par exemple, « crise cardiaque » est un titre ambigu, car le terme peut faire référence à plusieurs conditions médicales, y compris l'arrêt cardiaque et l'infarctus du myocarde .
  7. ^ Ajoutez ce code dans la recherche : -inauthor:"Books, LLC" (les guillemets " " sont indispensables) ; Books, LLC "publie" des compilations d'articles WP.
  8. ^ Cela a été décidé lors d'un sondage de juillet à septembre 2010; voir Wikipedia talk:Article titles/Archive 29 § RfC: Use of italics in article titles , ainsi que les discussions qui ont conduit au sondage sur WT:Manual of Style/Archive 116 § Italicised article titles et WT:Manual of Style /Archive 116 § Demande de commentaire : Utilisation de l'italique dans les noms d'articles .
  9. ^ Aucun consensus clair n'a été trouvé pour un laps de temps, voir Wikipedia: version stable pour revenir à (et le discours ) le changement de contenu après le déménagement est également pertinent ainsi que l'heure à laquelle un déménagement précédent a été effectué, ce qui signifie si des changements importants ont été apportés après un déménagement, plusieurs mois peuvent être considérés comme "stables", sinon il faut généralement beaucoup plus de temps.
  10. ^ Ce paragraphe a été adopté pour arrêter les guerres de mouvement. Il s'agit d'une adaptation du libellé du Manuel de style , qui est basé sur la décision du Comité d'arbitrage dans l' affaire Jguk .

Liens externes

  • Google Book Ngram Viewer , un traceur graphique de la fréquence sensible à la casse de l'utilisation de plusieurs termes dans les livres au fil du temps, jusqu'en 2019