Wikipédia : politique de suppression

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

La politique de suppression de Wikipédia décrit comment les pages qui ne répondent pas aux critères pertinents pour le contenu de l'encyclopédie sont identifiées et supprimées de Wikipédia. Sur Wikipédia, de nombreuses pages sont supprimées chaque jour via les processus décrits ci-dessous.

La suppression d'un article de Wikipédia retire la version actuelle et toutes les versions précédentes de la vue publique. La suppression de page peut être effectuée (ou annulée) par n'importe quel utilisateur, mais seuls les administrateurs peuvent effectuer une suppression, afficher les pages supprimées et annuler ("annuler la suppression") toute suppression . Toutes ces actions (autres que l'affichage) sont enregistrées dans le journal de suppression et les statistiques de suppression sont enregistrées dans WP:Statistiques de suppression . En cas de doute quant à savoir s'il existe un consensus pour supprimer une page, les administrateurs ne la supprimeront normalement pas.

Motifs de suppression

Les raisons de la suppression incluent, sans s'y limiter, les suivantes (sous réserve que l'amélioration ou la suppression d'une section incriminée, si possible, est préférable à la suppression d'une page entière) :

  1. Contenu répondant à au moins un des critères de suppression rapide
  2. Violations du droit d'auteur et autre matériel violant les critères de contenu non libre de Wikipédia
  3. Vandalisme , y compris les redirections incendiaires , les pages qui n'existent que pour dénigrer leur sujet , le non - sens manifeste ou le charabia
  4. Publicité ou autre spam sans contenu pertinent ou encyclopédique
  5. Fourches de contenu (sauf si une fusion ou une redirection est appropriée)
  6. Articles qui ne peuvent pas être attribués à des sources fiables , y compris les néologismes , les théories et conclusions originales , et les canulars
  7. Articles pour lesquels des tentatives approfondies pour trouver des sources fiables pour les vérifier ont échoué
  8. Articles dont les sujets ne répondent pas aux directives de notabilité pertinentes ( WP:N , WP:GNG , WP:BIO , WP:MUSIC , WP:CORP , etc.)
  9. Articles qui enfreignent la politique de Wikipédia sur les biographies de personnes vivantes
  10. Modèles redondants ou autrement inutiles
  11. Catégories représentant la surcatégorisation
  12. Fichiers inutilisés, obsolètes ou enfreignant la politique de non-libre
  13. Toute autre utilisation de l' article , du modèle , du projet ou de l' espace de noms d' utilisateur qui est contraire à la politique distincte établie pour cet espace de noms
  14. Tout autre contenu ne convenant pas à une encyclopédie

Alternatives à la suppression

Édition et discussion

Si l'édition peut améliorer la page, cela doit être fait plutôt que de supprimer la page. Le vandalisme sur le contenu d'une page peut être annulé par n'importe quel utilisateur.

Les litiges concernant le contenu de la page ne sont généralement pas traités par la suppression de la page, sauf dans des cas graves. Les problèmes de contenu doivent être discutés sur la page de discussion appropriée, et d'autres méthodes de résolution des litiges doivent être utilisées en premier, telles que l'inscription sur Wikipédia : Demandes de commentaires pour des contributions supplémentaires. Les discussions de suppression qui sont vraiment des litiges de contenu non résolus peuvent être clôturées par un éditeur non impliqué et renvoyées à la page de discussion ou à un autre forum approprié.

Si un article sur un sujet notable échoue gravement aux politiques de vérifiabilité ou de point de vue neutre , il peut être réduit à un bout , ou complètement supprimé par consensus sur Wikipedia:Articles for Deletion . Le comité d'arbitrage a des rédacteurs en chef interdits qui ont créé en série des articles biaisés.

Un désaccord sur une politique ou une directive n'est pas traité en la supprimant. De même, les problèmes liés à une page utilisateur inappropriée peuvent souvent être résolus en discutant avec l'utilisateur.

Marquage

Diverses balises peuvent être ajoutées aux articles pour signaler le problème. Les balises ne sont cependant pas conçues comme des solutions permanentes ; ils sont destinés à avertir les lecteurs et à permettre aux éditeurs intéressés de localiser et de résoudre facilement les problèmes. Les balises sont répertoriées ici . Parmi les plus courants, citons :

Les pages avec des noms incorrects peuvent simplement être renommées via la procédure de déplacement de page. Les conflits de noms sont discutés sur les pages de discussion des articles ou répertoriés aux mouvements demandés .

Soyez prudent lorsque vous ajoutez des balises aux biographies de personnes vivantes . Certaines balises sont connues pour produire des plaintes WP:OTRS de la part du sujet de l'article, par exemple {{ notability }}, car cela peut être interprété comme un jugement de Wikipedia sur la personne. Proposer l'article pour suppression afin qu'un consensus puisse être établi plus rapidement est une alternative.

Fusionner

Les articles courts et peu susceptibles d'être développés pourraient être fusionnés dans des articles ou des listes plus volumineux. Par exemple, les informations sur les membres de la famille d'une célébrité qui ne sont pas autrement notables sont généralement incluses ou fusionnées dans l'article sur cette célébrité. Les pages sur des éléments fictifs non notables sont généralement fusionnées dans des articles de liste ou des articles couvrant l'œuvre de fiction dans laquelle elles apparaissent.

Si deux pages sont en double ou redondantes, l'une doit être fusionnée et redirigée vers l'autre, en utilisant le nom de page le plus courant ou le plus général. Cela ne nécessite pas de processus ni de débat formel au préalable.

Notez qu'un résultat de « fusion et suppression » peut potentiellement entraîner des problèmes de licence si l' attribution du contenu fusionné est perdue au cours du processus. L'essai Wikipedia:Fusionner et supprimer en parle, tandis que l'essai Wikipedia:Supprimer ou fusionner traite d'un cas différent qui ne pose pas de tels problèmes de licence.

Redirection

Une page peut être masquée et redirigée s'il existe une page appropriée vers laquelle rediriger, et si la redirection résultante n'est pas inappropriée . Si la modification est contestée via une inversion, une tentative doit être effectuée pour parvenir à un consensus avant de procéder à nouveau à un blanc et à une redirection. Les sites appropriés pour ce faire incluent la page de discussion de l'article et Wikipedia:Articles for Deletion . [1]

Incubation

S'ils ont été créés récemment, les articles qui ont du potentiel, mais qui ne répondent pas encore aux normes de qualité de Wikipédia, peuvent être déplacés vers l' espace de noms Wikipedia:Brouillons , où ils peuvent continuer à être édités en collaboration avant de passer à l'espace principal ou finalement d'être supprimés. L'incubation offre plusieurs avantages par rapport à la pratique précédente consistant à déplacer de tels articles dans l'espace utilisateur . Principalement, l'espace de noms Draft facilite la recherche et la modification de ces proto-articles. Cependant, les articles incubés nécessitent des modifications de conservation tous les six mois pour éviter la suppression , ce qui n'est pas un problème si le brouillon est conservé dans l'espace utilisateur (à moins que le brouillon de l'espace utilisateur ne soit soumis via le processus de création des articles ). L'espacement des utilisateurs est encore souvent fait avecdes modèles qui semblent répondre aux besoins d'un seul éditeur et des essais qui ne reflètent que le point de vue d'un éditeur particulier, au lieu de les supprimer. Étant donné que de nombreux brouillons ne sont pas régulièrement révisés, le déplacement unilatéral des articles vers l'espace de brouillon ("rédaction") ne doit généralement être effectué que pour les articles nouvellement créés (dans le cadre de la révision d'une nouvelle page ou autre) ou à la suite d'une discussion de suppression. L'incubation n'est pas destinée à être une "voie dérobée vers la suppression". [2]

Autres projets

Certains articles n'appartiennent pas à Wikipédia, mais correspondent à l'un des projets sœurs de Wikimedia . Ils peuvent y être copiés en utilisant la fonctionnalité transwiki avant d'envisager leur fusion ou leur suppression. Si un article à supprimer est susceptible d'être recréé sous le même nom, il peut être transformé en une redirection logicielle vers l'article d'un projet frère plus approprié.

Veuillez noter que Wiktionary n'accepte plus les transwikis de Wikipedia, et n'est donc pas une alternative à la suppression.

Archivage

La suppression ne doit pas être utilisée pour archiver une page.

Processus

Il existe quatre processus de base pour la suppression et deux pour examiner et annuler le résultat de ces processus et d'autres suppressions.

Violations du droit d'auteur

Pour des raisons légales, Wikipédia ne peut pas héberger de contenu enfreignant le droit d'auteur .

  • Où les trouver : Wikipedia:Problèmes de droits d'auteur et Wikipedia:Fichiers de discussion
  • Comment faire : Voir Wikipedia:Files for discussion . Pour les autres pages, supprimez la violation si possible ou modifiez la page pour remplacer tout son contenu par . En cas de violation flagrante du droit d'auteur sur toute la page, vous pouvez simplement le marquer pour une suppression rapide après avoir vérifié qu'il n'y a pas de versions non-copyvio dans l'historique de la page.{{subst:copyvio}}{{db-copyvio|url=...}}
  • Si vous n'êtes pas d'accord : essayez de contacter les auteurs du texte ou de l'image et voyez s'ils sont prêts à publier leur travail (1) sous une licence acceptable (pour le texte, il s'agit de la co-licence CC BY-SA et GFDL, CC BY- SA seule, ou compatible CC BY-SA), ou (2) dans le domaine public . L'autorisation d'utiliser une œuvre « sur Wikipédia uniquement » ou « pour un usage non commercial uniquement » ne suffit pas, car elle est incompatible avec notre licence.
  • Renominations : les recréations de contenu protégé par le droit d'auteur sont rapidement supprimées, comme ci-dessous. Il est perturbateur de persister à recréer un tel contenu.

Suppression rapide

Les pages peuvent être supprimées sans discussion si elles répondent à l'un des critères de suppression rapide . La suppression rapide est destinée à supprimer les pages qui sont si manifestement inappropriées pour Wikipédia qu'elles n'ont aucune chance de survivre à une discussion de suppression. La suppression rapide ne doit être utilisée que dans les cas les plus évidents.

Si une page a survécu à une discussion de suppression antérieure, elle ne doit pas être supprimée rapidement, sauf en cas de violation du droit d'auteur nouvellement découverte. Les pages actuellement en cours de suppression ou de discussion sur la suppression (voir ci-dessous) peuvent être supprimées par suppression rapide.

  • Où les trouver : Une liste de toutes les pages marquées pour une suppression rapide se trouve dans Catégorie : Candidats à une suppression rapide .
  • Comment faire : Les administrateurs peuvent supprimer ces pages à vue. D'autres éditeurs peuvent demander une suppression rapide en modifiant la page appropriée pour ajouter un modèle de suppression rapide en haut de la page.
  • Si vous n'êtes pas d'accord : Toute personne, à l'exception du créateur d'une page, peut contester la suppression rapide d'une page en supprimant l'avis de suppression de la page. Si une page que vous avez créée est taguée pour une suppression rapide, vous pouvez soit améliorer la page, soit expliquer votre raisonnement sur la page de discussion correspondante. La page peut toujours être supprimée si elle répond aux critères de suppression rapide . Si une page a été rapidement supprimée et qu'il y a un désaccord quant à savoir si elle aurait dû l'être ou non, cela est discuté lors de l'examen de la suppression, décrit ci-dessous.
  • Renominations : Soit une page correspond aux critères de suppression rapide, soit elle ne le fait pas. S'il y a un différend quant à savoir si une page répond aux critères, le problème est généralement soumis aux discussions de suppression, mentionnées ci-dessous, plutôt que d'être supprimé.

Suppression proposée

Un éditeur qui estime qu'une page n'appartient manifestement pas et sans controverse à une encyclopédie peut proposer sa suppression . Une telle page peut être supprimée par n'importe quel administrateur si, après sept jours, personne ne s'oppose à la suppression proposée. Une fois qu'il y a une objection ou une discussion de suppression, une page ne peut plus être proposée pour suppression. Ce processus s'applique uniquement aux pages de l' espace de noms principal (espace de noms d'article) et de l' espace de noms de fichiers . Les redirections ne sont pas éligibles à la suppression proposée (pour plus d'informations sur la suppression des redirections, voir WP:R#CRD ).

  • Où les trouver : Une liste de toutes les pages signalées pour suppression proposée peut être trouvée dans Catégorie:Suppression proposée , ainsi que dans un tableau récapitulatif généré automatiquement .
  • Comment faire : Modifiez la page pour ajouter le texte suivant en haut : , en écrivant votre raisonnement dans le champ "raison".{{subst:prod|reason}}
  • Si vous n'êtes pas d'accord : Tout éditeur qui n'est pas d'accord avec une proposition de suppression peut simplement supprimer la balise. Même après la suppression de la page, n'importe quel éditeur peut faire restaurer la page par n'importe quel administrateur sur simple demande. Dans les deux cas, l'éditeur est encouragé à résoudre le problème perçu avec la page. Il est également souhaitable d'ajouter {{ old prod }} en haut de la page de discussion de l'article (ou sous les bannières WikiProject).
  • Renominations : Une fois que le projet de suppression d'une page a fait l'objet d'une objection de la part de quiconque, il ne peut plus être proposé de suppression. Si un éditeur pense toujours que la page doit être supprimée, une discussion de suppression doit être utilisée, comme indiqué ci-dessous.

Proposition de suppression des biographies de personnes vivantes

Le processus de suppression proposé pour les biographies non sourcées exige que toutes les biographies de personnes vivantes aient au moins une source sous quelque forme que ce soit (comme références, liens externes, etc., fiables ou non). Une fois l'article balisé de cette manière, la balise {{ prod blp }} ne peut pas être supprimée tant qu'au moins une source fiable prenant en charge au moins une déclaration sur le sujet n'est pas fournie. S'il n'y en a pas, l'article peut être supprimé au bout de sept jours. Cela n'affecte aucun autre processus de suppression.

Discussion sur la suppression

Les pages qui n'entrent pas dans les trois catégories ci-dessus peuvent être supprimées après une discussion de la communauté lors de l'une des discussions de suppression , dont les résultats peuvent être examinés après coup lors de l' examen de suppression (voir ci-dessous). Cela inclut les suppressions rapides contestées ou proposées. Ici, les éditeurs qui souhaitent participer peuvent donner leur avis sur ce qu'il faut faire avec la page.

Ces processus ne sont pas décidés par un décompte des effectifs, de sorte que les participants sont chacun encouragés à expliquer leur opinion et à se référer à la politique. La discussion dure au moins sept jours entiers; par la suite, les pages sont supprimées par un administrateur s'il y a consensus pour le faire. Une candidature qui obtient peu de réponses après la fin de la période de discussion peut être remise sur la liste si l'éditeur de clôture estime que plus de temps serait susceptible de générer un consensus plus clair.

Il est considéré comme inapproprié de demander à des personnes extérieures à Wikipédia de venir à la discussion pour influencer son résultat ; de tels commentaires de marionnettes peuvent être ignorés . Ils ne sont pas supprimés, mais peuvent être étiquetés avec {{ spa }}, notant qu'un utilisateur "a effectué peu ou pas d'autres modifications". Dans les cas extrêmes, un débat de suppression peut être semi-protégé .

Il est également inapproprié de demander la suppression en raison d'un différend éditorial. De tels litiges ne sont pas résolus en supprimant toute la page ; utilisez plutôt le règlement des différends .

  • Où les trouver : Il existe des processus distincts pour les articles , les catégories , les fichiers , les redirections , les modèles et tout le reste .
  • Comment procéder : Suivez les instructions en haut de la page du processus concerné.
  • Si vous n'êtes pas d'accord : Rendez-vous sur la page du processus concerné et expliquez pourquoi vous n'êtes pas d'accord. Ne supprimez pas la balise de la page. Pour plus d'informations sur ce processus, lisez Wikipédia:Guide de suppression .
  • Renominations : après la fin d'un débat sur la suppression et qu'il n'y a pas de consensus ou que le consensus est en faveur du maintien de la page, les utilisateurs doivent laisser passer un délai raisonnable avant de proposer à nouveau la même page pour suppression, pour donner aux éditeurs le temps d'améliorer la page. Les nominations peu de temps après le débat précédent sont généralement clôturées rapidement. Il peut être perturbant de nommer à plusieurs reprises une page dans l'espoir d'obtenir un résultat différent.

Suppression de pages

La suppression d'une page sur la base d'une discussion de suppression ne doit être effectuée que lorsqu'il existe un consensus pour supprimer. Par conséquent, s'il n'y a pas de consensus approximatif , la page est conservée et est à nouveau soumise à une édition, une fusion ou une redirection normale, selon le cas. Dans certaines circonstances, une discussion de suppression mal suivie peut être traitée comme des suppressions proposées (PROD).

Suppression des biographies et des BLP

Les discussions concernant les articles biographiques de personnalités relativement inconnues et non publiques , pour lesquelles le sujet a demandé la suppression et qu'il n'y a pas de consensus clair à conserver, peuvent être clôturées en tant que suppression. Les articles biographiques de mauvaise source de personnalités inconnues et non publiques, pour lesquels les discussions n'ont pas d'éditeur s'opposant à la suppression, peuvent être supprimés une fois les discussions terminées. Si une discussion de suppression d'un article biographique (qu'il s'agisse d'une personne bien connue ou moins connue) a reçu peu ou pas de commentaires d'un éditeur autre que le proposant, alors l'éditeur de clôture peut généralement traiter la nomination comme un PROD . [3]

Examen de la suppression

Si vous pensez qu'une page a été supprimée à tort, ou aurait dû être supprimée mais ne l'a pas été, ou qu'une discussion sur la suppression a été fermée de manière incorrecte, vous devez en discuter avec la personne qui a effectué la suppression ou clôturé le débat sur sa page de discussion. Si cela ne résout pas le problème, vous pouvez demander un examen de la fermeture sur Wikipedia:Deletion review .

Si une page a été manifestement supprimée « hors processus » (selon cette politique), un administrateur peut choisir de la restaurer immédiatement. Dans un tel cas, l'administrateur qui a supprimé la page doit en être informé. Cependant, de telles restaurations sans parvenir à un consensus peuvent être considérées comme perturbatrices, elles doivent donc être entreprises avec précaution.

Si un article a été supprimé pour manque de contenu ou pour contenu inapproprié (cela s'applique à la plupart des suppressions rapides ) et que vous souhaitez créer un meilleur article sur le même sujet, vous pouvez simplement continuer et le faire, sans avoir besoin de révision. Il est particulièrement inutile de passer en revue la suppression sur un talon non sourcé lorsque l'alternative de créer un article sourcé est disponible.

Le processus d'examen des suppressions n'est pas décidé uniquement par le décompte des effectifs, mais par consensus. L'examen dure normalement sept jours, parfois plus si le résultat n'est pas clair.

Les suppressions annulées peuvent faire l'objet d'une discussion sur la suppression si quelqu'un souhaite toujours supprimer et choisit de nommer.

  • Où les trouver : Wikipedia:Revue de suppression
  • Comment faire : Suivez les instructions en haut de la page.
  • Si vous n'êtes pas d'accord : Allez sur la page de révision et expliquez pourquoi vous n'êtes pas d'accord.
  • Renominations : comme pour les discussions de suppression, un certain temps doit s'écouler entre les demandes répétées d'examen de suppression, et ces demandes doivent être soigneusement examinées à la lumière de la politique. Les renominations qui manquent de nouveaux arguments ou de nouvelles preuves sont susceptibles d'être clôturées rapidement.

Rétablissement

Dans le cas de pages supprimées à la suite de décisions sommaires et non à la suite de discussions de la communauté, la restauration peut être demandée sur Wikipédia : Demandes de restauration . Il remplit deux fonctions principales : la restauration du contenu supprimé sans discussion et l' utilisation du contenu impropre à la restauration. Les demandes d'annulation devraient être utilisées pour faire appel dans la plupart des cas de suppression proposée et certaines suppressions rapides . Cependant, les appels des résultats des discussions de suppression et d'autres questions de suppression nécessitant un examen par la communauté doivent être effectués sur Wikipedia:Deletion review . Sachez que les pages restaurées dans l' espace article peuvent immédiatement faire l'objet d'unediscussion de suppression .

  • Où les trouver : Wikipedia:Demandes de restauration
  • Comment faire : Suivez les instructions en haut de la page.
  • Si vous n'êtes pas d'accord : Portez l'affaire sur Wikipédia : examen de la suppression
  • Renominations : contrairement aux discussions sur la suppression, il n'y a pas de période d'attente suggérée entre les demandes, bien que les demandes qui ont été refusées ne doivent pas être soumises à nouveau à moins que des circonstances telles que les normes de suppression ou la motivation de la suppression n'aient changé.

Interaction des processus

  • Les problèmes qui se trouvent sur le mauvais processus (par exemple, les modèles sur la page de suppression d'articles) sont simplement déplacés vers le bon.
  • Une page sur l'examen de la suppression ne doit pas être répertoriée sur une page de discussion sur la suppression jusqu'à la fermeture de l'examen, et une page sur une page de discussion sur la suppression ne doit pas être répertoriée sur l'examen sur la suppression jusqu'à la fermeture de la discussion.
  • La discussion sur la suppression l'emporte sur la suppression proposée, donc pour une page répertoriée sur les deux, la discussion sur la suppression a la priorité.
  • Les pages qui répondent aux critères de suppression rapide peuvent être supprimées quelles que soient les autres circonstances. Si une page sur un débat de suppression est accélérée , le débat est clos.
  • S'il est douteux qu'une page soit ou non effaçable rapidement, une discussion de suppression est prioritaire. Dans la pratique, cela signifie qu'une page qui a fait l'objet d'une discussion de suppression entraînant « conserver » ou « pas de consensus » ne doit pas être supprimée rapidement.
  • Les pages qui violent le droit d'auteur peuvent être supprimées quelles que soient les circonstances ou les discussions antérieures.

Autres issues

Accès aux pages supprimées

Les pages supprimées ressemblent à ceci pour les administrateurs

Étant donné que de nombreux articles supprimés contiennent des éléments diffamatoires ou d'autres éléments légalement suspects, les pages supprimées ne sont généralement pas autorisées à être consultées. Cependant, ils restent dans la base de données (au moins temporairement) et sont accessibles aux administrateurs , ainsi que leur historique d'édition à moins qu'ils ne soient omis , une forme de suppression améliorée qui, contrairement à la suppression normale, efface les informations de toute forme d'accès habituel même par les administrateurs . Tout utilisateur ayant une raison valable pour afficher une copie d'une page supprimée peut demander un examen temporaire (ou simplement demander à un administrateurfournir une copie de la page). Notez que ces demandes sont susceptibles d'être refusées si le contenu a été supprimé pour des raisons légales (telles que la diffamation ou la violation du droit d'auteur), ou si aucune raison valable n'est donnée pour la demande.

Suppression de courtoisie de la page de discussion ou des débats de suppression

De temps en temps, une discussion verra son contenu caché à la vue en fonction du jugement de la communauté, d'un administrateur ou d'un autre fonctionnaire. Cela n'est généralement pas fait, sauf dans de rares circonstances, comme lorsque la vue publique de la discussion peut causer du tort à une personne ou à une organisation. Pour éviter d'avoir un tel texte dans la version la plus récente et donc d'être indexé par les moteurs de recherche , le débat sera occulté par courtoisie. Pour les discussions de suppression , l'ensemble du débat peut être remplacé par {{ xfd-privacy}} modèle. Lorsque la suppression de courtoisie ou la suppression xfd est utilisée, le contenu réel reste accessible via l'historique des modifications. Dans les cas plus graves, tout l'historique de la page peut être supprimé. La suppression de courtoisie, la suppression des antécédents ou la surveillance doivent être rares et ne doivent être effectuées qu'après mûre réflexion.

À l'occasion, les pages de l' espace de nom du projet , telles que les demandes d'administration et les demandes d'arbitrage , seront effacées par courtoisie, pour des raisons similaires à celles décrites ci-dessus.

Comment procéder : Supprimez tout le texte de la sous-page, puis ajoutez ; pour les discussions de suppression, utilisez avec les paramètres corrects. {{subst:Courtesy blanked}}{{subst:xfd-privacy|article|result}}

Suppression de la révision

Il est possible de supprimer certaines parties de l'historique d'une page, tout en laissant la révision actuelle de la page intacte, afin que les lecteurs ne soient pas au courant de la suppression partielle (à moins qu'ils ne tentent de visiter une ancienne révision de page supprimée ). Les administrateurs ont accès à l' outil de suppression de révision , qui leur permet de supprimer les anciennes révisions sélectionnées d'une page (et/ou de modifier des résumés ou des noms d'utilisateur). La politique de suppression de révision couvre strictement les circonstances dans lesquelles cela est autorisé.

La suppression des révisions remplace la méthode précédente de récupération sélective , qui impliquait la suppression de la page entière, puis la récupération/restauration sélective des révisions. La restauration sélective a encore quelques utilisations valides que la suppression de révision ne peut pas couvrir (telles que les fusions d'historique complexes). Cependant, en raison de son manque relatif de transparence et de sa faible efficacité, la restauration sélective n'est plus utilisée pour supprimer les révisions de l'historique des pages.

Remarques

  1. ^ La formulation actuelle date de janvier 2020 . L'adéquation de l'AfD a été clarifiée dans un RfC de juin 2018 .
  2. ^ Voir cette discussion sur les pompes de village d'août à septembre 2020 , ainsi que WP:DRAFTIFY .
  3. ^ Les exceptions incluent les discussions qui semblent controversées et les articles qui ont déjà fait l'objet d'une proposition de suppression (PROD). Voir WP:NOQUORUM pour plus de détails.

Voir également