Wikipedia:Critères pour une suppression rapide

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Les critères de suppression rapide ( CSD ) précisent les seuls cas dans lesquels les administrateurs ont un large consensus pour contourner la discussion sur la suppression , à leur discrétion, et supprimer immédiatement les pages ou les médias de Wikipédia. N'importe qui peut demander une suppression rapide en ajoutant l'un des modèles de suppression rapide , mais seuls les administrateurs peuvent réellement supprimer.

La suppression est réversible, mais uniquement par les administrateurs, donc les autres suppressions n'interviennent qu'après discussion, sauf s'il s'agit de propositions de suppressions . La suppression rapide est destinée à réduire le temps consacré aux discussions sur la suppression des pages ou des médias sans aucune chance pratique de survivre à la discussion. [1]

Avant de proposer une page pour une suppression rapide, demandez-vous si elle pourrait être améliorée, réduite à un stub , fusionnée ou redirigée ailleurs, revenue à une meilleure révision précédente ou traitée d'une autre manière (voir Wikipedia:Politique de suppression § Alternatives à la suppression ). Une page ne peut être supprimée rapidement que si tout son historique est également éligible. Les utilisateurs nommant une page pour une suppression rapide doivent spécifier le ou les critères auxquels la page répond et doivent en informer le créateur de la page et tous les principaux contributeurs. Si une page doit être supprimée de Wikipédia pour des raisons de confidentialité (par exemple, des informations personnelles non publiques, un enfant divulguant son âge, une diffamation possible), demandez plutôt une surveillance.

Pour les critères de suppression les plus rapides, le créateur d'une page peut ne pas en supprimer la balise de suppression ; seul un éditeur qui n'est pas le créateur d'une page peut le faire. Un créateur qui n'est pas d'accord avec la suppression rapide doit plutôt cliquer sur le Contest this speedy deletionbouton qui apparaît à l'intérieur de la balise de suppression rapide. Ce bouton renvoie à la page de discussion avec une zone pré-formatée permettant au créateur d'expliquer pourquoi la page ne doit pas être supprimée. Si un éditeur autre que le créateur supprime de bonne foi une balise de suppression rapide , cela doit être considéré comme un signe que la suppression est controversée et qu'un autre processus de suppression doit être utilisé. Le créateur d'une page ne peut supprimer une balise de suppression rapide que si le critère en question est G6 , G7, G8 , G13 , G14 ou U1 . [2]

Les administrateurs doivent veiller à ne pas supprimer rapidement des pages ou des médias, sauf dans les cas les plus évidents. Si une page a survécu à sa discussion de suppression la plus récente, elle ne doit pas être supprimée rapidement, sauf pour les violations de droits d'auteur récemment découvertes et les pages qui répondent à des critères spécifiques non controversés ; ces critères sont notés ci-dessous. Les contributeurs créent parfois des pages sur plusieurs éditions, les administrateurs doivent donc éviter de supprimer une page qui semble incomplète trop tôt après sa création.

Outre la suppression rapide, il existe les méthodes de suppression suivantes :

Introduction aux critères

Des abréviations (G12, A3...) sont souvent utilisées pour désigner ces critères, et sont données dans chaque section. Par exemple, "CSD G12" fait référence au critère 12 sous général (violation du droit d'auteur) et "CSD U1" fait référence au critère 1 sous utilisateur (demande de l'utilisateur). Ces abréviations peuvent prêter à confusion pour les nouveaux éditeurs ou toute autre personne qui ne connaît pas cette page ; dans de nombreuses situations, une explication en anglais simple de la raison pour laquelle une page spécifique a été ou devrait être supprimée est préférable.

Immédiatement après chaque critère ci-dessous se trouve une liste de modèles utilisés pour marquer les pages ou les fichiers multimédias pour une suppression rapide selon le critère utilisé. Afin d'alerter les administrateurs de la nomination, placez le modèle de suppression rapide approprié en haut de la page ou du fichier multimédia que vous nominez (mais voir #Pages qui doivent être étiquetées d'une manière spéciale ci-dessous). Assurez-vous de fournir un résumé des modifications indiquant que la page est en cours de nomination pour une suppression rapide. Tous les modèles de suppression rapide sont nommés Db-X , Db signifiant "supprimer parce que". Une liste des modèles Db-X peut être trouvée sur Wikipedia:Criteria for speedy removal/Deletion templates .

Si une page répond à plusieurs critères, au lieu d'ajouter plusieurs balises, il est possible d'ajouter une seule balise {{ Db-multiple }} pour les couvrir toutes. Par exemple, si un article semble à la fois être manifestement promotionnel ( G11 ) et ne pas indiquer l'importance de son sujet (A7), alors la balise peut être utilisée pour indiquer ces deux préoccupations. L'article peut alors être rapidement supprimé si un administrateur l'évalue et décide que l'un ou les deux critères s'appliquent. {{Db-multiple|G11|A7}}

Il existe un fort consensus sur le fait que les créateurs et les principaux contributeurs de pages et de fichiers multimédias doivent être avertis d'une nomination de suppression rapide (ou de la suppression s'ils n'ont pas été informés auparavant). Tous les modèles de suppression rapide (utilisant des critères autres que U1, G5, G6, G7 et G8) contiennent donc dans leur corps un modèle d'avertissement pré-formaté et suggéré pour notifier la ou les parties concernées de la nomination pour une suppression rapide selon le critère utilisé. . Vous pouvez copier et coller ces avertissements dans les pages de discussion des créateurs et des principaux contributeurs, choisir parmi d'autres répertoriés dans Category:CSD warning templates , ou placer le modèle d'avertissement unifié , qui vous permet d'adapter votre avertissement selon un critère particulier en remplaçant avec l'abréviation du critère associé (ex. g4, a7). {{subst:CSD-warn|csd|Page name}}csd

Faites preuve de bon sens lorsque vous appliquez une demande de suppression rapide à une page : examinez l'historique de la page pour vous assurer que toutes les révisions précédentes de la page répondent au critère de suppression rapide, car un seul éditeur peut remplacer un article par du matériel qui semble entraîner la page à répondent à un ou plusieurs des critères.

Pages qui doivent être balisées d'une manière spéciale

Certaines pages ne peuvent pas ou ne doivent pas être balisées pour une suppression rapide de la manière normale :

Pages qui ont survécu aux discussions sur la suppression

Le cas échéant, les critères suivants peuvent être utilisés pour supprimer les pages qui ont survécu à leurs discussions de suppression les plus récentes :

  • G5, création par des utilisateurs bannis ou bloqués, sous la stricte condition que les participants XfD ignoraient que l'article aurait rempli le critère et/ou que le statut bloqué ou banni du créateur de l'article n'était pas connu des participants à la discussion XfD.
  • G6, suppressions techniques, uniquement si la suppression est temporaire ou si aucun contenu réel ne sera supprimé
  • G8, pages dépendantes de pages inexistantes
  • G9, actions du bureau
  • G12, violations sans ambiguïté du droit d'auteur
  • G13, brouillons obsolètes, si 6 mois se sont écoulés depuis la discussion sur la suppression et toute modification humaine ultérieure
  • F8, images sur Commons, si l'image n'existait pas sur Commons au moment du FfD
  • F9, violation sans ambiguïté du droit d'auteur
  • U1, l'utilisateur demande la suppression dans son propre espace utilisateur

Ces critères ne peuvent être utilisés qu'en l'absence de controverse ; en cas de litige, lancer une nouvelle discussion de suppression. Cependant, les violations de droits d'auteur nouvellement découvertes doivent être étiquetées pour G12 si la violation existait dans toutes les révisions précédentes de l'article. G5 peut également être utilisé à discrétion, sous réserve de satisfaire au critère décrit ci-dessus.

Liste des critères

Général

Celles-ci s'appliquent à chaque type de page avec des exclusions répertoriées pour des critères spécifiques, et s'appliquent donc aux articles, brouillons, redirections, pages utilisateur, pages de discussion, fichiers, etc. Lisez les spécificités de chaque critère pour voir où et comment ils s'appliquent.

G1. Brevet non-sens

Cela s'applique aux pages composées entièrement de texte incohérent ou de charabia sans contenu ou historique significatif. Il ne couvre pas la mauvaise écriture, les chapes partisanes, les remarques obscènes, les théories invraisemblables, le vandalisme ou les canulars , le matériel fictif, le matériel non anglais cohérent ou le matériel mal traduit . Cela ne s'applique pas non plus aux bacs à sable des utilisateurs ou aux autres pages de l' espace de noms d'utilisateur . Bref, si c'est compréhensible, G1 ne s'applique pas.

G2. Tester les pages

Cela s'applique aux pages créées pour tester l'édition ou d'autres fonctions de Wikipédia. Elle s'applique aux sous-pages de la sandbox Wikipédia créées en tant que tests, mais ne s'applique pas à la sandbox elle-même, aux pages de l' espace de noms d'utilisateur ou aux modèles valides mais inutilisés ou en double.

G3. Vandalisme pur et canulars flagrants

Cela s'applique aux pages qui sont des informations erronées flagrantes et évidentes, aux canulars flagrants (y compris les fichiers destinés à désinformer) et aux redirections créées par le nettoyage du vandalisme de déplacement de page. Les articles sur des canulars notables sont acceptables s'il est clair qu'ils décrivent un canular.

G4. Recréation d'une page qui a été supprimée par une discussion sur la suppression

Ceci s'applique aux copies suffisamment identiques, ayant n'importe quel titre, d'une page supprimée via sa discussion de suppression la plus récente . [3] Il exclut les pages qui ne sont pas substantiellement identiques à la version supprimée, les pages auxquelles la raison de la suppression ne s'applique plus, et le contenu qui a été déplacé vers l'espace utilisateur ou converti en brouillon pour une amélioration explicite (mais pas simplement pour contourner la politique de suppression de Wikipedia ). Ce critère ne couvre pas non plus le contenu non supprimé via un examen de suppression , ou qui n'a été supprimé que via la suppression proposée (y compris les discussions de suppression clôturées en tant que "suppression douce") ou une suppression rapide.

G5. Créations d'utilisateurs bannis ou bloqués

Cela s'applique aux pages créées par des utilisateurs bannis ou bloqués en violation de leur interdiction ou de leur blocage , et qui n'ont pas été modifiées de manière substantielle par d'autres. G5 ne doit pas être appliqué aux modèles transclus ou aux catégories qui peuvent être utiles ou adaptées à la fusion.

  • Pour être éligible, la modification ou la page doit avoir été effectuée alors que l'utilisateur était effectivement banni ou bloqué. Une page créée avant l'imposition de l'interdiction ou du blocage ou après sa levée ne répondra pas à ce critère.
  • Pour les éditeurs dont le sujet est banni , la page doit constituer une violation de l'interdiction spécifique de l'utilisateur et ne pas inclure de contributions légitimes sur un autre sujet.
  • Lorsqu'une personne bloquée ou bannie utilise un autre compte ( sockpuppet ) pour éviter une restriction, toutes les pages créées via le compte sock après le premier blocage ou bannissement de l'un des comptes de cette personne sont éligibles pour G5 (si elles ne sont pas substantiellement modifiées par d'autres); c'est le cas le plus courant d'application de G5.

Modèles :

  • {{ Db-g5 | nom de l'utilisateur banni }} , {{ Db-banned | nom de l'utilisateur banni }}

G6. Suppressions techniques

Il s'agit d' une maintenance non controversée , y compris :

  • Suppression des catégories de maintenance datées vides pour les dates passées
  • Suppression des redirections ou autres pages bloquant les déplacements de page . Les administrateurs doivent être conscients des procédures appropriées lorsqu'une redirection ou une page contenant un déplacement de page a un historique de page non trivial. Un administrateur qui supprime une page qui bloque un déplacement doit s'assurer que le déplacement est terminé après sa suppression.
  • Suppression de pages créées sans ambiguïté par erreur ou dans un espace de noms incorrect.
  • Suppression des modèles orphelins à la suite d'un consensus au sein de WP:TfD .

Modèles :

  • {{ Db-g6 |rationale= Reason }} – Si aucune des balises spéciales ci-dessous ne s'applique, cette balise doit être utilisée avec une raison spécifiée dans le |rationale=paramètre.
  • {{ Db-copier | page à déplacer }} – pour les déplacements de page par copier-coller qui doivent être temporairement supprimés pour faire de la place pour un déplacement de page propre.
  • {{ Db-déplacer | page à déplacer | raison }} – pour les pages qui bloquent actuellement un déplacement de page non controversé ou consensuel.
  • {{ Db-moved }} – pour les pages qui retenaient un déplacement de page, jusqu'à ce qu'elles soient déplacées par un moteur de page .
  • {{ Db-xfd |fullvotepage= lien vers une discussion sur la suppression fermée }} – pour les pages où un consensus sur la suppression a déjà été atteint via une discussion sur la suppression, mais qui n'ont pas été supprimées.
  • {{ Db-error }} – pour les pages manifestement créées par erreur.

G7. L'auteur demande la suppression

Si demandé de bonne foi et à condition que le seul contenu substantiel de la page ait été ajouté par son auteur. Pour les redirections créées à la suite d'un déplacement de page , le déménageur doit également avoir été le seul contributeur substantiel aux pages avant le déplacement. [4] Si l'auteur unique vide une page autre qu'une page d'espace utilisateur, une page de catégorie ou tout type de page de discussion, cela peut être considéré comme une demande de suppression.

G8. Pages dépendantes d'une page inexistante ou supprimée

Les exemples comprennent:

  • Pages de discussion sans page de sujet correspondante
  • Sous -pages sans page parent
  • Pages de fichiers sans fichier correspondant
  • Redirige vers des cibles qui n'ont jamais existé ou ont été supprimées
  • Avis de modification inutilisés de pages supprimées inexistantes ou non salées
  • Catégories remplies par des modèles supprimés ou reciblés

Ce critère exclut toute page utile à Wikipédia, et notamment :

  • Suppression des discussions qui ne sont pas enregistrées ailleurs
  • Pages de discussion des utilisateurs
  • Archives de la page de discussion (à l'exception des archives de la page de discussion de l'article où l'article correspondant et la page de discussion principale ont été supprimés et la page n'est pas autrement utile à Wikipédia - vérifiez les mouvements de page et les fusions avant d'utiliser G8 sur les archives de la page de discussion de l'article ; le l'article parent peut encore exister sous un nom différent)
  • Les redirections qui ont été interrompues à la suite d'un déplacement de page (celles-ci devraient plutôt être recibles vers le nouveau nom de leur cible), sauf si la suppression rapide R2 s'appliquerait alors immédiatement
  • Redirections plausibles pouvant être modifiées en cibles valides
  • Sous-pages utilisateur lorsque l'utilisateur n'a pas créé de page utilisateur
  • Pages de discussion pour les fichiers qui existent sur Wikimedia Commons
  • Pages qui doivent être déplacées vers un autre emplacement [5]

Les exceptions peuvent être signalées avec le modèle {{ G8-exempt }}.

  • {{ Db-g8 }} – pour les cas non couverts par l'une des balises spéciales ci-dessous
  • {{ Db-imagepage }} – pour les pages de description de fichier sans fichier correspondant
  • {{ Db-redirnone }} - pour les pages qui redirigent vers des pages inexistantes/supprimées, ou des pages actuellement signalées pour une suppression rapide
  • {{ Db-subpage }} – pour les sous-pages de pages inexistantes/supprimées, ou les pages actuellement signalées pour une suppression rapide
  • {{ Db-talk }} - pour les pages de discussion de pages inexistantes/supprimées, ou les pages actuellement signalées pour une suppression rapide
  • {{ Db-templatecat }} – pour les catégories renseignées par un modèle supprimé ou reciblé

G9. Actions du bureau

Dans des circonstances exceptionnelles, le bureau de la Wikimedia Foundation se réserve le droit de supprimer rapidement une page. Les suppressions de ce type ne doivent pas être annulées sans l'autorisation de la Fondation.

G10. Pages qui dénigrent, menacent, intimident ou harcèlent leur sujet ou une autre entité, et ne servent à rien d'autre

Des exemples de « pages d'attaque » peuvent inclure la diffamation , les menaces légales , le matériel destiné uniquement à harceler ou à intimider une personne ou le matériel biographique sur une personne vivante qui est entièrement négatif et non sourcé. Ces pages doivent être rapidement supprimées lorsqu'il n'y a pas de version neutre dans l'historique des pages à laquelle revenir. Le titre et le contenu de la page peuvent être pris en compte dans l'évaluation d'une attaque. Les articles sur des personnes vivantes supprimés selon ce critère ne doivent pas être restaurés ou recréés par un éditeur jusqu'à ce que les normes d'article biographiquesont remplies. D'autres pages enfreignant la politique Biographies de personnes vivantes pourraient être éligibles à la suppression dans les conditions stipulées sur Wikipedia: Biographies de personnes vivantes # Suppression sommaire, prévention de la création et suppression de courtoisie , bien que dans la plupart des cas, une discussion sur la suppression doive être lancée à la place.

Les redirections à partir de termes de recherche plausibles ne sont pas éligibles selon ce critère. Par exemple, un terme utilisé sur la page cible pour faire référence à son sujet est souvent une redirection plausible – voir Wikipedia : RNEUTRAL .

G11. Publicité ou promotion sans ambiguïté

Cela s'applique aux pages qui sont exclusivement promotionnelles et qui devraient être fondamentalement réécrites pour servir d'articles d'encyclopédie, plutôt que de publicités . Si un sujet est notable et que le contenu pourrait vraisemblablement être remplacé par un texte écrit d'un point de vue neutre , cela est préférable à la suppression. Remarque : Tout article décrivant son sujet d'un point de vue neutre ne remplit pas ce critère. Cependant, "promotion" ne signifie pas nécessairement promotion commerciale : tout peut être promu, y compris une personne, une organisation non commerciale, un point de vue, etc.

  • {{ Db-g11 }}, {{ Db-promo }}, {{ Db-spam }}
  • {{ Db-spamuser }} - pour les pages utilisateur utilisées uniquement à des fins de publicité et de promotion, avec un nom d'utilisateur qui promeut ou implique une affiliation avec l'entité faisant l'objet de la promotion

G12. Violation sans ambiguïté du droit d'auteur

Cela s'applique aux pages de texte qui contiennent du matériel protégé par des droits d'auteur sans affirmation crédible du domaine public, de l'utilisation équitable ou d'une licence gratuite compatible , où il n'y a pas de contenu non enfreignant sur la page qui mérite d'être sauvegardé. Ce n'est que si l'historique est irrémédiablement corrompu qu'il doit être supprimé dans son intégralité ; les versions antérieures sans contrefaçon doivent être conservées. Pour les cas équivoques qui ne répondent pas aux critères de suppression rapide (comme lorsqu'il y a une affirmation douteuse d'autorisation, lorsque des modifications de contenu gratuit recouvrent l'infraction, ou lorsqu'il n'y a qu'une infraction partielle ou une paraphrase rapprochée), l'article ou la section appropriée doit être masqué avec {{ subst:Copyvio |url= insert URL here }}, et la page doit être répertoriée àWikipédia:Problèmes de droits d'auteur . Veuillez consulter Wikipedia:Copyright violations pour d'autres instructions. Le domaine public et d'autres contenus gratuits, tels qu'un miroir Wikipédia , ne relèvent pas de ce critère, et le simple manque d'attribution de ces œuvres n'est pas non plus un motif de suppression rapide. Pour les images et les médias, voir le critère équivalent dans la section "Fichiers" ici, qui contient des instructions plus spécifiques.

Remarque : Si d'autres critères s'appliquent en plus de G12, le modèle {{ Db-multiple }} doit être utilisé à la place, afin que nous ne perdions pas de temps à demander une autorisation de droit d'auteur après la suppression de la page.
  • {{ Db-multiple |g12|url= URL source | autres critères }}

G13. Brouillons et articles abandonnés pour les soumissions de création

Cela s'applique à toutes les pages qui n'ont pas été modifiées par un humain depuis six mois trouvées dans :

  1. Espace de noms brouillon ,
  2. Espace utilisateur avec un modèle de {{ soumission AFC }}
  3. Espace utilisateur sans contenu à l'exception du texte de l'espace réservé de l' assistant d'article .

Les redirections sont exemptées de suppression G13. [6] Les pages supprimées sous G13 peuvent être restaurées sur demande en suivant la procédure sur Wikipedia:Requests for undeletion/G13 .

G14. Pages d'homonymie inutiles

Cela s'applique aux pages d' homonymie suivantes :

  • Pages de désambiguïsation dont les titres se terminent par "(désambiguïsation)" mais qui désambiguïsent une seule page Wikipédia existante.
  • Quel que soit le titre, les pages de désambiguïsation qui désambiguïsent les pages Wikipédia existantes.
  • Une redirection qui se termine par "(désambiguïsation)" mais qui ne redirige pas vers une page de désambiguïsation ou une page qui exécute une fonction similaire à la désambiguïsation.

Si une page de désambiguïsation renvoie à un seul article et ne se termine pas par (désambiguïsation) , elle doit être remplacée par une redirection, à moins qu'il ne soit plus approprié de déplacer la page liée vers le titre actuellement utilisé pour la page de désambiguïsation. G14 s'applique également aux pages qui remplissent une fonction similaire à la désambiguïsation (telles que les articles ou les listes d'index définis).

Des articles

Ces critères s'appliquent uniquement aux pages de l'espace de noms article (principal). Ils ne s'appliquent pas aux redirections. Pour tous les articles qui ne sont pas des candidats à la suppression rapide, utilisez Wikipedia:Articles à supprimer ou Wikipedia:Proposed suppression .

Tous les chiffres ne sont pas utilisés, car certains critères ont été abrogés .

A1. Pas de contexte

Ceci s'applique aux articles manquant de contexte suffisant pour identifier le sujet de l'article. [7] Exemple : "C'est un drôle d'homme avec une voiture rouge. Il fait rire les gens." Elle ne s'applique qu'aux articles très courts. Notez que le contexte est différent du contenu , traité en A3 . Cela exclut les documents non anglais cohérents et les documents mal traduits . Si une information dans le titre ou sur la page, y compris les liens, permet à un éditeur, éventuellement à l'aide d'une recherche sur le Web, de trouver des informations supplémentaires sur le sujet dans le but de l'étendre ou de l'éditer, A1 n'est pas approprié. Ne taguez pas sous ce critère dans les premières minutes suivant la création d'un nouvel article.[8]

A2. Articles en langue étrangère qui existent sur un autre projet Wikimedia

Cela s'applique aux articles non écrits en anglais qui ont essentiellement le même contenu qu'un article sur un autre projet Wikimedia. Si l'article n'est pas le même qu'un article sur un autre projet, utilisez plutôt le modèle et répertoriez la page sur Wikipédia : pages nécessitant une traduction en anglais pour révision et traduction éventuelle. {{Not English}}

A3. Pas de contenu

Cela s'applique aux articles composés uniquement de liens externes, de balises de catégorie ou de sections "Voir aussi", d'une reformulation du titre, de tentatives de correspondance avec la personne ou le groupe nommé par son titre, de questions qui auraient dû être posées sur un panneau d'affichage , de chat- comme des commentaires, des balises de modèle ou des images. Cela peut également s'appliquer aux articles constitués entièrement du cadre de l' assistant d'article sans contenu supplémentaire, ou sans contenu du tout. Cependant, un article très court peut être un bout valide s'il a un contexte, auquel cas il n'est pas éligible pour la suppression selon ce critère. De même, ce critère ne couvre pas une page ne comportant qu'une infobox, sauf si son contenu répond également à un autre critère de suppression rapide. Ce critère exclutmauvaise écriture, matériel non anglais cohérent et matériel mal traduit . Ne taguez pas sous ce critère dans les premières minutes suivant la création d'un nouvel article. [8]

A5. Articles transwikiés

Cela s'applique à tout article qui consiste uniquement en une définition de dictionnaire qui a déjà été transwikiée (par exemple vers Wiktionnaire ), une source principale qui a déjà été transwikiée (par exemple vers Wikisource ), ou un article sur n'importe quel sujet qui a été discuté dans articles pour suppression avec pour résultat de le déplacer vers un autre wiki, après qu'il a été correctement déplacé et que les informations sur l'auteur ont été enregistrées.

A7. Aucune indication d'importance (personnes, animaux, organisations, contenu Web, événements)

Cela s'applique à tout article sur une personne réelle, un animal individuel, une organisation commerciale ou non commerciale, un contenu Web ou un événement organisé [9] qui n'indique pas pourquoi son sujet est important ou significatif, à l'exception des établissements d'enseignement . [10] Ceci est distinct de la vérifiabilité et de la fiabilité des sources , et est une norme inférieure à la notabilité . Ce critère s'applique uniquement aux articles sur les sujets listés ; en particulier, il ne s'applique pas aux articles sur les albums (ceux-ci peuvent être couverts par CSD A9), des produits, des livres, des films, des programmes télévisés, des logiciels ou d'autres œuvres créatives, ni à des espèces animales entières. Le critère s'applique si la déclaration d'importance ou d'importance donnée n'est pas crédible, et tout article avec une déclaration manifestement fausse peut être soumis pour suppression rapide en tant que canular à la place. Si la crédibilité de l'allégation n'est pas claire, vous pouvez améliorer l'article vous-même, proposer sa suppression ou répertorier l'article dans les articles à supprimer .

  • {{ Db-a7 }}
  • {{ Db-person }} – pour les personnes
  • {{ Db-band }} – pour les bandes
  • {{ Db-club }} – pour les clubs, sociétés et groupes
  • {{ Db-inc }} – pour les organisations commerciales et non commerciales
  • {{ Db-web }} – pour les sites Web
  • {{ Db-animal }} – pour les animaux individuels
  • {{ Db-event }} – pour les événements

Le critère ne s'applique pas à tout article qui fait une déclaration crédible d'importance ou d'importance, même si la déclaration n'est pas étayée par une source fiable ou ne se qualifie pas selon les directives de notoriété de Wikipédia .

A9. Aucune indication d'importance (enregistrements musicaux)

Cela s'applique à tout article concernant un enregistrement musical ou une liste d'enregistrements musicauxaucun des artistes contributeurs n'a d'article et qui n'indique pas pourquoi son sujet est important ou significatif ( les deux conditions doivent être remplies). Ceci est distinct des questions de vérifiabilité et de fiabilité des sources , et est une norme inférieure à la notabilité . Ce critère ne s'applique pas aux autres formes de médias créatifs, produits ou tout autre type d'articles.

Le critère ne s'applique pas à tout article qui fait une déclaration crédible d'importance ou d'importance, même si la déclaration n'est pas étayée par une source fiable ou ne se qualifie pas selon les directives de notoriété de Wikipédia .

A10. Article récemment créé qui duplique un sujet existant

Cela s'applique à tout article récemment créé sans historique de page pertinent qui duplique un article Wikipédia en anglais existant, et qui ne développe, ne détaille ou n'améliore pas les informations contenues dans un ou plusieurs articles existants sur le sujet, et où le titre n'est pas plausible rediriger . Cela n'inclut pas les pages fractionnées ou tout article qui développe ou réorganise un article existant ou qui contient du matériel référencé et fusionnable . Il n'inclut pas non plus les pages d'homonymie.

  • {{ Db-a10 |article= Titre d'article existant }} , {{ Db-same |article= Titre d'article existant }}

Le titre choisi pour la grande majorité des articles en double sera une faute d'orthographe plausible ou un nom alternatif pour l'article existant, et une redirection doit être créée au lieu d'être supprimée. Ce critère ne devrait donc être utilisé que rarement, et uniquement pour les pages dont le titre pourrait être rapidement supprimé en tant que redirection.

A11. Évidemment inventé

Cela s'applique à tout article qui indique clairement que le sujet a été inventé/inventé/découvert par le créateur de l'article ou quelqu'un que le créateur connaît personnellement , et n'indique pas de manière crédible pourquoi son sujet est important ou significatif. Le critère ne s'applique pas à tout article qui fait une déclaration crédible d'importance ou d'importance, même si la déclaration n'est pas étayée par une source fiable ou ne répond pas aux critères de notabilité de Wikipédia. Remarque : ceci n'est pas destiné aux canulars (voir CSD G3 ). [11]

Redirections

Ces critères s'appliquent aux redirections dans n'importe quel espace de noms, avec des exclusions répertoriées pour des critères spécifiques. Pour toutes les redirections qui ne sont pas des candidates à la suppression rapide, utilisez Wikipedia:Redirects pour discussion .

Tous les chiffres ne sont pas utilisés, car certains critères ont été abrogés .

R2. Redirections inter-espaces de noms

Cela s'applique aux redirections (à l'exception des raccourcis ) de l' espace de noms principal vers tout autre espace de noms à l' exception des espaces de noms Catégorie : , Modèle : , Wikipédia : , Aide : et Portail : et aux redirections cassées qui répondraient à ce critère si elles étaient corrigées ( par exemple, redirige vers des articles qui ont été rédigés ).

Voir également Wikipedia:Redirections inter-espaces de noms , Category:Redirections inter-espaces de noms et MOS:LINKSTYLE .

R3. Fautes de frappe invraisemblables

Cela s'applique aux redirections récemment créées à partir de fautes de frappe invraisemblables ou d' appellations erronées . Cependant, les redirections à partir de fautes d'orthographe ou d'appellations courantes sont généralement utiles, tout comme le sont parfois les redirections dans d'autres langues . Ce critère ne s'applique pas aux redirections créées à la suite d'un déplacement de page , [4] sauf si la page déplacée a également été créée récemment. Elle ne s'applique pas non plus aux articles et stubs qui ont été convertis en redirections, y compris les redirections créées par merges , [12] ou aux redirections se terminant par "(désambiguïsation)" qui pointent vers une page de désambiguïsation.

R4. L'espace de noms de fichiers redirige avec des noms qui correspondent aux pages Wikimedia Commons

Cela s'applique aux redirections dans l'espace de noms "Fichier :" portant le même nom qu'un fichier ou une redirection sur Wikimedia Commons , à condition que la redirection sur Wikipédia n'ait pas de liens de fichier (à moins que les liens ne soient manifestement destinés au fichier ou à la redirection sur Wikimedia Commons).

Autres problèmes avec les redirections

Pour toutes les redirections , y compris les redirections logicielles , qui ne sont pas des candidats à la suppression rapide, utilisez Wikipedia:Redirects pour la discussion . Les pages de redirection qui ont un historique de page utile ne doivent jamais être supprimées rapidement. Dans certains cas, il peut être possible de faire une redirection utile en changeant la cible au lieu de la supprimer. Les redirections qui ne fonctionnent pas en raison de limitations logicielles, telles que les redirections vers des pages spéciales ou vers des pages d'autres wikis, peuvent être converties en redirections logicielles si elles ont un historique non trivial ou d'autres utilisations valides.

Pour l'inversion des redirections, utilisez , un cas particulier de . {{Db-move}}{{Db-g6}}

Des dossiers

Remarque : Ces critères commençaient autrefois par I (par exemple I1, I6, I9) mais ont depuis été remplacés par F , sans que les critères proprement dits ne soient modifiés. En effet, l' espace de noms de fichier était auparavant appelé espace de noms d'image.

Pour toutes les images et autres médias qui ne sont pas des candidats à la suppression rapide, utilisez Wikipedia:Proposed suppression ou Wikipedia:Files for discussion .

Tous les chiffres ne sont pas utilisés, car certains critères ont été abrogés .

F1. Redondant

Cela s'applique aux doublons inutilisés ou aux copies de qualité/résolution inférieure d'un autre fichier Wikipédia ayant le même format de fichier . Cela exclut les images de Wikimedia Commons ; pour celles-ci, voir critère F8 . [13]

  • {{ Db-f1 | nom du fichier de remplacement.ext }} , {{ Db-redundantfile | nom du fichier de remplacement.ext }} , {{ isd | nom du fichier de remplacement.ext }}

F2. Fichier corrompu, manquant ou vide

Cela s'applique aux fichiers corrompus, manquants, vides ou contenant des informations superflues et flagrantes qui ne sont pas des métadonnées. [14] Cela inclut également les pages de description de fichier pour les fichiers Commons qui n'incluent pas d'informations spécifiques à Wikipedia anglais (comme ). [15]{{FeaturedPicture}}

F3. Licence incorrecte

Ce critère est utilisé pour signaler les médias sous licence comme " pour un usage non commercial uniquement " (y compris les licences non commerciales Creative Commons ), " pas d'utilisation dérivée ", " pour usage Wikipédia uniquement " ou " utilisé avec autorisation ". Ceux-ci peuvent être supprimés, sauf s'ils respectent les normes limitées d'utilisation des contenus non libres . Les fichiers sous licence sous des versions de la GFDL antérieures à 1.3, sans autoriser les versions ultérieures ou d'autres licences, peuvent être supprimés.

F4. Manque d'informations sur les licences

Cela s'applique aux fichiers multimédias dépourvus des informations de licence nécessaires pour vérifier le statut de copyright après avoir été identifiés comme tels pendant sept jours . Les administrateurs doivent vérifier le résumé de téléchargement, la page d'informations sur le fichier et l'image elle-même pour une source avant de supprimer selon ce critère.

F5. Images d'utilisation non libres orphelines

Ceci s'applique aux images et autres médias qui ne sont pas sous licence libre ou dans le domaine public et qui ne sont utilisés dans aucun article . Celles-ci peuvent être supprimées après avoir été identifiées comme telles pendant plus de sept jours ou immédiatement si la seule utilisation de l'image était sur un article supprimé et qu'il est très peu probable qu'elle ait une quelconque utilisation sur tout autre article valide. Cela inclut les révisions précédentes de l'image. Des exceptions raisonnables peuvent être faites pour les images téléchargées pour un article à venir.

F6. Justification d'utilisation non libre manquante

Cela s'applique aux fichiers non libres revendiquant une utilisation équitable mais sans justification d'utilisation . Ceux-ci pourront être supprimés après avoir été identifiés comme tels pendant sept jours . Les balises de copyright passe-partout établissant des critères d'utilisation équitable ne constituent pas une justification. Ce critère ne s'applique pas aux situations où une justification de l'utilisation est fournie mais contestée.

F7. Revendication d'utilisation équitable invalide

  1. Les images non libres ou les médias provenant d'une source commerciale (par exemple Associated Press , Getty Images ), où le fichier lui-même ne fait pas l' objet d'un commentaire sourcé , sont considérés comme une revendication invalide d'utilisation équitable et ne satisfont pas aux exigences strictes de Wikipedia:Non-free critères de contenu ; et peut être supprimé immédiatement .
  2. Les images ou médias non libres qui ont été identifiés comme remplaçables par une image libre et tagués avec peuvent être supprimés au bout de deux jours , si aucune justification n'est apportée à la revendication d'irremplaçabilité. Si la remplaçabilité est contestée, le proposant ne doit pas être celui qui supprime l'image.{{subst:Rfu}}
  3. Les revendications d'utilisation équitable non valides marquées avec peuvent être supprimées sept jours après avoir été marquées, si une justification d'utilisation équitable complète et valide n'est pas ajoutée.{{subst:Dfu}}

Modèles :

  • {{ Db-f7 }}, {{ Db-badfairuse }} – pour les suppressions F7 immédiates
  • {{ subst:Rfu }} – remplaçable par des images gratuites
  • {{ subst:Dfu }} - justifications d'utilisation équitable contestées

F8. Images disponibles en copies identiques sur Wikimedia Commons

Sous réserve que les conditions suivantes soient remplies :

  • La version Commons est dans le même format de fichier et est de qualité/résolution identique ou supérieure.
  • La licence et le statut de la source de l'image ne font aucun doute raisonnable, et la licence est sans aucun doute acceptée par Commons. Pour éviter la suppression sur Commons, veuillez vous assurer que la description de la page Commons contient tous les éléments suivants :
    • Nom et date de décès du créateur de l'œuvre artistique représentée par le dossier, ou bien preuve manifeste qu'une licence libre a été accordée. S'il est anonyme, assurez-vous que la description de la page fournit des preuves qui établissent le statut anonyme.
    • Pays où se trouvait l'œuvre artistique représentée par le dossier ou où elle a été publiée pour la première fois.
    • Date à laquelle l'œuvre artistique représentée par le fichier a été créée ou publiée pour la première fois, selon la loi sur le droit d'auteur du pays d'origine.
    • Toutes les révisions d'image qui remplissent la première condition ont été transférées à Commons en tant que révisions de la copie de Commons et correctement marquées comme telles.
  • L'image n'est pas marquée comme ou comme .{{Do not move to Commons}}{{Keep local}}
  • Toutes les informations sur la page de description de l'image sont présentes sur la page de description de l'image Commons, y compris l'historique de téléchargement complet avec des liens vers les pages utilisateur locales du téléchargeur (l'historique de téléchargement n'est pas nécessaire si la licence du fichier ne l'exige pas, bien qu'il soit toujours recommandé ).
    • S'il y a des informations non pertinentes pour un autre projet sur la page de description de l'image (comme ), la page de description de l'image doit être restaurée après la suppression du fichier.{{FeaturedPicture}}
  • Si l'image est disponible sur Commons sous un autre nom que localement, toutes les références locales à l'image doivent être mises à jour pour pointer vers le titre utilisé sur Commons.
  • L'image n'est pas protégée. Ne supprimez pas les images protégées , même s'il existe une copie identique sur Commons, sauf si l'image n'est plus utilisée (vérifiez les liens ici ). Ils sont généralement téléchargés localement et protégés ici car ils sont utilisés dans l'interface ou dans un modèle à haut risque largement utilisé. La suppression de la copie locale d'une image utilisée dans l'interface casse les choses . En savoir plus sur les images à haut risque .
  • {{C-uploaded}}les images peuvent être rapidement supprimées dès qu'elles quittent la page principale .

{{ Db-f8 }}, {{ Now Commons }}, {{ Now Commons |Fichier : nom du fichier sur Commons.ext }}

F9. Violation sans ambiguïté du droit d'auteur

Cela s'applique aux images manifestement non libres (ou à d'autres fichiers multimédias) qui ne sont pas revendiquées par le téléchargeur comme étant un usage loyal. Une URL ou une autre indication de l'origine de l'image doit être mentionnée. Cela n'inclut pas les images avec une affirmation crédible selon laquelle le propriétaire les a publiées sous une licence libre compatible avec Wikipédia. La plupart des images provenant de bibliothèques de photos telles que Getty Images ne seront pas publiées sous une telle licence. Les infractions flagrantes doivent être étiquetées avec le modèle. Les violations non flagrantes du droit d'auteur doivent être discutées sur Wikipedia: Files for discussion . {{Db-filecopyvio}}

F10. Fichiers non multimédias inutiles

Ce critère est destiné aux fichiers qui ne sont ni image, ni son, ni vidéo ; ne sont utilisés dans aucun article ; et n'ont pas de placement prévisible dans un article. La plupart des formats de fichiers non multimédias ne peuvent pas être téléchargés sur Wikipédia en anglais, les fichiers pdf étant la seule exception. Une extension seule n'est pas une raison suffisante pour supprimer ; ce critère est basé sur le contenu du fichier.

F11. Aucune preuve d'autorisation

Si un téléchargeur a spécifié une licence et a nommé un tiers comme source/titulaire du droit d'auteur sans fournir la preuve que ce tiers a effectivement donné son accord, l'élément peut être supprimé sept jours après la notification du téléchargeur. Une preuve acceptable de licence consiste normalement soit en un lien vers le site Web source où la licence est indiquée, soit en une déclaration du détenteur des droits d'auteur envoyée par courrier électronique ou transmise à [email protected] . Une telle confirmation est également requise si la source est une organisation que l'uploader prétend représenter, ou une publication Web que l'uploader prétend être la sienne. Des cas d' évidenceles violations de droits d'auteur pour lesquelles le téléchargeur n'aurait aucune attente raisonnable d'obtenir l'autorisation (par exemple, des affiches de films de grands studios, des images télévisées, des couvertures d'albums, des logos qui ne sont pas assez simples pour être du domaine public , etc.) doivent être rapidement supprimées pour la raison F9 (droit d'auteur sans ambiguïté contrefaçon), sauf si un usage loyal peut être revendiqué. Les fichiers marqués avec {{ OTRS en attente }} pendant plus de 30 jours peuvent également être rapidement supprimés selon ce critère. (Veuillez noter que l'arriéré pour les messages envoyés à la file d'attente permissions-en est actuellement de 9 jours. Vous souhaiterez peut-être attendre au moins ce laps de temps avant de marquer les images OTRS en attente de suppression. )}} dont les autorisations n'ont pas été confirmées après 30 jours peuvent être supprimées immédiatement en vertu de ce critère, sans attendre sept jours supplémentaires, à condition qu'une vérification du ticket soit effectuée par un agent OTRS pour confirmer qu'aucune autre interaction n'est en cours.

Catégories

Pour toutes les pages de catégorie qui ne sont pas des candidats à la suppression rapide, utilisez Wikipedia:Categories for discussion .

Tous les chiffres ne sont pas utilisés, car certains critères ont été abrogés .

C1. Catégories non remplies

Ce critère s'applique aux catégories vides depuis au moins sept jours. Cela ne s'applique pas aux catégories de désambiguïsation , aux redirections de catégories , aux catégories de sujets en vedette , aux catégories en cours de discussion sur Wikipedia:Catégories de discussion (ou autres discussions de ce type ) ou aux catégories de projet qui, de par leur nature, peuvent parfois devenir vides (par exemple, Catégorie:Wikipédiens à la recherche de aide ). Placez {{ Catégorie éventuellement vide }} en haut de la page pour empêcher la suppression de ces catégories.

C2. Renommer et fusionner rapidement

Sous-critères assortis qui ne sont utilisés qu'au WP:CFDS ; veuillez consulter cette page pour les détails et les instructions.

Pages utilisateur

Ces critères s'appliquent uniquement aux pages des espaces de noms User: et User talk:. Pour toutes les pages utilisateur qui ne sont pas des candidats à la suppression rapide, utilisez Wikipedia:Miscellany pour la suppression .

Tous les chiffres ne sont pas utilisés, car certains critères ont été abrogés .

U1. Demande de l'utilisateur

Pages et sous- pages personnelles des utilisateurs (mais pas les pages de discussion des utilisateurs ) à la demande de leur utilisateur. Cela inclut également les avis de modification pour les pages utilisateur . Dans de rares cas, il peut y avoir un besoin administratif de conserver la page. Les pages de discussion des utilisateurs ne sont pas éligibles pour une suppression rapide en vertu de ce critère. Les pages qui ont été précédemment déplacées ne sont éligibles que si tous les titres précédents se trouvaient dans l'espace utilisateur de l'utilisateur. Remarque : Le modèle ne s'affiche pas sur certaines pages (telles que les pages .css et .js ), mais sa catégorisation fonctionnera.

U2. Utilisateur inexistant

Cela s'applique aux pages utilisateur, aux sous-pages utilisateur et aux pages de discussion utilisateur d'utilisateurs qui n'existent pas (cochez Special:Listusers ), à l'exception des pages utilisateur pour les utilisateurs IP qui ont modifié, des redirections à partir de fautes d'orthographe de la page utilisateur d'un utilisateur établi et du nom précédent d'un utilisateur renommé .

Avant de placer l'un des modèles suivants ou de supprimer une page selon ce critère, demandez-vous si le déplacement de la page vers un autre emplacement, tel qu'une sous-page de la page utilisateur du contributeur principal, est préférable à la suppression.

U5. Utilisation abusive flagrante de Wikipédia en tant qu'hébergeur Web

Pages de l'espace utilisateur composées d' écrits, d'informations, de discussions ou d'activités non étroitement liées aux objectifs de Wikipédia , où le propriétaire a apporté peu ou pas de modifications en dehors des pages utilisateur , à l'exception des brouillons plausibles et des pages adhérant à Wikipédia : Pages utilisateur # Que puis-je avoir dans mes pages utilisateur ? . Elle s'applique quel que soit l'âge de la page en question.

Avant de placer ce modèle ou de supprimer une page sous ce critère :

Portails

Pour tous les portails qui ne sont pas des candidats à la suppression rapide, utilisez Wikipedia:Miscellany pour la suppression .

P1. Tout portail susceptible d'être rapidement supprimé en tant qu'article

Tout portail qui échouerait à l'un des critères actifs de suppression rapide d'articles est valide en vertu de ce critère. Lors de la suppression ou de la nomination d'une page portail sous ce critère, n'oubliez pas d'indiquer quel article CSD critère s'applique à celle-ci.

P2. Portail sous-peuplé

Tout portail basé sur un sujet pour lequel il n'y a qu'un article d'en-tête stub ou moins de trois articles non stub détaillant le sujet qu'il serait approprié de présenter sous le titre de ce portail.

Non-critères

Raisons de CSD couramment refusées

Les propositions suivantes pour de nouveaux critères de suppression rapide sont fréquemment soulevées, mais ont échoué à plusieurs reprises à obtenir un consensus :

  • Articles pratiques
  • Articles d'essai
  • Extension de A7, A9 et A11 pour inclure des livres, des logiciels, des écoles et/ou d'autres matières
  • Néologismes
  • Articles non sourcés

Périmètre A7, A9 et A11

A7, A9 et A11 ne s'appliquent à aucun autre sujet qui n'indique pas d'importance. L'élargissement du champ d'application de A7, A9 et A11 à différents sujets (tels que les produits, les logiciels, les livres, les écoles, etc.) a été proposé à plusieurs reprises dans le passé et n'a pas fait l'objet d'un consensus. Parmi les raisons de ces rejets figuraient le fait que ces sujets ne sont pas créés assez souvent pour nécessiter une suppression rapide (ces articles peuvent être traités par suppression proposée ou en listant l'article dans les articles à supprimer ), que ces sujets ne peuvent pas être objectivement couverts en A7, A9 et le libellé de A11 et que les administrateurs ne sont pas en mesure d'évaluer les allégations d'importance pour certains sujets. Avant de proposer une modification à A7, A9 et A11 pour étendre leur champ d'application, veuillez vérifier si votre proposition n'a pas déjà été discutée sur lepage de discussion ( archives ).

Les éléments suivants ne suffisent pas à eux seuls à justifier une suppression rapide :

  1. Raisons basées sur Wikipédia : Ce que Wikipédia n'est pas ou des essais . Wikipédia n'est pas : "un dictionnaire", "une collection indiscriminée d'informations", "une boule de cristal", "une liste d'instructions" ; ou des essais comme Wikipedia:Listcruft , Wikipedia:Sujets obscurs , Wikipedia:Refuser la reconnaissance ,...; ne sont pas des raisons valables pour une suppression rapide.
  2. Canulars moins évidents . S'il est plausible, même à distance, un article soupçonné de canular devrait être soumis à un examen plus approfondi dans un forum plus large. La vérité est souvent plus étrange que la fiction. Notez que "les canulars et la désinformation flagrants et évidents" sont sujets à une suppression rapide en tant que vandalisme .
  3. Recherche originale . Il n'est pas toujours facile de dire si un article contient du matériel qui enfreint la politique contre les nouvelles théories ou interprétations ou s'il est simplement sans source.
  4. Notabilité . Les articles qui semblent avoir des sujets manifestement non notables ne peuvent être supprimés rapidement que si l'article ne donne pas d'indication crédible de la raison pour laquelle le sujet pourrait être important ou significatif .
  5. Omission d'affirmer l'importance mais pas une catégorie A7 , A9 ou A11 . Il n'y a pas de consensus pour supprimer rapidement les articles des types non spécifiquement répertoriés dans A7, A9 ou A11 selon ces critères. Cela ne s'applique pas non plus aux néologismes qui ne répondent pas à A11 car les nouveaux termes spécialisés devraient avoir une audience plus large.
  6. Demandes de suppression d'auteur faites de mauvaise foi . Les demandes de suppression d'auteurs faites de mauvaise foi, par frustration, après que d'autres ont contribué de manière substantielle (parce que le travail d'autres personnes est impliqué) ou dans une tentative de révoquer leurs contributions sous licence libre ne sont pas accordées. Cependant, n'importe qui peut demander la suppression de pages dans son espace utilisateur.
  7. Articles très courts . Les articles courts dont le contenu et le contexte sont suffisants pour être qualifiés de stubs ne peuvent pas être rapidement supprimés en vertu des critères A1 et A3 ; d'autres critères peuvent encore s'appliquer.
  8. Copies qui ne sont pas des violations du droit d'auteur . Si le contenu apparaît à la fois ici et ailleurs (éventuellement sous une forme modifiée), envisagez la possibilité que Wikipédia soit la version originale et que l'autre site soit une copie de nous. Alternativement, le même auteur peut avoir écrit les deux versions, ou l'original peut être un contenu gratuit.
  9. Fichiers PNG/GIF remplacés par des images JPEG . L'encodage JPEG supprime les informations qui pourraient être importantes plus tard. Ne supprimez pas les fichiers PNG/GIF d'origine.
  10. Matériel douteux qui n'est pas du vandalisme . Les efforts sérieux ne sont jamais du vandalisme, donc pour assumer la bonne foi , ne supprimez pas le vandalisme à moins d'être raisonnablement certain.
  11. Pages de discussion d'utilisateur et d'utilisateur d'adresses IP . Bien que les utilisateurs soient encouragés à créer des comptes Wikipédia, les utilisateurs non enregistrés sont toujours autorisés à modifier Wikipédia et sont identifiés par leurs adresses IP. Si un utilisateur non enregistré a une adresse IP statique, une page d'utilisateur et/ou une page de discussion d'utilisateur peuvent lui être associées, et même pour les adresses IP non statiques, l'historique peut contenir des discussions ou des informations importantes qui peuvent être intéressantes.
  12. Un fichier qui n'est pas un fichier audio, vidéo ou image . Pour être supprimé sous F10 , un fichier ne doit avoir aucune utilité potentielle et ne doit être utilisé dans aucun article. Les fichiers en cours d'utilisation ou susceptibles d'être utilisés de manière appropriée, même s'il ne s'agit pas de son, de vidéo ou d'image, ne doivent pas être supprimés sans discussion plus large.
  13. Un article écrit dans une langue ou une écriture étrangère . Un article ne doit pas être supprimé rapidement simplement parce qu'il n'est pas écrit en anglais. Au lieu de cela, il devrait être étiqueté avec {{ Not English }} et répertorié sur Wikipedia: Pages nécessitant une traduction en anglais . Il peut être réexaminé après traduction si l'article mérite d'être supprimé, conservé ou amélioré au moyen d'une balise appropriée. Cependant, s'il existe déjà sur un autre projet Wikimedia, il peut être rapidement supprimé selon le critère A2 .
  14. Objet de la demande . Parfois, quelqu'un prétendant faire l'objet d'un article biographique demande la suppression de l'article, voire le vide. Les sujets d'articles n'ont pas automatiquement le droit de faire supprimer leurs articles. Un tel critère ne s'applique pas non plus aux espaces de noms autres que l'espace d'articles : par exemple, les pages de l'espace de noms Wikipédia consacrées à une discussion sur un éditeur particulier. Voir aussi : Wikipedia :Politique de suppression#Suppression des biographies et des BLP
  15. Pages orphelines ou redirections . Une page ne peut pas être supprimée simplement parce qu'aucune autre page n'y renvoie. Cela inclut les redirections - même si "Quels sont les liens ici" ne renvoie rien, une redirection peut être une expression de recherche probable ou avoir des liens vers celle-ci depuis l'extérieur de Wikipédia.
  16. Redirections mal ciblées . Une redirection ne doit pas être supprimée simplement parce que sa cible est incorrecte ou prête à confusion. Au lieu de cela, modifiez la redirection vers une meilleure cible. Si vous ne savez pas où il doit être ciblé, ouvrez une discussion sur Redirections pour discussion .

Procédure pour les administrateurs

Assurez-vous de spécifier la raison de la suppression dans le résumé de la suppression. De plus, en général, le créateur de l'article et les principaux contributeurs auraient dû être informés.

Avant de supprimer une page, vérifiez l' historique de la page pour déterminer s'il serait plutôt possible de revenir en arrière et de récupérer une version précédente, ou s'il s'agissait en fait d'un mouvement de copier-coller . Aussi:

  • Le résumé de modification initial peut contenir des informations sur la source ou la raison de la page.
  • La page de discussion peut faire référence à des discussions de suppression précédentes ou avoir une discussion en cours concernant l'inclusion de la page.
  • Le journal de la page peut contenir des informations sur les suppressions précédentes qui pourraient justifier de SALTer la page ou de la conserver pour une bonne raison.
  • Quels liens ici peuvent montrer que la page est une partie souvent référencée de l'encyclopédie, ou peuvent montrer d'autres pages similaires qui justifient la suppression. Pour les pages qui ne doivent pas être recréées, les liens entrants dans d'autres pages (sauf dans les discussions, les archives et les pages de suivi) doivent être supprimés.

Twinkle ou CSDHelper peuvent être utilisés pour traiter les nominations plus rapidement et plus facilement. Lors du traitement d'une candidature :

  • Twinkle peut supprimer la page.
    • Twinkle peut avertir le créateur de la page si la page est supprimée.
  • Le CSDH peut supprimer la page, convertir la nomination en nomination PROD ou refuser la nomination.
    • Le CSDH peut aviser le proposant si la nomination est convertie ou refusée.

Critères obsolètes

Auparavant, les critères commençant par les lettres suivantes étaient utilisés :

  • " T " pour les modèles et les modules
  • « X » pour les critères temporaires pour faciliter les nettoyages à grande échelle des pages problématiques qui, autrement, submergeraient les processus de suppression normaux.

Tous les critères de ces groupes sont devenus obsolètes ; en tant que tels, ces groupes ne sont pas actuellement utilisés. Certains critères des groupes actifs ont également été utilisés par le passé mais ne sont plus valables. Ils sont conservés ici pour référence historique et pour préserver la numérotation. Sept ont été entièrement abrogés ; parmi ceux-ci, deux n'avaient pas fait l'objet d'un consensus avant d'être promulgués et deux étaient censés être temporaires. Les autres ont été fusionnés dans des critères plus larges.

Voir également

Notes de bas de page

  1. ^ Dans ce contexte, la rapidité fait référence au processus de prise de décision simple, et non au temps écoulé depuis la création de l'article.
  2. ^ La formulation actuelle de ce paragraphe date d' une discussion d'avril 2020 . G14 a été ajouté en octobre 2020 .
  3. ^ Le résultat des contrôles de discussion de suppression les plus récents. Cela signifie que si la discussion la plus récente était "conserver" ou une valeur par défaut à conserver sans consensus, G4 ne s'applique pas. De même, un article qui a été supprimé lors de sa discussion la plus récente, mais qui a été conservé lors de discussions antérieures, est soumis au critère et peut être supprimé. ( Débat .)
  4. ^ a b Les déplacements de page sont exclus en raison d'un historique de suppressions inappropriées de ces redirections. Un déplacement crée une redirection pour s'assurer que tous les liens externes qui pointent vers Wikipédia restent valides ; si de tels liens existent, la suppression de ces redirections les cassera. De telles redirections doivent être discutées sur Wikipedia:Redirections pour discussion avant suppression. Cependant, les redirections qui ont manifestement été faites par erreur peuvent être supprimées en tant que G6, suppressions techniques.
  5. ^ Notez que les nouveaux éditeurs commencent parfois par erreur des brouillons d'articles sur des pages de discussion qui n'ont pas d'article. Si vous voyez cela, déplacez le brouillon vers l'espace brouillon ou vers l'espace utilisateur de l' utilisateur , en vous assurant que le nouvel utilisateur est répertorié comme auteur et non comme vous.
  6. ^ Il a été déterminé que le consensus de la communauté dans cette RfC concernant les projets de redirection d'espace de noms s'élevait à "il existe un consensus clair contre la suppression des projets de redirection d'espace de noms. Il existe un consensus approximatif contre la proposition alternative de supprimer les projets de redirection d'espace de noms après six mois."
  7. ^ Un Rfc contenant des discussions pertinentes sur le critère A1
  8. ^ a b Le consensus s'est développé sur le fait que dans la plupart des cas, les articles ne doivent pas être marqués pour suppression selon ce critère quelques instants après la création car le créateur peut travailler activement sur le contenu; bien qu'il n'y ait pas d'exigence de temps fixe, un délai de dix minutes avant le marquage selon ce critère est suggéré comme bonne pratique. Veuillez ne pas marquer la page comme patrouillé avant que ce délai ne soit écoulé, pour vous assurer que l'article est examiné ultérieurement.
  9. ^ La couverture de routine d'événements non organisés - par exemple, des incidents de tir - peut ne pas nécessairement être qualifiée sous A7; les discussions sur la suppression doivent être préférées dans de tels cas.
  10. ^ Discussions passées menant à l'exemption des écoles de A7 .
  11. ^ Contrairement à un canular, sujet à suppression en tant que vandalisme sous CSD G3 en tant que tentative de tromperie de mauvaise foi, CSD A11 concerne des sujets qui ont été ou peuvent avoir été réellement créés et qui sont réels, mais qui n'ont aucun avis ou signification, sauf parmi un petit groupe de personnes, par exemple un jeu à boire nouvellement inventé ou un nouveau mot.
  12. ^ Voir Wikipedia:Fusionner et supprimer pour une explication des raisons pour lesquelles les redirections créées par les fusions ne peuvent pas être supprimées dans la plupart des cas.
  13. ^ Ceci ne s'applique pas aux images dupliquées sur Wikimedia Commons, en raison de problèmes de licence ; voir plutôt "Images disponibles en copies identiques sur Wikimedia Commons" .
  14. ^ Avant de supprimer ce dernier type de fichier/page, vérifiez si lemoteur MediaWiki peut le lire en prévisualisant une vignette redimensionnée de celui-ci. Même s'il est rendu, s'il contient des informations superflues importantes qui ne peuvent pas être comptabilisées en tant que métadonnées directement liées aux données multimédias, il peut être supprimé. Il est toujours préférable de corriger le problème en téléchargeant un fichier contenant uniquement les bonnes données et des métadonnées acceptables.
  15. ^ Le contenu des pages de description de fichier qui est pertinent pour Commons doit être copié avant de supprimer la page locale. Si nécessaire, copiez également l'historique d'attribution.
  16. ^ Diff de changement