Wikipédia : Citation de sources

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Une citation , également appelée référence , [note 1] identifie de manière unique une source d'information, par exemple :

Ritter, RM (2003). Le manuel de style d'Oxford . Presses de l'Université d'Oxford. p. 1. ISBN 978-0-19-860564-5.

La politique de vérifiabilité de Wikipédia exige des citations en ligne pour tout matériel contesté ou susceptible d'être contesté , et pour toutes les citations, n'importe où dans l' espace de l'article .

Une citation ou une référence dans un article comporte généralement deux parties. Dans la première partie, chaque section de texte qui est soit basée sur, soit citée à partir d'une source extérieure est marquée comme telle par une citation en ligne . La citation en ligne peut être un numéro de note de bas de page en exposant ou une version abrégée de la citation appelée citation courte . La deuxième partie nécessaire de la citation ou de la référence est la liste des références complètes, qui fournit des détails complets et formatés sur la source, afin que toute personne lisant l'article puisse la trouver et la vérifier.

Cette page explique comment placer et formater les deux parties de la citation. Chaque article doit utiliser une méthode ou un style de citation tout au long. Si un article a déjà des citations, préservez la cohérence en utilisant cette méthode ou recherchez un consensus sur la page de discussion avant de la modifier (le principe est revu au § Variation des méthodes de citation ) . Bien que vous deviez essayer d'écrire correctement les citations, le plus important est que vous fournissiez suffisamment d'informations pour identifier la source. D'autres amélioreront le formatage si nécessaire. Voir : " Aide:Référencement pour les débutants ", pour une brève introduction sur la façon de mettre des références dans les articles de Wikipédia ; et citer des modèles dans Visual Editor , à propos d'un moyen graphique de citation, inclus dans Wikipedia.

Types de citations

  • Une citation complète identifie pleinement une source fiable et, le cas échéant, l'endroit dans cette source (comme un numéro de page) où l'information en question peut être trouvée. Par exemple : Rawls, John. Une théorie de la justice . Harvard University Press, 1971, p. 1. Ce type de citation est généralement donné sous forme de note de bas de page et est la méthode de citation la plus couramment utilisée dans les articles de Wikipédia.
  • Une citation en ligne signifie toute citation ajoutée à proximité du matériel qu'elle prend en charge, par exemple après la phrase ou le paragraphe, normalement sous la forme d'une note de bas de page.
  • Une citation courte est une citation en ligne qui identifie l'endroit dans une source où des informations spécifiques peuvent être trouvées, mais sans donner tous les détails de la source - ceux-ci auront été fournis dans une citation bibliographique complète soit dans une note de bas de page précédente, soit dans une autre section. Par exemple : Rawls 1971, p. 1. Ce système est utilisé dans certains articles.
  • L'attribution dans le texte implique l'ajout de la source d'une déclaration au texte de l'article, comme Rawls soutient que X. [5] Ceci est fait chaque fois qu'un écrivain ou un orateur doit être crédité, comme avec des citations, des paraphrases proches ou des déclarations d'opinion ou fait incertain. L'attribution dans le texte ne donne pas tous les détails de la source - cela se fait dans une note de bas de page de la manière normale. Voir Attribution dans le texte ci - dessous.
  • Une référence générale est une citation qui prend en charge le contenu, mais n'est liée à aucun élément particulier de l'article via une citation en ligne. Les références générales sont généralement répertoriées à la fin de l'article dans une section Références. Ils se trouvent généralement dans des articles sous-développés, en particulier lorsque tout le contenu de l'article est pris en charge par une seule source. Ils peuvent également être répertoriés dans des articles plus développés en complément des citations en ligne.

Quand et pourquoi citer des sources

En citant les sources du contenu de Wikipédia, vous permettez aux utilisateurs de vérifier que les informations fournies sont étayées par des sources fiables, améliorant ainsi la crédibilité de Wikipédia tout en montrant que le contenu n'est pas une recherche originale . Vous aidez également les utilisateurs à trouver des informations complémentaires sur le sujet ; et en donnant une attribution, vous évitez de plagier la source de vos mots ou de vos idées.

En particulier, des sources sont requises pour le matériel contesté ou susceptible de l'être – si des sources fiables ne peuvent être trouvées pour le matériel contesté, il est probable qu'il soit supprimé de l'article. Les sources sont également requises lorsque vous citez quelqu'un, avec ou sans guillemets, ou que vous paraphrasez étroitement une source. Cependant, la citation de sources n'est pas limitée à ces situations - les éditeurs sont toujours encouragés à ajouter ou à améliorer des citations pour toute information contenue dans un article.

Les citations sont particulièrement souhaitables pour les déclarations concernant des personnes vivantes, en particulier lorsqu'elles sont litigieuses ou potentiellement diffamatoires. Conformément à la politique relative à la biographie des personnes vivantes , les informations non sourcées de ce type sont susceptibles d'être supprimées à vue.

Multimédia

Pour une image ou un autre fichier multimédia, les détails de son origine et de son statut de copyright doivent apparaître sur sa page de fichier . Les légendes des images doivent être référencées comme il convient, comme toute autre partie de l'article. Une citation n'est pas nécessaire pour les descriptions telles que le texte alternatif qui sont vérifiables directement à partir de l'image elle-même, ou pour le texte qui identifie simplement une source (par exemple, la légende " Belshazzar's Feast (1635)" pour File:Rembrandt-Belsazar.jpg ).

Quand ne pas citer

Les citations ne sont pas utilisées sur les pages de désambiguïsation (le sourcing des informations qui y sont données doit être fait dans les articles cibles). Les citations sont souvent omises de la section principale d'un article, dans la mesure où le titre résume les informations dont les sources sont données plus loin dans l'article, bien que les citations et les déclarations controversées, en particulier si elles concernent des personnes vivantes, doivent être appuyées par des citations, même dans le titre. Voir WP:LEADCITE pour plus d'informations.

Quelles informations inclure

Vous trouverez ci-dessous les informations fournies par une citation en ligne ou une référence générale typique, bien que d'autres détails puissent être ajoutés si nécessaire. Ces informations sont incluses afin d'identifier la source, d'aider les lecteurs à la trouver et (dans le cas de citations en ligne) d'indiquer l'endroit dans la source où l'information se trouve. (Si un article utilise des citations courtes , les citations en ligne feront référence à ces informations sous une forme abrégée, comme décrit dans les sections pertinentes ci-dessus.)

Utilisez les détails en citant. Les bonnes citations sont à gauche, tandis que les citations à droite devraient être améliorées.

Exemples

Livres

Les citations de livres comprennent généralement :

  • nom du ou des auteurs
  • titre du livre
  • volume le cas échéant
  • nom de l'éditeur
  • place de publication
  • date de parution de l'édition
  • numéros de chapitre ou de page cités, le cas échéant
  • édition, sinon la première édition
  • ISBN (facultatif)

Les citations de chapitres de livres rédigés individuellement comprennent généralement :

  • nom du ou des auteurs
  • titre du chapitre
  • nom de l'éditeur du livre
  • nom du livre et autres détails comme ci-dessus
  • numéro de chapitre ou numéros de page pour le chapitre (facultatif)

Dans certains cas, le verso de la page de titre d'un livre peut indiquer « Réimprimé avec des corrections XXXX » ou similaire, où « XXXX » est une année. Il s'agit d'une version différente d'un livre de la même manière que différentes éditions sont des versions différentes. Dans un tel cas, notez : l'année de la réimpression particulière, l'édition immédiatement antérieure à cette réimpression particulière (si ce n'est la première édition) et une note indiquant « Réimpression avec corrections ». Si {{ cite }} (ou similaire) est utilisé, la notation « Réimpression avec corrections » peut être ajoutée immédiatement après le modèle. § Les dates et les réimpressions de publications plus anciennes donnent un exemple d'ajout d'une note textuelle similaire.

Articles de journaux

Les citations d'articles de revues incluent généralement :

  • nom du ou des auteurs
  • année et parfois mois de publication
  • titre de l'article
  • nom de la revue
  • numéro de volume, numéro de numéro et numéros de page (numéros d'article dans certaines revues électroniques)
  • Le DOI et/ou d'autres identifiants sont facultatifs

Articles de journaux

Les citations d'articles de journaux comprennent généralement :

  • byline (nom de l'auteur), le cas échéant
  • titre de l'article
  • nom du journal en italique
  • ville de publication (si non inclus dans le nom du journal)
  • date de publication
  • les numéros de page sont facultatifs et peuvent être remplacés par des numéros négatifs sur les bobines de microfilm

les pages Web

Les citations pour les pages du World Wide Web incluent généralement :

  • URL de la page Web spécifique où le contenu référencé peut être trouvé
  • nom du ou des auteurs
  • titre de l'article
  • titre ou nom de domaine du site
  • éditeur, si connu
  • date de publication
  • numéro(s) de page (le cas échéant)
  • la date à laquelle vous avez récupéré (ou accédé) la page Web (obligatoire si la date de publication est inconnue)

Enregistrements sonores

Les citations pour les enregistrements sonores comprennent généralement :

  • nom du(des) compositeur(s), auteur(s)-compositeur(s), scénariste(s) ou similaire
  • nom du ou des artistes
  • titre de la chanson ou de la piste individuelle
  • titre de l'album (le cas échéant)
  • nom de la maison de disques
  • année de sortie
  • support (par exemple : LP, cassette audio, CD, fichier MP3)
  • heure approximative à laquelle l'événement ou le point d'intérêt se produit, le cas échéant

Ne citez pas l'ensemble de l'œuvre d'un seul interprète. Au lieu de cela, faites une citation pour chaque œuvre sur laquelle votre texte s'appuie.

Enregistrements cinématographiques, télévisés ou vidéo

Les citations de films, d'épisodes télévisés ou d'enregistrements vidéo incluent généralement :

  • nom du directeur
  • nom du producteur, le cas échéant
  • noms des grands artistes
  • le titre d'un épisode télévisé
  • titre du film ou de la série télévisée
  • nom de l'atelier
  • année de sortie
  • support (par exemple : film, vidéocassette, DVD)
  • heure approximative à laquelle l'événement ou le point d'intérêt se produit, le cas échéant

Wikidata

Wikidata est largement généré par les utilisateurs, et les articles ne devraient pas citer directement Wikidata comme source (tout comme il serait inapproprié de citer d'autres articles de Wikipédia comme sources).

Les déclarations de Wikidata, cependant, peuvent être directement transposées dans des articles ; cela est généralement fait pour fournir des liens externes ou des données d'infobox. Par exemple, plus de deux millions de liens externes de Wikidata sont affichés via le modèle {{ Contrôle d'autorité }}. Il y a eu une controverse sur l'utilisation de Wikidata dans la Wikipédia en anglais en raison du vandalisme et de son propre approvisionnement. Bien qu'il n'y ait pas de consensus sur la question de savoir si les informations de Wikidata doivent être utilisées, il existe un accord général sur le fait que toutes les déclarations de Wikidata qui sont transcluses doivent être tout aussi - ou plus - fiables que le contenu de Wikipédia. En tant que tel, Module:WikidataIB et certains modules et modèles associés filtrent par défaut les déclarations Wikidata non sourcées ; cependant, d'autres modules et modèles, tels queModule:Wikidata , ne le faites pas.

Afin de transclure un élément de Wikidata, le QID (numéro Q) d'un élément dans Wikidata doit être connu. QID peut être trouvé en recherchant un élément par son nom ou DOI dans Wikidata. Un livre, un article de revue, un enregistrement musical, une partition ou tout autre élément peut être représenté par un élément structuré dans Wikidata.

À compter de décembre 2020, {{ Cite Q }} ne prend pas en charge les listes de noms d'auteur « last, first » ou de style Vancouver, il ne doit donc pas être utilisé dans les articles dans lesquels les noms d'auteur « last, first » ou de style Vancouver sont les style de citation dominant .

Autre

Voir également:

Identifier les parties d'une source

Lorsque vous citez de longues sources, vous devez identifier quelle partie d'une source est citée.

Livres et articles imprimés

Spécifiez le numéro de page ou la plage de numéros de page. Les numéros de page ne sont pas requis pour une référence au livre ou à l'article dans son ensemble. Lorsque vous spécifiez un numéro de page, il est utile de spécifier la version (date et édition pour les livres) de la source car la mise en page, la pagination, la longueur, etc. peuvent changer entre les éditions.

S'il n'y a pas de numéros de page, que ce soit dans les livres électroniques ou les documents imprimés, vous pouvez utiliser d'autres moyens d'identifier la section pertinente d'un long travail, comme le numéro de chapitre ou le titre de la section.

Dans certaines œuvres, telles que les pièces de théâtre et les œuvres anciennes, il existe des méthodes standard de référence aux sections, telles que « Acte 1, scène 2 » pour les pièces de théâtre et les nombres de Bekker pour les œuvres d'Aristote. Utilisez ces méthodes chaque fois que cela est approprié.

Sources audio et vidéo

Spécifiez l'heure à laquelle l'événement ou un autre point d'intérêt se produit. Soyez aussi précis que possible sur la version de la source que vous citez ; par exemple, les films sont souvent sortis dans différentes éditions ou "coupures". En raison des variations entre les formats et l'équipement de lecture, la précision peut ne pas être exacte dans certains cas. Cependant, de nombreuses agences gouvernementales ne publient pas de procès-verbaux et de transcriptions, mais publient des vidéos des réunions officielles en ligne ; généralement les sous-traitants qui s'occupent de l'audiovisuel sont assez précis.

Liens et numéros d'identification

Une citation comprend idéalement un lien ou un numéro d'identification pour aider les éditeurs à localiser la source. Si vous avez un lien URL (page Web), vous pouvez l'ajouter à la partie titre de la citation, de sorte que lorsque vous ajoutez la citation à Wikipedia, l'URL soit masquée et le titre devienne cliquable. Pour ce faire, placez l'URL et le titre entre crochets—l'URL d'abord, puis un espace, puis le titre. Par exemple:

'' [http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf Monographies du CIRC sur l'évaluation des risques cancérogènes pour l'homme – Doxefazepam ] '' . Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). 66 : 97-104. 13-20 février 1996.

Pour les sources Web uniquement sans date de publication, la date « Récupérée » (ou la date à laquelle vous avez accédé à la page Web) doit être incluse, au cas où la page Web changerait à l'avenir. Par exemple : Récupéré le 15 juillet 2011 ou vous pouvez utiliser le paramètre access-date dans la fonction de fenêtre d'édition automatique Wikipedia:refToolbar 2.0 .

Vous pouvez également ajouter un numéro d'identification à la fin d'une citation. Le numéro d'identification peut être un ISBN pour un livre, un DOI (identificateur d'objet numérique) pour un article ou certains livres électroniques, ou l'un des nombreux numéros d'identification spécifiques à des bases de données d'articles particulières, comme un numéro PMID pour les articles sur PubMed . Il peut être possible de les formater pour qu'ils soient automatiquement activés et deviennent cliquables lorsqu'ils sont ajoutés à Wikipedia, par exemple en tapant ISBN (ou PMID) suivi d'un espace et du numéro d'identification.

Si votre source n'est pas disponible en ligne, elle devrait être disponible dans des bibliothèques, des archives ou des collections réputées. Si une citation sans lien externe est contestée comme indisponible, l'un des éléments suivants est suffisant pour montrer que le matériel est raisonnablement disponible (mais pas nécessairement fiable ) : fournir un numéro ISBN ou OCLC ; un lien vers un article Wikipédia établi sur la source (l'œuvre, son auteur ou son éditeur) ; ou en citant directement le contenu de la page de discussion, brièvement et dans son contexte.

Liens vers des pages dans des fichiers PDF

Les liens vers de longs documents PDF peuvent être rendus plus pratiques en redirigeant les lecteurs vers une page spécifique avec l'ajout de à l'URL du document, où se trouve le numéro de page. Par exemple, l'utilisation comme URL de citation affiche la page cinq du document dans n'importe quelle visionneuse PDF qui prend en charge cette fonctionnalité. Si la visionneuse ou le navigateur ne le prend pas en charge, il affichera la première page à la place. #pagennhttp://www.domain.com/document.pdf#page5

Lien vers les pages Google Livres

Google Livres permet parfois de lier directement des pages de livres numérotées. Les liens vers les pages ne doivent être ajoutés que lorsque le livre est disponible pour l'aperçu ; ils ne fonctionneront pas avec la vue d'extrait. Gardez à l'esprit que la disponibilité varie selon l'emplacement. Aucun éditeur n'est requis pour ajouter des liens de page, mais si un autre éditeur les ajoute, ils ne doivent pas être supprimés sans motif ; voir le RfC d' octobre 2010 pour plus d'informations.

Ceux-ci peuvent être ajoutés de plusieurs manières (avec et sans modèles de citation) :

En mode édition, l'URL de p. 18 of A Theory of Justice peut être saisi comme ceci en utilisant le modèle {{ Cite book }} :

{{cite book |last=Rawls |first=John |title=A Theory of Justice |publisher=Harvard University Press |date=1971 |page=18 |url=https://books.google.com/books?id= kvpby7HtAe0C&pg=PA18}}

ou comme ceci, dans le premier des exemples ci-dessus, formaté manuellement :

Rawls, John. [https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''Une théorie de la justice'' ] . Harvard University Press, 1971, p. 18.

Lorsque le numéro de page est un chiffre romain , couramment vu au début des livres, l'URL ressemble à ceci pour la page xvii (chiffre romain 17) du même livre :

     https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17

Le &pg=PR17 indique "page, Roman, 17", contrairement au &pg=PA18, "page, Arabic , 18" l'URL donnée précédemment.

Vous pouvez également créer un lien vers une page avec pourboire , telle qu'une page d'images non numérotée entre deux pages normales. (Si la page contient une image protégée par le droit d'auteur, elle sera remplacée par une petite mention indiquant « image protégée par le droit d'auteur ».) L'URL de la onzième page insérée après la page 304 de The Selected Papers of Elizabeth Cady Stanton and Susan B. Anthony , ressemble à ceci :

     https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11

Le &pg=PA304-IA11 peut être interprété comme "page, arabe, 304; inséré après: 11".

Notez que les modèles Citation Style 1 , Citation Style 2 et Citation Style Vancouver prennent correctement en charge les liens uniquement dans les paramètres |url=et |archive-url=. Placer des liens dans les paramètres |page=ou |pages=peut ne pas être lié correctement et entraînera une sortie de métadonnées COinS mutilée .

Il existe un outil de citation Wikipedia pour Google Books qui peut être utile.

Les utilisateurs peuvent également lier la citation sur Google Books à des titres individuels, via un court permalien qui se termine par leur code numérique ISBN, OCLC ou LCCN associé , par exemple : http://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931, un permalien vers le livre Google avec le code ISBN 0521349931. Pour plus de détails, vous peut voir l' explication de la procédure sur support.google.com.

Dites où vous l'avez lu

"Dites où vous l'avez lu" suit la pratique de l'écriture académique de ne citer directement les sources que si vous avez lu la source vous-même. Si votre connaissance de la source est secondaire, c'est-à-dire si vous avez lu Jones (2010), qui a cité Smith (2009), et que vous souhaitez utiliser ce que Smith (2009) a dit, indiquez clairement que votre connaissance de Smith est basée sur votre lecture de Jones.

Lorsque vous citez la source, écrivez ce qui suit (ce formatage n'est qu'un exemple) :

John Smith (2009). Nom du livre que je n'ai pas vu , Cambridge University Press, p. 99, cité dans Paul Jones (2010). Nom de l'Encyclopédie que j'ai vue , Oxford University Press, p. 29.

Ou si vous utilisez des citations courtes :

Smith (2009), p. 99, cité dans Jones (2010), p. 29.

Remarque : Le conseil de « dire où vous l'avez lu » ne signifie pas que vous devez donner crédit à des moteurs de recherche, sites Web, bibliothèques, catalogues de bibliothèques, archives, services d'abonnement, bibliographies ou autres sources qui vous ont conduit au livre de Smith. Si vous avez lu un livre ou un article vous-même, c'est tout ce que vous avez à citer. Vous n'êtes pas obligé de préciser comment vous l' avez obtenu et de le lire.

Tant que vous êtes sûr de lire une copie fidèle et exacte, peu importe que vous lisiez le matériel en utilisant un service en ligne comme Google Books ; utiliser les options de prévisualisation sur le site Web d'un libraire comme Amazon ; via votre bibliothèque ; via des bases de données payantes en ligne de publications numérisées , telles que JSTOR ; utiliser des machines à lire ; sur une liseuse (sauf dans la mesure où cela affecte la numérotation des pages) ; ou toute autre méthode.

Dates et réimpressions de publications plus anciennes

Les éditeurs doivent être conscients que les sources plus anciennes (en particulier celles du domaine public) sont parfois réimprimées avec des dates de publication modernes. Lorsque cela se produit et que le style de citation utilisé l'exige, citez à la fois la date de publication d' origine , ainsi que la date de la re-publication, par exemple :

  • Darwin, Charles (1964) [1859]. De l'origine des espèces (fac-similé de la 1ère édition). Presses de l'Université Harvard.

Cela se fait automatiquement dans les modèles {{ citation }} et {{ cite book }} lorsque vous utilisez le |orig-date=paramètre.

Alternativement, des informations sur la réimpression peuvent être ajoutées sous forme de note textuelle :

  • Boole, Georges (1854). Une enquête sur les lois de la pensée sur lesquelles sont fondées les théories mathématiques de la logique et des probabilités . Macmillan. Réimprimé avec des corrections, Dover Publications, New York, NY, 1958.

Dates de publication saisonnières et systèmes de calendrier différents

Les dates de publication, pour les sources anciennes et récentes, doivent être écrites dans le but d'aider le lecteur à trouver la publication et, une fois trouvée, de confirmer que la publication correcte a été localisée. Par exemple, si la date de publication porte une date dans le calendrier julien, elle ne doit pas être convertie en calendrier grégorien.

Si la date de publication a été donnée comme une saison ou un jour férié, comme "Hiver" ou "Noël" d'une année particulière ou d'une période de deux ans, elle ne doit pas être convertie en un mois ou une date, comme juillet-août ou le 25 décembre . Si une publication fournissait à la fois des dates saisonnières et des dates spécifiques, préférez celle spécifique.

Annotation supplémentaire

Dans la plupart des cas, il suffit qu'une note de bas de page identifie simplement la source (comme décrit dans les sections ci-dessus) ; les lecteurs peuvent alors consulter la source pour voir comment elle appuie les informations contenues dans l'article. Parfois, cependant, il est utile d'inclure des annotations supplémentaires dans la note de bas de page, par exemple pour indiquer précisément quelles informations la source prend en charge (en particulier lorsqu'une seule note de bas de page répertorie plus d'une source - voir § Regrouper les citations et § Intégrité du texte et de la source , ci-dessous ).

Une note de bas de page peut également contenir une citation exacte pertinente de la source. Ceci est particulièrement utile lorsque le texte cité est long ou dense. Une citation permet aux lecteurs d'identifier immédiatement la partie applicable de la référence. Les citations sont également utiles si la source n'est pas facilement accessible.

Dans le cas de sources non anglaises, il peut être utile de citer le texte original, puis de donner une traduction en anglais. Si l'article lui-même contient une traduction d'une citation d'une telle source (sans l'original), alors l'original doit être inclus dans la note de bas de page. (Consultez la politique WP:Verifiability § Sources non anglaises pour plus d'informations.)

Citations en ligne

Les citations en ligne permettent au lecteur d'associer un élément donné d'un article à la ou aux sources fiables spécifiques qui le soutiennent. Les citations en ligne sont ajoutées à l'aide de notes de bas de page (longues ou courtes ) ou de références entre parenthèses . Cette section décrit comment ajouter l'un ou l'autre type et décrit également comment créer une liste de citations bibliographiques complètes pour prendre en charge les notes de bas de page abrégées.

Le premier éditeur à ajouter des notes de bas de page à un article doit créer une section où ces citations doivent apparaître.

Notes de bas de page

Comment créer la liste des citations

Cette section, si nécessaire, est généralement intitulée « Notes » ou « Références » et est placée au bas ou près du bas de l'article. Pour plus d'informations sur l'ordre et les titres des sections à la fin d'un article (qui peuvent également inclure des sections « Autres lectures » et « Liens externes »), voir Wikipedia:Footers .

À quelques exceptions près décrites ci-dessous, les citations apparaissent dans une seule section contenant uniquement la <references />balise ou le modèle. Par exemple: {{Reflist}}

== Références ==
{{Reflist}}

Les notes de bas de page seront alors automatiquement répertoriées sous cet en-tête de section. Chaque marqueur de note de bas de page numéroté dans le texte est un lien cliquable vers la note de bas de page correspondante, et chaque note de bas de page contient un curseur qui renvoie au point correspondant dans le texte.

Les listes déroulantes ou les listes de citations apparaissant dans une boîte de défilement ne doivent jamais être utilisées. Cela est dû à des problèmes de lisibilité, de compatibilité des navigateurs, d' accessibilité , d'impression et de mise en miroir du site . [note 2]

Si un article contient une liste de références générales , celle-ci est généralement placée dans une section distincte, intitulée (par exemple) "Références". Cela vient généralement immédiatement après la ou les sections répertoriant les notes de bas de page, le cas échéant. (Si la section des références générales s'appelle « Références », alors la section des citations s'appelle généralement « Notes ».)

Comment placer une citation en ligne à l'aide des balises ref

Pour créer une note de bas de page, utilisez la <ref>...</ref>syntaxe à l'endroit approprié dans le texte de l'article, par exemple :

  • Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It ...

qui sera affiché comme quelque chose comme :

  • La justice est une invention humaine. [1] Il...

Il sera également nécessaire de générer la liste des notes de bas de page (où le texte de la citation est réellement affiché) ; pour cela, voir la section précédente.

Comme dans l'exemple ci-dessus, les marqueurs de citation sont normalement placés après la ponctuation adjacente comme les points (points) et les virgules. Pour les exceptions, voir le WP:Manual of Style § Ponctuation and footnotes . Notez également qu'aucun espace n'est ajouté avant le marqueur de citation. Les citations ne doivent pas être placées à l'intérieur ou sur la même ligne que les titres de section.

La citation doit être ajoutée à proximité du matériel qu'elle prend en charge, offrant l' intégrité du texte et de la source . Si un mot ou une phrase est particulièrement controversé, une citation en ligne peut être ajoutée à côté de ce mot ou de cette phrase dans la phrase, mais il suffit généralement d'ajouter la citation à la fin de la clause, de la phrase ou du paragraphe, tant qu'elle est clairement quelle source prend en charge quelle partie du texte.

Séparer les citations des notes de bas de page explicatives

Si un article contient à la fois des citations en bas de page et d'autres notes de bas de page (explicatives), il est alors possible (mais pas nécessaire) de les diviser en deux listes distinctes à l'aide de groupes de notes de bas de page . Les notes de bas de page explicatives et les citations sont ensuite placées dans des sections distinctes, appelées (par exemple) « Notes » et « Références » respectivement.

Une autre méthode pour séparer les notes de bas de page explicatives des références de notes de bas de page consiste à utiliser {{ efn }} pour les notes de bas de page explicatives. L'avantage de ce système est que le contenu d'une note de bas de page explicative peut dans ce cas être référencé avec une citation en note de bas de page. Lorsque les notes de bas de page explicatives et les références de notes de bas de page ne figurent pas dans des listes séparées, {{ refn }} peut être utilisé pour les notes de bas de page explicatives contenant des citations de notes de bas de page.

Éviter l'encombrement

Les références en ligne peuvent considérablement gonfler le wikitexte dans la fenêtre d'édition et peuvent devenir difficiles à gérer et déroutantes. Il existe deux méthodes principales pour éviter l' encombrement de la fenêtre d'édition :

Comme pour les autres formats de citation, les articles ne doivent pas subir de conversion à grande échelle entre les formats sans consensus pour le faire.

Notez toutefois que les références définies dans le modèle de liste de références ne peuvent plus être modifiées avec l' ÉditeurVisuel .

Citations répétées

Pour une utilisation multiple de la même citation ou note de bas de page, vous pouvez utiliser la fonction de références nommées , en choisissant un nom pour identifier la citation en ligne et en tapant . Par la suite, la même référence nommée peut être réutilisée autant de fois que ce soit avant ou après l'utilisation de définition en tapant le nom de la référence précédente, comme ceci : . L'utilisation de la barre oblique avant le signifie que la balise se referme automatiquement, et le utilisé pour fermer d'autres références ne doit pas être utilisé en plus. <ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>

Le texte du namepeut être presque n'importe quoi‍—‌à part être complètement numérique. Si des espaces sont utilisés dans le texte du name, le texte doit être placé entre guillemets doubles. Placer toutes les références nommées entre guillemets peut être utile aux futurs éditeurs qui ne connaissent pas cette règle. Pour aider à la maintenance de la page, il est recommandé que le texte de la nameait un lien avec la citation ou la note de bas de page, par exemple « auteur année page » : . <ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>

Utilisez des guillemets droits "pour entourer le nom de la référence. N'utilisez pas de guillemets bouclés “”. Les marques bouclées sont traitées comme un autre caractère, pas comme des délimiteurs. La page affichera une erreur si un style de guillemets est utilisé lors du premier nom de la référence, et l'autre style est utilisé dans une référence répétée, ou si un mélange de styles est utilisé dans les références répétées.

Citer plusieurs pages de la même source

Lorsqu'un article cite de nombreuses pages différentes de la même source, pour éviter la redondance de nombreuses citations complètes et presque identiques, la plupart des éditeurs de Wikipédia utilisent l'une de ces options :

  • Références nommées en conjonction avec une liste combinée de numéros de page en utilisant le |pages=paramètre des modèles {{ cite }} (le plus couramment utilisé, mais peut prêter à confusion pour un grand nombre de pages)
  • Références nommées en conjonction avec les modèles ou pour spécifier la page{{rp}}{{r}}
  • Citations courtes

L'utilisation de l' ibid. , id. Ou des abréviations similaires est déconseillée, car ils peuvent se rompre que de nouvelles références sont ajoutées ( .. Op.cit est moins problématique en ce qu'elle devrait faire explicitement référence à une citation contenue dans l'article, mais pas tous les lecteurs connaissent bien le sens de les termes). Si l'utilisation d' ibid est étendue, étiquetez l'article à l'aide du modèle {{ ibid }}.

Citations en double

Combinez des citations complètes dupliquées avec précision , en respectant le style de citation existant (le cas échéant). Dans ce contexte, « précisément dupliqué » signifie avoir le même contenu, pas nécessairement des chaînes identiques (« Le New York Times » est le même que « NY Times » ; des dates d'accès différentes ne sont pas significatives). Ne découragez pas les éditeurs, en particulier les moins expérimentés , d'ajouter des citations en double lorsque l'utilisation de la source est appropriée, car un double vaut mieux que pas de citation. Mais tout éditeur devrait se sentir libre de les combiner, et c'est la meilleure pratique sur Wikipédia.

Les citations à différentes pages ou parties de la même source peuvent également être combinées (en préservant les parties distinctes des citations), comme décrit dans la section précédente. Toute méthode cohérente avec le style de citation existant (le cas échéant) peut être utilisée, ou un consensus peut être recherché pour modifier le style existant.

Trouver des citations en double en examinant les listes de références est difficile. Il existe des outils qui peuvent vous aider :

  • AutoWikiBrowser (AWB) identifiera et (généralement) corrigera les doublons exacts entre les balises <ref>...</ref>. Voir la documentation .
  • L'extracteur d'URL pour les pages Web et le texte peut identifier les citations Web avec exactement la même URL mais éventuellement différentes. Parfois, les références à la même page Web peuvent être suivies de différents paramètres de suivi non significatifs ( ?utm ..., #ixzz...) et ne seront pas répertoriées en tant que doublons.
    • Étape 1 : saisissez l'URL de l'article Wikipédia et cliquez sur "Charger",
    • Étape 2 : cochez "Afficher uniquement les adresses URL en double" (ce qui décoche "Supprimer les adresses en double")
      • Facultatif : Cochez le bouton radio "Ne pas afficher", cochez la case au début de sa ligne, et entrez dans la case web.archive.org,wikipedia,wikimedia,wikiquote
    • Étape 3 : Cliquez sur Extraire.
    • Ensuite, les doublons seront répertoriés et doivent être fusionnés manuellement. Il y aura souvent des faux positifs ; web.archive.orgLes URL, en particulier, sont une nuisance car elles contiennent les URL d'origine, qui apparaissent comme des doublons. La partie facultative de l'étape 2 élimine les URL d'archives, mais malheureusement la liste des doublons inclut les pages archivées. Les URL wiki* posent moins de problèmes car elles peuvent simplement être ignorées.

Citations courtes

Certains articles de Wikipédia utilisent de courtes citations , donnant des informations récapitulatives sur la source ainsi qu'un numéro de page, comme dans <ref>Smith 2010, p. 1.</ref>. Celles-ci sont utilisées avec des citations complètes , qui donnent des détails complets sur les sources, mais sans numéro de page, et sont répertoriées dans une section "Références" distincte.

Formes de courtes citations utilisées comprennent le référencement auteur-date ( style APA , le style Harvard , ou le style de Chicago ), et auteur-titre ou faisant référence auteur pages ( MLA style ou le style Chicago). Comme précédemment, la liste des notes de bas de page est générée automatiquement dans une section "Notes" ou "Notes de bas de page", qui précède immédiatement la section "Références" contenant les citations complètes de la source. Les citations courtes peuvent être écrites manuellement, ou en utilisant le {{sfn}}ou{{harvnb}}modèles. (Notez que les modèles ne doivent pas être ajoutés sans consensus à un article qui utilise déjà un style de référencement cohérent.) Les citations courtes et les citations complètes peuvent être liées afin que le lecteur puisse cliquer sur la note courte pour trouver des informations complètes sur la source. Consultez la documentation du modèle pour obtenir des détails et des solutions aux problèmes courants. Pour les variations avec et sans modèles, voir les liens wiki vers les références complètes . Pour un ensemble d'exemples réalistes, voir ces .

Voici à quoi ressemblent les citations courtes dans la zone d'édition :

Le Soleil est assez gros, <ref> Miller 2005, p. 23. </ref> mais la Lune n'est pas si grosse. <ref> Marron 2006, p. 46. </ref> Le Soleil est aussi assez chaud. <ref> Miller 2005, p. 34. </ref>

== Remarques == 
{{reflist}}

== Références == 
* Brown, Rebecca (2006). "Taille de la Lune", ''Scientific American'', 51 (78) .
* Miller, Edouard (2005). ''Le soleil''. Presse Académique .

Voici à quoi ils ressemblent dans l'article :

Le Soleil est assez gros, [1] mais la Lune n'est pas si grosse. [2] Le Soleil est aussi assez chaud. [3]

Remarques


  1. ^ Miller 2005, p. 23.
  2. ^ Marron 2006, p. 46.
  3. ^ Miller 2005, p. 34.


Les références


  • Brown, Rebecca (2006). "Taille de la Lune", Scientific American , 51 (78).
  • Miller, Edouard (2005). Le Soleil . Presse académique.

Les notes abrégées utilisant des titres plutôt que des dates de publication ressembleraient à ceci dans l'article :

Remarques


  1. ^ Miller, Le Soleil , p. 23.
  2. ^ Brown, "Taille de la Lune", p. 46.
  3. ^ Miller, Le Soleil , p. 34.

Lors de l'utilisation de liens manuels, il est facile d'introduire des erreurs telles que des ancres en double et des références inutilisées. Le script User:Trappist the monk/HarvErrors affichera de nombreuses erreurs liées. Des ancres en double peuvent être trouvées en utilisant le service de validation de balisage W3C .

Référencement entre parenthèses

Depuis septembre 2020, le référencement entre parenthèses en ligne est obsolète sur Wikipédia . Cela inclut de courtes citations entre parenthèses placées dans le texte de l'article lui - même , comme (Smith 2010, p. 1) . Cela n'affecte pas les citations courtes qui utilisent des <ref>balises, qui ne sont pas des références entre parenthèses en ligne ; voir la section sur les citations courtes ci-dessus pour cette méthode. Dans le cadre du processus de dépréciation dans les articles existants, une discussion sur la meilleure façon de convertir les citations entre parenthèses en ligne dans les formats actuellement acceptés devrait avoir lieu s'il y a une objection à une méthode particulière.

Ce n'est plus utilisé :

☒N

Le Soleil est assez gros (Miller 2005, p. 1), mais la Lune n'est pas si grosse (Brown 2006, p. 2). Le Soleil est également assez chaud (Miller 2005, p. 3).

Les références
  • Brown, R. (2006). "Taille de la Lune", Scientific American , 51 (78).
  • Miller, E. (2005). Le Soleil , Presse Académique.

Style de citation

Alors que les citations doivent viser à fournir les informations énumérées ci-dessus, Wikipédia n'a pas un seul style maison , bien que les citations dans un article donné doivent suivre un style cohérent. Il existe un certain nombre de styles de citation, notamment ceux décrits dans les articles Wikipedia pour Citation , APA style , ASA style , MLA style , The Chicago Manual of Style , Author-date referencencing , le système de Vancouver et Bluebook .

Bien que presque tous les styles cohérents puissent être utilisés, évitez les formats de date entièrement numériques autres que AAAA-MM-JJ, en raison de l'ambiguïté concernant le nombre correspondant au mois et le jour. Par exemple, le 2002-06-11 peut être utilisé, mais pas le 11/06/2002 . Le format AAAA-MM-JJ doit dans tous les cas être limité aux dates du calendrier grégorien où l'année est postérieure à 1582. Comme il pourrait facilement être confondu avec une plage d'années, le format AAAA-MM (par exemple : 2002-06 ) est non utilisé.

Pour plus d'informations sur la capitalisation des ouvrages cités, voir Wikipedia:Manuel de style/Majuscules § Toutes majuscules et petites majuscules .

Variation des méthodes de citation

Les éditeurs ne doivent pas tenter de modifier le style de citation établi d'un article simplement pour des motifs de préférence personnelle, pour le faire correspondre à d'autres articles, ou sans d'abord rechercher un consensus pour le changement. La commission d'arbitrage a statué en 2006 :

Wikipédia n'impose pas de styles dans de nombreux domaines différents ; ceux-ci incluent (mais ne sont pas limités à) l'orthographe américaine contre britannique, les formats de date et le style de citation. Lorsque Wikipédia n'impose pas un style spécifique, les éditeurs ne doivent pas tenter de convertir Wikipédia dans leur propre style préféré, ni éditer des articles dans le seul but de les convertir dans leur style préféré, ou de supprimer des exemples ou des références à des styles qui ils n'aiment pas.

Comme pour les différences d'orthographe , il est de pratique normale de s'en remettre au style utilisé par le premier contributeur majeur ou adopté par consensus des éditeurs travaillant déjà sur la page, à moins qu'un changement de consensus n'ait été atteint. Si l'article que vous éditez utilise déjà un style de citation particulier, vous devez le suivre ; si vous pensez que cela ne convient pas aux besoins de l'article, recherchez un consensus pour un changement sur la page de discussion. Si vous êtes le premier contributeur à ajouter des citations à un article, vous pouvez choisir le style qui vous convient le mieux pour l'article. Cependant, depuis le 5 septembre 2020 , le référencement entre parenthèses en ligne est un style de citation obsolète sur Wikipédia en anglais.

Si la totalité ou la plupart des citations d'un article consistent en des URL nues ou ne fournissent pas les données bibliographiques nécessaires - telles que le nom de la source, le titre de l'article ou de la page Web consultée, l'auteur (s'il est connu), le la date de publication (si connue) et les numéros de page (le cas échéant) – alors cela ne compterait pas comme un « style de citation cohérent » et peut être modifié librement pour insérer de telles données. Les données fournies doivent être suffisantes pour identifier la source de manière unique, permettre aux lecteurs de la trouver et de permettre aux lecteurs de l'évaluer initialement sans la récupérer.

À éviter

Lorsqu'un article est déjà cohérent, évitez :

  • passer d'un style de citation majeur à l'autre ou remplacer le style préféré d'une discipline universitaire par celui d'une autre – sauf lorsque l'on s'éloigne du référencement entre parenthèses ;
  • ajouter des modèles de citation à un article qui utilise déjà un système cohérent sans modèles, ou supprimer des modèles de citation d'un article qui les utilise de manière cohérente ;
  • changer l'endroit où les références sont définies, par exemple, déplacer les définitions de référence dans la reflist vers la prose, ou déplacer les définitions de référence de la prose vers la reflist.

Généralement considéré comme utile

Voici la pratique courante :

  • améliorer les citations existantes en ajoutant des informations manquantes, par exemple en remplaçant les URL nues par des citations bibliographiques complètes : une amélioration car elle facilite la vérifiabilité et combat la pourriture des liens ;
  • remplacer certaines ou toutes les références générales par des citations en ligne : une amélioration car elle fournit des informations plus vérifiables au lecteur et aide à maintenir l'intégrité du texte et de la source ;
  • imposer un style à un article avec des styles de citation incohérents (par exemple, certaines citations dans les notes de bas de page et d'autres comme références entre parenthèses) : une amélioration car elle rend les citations plus faciles à comprendre et à modifier ;
  • corriger les erreurs dans le codage des citations, y compris les paramètres de modèle mal utilisés et <ref>les problèmes de balisage : une amélioration car elle aide les citations à être analysées correctement ;
  • combiner des citations en double (voir § Citations en double , ci-dessus) .
  • convertir le référencement entre parenthèses en un style de référencement acceptable.

Gestion des liens dans les citations

Comme indiqué ci-dessus sous « Quelles informations inclure » , il est utile d'inclure des hyperliens vers le matériel source, lorsqu'il est disponible. Nous notons ici quelques problèmes concernant ces liens.

Évitez les liens intégrés

Les liens intégrés vers des sites Web externes ne doivent pas être utilisés comme une forme de citation en ligne, car ils sont très sensibles au linkrot . Wikipédia l'a autorisé à ses débuts, par exemple en ajoutant un lien après une phrase, comme celui-ci : [http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], ce qui est rendu comme : [1] . Ce n'est plus recommandé. Les liens bruts ne sont pas recommandés au lieu de citations correctement écrites, même s'ils sont placés entre des balises ref, comme celle-ci <ref>[http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. Étant donné que toute citation qui identifie avec précision la source vaut mieux que rien, n'annulez pas l'ajout de bonne foi de citations partielles. Ils doivent être considérés comme temporaires et remplacés par des citations plus complètes et correctement formatées dès que possible.

Les liens intégrés ne doivent jamais être utilisés pour placer des liens externes dans le contenu d'un article, comme celui-ci : « Apple, Inc. a annoncé son dernier produit… » .

Liens de commodité

Un lien de commodité est un lien vers une copie de votre source sur une page Web fournie par quelqu'un d'autre que l'éditeur ou l'auteur d'origine. Par exemple, une copie d'un article de journal qui n'est plus disponible sur le site Web du journal peut être hébergée ailleurs. Lorsque vous proposez des liens de commodité, il est important d'être raisonnablement certain que la copie de commodité est une copie conforme de l'original, sans aucune modification ni commentaire inapproprié, et qu'elle n'enfreint pas le droit d'auteur de l'éditeur d'origine. L'exactitude peut être présumée lorsque le site Web d'hébergement semble fiable.

Pour les sources universitaires , le lien de commodité est généralement une réimpression fournie par un référentiel en libre accès , tel que la bibliothèque de l'université de l'auteur ou le référentiel institutionnel . De tels liens verts en libre accès sont généralement préférables aux sources payantes ou autrement commerciales et non libres .

Lorsque plusieurs sites hébergent une copie du matériel, le site sélectionné comme lien de commodité doit être celui dont le contenu général apparaît le plus conforme à Wikipedia:Point de vue neutre et Wikipedia:Vérifiabilité .

Indiquer la disponibilité

Si votre source n'est pas disponible en ligne, elle devrait être disponible dans des bibliothèques, des archives ou des collections réputées. Si une citation sans lien externe est contestée comme indisponible, l'un des éléments suivants est suffisant pour montrer que le matériel est raisonnablement disponible (mais pas nécessairement fiable ) : fournir un numéro ISBN ou OCLC ; un lien vers un article Wikipédia établi sur la source (l'œuvre, son auteur ou son éditeur) ; ou en citant directement le contenu de la page de discussion, brièvement et dans son contexte.

Liens vers les sources

Pour une source disponible en version papier , microforme et/ou en ligne , omettez, dans la plupart des cas, celle que vous avez lue. S'il est utile de citer l'auteur, le titre, l'édition (1ère, 2ème, etc.) et des informations similaires, il n'est généralement pas important de citer une base de données telle que ProQuest , EBSCOhost ou JSTOR (voir la liste des bases de données académiques et rechercher moteurs ) ou de se lier à une telle base de données nécessitant un abonnement ou l'identifiant d'un tiers. Les informations bibliographiques de base que vous fournissez devraient être suffisantes pour rechercher la source dans l'une de ces bases de données contenant la source. N'ajoutez pas d'URL contenant une partie d'un mot de passe intégré à l'URL. Cependant, vous pouvez fournir leDOI , ISBN , ou un autre identifiant uniforme, si disponible. Si l'éditeur propose un lien vers la source ou son résumé qui ne nécessite pas de paiement ou de connexion d'un tiers pour l'accès, vous pouvez fournir l'URL de ce lien. Si la source n'existe qu'en ligne, donnez le lien même si l'accès est restreint (voir WP:PAYWALL ).

Prévenir et réparer les liens morts

Pour éviter les liens morts , des identifiants persistants sont disponibles pour certaines sources. Certains articles de revues ont un identificateur d'objet numérique (DOI) ; certains journaux et blogs en ligne, ainsi que Wikipedia, ont des permaliens stables. Lorsque les liens permanents ne sont pas disponibles, pensez à archiver le document référencé lors de la rédaction de l'article ; Les services d'archivage Web à la demande tels que Wayback Machine ( https://web.archive.org/save ) ou archive.today ( https://archive.today ) sont assez faciles à utiliser (voir archivage préemptif ).

Ne supprimez pas une citation simplement parce que l'URL ne fonctionne pas . Les maillons morts doivent être réparés ou remplacés si possible. Si vous rencontrez une URL morte utilisée comme source fiable pour prendre en charge le contenu de l'article, suivez ces étapes avant de la supprimer :

  1. Confirmer le statut : Tout d'abord, vérifiez le lien pour confirmer qu'il est mort et non temporairement indisponible. Recherchez sur le site Web pour voir s'il a été réorganisé. Le service en ligne « C'est en panne maintenant ? » peut aider à déterminer si un site est en panne et toute information connue.
  2. Recherchez une URL modifiée sur le même site Web : les pages sont fréquemment déplacées vers différents emplacements sur le même site car elles deviennent du contenu d'archive plutôt que des actualités. La page d'erreur du site peut comporter une case « Rechercher » ; alternativement, dans les moteurs de recherche Google et DuckDuckGo, entre autres, le mot clé « site : » peut être utilisé. Par exemple : site:en.wikipedia.org "Marquages ​​et livrée des véhicules de police néo-zélandais" .
  3. Vérifier les archives web : De nombreux services d' archivage web existent (pour une liste complète, voir : Wikipedia:Liste des archives web sur Wikipedia ) ; lien vers leurs archives du contenu de l'URL, si disponible. Exemples:
Si plusieurs dates d'archivage sont disponibles, essayez d'en utiliser une qui correspond le plus probablement au contenu de la page vue par l'éditeur qui a entré la référence sur le fichier |access-date=. Si ce paramètre n'est pas spécifié, une recherche dans l'historique des révisions de l'article peut être effectuée pour déterminer quand le lien a été ajouté à l'article.
Pour la plupart des modèles de citations, les emplacements d'archives sont saisis à l'aide des paramètres |archive-url=, |archive-date=et |url-status=. Le lien principal est basculé vers le lien d'archive lorsque |url-status=dead. Cela conserve l'emplacement du lien d'origine pour référence.
Si la page Web mène maintenant à un site Web complètement différent, configurez |url-status=usurpedpour masquer le lien du site Web d'origine dans la citation.
Remarque : Certaines archives fonctionnent actuellement avec un délai d'environ 18 mois avant qu'un lien ne soit rendu public. Par conséquent, les éditeurs doivent attendre environ 24 mois après que le lien ait été marqué comme mort pour la première fois avant de déclarer qu'aucune archive Web n'existe. Les URL mortes vers des sources fiables doivent normalement être étiquetées avec , afin que vous puissiez estimer depuis combien de temps le lien est mort.{{dead link|date=August 2021}}
Bookmarklets pour vérifier les sites d'archives communs pour les archives de la page actuelle :
Archives.org
javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))
archive.today / archive.is
javascript:void(window.open('https://archive.today/?run=1&url='+location.href))
Interface souvenirs
javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))
  1. Supprimer les liens de commodité : si le matériel a été publié sur papier (par exemple, un journal universitaire, un article de journal, un magazine, un livre), alors l'URL morte n'est pas nécessaire. Supprimez simplement l'URL morte, en laissant le reste de la référence intact.
  2. Trouver une source de remplacement : recherchez sur le Web le texte cité, le titre de l'article et des parties de l'URL. Envisagez de contacter le site Web/la personne qui a initialement publié la référence et de lui demander de la republier. Demandez à d'autres éditeurs de vous aider à trouver la référence ailleurs, y compris l'utilisateur qui a ajouté la référence. Trouvez une autre source qui dit essentiellement la même chose que la référence en question.
  3. Supprimez les sources Web uniquement perdues sans espoir : si le matériel source n'existe pas hors ligne et s'il n'y a pas de version archivée de la page Web (assurez-vous d'attendre environ 24 mois) et si vous ne pouvez pas trouver une autre copie du matériel, alors la citation morte doit être supprimée et le matériel qu'elle prend en charge doit être considéré comme non vérifié s'il n'y a pas d'autre citation à l'appui. S'il s'agit d'un document spécifiquement requis par la politique pour avoir une citation en ligne , veuillez envisager de l'étiqueter avec . Il peut être approprié pour vous de déplacer la citation vers la page de discussion avec une explication et d'informer l'éditeur qui a ajouté le lien maintenant mort.{{citation needed}}

Intégrité de la source du texte

Lorsque vous utilisez des citations en ligne, il est important de maintenir l'intégrité du texte et de la source. Le but d'une citation en ligne est de permettre aux lecteurs et aux autres éditeurs de vérifier que le matériel provient ; ce point est perdu si la citation n'est pas clairement placée. La distance entre le matériel et sa source est une question de jugement éditorial, mais l'ajout de texte sans indiquer clairement sa source peut conduire à des allégations de recherche originale , de violations de la politique d'approvisionnement , et même de plagiat .

Garder les citations proches

Les éditeurs doivent faire preuve de prudence lors de la réorganisation ou de l'insertion de matériel pour s'assurer que les relations texte-source sont maintenues. Les références ne doivent pas être déplacées uniquement pour maintenir l'ordre chronologique des notes de bas de page telles qu'elles apparaissent dans l'article, et ne doivent pas être déplacées si cela pourrait rompre la relation texte-source.

Si une phrase ou un paragraphe comporte une note de bas de page avec une source, l'ajout de nouveau matériel qui n'est pas pris en charge par la source existante à la phrase/au paragraphe, sans source pour le nouveau texte, est très trompeur s'il semble que la source citée le prend en charge. Lorsqu'un nouveau texte est inséré dans un paragraphe, assurez-vous qu'il est pris en charge par la source existante ou nouvelle. Par exemple, lors de l'édition d'un texte lu à l'origine

Le soleil est assez gros. [1]

Remarques


  1. ^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.

une modification qui n'implique pas que le nouveau matériel provient de la même référence est

Le soleil est assez gros. [1] Le soleil est aussi assez chaud. [2]

Remarques


  1. ^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.
  2. ^ Smith, Jean. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

N'ajoutez pas d'autres faits ou affirmations dans un paragraphe ou une phrase entièrement cité :

☒N

Le soleil est assez gros, mais la lune n'est pas si grosse. [1] Le soleil est aussi assez chaud. [2]

Remarques


  1. ^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.
  2. ^ Smith, Jean. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

Incluez une source pour appuyer les nouvelles informations. Il y a plusieurs façons d'écrire cela, notamment :

ChèqueOui

Le soleil est assez gros, [1] mais la lune n'est pas si grosse. [2] Le soleil est aussi assez chaud. [3]

Remarques


  1. ^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.
  2. ^ Brown, Rebecca. "Taille de la Lune", Scientific American , 51 (78) : 46.
  3. ^ Smith, Jean. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

Regrouper les citations

Parfois, l'article est plus lisible si plusieurs citations sont regroupées dans une seule note de bas de page. Par exemple, lorsqu'il existe plusieurs sources pour une phrase donnée et que chaque source s'applique à la phrase entière, les sources peuvent être placées à la fin de la phrase, comme ceci. [4] [5] [6] [7] Ou ils peuvent être regroupés dans une note de bas de page à la fin de la phrase ou du paragraphe, comme ceci. [4]

Le regroupement est également utile si les sources prennent chacune en charge une partie différente du texte précédent, ou si les sources prennent toutes en charge le même texte. Le regroupement présente plusieurs avantages :

  • Il aide les lecteurs et autres éditeurs à voir en un coup d'œil quelle source prend en charge quel point, en maintenant l' intégrité du texte et de la source ;
  • Il évite l'encombrement visuel de plusieurs notes de bas de page cliquables à l'intérieur d'une phrase ou d'un paragraphe ;
  • Cela évite la confusion d'avoir plusieurs sources répertoriées séparément après les phrases, sans aucune indication de la source à vérifier pour chaque partie du texte, comme celle-ci. [1] [2] [3] [4]
  • Cela rend moins probable que les citations en ligne soient déplacées par inadvertance lorsque le texte est réorganisé, car la note de bas de page indique clairement quelle source prend en charge quel point.

Pour concaténer plusieurs citations pour le même contenu, des points-virgules (ou un autre caractère approprié au style de l'article) peuvent être utilisés. Vous pouvez également utiliser l'un des modèles répertoriés sur la page de désambiguïsation Modèle : références multiples .

Le soleil est assez grand, brillant et chaud. [1]

Remarques


    Points-virgules
  1. ^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1; Brown, Rébecca. "Le Système Solaire", Scientific American , 51 (78): 46; Smith, Jean. L'étoile de la Terre . Presse académique, 2005, p. 2

Pour plusieurs citations dans une seule note de bas de page, chacune faisant référence à des déclarations spécifiques, plusieurs mises en page sont disponibles, comme illustré ci-dessous. Dans un article donné, une seule mise en page doit être utilisée.

Le soleil est assez gros, mais la lune n'est pas si grosse. Le soleil est aussi assez chaud. [1]

Remarques


    Balles
  1. ^
    • Pour la taille du soleil, voir Miller, Edward. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.
    • Pour la taille de la lune, voir Brown, Rebecca. "Taille de la Lune", Scientific American , 51 (78) : 46.
    • Pour la chaleur du soleil, voir Smith, John. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.
    Les sauts de ligne
  2. ^ Pour la taille du soleil, voir Miller, Edward. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.
    Pour la taille de la lune, voir Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American , 51 (78) : 46.
    Pour la chaleur du soleil, voir Smith, John. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.
  3. Paragraphe
  4. ^ Pour la taille du soleil, voir Miller, Edward. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1. Pour la taille de la lune, voir Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American , 51 (78) : 46. Pour la chaleur du soleil, voir Smith, John. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

Cependant, utiliser des sauts de ligne pour séparer les éléments de la liste viole WP:Accessibility § Nobreaks : "Ne séparez pas les éléments de la liste avec des sauts de ligne ( <br>). Utilisez {{ plainlist }} / {{ unbulleted list }} ..." .

Attribution dans le texte

L'attribution dans le texte est l'attribution à l'intérieur d'une phrase de matériel à sa source, en plus d'une citation en ligne après la phrase. L'attribution dans le texte doit être utilisée avec le discours direct (les mots d'une source entre guillemets ou sous forme de citation en bloc ) ; discours indirect (mots d'une source modifiés sans guillemets); et fermer la paraphrase . Il peut également être utilisé pour résumer vaguement la position d'une source dans vos propres mots, et il doit toujours être utilisé pour des déclarations d'opinion biaisées.. Il évite le plagiat par inadvertance et aide le lecteur à voir d'où vient une position. Une citation en ligne doit suivre l'attribution, généralement à la fin de la phrase ou du paragraphe en question.

Par exemple:

☒NPour parvenir à des décisions justes, les parties doivent considérer les choses comme derrière un voile d'ignorance . [2]

ChèqueOui John Rawls soutient que, pour parvenir à des décisions justes, les parties doivent considérer les choses comme derrière un voile d'ignorance . [2]

ChèqueOui John Rawls fait valoir que, pour parvenir à des décisions justes, les parties doivent considérer les choses comme si « situées derrière un voile d'ignorance ». [2]

Lorsque vous utilisez l'attribution dans le texte, assurez-vous qu'elle n'entraîne pas une violation de la neutralité par inadvertance . Par exemple, ce qui suit implique la parité entre les sources, sans préciser que la position de Darwin est l' opinion majoritaire :

☒N Charles Darwin dit que les êtres humains ont évolué par sélection naturelle , mais John Smith écrit que nous sommes arrivés ici dans des cosses en provenance de Mars.

ChèqueOuiLes humains ont évolué grâce à la sélection naturelle , comme d' abord expliqué dans Charles Darwin de La Filiation de l' homme et la sélection liée au sexe .

Mis à part les problèmes de neutralité, il existe d'autres façons dont l'attribution dans le texte peut induire en erreur. La phrase ci-dessous suggère que le New York Times a fait à lui seul cette importante découverte :

☒NSelon le New York Times , le soleil se couchera à l'ouest ce soir.

ChèqueOui Le soleil se couche à l'ouest chaque soir.

Il est préférable de ne pas encombrer les articles avec des informations qu'il vaut mieux laisser aux références. Les lecteurs intéressés peuvent cliquer sur la référence pour découvrir la revue éditoriale :

☒NDans un article publié dans The Lancet en 2012, des chercheurs ont annoncé la découverte du nouveau type de tissu. [3]

ChèqueOuiLa découverte du nouveau type de tissu a été publiée pour la première fois par des chercheurs en 2012. [3]

Des faits simples comme celui-ci peuvent avoir des citations en ligne vers des sources fiables pour aider le lecteur, mais normalement le texte lui-même est mieux laissé comme une déclaration simple sans attribution dans le texte :

ChèqueOuiEn masse, l'oxygène est le troisième élément le plus abondant dans l'univers après l'hydrogène et l'hélium. [4]

Références générales

Une référence générale est une citation d'une source fiable qui prend en charge le contenu, mais n'est liée à aucun texte particulier de l'article via une citation en ligne . Les références générales sont généralement répertoriées à la fin de l'article dans une section "Références", et sont généralement triées par le nom de famille de l'auteur ou de l'éditeur. Les sections de référence générales sont plus susceptibles de se trouver dans des articles sous-développés, en particulier lorsque tout le contenu de l'article est pris en charge par une seule source. L'inconvénient des références générales est que l' intégrité du texte-source est perdue, à moins que l'article ne soit très court. Ils sont fréquemment retravaillés par les éditeurs ultérieurs en citations en ligne.

L'apparence d'une section de références générales est la même que celles données ci-dessus dans les sections sur les citations courtes et les références entre parenthèses . S'il existe à la fois des références citées et non citées, leur distinction peut être mise en évidence avec des noms de section distincts, par exemple, « Références » et « Références générales ».

Traiter du matériel non sourcé

Si un article n'a aucune référence, alors :

  • Si l'intégralité de l'article est "Patent Nonsense" , marquez-le pour une suppression rapide en utilisant le critère G1.
  • Si l'article est une biographie d'une personne vivante, il peut être tagué avec {{subst:prod blp}} pour proposer la suppression. S'il s'agit d'une biographie d'une personne vivante et qu'il s'agit d'une page d'attaque, alors elle doit être taguée pour une suppression rapide à l'aide du critère G10, ce qui videra la page.
  • Si l'article ne rentre pas dans les deux catégories ci-dessus, envisagez de trouver vous-même des références ou de commenter la page de discussion de l'article ou la page de discussion du créateur de l'article. Vous pouvez également marquer l'article avec le modèle et envisager de le proposer pour suppression .{{unreferenced}}

Pour les allégations individuelles non référencées dans un article :

  • Si l'article est une biographie d'une personne vivante, alors tout élément litigieux doit être immédiatement retiré : voir Biographies de personnes vivantes . Si le matériel non référencé est sérieusement inapproprié, il peut être nécessaire de le masquer de la vue générale, auquel cas demander l'assistance de l'administrateur .
  • Si le matériel ajouté semble être faux ou une expression d'opinion, supprimez-le et informez l'éditeur qui a ajouté le matériel non sourcé. Le modèle peut être placé sur leur page de discussion.{{uw-unsourced1}}
  • Dans tous les autres cas, envisagez de trouver vous-même des références ou de commenter la page de discussion de l'article ou la page de discussion de l'éditeur qui a ajouté le matériel non sourcé. Vous pouvez placer une balise ou contre le texte ajouté.{{citation needed}}{{dubious}}

Modèles et outils de citation

Les modèles de citations peuvent être utilisés pour formater les citations de manière cohérente. L'utilisation de modèles de citation n'est ni encouragée ni déconseillée : un article ne doit pas être basculé entre des citations avec modèle et sans modèle sans raison valable et sans consensus – voir « Variation dans les méthodes de citation » ci-dessus.

Si des modèles de citations sont utilisés dans un article, les paramètres doivent être précis. Il est inapproprié de définir des paramètres sur des valeurs fausses pour que le modèle soit rendu comme s'il était écrit dans un style autre que le style normalement produit par le modèle (par exemple, style MLA ).

Métadonnées

Les citations peuvent être accompagnées de métadonnées, mais ce n'est pas obligatoire. La plupart des modèles de citation sur Wikipedia utilisent la norme COinS . De telles métadonnées permettent aux plug-ins de navigateur et à d'autres logiciels automatisés de rendre les données de citation accessibles à l'utilisateur, par exemple en fournissant des liens vers les copies en ligne de leur bibliothèque des œuvres citées. Dans les articles qui formatent les citations manuellement, les métadonnées peuvent être ajoutées manuellement dans un laps de temps, conformément à la spécification COinS .

Outils de génération de citations

Outils de programmation

  • Wikicite est un programme gratuit qui aide les éditeurs à créer des citations pour leurs contributions Wikipédia à l'aide de modèles de citations . Il est écrit en Visual Basic .NET , ce qui le rend adapté uniquement aux utilisateurs avec le .NET Framework installé sur Windows, ou, pour d'autres plates-formes, le framework alternatif Mono . Wikicite et son code source sont disponibles gratuitement ; voir la page du développeur pour plus de détails.
  • Utilisateur : Richiez dispose d'outils pour gérer automatiquement les citations pour un article entier à la fois. Convertit les occurrences de {{pmid XXXX}} ou {{isbn XXXX}} en notes de bas de page correctement formatées ou en références de style Harvard. Écrit en Ruby et nécessite une installation fonctionnelle avec des bibliothèques de base.
  • pubmed2wikipedia.xsl une feuille de style XSL transformant la sortie XML de PubMed en références Wikipedia.

Logiciel de gestion des références

Le logiciel de gestion des références peut générer des citations formatées dans plusieurs styles, notamment les styles de modèles de citation BibTeX , RIS ou Wikipedia.

Comparaison des logiciels de gestion des références – comparaison côte à côte de divers logiciels de gestion des références
Wikipedia : Citation de sources avec Zotero – essai sur l'utilisation de Zotero pour ajouter rapidement des citations à des articles. Zotero (par Roy Rosenzweig Center for History and New Media ; licence : Affero GPL ) est un logiciel open source avec une base de données de référence locale qui peut être synchronisé entre plusieurs ordinateurs via la base de données en ligne (jusqu'à 300 Mo sans paiement).
EndNote (par Thomson Reuters ; licence : propriétaire)
Mendeley (par Elsevier ; licence : propriétaire)
Paperpile (par Paperpile, LLC ; licence : propriétaire)
Articles (par Springer ; licence : propriétaire)

Voir également

Comment citer

Problèmes de citation

Modification des formats de style de citation

Remarques

  1. ^ Des mots comme citation et référence sont utilisés de manière interchangeable sur Wikipédia en anglais. Sur les pages de discussion, où le langage peut être plus informel, ou dans les résumés d'édition ou les modèles où l'espace est pris en compte, la référence est souvent abrégée ref , avec le pluriel refs . La note de bas de page peut faire spécifiquement référence à des citations utilisant le formatage des balises ref ou à un texte explicatif ; les notes de fin font spécifiquement référence aux citations placées à la fin de la page. Voir aussi : Wikipédia:Glossaire .
  2. ^ Voir cette discussion de juillet 2007 pour plus de détails sur les raisons pour lesquelles les listes de références défilantes ne devraient pas être utilisées.

Lectures complémentaires

Liens externes