Wikipédia : Manuel de style/Légendes

Une légende est un texte qui apparaît sous une image. [a] La plupart des légendes attirent l'attention sur un élément de l'image qui n'est pas évident, comme sa pertinence par rapport au texte. Une légende peut être composée de quelques mots ou de plusieurs phrases. Rédiger de bonnes légendes demande des efforts ; avec les titres de tête et de section, les légendes sont les mots les plus lus dans un article, elles doivent donc être succinctes et informatives.

Toutes les images n'ont pas besoin d'une légende. certains sont simplement décoratifs. Relativement peu peuvent être véritablement explicites. En plus d'une légende, un texte alternatif  - pour les lecteurs malvoyants - doit être ajouté aux images informatives (mais pas purement décoratives) ; [1] [2] [3] voir Wikipedia:Texte alternatif pour les images .

Quelques critères pour une bonne légende

Il existe plusieurs critères pour une bonne légende. Une bonne légende

  1. identifie clairement le sujet de la photo, sans détailler l'évident;
  2. est succinct ;
  3. établit la pertinence de l'image par rapport à l'article ;
  4. fournit un contexte pour l'image ;
  5. attire le lecteur dans l'article.

Différentes personnes lisent les articles de différentes manières. Certaines personnes commencent par le haut et lisent chaque mot jusqu'à la fin. D'autres lisent le premier paragraphe et parcourent le corps de l'article à la recherche d'autres informations intéressantes, en particulier les images et les légendes. Ces lecteurs, même si l'information est adjacente dans le texte, ne la trouveront que si elle se trouve dans la légende. Cependant, il est préférable de ne pas raconter toute l'histoire dans la légende, mais d'utiliser la légende pour rendre le lecteur curieux du sujet.

Une autre façon d'aborder le travail : imaginez que vous donnez une conférence basée sur l'article de l'encyclopédie et que vous utilisez l'image pour illustrer la conférence. Que diriez-vous pendant que l'attention est sur l'image ? Que voulez-vous que votre public remarque dans l'image, et pourquoi ? Corollaire : si vous n'avez rien à dire à ce sujet, alors l'image n'a probablement pas sa place dans l'article.

Identification claire du sujet

L'un des principaux objectifs d'une légende est d'identifier le sujet de l'image. Assurez-vous que votre légende le fasse, sans laisser les lecteurs se demander quel pourrait être le sujet de l'image. Soyez aussi clair que possible dans l'identification du sujet. Ce que représente l'image est également important. Si l'illustration est une peinture, le nom Wikilinked du peintre, le titre et une date donnent le contexte. L'emplacement actuel peut être ajouté entre parenthèses : ( Louvre ). Parfois, la date de l'image est importante : il y a une différence entre « King Arthur » et « King Arthur in a 19th-century watercolor ».

Les photographies et autres graphiques n'ont pas besoin de légendes s'il s'agit d'images "auto-légendées" (telles que des reproductions de couvertures d'albums ou de livres) ou lorsqu'il s'agit de représentations non ambiguës du sujet de l'article. Dans un article de biographie, aucune légende n'est nécessaire pour un portrait du sujet représenté seul ; mais on pourrait en utiliser un pour donner l'année, l'âge du sujet ou d'autres circonstances du portrait avec le nom du sujet.

Concision

  • MOS:CAPSUCCINCT

La concision , c'est ne pas utiliser de mots superflus ou inutiles. Ce n'est pas la même chose que la brièveté , qui utilise un nombre relativement restreint de mots. Les légendes succinctes ont plus de pouvoir que les légendes détaillées. Plus de trois lignes de texte dans une légende peuvent être gênantes ; à la place, des informations supplémentaires peuvent être fournies dans le corps de l'article. Et rappelez-vous que les lecteurs souhaitant obtenir tous les détails peuvent cliquer sur la page de description de l'image .

Médias non visuels

Étant donné que les médias non visuels ne donnent aucune information visuelle concernant le contenu de leur fichier, il est souvent souhaitable d'inclure une description plus longue que ce qui est généralement acceptable avec des légendes d'image. Comme pour les légendes d'images, il convient de veiller à inclure suffisamment d'informations pertinentes dans la ligne afin que la pertinence du fichier multimédia par rapport à l'article soit rendue explicite, quelle que soit la légende. En règle générale, conservez les points plus larges dans le corps de l'article, y compris les points spécifiques dans le champ de description du fichier multimédia. Par exemple, l'énoncé : "'Yesterday' est l'une des chansons les plus connues des Beatles" pourrait être plus approprié pour le corps de l'article que l'énoncé : "L'arrangement des cordes sur 'Yesterday' utilise le contrepoint, qui complète la voix de McCartney en renforçant le tonique",logique d'utilisation équitable .

Images techniques

Les images techniques telles que les graphiques et les diagrammes peuvent avoir des légendes beaucoup plus longues que les autres images. La prose doit toujours être succincte, mais la signification de l'image doit être pleinement expliquée. Tout élément non inclus dans une légende ou clairement étiqueté doit être défini dans la légende. Une discussion substantielle et complète d'une image technique peut être limitée à la légende si elle améliore la structure de la prose dans l'article principal.

Pour les cartes et autres images avec une légende, le modèle {{ légende }} peut être utilisé dans la légende au lieu (ou en plus) d'inclure la légende expliquant la couleur utilisée dans l'image. Cela rend la légende plus lisible et permet une traduction facile dans d'autres langues.

Établir la pertinence de l'article

Une bonne légende explique pourquoi une image a sa place dans un article. "La Ford Mustang de 1965 a introduit le super-speeder whiz-bang" explique au lecteur pourquoi cela vaut la peine de montrer une photo d'une Ford Mustang de 1965 plutôt que n'importe quelle année de ce modèle de voiture. Les liens vers les sections pertinentes de l'article peuvent aider à attirer le lecteur (voir ici pour savoir comment procéder).

Donner du contexte à l'image

  • MOS : CONTEXTE CAP

Une image ne capture qu'un instant dans le temps. Que s'est-il passé avant et après ? Que s'est-il passé hors cadre ?

Pour La Cène , "Jésus dîne avec ses disciples" dit quelque chose, mais ajoutez "à la veille de sa crucifixion" et cela en dit beaucoup plus sur la signification. Ajoutez "Avec ce repas, Jésus a établi la tradition de la Sainte Communion " pour avoir plus de contexte si vous ne le couvrez pas dans l'article. Dans une telle légende, le nom du peintre et la date fournissent des informations sur le point de vue culturel de la représentation particulière.

Attirer le lecteur dans l'article

La légende doit guider le lecteur dans l'article. Par exemple, dans History of the Peerage , une légende pour Image:William I of England.jpg pourrait dire " Guillaume de Normandie a renversé les monarques anglo-saxons, apportant un nouveau style de gouvernement". Ensuite, le lecteur s'intéresse à cette nouvelle forme de gouvernement et lit le texte pour savoir de quoi il s'agit.

Formulation

  • MOS : CAP ÉVIDENT
  • MOS : CAPWORD
  • MOS : MAPOF
  • Bien qu'une courte légende soit souvent appropriée, si elle peut être considérée comme banale ( Les ​​gens jouent au Monopoly ), pensez à l'étendre afin qu'elle ajoute de la valeur à l'image et soit liée plus logiquement au texte qui l'entoure ( Un produit de la Grande Dépression , Monopoly continue d'être joué aujourd'hui. ).
  • Parfois, le style titre et sous-titre avec deux-points fonctionne : Néoclassicisme : antiquité recréée à la mode du XVIIIe siècle .
  • Il n'est généralement pas nécessaire de préciser le type d'image affichée. Une carte du monde montrant les pays membres de l'OTAN peut être sous-titrée simplement Membres de l'OTAN plutôt que Carte des membres de l'OTAN .
  • L'interprétation d'un sujet d'histoire par un artiste doit être identifiée comme telle pour éviter de confondre les détails d'événements réels ou les ressemblances de portraits avec des interprétations artistiques de ceux-ci, qui ne sont pas toujours exactes.
  • Wikipédia a ses moyens techniques pour amener les lecteurs à la version pleine grandeur de l'image ; par conséquent, modifier la légende avec un lien direct vers l'image (par exemple, cliquez pour agrandir ) n'est pas approprié.

Mise en forme et ponctuation

  • MOS : CAPFRAG
  • Les légendes commencent normalement par une majuscule.
  • Le texte des légendes ne doit pas être spécialement formaté (avec des italiques, par exemple), sauf d'une manière qui s'appliquerait s'il apparaissait dans le texte principal. Plusieurs discussions (par exemple celle-ci ) n'ont pas réussi à parvenir à un consensus sur la question de savoir si les "indications scéniques" telles que (à droite) ou (derrière le podium) doivent être en italique, mises en valeur par des virgules, etc. Tout article doit utiliser une approche cohérente tout au long de .
  • La plupart des sous-titres ne sont pas des phrases complètes, mais simplement des fragments de phrase , qui ne doivent pas se terminer par un point ou un point . Si une phrase complète apparaît dans une légende, toutes les phrases et tous les fragments de phrase de cette légende doivent se terminer par un point ou un point.
    • Le Conservatoire pendant le festival (Pas de période finale ou point pour fragment de phrase solitaire), pas Le Conservatoire pendant le festival .
    • La scène était éclairée pour le festival . (Le point ou le point termine la phrase complète)
    • Le Conservatoire pendant le festival . La scène était éclairée pour l'occasion . (Point ou point sur chacun lorsqu'ils apparaissent ensemble)

Situations particulières

Les légendes des images dans les infoboxes et autres situations particulières nécessitent une attention particulière.

  • MOS: CAPLONGUEUR

Infoboxes et images phares

Une image d'infobox et, en l'absence d'infobox, une photographie ou une autre image dans la section principale de l'article , sert à illustrer le sujet de l'article, en tant que tel, la légende doit fonctionner singulièrement dans ce but. En fonction de la nature du sujet et de l'image utilisée, la légende idéale peut aller d'aucune à une légende complète régulière. Les exemples suivants servent à décrire l'éventail des situations pour des images d'infobox particulières :

  • Pas de légende – Les infobox affichent normalement le nom de la page comme titre de l'infobox. Si rien de plus que le nom de la page n'a besoin d'être dit à propos de l'image, la légende doit être omise car elle est redondante avec le titre de l'infobox.
  • Légende courte - Les boîtes d'information pour les choses qui changent avec le temps peuvent mentionner brièvement l'année de l'image, par exemple "Cosby en 2010" pour Bill Cosby . Si l'image est celle d'une personne faisant ce pour quoi elle est connue lors d'un événement par ailleurs courant, le verbe correct délivre le message, par exemple "Jackson se produisant en 1988" pour Michael Jackson . Comme exemple supplémentaire, les animaux peuvent différer de celui illustré, par exemple Noisy miner "Subspecies leachi " dans Noisy miner , photographies sous-titrées simplement "Male" et "Female" pour Lion , et "Publicity photo for Jailhouse Rock (1957)" pour Elvis Presley. Bien que plus de détails puissent être ajoutés, examinez attentivement si cela pourrait distraire le lecteur du sujet de l'article ou informer le lecteur de l'importance du sujet.
  • Légende de la phrase complète - Lorsque la légende peut transmettre la signification de l'article en expliquant la signification ou le contexte de l'image, elle le devrait. Par exemple, "Angelou récite son poème, 'On the Pulse of Morning', lors de l'investiture du président Bill Clinton, janvier 1993", Maya Angelou . Dans cette situation, veillez à ce que l'image et la légende restent parfaitement centrées sur l'ensemble du sujet de l'article selon MOS:INFOBOX . Bioshock Infinitedonne un exemple de légende informative mais brève d'une phrase complète décrivant l'élément clé (le protagoniste singulier) représenté et sa relation avec le sujet de l'article. Le besoin d'une légende complète dans une infobox peut généralement indiquer l'une des deux choses suivantes : 1) une image exceptionnellement inappropriée ou 2) une image qui n'a pas vraiment sa place dans l'infobox. Considérez attentivement cette distinction car elle dépend de la précision avec laquelle l'image s'applique au sujet dans son ensemble.

Des informations descriptives supplémentaires sur l'image doivent être contenues dans la description de l'image sur la page de l'image.

Autres situations particulières

Plusieurs types d'images méritent un traitement particulier :

  • Extraits de tableau périodique pour chaque élément - aucune légende nécessaire.
  • Images d'infobox avec insigne de mission - aucune légende nécessaire, mais s'il y a une description du symbolisme, elle doit être incluse sur la page de description de l'image.
  • D'autres images (en particulier dans les infoboxes) où le but de l'image est clairement nominatif, c'est-à-dire que l'image sert d'exemple typique du sujet de l'article et n'offre aucune autre information - aucune légende nécessaire.
  • Les diagrammes de composés chimiques (comme dans TNT ) pourraient bénéficier d'une mention du rôle de la structure dans les propriétés du composé.
  • Les portraits de groupe de quelques personnes (vraisemblablement liés à l'article) doivent indiquer les noms des individus afin que les lecteurs puissent identifier les individus. Les groupes plus importants devraient avoir une photo d'index avec des silhouettes numérotées et une clé indiquant le nom de chaque personne.
  • Lorsque les portraits d'une personne dans un article sur cette personne sont sous-titrés, ils doivent être sous-titrés avec l'année. Par exemple, si la photo est d'une occasion spéciale, ou d'importance historique comme Wernher von Braun se rendant aux Américains , la légende doit suivre le style habituel.

Conseils pour décrire les images

Voici quelques détails que les gens pourraient vouloir connaître sur l'image (tous sont liés):

  • Qu'est-ce qui est remarquable dans le sujet de l'image ? S'il existe un article sur le sujet de l'image, créez un lien vers celui-ci.
  • Pour les photographies :
    • Où a-t-il été pris ?
    • Quand a-t-il été pris ?
    • Qui l'a pris? (Généralement, cela n'est inclus dans la légende que si le photographe est notable .)
    • Pourquoi a-t-il été pris ?
  • Pour les œuvres d'art (voir WikiProject Visual arts Art Manual of Style pour plus de détails):
    • Qui est l'artiste ?
    • Quel est le titre ou le sujet ?
    • Quand la pièce a-t-elle été achevée ?
    • Voir à droite pour les moyens de décrire sans ambiguïté la droite et la gauche dans les images.
  • Généralement moins significatifs sont :
    • Quel est le médium (huile sur toile/marbre/technique mixte  ...) ?
    • Où est-il situé?
    • Quelles sont ses dimensions ?

Gardez à l'esprit que toutes ces informations n'ont pas besoin d'être incluses dans la légende, car la page de description de l'image doit offrir des informations plus complètes sur l'image. Si ce n'est pas le cas, il peut être possible de l'ajouter à partir de sources fiables telles que le site Web du musée propriétaire de l'image.

Une légende ne doit jamais simplement renvoyer à l'article dans lequel elle apparaît, bien qu'elle puisse renvoyer à une section spécifique de l'article.

Crédits

  • MOS : CRÉDITS
La visite de minuit de " Le Corbeau " illustrée par Édouard Manet (1875)

Sauf si cela est pertinent pour le sujet, ne mentionnez pas l'auteur de l'image ou le détenteur des droits d'auteur dans l'article. Il est supposé que cela n'est pas nécessaire pour satisfaire aux exigences d'attribution des licences GFDL ou Creative Commons tant que le crédit approprié figure sur la page de description de l'image. Si l'artiste ou le photographe est indépendamment notable, alors un lien wiki vers la biographie de l'artiste peut être approprié, mais les crédits d'image dans l'image de l'infobox sont déconseillés, même si l'artiste est notable, puisque l'infobox ne devrait contenir que les faits clés de l'article. sujet, selon MOS:INFOBOX .

Voir également

Notes et références

  1. ^ Bien que rare dans la pratique, une légende peut également être utilisée pour d'autres présentations de type image, notamment : des formules mathématiques , de très petits tableaux , des arbres généalogiques compacts , de petits graphiques et d'autres sorties compactes et modèles de nature graphique. Pour l'explication de blocs plus grands de présentation de contenu à mise en page spéciale, le texte d'introduction est généralement une meilleure approche; les sous-titres ne sont pas très efficaces s'ils ne sont pas visibles à l'écran avec le contenu auquel ils se rapportent. De nombreux modèles ont un paramètre pour générer un en-tête descriptif. Les tableaux ont non seulement des en-têtes, mais également une fonctionnalité de légende qui place une légende descriptive au-dessusla table; ceci est plus utile pour la plupart des présentations de données tabulaires.
  1. ^ Hazaël-Massieux D (2007-05-28). "Utilisez l'attribut alt pour décrire la fonction de chaque visuel". Conseils d'assurance qualité du W3C pour les webmasters . Récupéré le 06/07/2009 .
  2. ^ "H37 : Utilisation des attributs alt sur les éléments img - Techniques pour WCAG 2.0" . Consortium World Wide Web . Archivé de l'original le 2016-05-19 . Récupéré le 20 avril 2014 .
  3. ^ "H67: Utilisation de texte alt nul et d'aucun attribut de titre sur les éléments img pour les images qu'AT doit ignorer - Techniques pour WCAG 2.0" . Consortium World Wide Web . Archivé de l'original le 2022-03-26 . Récupéré le 20 avril 2014 .

Liens externes

  • Points forts : 9 commandements de l'écriture de sous-titres