Wikipédia : développement d'articles

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Une brochure PDF de la Wikimedia Foundation sur l'évolution des articles, les éléments d'articles de bonne qualité et les signes d'articles de mauvaise qualité.

Certains des articles de Wikipédia sont complets dès le départ, mais la plupart commencent comme des bouts et se transforment idéalement en articles complets et bien écrits avec le temps.

Cette page décrit les étapes de la vie d'un article et répertorie les façons dont vous pouvez aider un article à passer à l'étape suivante. Sauter des étapes n'est pas seulement permis, c'est même recommandé ! Les catégories suivantes devraient vous donner une idée de la façon dont les articles se développent généralement sur Wikipédia.

Les étapes d'un article

Articles non créés

Pensez à utiliser un assistant pour vous aider à créer des articles. Voir l' assistant d'articles .

Merci.

Chaque article commence par une idée dans l'esprit d'un contributeur. Vous pouvez créer des articles sur n'importe quoi, tant qu'ils appartiennent à Wikipedia . C'est une bonne idée de chercher d'abord , donc vous êtes sûr qu'il n'y a pas eu d'article sur le sujet ; si c'est le cas, une redirection peut être appropriée. Si vous voyez un lien rouge qui vous plaît, créez un article ! (Si vous n'avez jamais créé d'article auparavant, consultez Votre premier article .)

Pour plus de suggestions sur la façon de penser aux sujets sur lesquels contribuer, voir Wikipedia:Contributing to Wikipedia .

Avant de commencer, il est utile de lire les directives et les didacticiels sur la création de nouveaux articles pour avoir une idée de ce que vous devriez considérer, tels que la portée, le format, les références et la NPOV dans un article Wikipédia.

Les bons moyens de trouver des articles à créer :

Talons

Si vous n'avez pas le temps d'écrire un article complet, pensez à rédiger un « stub ». Les stubs sont des articles très courts, généralement quelques phrases. Ce sont les « vilains canetons » de Wikipédia. Avec effort, ils peuvent devenir des "cygnes".

Bons moyens de trouver des articles de talon et de faire pousser des talons :

Pour trouver des modèles de talons appropriés pour un article, consultez ces sous-pages de tri de talons de WikiProject.

Voir Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types pour plus d'informations sur les types de stub existants.
Voir Wikipedia:WikiProject Stub sorting/List of stubs pour une liste compacte de tous les types de stub.

Placement du talon d'article

Le modèle de talon d'article (ou de talons) est ajouté après la dernière ligne de l'article. Par exemple:

Dernière ligne de l'article.
(première ligne vierge)
(deuxième ligne vierge)
{{stub}}

Classe de talon de page de discussion

Les évaluations de la qualité des articles sont principalement effectuées par les membres de WikiProjects, qui balisent les pages de discussion des articles. Pour les articles de talon de début, le paramètre class=Stub est ajouté à la bannière WikiProject de l'article sur la page de discussion.

Développement d'articles

Une fois qu'un talon a un contenu réel, il s'agit d'un article réel et le ou les modèles de talon de l'article peuvent être supprimés. La grande majorité des articles entrent dans cette catégorie. Ils peuvent avoir des faiblesses, vous êtes donc encouragé à les corriger et, lorsque vous avez les connaissances ou effectuez les recherches nécessaires, à ajouter du contenu.

Au fur et à mesure qu'un article s'améliore en qualité, il passe par des étapes de développement. Voici un exemple de l'évolution d'un article .

Bons moyens de trouver et d'améliorer les articles en développement (voir ci - dessous pour plus d'informations) :

Bons articles
Comment obtenir de bons articles jusqu'à la qualité vedette

Article vedette

Cette étoile symbolise le contenu présenté sur Wikipédia.

Les articles présentés sont ce que nous pensons être les meilleurs articles de Wikipédia. Avant d'être promus au statut de vedette, les articles sont examinés sur Wikipedia : Articles en vedette candidats pour leur prose convaincante, leur exactitude, leur neutralité et leur exhaustivité, selon nos critères d'articles en vedette . Les wikipédiens ont tendance à être fiers des articles en vedette auxquels ils ont contribué.

Une fois qu'un article est certifié comme présenté, il rejoint un groupe exclusif de contenu présenté qui est présenté sur diverses pages de la communauté, y compris les portails et WikiProjects . L'article pourrait également recevoir la distinction d'être présenté sur la page principale . Avant que l'article ne soit programmé pour apparaître sur la page principale, il doit faire l'objet d'une dernière révision et d'un polissage dans la mesure du possible.

Les articles en vedette présentent nos meilleurs travaux à des personnes qui ne connaissent peut-être pas Wikipédia. C'est un excellent moyen de recruter de nouveaux wikipédiens et d'obtenir des dons , qui aident énormément Wikipedia.

Les articles en vedette sont bien polis, mais il y a généralement de petites améliorations qui peuvent encore être apportées. N'ayez jamais peur de corriger les erreurs ou de mettre à jour les informations lorsque vous voyez une opportunité. Aucun article n'est parfait , même si la perfection est toujours notre objectif. Nous avons une procédure formelle pour encourager les Wikipédiens à réviser et à améliorer les articles en vedette : Featured Article Review .

Articles en vedette

Ce qui constitue un article vedette

Les bons moyens d'afficher nos meilleurs articles :

Comment développer un article

Supposons que vous vouliez créer un bon article Wikipédia, voire parfait , qui mérite d'être répertorié parmi nos articles vedettes (ceux considérés par consensus comme les meilleurs articles de Wikipédia). Votre objectif est alors de répondre aux critères de l'article en vedette . Voici un guide pour y parvenir.

Recherche

Une fois que vous avez choisi un sujet encyclopédique , utilisez le moteur de recherche de Wikipédia pour découvrir quel matériel connexe nous avons déjà. De cette façon, vous découvrez ce qui existe déjà et pouvez plus tard créer de bons liens vers et depuis d'autres articles pertinents.

Des recherches supplémentaires sont généralement nécessaires pour écrire un bon article. Un bon article doit être vérifiable et citer des sources fiables qui devraient idéalement inclure des livres ou des articles de revues à comité de lecture. Pensez à visiter une université ou une bibliothèque publique pour identifier et étudier les meilleures sources. Envisagez de rechercher des Wikipédia dans d'autres langues , de regarder ce que les moteurs de recherche tels que Google peuvent afficher et de lire les articles pertinents d'autres encyclopédies, pour vous faire une idée des sujets à couvrir, dans quelle profondeur, pour obtenir une couverture synthétique complète. Les sites suivants peuvent vous aider : Encyclopedia.com (gratuit), AllRefer Reference (gratuit), Factmonster, Encyclopedia Britannica School & Library Site (gratuit dans la plupart des bibliothèques).

Trouver des articles pertinents

Il existe plusieurs façons de rechercher et de récupérer des articles en ligne, sans avoir à quitter la maison. Google Scholar est une excellente source pour trouver des articles en ligne parfois gratuits et évalués par des pairs ; notez que les entrées des articles gratuits sont rapidement identifiables pour avoir un lien "Afficher en HTML" dans la page de résultat. D'autres moteurs de recherche d' articles scientifiques en libre accès incluent CORE et BASE . Pour une multitude de journaux gratuits et consultables, voir Wikipedia:Sources de journaux anglais gratuits .

De nombreuses bibliothèques ont des accords avec des fournisseurs de bases de données payantes en vertu desquels les utilisateurs de bibliothèques avec des cartes de bibliothèque actuelles peuvent se connecter gratuitement aux bases de données à partir de leurs ordinateurs personnels, c'est-à-dire que les utilisateurs n'ont pas besoin d'être physiquement présents dans la bibliothèque. Vérifiez auprès de votre bibliothèque publique ou universitaire locale pour savoir à quelles bases de données elle est abonnée et si elles disposent d'un mécanisme d'accès à distance. Certaines bases de données haut de gamme (comme InfoTrac et ProQuest ) contiennent même des versions numérisées des articles tels qu'ils ont été imprimés à l'origine.

Les wikipédiens sont également éligibles pour demander l'accès aux bases de données de recherche payantes via la plate-forme Wikipedia Library Card . Les partenaires de la bibliothèque Wikipédia incluent :

  • La version académique complète d' EBSCO (Academic Search Premier) contient le texte intégral de millions d'articles provenant de plus de 4 600 sources. La version complète de la bibliothèque publique (MasterFILE Premier) couvre environ 2 100 sources en texte intégral.
  • JSTOR Contient le texte complet d'articles de plusieurs centaines de revues savantes depuis leur création jusqu'à il y a environ cinq ans. Exploité par un consortium d'universités. Il s'agit de la plupart des revues de « grand prestige » en sciences humaines, en sciences sociales et en sciences naturelles.
  • La bibliothèque en ligne Questia permet la recherche en texte intégral et l'accès à la lecture de plus de 64 000 livres et de plus de 1 000 000 d'articles de revues, de magazines et de journaux de leur collection. Leur force réside dans le texte intégral de livres universitaires récents de grands éditeurs tels que Oxford University Press, University of North Carolina Press et Greenwood Press, ainsi que des milliers de livres universitaires plus anciens qui ne sont disponibles que dans les grandes bibliothèques universitaires. Contrairement à la plupart des autres services en ligne, ils proposent des abonnements individuels à court terme pour les étudiants et les chercheurs.
  • Newspaperarchive.com et Newspapers.com Deux bases de données de journaux distinctes, chacune comprenant des milliers de journaux remontant à des centaines d'années.

D'autres bases de données payantes d'intérêt général qui peuvent être disponibles via votre bibliothèque locale sont :

  • Infotrac  - La base de données OneFile contient le texte intégral d'environ 90 millions d'articles de 1980 à nos jours. Largement disponible dans les bibliothèques universitaires et publiques partout en Amérique du Nord. Exploité par Thomson Gale (anciennement Gale Group), une filiale de Thomson Corporation .
  • LexisNexis  - La version complète (principalement consultée par les avocats et les journalistes) contient des millions d'articles en texte intégral (tirés de magazines, de revues et de journaux), d'avis de tribunaux, de lois, de traités, de transcriptions, de documents publics, etc. La version académique (disponible dans de nombreuses universités) offre de larges sous-ensembles des bases de données juridiques et d'actualités.
  • ProQuest  - La version complète (ProQuest 5000) contient le texte intégral de millions d'articles provenant de 7 400 sources remontant à 1971. La base de données ProQuest Historical Newspapers contient des images au format PDF de tous les numéros du New York Times publiés entre 1851 et 2001. La plupart des bibliothèques offrent un accès à une partie seulement de l'énorme base de données ProQuest, via des types de comptes tels que eLibrary, Platinum, Silver, Gold ou Discovery.

Les bibliothèques universitaires s'abonnent souvent à des bases de données d'intérêt spécial avec une couverture approfondie, dont il y en a beaucoup trop pour les énumérer ici.

  • Factiva – Fournit des interfaces multilingues et un contenu multilingue couvrant près de 9 000 sources.

Trouver des livres pertinents

Si vous effectuez des recherches approfondies sur un sujet complexe ou controversé, vous devriez vous procurer des livres pertinents en plus des articles. Si le sujet présente un intérêt historique, vous devrez peut-être vous rendre dans une bibliothèque pour obtenir des articles publiés avant 1980, car peu de bases de données en ligne contiennent des articles aussi anciens.

Pour trouver des livres ou des périodiques stockés sous forme de volumes reliés, le meilleur endroit pour commencer est le catalogue de votre bibliothèque publique locale. Si vous avez cherché sans succès dans les catalogues de plusieurs bibliothèques locales, essayez de rechercher les catalogues « collectifs » des bibliothèques. Avec une recherche dans un catalogue collectif, il est possible de déterminer quels livres sont disponibles sur un sujet dans un comté, un état, une province ou un pays entier. Le plus grand catalogue collectif est OCLC WorldCat , qui prétend avoir une couverture mondiale, bien que la plupart de ses bibliothèques membres se trouvent en Amérique du Nord .

Ce n'est qu'en citant les meilleures sources dans un domaine qu'un article de Wikipédia peut être pris au sérieux par ses détracteurs. Pour plus d'informations sur ce problème, voir Wikipedia:Verifiability .

Si vous créez un tout nouvel article (voir Wikipedia:Votre premier article ), vous devez suivre quelques conventions de nommage .

L'écriture

Commencez votre article par une section ou une introduction concise définissant le sujet et mentionnant les points les plus importants. Le lecteur doit pouvoir avoir une bonne vue d'ensemble en ne lisant que le plomb, qui doit comporter entre un et quatre paragraphes, selon la longueur de l'article. Voir Wikipedia:Manual of Style (section principale) .

N'oubliez pas que, bien que vous soyez familier avec le sujet sur lequel vous écrivez, les lecteurs de Wikipédia peuvent ne pas l'être, il est donc important d'établir le contexte du sujet de votre article dès le début. Par exemple, si vous écrivez un article sur un événement sportif, vous devez mentionner le sport et, le cas échéant, tout détail national : plutôt que

La Coupe Rouge était une compétition de ligue nationale qui s'est déroulée entre 1994 et 1996

il serait plus utile d'écrire

La Red Cup était une compétition nationale de rugby à XIII en Nouvelle-Calédonie qui s'est déroulée entre 1994 et 1996.

Encore une fois, plutôt que

Bobby le saumon est un gardien qui a rejoint le club en 2006

dire

Bobby le saumon est un gardien de but de football qui a rejoint Fulchester United en 2006

Consultez notre aide à l' édition pour connaître le format que nous utilisons pour produire des liens, mettre en valeur du texte, des listes, des titres, etc. Assurez-vous de créer un lien vers d'autres articles Wikipédia pertinents. De plus, le cas échéant, ajoutez des liens dans d'autres articles vers votre article.

Ne vous contentez pas de copier-coller à partir de l'une des ressources externes mentionnées ci-dessus. Voir Droits d' auteur pour les détails.

C'est souvent une bonne idée de séparer les sections principales de vos articles avec des titres de section. Pour de nombreux sujets, une section historique est très appropriée, décrivant comment la réflexion sur le concept a évolué au fil du temps.

Si différentes personnes ont des opinions différentes sur votre sujet, caractérisez ce débat du point de vue neutre .

Essayez d'avoir une bonne orthographe. Wikipedia ne contient pas encore de correcteur orthographique, mais vous pouvez d'abord écrire et vérifier l'orthographe de votre article dans un traitement de texte ou un éditeur de texte (ce qui est de toute façon beaucoup plus confortable que la zone de texte de Wikipedia), puis le coller dans ledit texte. boîte. Une autre option est une extension (telle que ieSpell pour Internet Explorer ou SpellBound pour Mozilla et les anciennes versions de Firefox – Firefox 2 et versions ultérieures avec vérification orthographique intégrée) qui peut être installée sur votre navigateur Web et utilisée comme correcteur orthographique dans les zones de texte. .

Gardez l'article dans un style encyclopédique : ajoutez l' étymologie ou la provenance (si disponible), recherchez des analogies et d'éventuelles comparaisons à proposer. Soyez objectif : évitez les commentaires personnels (ou transformez-les en déclarations générales, mais seulement lorsqu'ils coïncident), n'utilisez pas de formulaires personnels ( j'ai trouvé ça... ). Le Wikipedia Manual of Style peut vous aider avec votre anglais. Vous pouvez poser des questions sur la grammaire et l'utilisation de l' anglais au bureau des langues et de la grammaire de Wikipédia .

Essayez d'éviter d'utiliser des euphémismes , tels que « est décédé » pour « décédé » ou « fait l'amour » pour « a eu des rapports sexuels ».

À la fin, vous devez lister les références que vous avez utilisées et les meilleurs liens externes disponibles sur le sujet. Ces références sont ce qui permettra à Wikipédia d'être la ressource la plus fiable et la plus fiable possible.

La touche finale

Terminez l'article avec une bonne image ou un bon graphique pertinent. Voir Tutoriels graphiques pour une aide pratique sur le dessin de diagrammes et la modification d'images, ou faites une demande sur le laboratoire graphique . De nombreuses sources d'images libres de droits sont répertoriées dans nos ressources d'images du domaine public . Veuillez ne pas créer de lien vers des images sur d'autres serveurs ; utilisez plutôt la page de téléchargement . Le dimensionnement des images et d'autres problèmes concernant les images dans les articles sont définis dans le Manuel de style .

Une façon d'obtenir un bon article est de le faire rebondir entre plusieurs wikipédiens . Utilisez les pages Talk pour affiner le sujet, demander leurs confirmations, noter leurs doutes : il est généralement intéressant de découvrir que, peut-être de l'autre côté de la planète, au bout d'un moment, d'autres contributeurs peuvent consulter d'autres sources, ou proposer différentes interprétations. La composition d'une interprétation communément admise est l'ingrédient le plus important d'un article Wikipédia sérieux.

Il peut également être utile de rechercher votre sujet dans l'une des Wikipédia en langues étrangères, telles que les éditions allemande ou française. Alors que Wikipédia en anglais est le plus important en termes de nombre total d'articles qu'il contient, vous constaterez peut-être que d'autres Wikipédia contiennent parfois des articles plus approfondis, surtout si le sujet est d'importance locale. Même si vos compétences en langues étrangères ne sont pas particulièrement développées, vous pouvez toujours glaner des informations importantes dans ces articles, comme les dates de naissance, les statistiques, les bibliographies ou les noms des personnes qui sont liées sur la page. Si vous avez intégré les informations supplémentaires, veuillez également créer les liens Interwiki appropriés à la fin de votre article.

Ne négligez pas les sections Liens externes et Références . Le matériel le plus utile et le plus précis que vous ayez trouvé grâce à vos recherches sur Internet pourrait également constituer de bons liens pour un lecteur. De plus, il arrive qu'un ouvrage standard soit mentionné à plusieurs reprises en rapport avec votre sujet. Mentionnez-le, avec son auteur et sa date de publication. Mieux encore, procurez-vous une copie et utilisez-la pour vérifier le contenu de l'article.

De plus, n'oubliez pas de créer des liens vers votre article à partir d'articles et de sujets connexes. Cela inclut toutes les redirections dont votre article peut avoir besoin, par exemple, les redirections pour d'autres majuscules du titre de votre article, les abréviations, les versions plurielles, les orthographes alternatives ou les fautes d'orthographe courantes. Cela aide les gens à trouver votre article et peut même vous aider à trouver un article connexe déjà écrit. Vous pouvez également créer des redirections à partir de sujets ou de sous-sujets connexes qui n'ont pas encore leurs propres articles ( redirections avec possibilités ).

Examen par les pairs

Nous vous encourageons à demander des commentaires sur la qualité d'un article à tout moment. Demandez à vos collègues rédacteurs leurs opinions, énumérez les problèmes en suspens et les domaines à améliorer sur les pages de discussion des articles, faites participer d'autres rédacteurs. Le réseautage pour identifier les Wikipédiens partageant les mêmes idées est l'un des aspects les plus importants (et les plus agréables) du projet. Il est préférable d'avoir un article raisonnablement bien développé avant de le faire afin que ceux qui donnent leur avis aient quelque chose de substantiel à analyser. Wikipédia : l'évaluation par les pairs est la voie normale pour évaluer les articles.

Voir également

Liens externes