Guerre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Une partie de la stèle des vautours représentant une infanterie lourde marchant en formation
Une partie de la tapisserie de Bayeux représentant la cavalerie lourde normande chargeant le mur de bouclier saxon
Nuage de champignon nucléaire intense
Peinture de Napoléon et ses troupes en hiver se retirant de Moscou
Des soldats débarquent à terre depuis des péniches de débarquement le jour J
Char rhomboïde britannique et soldats se préparant à avancer
Dans le sens horaire à partir du haut à gauche :
Guerre antique : Stèle des vautours , c. 2500 avant JC Guerre
médiévale : Bataille d'Hastings , 1066
Première guerre moderne : Retraite de Moscou , 1812 Guerre de l'
ère industrielle : Bataille de la Somme , 1916 Guerre
moderne : Débarquement de Normandie , 1944 Guerre
nucléaire : Essai d' arme nucléaire , 1954

La guerre est un conflit armé intense [a] entre des États , des gouvernements , des sociétés ou des groupes paramilitaires tels que des mercenaires , des insurgés et des milices . Elle se caractérise généralement par une violence extrême , des agressions , des destructions et des mortalités, utilisant des forces militaires régulières ou irrégulières . La guerre fait référence aux activités et caractéristiques communes des types de guerre, ou des guerres en général. [2] Guerre totale est une guerre qui ne se limite pas à des cibles militaires purement légitimes et qui peut entraîner des souffrances et des pertes massives parmi les civils ou d'autres non-combattants .

Alors que certains chercheurs en études de guerre considèrent la guerre comme un aspect universel et ancestral de la nature humaine , [3] d' autres soutiennent qu'elle est le résultat de circonstances socioculturelles, économiques ou écologiques spécifiques. [4]

Étymologie

Peinture murale de la guerre (1896), par Gari Melchers

Le mot anglais war dérive des mots wyrre et werre du vieil anglais du XIe siècle , du vieux français werre (également guerre comme en français moderne), à ​​son tour du franque * werra , dérivant finalement du mélange proto-germanique * werzō ', confusion'. Le mot est lié au vieux saxon werran , à l' ancien haut-allemand werran et à l'allemand verwirren , qui signifie « confondre », « perplexe » et « amener à la confusion ». [5]

Histoire

Les pourcentages d'hommes tués à la guerre dans huit sociétés tribales, en Europe et aux États-Unis au 20e siècle. (Lawrence H. Keeley, archéologue)
Le siège égyptien de Dapur au 13ème siècle avant JC, de Ramesseum , Thèbes .

La première preuve de guerre préhistorique est un cimetière mésolithique à Jebel Sahaba , qui a environ 14 000 ans. Environ quarante-cinq pour cent des squelettes présentaient des signes de mort violente. [6] Depuis l'avènement de l' État il y a environ 5 000 ans, [7] l'activité militaire s'est produite sur une grande partie du globe. L'avènement de la poudre à canon et l'accélération des progrès technologiques ont conduit à la guerre moderne. Selon Conway W. Henderson, « Une source affirme que 14 500 guerres ont eu lieu entre 3 500 avant JC et la fin du 20e siècle, coûtant 3,5 milliards de vies, ne laissant que 300 ans de paix (Beer 1981 : 20). [8]Un examen défavorable de cette estimation [9] mentionne ce qui suit concernant l'un des partisans de cette estimation : les maladies produites par la guerre » à « environ 1.240.000.000 êtres humains ... et c. » » le chiffre inférieur est plus plausible, [10] , mais pourrait encore être sur le côté élevé étant donné que les 100 actes le plus meurtrier de la violence de masse entre 480 avant JC et 2002 AD (guerres et autres catastrophes causées par l'homme avec au moins 300 000 et jusqu'à 66 millions de victimes) a fait environ 455 millions de vies humaines au total. [11] On estime que la guerre primitive en a représenté 15.1% des morts et fait 400 millions de victimes.[12] Ajouté au chiffre susmentionné de 1 240 millions entre 3500 av. humanité. À titre de comparaison, on estime que 1 680 000 000 de personnes sont mortes de maladies infectieuses au 20e siècle. [13]

Dans War Before Civilization , Lawrence H. Keeley, professeur à l' Université de l'Illinois , dit qu'environ 90 à 95 % des sociétés connues à travers l'histoire se sont engagées dans des guerres au moins occasionnelles [14] et que beaucoup ont combattu constamment. [15]

Keeley décrit plusieurs styles de combat primitif tels que les petits raids, les grands raids et les massacres. Toutes ces formes de guerre ont été utilisées par les sociétés primitives, une découverte soutenue par d'autres chercheurs. [16] Keeley explique que les premiers raids de guerre n'étaient pas bien organisés, car les participants n'avaient aucune formation formelle. La rareté des ressources signifiait que les travaux défensifs n'étaient pas un moyen rentable de protéger la société contre les raids ennemis. [17]

William Rubinstein a écrit : « Les sociétés pré-alphabétisées, même celles organisées de manière relativement avancée, étaient réputées pour leur cruauté étudiée... » L'archéologie rapporte des preuves de massacres préhistoriques plus graves que n'importe quel récit ethnographique ].'" [18]

Samouraï japonais attaquant un navire mongol , XIIIe siècle

En Europe occidentale, depuis la fin du XVIIIe siècle, plus de 150 conflits et environ 600 batailles ont eu lieu. [19] Au cours du 20ème siècle, la guerre a entraîné une intensification dramatique du rythme des changements sociaux et a été un catalyseur crucial pour l'émergence de la gauche politique comme une force avec laquelle il faut compter. [20]

Soldats finlandais pendant la guerre d'hiver .

En 1947, compte tenu des conséquences de plus en plus destructrices de la guerre moderne, et avec une préoccupation particulière pour les conséquences et les coûts de la nouvelle bombe atomique , Albert Einstein déclarait : « Je ne sais pas avec quelles armes la Troisième Guerre mondiale sera combattue. , mais la quatrième guerre mondiale sera combattue avec des bâtons et des pierres." [21]

Mao Zedong a exhorté le camp socialiste à ne pas craindre une guerre nucléaire avec les États-Unis car, même si « la moitié de l'humanité mourait, l'autre moitié resterait tandis que l'impérialisme serait rasé et que le monde entier deviendrait socialiste ». [22]

Un trait distinctif de la guerre depuis 1945 est l'absence de guerres entre grandes puissances, voire la quasi-absence de guerres traditionnelles entre pays établis. Les principales exceptions étaient la guerre indo-pakistanaise de 1971 , la guerre Iran-Irak de 1980-1988 et la guerre du Golfe de 1990-1991. Au lieu de cela, le combat a été en grande partie une question de guerres civiles et d'insurrections. [23]

Les chars américains se déplaçant en formation pendant la guerre du Golfe .

Le Rapport sur la sécurité humaine 2005 a documenté une baisse significative du nombre et de la gravité des conflits armés depuis la fin de la guerre froide au début des années 1990. Cependant, les preuves examinées dans l'édition 2008 de l'étude « Peace and Conflict » du Centre pour le développement international et la gestion des conflits indiquaient que le déclin global des conflits était au point mort. [24]

Types de guerre

Objectifs

Les entités qui envisagent de partir en guerre et les entités qui envisagent de mettre fin à une guerre peuvent formuler des objectifs de guerre en tant qu'outil d'évaluation/de propagande. Les objectifs de guerre peuvent servir d'indicateur de la détermination nationale-militaire. [27]

Définition

Fried définit les objectifs de guerre comme « les avantages territoriaux, économiques, militaires ou autres attendus après la conclusion réussie d'une guerre ». [28]

Classification

Objectifs tangibles/intangibles :

  • Les objectifs de guerre tangibles peuvent impliquer (par exemple) l'acquisition de territoire (comme dans l'objectif allemand de Lebensraum dans la première moitié du 20e siècle) ou la reconnaissance de concessions économiques (comme dans les guerres anglo-néerlandaises ).
  • Les objectifs de guerre intangibles – comme l'accumulation de crédibilité ou de réputation [29] – peuvent avoir une expression plus tangible (« la conquête restaure le prestige, l'annexion augmente le pouvoir »). [30]

Objectifs explicites/implicites :

  • Les objectifs de guerre explicites peuvent impliquer des décisions politiques publiées.
  • Les buts de guerre implicites [31] peuvent prendre la forme de procès-verbaux de discussion, de notes et d'instructions. [32]

Objectifs positifs/négatifs :

  • Les « objectifs de guerre positifs » recouvrent des résultats tangibles.
  • Les « objectifs de guerre négatifs » préviennent ou empêchent les résultats indésirables. [33]

Les objectifs de guerre peuvent changer au cours d'un conflit et peuvent éventuellement se transformer en « conditions de paix » [34] – les conditions minimales dans lesquelles un État peut cesser de mener une guerre particulière.

Effets

Morts mondiales dans les conflits depuis l'an 1400. [35]

Victimes militaires et civiles dans l'histoire récente de l'humanité

Année de vie corrigée de l'incapacité pour la guerre pour 100 000 habitants en 2004 [36]
  pas de données
  moins que 100
  100–200
  200–600
  600–1000
  1000-1400
  1400-1800
  1800-2200
  2200-2600
  2600–3000
  3000–8000
  8000-8800
  plus de 8800

Tout au long de l'histoire de l'humanité, le nombre moyen de personnes décédées de la guerre a relativement peu fluctué, étant d'environ 1 à 10 personnes décédées pour 100 000. Cependant, les guerres majeures sur des périodes plus courtes ont entraîné des taux de pertes beaucoup plus élevés, avec 100 à 200 victimes pour 100 000 sur quelques années. Alors que la sagesse conventionnelle soutient que les pertes ont augmenté ces derniers temps en raison des améliorations technologiques dans la guerre, ce n'est généralement pas vrai. Par exemple, la guerre de Trente Ans (1618-1648) a fait à peu près le même nombre de victimes par habitant que la Première Guerre mondiale , bien qu'il ait été plus élevé pendant la Seconde Guerre mondiale.(LA SECONDE GUERRE MONDIALE). Cela dit, dans l'ensemble, le nombre de victimes de la guerre n'a pas augmenté de manière significative ces derniers temps. Bien au contraire, à l'échelle mondiale, la période depuis la Seconde Guerre mondiale a été exceptionnellement paisible. [37]

Le plus grand nombre de morts

La guerre la plus meurtrière de l'histoire, en termes de nombre de morts cumulés depuis son début, est la Seconde Guerre mondiale , de 1939 à 1945, avec 60 à 85 millions de morts, suivie des conquêtes mongoles [38] jusqu'à 60 millions. En ce qui concerne les pertes d'un belligérant proportionnellement à sa population d'avant-guerre, la guerre la plus destructrice de l'histoire moderne a peut-être été la guerre du Paraguay (voir Victimes de la guerre du Paraguay ). En 2013, la guerre a fait 31 000 morts, contre 72 000 en 1990. [39] En 2003, Richard Smalley a identifié la guerre comme le sixième plus gros problème (sur dix) auquel l'humanité sera confrontée pour les cinquante prochaines années. [40]La guerre entraîne généralement une détérioration significative des infrastructures et de l'écosystème, une diminution des dépenses sociales, la famine , une émigration à grande échelle de la zone de guerre et souvent le mauvais traitement des prisonniers de guerre ou des civils. [41] [42] [43] Par exemple, sur les neuf millions de personnes qui se trouvaient sur le territoire de la RSS de Biélorussie en 1941, quelque 1,6 million ont été tués par les Allemands dans des actions loin des champs de bataille, dont environ 700 000 prisonniers de guerre, 500 000 Juifs et 320 000 personnes comptées comme partisans (dont la grande majorité étaient des civils non armés). [44] Un autre sous-produit de certaines guerres est la prévalence de la propagandepar certaines ou toutes les parties au conflit [45] et l'augmentation des revenus des fabricants d'armes . [46]

Trois des dix guerres les plus coûteuses, en termes de pertes en vies humaines, ont été menées au cours du siècle dernier. Ce sont les deux guerres mondiales, suivies de la seconde guerre sino-japonaise (qui est parfois considérée comme faisant partie de la Seconde Guerre mondiale , ou comme se chevauchant). La plupart des autres concernaient la Chine ou les peuples voisins. Le nombre de morts de la Seconde Guerre mondiale, supérieur à 60 millions, dépasse tous les autres nombres de morts de guerre. [47]

Décès
(millions)
Date Guerre
60,7–84,6 1939-1945 Seconde Guerre mondiale (voir Victimes de la Seconde Guerre mondiale ) [48] [49]
60 13ème siècle Conquêtes mongoles (voir invasions mongoles et invasions tatares ) [50] [51] [52]
40 1850-1864 Rébellion Taiping (voir révolte Dungan ) [53]
39 1914-1918 Première Guerre mondiale (voir Victimes de la Première Guerre mondiale ) [54]
36 755-763 Une rébellion de Lushan (nombre de morts incertain) [55]
25 1616-1662 Dynastie Qing conquête de la dynastie Ming [47]
20 1937-1945 Seconde guerre sino-japonaise [56]
20 1370-1405 Conquêtes de Tamerlan [57] [58]
20,77 1862-1877 Révolte Dungan [59] [60]
5–9 1917-1922 Guerre civile russe et intervention étrangère [61]

Sur le personnel militaire

Le personnel militaire soumis à des combats en temps de guerre souffre souvent de blessures mentales et physiques, notamment de dépression, de troubles de stress post - traumatique , de maladies, de blessures et de décès.

Dans chaque guerre dans laquelle les soldats américains ont combattu, les chances de devenir une victime psychiatrique - d'être affaibli pendant un certain temps en raison du stress de la vie militaire - étaient plus grandes que les chances d'être tué par le feu ennemi.

—  Plus de héros , Richard Gabriel [19]

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, des recherches menées par le brigadier général de l' armée américaine S.LA Marshall ont révélé, en moyenne, que 15 à 20 % des fusiliers américains dans les combats de la Seconde Guerre mondiale ont tiré sur l'ennemi. [62] Dans Civil War Collector's Encyclopedia, FA Lord note que sur les 27 574 mousquets mis au rebut trouvés sur le champ de bataille de Gettysburg, près de 90 % ont été chargés, avec 12 000 chargés plus d'une fois et 6 000 chargés 3 à 10 fois. Ces études suggèrent que la plupart des militaires résistent à l'utilisation de leurs armes au combat, que - comme le soutiennent certains théoriciens - les êtres humains ont une résistance inhérente à tuer leurs semblables. [62]L'étude de Swank et Marchand sur la Seconde Guerre mondiale a révélé qu'après soixante jours de combat continu, 98% de tous les militaires survivants deviendront des victimes psychiatriques. Les victimes psychiatriques se manifestent dans des cas de fatigue, d'états confusionnels, d'hystérie de conversion, d'anxiété, d'états obsessionnels et compulsifs et de troubles du caractère. [62]

Un dixième des hommes américains mobilisés sont hospitalisés pour troubles mentaux entre 1942 et 1945, et après trente-cinq jours de combat ininterrompu, 98 % d'entre eux manifestent des troubles psychiatriques à des degrés divers.

—  14-18 : Comprendre la Grande Guerre , Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker [19]

De plus, il a été estimé que de 18% à 54% des anciens combattants de la guerre du Vietnam souffraient de trouble de stress post-traumatique . [62]

Sur la base des chiffres du recensement de 1860, 8 % de tous les hommes blancs américains âgés de 13 à 43 ans sont morts pendant la guerre de Sécession , dont environ 6 % dans le Nord et environ 18 % dans le Sud. [63] La guerre reste le conflit le plus meurtrier de l'histoire américaine, entraînant la mort de 620 000 militaires. Les pertes militaires des États-Unis depuis 1775 ont totalisé plus de deux millions. Sur les 60 millions de militaires européens mobilisés pendant la Première Guerre mondiale , 8 millions ont été tués, 7 millions ont été définitivement handicapés et 15 millions ont été grièvement blessés. [64]

Les restes d' Indiens Crow morts tués et scalpés par les Sioux c. 1874

Pendant la retraite de Napoléon de Moscou, plus de militaires français sont morts du typhus que n'ont été tués par les Russes. [65] Sur les 450 000 soldats qui ont traversé le Néman le 25 juin 1812, moins de 40 000 sont revenus. Plus de militaires ont été tués de 1500 à 1914 par le typhus que de l'action militaire. [66] De plus, sans les progrès de la médecine moderne, il y aurait des milliers de morts de maladies et d'infections. Par exemple, pendant la guerre de Sept Ans , la Royal Navy a signalé avoir enrôlé 184 899 marins, dont 133 708 (72 %) sont morts de maladie ou étaient « portés disparus ». [67]

On estime qu'entre 1985 et 1994, 378 000 personnes sont mortes chaque année à cause de la guerre. [68]

Sur les civils

Les Grandes Misères de la guerre dépeignent les destructions déchaînées sur les civils pendant la guerre de Trente Ans .

La plupart des guerres ont entraîné d'importantes pertes en vies humaines, ainsi que la destruction d'infrastructures et de ressources (ce qui peut entraîner la famine , la maladie et la mort de la population civile ). Pendant la guerre de Trente Ans en Europe, la population du Saint Empire romain germanique a été réduite de 15 à 40 %. [69] [70] Les civils dans les zones de guerre peuvent également être sujets à des atrocités de guerre telles que le génocide , tandis que les survivants peuvent subir les séquelles psychologiques d'être témoins de la destruction de la guerre. La guerre entraîne également une baisse de la qualité de vie et de moins bons résultats pour la santé. Un conflit de taille moyenne avec environ 2 500 morts au combat réduit l'espérance de vie des civils d'un an et augmentemortalité infantile de 10 % et malnutrition de 3,3 %. De plus, environ 1,8 % de la population n'a plus accès à l'eau potable . [71]

La plupart des estimations des victimes de la Seconde Guerre mondiale indiquent qu'environ 60 millions de personnes sont mortes, dont 40 millions de civils. [72] Les décès en Union soviétique étaient d'environ 27 millions . [73] Étant donné qu'une forte proportion des personnes tuées étaient de jeunes hommes qui n'avaient pas encore eu d'enfants, la croissance démographique dans l'Union soviétique d'après-guerre était beaucoup plus faible qu'elle ne l'aurait été autrement. [74]

Économique

Une fois la guerre terminée, les nations perdantes sont parfois tenues de payer des réparations de guerre aux nations victorieuses. Dans certains cas, la terre est cédée aux nations victorieuses. Par exemple, le territoire d' Alsace-Lorraine a fait l'objet d'échanges entre la France et l'Allemagne à trois reprises. [ citation nécessaire ]

En règle générale, la guerre devient étroitement liée à l'économie et de nombreuses guerres sont partiellement ou entièrement fondées sur des raisons économiques. Certains économistes [ qui ? ] Croient la guerre peut stimuler l' économie (haut gouvernement dépenses pour la Seconde Guerre mondiale est souvent crédité d'amener les Etats - Unis sur l'un pays Grande Dépression par la plupart des keynésiens économistes), mais dans de nombreux cas, comme les guerres de Louis XIV, le franco- Guerre de Prusse et Première Guerre mondiale , la guerre entraîne principalement des dommages à l'économie des pays impliqués. Par exemple, l'implication de la Russie dans la Première Guerre mondiale a eu un tel impact sur l'économie russe qu'elle s'est presque effondrée et a grandement contribué au début de laRévolution russe de 1917 . [75]

La Seconde Guerre mondiale

Ruines de la place Napoléon de Varsovie au lendemain de la Seconde Guerre mondiale

La Seconde Guerre mondiale a été le conflit le plus coûteux de l'histoire ; ses belligérants ont dépensé au total environ un billion de dollars américains pour l' effort de guerre (tel qu'ajusté aux prix de 1940). [76] [77] La Grande Dépression des années 1930 a pris fin lorsque les nations ont augmenté leur production de matériel de guerre. [78]

À la fin de la guerre, 70 % des infrastructures industrielles européennes étaient détruites. [79] Les dommages matériels en Union soviétique infligés par l' invasion de l' Axe ont été estimés à une valeur de 679 milliards de roubles. Les dommages combinés consistaient en la destruction totale ou partielle de 1 710 villes et villages, 70 000 villages/hameaux, 2 508 églises, 31 850 établissements industriels, 40 000 mi (64 374 km) de chemin de fer, 4 100 gares, 40 000 hôpitaux, 84 000 écoles et 43 000 bibliothèques. [80]

Théories de la motivation

La campagne ottomane pour l' expansion territoriale en Europe en 1566

Il existe de nombreuses théories sur les motivations de la guerre, mais aucun consensus sur celles qui sont les plus courantes. [81] Carl von Clausewitz a dit : « Chaque époque a son propre genre de guerre, ses propres conditions limites et ses propres préconceptions particulières. [82]

psychanalytique

Le psychanalyste néerlandais Joost Meerloo a soutenu que « la guerre est souvent... une décharge massive de rage interne accumulée (où)... les peurs intérieures de l'humanité sont déchargées dans une destruction massive." [83]

D'autres psychanalystes tels que l'EFM Durban et John Bowlby ont soutenu que les êtres humains sont intrinsèquement violents. [84] Cette agressivité est alimentée par le déplacement et la projection où une personne transfère ses griefs en préjugés et en haine contre d'autres races , religions, nations ou idéologies . Selon cette théorie, l'État-nation préserve l'ordre dans la société locale tout en créant un débouché pour l'agression par la guerre.

Le psychanalyste italien Franco Fornari, adepte de Melanie Klein , pensait que la guerre était l'« élaboration » paranoïaque ou projective du deuil. [85] Fornari pensait que la guerre et la violence se développent à partir de notre « besoin d'amour » : notre désir de préserver et de défendre l'objet sacré auquel nous sommes attachés, à savoir notre mère précoce et notre fusion avec elle. Pour l'adulte, les nations sont les objets sacrés qui génèrent la guerre. Fornari s'est concentré sur le sacrifice comme l'essence de la guerre : la volonté étonnante des êtres humains de mourir pour leur pays, de donner leur corps à leur nation.

Malgré la théorie de Fornari selon laquelle le désir altruiste de l'homme de se sacrifier pour une noble cause est un facteur contribuant à la guerre, peu de guerres ont pour origine un désir de guerre parmi la population en général. [86] Bien plus souvent, la population en général a été entraînée à contrecœur dans la guerre par ses dirigeants. Une théorie psychologique qui se penche sur les dirigeants est avancée par Maurice Walsh. [87] Il soutient que la population générale est plus neutre envers la guerre et les guerres se produisent lorsque des dirigeants avec un mépris psychologiquement anormal pour la vie humaine sont placés au pouvoir. La guerre est causée par des dirigeants qui cherchent la guerre comme Napoléon et Hitler. De tels dirigeants arrivent le plus souvent au pouvoir en temps de crise lorsque la population opte pour un leader décisif, qui conduit ensuite la nation à la guerre.

Naturellement, les gens du commun ne veulent pas la guerre ; ni en Russie, ni en Angleterre, ni en Amérique, ni d'ailleurs en Allemagne. C'est compris. Mais, après tout, ce sont les dirigeants du pays qui déterminent la politique et il est toujours simple d'entraîner le peuple, qu'il s'agisse d'une démocratie ou d'une dictature fasciste ou d'un Parlement ou d'une dictature communiste. ... le peuple peut toujours être amené aux ordres des dirigeants. C'est facile. Il suffit de leur dire qu'ils sont attaqués et de dénoncer les pacifistes pour manque de patriotisme et mise en danger du pays. Cela fonctionne de la même manière dans n'importe quel pays.

—  Hermann Göring au procès de Nuremberg, 18 avril 1946 [88]

Évolutionniste

Des femmes et des prêtres récupèrent les cadavres de soldats souabes juste à l'extérieur des portes de la ville de Constance après la bataille de Schwaderloh . ( Lucerner Schilling )

Plusieurs théories concernent les origines évolutives de la guerre. Il existe deux écoles principales : l'une voit l'émergence de la guerre organisée pendant ou après le Mésolithique en raison d'une organisation sociale complexe et d'une plus grande densité de population et d'une concurrence pour les ressources ; l'autre considère la guerre humaine comme une pratique plus ancienne dérivée de tendances animales communes, telles que la territorialité et la compétition sexuelle. [89]

Cette dernière école soutient que puisque des modèles de comportement guerrier sont trouvés chez de nombreuses espèces de primates telles que les chimpanzés , [90] ainsi que dans de nombreuses espèces de fourmis , [91] les conflits de groupe peuvent être une caractéristique générale du comportement social animal. Certains partisans de l'idée soutiennent que la guerre, bien qu'innée, a été considérablement intensifiée par les développements de la technologie et de l'organisation sociale tels que l'armement et les États. [92]

Le psychologue et linguiste Steven Pinker a soutenu que les comportements liés à la guerre peuvent avoir été naturellement sélectionnés dans l'environnement ancestral en raison des avantages de la victoire. [93] [ échec de la vérification ] Il a également fait valoir que pour avoir une dissuasion crédible contre d'autres groupes (ainsi qu'au niveau individuel), il était important d'avoir une réputation de représailles, amenant les humains à développer des instincts de vengeance ainsi que pour protéger la réputation d'un groupe (ou d'un individu) (« honneur »). [ citation nécessaire ]

L'augmentation de la population et la guerre constante entre les cités-États mayas au sujet des ressources ont peut-être contribué à l' effondrement éventuel de la civilisation maya en 900 après JC.

Crofoot et Wrangham ont soutenu que la guerre, si elle est définie comme des interactions de groupe dans lesquelles « des coalitions tentent de dominer ou de tuer de manière agressive les membres d'autres groupes », est une caractéristique de la plupart des sociétés humaines. Celles dans lesquelles elle a fait défaut « tendent à être des sociétés politiquement dominées par leurs voisins ». [94]

Ashley Montagu a fermement nié les arguments instinctifs universalistes, arguant que les facteurs sociaux et la socialisation de l'enfance sont importants pour déterminer la nature et la présence de la guerre. Ainsi, soutient-il, la guerre n'est pas un événement humain universel et semble avoir été une invention historique, associée à certains types de sociétés humaines. [95] L'argument de Montagu est soutenu par des recherches ethnographiques menées dans des sociétés où le concept d'agression semble totalement absent, par exemple les Chewong et les Semai de la péninsule malaise. [96] Bobbi S. Low a observé une corrélation entre la guerre et l'éducation, notant que les sociétés où la guerre est courante encouragent leurs enfants à être plus agressifs. [97]

Économique

Puits de pétrole koweïtien en feu, pendant la guerre du Golfe , 1er mars 1991

La guerre peut être considérée comme une croissance de la concurrence économique dans un système international compétitif. Dans cette optique, les guerres commencent comme une quête de marchés pour les ressources naturelles et pour la richesse. La guerre a également été liée au développement économique par des historiens de l'économie et des économistes du développement étudiant le renforcement de l'État et la capacité fiscale . [98] Bien que cette théorie ait été appliquée à de nombreux conflits, ces contre-arguments deviennent moins valables car la mobilité croissante du capital et le niveau d'information des distributions de la richesse dans le monde, ou lorsque l'on considère qu'il s'agit de différences de richesse relatives, et non absolues, qui peuvent alimenter les différences de richesse. guerres. Il y a ceux d'extrême droitede l'échiquier politique qui apporte son soutien, aux fascistes en particulier, en affirmant un droit naturel d'une nation forte à tout ce que les faibles ne peuvent pas tenir par la force. [99] [100] Certains dirigeants mondiaux centristes, capitalistes, y compris les présidents des États-Unis et les généraux américains , ont exprimé leur soutien à une vision économique de la guerre.

marxiste

La théorie marxiste de la guerre est quasi-économique en ce qu'elle affirme que toutes les guerres modernes sont causées par la compétition pour les ressources et les marchés entre les grandes puissances ( impérialistes ), affirmant que ces guerres sont un résultat naturel du capitalisme . Les économistes marxistes Karl Kautsky , Rosa Luxemburg , Rudolf Hilferding et Vladimir Lénine ont théorisé que l' impérialisme était le résultat de pays capitalistes ayant besoin de nouveaux marchés . L'expansion des moyens de production n'est possible que s'il y a une croissance correspondante de la demande des consommateurs . Puisque les travailleurs dans une économie capitalisteserait incapable de répondre à la demande, les producteurs doivent s'étendre sur des marchés non capitalistes pour trouver des consommateurs pour leurs produits, entraînant ainsi l'impérialisme. [101]

Démographique

Les théories démographiques peuvent être regroupées en deux classes, les théories malthusiennes et les théories du gonflement de la jeunesse :

malthusien

Hélicoptère de la Marine américaine en patrouille en Somalie dans le cadre de la Force opérationnelle unifiée , 1992

Les théories malthusiennes considèrent l'augmentation de la population et la rareté des ressources comme une source de conflits violents.

Le pape Urbain II en 1095, à la veille de la première croisade , préconisant la croisade comme solution à la surpopulation européenne, a déclaré :

Car cette terre que vous habitez maintenant, fermée de toutes parts par la mer et les sommets des montagnes, est trop étroite pour votre nombreuse population ; il fournit à peine assez de nourriture à ses cultivateurs. C'est pourquoi vous vous tuez et vous dévorez les uns les autres, que vous faites des guerres, et que beaucoup d'entre vous périssent dans la guerre civile. Que la haine s'éloigne donc du milieu de vous ; que tes querelles s'arrêtent. Entrez sur la route du Saint-Sépulcre ; arrachez ce pays à une race méchante, et soumettez-le à vous-mêmes. [102]

C'est l'une des premières expressions de ce que l'on a appelé la théorie malthusienne de la guerre, dans laquelle les guerres sont causées par l'expansion des populations et des ressources limitées. Thomas Malthus (1766-1834) a écrit que les populations augmentent toujours jusqu'à ce qu'elles soient limitées par la guerre, la maladie ou la famine . [103]

Les violents conflits entre éleveurs et agriculteurs au Nigeria , au Mali , au Soudan et dans d'autres pays de la région du Sahel ont été exacerbés par la dégradation des terres et la croissance démographique. [104] [105] [106]

Poussée de jeunesse

Âge médian par pays. La guerre réduit l'espérance de vie. Une explosion de la jeunesse est évidente pour l' Afrique et, dans une moindre mesure, dans certains pays d'Asie de l'Ouest, d'Asie du Sud, d'Asie du Sud-Est et d'Amérique centrale.

Selon Heinsohn , qui a proposé la théorie du gonflement des jeunes dans sa forme la plus généralisée, un gonflement des jeunes se produit lorsque 30 à 40 pour cent des hommes d'une nation appartiennent aux cohortes "d'âge de combat" de 15 à 29 ans. Il suivra des périodes avec des indices synthétiques de fécondité aussi élevés que 4 à 8 enfants par femme avec un retard de 15 à 29 ans. [107] [108]

Heinsohn a vu à la fois le colonialisme et l'impérialisme européens "chrétiens" passés, ainsi que les troubles civils islamistes et le terrorisme d'aujourd'hui comme le résultat de taux de natalité élevés produisant des explosions de jeunes. [109] Parmi les événements historiques importants qui ont été attribués aux explosions de jeunesse, il y a le rôle joué par les cohortes de jeunes historiquement importantes dans les vagues de rébellion et de révolution du début de l'Europe moderne, y compris la Révolution française de 1789, [110] et l'effet de la crise économique. dépression sur les plus grandes cohortes de jeunes allemands jamais en expliquant la montée du nazisme en Allemagne dans les années 1930. [111] Le génocide rwandais de 1994 a également été analysé comme faisant suite à une explosion massive de la jeunesse. [112]

La théorie du gonflement de la jeunesse a été soumise à une analyse statistique par la Banque mondiale, [113] Population Action International , [114] et l' Institut de Berlin pour la population et le développement . [115] Les théories du gonflement des jeunes ont été critiquées comme conduisant à une discrimination raciale, de genre et d'âge. [116]

Rationaliste

Des soldats américains dirigent l'artillerie sur des camions ennemis dans la vallée d'A Shau, en avril 1968

Le rationalisme est une théorie ou un cadre des relations internationales . Le rationalisme (et le néoréalisme (relations internationales) ) fonctionnent sous l'hypothèse que les États ou les acteurs internationaux sont rationnels, recherchent les meilleurs résultats possibles pour eux-mêmes et souhaitent éviter les coûts de la guerre. [117] Selon une approche de la théorie des jeux , les théories rationalistes postulent que tous les acteurs peuvent négocier, seraient mieux si la guerre ne se produisait pas, et cherchent également à comprendre pourquoi la guerre se reproduit néanmoins. Dans une autre théorie des jeux rationaliste sans marchandage, le jeu de guerre de paix , des stratégies optimales peuvent encore être trouvées qui dépendent du nombre d'itérations jouées. Dans « Explications rationalistes de la guerre », James Fearon a examiné trois explications rationalistes pour lesquelles certains pays s'engagent dans la guerre :

« L'indivisibilité des problèmes » se produit lorsque les deux parties ne peuvent éviter la guerre en négociant, car la chose sur laquelle elles se battent ne peut pas être partagée entre elles, mais seulement détenue entièrement par l'un ou l'autre.

Les Marines américains dirigent une concentration de tirs sur leurs adversaires, Vietnam, 8 mai 1968

« Asymétrie de l'information avec incitations à déformer » se produit lorsque deux pays ont des secrets sur leurs capacités individuelles et ne sont pas d'accord sur l'un ou l'autre : qui gagnerait une guerre entre eux, ou l'ampleur de la victoire ou de la perte de l'État. Par exemple, Geoffrey Blainey soutient que la guerre est le résultat d'un mauvais calcul de la force. Il cite des exemples historiques de guerre et démontre que « la guerre est généralement le résultat d'une crise diplomatique qui ne peut être résolue parce que les deux parties ont des estimations contradictoires de leur pouvoir de négociation ». [118] Troisièmement, la négociation peut échouer en raison de l'incapacité des États à prendre des engagements crédibles. [119]

Dans la tradition rationaliste, certains théoriciens ont suggéré que les individus engagés dans la guerre souffrent d'un niveau normal de biais cognitif , [120] mais sont toujours « aussi rationnels que vous et moi ». [121] Selon le philosophe Iain King , « La plupart des instigateurs de conflits surestiment leurs chances de succès, tandis que la plupart des participants sous-estiment leurs chances de blessure... » [122] King affirme que « la plupart des décisions militaires catastrophiques sont enracinées dans GroupThink » qui est défectueux, mais toujours rationnel. [123]

La théorie rationaliste centrée sur la négociation est actuellement en débat. La guerre en Irak s'est avérée être une anomalie qui sape la validité de l'application de la théorie rationaliste à certaines guerres. [124]

Science politique

L'analyse statistique de la guerre a été lancée par Lewis Fry Richardson après la Première Guerre mondiale . Des bases de données plus récentes sur les guerres et les conflits armés ont été constituées par le Correlates of War Project, Peter Brecke et le Uppsala Conflict Data Program . [ citation nécessaire ]

Les sous-sections suivantes examinent les causes de la guerre aux niveaux d'analyse du système, de la société et de l'individu. Ce type de division a été proposé pour la première fois par Kenneth Waltz dans L' homme, l'État et la guerre et a souvent été utilisé par les politologues depuis lors. [125] : 143

Au niveau du système

Il existe plusieurs écoles de théorie des relations internationales . Les partisans du réalisme dans les relations internationales soutiennent que la motivation des États est la quête de la sécurité, et les conflits peuvent naître de l'incapacité à distinguer la défense de l'offense, ce qui est appelé le dilemme de la sécurité . [125] : 145

Au sein de l'école réaliste représentée par des érudits tels que Henry Kissinger et Hans Morgenthau , et de l' école néoréaliste représentée par des érudits tels que Kenneth Waltz et John Mearsheimer , deux sous-théories principales sont :

  1. Théorie de l'équilibre des pouvoirs : les États ont pour objectif d'empêcher un seul État de devenir un État hégémonique, et la guerre est le résultat des tentatives persistantes du prétendu hégémonique d'acquérir le pouvoir. Dans cette optique, un système international avec une répartition plus équitable du pouvoir est plus stable et « les mouvements vers l'unipolarité sont déstabilisants ». [125] : 147 Cependant, les preuves ont montré que la polarité du pouvoir n'est pas réellement un facteur majeur dans la survenue des guerres. [125] : 147–48
  2. Théorie de la transition du pouvoir : les hégémons imposent des conditions stabilisatrices à l'ordre mondial, mais ils finissent par décliner, et la guerre survient lorsqu'un hégémon en déclin est défié par une autre puissance montante ou vise à les supprimer de manière préventive. [125] : 148 Selon ce point de vue, contrairement à la théorie de l'équilibre des pouvoirs, les guerres deviennent plus probables lorsque le pouvoir est plus également distribué. Cette hypothèse de « puissance prépondérante » a un support empirique. [125] : 148

Les deux théories ne s'excluent pas mutuellement et peuvent être utilisées pour expliquer des événements disparates selon les circonstances. [125] : 148

Le libéralisme en ce qui concerne les relations internationales met l'accent sur des facteurs tels que le commerce et son rôle dans la désincitation des conflits qui endommageront les relations économiques. Réalistes [ qui ? ] répondent que la force militaire peut parfois être au moins aussi efficace que le commerce pour obtenir des avantages économiques, surtout historiquement sinon autant aujourd'hui. [125] : 149 De plus, les relations commerciales qui se traduisent par un niveau élevé de dépendance peuvent exacerber les tensions et conduire à des conflits. [125] : 150 Les données empiriques sur la relation entre le commerce et la paix sont mitigées, et de plus, certaines preuves suggèrent que les pays en guerre n'échangent pas nécessairement moins entre eux. [125] :150

Au niveau sociétal

  • La théorie de la diversion , également connue sous le nom d'« hypothèse du bouc émissaire », suggère que les puissants politiques peuvent utiliser la guerre comme une diversion ou pour rallier le soutien populaire national. [125] : 152 Ceci est soutenu par la littérature montrant que l'hostilité à l'extérieur du groupe améliore les liens intra -groupe , et qu'un « effet de ralliement » domestique important a été démontré lorsque les conflits commencent. [125] : 152–13 Cependant, les études examinant le recours accru à la force en fonction du besoin de soutien politique interne sont plus mitigées. [125] : 152–53Les sondages de popularité des présidents américains en temps de guerre réalisés pendant les présidences de plusieurs dirigeants américains récents ont soutenu la théorie de la diversion. [126]

Niveau individuel

Ces théories suggèrent que les différences dans la personnalité, la prise de décision, les émotions, les systèmes de croyances et les préjugés des personnes sont importantes pour déterminer si les conflits deviennent incontrôlables. [125] : 157 Par exemple, il a été proposé que le conflit soit modulé par une rationalité limitée et divers biais cognitifs , [125] : 157 tels que la théorie des perspectives . [127]

Éthique

Matin après la bataille de Waterloo , par John Heaviside Clark , 1816

La moralité de la guerre fait l'objet de débats depuis des milliers d'années. [128]

Les deux principaux aspects de l'éthique de la guerre, selon la théorie de la guerre juste , sont le jus ad bellum et le Jus in bello . [129]

Le jus ad bellum (droit à la guerre) dicte quels actes et circonstances hostiles justifient une autorité compétente pour déclarer la guerre à une autre nation. Il existe six critères principaux pour la déclaration d'une guerre juste : premièrement, toute guerre juste doit être déclarée par une autorité légitime ; deuxièmement, ce doit être une cause juste et juste, avec une gravité suffisante pour mériter une violence à grande échelle ; troisièmement, le juste belligérant doit avoir des intentions légitimes – à savoir, qu'il cherche à faire avancer le bien et à réduire le mal ; quatrièmement, un juste belligérant doit avoir une chance raisonnable de succès ; cinquièmement, la guerre doit être un dernier recours ; et sixièmement, les fins recherchées doivent être proportionnelles aux moyens utilisés. [130] [131]

Jus in bello (juste en guerre), est l'ensemble des règles éthiques lors de la conduite de la guerre. Les deux grands principes sont la proportionnalité et la discrimination. La proportionnalité concerne la quantité de force nécessaire et moralement appropriée aux fins recherchées et à l'injustice subie. [132] Le principe de discrimination détermine qui sont les cibles légitimes dans une guerre, et fait spécifiquement une séparation entre les combattants, qui il est permis de tuer, et les non-combattants, qui ce n'est pas. [132] Le non-respect de ces règles peut entraîner une perte de légitimité pour le belligérant de la guerre juste. [133]

Dans Leningrad assiégé . "Hitler a ordonné que Moscou et Leningrad soient rasés; leurs habitants devaient être anéantis ou chassés par la famine. Ces intentions faisaient partie du ' Plan général de l'Est '." Le compagnon d'Oxford de la Seconde Guerre mondiale. [134]

La théorie de la guerre juste était fondamentale dans la création des Nations Unies et dans les règlements du droit international sur la guerre légitime. [128]

Le fascisme et les idéaux qu'il englobe, tels que le pragmatisme , le racisme et le darwinisme social , soutiennent que la violence est bonne. [135] [136] Le pragmatisme soutient que la guerre et la violence peuvent être bonnes si elles servent les fins du peuple, sans égard pour la moralité universelle. Le racisme soutient que la violence est bonne pour qu'une race maîtresse puisse être établie, ou pour purger une race inférieure de la terre, ou les deux. Le darwinisme social affirme que la violence est parfois nécessaire pour éliminer les inaptes de la société afin que la civilisation puisse s'épanouir. Ce sont de larges archétypes de la position générale selon laquelle la fin justifie les moyens. Lewis Coser, théoricien des conflits et sociologue américain, a soutenu que le conflit fournit une fonction et un processus par lesquels une succession de nouveaux équilibres sont créés. Ainsi, la lutte de forces opposées, plutôt que d'être perturbatrice, peut être un moyen d'équilibrer et de maintenir une structure sociale ou une société. [137]

Limiter et arrêter

Rassemblement anti-guerre à Washington, DC, 15 mars 2003

Les groupes religieux se sont longtemps formellement opposés ou ont cherché à limiter la guerre comme dans le document du Concile Vatican II Gaudiem et Spes : « Tout acte de guerre visant indistinctement à la destruction de villes entières de vastes zones avec leur population est un crime contre Dieu et l'homme lui-même. . Il mérite une condamnation sans équivoque et sans hésitation." [138]

Des mouvements anti-guerre ont existé pour toutes les grandes guerres du 20e siècle, y compris, surtout, la Première Guerre mondiale , la Seconde Guerre mondiale et la guerre du Vietnam . Au 21e siècle, des mouvements anti-guerre mondiaux se sont produits en réponse à l' invasion américaine de l'Afghanistan et de l' Irak . Des manifestations contre la guerre en Afghanistan ont eu lieu en Europe, en Asie et aux États-Unis.

La guerre contre la drogue mexicaine , avec des pertes estimées à 40 000 depuis décembre 2006, a récemment fait face à une opposition fondamentale. [139] En 2011, le mouvement pour la paix et la justice a lancé un mouvement populaire bourgeois contre la guerre. Il a gagné la reconnaissance du président Calderon, qui a commencé la guerre. [140]

Voir également

Remarques

  1. ^ Le terme « conflit armé » est utilisé à la place ou en plus du terme « guerre », le premier ayant une portée plus générale. Le Comité international de la Croix-Rouge fait une distinction entre les conflits armés internationaux et non internationaux dans leur définition : « Les conflits armés internationaux existent chaque fois qu'il y a recours à la force armée entre deux ou plusieurs États... Les conflits armés non internationaux sont des affrontements armés prolongés. entre les forces armées gouvernementales et les forces d'un ou plusieurs groupes armés, ou entre de tels groupes survenant sur le territoire d'un État [partie aux Conventions de Genève]. L'affrontement armé doit atteindre un niveau d'intensité minimum et les parties impliquées dans la conflit doit faire preuve d'un minimum d'organisation. [1]

Les références

  1. ^ "Comment le terme « conflit armé » est-il défini dans le droit international humanitaire ?" (PDF) . Comité international de la Croix-Rouge . mars 2008.
  2. ^ "La guerre" . Dictionnaire Cambridge . Consulté le 1er août 2016 .
  3. ^ Šmihula, Daniel (2013) : L'usage de la force dans les relations internationales , p. 67, ISBN 978-80-224-1341-1 . 
  4. ^ Jacques, Paul ; Friedman, Jonathan (2006). Mondialisation et violence, vol. 3 : Mondialisation de la guerre et de l'intervention . Londres : Sage Publications.
  5. ^ "guerre" . Dictionnaire d'étymologie en ligne . 2010 . Consulté le 24 avril 2011 .
  6. ^ Keeley, Lawrence H : Guerre avant la civilisation : Le mythe du sauvage pacifique . p. 37.
  7. ^ Diamond, Jared, Guns, Germs and Steel
  8. ^ Conway W. Henderson (9 février 2010). Comprendre le droit international . John Wiley & Fils. p. 212–. ISBN 978-1-4051-9764-9. Consulté le 31 mai 2012 .
  9. ^ B. Jongman & JMG van der Dennen, 'The Great "War Figures" Hoax: an investigation in polemomythology'
  10. ^ Roberto Muehlenkamp, 'Les germes contre les armes à feu, ou la mort de la violence de masse en perspective'
  11. ^ Matthew White, Atrocitology: Humanity's 100 Deadliest Achievements , Canongate Books Ltd. (20 octobre 2011), ISBN 0857861220 
  12. ^ Matthew White, « Guerre primitive »
  13. ^ David McCandless, « La mort du 20e siècle »
  14. ^ "Révision : Guerre avant la civilisation" . Brneurosci.org. 4 septembre 2006. Archivé de l'original le 21 novembre 2010 . Consulté le 24 janvier 2011 .
  15. ^ Spengler (4 juillet 2006). "La fraude de l'authenticité primitive" . Asia Times en ligne . Archivé de l' original le 6 juillet 2006 . Récupéré le 8 juin 2009 .CS1 maint: unfit URL (link)
  16. ^ Martin, Debra L., Ryan P. Harrod et Ventura R. Pérez, éd. 2012. La bioarchéologie de la violence . Gainesville : University Press de Floride. http://www.upf.com/book.asp?id=MARTI002
  17. ^ Keeley, Lawrence H : Guerre avant la civilisation : Le mythe du sauvage pacifique . p. 55.
  18. ^ WD Rubinstein (2004). Génocide : une histoire . Pearson Longman. p. 22-50. ISBN 978-0-582-50601-5. Consulté le 31 mai 2012 .
  19. ^ A b c la Première Guerre mondiale - Un nouveau type de guerre | Partie II Archivée le 27 février 2018 à la Wayback Machine , Du 14 au 18 Comprendre la Grande Guerre , par Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker
  20. ^ Kolko 1994 , p. xvii-xviii : « La guerre de ce siècle est devenue une condition préalable essentielle à l'émergence d'une gauche numériquement puissante, la déplaçant des marges au centre même de la politique européenne de 1917 à 18 et de toutes les affaires mondiales après 1941 ».
  21. ^ "Albert Einstein : Homme d'imagination" . 1947. Archivé de l'original le 4 juin 2010 . Récupéré le 3 février 2010 . Document de la Fondation pour la paix de l'ère nucléaire
  22. ^ "Sagesse instantanée : Au-delà du petit livre rouge" . Temps . 20 septembre 1976 . Consulté le 14 avril 2013 .
  23. ^ Robert J. Bunker et Pamela Ligouri Bunker, "L'État moderne en transition d'époque : l'importance de la guerre irrégulière, de la déconstruction de l'État et de la montée de nouvelles entités de combat au-delà du néo-médiévalisme." Petites guerres et insurrections 27.2 (2016) : 325-344.
  24. ^ Hewitt, Joseph, J. Wilkenfield et T. Gurr Peace and Conflict 2008 , Paradigm Publishers, 2007
  25. ^ D. Hank Ellison (24 août 2007). Manuel des agents de guerre chimique et biologique, deuxième édition . CRC Appuyez sur . p. 567–70. ISBN 978-0-8493-1434-6.
  26. ^ Lewis, Brian C. "La guerre de l'information" . Fédération des scientifiques américains . Archivé de l' original le 17 juin 1997 . Consulté le 27 février 2017 .
  27. ^ Sullivan, Patricia (16 juillet 2012). « Objectifs de guerre et résultats de guerre » . Qui gagne ? : Prédire le succès et l'échec stratégiques dans les conflits armés . Oxford University Press, États-Unis (publié en 2012). p. 17. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199878338.003.0003 . ISBN  9780199878338. Consulté le 25 août 2015 . Un État doté d'une plus grande capacité militaire que son adversaire a plus de chances de l'emporter dans des guerres avec des objectifs de guerre « totales » – le renversement d'un gouvernement étranger ou l'annexion d'un territoire – que dans des guerres avec des objectifs plus limités.
  28. ^ Fried, Marvin Benjamin (1er juillet 2014). Buts de guerre austro-hongrois dans les Balkans pendant la Première Guerre mondiale . Palgrave Macmillan (publié en 2014). p. 4. ISBN  9781137359018. Consulté le 24 août 2015 . Les objectifs de guerre sont les avantages territoriaux, économiques, militaires ou autres attendus après la conclusion réussie d'une guerre.
  29. ^ Welch distingue : « les biens matériels tels que les armes, la richesse et – à condition qu'ils aient une valeur stratégique ou économique – le territoire et les ressources » des « biens immatériels tels que la crédibilité et la réputation » – Welch, David A. (10 août 1995). Justice et genèse de la guerre . Études de Cambridge en relations internationales. Cambridge University Press (publié en 1995). p. 17. ISBN 9780521558686. Consulté le 24 août 2015 .
  30. ^ Fried, Marvin Benjamin (1er juillet 2014). Buts de guerre austro-hongrois dans les Balkans pendant la Première Guerre mondiale . Palgrave Macmillan (publié en 2014). p. 4. ISBN  9781137359018. Consulté le 24 août 2015 . Les biens incorporels, tels que le prestige ou le pouvoir, peuvent également représenter des objectifs de guerre, bien que souvent (mais pas toujours) leur réalisation soit encadrée dans un contexte plus tangible (par exemple, la conquête restaure le prestige, l'annexion augmente le pouvoir, etc.).
  31. ^ Comparez : Katwala, Sunder (13 février 2005). "Churchill par Paul Addison" . Livres. Le Gardien . Guardian News and Media Limited . Consulté le 24 août 2015 . [Churchill] a pris ses fonctions et a déclaré qu'il n'était « pas devenu le premier ministre du roi pour superviser la liquidation de l'empire britannique ». [...] Son point de vue était qu'une alliance anglophone anglo-américaine chercherait à préserver l'empire, bien qu'y mettre fin faisait partie des objectifs de guerre implicites de Roosevelt.
  32. ^ Comparez Fried, Marvin Benjamin (1er juillet 2014). Buts de guerre austro-hongrois dans les Balkans pendant la Première Guerre mondiale . Palgrave Macmillan (publié en 2014). p. 4. ISBN 9781137359018. Consulté le 24 août 2015 . Parfois, les objectifs de guerre étaient explicitement énoncés en interne ou en externe dans une décision politique, tandis qu'à d'autres [...]
  33. ^ Fried, Marvin Benjamin (1er juillet 2015). " " Une question de vie ou de mort " : les objectifs de guerre austro-hongrois dans la Première Guerre mondiale " . Dans Afflerbach, Holger (éd.). Le but de la Première Guerre mondiale : objectifs de guerre et stratégies militaires . Schriften des Historischen Kollegs. 91 . Berlin/Boston : Walter de Gruyter GmbH (publié en 2015). p. 118. ISBN  9783110443486. Consulté le 24 août 2015 . [L]e ministère [autrichien] des Affaires étrangères [...] et le haut commandement militaire [...] étaient d'accord pour dire que l'hégémonie politique et militaire sur la Serbie et les Balkans occidentaux était un objectif de guerre vital. Le Premier ministre hongrois István comte Tisza, en revanche, était plus préoccupé par les soi-disant «objectifs de guerre négatifs», notamment en évitant les interventions hostiles roumaines, italiennes et même bulgares.
  34. ^ Haase, Hugo (1932). « Le débat au Reichstag sur les conditions politiques internes, les 5 et 6 avril 1916 » . Dans Lutz, Ralph Haswell (éd.). Chute de l'Empire allemand, 1914-1918 . Publications de la bibliothèque de guerre Hoover. Presse de l'Université de Stanford. p. 233. ISBN  9780804723800. Consulté le 25 août 2015 . Messieurs, quand vient le temps de formuler les conditions de paix, il est temps de penser à autre chose qu'aux objectifs de guerre.
  35. ^ Roser, Max (15 novembre 2017). "Guerre et Paix" . Notre monde en données . Consulté le 15 novembre 2017 .
  36. ^ "Estimations de la mortalité et de la charge de morbidité pour les États membres de l'OMS en 2004" . Organisation mondiale de la santé.
  37. ^ "Guerre et paix" . Notre monde en données . Consulté le 16 novembre 2017 .
  38. ^ * L'histoire de Cambridge de la Chine: régimes étrangers et États frontaliers, 907-1368, 1994, p. 622, cité par White
    *Matthew White (2011-11-07). Le grand grand livre des choses horribles : la chronique définitive des 100 pires atrocités de l'histoire.
  39. ^ GBD 2013 Mortalité et causes de décès, collaborateurs (17 décembre 2014). « Mortalité mondiale, régionale et nationale spécifique à l'âge et au sexe toutes causes et causes spécifiques pour 240 causes de décès, 1990-2013 : une analyse systématique pour l'étude Global Burden of Disease 2013 » . Lancette . 385 (9963) : 117-71. doi : 10.1016/S0140-6736(14)61682-2 . PMC 4340604 . PMID 25530442 .  
  40. ^ "Les dix principaux problèmes de l'humanité pour les 50 prochaines années", professeur RE Smalley, Conférence sur l'énergie et la nanotechnologie, Rice University, 3 mai 2003.
  41. ^ Tanton, John (2002). Le contrat social . p. 42.
  42. ^ Moore, John (1992). La poursuite du bonheur . p. 304.
  43. ^ Baxter, Richard (2013). Humaniser les lois de la guerre . p. 344.
  44. ^ Timothy Snyder, Bloodlands : L'Europe entre Hitler et Staline , Basic Books, 2010, p. 250.
  45. ^ Mourir et mort : Perspectives interdisciplinaires . p. 153, Asa Kasher (2007)
  46. ^ Chew, Emry (2012). Armer la périphérie . p. 49.
  47. ^ un b McFarlane, Alan: The Savage Wars of Peace: England, Japan and the Malthusian Trap , Blackwell 2003, ISBN 0-631-18117-2 , ISBN 978-0-631-18117-0 - cité par White  
  48. ^ Wallinsky, David: David Wallechinsky's Twentieth Century: History With the Boring Parts Left Out , Little Brown & Co., 1996, ISBN 0-316-92056-8 , ISBN 978-0-316-92056-8 - cité par White  
  49. ^ Brzezinski, Zbigniew: Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the Twenty-first Century , Prentice Hall & IBD, 1994, – cité par White
  50. ^ Ping-ti Ho, "Une estimation de la population totale de Sung-Chin China", dans Études Song , Série 1, No 1, (1970) pp. 33-53.
  51. ^ "Conquêtes mongoles" . Utilisateurs.erols.com . Consulté le 24 janvier 2011 .
  52. ^ "Les pires massacres du monde Whole Earth Review" . 1987. Archivé de l'original le 17 mai 2003 . Consulté le 24 janvier 2011 .
  53. ^ "Taiping Rebellion – Britannica Concise" . Britannica . Consulté le 24 janvier 2011 .
  54. ^ Michael Duffy (22 août 2009). "Les pertes militaires de la Première Guerre mondiale" . Premièreguerremondiale.com . Consulté le 24 janvier 2011 .
  55. ^ "Les nombres de morts sélectionnés pour les guerres, les massacres et les atrocités avant le 20ème siècle" . Utilisateurs.erols.com . Consulté le 24 janvier 2011 .
  56. ^ "Énergie nucléaire : la fin de la guerre contre le Japon" . Nouvelles de la BBC . Consulté le 24 janvier 2011 .
  57. ^ "Timur Lenk (1369–1405)" . Utilisateurs.erols.com . Consulté le 24 janvier 2011 .
  58. ^ Site Web de Matthew White (une compilation d'estimations scientifiques du nombre de morts)
  59. ^ 曹树基. "中国人口史" (en chinois). 5《清时期》. p. 635.[ citation complète nécessaire ]
  60. ^ 路伟东. "同治光绪年间陕西人口的损失" (en chinois).[ citation complète nécessaire ]
  61. ^ "Guerre civile russe" . Spartacus-Educational.com. Archivé de l' original le 5 décembre 2010 . Récupéré le 26 février 2019 .
  62. ^ A b c d Lcl Dave Grossman (1996). Sur le meurtre – Le coût psychologique d'apprendre à tuer dans la guerre et la société . Petit, Brown & Co.
  63. ^ Maris Vinovskis (28 septembre 1990). Vers une histoire sociale de la guerre civile américaine : essais exploratoires . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-39559-5. Consulté le 31 mai 2012 .
  64. ^ Cuisine, Martin (2000), Le Traité de Versailles et ses conséquences Archivé le 12 mai 2008 à la Wayback Machine , New York : Longman
  65. ^ L'impact historique de l'épidémie de typhus . Joseph M. Conlon.
  66. ^ Guerre et peste . TEMPS .
  67. ^ AS Turberville (2006). L'Angleterre de Johnson : un compte rendu de la vie et des mœurs de son âge . p. 53. ISBN 1-4067-2726-1 
  68. ^ Obermeyer Z, Murray CJ, Gakidou E (juin 2008). « Cinquante ans de morts de guerre violentes du Vietnam à la Bosnie : analyse des données du programme d'enquête sur la santé dans le monde » . BMJ . 336 (7659) : 1482-1486. doi : 10.1136/bmj.a137 . PMC 2440905 . PMID 18566045 .  
  69. ^ La guerre de trente ans (1618-1648) , Alan McFarlane, Les guerres sauvages de la paix : l'Angleterre, le Japon et le piège malthusien (2003)
  70. ^ Histoire de l'Europe - Démographie . Encyclopédie Britannica.
  71. ^ Davenport, chrétien; Mokleiv Nygård, Håvard ; Fjelde, Hanné ; Armstrong, David (2019). « Les conséquences de la discorde : comprendre les séquelles des conflits politiques et de la violence » . Revue annuelle de science politique . 22 : 361-377. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-064057 .
  72. ^ "Décès de la Seconde Guerre mondiale" . Archivé de l' original le 22 avril 2007 . Récupéré le 20 avril 2007 .
  73. ^ "Les dirigeants pleurent les morts soviétiques pendant la guerre" . Nouvelles de la BBC . 9 mai 2005 . Récupéré le 6 janvier 2010 .
  74. ^ Hosking, Geoffrey A. (2006). Dirigeants et victimes : les Russes en Union soviétique . Presses de l'Université Harvard. p. 242–. ISBN 978-0-674-02178-5. Consulté le 31 mai 2012 .
  75. ^ Gatrell, Peter (2014). La Première Guerre mondiale de la Russie : une histoire sociale et économique . Hoboken, New Jersey : Routledge. p. 270. ISBN 9781317881391.
  76. ^ Mayer, E. (2000). "Notes de cours sur la Seconde Guerre mondiale" . Emayzine.com . Victorville, Californie : Victor Valley College. Archivé de l' original le 1er mars 2009 . Consulté le 4 juillet 2014 .
  77. ^ Coleman, P. (1999) "Cost of the War," World War II Resource Guide (Gardena, Californie: The American War Library)
  78. ^ "Grande Dépression et Seconde Guerre mondiale, 1929-1945" . Bibliothèque du Congrès. Archivé de l' original le 12 octobre 2007 . Consulté le 4 juillet 2014 .
  79. ^ Marc Pilisuk ; Jennifer Acord Tournée (2008). À qui profitent la violence et la guerre mondiales : découvrir un système destructeur . Groupe d'édition Greenwood. p. 136–. ISBN 978-0-275-99435-8. Consulté le 31 mai 2012 .
  80. ^ Le New York Times , 9 février 1946, Volume 95, Numéro 32158.
  81. ^ Levy, Jack S. (1989). Tetlock, Philip E.; Maris, Jo L.; Jervis, Robert ; Stern, Paul C.; Tilly, Charles (éd.). « Les causes de la guerre : un examen des théories et des preuves » (PDF) . Comportement, société et guerre nucléaire . I : 295. Archivé de l'original (PDF) le 22 septembre 2013 . Récupéré le 4 mai 2012 .
  82. ^ Clausewitz, Carl Von (1976), Sur la guerre (Princeton University Press) p. 593
  83. ^ | AM Meerloo, MD Le viol de l'esprit (2009) p. 134, Presse Progressive, ISBN 978-1-61577-376-3 
  84. ^ Durbin, EFL et John Bowlby. Agressivité personnelle et guerre 1939.
  85. ^ (Fornari 1975)
  86. ^ Blanning, TCW "L'origine des grandes guerres". Les origines des guerres de la Révolution française. p. 5
  87. ^ Walsh, Maurice N. La guerre et la race humaine. 1971.
  88. ^ "Dans une interview avec Gilbert dans la cellule de prison de Göring pendant les procès pour crimes de guerre de Nuremberg (18 avril 1946)" . 18 avril 2017 . Consulté le 5 août 2015 .
  89. ^ Peter Meyer. L'évolution sociale chez Franz M. Wuketits et Christoph Antweiler (eds.) Handbook of Evolution The Evolution of Human Societies and Cultures Wiley-VCH Verlag
  90. ^ O'Connell, Sanjida (7 janvier 2004). "Les singes de guerre... est-ce dans nos gènes ?" . Le Daily Telegraph . Londres . Récupéré le 6 février 2010 . Analyse du comportement de guerre des chimpanzés
  91. ^ Anderson, Kenneth (1996). « Les fourmis guerrières : la menace persistante de la petite guerre et de la mine terrestre ». SSRN 935783 .  Cite journal requires |journal= (help) Comparaisons savantes entre les guerres des humains et des fourmis
  92. ^ Johan MG van der Dennen. 1995. L'origine de la guerre : évolution d'une stratégie de reproduction masculine-coalitionnelle . Origin Press, Groningen, 1995 chapitres 1 & 2
  93. ^ Steven Pinker. "Steven Pinker – Livres – L'ardoise vierge" . Pinker.wjh.harvard.edu. Archivé de l'original le 10 mai 2011 . Consulté le 19 janvier 2011 .
  94. ^ Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals Par Peter M. Kappeler, Joan B. Silk, 2009, chapitre 8, "Intergroup Aggression in Primates and Humans; The Case for a Unified Theory", Margaret C. Crofoot et Richard W Wrangham
  95. ^ Montagu, Ashley (1976), La nature de l'agression humaine (Oxford University Press)
  96. ^ Howell, Signe et Roy Willis, éd. (1989) Sociétés en paix : perspectives anthropologiques . Londres : Routledge
  97. ^ « An Evolutionary Perspective on War » Archivé le 16 octobre 2015 à la Wayback Machine , Bobbi S. Low, publié dans Behaviour, Culture, and Conflict in World Politics , The University of Michigan Press, p. 22
  98. ^ Johnson, Noël D.; Koyama, Marc (2015). « États et croissance économique : capacité et contraintes » (PDF) . DOCUMENT DE TRAVAIL de l'Université George Mason .
  99. ^ Roger Griffin et Matthew Feldman, rédacteurs, Fascisme : fascisme et culture , New York : Routledge , 2004.
  100. ^ Hawkins, Mike. Le darwinisme social dans la pensée européenne et américaine, 1860-1945 : la nature comme modèle et la nature comme menace , Cambridge University Press , 1997.
  101. ^ O'Callaghan, Einde (25 octobre 2007). "La théorie marxiste de l'impérialisme et ses critiques" . Archives Internet des marxistes . Consulté le 24 avril 2011 .
  102. ^ Safire, Guillaume (2004). Prêtez-moi vos oreilles : les grands discours de l'histoire . WW Norton & Compagnie . p. 94. ISBN 978-0-393-05931-1.
  103. ^ Waugh, David (2000). Géographie : une approche intégrée . Nelson Thornes . p. 378. ISBN 978-0-17-444706-1.
  104. ^ « Au Mali, la fortune décroissante des bergers peuls fait le jeu des islamistes » . Reuters . 20 novembre 2016.
  105. ^ "Comment le changement climatique provoque des conflits fonciers au Nigeria" . Temps . 28 juin 2018.
  106. ^ "Le conflit le plus meurtrier dont vous n'avez jamais entendu parler" . Politique étrangère . 23 janvier 2019.
  107. ^ Helgerson, John L. (2002): "Les implications pour la sécurité nationale des tendances démographiques mondiales" [1]
  108. ^ Heinsohn, G. (2006) : « Démographie et guerre » (en ligne)
  109. ^ Heinsohn, G. (2005): "Population, conquête et terreur au 21e siècle" (en ligne)
  110. ^ Jack A. Goldstone (4 mars 1993). Révolution et rébellion au début du monde moderne . Presse de l'Université de Californie. ISBN 978-0-520-08267-0. Consulté le 31 mai 2012 .
  111. ^ Moller, Herbert (1968) : « La jeunesse en tant que force dans le monde moderne », Études comparatives dans la société et l'histoire 10 : 238-60 ; 240–44
  112. ^ Diessenbacher, Hartmut (1994) : Kriege der Zukunft : Die Bevölkerungsexplosion gefährdet den Frieden . Munich : Hanser 1998 ; voir aussi (critiquant la théorie du gonflement de la jeunesse) Marc Sommers (2006): "Fearing Africa´s Young Men: The Case of Rwanda." The World Bank: Social Development Papers – Conflict Prevention and Reconstruction, Paper No. 32, January 2006 [2]
  113. ^ Urdal, Henrik (2004): "Le diable dans la démographie: l'effet des bombes de jeunesse sur les conflits armés nationaux," [3] ,
  114. ^ Population Action International : « La sécurité démographique : population et conflit civil après la guerre froide » [4]
  115. ^ Kröhnert, Steffen (2004) : "Warum entstehen Kriege ? Welchen Einfluss haben demografische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten ?" [5] Archivé le 4 septembre 2018 à la Wayback Machine
  116. ^ Hendrixson, Anne : « Jeunes hommes en colère, jeunes femmes voilées : construire une nouvelle menace démographique » [6]
  117. ^ un b Fearon, James D. (Été 1995). "Explications rationalistes pour la guerre". Organisation internationale . 49 (3) : 379-414. doi : 10.1017/s0020818300033324 . JSTOR 2706903 . 
  118. ^ Geoffrey Blainey (1988). Causes de la guerre (3e éd.). p. 114. ISBN 9780029035917. Consulté le 19 mars 2016 .
  119. ^ Powell, Robert (2002). "Théorie de la négociation et conflit international" . Revue annuelle de science politique . 5 : 1–30. doi : 10.1146/annurev.polisci.5.092601.141138 .
  120. ^ Chris Cramer, 'La guerre civile n'est pas une chose stupide', ISBN 978-1850658214 
  121. ^ Du point 10 de Modern Conflict is Not What You Think (article) , consulté le 16 décembre 2014.
  122. ^ Citation de Iain King , dans Modern Conflict is Not What You Think
  123. ^ Le point 6 dans le conflit moderne n'est pas ce que vous pensez
  124. ^ Lac, David A. (Novembre 2010). "Deux acclamations pour la théorie de la négociation : évaluation des explications rationalistes de la guerre en Irak". Sécurité internationale . 35 (3) : 7-52. doi : 10.1162/isec_a_00029 . S2CID 1096131 . 
  125. ^ A b c d e f g h i j k l m n o Levy, Jack S. (Juin 1998). "Les causes de la guerre et les conditions de la paix" . Revue annuelle de science politique . 1 : 139–65. doi : 10.1146/annurev.polisci.1.1.139 .
  126. ^ "Économie de paix, science de paix et politique publique (p. 19)" . 2001. Archivé de l'original le 7 juillet 2011 . Récupéré le 7 février 2010 . Des études plus récentes (Lebow 2008, Lindemann 2010) ont démontré que la recherche de l'estime de soi (c. cause de conflits internationaux et de guerres.
  127. ^ Levy, Jack S. (mars 1997). "La théorie des perspectives, le choix rationnel et les relations internationales" (PDF) . Trimestriel d'études internationales . 41 (1) : 87-112. doi : 10.1111/0020-8833.00034 . Archivé de l'original (PDF) le 24 septembre 2015.
  128. ^ un b DeForrest, Mark Edward. "Conclusion" . JUSTE LA THÉORIE DE LA GUERRE ET LES RÉCENTES FRAPPE AÉRIENNES AMÉRICAINES CONTRE L'IRAK . Gonzaga Journal de droit international. Archivé de l' original le 2 avril 2010 . Récupéré le 1er août 2011 .
  129. ^ DeForrest, Mark Edward. « PRINCIPES GÉNÉRALEMENT RECONNUS DE LA THÉORIE DE LA GUERRE JUSTE ». Manquant ou vide |url=( aide )
  130. ^ Thomas d'Aquin. "Partie II, Question 40" . La Somme théologique . Édition Benziger Bros., 1947. Archivé de l'original le 12 février 2002 . Récupéré le 1er août 2011 .
  131. ^ Mosley, Alexandre. "La Convention Jus Ad Bellum" . Théorie de la guerre juste . Encyclopédie Internet de la philosophie . Récupéré le 1er août 2011 .
  132. ^ un b Moseley, Alexandre. "Les Principes du Jus in Bello" . Théorie de la guerre juste . Encyclopédie Internet de la philosophie . Récupéré le 1er août 2011 .
  133. ^ Codevilla, Seabury, Angelo, Paul (1989). Guerre : fins et moyens . New York, NY : livres de base. p. 304 . ISBN 978-0-465-09067-9.
  134. ^ Ian Cher , Michael Richard Daniell Foot (2001). Le compagnon d'Oxford à la Seconde Guerre mondiale. Presses de l'Université d'Oxford. p. 88. ISBN 0-19-860446-7 
  135. ^ Griffin et Feldman, rédacteurs, Roger et Matthew (2004). Fascisme : fascisme et culture . Routledge. p. 185.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  136. ^ Woodley, Daniel (2010). Fascisme et théorie politique perspectives critiques sur l'idéologie fasciste (PDF) . Londres : Routledge. p. 276. ISBN  978-0-203-87157-7. Archivé de l'original (PDF) le 12 janvier 2012.
  137. ^ Ankony, Robert C., "Théorie sociologique et criminologique: résumé des théoriciens, théories et termes", CFM Research , juillet 2012.
  138. ^ « CONSTITUTION PASTORALE SUR L'ÉGLISE DANS LE MONDE MODERNE GAUDIUM ET SPES PROMULGÉE PAR SA SAINTETÉ LE PAPE PAUL VI LE 7 DÉCEMBRE 1965 »
  139. ^ "Combien sont morts dans la guerre contre la drogue au Mexique ?" . 7 juin 2011.
  140. ^ "Le président s'excuse" . www.aljazeera.com .

Bibliographie

Liens externes

0.14031386375427