Vichy France
Coordonnées : 46°10′N 3°24′E / 46.167°N 3.400°E
État français État English | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1940-1944 [1] | |||||||||
Devise : " Travail, Famille, Patrie " " Travail, Famille, Patrie " | |||||||||
Hymne:
| |||||||||
![]() L'Etat français en 1942 :
| |||||||||
![]() La perte progressive de tout le territoire de Vichy au profit de la France libre et des puissances alliées | |||||||||
Statut |
| ||||||||
Capitale | |||||||||
Capital-en-exil | Sigmaringen | ||||||||
Langues courantes | français | ||||||||
Gouvernement | Dictature autoritaire unitaire | ||||||||
Chef d'état | |||||||||
• 1940-1944 | Philippe Pétain | ||||||||
premier ministre | |||||||||
• 1940-1942 | Philippe Pétain | ||||||||
• 1940 (par intérim) | Pierre Laval | ||||||||
• 1940-1941 (par intérim) | P.É. Flandin | ||||||||
• 1941-1942 (par intérim) | François Darlan | ||||||||
• 1942-1944 | Pierre Laval | ||||||||
Corps législatif | Assemblée nationale | ||||||||
Ère historique | La Seconde Guerre mondiale | ||||||||
22 juin 1940 | |||||||||
• Pétain conféré les pleins pouvoirs | 10 juillet 1940 | ||||||||
8 novembre 1942 | |||||||||
11 novembre 1942 | |||||||||
Été 1944 | |||||||||
• Désétabli | 9 août 1944 [1] | ||||||||
• Prise de l' enclave de Sigmaringen | 22 avril 1945 | ||||||||
Devise | franc français | ||||||||
| |||||||||
|
Histoire de France |
---|
![]() |
Chronologie |
![]() |
Vichy France (10 juillet 1940 - 9 août 1944, français : Régime de Vichy ) est le nom commun de l' État français ( État français ) dirigé par le maréchal Philippe Pétain pendant la Seconde Guerre mondiale . Le régime était de nature autoritaire , xénophobe , antisémite et traditionaliste. Officiellement indépendante, elle adopta une politique de collaboration avec l'Allemagne nazie , qui occupa ses parties nord et ouest puis occupa le reste de la France métropolitaine en novembre 1942. Bien que Parisétait ostensiblement sa capitale, le gouvernement de Vichy s'est établi dans la station balnéaire de Vichy dans la "zone libre" inoccupée ( zone libre ), où il est resté responsable de l'administration civile de la France ainsi que de ses colonies . [3]
La Troisième République française avait commencé la guerre en septembre 1939 aux côtés des Alliés . Le 10 mai 1940, elle est envahie par l'Allemagne nazie . Les Allemands percèrent rapidement les lignes alliées en contournant la ligne Maginot très fortifiée et en envahissant la Belgique. À la mi-juin, la situation militaire des Français était désastreuse et il était évident que la bataille pour la France métropolitaine ne pouvait être gagnée. Le gouvernement français a commencé à discuter de la possibilité d'un armistice. Paul Reynaud a démissionné de son poste de Premier ministre, plutôt que de signer un armistice, et a été remplacé par le maréchal Philippe Pétain , héros de la Première Guerre mondiale. Peu de temps après, Pétain a signé leArmistice du 22 juin 1940 . Le 10 juillet, la Troisième République est effectivement dissoute par Pétain qui se voit octroyer des pouvoirs dictatoriaux par l'Assemblée nationale.
À Vichy, Pétain a établi un gouvernement autoritaire qui a renversé de nombreuses politiques libérales et a commencé une surveillance étroite de l'économie. Les catholiques conservateurs sont devenus importants et Paris a perdu son statut d'avant-garde dans l'art et la culture européens. Les médias étaient étroitement contrôlés et faisaient la promotion de l'antisémitisme et, après le début de l' opération Barbarossa en juin 1941]], de l'antibolchevisme . [4] Les termes de l'armistice présentaient certains avantages, comme le maintien de la marine française et de l'empire colonial françaissous contrôle français et évitant l'occupation complète du pays par l'Allemagne, qui a maintenu un certain degré d'indépendance et de neutralité françaises. Malgré de fortes pressions, le gouvernement français de Vichy n'a jamais rejoint les puissances de l' Axe et est même resté formellement en guerre avec l'Allemagne. A l'inverse, Vichy France devient un régime collaborationniste .
La position officielle française d'après-guerre était que Vichy était un État fantoche allemand . Depuis les années 1970, les historiens ont rejeté cette position en affirmant que « Vichy avait son propre programme politique, qu'il poursuivait sans la moindre pression de l'Allemagne ». [5] L' Allemagne détenait deux millions de prisonniers de guerre français et imposait le travail forcé ( service du travail obligatoire ) aux jeunes Français. Les soldats français ont été pris en otage pour s'assurer que Vichy réduirait ses forces militaires et paierait un lourd tribut en or, en nourriture et en fournitures à l'Allemagne. La police française a reçu l'ordre de rassembler les Juifs et autres "indésirables" tels que les communisteset les réfugiés politiques, et au moins 72 500 Juifs ont été tués en conséquence. [6]
La plupart des Français ont initialement soutenu le régime, mais l'opinion s'est progressivement retournée contre le gouvernement français et les forces d'occupation allemandes lorsqu'il est devenu évident que l'Allemagne était en train de perdre la guerre et que les conditions de vie en France devenaient de plus en plus difficiles. La Résistance française , travaillant en grande partie de concert avec le mouvement de Charles de Gaulle à l'extérieur du pays, s'est renforcée au cours de l'occupation. Après l' invasion alliée de la Normandie en juin 1944 et la libération de la France plus tard cette année-là, le gouvernement provisoire français libre de la République française (GPRF) a été installé en tant que nouveau gouvernement national, dirigé par de Gaulle.
Les derniers exilés de Vichy sont capturés dans l' enclave de Sigmaringen en avril 1945. Pétain est jugé pour trahison par le nouveau gouvernement provisoire et condamné à mort, mais commué en réclusion à perpétuité par de Gaulle. Seuls quatre hauts responsables de Vichy ont été jugés pour crimes contre l'humanité bien que beaucoup d'autres aient participé à la déportation de Juifs pour l'internement dans les camps de concentration nazis , des abus de prisonniers et des actes graves contre des membres de la Résistance.
Aperçu
En 1940, le maréchal Pétain était connu comme un héros de la Première Guerre mondiale, vainqueur de la bataille de Verdun . En tant que dernier Premier ministre français de la Troisième République, il était un réactionnaire par inclination et a blâmé la démocratie de la Troisième République pour la défaite soudaine de la France face à l'Allemagne. Il met en place un régime autoritaire paternaliste qui collabore activement avec l'Allemagne, malgré la neutralité officielle de Vichy. Le gouvernement de Vichy a coopéré avec la politique raciale des nazis .
Terminologie
Après que l' Assemblée nationale , sous la IIIe République , ait voté l'attribution des pleins pouvoirs à Philippe Pétain le 10 juillet 1940, le nom de République française a disparu de tous les documents officiels. Dès lors, le régime est officiellement dénommé État français. En raison de sa situation unique dans l'histoire de France, de sa légitimité contestée [1] et du caractère générique de son nom officiel, l'« État français » est le plus souvent représenté en anglais par les synonymes « Vichy France » ; « régime de Vichy » ; « gouvernement de Vichy » ; ou, dans le contexte, simplement "Vichy".
Le territoire sous le contrôle du gouvernement de Vichy était la partie méridionale inoccupée de la France métropolitaine au sud de la ligne de démarcation , telle qu'établie par l' armistice du 22 juin 1940 , et les territoires français d'outre-mer, comme l'Afrique du Nord française, qui était « un partie intégrante de Vichy" et a fait appliquer toutes les lois antisémites de Vichy. Cela a été appelé l' Unbesetztes Gebiet (zone non occupée) par les Allemands, et connu sous le nom de zone libre (zone libre) en France, ou moins formellement comme la "zone sud" ( zone du sud ) surtout après l' opération Anton , l'invasion de la Zone libre par les forces allemandes en novembre 1942. Autreles termes familiers contemporains pour la Zone libre étaient basés sur des abréviations et des jeux de mots, tels que la « zone nono », pour la zone non occupée. [7]
Juridiction
En théorie, la juridiction civile du gouvernement de Vichy s'étendait sur la majeure partie de la France métropolitaine , l'Algérie française , le protectorat français au Maroc , le protectorat français de Tunisie et le reste de l'empire colonial français qui acceptait l'autorité de Vichy. Seul le territoire frontalier contesté d' Alsace-Lorraine est placé sous administration directe allemande. [8] L' Alsace-Lorraine faisait officiellement encore partie de la France, le Reich n'ayant jamais annexé la région. [9]Le gouvernement du Reich n'était alors pas intéressé à tenter d'imposer des annexions au coup par coup à l'Ouest bien qu'il ait ensuite annexé le Luxembourg ; il fonctionnait en supposant que la nouvelle frontière occidentale de l'Allemagne serait déterminée lors de négociations de paix, auxquelles participeraient tous les Alliés occidentaux et produiraient ainsi une frontière qui serait reconnue par toutes les grandes puissances. Étant donné que les ambitions territoriales globales d'Hitler ne se limitaient pas à la récupération de l'Alsace-Lorraine et que la Grande-Bretagne n'a jamais été réconciliée, ces négociations de paix n'ont jamais eu lieu.
Les Allemands avaient l'intention d'annexer une grande partie du nord-est de la France et de remplacer les habitants de cette région par des colons allemands. Ils ont initialement interdit aux réfugiés français de retourner dans la région, mais les restrictions n'ont jamais été complètement appliquées et ont été fondamentalement abandonnées à la suite de l' invasion de l'Union soviétique , qui a eu pour effet de tourner les ambitions territoriales allemandes presque exclusivement vers l'Est. Les troupes allemandes gardant la ligne frontière de la zone nord-est interdite ont été retirées dans la nuit du 17 au 18 décembre 1941, mais la ligne est restée en place sur le papier pour le reste de l'occupation. [dix]
Néanmoins, l'Alsace-Lorraine fut effectivement annexée : la loi allemande s'appliqua à la région, ses habitants furent enrôlés dans la Wehrmacht [ citation nécessaire ] et les postes douaniers séparant la France de l'Allemagne furent pointés restitués à leur emplacement entre 1871 et 1918. De même, un éclat du territoire français dans les Alpes était sous administration italienne directe de juin 1940 à septembre 1943. Dans le reste du pays, les fonctionnaires étaient sous l'autorité formelle des ministres français à Vichy. [ citation nécessaire ] René Bousquet , le chef de la police française nommé par Vichy, a exercé son pouvoir à Paris par l'intermédiaire de son commandant en second, Jean Leguay, qui a coordonné les raids avec les nazis. Les lois allemandes ont pris le pas sur les lois françaises dans les territoires occupés, et les Allemands ont souvent foulé aux pieds la sensibilité des administrateurs de Vichy.
Le 11 novembre 1942, le débarquement des Alliés en Afrique du Nord ( opération Torch ) oblige l' Axe à lancer l' opération Anton pour occuper le sud de la France et dissoudre l'« Armée d'armistice » strictement limitée , que l'armistice avait accordée à Vichy France.
Légitimité
La revendication de Vichy d'être le gouvernement français légitime a été niée par la France libre et par tous les gouvernements français ultérieurs [1] après la guerre. Ils soutiennent que Vichy était un gouvernement illégal dirigé par des traîtres , arrivés au pouvoir par un coup d' État inconstitutionnel .. Pétain a été constitutionnellement nommé Premier ministre par le président Lebrun le 16 juin 1940 et il était légalement en droit de signer l'armistice avec l'Allemagne. Cependant, sa décision de demander à l'Assemblée nationale de se dissoudre tout en lui accordant des pouvoirs dictatoriaux a été plus controversée. Les historiens ont notamment débattu des circonstances du vote par l'Assemblée nationale de la IIIe République des pleins pouvoirs à Pétain le 10 juillet 1940. Les principaux arguments avancés contre le droit de Vichy d'incarner la continuité de l'État français reposaient sur les pressions exercées par Pierre Laval, ancien premier ministre de la IIIe République, sur les députés à Vichy et sur l'absence de 27 députés et sénateurs qui s'étaient enfuis sur le navire Massiliaet n'a donc pas pu prendre part au vote. Cependant, pendant la guerre, le gouvernement de Vichy a été reconnu au niveau international , [11] notamment par les États-Unis [12] et plusieurs autres grands alliés. [13] [14] [15] Les relations diplomatiques avec le Royaume-Uni avaient été rompues depuis le 8 juillet 1940 par l' attaque de Mers-el-Kébir .
Julian T. Jackson a écrit : « Il ne fait guère de doute... qu'au début Vichy était à la fois légal et légitime ». Il a déclaré que si la légitimité vient du soutien populaire, la popularité massive de Pétain en France jusqu'en 1942 a rendu son gouvernement légitime, et si la légitimité vient de la reconnaissance diplomatique, plus de 40 pays, dont les États-Unis, le Canada et la Chine, ont reconnu le gouvernement de Vichy. Selon Jackson, les Français libres de de Gaulle ont reconnu la faiblesse de leur argumentation contre la légalité de Vichy en citant plusieurs dates (16 juin, 23 juin et 10 juillet) pour le début du régime illégitime de Vichy et ont ainsi laissé entendre qu'au moins pendant un certain temps, Vichy était encore légitime. [16]Les pays ont reconnu le gouvernement de Vichy malgré les tentatives de de Gaulle à Londres pour les dissuader. Seule l'occupation allemande de toute la France en novembre 1942 met fin à la reconnaissance diplomatique. Les partisans de Vichy rappellent que l'attribution des pouvoirs gouvernementaux a été votée en séance commune des deux chambres du Parlement de la Troisième République (le Sénat et la Chambre des députés) conformément à la loi constitutionnelle.
Idéologie
Le régime de Vichy recherchait une contre-révolution anti-moderne . La droite traditionaliste en France, forte de l'aristocratie et des catholiques, n'avait jamais accepté les traditions républicaines de la Révolution française mais exigeait un retour aux lignes traditionnelles de culture et de religion. Il a embrassé l' autoritarisme et rejeté la démocratie . [17] [18] Le régime s'est également présenté comme nationaliste . [18] L'élément communiste, le plus fort dans les syndicats, s'est retourné contre Vichy en juin 1941, lorsque l' Allemagne a envahi l'Union soviétique . Vichy était intensément anticommuniste et généralement pro-allemand ; l'historien américainStanley G. Payne a trouvé qu'il était « distinctement de droite et autoritaire mais jamais fasciste ». [19] Le politologue Robert Paxton a analysé l'ensemble des partisans de Vichy, des réactionnaires aux modernisateurs libéraux modérés, et a conclu que les éléments véritablement fascistes n'avaient que des rôles mineurs dans la plupart des secteurs. [20] L'historien français Olivier Wieviorka rejette l'idée que Vichy France était fasciste en notant que « Pétain refusait de créer un État à parti unique, évitait d'engager la France dans une nouvelle guerre, détestait la modernisation et soutenait l'Église ». [21]
Le gouvernement de Vichy tenta d'affirmer sa légitimité en se rattachant symboliquement à la période gallo-romaine de l'histoire de France, et célébra le chef gaulois Vercingétorix comme le « fondateur » de la nation. [22] Il a été affirmé que , tout comme la défaite des Gaulois dans le 52 avant JC bataille d'Alésia avait été le moment de l'histoire française quand un sentiment national commun est né, la défaite de 1940 serait à nouveau unifier la nation. [22] L'insigne « francisque » du gouvernement de Vichy comportait deux symboles de l'époque gauloise : le bâton et la hache à deux têtes ( labrys ) disposées de manière à ressembler aufaisceaux , le symbole des fascistes italiens . [22]
Pour faire avancer son message, Pétain s'exprimait fréquemment à la radio française . Dans ses discours à la radio, Pétain a toujours utilisé le pronom personnel je , s'est présenté comme une figure christique se sacrifiant pour la France et a pris le ton divin d'un narrateur semi-omniscient qui connaissait des vérités sur le monde qui étaient secrètes pour les autres. de France. [23] Pour justifier l'idéologie de Vichy de la Révolution nationale (« révolution nationale »), Pétain avait besoin d'une rupture radicale avec la République. Lors de ses discours à la radio, toute l' ère de la Troisième République française a toujours été peinte dans les couleurs les plus noires comme une période de décadence(« décadence ») au cours de laquelle le peuple français aurait subi une dégénérescence et un déclin moral. [24]
Résumant les discours de Pétain, l'historien britannique Christopher Flood a écrit que Pétain a imputé la décadence au « libéralisme politique et économique, avec ses valeurs séparatives, individualistes et hédonistes , enfermées dans une rivalité stérile avec ses excroissances antithétiques, le socialisme et le communisme ». [25] Pétain a soutenu que sauver le peuple français de la décadence nécessitait une période de gouvernement autoritaire qui rétablirait l'unité nationale et la moralité traditionaliste , que Pétain prétendait que les Français avaient oublié. [25] Malgré sa vision très négative de la Troisième République, Pétain soutient que France profonde(« la France profonde », dénotant des aspects profondément français de la culture française) existait toujours, et que le peuple français avait besoin de revenir à ce que Pétain insistait sur sa véritable identité. [26] À côté de cette revendication d'une révolution morale, il y avait l'appel de Pétain à la France de se replier sur elle-même et de se retirer du monde, que Pétain a toujours dépeint comme un lieu hostile et menaçant plein de dangers sans fin pour les Français. [25]
Jeanne d'Arc a remplacé Marianne en tant que symbole national de la France sous Vichy, car son statut d'une des héroïnes les plus aimées de France lui a donné un large attrait, et l'image de Jeanne en tant que fervente catholique et patriote correspondait également bien au message traditionaliste de Vichy. La littérature de Vichy dépeint Jeanne comme une vierge archétypale et Marianne comme une putain archétypale. [27] Sous le régime de Vichy, le manuel scolaire Miracle de Jeanne de René Jeanneret est une lecture obligatoire et l'anniversaire de la mort de Jeanne devient l'occasion de discours scolaires commémorant son martyre. [28] La rencontre de Jeanne avec des voix angéliques, selon la tradition catholique, a été présentée comme une histoire littérale.[29] Le manuel Miracle de Jeanne déclarait que « les Voix ont parlé ! en contraste avec les textes de l'école républicaine, qui avaient fortement impliqué que Joan avait été malade mentale. [29] Les instructeurs de Vichy ont parfois eu du mal à concilier l'héroïsme militaire de Jeanne avec les vertus classiques de la féminité, un manuel scolaire insistant sur le fait que les filles ne devraient pas suivre l'exemple de Jeanne à la lettre : « Certains des héros les plus notables de notre histoire ont été des femmes. Mais néanmoins, les filles doivent de préférence exercer les vertus de patience, de persévérance et de résignation.Elles sont destinées à s'occuper de la conduite du ménage... C'est dans l'amour que nos futures mères trouveront la force de pratiquer les vertus qui conviennent le mieux à leur sexe et leur état". [30]Illustrant la synthèse de la propagande de Vichy entre Jeanne la guerrière et Jeanne la femme dévouée, Anne-Marie Hussenot, s'exprimant à l'école d'Uriage, a déclaré qu'« une femme doit se souvenir que, dans le cas de Jeanne d'Arc, ou d'autres femmes illustres tout au long de l'exceptionnelle mission qui leur était confiée, elles remplissaient d'abord humblement et simplement leur rôle de femme". [31]
L'élément clé de l'idéologie de Vichy était l' anglophobie . [32] En partie, l'anglophobie virulente de Vichy était l'aversion personnelle de ses dirigeants pour les Britanniques, car Pétain, Pierre Laval et l'amiral François Darlan étaient tous anglophobes. [33] Dès février 1936, Pétain avait déclaré à l'ambassadeur d'Italie en France que « l'Angleterre a toujours été l'ennemi le plus implacable de la France » et avait ajouté que la France avait « deux ennemis héréditaires », à savoir l'Allemagne et la Grande-Bretagne, cette dernière être facilement plus dangereux; et il voulait une alliance franco-germano-italienne qui diviserait l' Empire britannique , un événement qui, selon Pétain, résoudrait tous les problèmes économiques causés par laGrande Dépression . [34] Aussi, pour justifier à la fois l'armistice avec l'Allemagne et la Révolution nationale , Vichy avait besoin de présenter la déclaration de guerre française à l'Allemagne comme une horrible erreur et la société française sous la Troisième République comme dégénérée et pourrie. [35] La Révolution nationale et la politique de la France seule de Pétain visaient à « régénérer » la France de la décadence, qui aurait détruit la société française et provoqué la défaite de 1940. Une critique aussi dure de la société française ne pouvait générer que tant de soutiens, et en tant que tel Vichy a imputé les problèmes français à divers "ennemis" de la France, le principal dont était la Grande-Bretagne, "l'ennemi éternel" qui aurait conspiré via les loges maçonniques pour affaiblir la France puis pour faire pression sur la France pour qu'elle déclare la guerre à l'Allemagne en 1939. [35]
Aucune autre nation n'a été attaquée aussi fréquemment et violemment que la Grande-Bretagne dans la propagande de Vichy. [36] Dans les discours radiophoniques de Pétain, la Grande-Bretagne était toujours présentée comme « l' Autre », une nation qui était l'antithèse complète de tout ce qui était bon en France, la « Perfide Albion » sanglante et « l'ennemi éternel » implacable de la France dont la cruauté ne connaissait pas de limites. [37] Jeanne d'Arc, qui avait lutté contre l'Angleterre, est devenue le symbole de la France en partie pour cette raison. [37] Les thèmes principaux de l'anglophobie de Vichy étaient « l'égoïsme » britannique dans l'utilisation puis l'abandon de la France après avoir déclenché des guerres, la « trahison » britanniqueet les Britanniques envisagent de s'emparer des colonies françaises . [38]Les trois exemples qui ont été utilisés pour illustrer ces thèmes étaient l' évacuation de Dunkerque en mai 1940, l' attaque de la Royal Navy à Mers-el-Kébir contre la flotte française de Méditerranée qui a tué plus de 1 300 marins français en juillet 1940 et l'échec de la tentative anglo-libre française s'emparer de Dakar en septembre 1940. [39] Typique de la propagande antibritannique de Vichy, le pamphlet largement diffusé publié en août 1940 et écrit par l'autoproclamé « anglophobe professionnel » Henri Béraud , Faut-il réduire l'Angleterre en esclavage ? (« L'Angleterre devrait-elle être réduite à l'esclavage ? ») ; la question dans le titre était purement rhétorique. [40]De plus, Vichy a mélangé l'anglophobie avec le racisme et l'antisémitisme pour dépeindre les Britanniques comme une « race mixte » racialement dégénérée travaillant pour les capitalistes juifs, contrairement aux peuples « racialement purs » du continent européen qui construisaient un « nouvel ordre » . [41] Dans une interview menée par Béraud avec Darlan publiée dans le journal Gringoire en 1941, Darlan a été cité comme disant que si "l'Ordre Nouveau" échouait en Europe, cela signifierait "ici en France, le retour au pouvoir des Juifs et Francs-maçons asservis à la politique anglo-saxonne". [42]
Chute de la France et mise en place du gouvernement de Vichy
La France a déclaré la guerre à l'Allemagne le 3 septembre 1939 après l' invasion allemande de la Pologne le 1er septembre. Après la drôle de guerre de huit mois , les Allemands lancèrent leur offensive à l'Ouest le 10 mai 1940. En quelques jours, il devint clair que les forces militaires françaises étaient débordées et que l'effondrement militaire était imminent. [43] Le gouvernement et les chefs militaires, profondément choqués par la débâcle, ont débattu de la manière de procéder. De nombreux responsables, dont le Premier ministre Paul Reynaud , souhaitent déplacer le gouvernement vers les territoires français d'Afrique du Nord et poursuivre la guerre avec la marine française et les moyens coloniaux. D'autres, notamment le vice-premier ministre Philippe Pétain et le commandant en chef général Maxime Weygand, a insisté sur le fait que la responsabilité du gouvernement était de rester en France et de partager le malheur de son peuple ; ils ont appelé à la cessation immédiate des hostilités. [44]
Alors que le débat se poursuivait, le gouvernement a été contraint de déménager plusieurs fois pour éviter d'être capturé par l'avancée des forces allemandes et a finalement atteint Bordeaux. Les communications étaient mauvaises et des milliers de réfugiés civils obstruaient les routes. Dans ces conditions chaotiques, les partisans d'un armistice ont pris le dessus. Le Cabinet a accepté une proposition visant à demander des conditions d'armistice à l'Allemagne, étant entendu que si l'Allemagne énonçait des conditions déshonorantes ou excessivement dures, la France conserverait la possibilité de continuer à se battre. Le général Charles Huntziger , qui dirigeait la délégation française d'armistice, a été sommé de rompre les négociations si les Allemands demandaient l'occupation de toute la France métropolitaine, de la flotte française ou de l'un des territoires français d'outre-mer. Les Allemands n'ont cependant formulé aucune de ces exigences.[45]
Reynaud était favorable à la poursuite de la guerre, mais fut bientôt mis en minorité par ceux qui préconisaient un armistice. Face à une situation intenable, Reynaud démissionne et, sur sa recommandation, le président Albert Lebrun nomme Pétain, 84 ans, nouveau Premier ministre le 16 juin 1940. L' armistice est signé avec l'Allemagne le 22 juin 1940. Un accord français distinct est conclu avec l'Italie, qui était entrée en guerre contre la France le 10 juin, bien après que l'issue de la bataille eut été décidée.
Adolf Hitler avait un certain nombre de raisons pour accepter un armistice. Il voulait s'assurer que la France ne continue pas à se battre depuis l'Afrique du Nord et que la Marine française soit retirée de la guerre. De plus, laisser un gouvernement français en place soulagerait l'Allemagne du fardeau considérable de l'administration du territoire français, d'autant plus qu'Hitler tournait son attention vers la Grande-Bretagne, qui ne se rendait pas et se battait contre l'Allemagne. Enfin, comme l'Allemagne ne disposait pas d'une marine suffisante pour occuper les territoires français d'outre-mer, le seul recours pratique d'Hitler pour refuser aux Britanniques l'utilisation de ces territoires était de maintenir le statut de la France en tant qu'autorité de jure.nation indépendante et neutre et d'envoyer un message à la Grande-Bretagne qu'elle était seule, la France semblant changer de camp et les États-Unis restant neutres. Cependant, l'espionnage allemand contre la France après sa défaite s'est considérablement intensifié, en particulier dans le sud de la France. [46]
Conditions d'armistice
L'armistice divise la France en zones occupées et inoccupées. Le nord et l'ouest de la France, y compris toute la côte atlantique, étaient occupés par l'Allemagne et les deux cinquièmes restants du pays étaient sous le contrôle du gouvernement français avec la capitale à Vichy sous Pétain. Apparemment, le gouvernement français administrait l'ensemble du territoire. [ citation nécessaire ]
Prisonniers
L'Allemagne a pris deux millions de soldats français comme prisonniers de guerre et les a envoyés dans des camps en Allemagne. Environ un tiers ont été libérés à des conditions diverses en 1944. Sur le reste, les officiers et sous-officiers (caporaux et sergents) ont été maintenus dans des camps mais ont été exemptés du travail forcé. Les soldats ont d'abord été envoyés dans des camps de « Stalag » pour y être traités et ont ensuite été mis au travail. Environ la moitié d'entre eux travaillaient dans l'agriculture allemande, où les rations alimentaires étaient adéquates et les contrôles étaient cléments. Les autres travaillaient dans des usines ou des mines, où les conditions étaient beaucoup plus dures. [47]
Armée de l'Armistice
Les Allemands occupent directement le nord de la France. Les Français ont dû payer les frais des 300 000 hommes de l'armée d'occupation allemande, soit 20 millions de reichsmarks par jour, au taux artificiel de vingt francs pour le reichsmark. C'était 50 fois les coûts réels de la garnison d'occupation. Le gouvernement français avait également la responsabilité d'empêcher les citoyens français de s'enfuir en exil.
Article IV de l'armistice a permis une petite armée française, l' armée d' armistice ( Armée de l'Armistice ), stationné dans la zone non occupée, et pour la fourniture militaire de l' empire colonial français d' outre - mer. La fonction de ces forces était de maintenir l'ordre intérieur et de défendre les territoires français contre les assauts alliés . Les forces françaises devaient rester sous la direction générale des forces armées allemandes.
L'effectif exact de l'armée métropolitaine française de Vichy a été fixé à 3 768 officiers, 15 072 sous-officiers et 75 360 hommes. Tous les membres devaient être bénévoles. En plus de l'armée, la taille de la gendarmerie a été fixée à 60 000 hommes plus une force anti-aérienne de 10 000 hommes. Malgré l'afflux de soldats entraînés des forces coloniales (réduits en fonction de l'armistice), il y a pénurie de volontaires. En conséquence, 30 000 hommes de la classe de 1939 ont été retenus pour remplir le quota. Au début de 1942, ces conscrits ont été libérés, mais il n'y avait toujours pas assez d'hommes. Cette pénurie persista jusqu'à la dissolution du régime, malgré les appels de Vichy aux Allemands pour une forme régulière de conscription.
L'armée métropolitaine française de Vichy était privée de chars et autres véhicules blindés et manquait cruellement de moyens de transport motorisés, un problème particulier pour les unités de cavalerie. Les affiches de recrutement survivant soulignent les possibilités d'activités sportives, y compris l'équitation, reflétant à la fois l'accent général mis par le gouvernement de Vichy sur les vertus rurales et les activités de plein air et les réalités du service dans une petite force militaire technologiquement arriérée. Les éléments traditionnels caractéristiques de l'armée française d'avant 1940, tels que les képis et les lourdes capotes ( pardessus boutonnés) ont été remplacés par des bérets et des uniformes simplifiés.
Les autorités de Vichy n'ont pas déployé l'Armée de l'Armistice contre les groupes de résistance actifs dans le sud de la France mais ont réservé ce rôle à la Vichy Milice (milice), une force paramilitaire créée le 30 janvier 1943 par le gouvernement de Vichy pour combattre la Résistance. [49] Des membres de l'armée régulière pourraient ainsi faire défection au maquis après l'occupation allemande du sud de la France et le démantèlement de l'armée de l'armistice en novembre 1942. En revanche, la Milice continuait à collaborer, et ses membres seraient soumis à des représailles après la libération de la France .
Vichy Les forces coloniales françaises sont réduites conformément aux termes de l'armistice, mais dans le seul bassin méditerranéen, Vichy compte encore près de 150 000 hommes sous les armes. Il y en avait environ 55 000 au Maroc français , 50 000 en Algérie et près de 40 000 dans l' armée du Levant ( Armée du Levant ), au Liban et en Syrie . Les forces coloniales étaient autorisées à conserver certains véhicules blindés, mais il s'agissait principalement de chars « vintage » de la Première Guerre mondiale ( Renault FT ).
Garde allemande
L'armistice obligeait la France à remettre en France tous les citoyens allemands demandés par l'Allemagne. Les Français considéraient cela comme un terme "déshonorant" en exigeant de la France qu'elle livre les personnes qui étaient entrées en France pour chercher refuge en Allemagne. Les tentatives pour négocier ce point avec l'Allemagne se sont avérées infructueuses et les Français ont décidé de ne pas insister sur la question au point de refuser l'armistice.
10 juillet 1940 vote des pleins pouvoirs
Le 10 juillet 1940, la Chambre des députés et le Sénat se réunissent en séance commune dans la paisible ville thermale de Vichy , leur capitale provisoire du centre de la France. Lyon, deuxième ville de France, aurait été un choix plus logique mais le maire Édouard Herriot était trop associé à la IIIe République. Marseille avait la réputation d'être une plaque tournante du crime organisé . Toulouse était trop éloigné et avait une réputation de gauche. Vichy était situé au centre et avait de nombreux hôtels pour les ministres. [50]
Pierre Laval et Raphaël Alibert commencent leur campagne pour convaincre les sénateurs et députés réunis de voter les pleins pouvoirs à Pétain. Ils ont utilisé tous les moyens disponibles, tels que promettre des postes ministériels à certains et menacer et intimider d'autres. Ils ont été aidés par l'absence de personnalités populaires et charismatiques qui auraient pu s'y opposer, comme Georges Mandel et Édouard Daladier , qui étaient à bord du navire Massilia en route vers l'Afrique du Nord et l'exil. Le 10 juillet, l'Assemblée nationale, composée à la fois du Sénat et de la Chambre des députés, a voté par 569 voix contre 80, avec 20 abstentions volontaires, de conférer pleins pouvoirs extraordinaires au maréchal Pétain. Par le même vote, ils lui ont également accordé le pouvoir d'écrire une nouvelle constitution. [51] [note 1] Par la loi n° 2 du lendemain, Pétain a défini ses propres pouvoirs et abrogé toutes les lois de la Troisième République qui étaient en conflit avec eux. [53] (Ces actes [ clarification nécessaire ] seraient plus tard annulés en août 1944. [1] )
La plupart des législateurs croyaient que la démocratie se poursuivrait, mais avec une nouvelle constitution. Bien que Laval ait déclaré le 6 juillet que « la démocratie parlementaire a perdu la guerre ; elle doit disparaître en cédant sa place à un régime autoritaire, hiérarchique, national et social », la majorité a fait confiance à Pétain. Léon Blum, qui vota non, écrivit trois mois plus tard que « l'objectif évident de Laval était de couper toutes les racines qui liaient la France à son passé républicain et révolutionnaire. droits acquis au cours des cent cinquante dernières années". [54] La minorité majoritairement radicale et socialiste qui s'opposait à Laval est connue sous le nom de Vichy 80. Les députés et sénateurs qui votèrent les pleins pouvoirs à Pétain furent condamnés à titre individuel après la Libération.
La majorité des historiens français et tous les gouvernements français d'après-guerre ont soutenu que ce vote de l'Assemblée nationale était illégal. Trois arguments principaux sont avancés :
- Abrogation de la procédure légale
- L'impossibilité pour le Parlement de déléguer ses pouvoirs constitutionnels sans en contrôler l'usage a posteriori .
- L'amendement constitutionnel de 1884 rendant inconstitutionnel la remise en cause de la « forme républicaine » du gouvernement.
Sur un total de 544 députés, seuls 414 ont voté, et sur un total de 302 sénateurs, seuls 235 ont voté. Parmi eux, 357 députés ont voté pour Pétain et 57 contre, et 212 sénateurs ont voté pour Pétain et 23 contre. Ainsi, Pétain a été approuvé par 65% de tous les députés et 70% de tous les sénateurs. Bien que Pétain puisse revendiquer la légalité pour lui-même, notamment en comparaison avec la direction essentiellement autoproclamée de Charles de Gaulle, les circonstances douteuses du vote expliquent pourquoi la plupart des historiens français ne considèrent pas Vichy comme une continuité complète de l'État français. [55]
Le texte voté par le Congrès stipulait :
L'Assemblée nationale donne tous pouvoirs au gouvernement de la République, sous l'autorité et la signature du maréchal Pétain, à l'effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle constitution de l'État français. Cette constitution doit garantir les droits du travail, de la famille et de la patrie. Elle sera ratifiée par la nation et appliquée par les assemblées qu'elle aura créées. [56]
Les lois constitutionnelles des 11 et 12 juillet 1940 [57] accordent à Pétain tous les pouvoirs (législatifs, judiciaires, administratifs, exécutifs et diplomatiques) et le titre de « chef de l'État français », ainsi que comme le droit de désigner son successeur. Le 12 juillet, Pétain désigne Laval comme vice-président et son successeur désigné et nomme Fernand de Brinon comme représentant auprès du haut commandement allemand à Paris. Pétain resta à la tête du régime de Vichy jusqu'au 20 août 1944. La devise nationale française, Liberté, Egalité, Fraternité fut remplacée par Travail, Famille, Patrie(Travail, Famille, Patrie). Il a été noté à l'époque que TFP signifiait également la sanction pénale des travaux forcés à perpétuité . [58] Reynaud est arrêté en septembre 1940 par le gouvernement de Vichy et condamné à la réclusion à perpétuité en 1941, avant l'ouverture du procès de Riom .
Pétain était de nature réactionnaire, malgré son statut de héros de la Troisième République pendant la Première Guerre mondiale. Presque aussitôt qu'il eut obtenu les pleins pouvoirs, Pétain commença à blâmer la démocratie de la Troisième République et la corruption endémique pour la défaite humiliante de la France face à l'Allemagne. En conséquence, son gouvernement a rapidement commencé à prendre des caractéristiques autoritaires. Les libertés et garanties démocratiques ont été immédiatement suspendues. [54] Le crime de « délit d'opinion » ( délit d'opinion ) a été rétabli, abrogeant effectivement la liberté de pensée et d' expression , et les critiques ont été fréquemment arrêtés. Les organes électifs ont été remplacés par des nommés. Les « communes » et les commissions départementalesétaient ainsi placés sous l'autorité de l'administration et des préfets (nommés et dépendants du pouvoir exécutif). En janvier 1941, le Conseil national ( Conseil national ), composé de notables des campagnes et des provinces, est institué dans les mêmes conditions. Malgré la casquette autoritaire claire du gouvernement de Pétain, il n'a pas officiellement institué un État à parti unique, a maintenu le drapeau tricolore et d'autres symboles de la France républicaine et, contrairement à beaucoup d'extrême droite, avait été un dreyfusard . Pétain excluait les fascistes de ses fonctions dans son gouvernement et, dans l'ensemble, son cabinet comprenait des « hommes du 6 février » (membres du « gouvernement d'Union nationale » formé après la crise du 6 février 1934après l' affaire Stavisky ) et les politiciens traditionnels dont les perspectives de carrière avaient été bloquées par le triomphe du Front populaire en 1936. [59]
Gouvernements
Il y a eu cinq gouvernements sous le régime de Vichy, à commencer par le maintien de la position de Pétain depuis la Troisième République, qui s'est dissoute et lui a conféré les pleins pouvoirs, laissant Pétain le contrôle absolu du nouvel "État français" comme Pétain l'a nommé. . Pierre Laval a formé le premier gouvernement en 1940. Le deuxième gouvernement a été formé par Pierre-Étienne Flandin , et n'a duré que deux mois jusqu'en février 1941. François Darlan était alors chef du gouvernement jusqu'en avril 1942, suivi de nouveau par Pierre Laval jusqu'en août 1944. Le Le gouvernement de Vichy s'exile à Sigmaringen en septembre 1944.
Relations étrangères
La France de Vichy en 1940-1942 était reconnue par la plupart des puissances de l'Axe et neutres , ainsi que par les États-Unis et l'Union soviétique. Pendant la guerre, la France de Vichy mena des actions militaires contre les incursions armées de l'Axe et des belligérants alliés et fut un exemple de neutralité armée . La plus importante de ces actions fut le sabordage de la flotte française à Toulon le 27 novembre 1942 pour empêcher sa capture par l'Axe. Les États-Unis ont d'abord accordé à Vichy la pleine reconnaissance diplomatique en envoyant l'amiral William D. Leahy comme ambassadeur américain. Le président américain Franklin D. Roosevelt et le secrétaire d'État Cordell Hullespérait utiliser l'influence américaine pour encourager des éléments du gouvernement de Vichy à s'opposer à la collaboration militaire avec l'Allemagne. Ils espéraient également encourager Vichy à résister aux demandes de guerre allemandes, telles que des bases aériennes en Syrie sous mandat français ou le transport de fournitures de guerre à travers les territoires français en Afrique du Nord. La position des États-Unis était essentiellement que la France ne devrait prendre aucune mesure à moins que les conditions d'armistice ne l'exigent explicitement, ce qui pourrait nuire aux efforts des Alliés dans la guerre. [60] [ page nécessaire ]
La position américaine vis-à-vis de Vichy France et de Gaulle était particulièrement hésitante et incohérente. Roosevelt n'aimait pas de Gaulle et le considérait comme un « apprenti dictateur ». [61] Les Américains tentent d'abord de soutenir le général Maxime Weygand , délégué général de Vichy pour l'Afrique jusqu'en décembre 1941. Le premier choix ayant échoué, ils se tournent vers Henri Giraud peu avant le débarquement en Afrique du Nord le 8 novembre 1942. Enfin, après le virage de l' amiral François Darlan vers les Forces libres (il avait été premier ministre de février 1941 à avril 1942), ils l'ont joué contre de Gaulle. [61]
Le général américain Mark W. Clark du commandement combiné des Alliés fit signer à Darlan le 22 novembre 1942 un traité mettant « l'Afrique du Nord à la disposition des Américains » et faisant de la France « un pays vassal ». [61] Washington a alors imaginé, entre 1941 et 1942, un statut de protectorat pour la France, qui serait soumis après la Libération à un Gouvernement militaire allié des territoires occupés (AMGOT) comme l'Allemagne. Après l'assassinat de Darlan le 24 décembre 1942, les Américains se tournent à nouveau vers Giraud auquel s'étaient ralliés Maurice Couve de Murville , qui avait des responsabilités financières à Vichy, et Lemaigre-Dubreuil , ancien membre de La Cagoule et entrepreneur, ainsi queAlfred Pose , directeur général de la Banque nationale pour le commerce et l'industrie . [61]
Les Soviétiques ont maintenu des relations diplomatiques complètes avec le gouvernement de Vichy jusqu'au 30 juin 1941, date à laquelle ils ont été rompus par Vichy exprimant son soutien à l' opération Barbarossa , l'invasion allemande de l'Union soviétique. Les demandes britanniques et les sensibilités de la population canadienne-française obligent le Canada à maintenir des relations diplomatiques complètes avec le régime de Vichy jusqu'au début de novembre 1942, lorsque l' affaire Anton conduit à l'occupation complète de la France de Vichy par les Allemands. [62]
Les Britanniques craignaient que la flotte navale française ne se retrouve entre les mains des Allemands et soit utilisée contre ses propres forces navales, si vitales pour le maintien de la navigation et des communications dans l'Atlantique Nord. Sous l'armistice, la France avait été autorisée à conserver la marine française , la Marine nationale , dans des conditions strictes. Vichy a promis que la flotte ne tomberait jamais entre les mains allemandes de l'Allemagne, mais a refusé d'envoyer la flotte au-delà de la portée de l'Allemagne en l'envoyant en Grande-Bretagne ou au moins dans des colonies françaises lointaines comme dans les Antilles. Cela n'a pas satisfait Winston Churchill , qui a ordonné que les navires français dans les ports britanniques soient saisis par la Royal Navy. Peu de temps après l'armistice (22 juin 1940), la Grande-Bretagne a mené ladestruction de la flotte française à Mers-el-Kebir et tué 1 297 militaires français. Vichy rompt les relations diplomatiques avec la Grande-Bretagne. L'escadre française d' Alexandrie , dirigée par l'amiral René-Emile Godfroy , est effectivement internée jusqu'en 1943, date à laquelle un accord est conclu avec l'amiral Andrew Browne Cunningham , commandant de la flotte britannique de la Méditerranée. [63] Après l'incident de Mers-el-Kebir, les Britanniques ont reconnu la France Libre comme le gouvernement français légitime.
La Suisse et d'autres États neutres ont maintenu des relations diplomatiques avec le régime de Vichy jusqu'à la libération de la France en 1944, lorsque Pétain a démissionné et a été déporté en Allemagne pour la création d'un gouvernement forcé en exil . [64]
Indochine française, Japon et guerre franco-thaïlandaise
En juin 1940, la chute de la France rend l'emprise française sur l'Indochine ténue. L'administration coloniale isolée était coupée de l'aide extérieure et des approvisionnements extérieurs. Après des négociations avec le Japon, les Français autorisent les Japonais à installer des bases militaires en Indochine. [65] Ce comportement apparemment soumis a convaincu le général de division Plaek Pibulsonggram , premier ministre du Royaume de Thaïlande , que la France de Vichy ne résisterait pas sérieusement à une campagne de l'armée thaïlandaise pour récupérer des parties du Cambodge et du Laos qui avaient été prises à la Thaïlande. par la France au début du XXe siècle. En octobre 1940, les forces militaires thaïlandaises ont attaqué de l'autre côté de la frontière avec l' Indochine et lancé leGuerre franco-thaïlandaise . Bien que les Français aient remporté une importante victoire navale sur les Thaïs, le Japon a forcé les Français à accepter la médiation japonaise d'un traité de paix, qui a rendu le territoire contesté au contrôle thaïlandais. Les Français ont été laissés en place pour administrer la colonie croupion d'Indochine jusqu'au 9 mars 1945, lorsque les Japonais ont organisé un coup d'État en Indochine française , ont pris le contrôle et ont établi leur propre colonie, l' Empire du Vietnam , en tant qu'État fantoche contrôlé par Tôkyô.
Lutte coloniale avec la France libre
Pour contrer le gouvernement de Vichy, le général Charles de Gaulle crée les Forces françaises libres (FFL) à la suite de son appel du 18 juin 1940 sans fil . Initialement, Churchill était ambivalent à propos de de Gaulle et ne rompit les relations diplomatiques avec le gouvernement de Vichy que lorsqu'il devint clair que Vichy ne rejoindrait pas les Alliés. [ citation nécessaire ]
Inde et Océanie
Jusqu'en 1962, la France possédait quatre petites colonies non contiguës mais politiquement unies à travers l'Inde, la plus grande étant Pondichéry dans le sud-est de l'Inde. Immédiatement après la chute de la France, le gouverneur général des Indes françaises, Louis Alexis Étienne Bonvin , a déclaré que les colonies françaises en Inde continueraient à se battre avec les alliés britanniques. Les forces françaises libres de cette région et d'autres ont participé à la campagne du désert occidental, mais la nouvelle de la mort de soldats franco-indiens a provoqué des troubles à Pondichéry. [ citation nécessaire ]Les possessions françaises en Océanie ont rejoint les Français libres en 1940 ou dans un cas en 1942. Elles ont ensuite servi de bases pour l'effort allié dans le Pacifique et ont fourni des troupes aux Forces françaises libres. [66]
A la suite de l' Appel du 18 juin , un débat a éclaté au sein de la population de Polynésie française . Un référendum est organisé le 2 septembre 1940 à Tahiti et Moorea , les îles périphériques rapportant un accord dans les jours suivants. Le vote était de 5564 à 18 pour rejoindre les Français libres. [67] Après l' attaque de Pearl Harbor , les forces américaines ont identifié la Polynésie française comme un point de ravitaillement idéal entre Hawaï et l'Australie et, avec l'accord de de Gaulle, ont organisé « l'opération Bobcat » pour envoyer neuf navires avec 5000 soldats américains pour construire une base de ravitaillement navale. et piste d'atterrissage et installer des canons de défense côtière sur Bora Bora. [68] Cette première expérience a été précieuse dans les efforts ultérieurs de Seabee (prononciation phonétique de l'acronyme naval, CB ou Construction Battalion) dans le Pacifique, et la base de Bora Bora a fourni les navires et les avions alliés qui ont combattu la bataille de la mer de Corail . Les troupes de Polynésie française et de Nouvelle-Calédonie ont formé un Bataillon du Pacifique en 1940 ; fait partie de la 1ère division française libre en 1942, se distinguant lors de la bataille de Bir Hakeim et se combinant par la suite avec une autre unité pour former le Bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique ; combattu dans la campagne d'Italie, se distinguant au Garigliano lors de la bataille de Monte Cassino et jusqu'en Toscane ; et a participé au débarquement de Provence et jusqu'à la Libération de la France. [69] [70]
Aux Nouvelles-Hébrides, Henri Sautot a promptement déclaré allégeance aux Français libres le 20 juillet, premier chef colonial à le faire. [71] Le résultat a été décidé par une combinaison de patriotisme et d' opportunisme économique dans l'espoir que l'indépendance en résulterait. [72] [73] Sautot a navigué par la suite en Nouvelle-Calédonie , où il a pris le contrôle le 19 septembre. [71] Son emplacement au bord de la mer de Corail et sur le flanc de l'Australie a rendu la Nouvelle-Calédonie stratégiquement critique dans l'effort pour lutter contre l' avancée japonaise dans le Pacifique en 1941-1942 et pour protéger les voies maritimes entre l'Amérique du Nord et l'Australie . Nouméaa servi de quartier général de la marine et de l'armée des États-Unis dans le Pacifique Sud, [74] et de base de réparation pour les navires alliés. La Nouvelle-Calédonie a fourni du personnel à la fois au Bataillon du Pacifique et aux Forces navales françaises libres qui ont combattu dans le Pacifique et l'océan Indien.
A Wallis et Futuna , l'administrateur local et l'évêque se rangent du côté de Vichy mais se heurtent à l'opposition d'une partie de la population et du clergé ; leurs tentatives de nommer un roi local en 1941 pour protéger le territoire de leurs adversaires se sont retournées contre eux car le roi nouvellement élu a refusé de déclarer allégeance à Pétain. La situation a longtemps stagné depuis longtemps car les îles étaient éloignées, et aucun navire d'outre-mer ne les a visitées pendant 17 mois après janvier 1941. Un aviso envoyé de Nouméa a repris Wallis au nom des Français libres le 27 mai 1942 et Futuna le 29 mai 1942. Cela a permis aux forces américaines de construire une base aérienne et une base d'hydravions à Wallis (Navy 207) qui ont servi les opérations alliées dans le Pacifique. [75]
Amériques
Un projet de Vichy France visant à ce que Western Union construise de puissants émetteurs sur Saint-Pierre-et-Miquelon en 1941 pour permettre les communications transatlantiques privées a été bloqué après la pression de Roosevelt. Le 24 décembre 1941, les forces françaises libres sur trois corvettes, appuyées par un sous-marin, débarquent et prennent le contrôle de Saint-Pierre-et-Miquelon sur ordre de Charles de Gaulle sans référence à aucun des commandants alliés. [76]
La Guyane française , sur la côte nord de l'Amérique du Sud, a retiré son gouvernement soutenant Vichy le 22 mars 1943, [77] peu de temps après que huit navires alliés eurent été coulés par un sous-marin allemand au large des côtes de la Guyane, [78] et l'arrivée de Troupes américaines par voie aérienne le 20 mars. [77]
La Martinique abrite l'essentiel de la réserve d'or de la Banque de France , avec 286 tonnes d'or transportées sur le croiseur français Émile Bertin en juin 1940. L'île est bloquée par la marine britannique jusqu'à ce qu'un accord soit trouvé pour immobiliser les navires français. au port. Les Britanniques ont utilisé l'or comme garantie pour les facilités de prêt-bail des Américains sur la base qu'il pouvait être « acquis » à tout moment si nécessaire. [76] En juillet 1943, les sympathisants français libres de l'île prennent le contrôle de l'or et de la flotte après le départ de l'amiral Georges Robert. L'Amérique avait menacé de lancer une invasion à grande échelle. [77]
La Guadeloupe , dans les Antilles françaises , a également changé d'allégeance en 1943 après que l'amiral Georges Robert eut ordonné à la police de tirer sur les manifestants [79] avant qu'il ne s'enfuit en Europe.
Afrique équatoriale et de l'Ouest
En Afrique centrale, trois des quatre colonies d' Afrique équatoriale française passent presque immédiatement aux Français libres : le Tchad français le 26 août 1940, le Congo français le 29 août 1940 et l' Ubangi-Chari le 30 août 1940. Ils sont rejoints par les Mandat français de la Société des Nations du Cameroun le 27 août 1940.
Le 23 septembre 1940, la Royal Navy et les forces françaises libres de Gaulle lancent l' opération Menace , une tentative de s'emparer du port stratégique de Dakar tenu par Vichy en Afrique occidentale française (aujourd'hui au Sénégal ). Après que les tentatives pour les encourager à rejoindre les Alliés aient été repoussées par les défenseurs, de violents combats ont éclaté entre Vichy et les forces alliées. Le HMS Resolution a été lourdement endommagé par des torpilles et les troupes françaises libres débarquant sur une plage au sud du port ont été chassées par un feu nourri. Pire encore d'un point de vue stratégique, des bombardiers de l' armée de l'air française de Vichy basée en Afrique du Nord commencèrent à bombarder la base britannique de Gibraltar.en réponse à l'attentat de Dakar. Secouées par la défense résolue de Vichy et ne voulant pas aggraver le conflit, les forces britanniques et françaises libres se retirent le 25 septembre et mettent fin à la bataille.
Une colonie en Afrique équatoriale française , le Gabon , a dû être occupée par la force militaire entre le 27 octobre et le 12 novembre 1940. [80] Le 8 novembre 1940, les forces françaises libres sous le commandement de de Gaulle et Pierre Koenig , avec l'aide de la Royal Navy, envahit le Gabon tenu par Vichy . La capitale, Libreville , est bombardée et prise. Les dernières troupes de Vichy au Gabon se sont rendues sans aucune confrontation militaire avec les Alliés à Port-Gentil .
Somalie française
Le gouverneur de la Côte française des Somalis (aujourd'hui Djibouti ), le général de brigade Paul Legentilhomme , avait une garnison de sept bataillons d'infanterie sénégalaise et somalienne, trois batteries de canons de campagne, quatre batteries de canons antiaériens, une compagnie de chars légers, quatre compagnies de miliciens et d'irréguliers, deux pelotons du corps de chameaux et un assortiment d'avions. Après une visite du 8 au 13 janvier 1940, le général britannique Archibald Wavell a décidé que Legentilhomme commanderait les forces militaires dans les deux Somaliland en cas de guerre contre l'Italie. [81] En juin, une force italienne a été rassemblée pour capturer la ville portuaire de Djibouti , la principale base militaire. [82] Après laChute de la France en juin, la neutralisation des colonies françaises de Vichy a permis aux Italiens de se concentrer sur le Somaliland britannique moins défendu. [83] Le 23 juillet, Legentilhomme est évincé par l'officier de marine pro-Vichy Pierre Nouailhetas et part le 5 août pour Aden, rejoindre les Français libres .
En mars 1941, l'application par les Britanniques d'un régime strict de contrebande pour empêcher le ravitaillement des Italiens, perdit de son sens après la conquête de l'AOI. Les Britanniques ont changé de politique, avec les encouragements des Français libres, pour « rallier la francophonie somalienne à la cause alliée sans effusion de sang ». Les Français libres devaient organiser un "ralliement volontaire" par la propagande ( Opération Marie ), et les Britanniques devaient bloquer la colonie. [84]
Wavell considérait que si la pression britannique était appliquée, un rallye semblerait avoir été contraint. Wavell a préféré laisser la propagande se poursuivre et a fourni une petite quantité de fournitures sous un contrôle strict. Lorsque la politique n'a eu aucun effet, Wavell a suggéré des négociations avec le gouverneur de Vichy, Louis Nouailhetas, pour utiliser le port et le chemin de fer. La suggestion a été acceptée par le gouvernement britannique, mais en raison des concessions accordées au régime de Vichy en Syrie, des propositions ont été faites pour envahir la colonie à la place. En juin, Nouailhetas reçoit un ultimatum, le blocus est renforcé et la garnison italienne d'Assab est vaincue par une opération depuis Aden. Pendant six mois, Nouailhetas est resté disposé à accorder des concessions sur le port et le chemin de fer mais ne tolérerait pas l'ingérence de la France libre. En octobre, le blocus a été revu,mais le début de la guerre contre le Japon en décembre a conduit au retrait de tous les navires de blocus, sauf deux. Le 2 janvier 1942, le gouvernement de Vichy propose l'utilisation du port et du chemin de fer, sous réserve de la levée du blocus mais les Britanniques refusent et mettent fin au blocus unilatéralement en mars.[85]
Syrie et Madagascar
Le point d'éclair suivant entre la Grande-Bretagne et la France de Vichy est survenu lorsqu'une révolte en Irak a été réprimée par les forces britanniques en juin 1941. La Luftwaffe et l' aviation italienne , faisant étape à travers la possession française de la Syrie , sont intervenus dans les combats en petit nombre. Cela a mis en évidence la Syrie comme une menace pour les intérêts britanniques au Moyen-Orient. Par conséquent, le 8 juin, les forces britanniques et du Commonwealth ont envahi la Syrie et le Liban , ce qui était connu sous le nom de campagne Syrie-Liban , ou opération Exporter. La capitale syrienne, Damas , a été capturée le 17 juin et la campagne de cinq semaines s'est terminée par la chute de Beyrouthet la Convention d'Acre ( Armistice de Saint Jean d'Acre ) du 14 juillet 1941.
La participation supplémentaire des Français libres à l'opération syrienne a été controversée au sein des cercles alliés en élevant la perspective de Français tirant sur des Français, faisant craindre une guerre civile. On croyait également que les Français libres étaient largement vilipendés au sein des cercles militaires de Vichy et que les forces de Vichy en Syrie étaient moins susceptibles de résister aux Britanniques si elles n'étaient pas accompagnées d'éléments des Français libres. Néanmoins, de Gaulle a convaincu Churchill d'autoriser ses forces à participer, mais de Gaulle a été contraint d'accepter une proclamation conjointe britannique et française libre promettant que la Syrie et le Liban deviendraient totalement indépendants à la fin de la guerre.
Du 5 mai au 6 novembre 1942, les forces britanniques et du Commonwealth ont mené l'opération Ironclad, connue sous le nom de bataille de Madagascar , la saisie de la grande île de Vichy sous contrôle français de Madagascar , que les Britanniques craignaient que les forces japonaises puissent utiliser comme base pour perturber le commerce et les communications dans l'océan Indien. Le débarquement initial à Diégo-Suarez a été relativement rapide, mais il a fallu six mois supplémentaires aux forces britanniques pour prendre le contrôle de toute l'île. [ citation nécessaire ]
Afrique du Nord française
L'opération Torch était l'invasion américaine et britannique de l'Afrique du Nord française ( Maroc , Algérie et Tunisie ), commencée le 8 novembre 1942, avec des débarquements au Maroc et en Algérie. L'objectif à long terme était d'éliminer les forces allemandes et italiennes d'Afrique du Nord, de renforcer le contrôle naval de la Méditerranée et de se préparer à une invasion de l'Italie en 1943. Les forces de Vichy ont d'abord résisté, tuant 479 forces alliées et en blessant 720 . Amiral François Darlana initié une coopération avec les Alliés, qui ont reconnu l'auto-nomination de Darlan comme haut-commissaire de France (chef du gouvernement civil) pour l'Afrique du Nord et de l'Ouest. Il a ordonné aux forces de Vichy de cesser de résister et de coopérer avec les Alliés, et ils l'ont fait. lors de la campagne de Tunisie , les forces françaises en Afrique du Nord étaient passées aux Alliés et avaient rejoint les Français libres. [86] [87]
En Afrique du Nord, après le putsch du 8 novembre 1942 de la Résistance française, la plupart des personnalités de Vichy sont arrêtées, dont le général Alphonse Juin , commandant en chef en Afrique du Nord, et l'amiral François Darlan , qui est ensuite libéré. Le général américain Dwight D. Eisenhower a finalement accepté son auto-nomination en tant que haut-commissaire d'Afrique du Nord et de l' Afrique occidentale française ( Afrique occidentale française , AOF), une décision qui a enragé de Gaulle, qui a refusé de reconnaître le statut de Darlan. Après que Darlan ait signé un armistice avec les Alliés et pris le pouvoir en Afrique du Nord, l'Allemagne a violé l'armistice de 1940 avec la France et envahi la France de Vichy le 10 novembre 1942 dans l' affaire Anton. Cela déclencha le sabordage de la flotte française à Toulon .
Henri Giraud arrive à Alger le 10 novembre 1942 et accepte de se subordonner à l'amiral Darlan comme commandant de l'armée d'Afrique française. Même si Darlan était maintenant dans les Alliés, il a maintenu le système répressif de Vichy en Afrique du Nord, y compris les camps de concentration dans le sud de l'Algérie et les lois racistes. Les détenus ont également été contraints de travailler sur le chemin de fer transsaharien . Les biens juifs sont « aryanisés » (volés), et un service spécial des Affaires juives est créé, dirigé par Pierre Gazagne . De nombreux enfants juifs ont été interdits d'aller à l'école, ce que même Vichy n'avait pas mis en place en France métropolitaine. [88] Darlan est assassiné le 24 décembre 1942 à Alger par le jeune monarchiste Bonnier de La Chapelle. Bien que de La Chapelle ait été membre du groupe de résistance dirigé par Henri d'Astier de La Vigerie , il aurait agi à titre individuel.
Après l'assassinat de Darlan, Henri Giraud est devenu son successeur de facto en Afrique française avec le soutien des Alliés. Cela s'est fait par une série de consultations entre Giraud et de Gaulle. Ce dernier souhaite exercer un poste politique en France et accepte d'avoir Giraud comme commandant en chef, plus qualifié militairement. Plus tard, les Américains envoyèrent Jean Monnet conseiller Giraud et le presser d'abroger les lois de Vichy. Après des négociations difficiles, Giraud accepte de supprimer les lois racistes et de libérer les prisonniers de Vichy des camps de concentration du sud algérien. Le décret Crémieux , qui accordait la nationalité française aux Juifs d'Algérie et avait été abrogé par Vichy, fut aussitôt rétabli par la Gaulle.
Giraud participe à la Conférence de Casablanca , avec Roosevelt, Churchill et de Gaulle, en janvier 1943. Les Alliés discutent de leur stratégie générale de guerre et reconnaissent le leadership conjoint de l'Afrique du Nord par Giraud et de Gaulle. Tous deux devinrent alors coprésidents du Comité français de la Libération nationale , qui unifia les Forces françaises libres et les territoires qu'elles contrôlaient et avait été fondé à la fin de 1943. La règle démocratique pour la population européenne fut rétablie en Algérie française , et les communistes et Juifs libérés des camps de concentration. [88]
Fin avril 1945, Pierre Gazagne , secrétaire du gouvernement général dirigé par Yves Chataigneau , profite de son absence pour exiler le leader anti-impérialiste Messali Hadj et arrêter les dirigeants de son Parti du peuple algérien (PPA). [88] Le jour de la Libération de la France, le GPRF réprimera durement une rébellion en Algérie lors du massacre de Sétif du 8 mai 1945, qualifié par certains historiens de « vrai début de la guerre d'Algérie ». [88]
Collaboration avec l'Allemagne nazie

Les historiens distinguent la collaboration étatique suivie par le régime de Vichy, et les « collaborationnistes », qui étaient des citoyens français privés désireux de collaborer avec l'Allemagne et qui poussaient à une radicalisation du régime. Les pétainistes , d'autre part, étaient des partisans directs du maréchal Pétain plutôt que de l'Allemagne (bien qu'ils acceptaient la collaboration étatique de Pétain). La collaboration des États est scellée par l' entretien de Montoire ( Loir-et-Cher ) dans le train d'Hitler le 24 octobre 1940, au cours duquel Pétain et Hitler se serrent la main et conviennent d'une coopération entre les deux États. Organisé par Pierre Laval, fervent partisan de la collaboration, l'interview et la poignée de main ont été photographiées et exploitées par la propagande nazieobtenir le soutien de la population civile. Le 30 octobre 1940, Pétain officialise la collaboration de l'État en déclarant à la radio : « J'entre aujourd'hui sur la voie de la collaboration. [note 2] Le 22 juin 1942, Laval déclare qu'il « espère la victoire de l'Allemagne ». Le désir sincère de collaborer n'a pas empêché le gouvernement de Vichy d'organiser l'arrestation et même parfois l'exécution d'espions allemands entrant dans la zone de Vichy. [89]
La composition et la politique du cabinet de Vichy sont mitigées. De nombreux responsables de Vichy, comme Pétain, étaient des réactionnaires qui pensaient que le sort malheureux de la France était le résultat de son caractère républicain et des actions de ses gouvernements de gauche des années 1930, en particulier du Front populaire (1936-1938) dirigé par Léon Blum . Charles Maurras , écrivain monarchiste et fondateur du mouvement de l' Action française , a jugé que l'accession de Pétain au pouvoir était, à cet égard, une « divine surprise », et beaucoup de ses confrères ont jugé préférable d'avoir un gouvernement autoritaire semblable à celui de Francisco Francol'Espagne, même sous le joug de l'Allemagne, que d'avoir un gouvernement républicain. D'autres, comme Joseph Darnand , étaient de forts antisémites et des sympathisants nazis manifestes . Un certain nombre d'entre eux ont rejoint les unités de la Légion des Volontaires Français contre le Bolchévisme ( Légion des Volontaires Français contre le Bolchevisme ) combattant sur le front de l'Est , devenant plus tard la Division SS Charlemagne . [90]
D'autre part, des technocrates comme Jean Bichelonne et des ingénieurs du Groupe X-Crise ont utilisé leur position pour pousser diverses réformes étatiques, administratives et économiques. Ces réformes ont été citées comme la preuve d'une continuité de l'administration française avant et après la guerre. Beaucoup de ces fonctionnaires et les réformes qu'ils prônaient ont été retenus après la guerre. Tout comme les nécessités d'une économie de guerre pendant la Première Guerre mondiale avaient fait avancer les mesures de l'État pour réorganiser l' économie de la France contre les théories libérales classiques dominantes - structures conservées après le traité de Versailles de 1919– les réformes adoptées pendant la Seconde Guerre mondiale ont été maintenues et étendues. Avec la Charte du Conseil National de la Résistance (CNR) du 15 mars 1944 , qui rassemblait tous les mouvements de Résistance sous un corps politique unifié, ces réformes furent un instrument primordial dans la mise en place du dirigisme d'après-guerre , sorte de économie qui a fait de la France une social-démocratie moderne . Un exemple de telles continuités est la création de la Fondation française pour l'étude des problèmes humains par Alexis Carrel , un médecin de renom qui a également soutenu l' eugénisme . Cette institution a été rebaptisée Institut national d'études démographiques(INED) après la guerre et existe encore aujourd'hui. Autre exemple, la création de l'institut national de la statistique, rebaptisé INSEE à la Libération.
La réorganisation et l'unification de la police française par René Bousquet , qui a créé les groupes mobiles de réserve (GMR, Reserve Mobile Groups), est un autre exemple de la politique de Vichy réforme et restructuration maintenue par les gouvernements suivants. Police nationale paramilitaire, la GMR a parfois été utilisée dans des actions contre la Résistance française , mais son objectif principal était de faire respecter l'autorité de Vichy par l'intimidation et la répression de la population civile. Après la Libération, certaines de ses unités ont fusionné avec l' Armée française libre pour former les Compagnies républicaines de sécurité (CRS, Republican Security Companies), la principale force anti-émeute de France.
Politiques raciales et collaboration
L'Allemagne intervint peu dans les affaires intérieures françaises pendant les deux premières années après l'armistice, tant que l'ordre public était maintenu. [91] Dès sa mise en place, le gouvernement Pétain prend volontairement des mesures contre les « indésirables » : juifs , métèques (immigrés des pays méditerranéens), francs - maçons , communistes , roms , homosexuels , [92] et militants de gauche. Inspiré par la conception de Charles Maurras de l'« Anti-France » (qu'il définit comme les « quatre États confédérés de protestants, de juifs, de francs-maçons et d'étrangers »), Vichy persécute ces prétendus ennemis.
En juillet 1940, Vichy crée une commission spéciale chargée d'examiner les naturalisations accordées depuis la réforme de 1927 de la loi sur la nationalité . [93] Entre juin 1940 et août 1944, 15 000 personnes, pour la plupart juives, sont dénaturalisées. [94] Cette décision bureaucratique a joué un rôle déterminant dans leur internement ultérieur lors de la rafle des billets verts . [ citation nécessaire ]
Les camps d'internement en France inaugurés par la Troisième République ont été immédiatement réutilisés, devenant finalement des camps de transit pour la mise en œuvre de l' Holocauste et l'extermination de tous les indésirables, y compris le peuple rom (qui appelle l'extermination des Roms Porrajmos ) . Une loi de Vichy du 4 Octobre 1940 internements autorisés des étrangers juifs sur la seule base d'un arrêté préfectoral , [95] et les premiers raids eu lieu en mai 1941. Vichy a imposé aucune restriction sur les Noirs dans la zone non occupée; le régime avait même un ministre métissé, l'avocat martiniquais Henry Lémery. [96]
La Troisième République avait d'abord ouvert des camps de concentration pendant la Première Guerre mondiale pour l'internement d' étrangers ennemis et les avait ensuite utilisés à d'autres fins. Le camp de Gurs , par exemple, avait été installé dans le sud-ouest de la France après la chute de la Catalogne , dans les premiers mois de 1939, pendant la guerre civile espagnole (1936-1939), pour accueillir les réfugiés républicains, dont des brigadistes de toutes nations, fuyant les franquistes . Après la décision du gouvernement d' Édouard Daladier (avril 1938 - mars 1940) d'interdire le Parti communiste français (PCF) à la suite de la signature du pacte de non-agression germano-soviétique(Pacte Molotov-Ribbentrop) en août 1939, ces camps ont également servi à l'internement des communistes français. Le camp d'internement de Drancy a été fondé en 1939 à cet effet ; il devint plus tard le camp de transit central par lequel passaient tous les déportés en route vers les camps de concentration et d' extermination du IIIe Reich et d'Europe de l'Est. Lorsque la drôle de guerre a commencé avec la déclaration de guerre de la France contre l'Allemagne le 3 septembre 1939, ces camps ont été utilisés pour interner les étrangers ennemis. Ceux - ci comprenaient des Juifs allemands et anti-fascistes , mais tout citoyen allemand (ou autre axenational) pourraient également être internés au camp de Gurs et autres. Au fur et à mesure que la Wehrmacht avançait dans le nord de la France, des prisonniers ordinaires évacués des prisons étaient également internés dans ces camps. Le camp de Gurs reçoit son premier contingent de prisonniers politiques en juin 1940. Il comprend des militants de gauche (communistes, anarchistes , syndicalistes, antimilitaristes ) et pacifistes , ainsi que des fascistes français qui soutiennent l' Italie et l'Allemagne. Enfin, après la proclamation par Pétain de « l'État français » et le début de la mise en œuvre de la « Révolution nationale» (Révolution nationale), l'administration française a ouvert de nombreux camps de concentration, au point que, comme l'écrit l'historien Maurice Rajsfus, « L'ouverture rapide de nouveaux camps a créé de l'emploi, et la gendarmerie n'a cessé d'embaucher pendant cette période. » [97 ]
Outre les prisonniers politiques déjà détenus là-bas, Gurs a ensuite été utilisé pour interner des Juifs étrangers, des apatrides , des Roms, des homosexuels et des prostituées. Vichy ouvre son premier camp d'internement en zone nord le 5 octobre 1940, à Aincourt , en Seine-et-Oise , qu'il remplit rapidement de membres du PCF. [98] La Saline Royale d'Arc-et-Senans , dans le Doubs , servait à l'internement des Roms. [99] Le Camp des Milles , près d' Aix-en-Provence , était le plus grand camp d'internement du Sud-Est de la France ; vingt-cinq cents juifs en ont été déportés suite aux raids d'août 1942. [100] Les Espagnols républicains et antifascistes exilés qui s'étaient réfugiés en France après la victoire nationaliste dans la guerre civile espagnole ont ensuite été déportés, et 5 000 d'entre eux sont morts dans le camp de concentration de Mauthausen . [101] En revanche, les soldats coloniaux français ont été internés par les Allemands sur le territoire français au lieu d'être déportés. [101]
Outre les camps de concentration ouverts par Vichy, les Allemands ont également ouvert des Ilags ( Internierungslager ) pour la détention d'étrangers ennemis sur le territoire français ; en Alsace, qui était sous l'administration directe du Reich, ils ouvrirent le camp de Natzweiler , le seul camp de concentration créé par les nazis sur le territoire français. Natzweiler comprenait une chambre à gaz , qui a été utilisée pour exterminer au moins 86 détenus (pour la plupart juifs) dans le but d'obtenir une collection de squelettes intacts à l'usage du professeur nazi August Hirt .
Le gouvernement de Vichy a pris un certain nombre de mesures à caractère raciste. En août 1940, les lois contre l'antisémitisme dans les médias ( loi Marchandeau ) sont abrogées, tandis que le décret n°1775 du 5 septembre 1943 dénaturalise nombre de citoyens français, notamment les Juifs d'Europe de l'Est. [101] Les étrangers sont rassemblés dans les « Groupements de travailleurs étrangers » ( groupements de travailleurs étrangers ) et comme avec les troupes coloniales, utilisées par les Allemands comme main-d'œuvre. [101] La loi d' octobre sur le statut des Juifs les exclut de l'administration civile et de nombreuses autres professions.
Vichy a également promulgué des lois raciales dans ses territoires en Afrique du Nord. "L'histoire de l'Holocauste dans les trois colonies françaises d'Afrique du Nord (Algérie, Maroc et Tunisie) est intrinsèquement liée au sort de la France au cours de cette période." [102] [103] [104] [105] [106]
En ce qui concerne la contribution économique à l'économie allemande, on estime que la France a fourni 42 % de l'aide étrangère totale. [107]
Politiques eugéniques
En 1941, Prix Nobel lauréat Alexis Carrel , un premier partisan de l' eugénisme et l' euthanasie , et membre de Jacques Doriot « s Parti populaire français (PPF), [ citation nécessaire ] préconisaient la création de la Fondation française pour l'étude des problèmes humains ( Fondation Française pour l'Étude des Problèmes Humains), par des liaisons avec l'armoire Pétain. Chargée de « l'étude, sous tous ses aspects, des mesures visant à sauvegarder, améliorer et développer la population française dans toutes ses activités », la Fondation est créée par décret du régime collaborationniste de Vichy en 1941, et Carrel est nommé "régent". [108] La Fondation a également eu pendant quelque temps comme secrétaire général François Perroux . [ citation nécessaire ]
La Fondation est à l'origine de la loi du 16 décembre 1942 rendant obligatoire le « certificat prénuptial », qui imposait à tous les couples désireux de se marier de se soumettre à un examen biologique, afin de s'assurer de la « bonne santé » des époux, notamment au regard des maladies sexuellement transmissibles (MST ) et "l'hygiène de vie". [ citation nécessaire ] L'institut Carrel a également conçu le " livret scolaire " ( "livret scolaire "), qui pourrait être utilisé pour enregistrer les notes des élèves dans les écoles secondaires françaises et ainsi les classer et les sélectionner selon les performances scolaires. [ citation nécessaire ]Outre ces activités eugénistes visant à classer la population et à améliorer son état de santé, la Fondation a également soutenu une loi du 11 octobre 1946 instituant la médecine du travail , promulguée par le Gouvernement provisoire de la République française (GPRF) après la Libération. [109]
La Fondation a initié des études sur la démographie (Robert Gessain, Paul Vincent, Jean Bourgeois), la nutrition (Jean Sutter) et le logement (Jean Merlet), ainsi que les premiers sondages ( Jean Stoetzel ). La fondation, devenue après-guerre l' Institut de démographie de l' INED , emploie 300 chercheurs de l'été 1942 à la fin de l'automne [ quand ? ] de 1944. [110]« La fondation a reçu la charte d'établissement public sous tutelle conjointe des ministères des finances et de la santé publique. Elle a été dotée d'une autonomie financière et d'un budget de quarante millions de francs, soit environ un franc par habitant : un vrai luxe compte tenu des charges imposées par la L'Occupation allemande sur les ressources de la nation. A titre de comparaison, l'ensemble du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) était doté d'un budget de cinquante millions de francs. [108]
Alexis Carrel avait déjà publié en 1935 le livre à succès L'Homme, cet inconnu ("Man, This Unknown"). Depuis le début des années 1930, Carrel avait préconisé l'utilisation de chambres à gaz pour débarrasser l'humanité de son « stock inférieur » [ citation nécessaire ] , en approuvant le discours scientifique sur le racisme . [la citation nécessaire ] Un des fondateurs de ces théories pseudoscientifiques avait été Arthur de Gobineau dans son essai de 1853–1855 intitulé " Un essai sur l'inégalité des races humaines ". [109] Dans la préface de 1936 à l'édition allemande de son livre, Alexis Carrel avait ajouté un éloge à la politique eugéniste du Troisième Reich, en écrivant ce qui suit :
Le gouvernement allemand a pris des mesures énergiques contre la propagation des déficients, des malades mentaux et des criminels. La solution idéale serait la suppression de chacun de ces individus dès qu'il s'est révélé dangereux. [111]
Carrel a également écrit ceci dans son livre :
Le conditionnement des petits criminels au fouet, ou quelque procédure plus scientifique, suivi d'un court séjour à l'hôpital suffirait probablement à assurer l'ordre. Ceux qui ont assassiné, volé alors qu'ils étaient armés d'un pistolet automatique ou d'une mitrailleuse, kidnappé des enfants, spolié les pauvres de leurs économies, trompé le public sur des questions importantes, devraient être éliminés humainement et économiquement dans de petites institutions d'euthanasie approvisionnées en gaz appropriés. Un traitement similaire pourrait être avantageusement appliqué aux aliénés coupables d'actes criminels. [112]
Alexis Carrel avait également participé activement à un colloque à Pontigny organisé par Jean Coutrot , les « Entretiens de Pontigny ». [la citation nécessaire ] Des universitaires tels que Lucien Bonnafé , Patrick Tort et Max Lafont ont accusé Carrel d'être responsable de l'exécution de milliers de malades mentaux ou de malades mentaux sous Vichy. [109]
Lois antisémites
Une ordonnance nazie du 21 septembre 1940 oblige les juifs de la zone occupée à se déclarer comme tels dans un commissariat ou des sous-préfectures ( sous-préfectures ). Sous la responsabilité d' André Tulard , chef du service des personnes étrangères et des questions juives à la préfecture de police de Paris, un système de fichiers répertoriant les juifs a été créé. Tulard avait auparavant créé un tel système de classement sous la Troisième République, enregistrant les membres du Parti communiste (PCF). Dans le département de la Seine, englobant Paris et sa proche banlieue, près de 150 000 personnes, inconscientes du danger imminent et assistées par la police, se sont présentées dans les commissariats conformément à l'ordre militaire. Les informations enregistrées ont ensuite été centralisées par la police française, qui a construit, sous la direction de l'inspecteur Tulard, un système de classement central. Selon le rapport Dannecker , « ce système de classement est subdivisé en fichiers classés par ordre alphabétique, juif de nationalité française et juif étranger ayant des fichiers de couleurs différentes, et les fichiers ont également été classés, selon la profession, la nationalité et la rue [de résidence] ». [113] Ces dossiers sont ensuite remis à Theodor Dannecker , chef de la Gestapo en France, sous les ordres deAdolf Eichmann , chef du RSHA IV-D. Ils ont été utilisés par la Gestapo lors de divers raids, parmi lesquels le raid d'août 1941 dans le 11e arrondissement de Paris , qui a entraîné l'internement de 3 200 juifs étrangers et 1 000 juifs français dans divers camps, dont Drancy .
Le 3 octobre 1940, le gouvernement de Vichy promulgue la loi sur le statut des Juifs , qui crée une sous - classe particulière de citoyens juifs français. [114] La loi excluait les Juifs de l'administration, des forces armées, du divertissement, des arts, des médias et de certaines professions, telles que l'enseignement, le droit et la médecine. Le lendemain, une loi concernant les Juifs étrangers est signée autorisant leur détention. [115] Un Commissariat Général aux Affaires Juives (CGQJ, Commissariat Général aux Questions Juives ) est créé le 29 mars 1941. Il est dirigé par Xavier Vallat jusqu'en mai 1942 puis par Darquier de Pellepoixjusqu'en février 1944. A l'image de l' Association des Juifs du Reich , l' Union générale des israélites de France est fondée.
La police a supervisé la confiscation des téléphones et des radios des foyers juifs et a imposé un couvre-feu aux Juifs à partir de février 1942. Ils ont également imposé des exigences selon lesquelles les Juifs n'apparaissent pas dans les lieux publics et ne circulent que dans la dernière voiture du métro parisien.
Aux côtés de nombreux policiers français, André Tulard était présent le jour de l'inauguration du camp d'internement de Drancy en 1941, qui était largement utilisé par la police française comme camp central de transit pour les détenus capturés en France. Tous les Juifs et autres « indésirables » sont passés par Drancy avant de se diriger vers Auschwitz et d'autres camps .
La rafle du Vel' d'Hiv de juillet 1942
En juillet 1942, sous les ordres allemands, la police française organise la rafle du Vel' d'Hiv ( Rafle du Vel' d'Hiv ) sous les ordres de René Bousquet et de son second à Paris, Jean Leguay , avec la coopération des autorités de la SNCF , la société nationale des chemins de fer. La police arrête 13 152 Juifs, dont 4 051 enfants – ce que la Gestapo n'avait pas demandé – et 5 082 femmes, les 16 et 17 juillet et les emprisonne au Vélodrome d'Hiver dans des conditions insalubres. Ils ont été conduits au camp d'internement de Drancy (dirigé par le nazi Alois Brunner et la police française) et entassés dans des wagons couverts.et expédiés par chemin de fer à Auschwitz. La plupart des victimes sont mortes en route par manque de nourriture ou d'eau. Les survivants restants ont été envoyés dans les chambres à gaz. Cette action représente à elle seule plus du quart des 42 000 Juifs français envoyés dans les camps de concentration en 1942, dont 811 seulement rentreront après la fin de la guerre. Bien que le VT nazi ( Verfügungstruppe ) ait dirigé l'action, les autorités policières françaises ont vigoureusement participé. « Il n'y a pas eu de résistance policière efficace jusqu'à la fin du printemps 1944 », écrivent les historiens Jean-Luc Einaudi et Maurice Rajsfus . [116]
Raids d'août 1942 et janvier 1943
La police française, dirigée par Bousquet, arrête 7 000 Juifs dans la zone sud en août 1942. 2 500 d'entre eux transitent par le Camp des Milles près d'Aix-en-Provence avant de rejoindre Drancy. Puis, les 22, 23 et 24 janvier 1943, aidés par la police de Bousquet, les Allemands organisent une rafle à Marseille. Lors de la bataille de Marseille , la police française vérifie les papiers d'identité de 40 000 personnes, et l'opération envoie 2 000 Marseillais dans les trains de la mort, conduisant aux camps d'extermination . L'opération comprenait également l'expulsion de tout un quartier (30 000 personnes) du Vieux-Port avant sa destruction. A cette occasion, le SS-Gruppenführer Karl Oberg, chargé de la police allemande en France, fait le déplacement depuis Paris et transmet à Bousquet les ordres directement reçus de Heinrich Himmler . C'est un autre cas notable de la collaboration volontaire de la police française avec les nazis. [117]
Nombre de morts juifs
En 1940, environ 350 000 Juifs vivaient en France métropolitaine , moins de la moitié d'entre eux avaient la nationalité française (les autres étant étrangers, pour la plupart des exilés d'Allemagne dans les années 1930). [118] Environ 200 000 d'entre eux, et la grande majorité des Juifs étrangers, résidaient à Paris et sa périphérie. Parmi les 150 000 Juifs français, environ 30 000, généralement originaires d'Europe centrale, avaient été naturalisés français dans les années 1930. Sur le total, environ 25 000 Juifs français et 50 000 Juifs étrangers ont été déportés. [119] Selon l'historien Robert Paxton , 76 000 Juifs ont été déportés et sont morts dans des camps de concentration et d'extermination. Y compris les Juifs morts dans les camps de concentration en France, cela aurait fait un chiffre total de 90 000 morts juifs (un quart de la population juive totale avant la guerre, selon son estimation). [120] Les chiffres de Paxton impliquent que 14 000 Juifs sont morts dans les camps de concentration français, mais le recensement systématique des déportés juifs de France (citoyens ou non) réalisé sous Serge Klarsfeld a conclu que 3 000 étaient morts dans les camps de concentration français et 1 000 autres avaient été abattus. Sur les quelque 76 000 déportés, 2 566 ont survécu. Le total ainsi rapporté est légèrement inférieur à 77 500 morts (un peu moins du quart de la population juive de France en 1940). [121]
Proportionnellement, l'un ou l'autre nombre fait un nombre de morts inférieur à celui d'autres pays (aux Pays-Bas, 75 % de la population juive a été assassinée). [120] Ce fait a servi d'arguments aux partisans de Vichy ; selon Paxton, le chiffre aurait été nettement inférieur si « l'État français » n'avait volontairement collaboré avec l'Allemagne, qui manquait de personnel pour les activités policières. Lors de la rafle du Vel' d'Hiv de juillet 1942, Laval ordonna la déportation des enfants, contre les ordres allemands explicites. Paxton a souligné que si le nombre total de victimes n'avait pas été plus élevé, c'était en raison de la pénurie de wagons, de la résistance de la population civile et des déportations dans d'autres pays (notamment en Italie). [120]
Responsabilité du gouvernement
Pendant des décennies, le gouvernement français a soutenu que la République française avait été démantelée lorsque Philippe Pétain a institué un nouvel État français pendant la guerre et que la République avait été rétablie à la fin de la guerre. Il n'appartient donc pas à la République de s'excuser pour des événements survenus alors qu'elle n'existait pas et qui ont été commis par un État qu'elle ne reconnaît pas. Par exemple, l'ancien président François Mitterrand avait soutenu que le gouvernement de Vichy, et non la République française, était responsable. Cette position a été plus récemment réitérée par Marine Le Pen , chef du Parti Front national , lors de la campagne électorale de 2017. [122] [123]
Le premier aveu officiel de la complicité de l'État français dans la déportation de 76 000 juifs pendant la Seconde Guerre mondiale a été fait en 1995 par le président de l'époque Jacques Chirac , sur le site du Vélodrome d'Hiver , où 13 000 juifs avaient été rassemblés pour être expulsés vers camps de la mort en juillet 1942. "La France, ce jour-là [16 juillet 1942], a commis l'irréparable. Brisant sa parole, elle a livré ceux qui étaient sous sa protection à leurs bourreaux", a-t-il déclaré. Les responsables de la rafle étaient "450 policiers et gendarmes, français, sous l'autorité de leurs chefs [qui] obéissaient aux exigences des nazis..... la folie criminelle des occupants était secondée par les Français, par l'Etat français ". [124] [125] [126]
Le 16 juillet 2017, également lors d'une cérémonie sur le site du Vel' d'Hiv, le président Emmanuel Macron a dénoncé le rôle du pays dans l'Holocauste en France et le révisionnisme historique qui a nié la responsabilité de la France dans la rafle de 1942 et la déportation subséquente de 13 000 Juifs. "C'est bien la France qui a organisé cela", a insisté Macron, la police française collaborant avec les nazis. "Pas un seul Allemand" n'était directement impliqué", a-t-il ajouté. Macron était encore plus précis que Chirac en affirmant que le gouvernement pendant la guerre était bien celui de la France. "Il est commode de voir le régime de Vichy comme né du néant. , retourné au néant. Oui, c'est pratique, mais c'est faux. Nous ne pouvons pas construire l'orgueil sur un mensonge."[127] [128]
Macron a fait une subtile référence à la remarque de Chirac lorsqu'il a ajouté : "Je le répète ici. C'est bien la France qui a organisé la rafle, la déportation, et donc, pour presque tous, la mort." [129] [130]
Militaire
Des parties de l'armée française sont tombées sous le contrôle de Vichy.
Les forces militaires françaises de Vichy devinrent plus tard connues sous le nom d' Armée d'Armistice .
Le général Charles Noguès a été commandant en chef des Forces françaises de Vichy.
La Marine nationale de Vichy était sous le commandement de l' amiral François Darlan , avec une garnison navale à Toulon .
L' Armée de l'Air française de Vichy était dirigée par le général Jean Romatet , impliqué dans des actions en Afrique du Nord .
Collaborationnistes
Stanley Hoffmann en 1974 [131] puis d'autres historiens comme Robert Paxton et Jean-Pierre Azéma ont utilisé le terme de collaborationnistes pour désigner les fascistes et les sympathisants nazis qui, pour des raisons idéologiques, souhaitaient une collaboration renforcée avec l'Allemagne hitlérienne. Citons par exemple le leader du Parti populaire français (PPF) Jacques Doriot , l'écrivain Robert Brasillach ou Marcel Déat . L' anticommunisme était l' une des principales motivations et fondements idéologiques des collaborationnistes . [131] Collaborationnisme(collaborationnisme) doit être distingué de la collaboration. La collaboration fait référence à ceux des Français qui, pour une raison quelconque, ont collaboré avec les Allemands, tandis que le collaborationnisme fait référence à ceux, principalement de la droite fasciste, qui ont adopté l'objectif d'une victoire allemande comme le leur.
Des organisations telles que La Cagoule s'opposent à la Troisième République, en particulier lorsque le Front populaire de gauche est au pouvoir.
Les collaborationnistes ont peut-être influencé les politiques du gouvernement de Vichy, mais les ultracollaborateurs n'ont jamais constitué la majorité du gouvernement avant 1944. [132]
Pour faire respecter la volonté du régime, des organisations paramilitaires ont été créées. Un exemple notable était la Légion française des combattants (LFC) (Légion française des combattants), comprenant d'abord seulement d'anciens combattants mais ajoutant rapidement des Amis de la Légion et des cadets de la Légion, qui n'avaient jamais combattu mais soutenaient le régime de Pétain. Le nom a ensuite été rapidement changé en Légion française des combattants et des volontaires de la Révolution nationale ( Légion française des combattants et des volontaires de la Révolution nationale ). Joseph Darnand a créé un Service d'Ordre Légionnaire (SOL), qui avait pour la plupart des partisans français des nazis et a été pleinement approuvé par Pétain.
Histoire sociale et économique
Les autorités de Vichy se sont fortement opposées aux tendances sociales « modernes » et ont tenté une « régénération nationale » pour rétablir un comportement plus conforme au catholicisme traditionnel. Philip Manow a fait valoir que « Vichy représente la solution autoritaire et antidémocratique que la droite politique française, en coalition avec la hiérarchie de l'Église nationale, avait recherchée à plusieurs reprises pendant l'entre-deux-guerres et presque mise en place en 1934 ». [133] Appelant à la « Régénération nationale », Vichy a renversé de nombreuses politiques libérales et a commencé une surveillance étroite de l'économie, avec la planification centrale comme élément clé. [4]
Les syndicats sont passés sous le contrôle strict du gouvernement. Il n'y a pas eu d'élections. L'indépendance des femmes a été inversée, l'accent étant mis sur la maternité. Les agences gouvernementales ont dû licencier des employées mariées. Les catholiques conservateurs sont devenus importants. Paris a perdu son statut d'avant-garde dans l'art et la culture européens. Les médias étaient étroitement contrôlés et insistaient sur l'antisémitisme virulent et, après juin 1941, sur l'antibolchevisme. Hans Petter Graver a écrit que Vichy « est connu pour sa promulgation de lois et de décrets antisémites, et ceux-ci ont tous été loyalement appliqués par le pouvoir judiciaire ». [134]
Économie
La rhétorique de Vichy exaltait l'ouvrier qualifié et le petit commerçant. Dans la pratique, les besoins des artisans en matières premières ont été délaissés au profit des grandes entreprises. [135] Le Comité général d'organisation du commerce (CGOC) était un programme national de modernisation et de professionnalisation des petites entreprises. [136]
En 1940, le gouvernement a pris le contrôle direct de toute la production, qui a été synchronisée avec les exigences allemandes. Il a remplacé les syndicats libres par des syndicats d'État obligatoires qui dictaient la politique du travail sans tenir compte de la voix ou des besoins des travailleurs. Le contrôle bureaucratique centralisé de l'économie française n'a pas été un succès, car les demandes allemandes devenaient plus lourdes et plus irréalistes, la résistance passive et les inefficacités se sont multipliées et les bombardiers alliés ont frappé les gares de triage. Vichy a fait les premiers plans globaux à long terme pour l'économie française, mais le gouvernement n'avait jamais tenté une vue d'ensemble complète. Le gouvernement provisoire de De Gaulle en 1944-1945 utilisa discrètement les plans de Vichy comme base pour son propre programme de reconstruction. Le plan Monnet de 1946 s'inspire étroitement des plans de Vichy. [137]Ainsi, les deux équipes de planificateurs en temps de guerre et au début de l'après-guerre ont répudié les pratiques de laissez-faire d'avant-guerre et ont embrassé la cause d'une refonte économique drastique et d'une économie planifiée. [138]
Travail forcé
L'Allemagne nazie a gardé des prisonniers de guerre français comme travailleurs forcés pendant toute la guerre. Ils ont ajouté des travailleurs obligatoires et volontaires des pays occupés, en particulier dans les usines métallurgiques. La pénurie de volontaires a conduit le gouvernement de Vichy à adopter une loi en septembre 1942 qui a effectivement déporté les travailleurs vers l'Allemagne, où ils représentaient 15 % de la main-d'œuvre en août 1944. Le plus grand nombre travaillait dans l' aciérie géante Krupp à Essen . Les bas salaires, les longues heures, les bombardements fréquents et les abris antiaériens surpeuplés s'ajoutaient aux conditions désagréables de logements médiocres, de chauffage inadéquat, de nourriture limitée et de soins médicaux médiocres, le tout aggravé par la dure discipline nazie. Les ouvriers rentrèrent finalement chez eux à l'été 1945. [139]La conscription du travail a encouragé la Résistance française et a miné le gouvernement de Vichy. [140]
Pénuries alimentaires
Les civils ont souffert de pénuries de toutes les variétés de biens de consommation. [141] Le système de rationnement était strict et mal géré, ce qui a conduit à la malnutrition, aux marchés noirs et à l'hostilité à la gestion étatique de l'approvisionnement alimentaire. Les Allemands se sont emparés d'environ 20% de la production alimentaire française, ce qui a gravement perturbé l'économie des ménages français. [142] La production agricole française a diminué de moitié en raison du manque de carburant, d'engrais et de main-d'œuvre. Malgré cela, les Allemands ont saisi la moitié de la viande, un cinquième des produits et 2% du champagne. [143]Des problèmes d'approvisionnement ont rapidement affecté les magasins français, qui manquaient de la plupart des articles. Le gouvernement a répondu par le rationnement, mais les autorités allemandes ont défini les politiques et la faim a prévalu, affectant particulièrement les jeunes dans les zones urbaines. Les files d'attente se sont allongées devant les magasins.
Certaines personnes, dont des soldats allemands, ont profité du marché noir, où la nourriture était vendue sans ticket à des prix très élevés. Les agriculteurs détournaient particulièrement fréquemment la viande vers le marché noir et il y en avait donc beaucoup moins pour le marché libre. Des billets contrefaits pour les aliments étaient également en circulation. L'achat direct auprès des agriculteurs des campagnes et le troc contre des cigarettes sont devenus monnaie courante bien que ces activités soient strictement interdites et risquaient donc de confisquer et d'amener des amendes.
Les pénuries alimentaires étaient les plus aiguës dans les grandes villes. Dans les villages ruraux les plus reculés, l'abattage clandestin, les jardins potagers et la disponibilité des produits laitiers permettaient une meilleure survie. La ration officielle fournissait des régimes alimentaires de niveau de famine de 1013 calories ou moins par jour, complétés par des jardins familiaux et en particulier des achats au marché noir. [144]
Femmes
Les deux millions de soldats français détenus comme prisonniers de guerre et travailleurs forcés en Allemagne tout au long de la guerre ne risquaient pas de mourir au combat, mais les angoisses de séparation pour leurs 800 000 épouses étaient élevées. Le gouvernement a fourni une allocation modeste, mais une personne sur dix est devenue une prostituée pour subvenir aux besoins de sa famille. [145]
Pendant ce temps, le régime de Vichy a promu un modèle très traditionnel de rôles féminins. [146] L'idéologie officielle de la Révolution nationale a favorisé la famille patriarcale, dirigée par un homme avec une épouse soumise, qui était dévouée à ses nombreux enfants. Cela a donné aux femmes un rôle symbolique clé pour mener à bien la régénération nationale et a utilisé la propagande, les organisations de femmes et la législation pour promouvoir la maternité ; devoir patriotique et soumission féminine au mariage, à la maison et à l'éducation des enfants. [141] La baisse de la natalité apparaît comme un grave problème pour Vichy, qui introduit les allocations familiales et s'oppose au contrôle des naissances et à l'avortement. Les conditions étaient très difficiles pour les femmes au foyer, car la nourriture était insuffisante ainsi que la plupart des nécessités. [147]La fête des mères est devenue une date importante dans le calendrier de Vichy, avec des festivités dans les villes et les écoles avec la remise de médailles aux mères de nombreux enfants. Les lois sur le divorce ont été rendues beaucoup plus strictes et des restrictions ont été imposées à l'emploi des femmes mariées. Les allocations familiales, qui avaient commencé dans les années 1930, ont été maintenues et sont devenues une bouée de sauvetage vitale pour de nombreuses familles en tant que prime mensuelle en espèces pour avoir plus d'enfants. En 1942, le taux de natalité a commencé à augmenter, et en 1945, il était le plus élevé depuis un siècle . [148]
De l'autre côté, les femmes de la Résistance, dont beaucoup étaient associées à des groupes de combat liés au Parti communiste français, ont brisé la barrière des sexes en combattant aux côtés des hommes. Après la guerre, leurs services ont été ignorés, mais la France a donné le droit de vote aux femmes en 1944. [149]
Invasion allemande, novembre 1942
Hitler a ordonné à Case Anton d'occuper la Corse, puis le reste de la zone sud non occupée en réaction immédiate au débarquement des Alliés en Afrique du Nord ( Opération Torch ) le 8 novembre 1942. Après la conclusion de l'opération le 12 novembre, les militaires restants de Vichy les forces ont été dissoutes. Vichy continue d'exercer sa juridiction restante sur la quasi-totalité de la France métropolitaine, le pouvoir résiduel étant dévolu aux mains de Laval, jusqu'à l'effondrement progressif du régime suite à l'invasion alliée en juin 1944. Le 7 septembre 1944, à la suite de l'invasion alliée de En France, les restes du cabinet du gouvernement de Vichy ont fui en Allemagne et ont établi un gouvernement fantoche en exil dans la soi-disant enclave de Sigmaringen. Ce gouvernement croupion est finalement tombé lorsque la ville a été prise par l'armée française alliée en avril 1945.
Une partie de la légitimité résiduelle du régime de Vichy résultait de l'ambivalence persistante des dirigeants américains et autres. Le président Roosevelt a continué à cultiver Vichy et a promu le général Henri Giraud comme une alternative préférable à de Gaulle, malgré la mauvaise performance des forces de Vichy en Afrique du Nord - l'amiral François Darlan avait débarqué à Alger la veille de l'opération Torch. Alger était le quartier général du XIX corps d'armée français de Vichy, qui contrôlait les unités militaires de Vichy en Afrique du Nord. Darlan a été neutralisé en 15 heures par une force de résistance française de 400 hommes. Roosevelt et Churchill ont accepté Darlan, plutôt que de Gaulle, comme le leader français en Afrique du Nord. De Gaulle n'avait même pas été informé du débarquement en Afrique du Nord. [88]Les États-Unis en voulaient également aux Français libres qui avaient pris le contrôle de Saint-Pierre-et-Miquelon le 24 décembre 1941, car, selon le secrétaire d'État Cordell Hull , cela interférait avec un accord entre les États-Unis et Vichy pour maintenir le statu quo en ce qui concerne les possessions territoriales françaises dans le hémisphère occidental.
Après l'invasion de la France via la Normandie et la Provence ( Opération Overlord et Opération Dragon ) et le départ des dirigeants de Vichy, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique ont finalement reconnu le Gouvernement provisoire de la République française (GPRF) dirigé par de Gaulle comme le gouvernement légitime de la France le 23 octobre 1944. Avant cela, le premier retour de la démocratie en France métropolitaine depuis 1940 avait eu lieu avec la déclaration de la République libre du Vercors le 3 juillet 1944, à l'instigation du gouvernement de la France libre - mais cet acte de la résistance a été annulée par une attaque allemande écrasante à la fin du mois de juillet.
Déclin du régime
Indépendance du SOL

En 1943, la milice collaborationniste du Service d'ordre légionnaire (SOL), dirigée par Joseph Darnand , devient indépendante et se transforme en « Milice française ». Officiellement dirigée par Pierre Laval lui-même, la SOL était dirigée par Darnand, qui détenait un grade SS et avait prêté serment de fidélité à Adolf Hitler . Sous Darnand et ses sous-commandants, tels que Paul Touvier et Jacques de Bernonville , la Milice était chargée d'aider les forces et la police allemandes dans la répression de la Résistance française et du Maquis .
Commission Sigmaringen
Après la Libération de Paris le 25 août 1944, Pétain et ses ministres sont emmenés à Sigmaringen par les forces allemandes. Après que Pétain et Laval eurent refusé de coopérer, Fernand de Brinon fut choisi par les Allemands pour établir un pseudo-gouvernement en exil à Sigmaringen . Pétain a refusé de participer davantage et l'opération Sigmaringen avait peu ou pas d'autorité. Les bureaux utilisaient le titre officiel de « Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux » (en français : Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux ) et étaient officieusement connus sous le nom de « Délégation française » (en français : Délégation française). L'enclave possédait sa propre radio (Radio-patrie, Ici la France) et sa propre presse officielle ( La France , Le Petit Parisien ), et accueillait les ambassades des puissances de l' Axe Allemagne et Japon, ainsi qu'un consulat italien. La population de l'enclave était d'environ 6 000, dont des journalistes collaborationnistes connus, les écrivains Louis-Ferdinand Céline et Lucien Rebatet , l'acteur Robert Le Vigan , et leurs familles, ainsi que 500 soldats, 700 SS français, prisonniers de guerre et civils français. travailleurs forcés . [150]
La Commission a duré sept mois, survivant aux bombardements alliés, à une mauvaise alimentation et au logement, et à un hiver extrêmement froid où les températures ont plongé jusqu'à -30 °C (-22 °F), tandis que les habitants regardaient nerveusement l'avancée des troupes alliées et discutaient des rumeurs. . [151]
Le 21 avril 1945, le général de Lattre ordonna à ses forces de prendre Sigmaringen. La fin est arrivée en quelques jours. Le 26, Pétain était aux mains des autorités françaises en Suisse [152], et Laval s'était enfui en Espagne. [153] Brinon, [154] Luchaire et Darnand ont été capturés, jugés et exécutés en 1947. D'autres membres se sont enfuis en Italie ou en Espagne. Le régime de Vichy n'était plus.
Conséquences
Gouvernement provisoire
Les Français libres, inquiets que les Alliés décident de mettre la France sous administration du gouvernement militaire allié pour les territoires occupés , s'efforcent d'établir rapidement le gouvernement provisoire de la République française . La première action du Gouvernement provisoire fut de rétablir la légalité républicaine dans toute la France métropolitaine.
Le gouvernement provisoire considérait que le gouvernement de Vichy était inconstitutionnel et que toutes ses actions étaient donc sans autorité légitime. Tous les « actes constitutionnels, législatifs ou réglementaires » pris par le gouvernement de Vichy, ainsi que les décrets pris pour les mettre en œuvre, ont été déclarés nuls et non avenus par l' ordonnance du 9 août 1944.. Dans la mesure où l'annulation générale de tous les actes pris par Vichy, y compris les mesures qui auraient pu être prises par un gouvernement républicain légitime, était jugée irréalisable, l'ordonnance prévoyait que les actes non expressément notés comme annulés dans l'ordonnance devaient continuer à recevoir une « application provisoire » . De nombreux actes ont été explicitement abrogés, y compris tous les actes que Vichy avait appelés « actes constitutionnels », tous les actes qui discriminaient les Juifs, tous les actes liés aux soi-disant « sociétés secrètes » (comme les francs-maçons ), et tous les actes qui instituaient des tribunaux spéciaux. [155]
Des organisations paramilitaires et politiques collaborationnistes, telles que la Milice et le Service d'ordre légionnaire , ont également été dissoutes. [155]
Le gouvernement provisoire a également pris des mesures pour remplacer les gouvernements locaux, y compris les gouvernements qui avaient été supprimés par le régime de Vichy par de nouvelles élections ou en prolongeant le mandat de ceux qui avaient été élus au plus tard en 1939. [156]
Purge
Après la Libération, la France a été balayée par une courte vague d'exécutions de collaborationnistes. Certains ont été conduits au Vélodrome d'hiver , à la prison de Fresnes ou au camp d'internement de Drancy. Les femmes qui étaient soupçonnées d'avoir des liaisons amoureuses avec des Allemands ou plus souvent [la citation nécessaire ] d'être des prostituées qui avaient diverti des clients allemands étaient publiquement humiliées en se faisant raser la tête. Ceux qui s'étaient livrés au marché noir étaient également stigmatisés comme " profiteurs de guerre " ( profiteurs de guerre ), et populairement appelés " BOF " ( Beurre Oeuf Fromage , ou Butter Eggs Cheese, en raison des produits vendus à des prix exorbitants pendant l'Occupation) . LeLe Gouvernement provisoire de la République française (GPRF, 1944-1946) rétablit rapidement l'ordre et traduisit les collaborationnistes devant les tribunaux. De nombreux collaborateurs condamnés ont ensuite été amnistiés sous la IVe République (1946-1954).
Quatre périodes différentes sont distinguées par les historiens :
- la première phase des condamnations populaires ( épuration sauvage ) : exécutions extrajudiciaires et rasage de la tête des femmes. Les estimations des préfets de police faites en 1948 et 1952 dénombrent jusqu'à 6 000 exécutions avant la Libération et 4 000 après.
- la deuxième phase ( épuration légale ou purge légale), qui a commencé avec les ordonnances de purge de Charles de Gaulle les 26 et 27 juin 1944 (la première ordonnance de Gaulle instituant des Commissions de purge a été promulguée le 18 août 1943) : les jugements des collaborationnistes par les Commissions d'épuration , qui condamna environ 120 000 personnes (par exemple Charles Maurras , chef de l' Action française royaliste , fut ainsi condamné à la perpétuité le 25 janvier 1945), dont 1 500 condamnations à mort ( Joseph Darnand , chef de la Milice, et Pierre Laval , chef de le gouvernement français, étaient Vichy après procès le 4 octobre 1945, Robert Brasillach, exécuté le 6 février 1945, etc.), mais bon nombre de ceux qui ont survécu à cette phase ont ensuite été amnistiés.
- la troisième phase, plus clémente envers les collaborationnistes (le procès de Philippe Pétain ou de l'écrivain Louis-Ferdinand Céline ).
- vint enfin la période des amnisties et des grâces (comme Jean-Pierre Esteva , Xavier Vallat , créateur du Commissariat général aux affaires juives, René Bousquet, chef de la police française)
D'autres historiens ont distingué les purges contre des intellectuels (Brasillach, Céline etc.), des industriels, des combattants ( LVF etc.) et des fonctionnaires (Papon etc.).
Philippe Pétain est inculpé de trahison en juillet 1945. Il est reconnu coupable et condamné à mort par peloton d'exécution, mais Charles de Gaulle commue sa peine en réclusion à perpétuité. Dans la police, certains collaborateurs ont rapidement repris des responsabilités officielles. Cette continuité de l'administration a été soulignée, [la citation nécessaire ] particulièrement concernant les événements du massacre de Paris de 1961 , exécuté sous les ordres du chef de la police de Paris Maurice Papon alors que Charles de Gaulle était chef de l'État. Papon a été jugé et condamné pour crimes contre l'humanité en 1998.
Les membres français de la Waffen-SS Charlemagne Division qui ont survécu à la guerre étaient considérés comme des traîtres. Certains des officiers les plus éminents ont été exécutés et la base a été condamnée à des peines de prison. Certains d'entre eux ont eu la possibilité de faire du temps en Indochine (1946-1954) avec la Légion étrangère au lieu de la prison. [ citation nécessaire ]
Parmi les artistes, le chanteur Tino Rossi a été détenu à la prison de Fresnes ; selon le journal Combat , des gardiens de prison lui ont demandé des autographes. Pierre Benoit et Arletty ont également été détenus.
Les exécutions sans procès et autres formes de « justice populaire » ont été durement critiquées au lendemain de la guerre, les milieux proches du pétainisme avançant le chiffre de 100 000 et dénonçant la « terreur rouge », « l'anarchie » ou « la vengeance aveugle ». L'écrivain et interné juif Robert Aron a estimé le nombre d'exécutions populaires à 40 000 en 1960. Cela a surpris de Gaulle, qui estimait le nombre à environ 10 000, ce qui est également le chiffre accepté aujourd'hui par les historiens traditionnels. Environ 9 000 de ces 10 000 se réfèrent à des exécutions sommaires dans l'ensemble du pays, survenues au cours de combats. [ citation nécessaire ]
Certains laissent entendre que la France a fait trop peu pour traiter avec les collaborateurs à ce stade en soulignant de manière sélective qu'en valeur absolue (chiffres), il y a eu moins d'exécutions judiciaires en France que dans son petit voisin la Belgique, et moins d'internements qu'en Norvège ou aux Pays-Bas [ [la citation nécessaire ] , mais la situation en Belgique n'était pas comparable car elle mélangeait la collaboration avec des éléments d'une guerre de sécession. L'invasion de 1940 a généralement incité les Flamands à se ranger du côté des Allemands dans l'espoir d'obtenir une reconnaissance nationale, et par rapport à la population nationale, une proportion beaucoup plus élevée de Belges que de Français ont ainsi fini par collaborer avec les Allemands ou se porter volontaires pour combattre à leurs côtés. [157] [158]La population wallonne, à son tour, a mené des représailles anti-flamandes massives après la guerre, dont certaines, comme l'exécution d' Irma Swertvaeger Laplasse , ont été controversées. [159]
La proportion de collaborateurs était également plus élevée en Norvège, et la collaboration s'est produite à plus grande échelle aux Pays-Bas (comme en Flandre), en partie sur la base de points communs linguistiques et culturels avec l'Allemagne. Les internements en Norvège et aux Pays-Bas, quant à eux, étaient très temporaires et plutôt indiscriminés, il y a eu un bref pic d'internement dans ces pays puisque l'internement a été utilisé en partie dans le but de séparer les collaborationnistes des autres. [160] La Norvège n'a fini par exécuter que 37 collaborateurs .
essais des années 1980
Certains criminels de guerre inculpés sont jugés, certains une deuxième fois, à partir des années 1980 : Paul Touvier , Klaus Barbie , Maurice Papon , René Bousquet (le chef de la police française pendant la guerre) et son adjoint Jean Leguay . Bousquet et Leguay ont tous deux été condamnés pour leurs responsabilités dans la rafle du Vel' d'Hiv de juillet 1942. Entre autres, les chasseurs nazis Serge et Beate Klarsfeld ont consacré une partie de leur effort d'après-guerre à essayer de les traduire devant les tribunaux. certains collaborationnistes ont ensuite rejoint le mouvement terroriste de l'Organisation de l'armée secrète pendant la guerre d' Algérie (1954-1962). Jacques de Bernonvilles'enfuit au Québec, puis au Brésil. Jacques Ploncard d'Assac devient conseiller du dictateur portugais António de Oliveira Salazar . [161]
En 1993, l'ancien fonctionnaire de Vichy René Bousquet a été assassiné alors qu'il attendait des poursuites à Paris à la suite d'une inculpation en 1991 pour crimes contre l'humanité . Il avait été poursuivi mais partiellement acquitté et immédiatement amnistié en 1949. [162] En 1994, l'ancien fonctionnaire de Vichy Paul Touvier (1915-1996) a été condamné pour crimes contre l'humanité. Maurice Papon a également été condamné en 1998, mais a été libéré trois ans plus tard pour mauvaise santé et est décédé en 2007. [163]
Débats historiographiques et « Syndrome de Vichy »
Jusqu'à la présidence de Jacques Chirac , le point de vue officiel du gouvernement français était que le régime de Vichy était un gouvernement illégal distinct de la République française, établi par des traîtres sous influence étrangère. [164] En effet, Vichy France a évité le nom formel de France ("République française") et s'est autoproclamée "État français", remplaçant la devise républicaine de Liberté, Egalité, Fraternité (liberté, égalité, fraternité) héritée du français de 1789. Révolution , avec pour devise Travail, Famille, Patrie (travail, famille, patrie).
Alors que le comportement criminel de Vichy France a été constamment reconnu, ce point de vue a nié toute responsabilité de l'État français en alléguant que les actes commis entre 1940 et 1944 étaient des actes inconstitutionnels dénués de légitimité. [165] Le principal tenant de cette thèse est Charles de Gaulle lui-même qui insiste, comme d'autres historiens par la suite, sur les conditions floues du vote de juin 1940 accordant les pleins pouvoirs à Pétain, refusé par la minorité de Vichy 80 . [166] En particulier, les mesures coercitives utilisées par Pierre Laval ont été dénoncées par les historiens qui estiment que le vote n'avait donc pas de légalité constitutionnelle ( Voir sous-section : Conditions d'armistice et vote des pleins pouvoirs du 10 juillet 1940). Des années plus tard, la position de de Gaulle a été réitérée par le président François Mitterrand . [128] « Je ne m'excuserai pas au nom de la France. La République n'a rien à voir avec cela. Je ne crois pas que la France soit responsable », a-t-il déclaré en septembre 1994. [122]
Le premier président à accepter la responsabilité de l'arrestation et de la déportation des Juifs de France fut Chirac. Dans un discours du 16 juillet 1995, il reconnaît la responsabilité de « l'État français » [124] [128] pour avoir détaché la « folie criminelle du pays occupant », notamment la police française, dirigée par René Bousquet (inculpé en 1990 de crimes contre l'humanité), [167] qui a aidé les nazis à adopter la soi-disant « solution finale ». La rafle du Vel' d'Hiv de juillet 1942 est un exemple tragique de la façon dont la police française a fait le travail des Allemands et même au-delà des ordres militaires en envoyant des enfants au camp d'internement de Drancy, dernière étape avant les camps d'extermination. [168]
La déclaration du président Emmanuel Macron du 16 juillet 2017 était encore plus précise, affirmant clairement que le régime de Vichy était certainement l'État français pendant la guerre et a joué un rôle dans la Shoah. (Plus tôt cette année-là, des discours de Marine Le Pen avaient fait la une des journaux en affirmant que le gouvernement de Vichy n'était « pas la France ».) [169] Macron a fait cette remarque en parlant de la rafle des Juifs du Vel' d'Hiver : voir le régime de Vichy né du néant, revenu au néant. Oui, c'est commode, mais c'est faux". [127] [128]
Comme le dit l'historien Henry Rousso dans Le Syndrome de Vichy (1987), Vichy et la collaboration étatique de la France reste un "passé qui ne passe pas". [170]
Les débats historiographiques sont toujours passionnés et opposent des points de vue divergents sur la nature et la légitimité du collaborationnisme de Vichy avec l'Allemagne dans la mise en œuvre de la Shoah. Trois grandes périodes ont été distinguées dans l'historiographie de Vichy. Tout d'abord, la période gaulliste vise la réconciliation et l'unité nationales sous la figure de Charles de Gaulle, qui se conçoit au-dessus des partis et des divisions politiques. Puis, les années 1960 avaient Marcel Ophüls film de Le Chagrin et la Pitié (1971). Enfin, dans les années 1990, le procès de Maurice Papon, fonctionnaire bordelais qui avait été en charge des « Questions juives » pendant la guerre et condamné à l'issue d'un très long procès (1981-1998) pour crimes contre l'humanité. Le procès Papon concernait plus qu'un itinéraire individuel mais aussi la responsabilité collective de l'administration française dans la déportation des Juifs. Par ailleurs, son parcours d'après-guerre le conduit à être préfet de police de Paris pendant la guerre d'Algérie (1954-1962), trésorier de l' Union gaulliste des démocrates pour la République de 1968 à 1971 et enfin ministre du budget sous le président Valéry. Giscard d'Estaing et le Premier ministre Raymond Barrede 1978 à 1981, ce qui est symptomatique de la réhabilitation rapide des anciens collaborationnistes après la guerre. Les critiques soutiennent que son itinéraire a été partagé par d'autres bien que peu aient eu de tels rôles publics et démontre l'amnésie collective de la France, mais d'autres soulignent que la perception de la guerre et de la collaboration de l'État a évolué au cours de ces années. La carrière de Papon a été considérée comme plus scandaleuse car il avait été responsable, pendant sa fonction de préfet de police de Paris, du massacre d'Algériens à Paris en 1961 pendant la guerre et a été contraint de démissionner de ce poste après la "disparition" de 1965 à Paris du Le leader anticolonialiste marocain Mehdi Ben Barka . [171]Papon a été condamné en 1998 pour complicité avec les nazis dans des crimes contre l'humanité. [172]
Il est certain que le gouvernement de Vichy et plusieurs de ses hauts fonctionnaires ont collaboré à la mise en œuvre de l'Holocauste, le niveau exact d'une telle coopération est encore débattu. Par rapport aux communautés juives établies dans d'autres pays envahis par l'Allemagne, les Juifs français ont subi des pertes proportionnellement plus légères (voir la section sur le nombre de morts juifs ci-dessus), mais en 1942, la répression et les déportations ont commencé à frapper les Juifs français, pas seulement les Juifs étrangers. [101] D'anciens responsables de Vichy ont affirmé plus tard qu'ils avaient fait tout ce qu'ils pouvaient pour minimiser l'impact des politiques nazies, mais les historiens français traditionnels soutiennent que le régime de Vichy est allé au-delà des attentes des nazis.
Le journal régional Nice Matin révélait le 28 février 2007 que dans plus de 1 000 copropriétés de la Côte d'Azur , des règles datant de Vichy étaient encore "en vigueur" ou du moins existaient sur le papier. L'une des règles, par exemple, stipulait :
Les contractants feront les déclarations suivantes : ils sont de nationalité française, ne sont pas juifs, ni mariés à des juifs au sens des lois et ordonnances en vigueur [sous Vichy, éd. remarque ]
Le président du Conseil Représentatif des Institutions juives de France- Côte d'Azur, un groupe associatif juif, a émis une vive condamnation la qualifiant de "la plus grande horreur" lorsqu'un des habitants d'une telle copropriété a qualifié cela d'"anachronisme" avec "pas de conséquences". [173] Les habitants juifs pouvaient et voulaient vivre dans les immeubles, et pour expliquer cela, le journaliste de Nice Matin a supposé que certains locataires n'avaient peut-être pas lu les contrats de copropriété en détail, et d'autres ont jugé les règles obsolètes. [174] L' une des raisons de ce dernier est que tout condominium ou autre règle locale discriminatoire à l'égard de la race qui aurait pu exister « sur le papier », à l'époque de Vichy ou autrement,a été abrogée [ fr] par la Constitution française du 27 octobre 1946 , qui instituait la IVe République française et a été confirmée par la Ve République française (1958), et était inapplicable au regard de la loi française anti-discrimination . Ainsi, même si les locataires ou les copropriétaires avaient signé ou autrement accepté ces règles après 1946, une telle convention serait nulle et non avenue ( caduque ) en droit français, ainsi que les règles. La réécriture ou la suppression des règles obsolètes aurait dû se faire aux frais des occupants, y compris les frais de notaire de 900 à 7000 € par immeuble. [174]
Argument "épée et bouclier"
Aujourd'hui, les quelques partisans de Vichy restants continuent de soutenir l'argument officiel avancé par Pétain et Laval : la collaboration de l'État était censée protéger la population civile française des épreuves de l'Occupation. Lors de son procès, Pétain a proclamé que Charles de Gaulle avait représenté « l'épée » de la France, et Pétain avait été le « bouclier » protégeant la France. [175]
Purification
Munholland fait état d'un large consensus parmi les historiens sur le caractère autoritaire du régime de Vichy et de ses
volonté largement affirmée de régénérer un État et une société « décadents » corrompus par une lassitude ambiante, la laïcité et l'hédonisme sous la IIIe République en revenant à des valeurs antérieures et plus pures et en imposant une discipline et un dynamisme accrus à l'ordre industriel. [176]
Juifs étrangers
Bien que cette affirmation soit rejetée par le reste de la population française et par l'État lui-même, un autre mythe reste plus répandu, la prétendue « protection » par Vichy des Juifs français en « acceptant » de collaborer à la déportation et finalement à l'extermination des étrangers Les Juifs.
Cet argument a été rejeté par plusieurs historiens spécialisés sur le sujet, tels que le célèbre historien américain Robert Paxton et l'historien de la police française Maurice Rajsfus . Tous deux ont été appelés comme experts lors du procès Papon dans les années 1990.
Paxton a déclaré devant le tribunal le 31 octobre 1997, « Vichy a pris des initiatives... L'armistice lui a permis un répit ». [177] Vichy décide alors de son propre chef, au sein de la patrie, de mettre en œuvre la « Révolution nationale ». Après avoir nommé les prétendues causes de la défaite (« démocratie, parlementarisme, cosmopolitisme, gauche, étrangers, juifs,... »), Vichy avait mis en place dès le 3 octobre 1940 la première législation antijuive . À partir de ce moment-là, les Juifs étaient considérés comme des « citoyens de deuxième zone ». [177]
Sur le plan international, la France "a cru la guerre finie". Ainsi, en juillet 1940, Vichy négocie ardemment avec les autorités allemandes pour tenter de gagner une place pour la France dans le « nouvel ordre » du Troisième Reich, mais « Hitler n'a jamais oublié la défaite de 1918. Il a toujours dit non ». L'ambition de Vichy était vouée à l'échec dès le départ. [177]
"L'antisémitisme était un thème constant", a rappelé Paxton. Au début, il s'opposa même aux plans allemands. "A cette époque les nazis n'avaient pas encore décidé d'exterminer les Juifs, mais de les expulser. Leur idée n'était pas de faire de la France un pays antisémite. Au contraire, ils voulaient y envoyer les Juifs qu'ils expulsaient" du Reich . [177]
Le changement historique est survenu en 1941-1942, avec la défaite allemande imminente sur le front de l'Est . La guerre devient alors « totale », et en août 1941, Hitler décide « l'extermination globale de tous les juifs européens ». La nouvelle politique a été officiellement formulée lors de la conférence de Wannsee de janvier 1942 et avait été mise en œuvre dans tous les pays occupés d'Europe au printemps 1942. La France, se félicitant d'être restée un État indépendant, contrairement aux autres pays occupés, « a décidé de coopérer. est le deuxième Vichy". [177] Le premier train de déportés quitte Drancy le 27 mars 1942, pour la Pologne, le premier d'une longue série.
Paxton a rappelé « Les nazis avaient besoin de l'administration française... Ils se plaignaient toujours du manque de personnel », [177] ce que Maurice Rajsfus a également souligné. Bien que le Paxton ait reconnu au cours du procès que le « comportement civil de certains individus » avait permis à de nombreux Juifs d'échapper à la déportation, il a déclaré :
L'Etat français, lui-même, a participé à la politique d'extermination des Juifs... Comment peut-on prétendre l'inverse quand de tels moyens techniques et administratifs ont été mis à leur disposition ? [177]
Soulignant l'enregistrement des Juifs par la police française et la décision de Laval, prise de manière totalement autonome en août 1942, d'expulser les enfants avec leurs parents, Paxton a ajouté :
Contrairement aux idées reçues, Vichy n'a pas sacrifié les Juifs étrangers dans l'espoir de protéger les Juifs de France. Au sommet de la hiérarchie, il savait, dès le départ, que la déportation des Juifs français était inévitable. [177]
Paxton a ensuite évoqué le cas de l'Italie, où la déportation des Juifs n'avait commencé qu'après l'occupation allemande. L'Italie s'est rendue aux Alliés à la mi-1943 mais a ensuite été envahie par l'Allemagne. Les combats s'y sont poursuivis jusqu'en 1944. En particulier, à Nice, « les Italiens avaient protégé les Juifs. Et les autorités françaises s'en sont plaints aux Allemands ». [177]
Des travaux plus récents de l'historienne Susan Zuccotti constatent qu'en général, le gouvernement de Vichy a facilité la déportation des Juifs étrangers, plutôt que des Juifs français, jusqu'en 1943 au moins :
Les responsables de Vichy [avaient] espéré déporter les Juifs étrangers dans toute la France afin d'alléger la pression sur les Juifs indigènes. Pierre Laval lui-même a exprimé la position officielle de Vichy... Dans les premiers mois de 1943, la terreur que [Adam] Munz et [Alfred] Feldman ont décrite dans la France occupée par les Allemands était encore vécue par des Juifs étrangers comme eux. Il est difficile de savoir exactement combien de Juifs français ont été arrêtés, généralement pour des infractions spécifiques ou présumées, mais le 21 janvier 1943, Helmut Knochen a informé Eichmannà Berlin qu'il y avait 2 159 citoyens français parmi les 3 811 prisonniers de Drancy. Beaucoup étaient à Drancy depuis plusieurs mois. Ils n'avaient pas été déportés car, jusqu'en janvier 1943, il y avait généralement assez d'étrangers et de leurs enfants pour remplir les quarante-trois trains qui avaient transporté environ 41 591 personnes vers l'est... En janvier 1943, les Juifs étrangers étaient de plus en plus conscients de le danger et difficile à trouver. La pression nazie pour l'arrestation des Juifs français et la déportation de ceux qui étaient déjà à Drancy augmenta en conséquence. Ainsi, lorsque Knochen signale qu'il y a 2 159 citoyens français parmi les 3 811 prisonniers de Drancy le 21 janvier 1943, il demande également à Eichmann l'autorisation de les expulser. Il n'y avait eu aucun convoi de Drancy en décembre et janvier, et [SS Lieutenant Heinz] Röthkefaisait pression sur Knochen pour qu'il les reprenne. Röthke voulait aussi vider Drancy pour la remplir. Malgré la désapprobation passée des responsables de Vichy et le découragement préalable d'Eichmann d'une telle démarche, l'autorisation de déportation des Juifs français de Drancy, à l'exception de ceux issus de mariages mixtes , a été accordée de Berlin le 25 janvier. [178]
Les déportations de France n'ont commencé qu'à l'été 1942, plusieurs mois après le début des déportations massives d'autres pays. [ citation nécessaire ]
Quelle que soit l'intention initiale ou ultérieure du gouvernement de Vichy, le taux de mortalité était de 15 % pour les Juifs français, soit un peu plus de la moitié de celui des Juifs non-ressortissants résidant en France. Plus de Juifs vivaient en France à la fin du régime de Vichy qu'une dizaine d'années auparavant. [179]
Chiffres notables
- Philippe Pétain , chef de l'Etat.
- Pierre Laval , Premier ministre (1940, 1942-1944).
- Pierre-Étienne Flandin , Premier ministre (1940-1941).
- François Darlan , Premier ministre (1941-1942).
- Pierre Pucheu , ministre de l'Intérieur.
- Maxime Weygand , commandant en chef des forces armées et ministre de la Défense.
- Charles Huntziger , général et ministre de la Défense.
- René Bousquet , chef de la police française.
- Jean Leguay , délégué de Bousquet en "zone libre", inculpé de crimes contre l'humanité pour son rôle dans la rafle du Vel' d'Hiv de juillet 1942 .
- Louis Darquier de Pellepoix , commissaire aux affaires juives.
- Philippe Henriot , secrétaire d'Etat à l'Information et à la Propagande.
- Maurice Papon , chef du Service des questions juives à la préfecture de Bordeaux. Condamné pour crimes contre l'humanité en 1998. [180]
- Simon Sabiani , patron du Parti Populaire Français à Marseille.
- Paul Touvier , condamné en 1995 pour crimes contre l'humanité pour son rôle à la tête de la Milice de Lyon.
- Xavier Vallat , commissaire général aux questions juives.
- Marcel Déat , fondateur du Rassemblement national populaire (RNP) en 1941. Entré au gouvernement dans les derniers mois de l'Occupation.
- Gaston Henry-Haye , ambassadeur de Vichy aux États-Unis d'Amérique.
- François Mitterrand , futur président de la République française (1981-1995)
Collaborateurs non-Vichy
- Marcel Bucard , fondateur du Mouvement franciste d' extrême droite et de la Légion des volontaires français contre le bolchevisme (LVF).
- Eugène Deloncle , co-fondateur du groupe terroriste de droite La Cagoule en 1935 et fasciste du Mouvement social révolutionnaire en 1940.
- Jacques Doriot , fondateur du Parti Populaire Français (PPF) et membre de la LVF.
- Étienne Leandri , a porté l'uniforme de la Gestapo pendant la guerre et a participé à la création du Service d'Action Civique (SAC) gaulliste dans les années 1960.
- Robert Brasillach , écrivain, exécuté pour collaboration après la guerre.
- Louis-Ferdinand Céline , écrivain.
- Pierre Drieu La Rochelle , écrivain.
- Robert Le Vigan , comédien.
- Lucien Rebatet , écrivain.
- Charles Maurras , écrivain et fondateur du mouvement royaliste Action Française .
- Pierre Taittinger , président du conseil municipal de Paris 1943-1944.
- Henri Lafont
- Pierre Bonny , dit aussi Pierre Bony.
Voir aussi
- Amy Elizabeth Thorpe
- Camp de Septfonds
- Cadix , centre de renseignement allié à Uzès
- Collaboration avec les puissances de l'Axe pendant la Seconde Guerre mondiale
- Occupation allemande de la France pendant la Seconde Guerre mondiale
- Gouvernement de Vichy France
- Occupation italienne de la France pendant la Seconde Guerre mondiale
- Liste des possessions et colonies françaises
- Histoire militaire de la France pendant la Seconde Guerre mondiale
- Oradour-sur-Glane
- Ordre Nouveau
- Organisation Todt
- Zone Front Ouest (Frankreich) (Luftflotte 3, France)
- Seconde Guerre mondiale au Pays basque
Remarques
- ^ Étant donné les pleins pouvoirs constituants dans la loi du 10 juillet 1940 , Pétain ne promulgua jamais de nouvelle constitution. Un projet a été rédigé en 1941 et signé par Pétain en 1944 mais n'a jamais été soumis ni ratifié. [52]
- ^ Français : Pétain : " J'entre aujourd'hui dans la voie de la collaboration. "
Références
- ^ a b c d "Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental – Version consolidée au 10 août 1944" [Loi du 9 août 1944 concernant le rétablissement de la République légalement constituée sur le continent – version consolidée du 10 août 1944]. gouv.fr . Légifrance. 9 août 1944. Archivé de l'original le 16 juillet 2009 . Consulté le 21 octobre 2015 .
Article 1 : La forme du gouvernement de la France est et reste la République. D'après la loi, il n'a pas cessé d'exister.
Article 2 : Sont donc nuls et non avenus : tous actes législatifs ou réglementaires ainsi que tous actes de quelque nature que ce soit pris pour les exécuter, promulgués en France métropolitaine après le 16 juin 1940 et jusqu'au rétablissement du Gouvernement provisoire de la République française . Cette annulation est par la présente expressément déclarée et doit être constatée.
Article 3. Sont expressément annulés et invalidés les actes suivants : La loi dite « Loi constitutionnelle du 10 juillet 1940 ; ainsi que toutes les lois dite « Loi constitutionnelle » ;... - ^ Dompnier, Nathalie (2001). "Entre La Marseillaise et Maréchal, nous voilà ! quel hymne pour le régime de Vichy ?". Dans Chimènes, Myriam (éd.). La vie musicale sous Vichy . Histoire du temps présent. Bruxelles : Éditions Complexe – IRPMF-CNRS, coll. p. 71. ISBN 978-2-87027-864-2.
- ^ Julian T. Jackson , France : Les années noires, 1940-1944 (2001).
- ^ a b Debbie Lackerstein, Régénération nationale à Vichy France: Idées et politiques, 1930-1944 (2013)
- ^ Julian T. Jackson , "La République et Vichy". dans La République française : histoire, valeurs, débats (2011) : 65-73 citant p. 65.
- ^ "Le Bilan de la Shoah en France [Le régime de Vichy]" . bseditions.fr .
- ^ Levieux, Aliénor (1999). Le français des initiés : au-delà du dictionnaire . Chicago : Presse de l'Université de Chicago. p. 239 . ISBN 978-0-226-47502-8.
- ^ Simon Kitson. "Vichy Web – Les occupants et leurs politiques" . Études françaises, Université de Birmingham . Archivé de l'original le 11 octobre 2017 . Consulté le 18 juin 2017 .
- ^ Kroener 2000 , p. iii.
- ^ Kroener 2000 , p. 160-162.
- ^ Peter Jackson & Simon Kitson 'Les paradoxes de la politique étrangère à Vichy France' dans Jonathan Adelman (éd), Hitler et ses alliés , Londres, Routledge , 2007
- ^ Langer, Guillaume (1947). Notre pari de Vichy . Knopf. p. 364-376.
- ^ / Relations diplomatiques de l'Australie avec Vichy : Ambassade de France en Australie
- ^ Relations diplomatiques du Canada avec Vichy : Affaires étrangères Canada Archivé 2011-08-11 à la Wayback Machine .
- ^ Young, Ernest (2013), Colonie ecclésiastique : l'Église catholique de Chine et le protectorat religieux français , Oxford University Press, p. 250-251, ISBN 978-0-19-992462-2
- ^ Jackson 2001 , p. 134.
- ^ Philip G. Nord (2010). Le New Deal français : des années trente à l'après-guerre . Princeton UP p. 12. ISBN 978-0-691-14297-5. Archivé de l'original le 24 octobre 2015 . Consulté le 1er juillet 2015 .
- ^ un b Kocher, Matthew Adam; Laurent, Adria K.; Monteiro, Nuno P. (1er novembre 2018). « Nationalisme, collaboration et résistance : la France sous l'occupation nazie » . Sécurité internationale . 43 (2) : 117-150. doi : 10.1162/isec_a_00329 . ISSN 0162-2889 . S2CID 57561272 .
- ^ Stanley G. Payne (1983). Fascisme : une approche comparative vers une définition . Presse de l'Université du Wisconsin. p. 137. ISBN 978-0-299-08064-8. Archivé de l'original le 24 octobre 2015 . Consulté le 1er juillet 2015 .
- ^ Laqueur, Walter (1978). Fascisme : Guide du lecteur . U. de Californie Press. p. 298. ISBN 978-0-520-03642-0. Archivé de l'original le 27 septembre 2015 . Consulté le 1er juillet 2015 .
- ^ Wieviorka, Olivier (2019). "Vichy, un Etat fasciste ?". A Saz, Ismaël ; Boîte, Zira ; Morant, Toni ; Sanz, Julián (éd.). Nationalistes réactionnaires, fascistes et dictatures au XXe siècle . Nationalistes réactionnaires, fascistes et dictatures au vingtième siècle : contre la démocratie . Études de Palgrave en histoire politique. Éditions internationales Springer. p. 311-326. doi : 10.1007/978-3-030-22411-0_17 . ISBN 978-3-030-22411-0.
- ^ A b c Karlsgodt, Elizabeth (2011). Défendre les trésors nationaux : l'art et le patrimoine français sous Vichy . Presse de l'Université de Stanford. p. 126–128. ISBN 978-0-8047-7018-7.
- ^ Flood, Christopher "Pétain et de Gaulle" pages 88-110 de France At War In the Twentieth Century édité par Valerie Holman et Debra Kelly, Oxford: Berghahan Books, 2000 pages 92-93
- ^ Holman & Kelly 2000 , p. 96-98.
- ^ A b c Holman & Kelly 2000 , p. 99.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 101.
- ^ Jennings 1994 , p. 712-714.
- ^ Jennings 1994 , p. 716.
- ^ un b Jennings 1994 , p. 717.
- ^ Jennings 1994 , p. 725.
- ^ Jennings 1994 , p. 724.
- ^ Cornick, Martyn « Combattre le mythe avec la réalité : La chute de la France, l'anglophobie et la BBC », pages 65-87 de France At War In the Twentieth Century édité par Valerie Holman et Debra Kelly, Oxford : Berghahan Books, 2000 pages 69- 74.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 69-70.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 69.
- ^ un b Holman & Kelly 2000 , p. 70.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 71-76.
- ^ un b Holman & Kelly 2000 , p. 97.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 72.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 72-73.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 75.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 75-76.
- ^ Holman et Kelly 2000 , p. 76.
- ^ Robert A. Doughty, Le point de rupture : Sedan et la chute de la France, 1940 (1990)
- ^ Jackson 2001 , p. 121–126.
- ^ Chanteur, Barnett (2008). Maxime Weygand : Une biographie du général français dans les deux guerres mondiales . McFarland. p. 111. ISBN 978-0-7864-3571-5. Archivé de l'original le 1er novembre 2015 . Consulté le 1er juillet 2015 .
- ^ "Espionnage pour l'Allemagne à Vichy France" .
- ^ Vinen, Richard (2006). Les Français non libres : la vie sous l'occupation . p. 183-214.
- ^ Soldats coloniaux français dans les camps de prisonniers de guerre allemands (1940-1945), Raffael Scheck, 2010, Histoire de France, p. 421
- ^ Richard-Joseph Golsan (2000). L'affaire Papon : mémoire et justice à l'épreuve . Presse de psychologie. p. 14. ISBN 978-0-415-92365-1. Archivé de l'original le 2 novembre 2015 . Consulté le 1er juillet 2015 .
- ^ Jackson 2001 , p. 142.
- ^ Jean-Pierre Maury. "Loi constitutionnelle du 10 juillet 1940" . Mjp.univ-perp.fr. Archivé de l' original le 23 juillet 2001 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ Beigbeder, Yves (29 août 2006). Juger les crimes de guerre et la torture : la justice française et les tribunaux et commissions pénaux internationaux (1940-2005) . Leyde : Martinus Nijhoff/Brill. p. 140. ISBN 978-90-474-1070-6. OCLC 1058436580 . Récupéré le 20 juillet 2020 .
- ^ "Acte constitutionnel n° 2, définissant l'autorité du chef de l'Etat français" . Journal officiel de la République française. 11 juillet 1940. Archivé de l'original le 8 décembre 2015 . Consulté le 24 octobre 2015 .
- ^ un b Christofferson, Thomas R.; Christofferson, Michael S. (2006). La France pendant la Seconde Guerre mondiale : de la défaite à la libération . Presse de l'Université Fordham. p. 37 –40. ISBN 978-0-8232-2562-0.
- ^ Jean-Pierre Azéma, De Munich à la Libération , Le Seuil, 1979, p. 82 ISBN 2-02-005215-6
- ^ Français : L'Assemblée nationale donne les pleins pouvoirs au gouvernement de la République, sous l'autorité et la signature du maréchal Pétain, à l'effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle Constitution de l'État français. Cette Constitution doit garantir les droits du travail, de la famille et de la patrie. Elle sera déterminée par la nation et appliquée par les Assemblées qu'elle aura créées.
- ^ Jean-Pierre Maury. « Actes constitutionnels du gouvernement de Vichy, 1940-1944, France, MJP, université de Perpignan » . Mjp.univ-perp.fr. Archivé de l'original le 4 décembre 2012 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ John F. Sweets, Choices in Vichy France: The French Under Nazi Occupation (New York, 1986), p. 33
- ^ Ousby, Ian Occupation L'épreuve de la France, 1940-1944 , New York : CooperSquare Press, 2000 p. 83.
- ^ William L. Langer, Notre pari de Vichy (1947)
- ^ a b c d Quand les États-Unis voulaient prendre le contrôle de la France Archivé le 27 novembre 2010 à la Wayback Machine , Annie Lacroix-Riz, dans Le Monde diplomatique , mai 2003 (anglais, français, etc.)
- ^ "Le Canada et le monde : une histoire" . International.gc.ca. 31 janvier 2011. Archivé de l'original le 11 août 2011 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ Burrin, Philippe (1997). La France à l'heure allemande 1940-1944 . Paris : Seuil. ISBN 2-02-031477-0
- ^ Lawrence Journal-World – 22 août 1944 Archivé le 26 janvier 2016 à la Wayback Machine . Consulté le 17 janvier 2016.
- ^ Toland , Le Soleil Levant
- ^ Jouin, Yves (1965). "La Nouvelle-Calédonie et la Polynésie Française dans la Guerre du Pacifique". Revue Historique des Armées . 21 (3) : 155-164.
- ^ "Les ÉFO dans la Seconde Guerre Mondiale : la question du ralliement et ses conséquences" . Itereva Histoire-Géographie. 5 novembre 2006. Archivé de l'original le 17 août 2011 . Consulté le 16 mars 2011 .
- ^ Triest, Willard G. "Se préparer pour l'opération Bobcat" dans Mason, John T., rédacteur en chef, The Pacific War Remembered. US Naval Institute Press, 2003, p. 41-51 ISBN 1-59114-478-7 , 9781591144786.
- ^ "Citation du bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique pour bravoure lors de la quatrième bataille de Monte Cassino" . 22 juillet 1944. Archivé de l'original le 11 juillet 2011 . Consulté le 16 mars 2011 .
- ^ "Le Bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique (BIMP)" . Archivé de l'original le 23 juillet 2011 . Consulté le 16 mars 2011 .
- ^ a b Henri Sautot Ordre de la Libération
- ^ "Document 3 : le choix des Nouvelles-Hébrides" . 17 juillet 2010. Archivé de l'original le 28 septembre 2011 . Consulté le 16 mars 2011 .
- ^ Regnault, Jean-Marc ; Kurtovitch, Ismet (2002). « Les ralliements du Pacifique en 1940 : Entre légende gaulliste, enjeux stratégiques mondiaux et rivalités Londres/Vichy ». Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine . 49 (4) : 71-90. doi : 10.3917/rhmc.494.0071 . JSTOR 20530880 .
- ^ Guide des îles du Pacifique de la Seconde Guerre mondiale , p. 71 Archivé le 19 mars 2015 à la Wayback Machine , Gordon L. Rottman, Greenwood Publishing Group, 2002
- ^ Lestrade, Claude (1997). "Le rassemblement de Wallis à la "France libre" (1942)". Journal de la Société des Océanistes . 105 (2) : 199-203. doi : 10.3406/jso.1997.2029 .
- ^ un b Stevenson, William (1976). Un homme appelé Intrepid . Macmillan Londres Limitée. ISBN 0-333-19377-6.
- ^ a b c LA GARDE DES ÉTATS-UNIS ET DE SES AVANT-POSTS . CENTRE D'HISTOIRE MILITAIRE ARMÉE DES ÉTATS-UNIS. 1964.
- ^ "Huit navires alliés coulés au large de la Guyane française" . L'annonceur. 12 mars 1943.
- ^ "Encyclopédie Britannica - Guadeloupe" . Récupéré le 27 juillet 2019 .
- ^ [1] [ lien mort ]
- ^ Raugh 1993 , p. 75-76.
- ^ Playfair et. Al. 1954 , p. 89.
- ^ Moqueur 1984 , p. 241.
- ^ Playfair 2004 , pp. 322-323.
- ^ Playfair 2004 , pp. 323-324.
- ^ Funk, Arthur L. (avril 1973). "Négocier le 'Deal with Darlan ' ". Journal d'histoire contemporaine . 8 (2) : 81-117. doi : 10.1177/002200947300800205 . JSTOR 259995 . S2CID 159589846 .
- ^ Arthur L. Funk, La politique de la torche (1974)
- ^ a b c d e Extraits de l'entretien d'Annie Rey-Goldzeiguer Archivé le 1er octobre 2013 à la Wayback Machine [1, avec Christian Makarian et Dominique Simonnet, publié dans l'Express du 14 mars 2002], sur le site LDH (en français)
- ^ Simon Kitson, La chasse aux espions nazis, Combattre l'espionnage à Vichy en France. Presse de l'Université de Chicago, 2008 ; l'édition française est parue en 2005.
- ^ J.Lee Ready (1995), Seconde Guerre mondiale. Nation par Nation , Londres, Cassell, page 86. ISBN 1-85409-290-1
- ^ Jackson 2001 , p. 139.
- ^ Boninchi, Marc (2005). Vichy et l'ordre moral . Paris : PUF. p. 143-193. ISBN 978-2-13-055339-7. OCLC 420826274 . Archivé de l'original le 15 août 2016 . Récupéré le 11 août 2016 – via Cairn.info .
- ^ Zalc, Claire (16 novembre 2020). « Le pouvoir discrétionnaire aux mains d'un État autoritaire : une étude des dénaturalisations sous le régime de Vichy (1940-1944) » . Le Journal d'histoire moderne . 92 (4) : 817-858. doi : 10.1086/711477 . ISSN 0022-2801 . S2CID 226968304 .
- ^ François Masure, « État et identité nationale. Un rapport ambigu à propos des naturalisés », in Journal des anthropologues , hors-série 2007, pp. 39-49 (voir p. 48) (en français)
- ^ Dominique Rémy, Les Lois de Vichy , Romillat, 2004, p.91, ISBN 2-87894-026-1
- ^ Vichy La France et les Juifs Archivé le 24 octobre 2015 à la Wayback Machine . Michael Robert Marrus, Robert O. Paxton (1995). Presse de l'Université de Stanford . p. 367-368. ISBN 0-8047-2499-7
- ^ Maurice Rajsfus , Drancy, un camp de concentration très ordinaire , Cherche Midi éditeur (2005).
- ^ Aincourt, camp d'internement et centre de tri Archivé le 14 juillet 2006 à la Wayback Machine
- ^ "Saline royale d'Arc et Senans (25) – L'internement des Tsiganes" . Cheminsdemoire.gouv.fr. Archivé de l'original le 21 mai 2011 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ "Listes des internés du camp des Milles 1941" . Jewishtraces.org. Archivé de l'original le 22 juillet 2011 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ A b c d e Film documentaire Archive 28 Janvier 2016 au Wayback Machine sur le site de la Cité nationale de l'histoire de l'immigration (en français)
- ^ "La discrimination de Vichy contre les Juifs en Afrique du Nord" . Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis (ushmm.org). Archivé de l' original le 6 mai 2009 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ "Population juive d'Afrique du Nord française" . Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis (ushmm.org). 6 janvier 2011. Archivé de l'original le 6 mai 2009 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ "Juifs en Afrique du Nord : oppression et résistance" . Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis (ushmm.org). Archivé de l' original le 3 août 2009 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ "Les Juifs en Afrique du Nord après le débarquement allié" . Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis (ushmm.org). Archivé de l' original le 6 mai 2009 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ "L'Holocauste : réexamen de la conférence de Wannsee, du livre des rendez-vous de Himmler et des Juifs tunisiens" . Nizkor.org. Archivé de l'original le 4 juin 2011 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ Christoph Buchheim, 'Die besetzten Lander im Dienste der Deutschen Kriegswirtschaft', VfZ , 32, (1984), p. 119
- ^ un b Voir Reggiani, Alexis Carrel, l'Inconnu : Eugénisme et Recherche de Population sous Vichy Archivé le 4 février 2007 à la Wayback Machine , Études historiques françaises , 2002; 25 : 331-356
- ^ A b c Broughton, Philip Delves (16 Octobre 2003). "Les malades mentaux de Vichy 'n'ont pas été assassinés ' " .
- ^ Gwen Terrenoire, « L' eugénisme en France (1913-1941) : une revue des résultats de la recherche Archivée le 18 février 2006 à la Wayback Machine », Commission programmatique mixte UNESCO- ONG Science et éthique, 2003
- ^ Cité dans Andrés Horacio Reggiani. Alexis Carrel, L'inconnu : Eugénisme et recherche démographique sous Vichy Archivé le 4 février 2007 à la Wayback Machine ( Études historiques françaises , 25 :2 printemps 2002), p. 339. Cité également en français par Didier Daeninckx dans "Quand le négationnisme s'invite à l'université" . amnistia.net . Archivé de l' original le 16 mars 2007 . Récupéré le 28 janvier 2007 .
- ^ Cité dans Szasz, Thomas . La théologie de la médecine New York : Syracuse University Press, 1977.
- ^ Français : « ce fichier se subdivise en fichier simplement alphabétique, les Juifs de nationalité française et étrangère ayant respectivement des fiches de couleurs différentes, et des fichiers professionnels par nationalité et par rue. »
- ^ The Guardian: Disclosed: the zealous way Marshal Pétain a fait appliquer les lois antisémites nazies Archivé le 1er décembre 2016 à la Wayback Machine , 3 octobre 2010, consulté pour la dernière fois le 3 octobre 2010
- ^ Rémy, Dominique (1992). Les lois de Vichy : actes dits « lois » de l'autorité de fait se prétendant « gouvernement de l'État français »[ Les lois de Vichy : actes dits « lois » de l'autorité de fait se réclamant du « gouvernement de l'État français »] (en français). Éditions Romillat. ISBN 978-2-87894-026-8. OCLC 1038535440 .
- ^ Einaudi (2001). Les silences de la police : 16 juillet 1942-17 octobre 1961 (en français). Paris : L'Esprit frappeur. p. 17. ISBN 978-2-84405-173-8.
- ^ Maurice Rajsfus , La Police de Vichy. Les Forces de l'ordre français au service de la Gestapo, 1940/1944 , Le Cherche-midi éditeur , 1995. Chapitre XIV, La Bataille de Marseille , pp. 209-217. (en français)
- ^ " " France " dans US Holocaust Memorial Museum en ligne Holocaust Encyclopedia " . Ushmm.org. Archivé de l'original le 1er septembre 2012 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ Azéma, Jean-Pierre et Bédarida, François (dir.), La France des années noires , 2 tome, Paris, Seuil, 1993 [rééd. Seuil, 2000 (Points Histoire)]
- ^ A b c Le rôle du gouvernement de Vichy Dans la Déportation des juifs , des notes prises lors d' une conférence de Robert Paxton à Lyon le 4 Novembre 2000 (en français)
- ^ Résumé des données compilées par l'Association des Fils et Filles des déportés juifs de France, 1985.
- ^ un b Simons, Marlise (17 juillet 1995). "Chirac affirme la culpabilité de la France dans le sort des juifs" . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l'original le 7 décembre 2017 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ McAuley, James (10 avril 2017). "Marine Le Pen : la France 'pas responsable' des déportations de Juifs pendant la Shoah" . Le Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivé de l'original le 13 janvier 2018 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ a b "La France ouvre les fichiers du régime de Vichy sur la Seconde Guerre mondiale" . Nouvelles de la BBC . 28 décembre 2015. Archivé de l'original le 9 novembre 2017 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ Allocution de M. Jacques CHIRAC Président de la République prononcée lors des cérémonies commémorant la grande rafle des 16 et 17 juillet 1942 (Paris) Archivé le 13 avril 2009 à la Wayback Machine , Président de la république
- ^ "Allocution de M. Jacques CHIRAC Président de la République prononcée lors des cérémonies commémorant la grande rafle des 16 et 17 juillet 1942 (Paris)" (PDF) . www.jacqueschirac-asso (en français). 16 juillet 1995. Archivé (PDF) à partir de l'original le 24 juillet 2014 . Consulté le 17 juillet 2014 .
- ^ a b " 'La France a organisé ça' : Macron dénonce le rôle de l'État dans les atrocités de l'Holocauste" . Le Gardien . 17 juillet 2017. ISSN 0261-3077 . Archivé de l'original le 24 octobre 2017 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ A b c d Goldman, Russell (17 Juillet 2017). « Macron dénonce l'antisionisme comme une 'forme d'antisémitisme réinventée ' » . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l'original le 28 janvier 2018 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ McAuley, James (16 juillet 2017). "Macron héberge Netanyahu, condamne l'antisionisme comme antisémitisme" . Le Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivé de l'original le 1er février 2018 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ « Le Premier ministre israélien pleure les Juifs déportés de France » . Nouvelles de la BBC . 16 juillet 2017. Archivé de l'original le 5 décembre 2017 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ un b Hoffmann, Stanley (1974). "La droite à Vichy". Essais sur la France : déclin ou renouveau ? . Paris : Le Seuil.
- ^ Azéma, Jean-Pierre; Wieviorka, Olivier (2004). Vichy 1940-1944 . Perrin. p. 234. ISBN 978-2-262-02229-7.
- ^ Philip Manow, "Ouvriers, agriculteurs et catholicisme : une histoire des coalitions de classe politique et du régime d'État-providence sud-européen". Journal of European Social Policy 25.1 (2015) : 32-49.
- ^ Hans Petter Graver, "L'opposition", dans Juges contre la justice (Springer Berlin Heidelberg, 2015) pp. 91-112.
- ^ Zdatny, Steven M. (1986). « La parole corporatiste et l'acte moderniste : artisans et économie politique à Vichy France ». Trimestriel d'histoire européenne . 16 (2) : 155-179. doi : 10.1177/026569148601600202 . S2CID 145622142 .
- ^ Jones, Joseph (1982). « La France de Vichy et la modernisation économique d'après-guerre : le cas des commerçants ». Études historiques françaises . 12 (4) : 541-563. doi : 10.2307/286424 . JSTOR 286424 .
- ^ Brinkley, Douglas; et al. (1992). Jean Monnet : le chemin de l'unité européenne . New York : Presse de rue Martin. p. 87 . ISBN 978-0-312-04773-3.
- ^ Lynch, Frances MB (1997). La France et l'économie internationale : de Vichy au traité de Rome . Londres : Routledge. p. 185 . ISBN 978-0-415-14219-9.
- ^ Berger, Françoise (2003). "L'exploitation de la Main-d'oeuvre Française dans l'industrie Siderurgique Allemande pendant la Seconde Guerre Mondiale" . Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine . 50 (3) : 148-181. doi : 10.3917/rhmc.503.0148 . JSTOR 20530987 .
- ^ Kitson, Simon (2009). « La police de Marseille et le projet de travail forcé allemand (1943-1944) ». Histoire de France . 23 (2) : 241-260. doi : 10.1093/fh/crp006 .
- ^ un diamant b , Hanna (1999). Les femmes et la Seconde Guerre mondiale en France, 1939-1948 : choix et contraintes . New York : Longman. ISBN 978-0-582-29909-2.
- ^ {{citez le livre |first=EM |last=Collingham |title=The Taste of War : World War Two and the Battle for Food |year=2011 |location=Londres |publisher=Allen Lane |isbn=978-0-7139 -9964-8}
- ^ Mouré, Kenneth (2010). « Le rationnement alimentaire et le marché noir en France (1940-1944) ». Histoire de France . 24 (2) : 262–282 [p. 272-273]. doi : 10.1093/fh/crq025 . PMID 20672479 .
- ^ Mouré, Kenneth (2010). « Le rationnement alimentaire et le marché noir en France (1940-1944) ». Histoire de France . 24 (2) : 262–282. doi : 10.1093/fh/crq025 . PMID 20672479 .
- ^ Fishman, Sarah (1991). Nous attendrons : épouses de prisonniers de guerre français, 1940-1945 . New Haven : Yale University Press. ISBN 978-0-300-04774-5.
- ^ Pollard, Miranda (1998). Règne de la vertu : Mobiliser le genre à Vichy France . Chicago : Presse de l'Université de Chicago. ISBN 978-0-226-67349-3.
- ^ Muel-Dreyfus, Francine; Johnson, Kathleen A. (2001). Vichy et l'éternel féminin : une contribution à une politico-sociologie du genre . Durham : Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2777-6.
- ^ Jackson 2001 , p. 331-332.
- ^ Schwartz, Paula (1989). « Partisianes et politiques de genre à Vichy France ». Études historiques françaises . 16 (1) : 126-151. doi : 10.2307/286436 . JSTOR 286436 .
- ^ Jackson 2001 , p. 567-568.
- ^ Béglé 2014 .
- ^ Aron 1962 , p. 48–49.
- ^ Aron 1962 , p. 81–82.
- ^ Cointet 2014 , p. 426.
- ^ un b Jean-Pierre Maury. "Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental" . Mjp.univ-perp.fr. Archivé de l'original le 8 février 2012 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ Jean-Pierre Maury. "Ordonnance du 21 avril 1944 relative à l'organisation des pouvoirs publics en France après la Libération" . Mjp.univ-perp.fr. Archivé de l'original le 21 mars 2013 . Consulté le 31 mai 2011 .
- ^ "Histoire militaire et Feldpost de la Légion flamande" . Prix militaires de l'Axe et de la Légion des volontaires étrangers et histoire postale. Archivé de l' original le 24 février 2009 . Récupéré le 23 mai 2009 .
- ^ "Plans d'adhésion" . german-foreign-policy.com. 11 décembre 2007. Archivé de l'original le 23 juillet 2011 . Récupéré le 23 mai 2009 .
- ^ Helm, Sarah (16 février 1996). "Les souvenirs de guerre creusent le fossé commun de la Belgique" . L'Indépendant le dimanche . Archivé de l'original le 31 janvier 2012 . Récupéré le 23 mai 2009 .
- ^ Andenæs, Johs (1980) [1979]. Det vanskelige oppgjøret (en norvégien) (2e éd.). Oslo : Tanum-Norli. p. 59. ISBN 978-82-518-0917-7.
- ^ "Faits Vichy France" . Faits sur la Seconde Guerre mondiale . Archivé de l'original le 13 janvier 2014 . Consulté le 12 janvier 2014 .
- ^ René Bousquet devant la Haute Cour de Justice Archivé le 3 décembre 2002 à la Wayback Machine (en français)
- ^ Kitson, Simon. "Bousquet, Touvier et Papon : Trois personnalités de Vichy" (PDF) . Archivé (PDF) à partir de l'original le 20 mai 2011 . Consulté le 30 mars 2011 .
- ^ Carrier, Peter (29 décembre 2017). Monuments de l'Holocauste et cultures de mémoire nationale en France et en Allemagne depuis 1989 : Origines et fonction politique du Vél' D'Hiv' à Paris et du Monument de l'Holocauste à Berlin . Livres Berghahn. ISBN 978-1-84545-295-7 – via Google Livres.
- ^ L'un des premiers actes juridiques du gouvernement provisoire fut d'adopter une ordonnance rétablissant l'état de droit : Ordonnance du 9 août 1944 Archivée le 8 février 2012 à la Wayback Machine relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental, article 1 : « La forme de gouvernement de la France est et reste la République. En droit, la République n'a jamais cessé d'exister. article 2 : « Ainsi, tous les actes constitutionnels, statuts et règlements, ainsi que les décisions prises pour leur exécution, pris après le 16 juin 1940 jusqu'au rétablissement du gouvernement provisoire de la République française, sont nuls et sans effets.
- ^ Loup, Joan Beth (29 décembre 2017). Exploiter l'Holocauste : les politiques de la mémoire en France . Presse de l'Université de Stanford. ISBN 978-0-8047-4889-6 – via Google Livres.
- ^ "Nécrologie : René Bousquet" . L'Indépendant . 9 juin 1993. Archivé de l'original le 16 décembre 2017 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ En 1995, la reconnaissance des « fautes commises par l'État » Archivé le 12 février 2010 chez Archive-It dans Le Monde , 26 janvier 2005 (en français)
- ^ "Marine Le Pen nie le rôle français dans la rafle des Juifs de Paris en temps de guerre" . Le Gardien . 9 avril 2017. ISSN 0261-3077 . Archivé de l'original le 3 février 2018 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ Traverso, Enzo (16 février 2016). À feu et à sang : la guerre civile européenne, 1914-1945 . Verso Livres. ISBN 978-1-78478-134-7.
- ^ Mulholland, Maureen; Melikan, RA (2003). Le procès dans l'histoire : procès nationaux et internationaux, 1700-2000 . Presse universitaire de Manchester. ISBN 978-0-7190-6486-9.
- ^ Whitney, Craig R. (18 février 2007). "Maurice Papon, Responsable de Vichy condamné, 96 ans, Décédé" . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l'original le 16 décembre 2017 . Consulté le 16 décembre 2017 .
- ^ Nice Matin ,28 Février2007 (abonnement) - Les nouvelles sont repris par L'Humanité le 1er Mars 2007, des immeubles à l'niçois de Vichy heure (en français)
- ^ a b Le Figaro , 15 octobre 2007, A vendre appartement pour Français non juif Archivé le 28 décembre 2008 à la Wayback Machine (en français)
- ^ Curtis, Michale (2013). Verdict sur Vichy : pouvoir et préjugés dans le régime de Vichy France . Cheval du ciel. p. 108. ISBN 978-1-62872-063-1. Archivé de l'original le 26 janvier 2016 . Consulté le 25 octobre 2015 .
- ^ Kim Munholland, "La France en temps de guerre : Se souvenir de Vichy". French Historical Studies (1994) 18#3 pp. 801-820 citant p. 809
- ^ A b c d e f g h i L'Humanite 1er Novembre 1997, Robert Paxton donne Une Leçon d'histoire , accablante (Robert Paxton donne une leçon de l' histoire accablant) (en français) et Robert Paxton: leçon d' histoire. Récupéré le 29 août 2016. Archivé le 11 octobre 2017 à la Wayback Machine
- ^ Susan Zuccotti, L'Holocauste, les Français et les Juifs . University of Nebraska Press, 1999, p. 168-169. ISBN 0-8032-9914-1
- ^ François Delpech, Historiens et Géographes , n° 273, mai-juin 1979, ISSN 0046-757X
- ^ Whitney, Craig R. (3 avril 1998). "L'ex-aide de Vichy est condamné et les réactions sont larges" . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l'original le 2 février 2018 . Récupéré le 2 février 2018 .
Bibliographie
anglais
- Atkin, Nicolas , Pétain , (Longman, 1997)
- Azéma, Jean-Pierre. De Munich à la Libération 1938-1944 (L'histoire de Cambridge de la France moderne) (1985)
- Azéma, Jean-Pierre, éd. Collaboration et résistance : Images de la vie à Vichy France 1940-1944 (2000) 220pp ; photographies
- Boyd, Douglas. Voix des années noires : la vérité sur la France occupée 1940-1945 (The History Press, 2015)
- Burrin, Philippe. La France sous les Allemands : collaboration et compromis (1998)
- Carmen Callil Mauvaise Foi. Une histoire oubliée de la famille, de la patrie et de Vichy France . New York : Knopf. 2006. ISBN 0-375-41131-3 ; Biographie de Louis Darquier de Pellepoix, commissaire aux affaires juives
- Campbell, Caroline. « Genre et politique dans l'entre-deux-guerres et la France de Vichy. Histoire européenne contemporaine 27.3 (2018) : 482-499. en ligne
- Christofferson, Thomas R. et Michael S. Christofferson. La France pendant la Seconde Guerre mondiale : De la défaite à la libération (2e éd. 2006) 206pp ; brève introduction édition en ligne
- Davies, Pierre. La France et la Seconde Guerre mondiale : Résistance, Occupation et Libération (Introduction à l'Histoire) (2000) extrait 128pp et recherche textuelle
- Diamant, Hanna. Les femmes et la Seconde Guerre mondiale en France, 1939-1948 : choix et contraintes (1999)
- Diamond, Hanna et Simon Kitson, éd. Vichy, Résistance, Libération : Nouveaux regards sur la France en temps de guerre (2005) édition en ligne ; examen en ligne
- Fogg, Shannon Lee. The Politics of Everyday Life in Vichy France: Foreigners, Undesirables, and Strangers (2009), extrait de 226pp et recherche textuelle
- Gildea, Robert. Marianne in Chains : Quotidien au coeur de la France pendant l'occupation allemande (2004) extrait et recherche textuelle
- Glass, Charles , Americans in Paris: Life and Death Under Nazi Occupation (2009) extrait et recherche textuelle
- Gordon, B. Dictionnaire historique de la France de la Seconde Guerre mondiale : l'Occupation, Vichy et la Résistance, 1938-1946 (Westport, Connecticut, 1998)
- Halls, WD Politique, société et christianisme à Vichy France (1995) édition en ligne
- Holman, Valérie ; Kelly, Debra (janvier 2000). La France en guerre au XXe siècle : propagande, mythe et métaphore . France contemporaine (Providence, RI). New York : Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-701-3. OCLC 41497185 .
- Jackson, Julian T. (2001). France : Les années noires, 1940-1944 . Presses de l'Université d'Oxford. ISBN 978-0-19-820706-1. Récupéré le 15 août 2020 .
- Jennings, Éric (1994). " ' Réinventer Jeanne': L'iconologie de Jeanne d'Arc dans les manuels scolaires de Vichy, 1940-44". Le Journal d'histoire contemporaine . 29 (4) : 711-734. doi : 10.1177/002200949402900406 . S2CID 159656095 .
- Kedward, HR Occupied France: Collaboration and Resistance (Oxford, 1985), courte enquête
- Kitson, Simon , The Hunt for Nazi Spies: Fighting Espionage in Vichy France , (University of Chicago Press, 2008). ISBN 978-0-226-43893-1 .
- Kocher, Adam, Adria K. Lawrence et Nuno P. Monteiro. 2018. "Nationalisme, collaboration et résistance : la France sous l'occupation nazie." Sécurité internationale 43(2) : 117-150.
- Kooreman, Megan. L'attente de justice : la France, 1944-1946 . (Duke University Press. 1999)
- Kroener, Bernhard R.; Muller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (3 août 2000). L'Allemagne et la Seconde Guerre mondiale : Tome 5 : Organisation et mobilisation de la sphère de pouvoir allemande. Partie I : Administration en temps de guerre, économie et ressources humaines, 1939-1941 . Allemagne et Seconde Guerre mondiale. OUP Oxford. p. iii. ISBN 978-0-19-160683-0. OCLC 1058510505 . Récupéré le 28 juillet 2021 .
- Lackerstein, Debbie. La régénération nationale à Vichy France : Idées et politiques, 1930-1944 (2013) extrait et recherche textuelle
- Langer, William , Notre pari de Vichy , (1947) ; Politique américaine 1940-1942
- Larkin, Maurice. La France depuis le Front populaire : gouvernement et peuple 1936-1996 (Oxford UP 1997). ISBN 0-19-873151-5
- Lemmes, Fabien. "La collaboration en temps de guerre en France, 1940-1944", Revue européenne d'histoire (2008), 15#2 pp 157-177
- Levieux, Aliénor (1999). Le français des initiés : au-delà du dictionnaire . Chicago : Presse de l'Université de Chicago. ISBN 978-0-226-47502-8.
- Manow, Philippe. « Ouvriers, agriculteurs et catholicisme : une histoire des coalitions de classe politique et du régime d'État-providence sud-européen ». Journal of European Social Policy (2015) 25#1 pp : 32-49.
- Marrus, Michael R. et Robert Paxton. Vichy La France et les Juifs . (Stanford University Press, 1995). édition 1981 en ligne
- Martin Mauthner. Otto Abetz et ses acolytes de Paris - Les écrivains français qui ont flirté avec le fascisme, 1930-1945 . (Sussex Academic Press, 2016). ISBN 978-1-84519-784-1
- Melton, George E. Darlan : Amiral et homme d'État de France, 1881-1942 . (Praeger, 1998). ISBN 0-275-95973-2 .
- Moqueur, Anthony (1984). La guerre de Haile Selassie : la campagne italo-éthiopienne, 1935-1941 . New York : Maison aléatoire. ISBN 978-0-394-54222-5.
- Nord, Philippe. Le New Deal de la France : des années trente à l'après-guerre (Princeton UP, 2010)
- Paxton, Robert O. Vichy France : Old Guard and New Order, 1940-1944 (2e éd. 2001) extrait et recherche de texte ; sondage influent
- Playfair, Major-général ISO ; avec Stitt, commandant GMS ; Molony, brigadier CJC et Toomer, vice-maréchal de l'air SE (1954). Butler, JRM (éd.). La Méditerranée et le Moyen-Orient : les premiers succès contre l'Italie (jusqu'en mai 1941) . Histoire de la Seconde Guerre mondiale, Série militaire du Royaume-Uni. je . HMSO . OCLC 494123451 . Consulté le 3 septembre 2015