Discussion utilisateur : Pegship

Veuillez assumer votre bonne foi .

 Vous êtes invité à rejoindre la discussion sur Talk : Liste des États et dynasties juives § Les tentatives visant à modifier le point de vue de cette liste sont-elles allées trop loin et l'ont-elles rendue plus biaisée ? . Peaceray ( discussion ) 00:17, 12 avril 2023 (UTC) [ réponse ]

C’est un démarchage assez évident. Doug Weller parle à 09h14, le 12 avril 2023 (UTC) [ réponse ]
Je n'ai aucune opinion ni sur l'article ni sur la nature du message de Peaceray ; J'ai trié l'article une fois. *hausser les épaules* Merci d'avoir poursuivi la conversation ailleurs. Her Pegship ( ? ) 16h02, 12 avril 2023 (UTC) [ réponse ]
Le simple fait de noter si je faisais du démarchage ou non a été discuté sur User_talk:Peaceray#I'm_surprised_to_see_you_doing_what_apparaît_to_be_canvassing. . Assez dit ici, bon montage, Her Pegship ! Peaceray ( discussion ) 05:22, 13 avril 2023 (UTC) [ réponse ]
Oui, désolé pour ça. J'ai appris une bonne façon, sans démarchage, d'informer les éditeurs maintenant ! Mon mauvais, très mauvais. Doug Weller parle à 07h00, le 13 avril 2023 (UTC) [ réponse ]

Notification du lien de désambiguïsation pour le 7 juin

Un processus automatisé a détecté que lorsque vous avez récemment modifié Zafem, vous avez ajouté un lien pointant vers la page de désambiguïsation New York .

( Instructions de désinscription .) -- Bot DPL ( discussion ) 06:06, 7 juin 2023 (UTC) [ réponse ]

hiiii d'un ancien élève de 2005

Je ne suis pas du tout surpris d'apprendre que vous êtes un administrateur Wikipédia en plus de votre travail quotidien. C'est incroyable. PS Mme Parraga m'a contacté il y a un mois parce qu'elle m'a reconnu aux informations, haha. lizthegrey ( discussion ) 01h30, 14 octobre 2023 (UTC) [ réponse ]

Bon sang, une voix du passé ! Je suis content d'avoir de tes nouvelles! Son Pegship ( ? ) 04:46, 14 octobre 2023 (UTC) [ réponse ]

Modèle : Chitral-geo-stub a été nominé pour être renommé

Modèle : Chitral-geo-stub a été nominé pour être renommé. Une discussion est en cours pour décider si cette proposition est conforme aux lignes directrices des modèles de talon . Si vous souhaitez participer à la discussion, vous êtes invité à ajouter vos commentaires à l'entrée du modèle sur la page des catégories de discussion . Merci. – Laundry Pizza 03 ( d ) 19h00, 19 novembre 2023 (UTC) [ réponse ]

Un tag a été placé sur la catégorie : Union Councils of Upper Kohistan District, Pakistan, indiquant qu'il est actuellement vide et qu'il ne s'agit pas d'une catégorie de désambiguïsation , d'une redirection de catégorie , d'une catégorie de sujets en vedette , en cours de discussion dans Catégories de discussion ou d'une catégorie de projet. qui, de par sa nature, peut devenir vide à l'occasion. S'il reste vide pendant sept jours ou plus, il peut être supprimé selon la section C1 des critères de suppression rapide .

Si vous pensez que cette page ne devrait pas être supprimée pour cette raison, vous pouvez contester la nomination en visitant la page et en supprimant la balise de suppression rapide. Liz Lisez  ! Parler! 06h48, 25 novembre 2023 (UTC) [ réponse ]

Puis-je ajouter « Russia-bio-stub » à Alexander Vasilyevich Alexandrov ? Il *est* un Russe.

Je ne sais pas si une page ne devrait avoir qu'un seul talon, même si elle fait référence à deux choses différentes. Je ne crois pas que l'article de bout ait jamais mentionné cela. Положение ma page juste là 01:08, 6 décembre 2023 (UTC) [ réponse ]

Par tous les moyens! Les articles ont souvent plusieurs modèles de talon. Merci d'avoir posé la question. Son Pegship ( ? ) 01:09, 6 décembre 2023 (UTC) [ réponse ]
Aucun rapport, mais comment ajouter des pages latérales ? Comme ceci : Utilisateur :Pegship/userboxes Polozhenie, ou pour CE type de personnes, Nonoxehne 01:56, 6 décembre 2023 (UTC) [ réponse ]
Dans la barre d'adresse de votre navigateur, vous pouvez simplement mettre
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Name/subpage
et lorsque vous appuyez sur <enter>, vous pouvez créer la sous-page. J'espère que cela aide - Her Pegship ( ? ) 19h48, 6 décembre 2023 (UTC) [ réponse ]

Salutations des Fêtes !

Et une très bonne fête à toi aussi, mon vieil ami !! Her Pegship ( ? ) 19h29, 21 décembre 2023 (UTC) [ réponse ]

Homonymie de Pyrausta

Votre Pegship !

Tout d’abord, joyeux Noël – ou tout ce que vous célébrez ou observez en cette saison.

Merci pour l'avertissement concernant votre proposition visant à modifier le modèle de stub Pyrausta que j'ai créé il y a quelques années. Je pense que c'était l'une de mes premières incursions dans la création de catégories et de modèles de talons. J'en ai fait quelques-uns à cette époque, et je n'ai plus abordé le sujet depuis ; Il me faudrait y aller et tout réapprendre si je voulais le faire maintenant. (D'une part, j'ai dû examiner les choses pendant un certain temps maintenant, pour comprendre que vous proposez de modifier le modèle de stub, PAS la catégorie de stub ; j'avais oublié que ce sont deux choses différentes.)

En fait, je ne compte pas intervenir sur le sujet - tout ce qui est correct ou préféré me convient. Mais je me demande si je pourrais prétendre apprendre de votre expertise ?

En supposant que la modification que vous proposez pour le stub TEMPLATE soit effectuée, envisagez-vous ensuite de proposer de changer le nom du stub CATEGORY ?

Lorsque j'ai créé la catégorie stub, j'ai utilisé le terme de désambiguïsation entre parenthèses pour correspondre à la catégorie non-stub. Bien sûr, j'avais créé cette catégorie non-stub quelques mois plus tôt et j'avais utilisé le désamb. terme correspondant au titre de l'article sur le genre. (Et c'est là parce que le genre papillon partage son nom avec un insecte mythologique.)

J'ai - sans le savoir, au début, puis par négligence - créé des catégories qui auraient DOIT avoir des homonymies entre parenthèses (en fait, je viens de le refaire, et j'ai "mea culpa'd" à ce sujet sur la page de discussion du projet). Mais maintenant, je me demande si les catégories de stub les utilisent correctement ? Je viens de photographier dans le noir, à la recherche d'une catégorie de genre qui ait une homonymie entre parenthèses et qui soit suffisamment grande pour avoir sa propre catégorie de talon. Je suis sûr qu'il doit y en avoir beaucoup, mais je n'en trouve pas pour le moment. Uporządnicki ( discussion ) 19h24, 24 décembre 2023 (UTC) [ réponse ]

Bonjour à nouveau! Merci pour votre note. La catégorie est très bien - je sais que nous avons déjà utilisé des parenthèses dans les noms de catégories de stub , mais comme vous, je n'arrive pas à en trouver une pour le moment. Je ne sais pas non plus s'il existe une raison technique (c'est-à-dire la charge du serveur, le codage) pour ne pas utiliser de ponctuation autre que "-" dans le format du modèle ; Je sais juste que cela fait partie des lignes directrices. Je pense que je vais chercher plus d'informations à ce sujet - mais en tout cas, les talons de Catégorie: Pyrausta (papillon) sont "correctement" formatés et je ne proposerai pas de les renommer. Joyeuses fêtes - Her Pegship ( ? ) 20h34, 24 décembre 2023 (UTC) [ réponse ]

Bonne année, Pegship !

   Envoyez la joie du Nouvel An en ajoutant {{ subst:Feux d'artifice de bonne année }} aux pages de discussion des utilisateurs.

Andumé ( discussion ) 22h19, 1er janvier 2024 (UTC) [ réponse ]

Oh merci! Et la même chose pour toi! Her Pegship ( ? ) 04:24, 2 janvier 2024 (UTC) [ réponse ]
De rien et merci ! Andumé ( discussion ) 00:38, 3 janvier 2024 (UTC) [ réponse ]

Cette catégorie de bout – les détails

J'ai entrepris il y a quelque temps un nouveau "mini-mégaprojet". Il y avait bien plus de 300 articles dans la catégorie générale des talons de Beetle. Il s'agit presque toutes d'espèces individuelles de coléoptères (et d'un bon nombre de rangs taxonomiques supérieurs), et pratiquement toutes devraient entrer dans le labyrinthe des sous-catégories. Il semble que lorsque j'aurai terminé, il y aura cinq éléments dans la catégorie supérieure - et l'un d'eux est le modèle de talon (et un autre, je pense toujours à déménager.

Et bien sûr, j’ai rempli des sous-catégories de talons au cours du processus.

Il existe un Template:Leiodidae-stub . Il fusionne les stubs vers Category:Staphylinoidea stubs . Mais le modèle de talon Leiodidae contient plus de 120 liens vers lui-même. Tous ne sont pas des articles de bout, mais la plupart le sont. Et je m'attends à ce qu'il y en ait davantage lorsque j'aurai fini de parcourir les talons de Beetle. (Je l'ai fait via la lettre "O".)

Donc, oui, il faudra que le modèle de talon pour les Leiodidae soit modifié ; Je peux voir comment cela se fait en comparant avec les autres. Et il faudra une toute nouvelle page de catégorie pour ces talons, car pour le moment, ils vont sur la page de catégorie pour les talons de Staphylinoidea. J'ai créé des dizaines de pages de catégories, mais seulement une ou deux pour les catégories de stub - et plus récemment, il y a plusieurs années. Je sais qu'ils sont différents, mais encore une fois, je peux me référer à ceux qui existent déjà. Uporządnicki ( discussion ) 17h53, 16 janvier 2024 (UTC) [ réponse ]

On dirait que vous le faites correctement. Merci d'avoir vérifié ! Her Pegship ( ? ) 21h08, 16 janvier 2024 (UTC) [ réponse ]
Re-bonjour! En fait, mon message original ici était censé être une sorte d'addendum plus détaillé à ma question sur cette page de discussion des talons. Ouais, je suis presque sûr d'avoir compris les mécanismes de ce que je propose de faire. Mais je me demande toujours si je suis censé le proposer en premier sur la page de proposition des talons ; et si oui, comment puis-je le faire en tant que proposition rapide (ce qu'elle est apparemment considérée comme étant) ?
Je vois ce que tu veux dire! Répertorier quelque chose sur la page de propositions comme « rapide » est généralement une courtoisie pour faire savoir aux autres trieurs de talons que vous allez créer quelque chose. Créer une catégorie pour un modèle fusionné ayant atteint plus de 60 articles est typique des propositions « rapides ». Vous n'avez généralement pas besoin d'attendre 7 jours entiers - c'est juste un "avertissement". Her Pegship ( ? ) 22h40, 18 janvier 2024 (UTC) [ réponse ]

Un tag a été placé sur la catégorie : Union Councils of Upper Kohistan District, Pakistan, indiquant qu'il est actuellement vide et qu'il ne s'agit pas d'une catégorie de désambiguïsation , d'une redirection de catégorie , d'une catégorie de sujets en vedette , en cours de discussion dans Catégories de discussion ou d'une catégorie de projet. qui, de par sa nature, peut devenir vide à l'occasion. S'il reste vide pendant sept jours ou plus, il peut être supprimé selon la section C1 des critères de suppression rapide .

Si vous pensez que cette page ne devrait pas être supprimée pour cette raison, vous pouvez contester la nomination en visitant la page et en supprimant la balise de suppression rapide. plicit 14h55, 15 février 2024 (UTC) [ réponse ]

Récupéré de "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Pegship&oldid=1207720495"