Union d'Afrique du Sud

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Union d'Afrique du Sud

Unie van Zuid-Afrika   ( néerlandais )
Unie van Suid-Afrika   ( afrikaans )
1910-1961
Devise :  Ex Unitate Vires
( latin pour « De l'unité, la force »)
Hymne :  " God Save the King " (1910-52); " Dieu sauve la reine " (1952-57) [a]

" Die Stem van Suid-Afrika " (1938-1961) [1]
(Anglais : " L'appel de l'Afrique du Sud " )
Emplacement de l'Union d'Afrique du Sud, avec le Sud-Ouest africain indiqué comme une zone contestée (occupée en 1915 et administrée comme 5e province de l'Union sous un mandat C de la Société des Nations)
Emplacement de l'Union d'Afrique du Sud, avec le Sud-Ouest africain indiqué comme une zone contestée ( occupée en 1915 et administrée en tant que 5e province de l'Union sous un mandat C de la Société des Nations )
CapitaleLe Cap (législatif)
Pretoria (administratif)
Bloemfontein (judiciaire)
Pietermaritzburg (archives)
Ville la plus grandeJohannesbourg [2] [3]
Gouvernement Monarchie constitutionnelle parlementaire unitaire
Monarque 
•  1910-1936 (premier)
Georges V
• 1936
Edouard VIII
• 1936-1952
Georges VI
• 1952-1961 (dernière)
Élisabeth II
Gouverneur général 
• 1910-1914 (premier)
Vicomte Gladstone
• 1959-1961 (dernière)
CR Swart
premier ministre 
• 1910-1919 (premier)
Louis Botha
• 1958-1961 (dernière)
Hendrik Verwoerd
Corps législatifParlement
Sénat
Chambre d'assemblée
Histoire 
•  Syndicat
31 mai 1910
31 mai 1961
Surface
19612 045 320 km 2 (789 700 milles carrés)
Population
• 1961
18 216 000
DeviseLivre sud-africaine (1910-1961), rand sud-africain (1961)
Précédé par		 succédé par
Colonie du Cap
Colonie natale
Colonie de la rivière Orange
Colonie du Transvaal
Afrique du Sud-Ouest allemande
Afrique du Sud
Afrique du Sud-Ouest
Aujourd'hui partie deNamibie
Afrique du Sud

L' Union d'Afrique du Sud ( néerlandais : Unie van Zuid-Afrika ; Afrikaans : prononciation Unie van Suid-Afrika ( aide · info ) ) était le prédécesseur historique de l'actuelle République d'Afrique du Sud . Il a vu le jour le 31 mai 1910 avec l'unification des colonies du Cap , du Natal , du Transvaal et du fleuve Orange . Il comprenait les territoires qui faisaient autrefois partie de la République sud-africaine et de l' État libre d'Orange . A propos de ce son 

Après la Première Guerre mondiale , l'Union sud-africaine a signé le Traité de Versailles et est devenue l'un des membres fondateurs de la Société des Nations . Il a été conféré l'administration de l'Afrique du Sud-Ouest (maintenant connue sous le nom de Namibie ) en tant que mandat de la Société des Nations . Elle a été traitée à bien des égards comme une autre province de l'Union, mais elle n'a jamais été officiellement annexée.

Comme le Canada et l' Australie , l'Union sud-africaine était un dominion autonome de l' Empire britannique . Sa pleine souveraineté a été confirmée par la Déclaration Balfour de 1926 et le Statut de Westminster de 1931 . Elle était gouvernée sous une forme de monarchie constitutionnelle , la Couronne étant représentée par un gouverneur général. L'Union a pris fin avec la promulgation de la constitution de 1961 , par laquelle elle est devenue une république et a quitté le Commonwealth .

Constitution

Drapeau bleu de l'Union sud-africaine (1910-1928)

Caractéristiques principales

Les provinces de l'Union

L'Union sud-africaine était un État unitaire , plutôt qu'une fédération comme le Canada et l'Australie, les parlements de chaque colonie étant abolis et remplacés par des conseils provinciaux . [4] Un parlement bicaméral a été créé, composé de la Chambre d'assemblée et du Sénat , les membres du parlement étant élus principalement par la minorité blanche du pays. [5] Au cours de l'Union, la franchise a changé à plusieurs reprises toujours pour s'adapter aux besoins du gouvernement du jour. [6]La suprématie parlementaire était une convention de la constitution, héritée du Royaume-Uni ; à l'exception des garanties procédurales à l'égard des sections enracinées du droit de vote et de la langue, les tribunaux n'ont pas pu intervenir dans les décisions du Parlement. [7]

Capitales

En raison des désaccords sur l'emplacement de la capitale de l'Union , un compromis a été trouvé dans lequel chaque province se verrait attribuer une part des bénéfices de la capitale : l'administration siégerait à Pretoria [8] (Transvaal), le Parlement serait en Le Cap [9] (Province du Cap), la Division d'appel serait à Bloemfontein [10] (État libre d'Orange), tandis que les archives seraient à Pietermaritzburg (Natal). [la citation nécessaire ] Bloemfontein et Pietermaritzburg ont reçu une compensation financière. [11] Depuis l'Afrique du Sud-Ouestn'a jamais été officiellement annexée en tant que cinquième province, sa capitale, Windhoek , n'a jamais été officiellement reconnue comme la cinquième capitale du pays.

Relation avec la Couronne

L'Union est d'abord restée sous la Couronne britannique en tant que dominion autonome de l' Empire britannique . Avec l'adoption du Statut de Westminster en 1931, l'Union et les autres dominions sont devenus égaux en statut au Royaume-Uni, et le Parlement du Royaume-Uni ne pouvait plus légiférer en leur nom. [12] Cela a eu pour effet de rendre l'Union et les autres dominions de jure des nations souveraines. Le statut de l'Union, adoptée par le Parlement sud-africain en 1934, a incorporé les parties applicables du Statut de Westminster dans le droit sud-africain, soulignant son statut de nation souveraine. Il a supprimé l'autorité restante que Whitehall avait de légiférer pour l'Afrique du Sud, ainsi que tout rôle nominal que la Couronne avait dans l'octroi de la sanction royale . Le gouverneur général était désormais tenu de signer ou d'opposer son veto aux projets de loi adoptés par le Parlement, sans avoir la possibilité de demander conseil à Londres.

Le monarque était représenté en Afrique du Sud par un gouverneur général , tandis que le pouvoir effectif était exercé par le Conseil exécutif, dirigé par le Premier ministre . [13] Louis Botha , ancien général boer , a été nommé premier Premier ministre de l'Union, à la tête d'une coalition représentant les communautés afrikaner blanches et anglophones de la diaspora britannique . Les poursuites devant les tribunaux ont été engagées au nom de la Couronne (citée dans le format Rex v Accused ) et les représentants du gouvernement ont servi au nom de la Couronne.

Historiques états
dans l' actuelle
Afrique du Sud
Afrique du Sud topo continent.png
avant 1600
1600-1700
1700-1800
1800-1850
1850-1875
1875-1900
1900-présent
Drapeau de l'Afrique du Sud.svg Portail Afrique du Sud

Langues

Une clause ancrée dans la Constitution mentionnait le néerlandais et l'anglais comme langues officielles de l'Union, mais le sens du néerlandais a été modifié par la loi sur les langues officielles de l'Union de 1925 pour inclure à la fois le néerlandais et l'afrikaans. [14]

Derniers jours de la Loi sur l'Afrique du Sud et héritage

La plupart des Blancs anglophones d'Afrique du Sud soutenaient le Parti uni de Jan Smuts , qui favorisait des relations étroites avec le Royaume-Uni et le Commonwealth , contrairement au Parti national afrikaans , qui avait des sentiments anti-britanniques et s'opposait à l'intervention de l'Afrique du Sud. dans la Seconde Guerre mondiale . Certaines organisations nationalistes, comme l' Ossewa Brandwag , soutenaient ouvertement l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale .

La plupart des Sud-Africains anglophones étaient opposés à la création d'une république , nombre d'entre eux votant « non » lors du référendum du 5 octobre 1960 . Mais en raison du nombre beaucoup plus important d'électeurs parlant l'afrikaans, le référendum a été adopté, conduisant à l'établissement d'une république en 1961. Le gouvernement dirigé par le Parti national a par conséquent retiré l'Afrique du Sud du Commonwealth. Suite aux résultats du référendum, certains Blancs du Natal, à majorité anglophone, ont appelé à la sécession de l'Union. [15] Cinq ans plus tôt, quelque 33 000 Nataliens avaient signé le Natal Covenant en opposition aux projets de république. [16]

Par la suite, le gouvernement du Parti national a adopté une Constitution qui a abrogé la loi sur l'Afrique du Sud . Les caractéristiques de l'Union ont été transférées avec très peu de changements à la République nouvellement formée. La décision de passer d'une Union à une République a été prise de justesse lors du référendum. La décision ainsi que l'insistance du gouvernement sud-africain à adhérer à sa politique d' apartheid ont entraîné l' expulsion de facto de l'Afrique du Sud du Commonwealth des Nations .

Ségrégation

Encyclopedia Britannica Films documentaire sur l'Afrique du Sud de 1956

La loi sud-africaine traitait de la race dans deux dispositions spécifiques. Tout d'abord, il a enraciné le système libéral (selon les normes sud-africaines) de franchise Cape Qualified de la colonie du Cap, qui fonctionnait sans aucune considération raciale (bien qu'en raison de restrictions socio-économiques, aucune expression politique réelle des non-Blancs n'ait été possible). [17] [18] Le Premier ministre du Cap à l'époque, John X. Merriman , s'est battu durement, mais finalement sans succès, pour étendre ce système de franchise multiraciale au reste de l'Afrique du Sud.

Deuxièmement, il a fait des « affaires indigènes » une affaire du gouvernement national. La pratique était donc d'établir un ministre des Affaires indigènes.

Selon Stephen Howe, le colonialisme dans certains cas, le plus manifestement parmi les minorités blanches d'Afrique du Sud, signifiait principalement que ces colons violents voulaient maintenir plus d'inégalités raciales que l'empire colonial n'en a trouvé. [19]

Tentatives précédentes d'unification

Plusieurs tentatives infructueuses précédentes d'unir les colonies ont été faites, avec des modèles politiques proposés allant de l' unitaire , à vaguement fédéral .

Première tentative d'unification sous Sir George Gray (années 1850)

Sir George Gray , gouverneur de la colonie du Cap de 1854 à 1861, a décidé que l'unification des États d'Afrique australe serait mutuellement bénéfique. Les raisons invoquées étaient qu'il croyait que les divisions politiques entre les États contrôlés par les blancs « les affaiblissaient contre les indigènes », menaçaient une division ethnique entre les Britanniques et les Boers et laissaient le Cap vulnérable aux ingérences d'autres puissances européennes. Il croyait qu'une « Fédération sud-africaine » unie, sous contrôle britannique, résoudrait ces trois problèmes. [20]

Son idée a été accueillie avec un optimisme prudent en Afrique australe ; l' État libre d'Orange a accepté l'idée en principe et le Transvaal a peut-être aussi finalement accepté. Cependant, il a été annulé par le British Colonial Office qui lui a ordonné de renoncer à ses plans. Son refus d'abandonner l'idée a finalement conduit à son rappel.

L'imposition de la confédération (années 1870)

Dans les années 1870, le London Colonial Office, sous le secrétaire aux Colonies Lord Carnarvon , décide d'appliquer un système de Confédération à l'Afrique australe. A cette occasion cependant, il a été largement rejeté par les Africains australes, principalement en raison de son très mauvais timing. Les divers États composants de l'Afrique australe étaient encore en ébullition après le dernier épisode d'expansion britannique, et les tensions entre les États étaient élevées. L' État libre d'Orange a refusé cette fois de discuter de l'idée, et le Premier ministre John Molteno de la colonie du Capqualifié l'idée de mal informée et d'irresponsable. De plus, de nombreux dirigeants locaux n'apprécient pas la façon dont cela a été imposé de l'extérieur sans comprendre les problèmes locaux. [21] Le modèle de la Confédération a également été correctement considéré comme inadapté aux entités disparates de l'Afrique australe , avec leurs tailles, économies et systèmes politiques très différents. [22]

Le plan d'unification de Molteno (1877), présenté par le gouvernement du Cap comme une alternative unitaire plus réalisable à la confédération , anticipait largement l'acte final de l'Union en 1909. Une différence cruciale était que la constitution libérale du Cap et la franchise multiraciale devaient être étendues à les autres états de l'union. Ces petits États adhéreraient progressivement à la colonie du Cap, beaucoup plus grande, par le biais d'un système de traités, tout en obtenant simultanément des sièges élus au parlement du Cap . L'ensemble du processus serait piloté localement, le rôle de la Grande-Bretagne se limitant à contrôler tout échec. Bien que reconnu par la suite comme plus viable, ce modèle a été rejeté à l'époque par Londres. [23]A l'autre extrême, un autre politicien puissant du Cap à l'époque, Saul Salomon , proposait un système de fédération extrêmement lâche, les États composants préservant leurs constitutions et leurs systèmes de franchise très différents. [24]

Lord Carnarvon a rejeté les plans locaux (plus éclairés) d'unification, car il souhaitait que le processus se termine avant la fin de son mandat et, ayant peu d'expérience de l'Afrique australe, il a préféré appliquer le modèle plus familier de confédération utilisé au Canada. Il a poursuivi son plan de Confédération, qui s'est effondré comme prévu, laissant une série de guerres destructrices à travers l'Afrique australe. Ces conflits ont finalement alimenté les première et deuxième guerres anglo-boers , avec des conséquences de grande envergure pour le sous-continent. [25]

Seconde Guerre Boers (1899-1902)

Après la découverte de l'or dans les années 1880, des milliers d'hommes britanniques affluèrent vers les mines d'or de la République sud-africaine (Transvaal) et de l' État libre d'Orange . Les mineurs nouvellement arrivés, bien que nécessaires pour les mines, se méfiaient des Afrikaners politiquement dominants, qui les appelaient « uitlanders », leur imposaient de lourdes taxes et leur accordaient des droits civiques très limités, sans droit de vote. Le Royaume-Uni, voulant les mines d'or et de diamant et très protecteur de ses propres citoyens, a exigé des réformes, que les Afrikaners ont rejetées. Un effort britannique privé à petite échelle pour renverser le président du Transvaal, Paul Kruger , le Jameson Raidde 1895, s'est avéré un fiasco et a présagé un conflit à grande échelle alors que les efforts diplomatiques ont tous échoué. [26] [27] [28]

La Seconde Guerre des Boers a commencé le 11 octobre 1899 et s'est terminée le 31 mai 1902. Le Royaume-Uni a obtenu le soutien de sa colonie du Cap, de sa colonie du Natal et de certains alliés africains. Des volontaires de tout l'Empire britannique ont complété l'effort de guerre britannique. Toutes les autres nations sont restées neutres, mais l'opinion publique y était largement hostile à la Grande-Bretagne. À l'intérieur de la Grande-Bretagne et de son empire, il y avait également une opposition importante à la Seconde Guerre des Boers en raison des atrocités et des échecs militaires. [29]

Les Britanniques étaient trop confiants et sous-préparés. Le Premier ministre Salisbury et ses hauts fonctionnaires, en particulier le secrétaire aux Colonies Joseph Chamberlain , ont ignoré les avertissements répétés des conseillers militaires selon lesquels les Boers étaient bien préparés, bien armés et se battaient pour leurs maisons sur un terrain très difficile. Les Boers frappent les premiers, assiégeant Ladysmith, Kimberley et Mafeking au début de 1900, et remportent d'importantes batailles à Colenso (15 décembre 1899), Magersfontein et Stormberg (10 décembre 1899). Décalés, les Britanniques ont riposté, ont soulagé les villes assiégées et se sont préparés à envahir d'abord l'État libre d'Orange, puis le Transvaal à la fin de 1900. Les Boers ont refusé de se rendre ou de négocier, et sont revenus àguerre de guérilla . Après deux ans de durs combats, la Grande-Bretagne, utilisant plus de 400 000 soldats, a systématiquement détruit la résistance boer, soulevant des plaintes mondiales contre la brutalité. Les Boers se sont battus pour leurs maisons et leurs familles, ce qui leur a fourni de la nourriture et des cachettes. Les Britanniques ont répondu en déplaçant de force tous les civils boers dans des camps de concentration fortement gardés , où environ 28 000 sont morts de maladie, tandis que les forces militaires britanniques ont systématiquement bloqué et traqué les unités de combat boers très mobiles. Les batailles étaient de petites opérations ; la plupart des morts succombèrent à la maladie. La guerre s'est terminée par la victoire des Britanniques et l'annexion des deux républiques boers, qui sont devenues la colonie du Transvaal et la colonie du fleuve Orange .[30]

Le premier cabinet de l'Union

Histoire de l'Union sud-africaine

Convention nationale

La Convention nationale était une convention constitutionnelle tenue entre 1908 et 1909 à Durban (du 12 octobre au 5 novembre 1908), au Cap (du 23 novembre au 18 décembre 1908, du 11 janvier au 3 février 1909) et à Bloemfontein (du 3 au 11 mai 1909). [31] Cette convention a conduit à l' adoption par le Parlement britannique de l' Acte d'Afrique du Sud , qui a ratifié l'Union. Les quatre colonies qui deviendront l'Afrique du Sud étaient représentées, ainsi qu'une délégation de Rhodésie. Les 33 délégués se sont réunis à huis clos, dans la crainte qu'une affaire publique ne conduise les délégués à refuser de transiger sur des points litigieux. Les délégués ont rédigé une constitution qui, sous réserve de certains amendements du gouvernement britannique, deviendrait la South Africa Act, qui était la constitution de l'Afrique du Sud entre 1910 et 1961, lorsque le pays est devenu une république en vertu de la Constitution de 1961 .

Union d'Afrique du Sud et de Rhodésie du Sud

En 1922, la colonie de Rhodésie du Sud a eu la possibilité (mais a finalement été rejetée) de rejoindre l'Union par référendum . Le référendum résultait du fait qu'en 1920, le règne de la British South Africa Company en Rhodésie du Sud n'était plus pratique, beaucoup privilégiant une certaine forme de « gouvernement responsable ». Certains étaient en faveur d'un gouvernement responsable au sein de la Rhodésie du Sud tandis que d'autres (en particulier dans le Matabeleland ) étaient en faveur de l'adhésion à l'Union sud-africaine. L'homme politique sir Charles Coghlan a affirmé qu'une telle adhésion à l'Union ferait de la Rhodésie du Sud « l' Ulster de l'Afrique du Sud ». [32]

Avant le référendum, des représentants de la Rhodésie du Sud se sont rendus au Cap, où le Premier ministre d'Afrique du Sud, Jan Smuts , a finalement proposé des conditions qu'il considérait raisonnables et que le gouvernement britannique jugeait acceptables. Bien que l'opinion parmi le gouvernement du Royaume-Uni, le gouvernement sud-africain et la British South Africa Company aient été en faveur de l'option syndicale (et aucun n'a tenté d'intervenir dans le référendum), lorsque le référendum a eu lieu, les résultats ont été de 59,4 % en faveur d'un gouvernement responsable pour un colonie séparée et 40,6 % en faveur de l'adhésion à l'Union sud-africaine.

Union sud-africaine et sud-ouest africaine

Contexte

La côte inhospitalière de ce qui est aujourd'hui la République de Namibie est restée non colonisée jusqu'à la fin du 19ème siècle.

À partir de 1874, les dirigeants de plusieurs peuples autochtones, notamment les Maharero de la nation Herero , se sont rapprochés du Parlement du Cap au sud. Anticipant l'invasion d'une puissance européenne et souffrant déjà de l'empiétement portugais du nord et de l'empiétement afrikaner du sud, ces dirigeants ont approché le gouvernement de la colonie du Cap pour discuter de la possibilité d'une adhésion et de la représentation politique que cela entraînerait. L'adhésion à la colonie du Cap, un État autonome doté d'un système de franchise multiraciale et de protection juridique des droits fonciers traditionnels, était à l'époque considérée comme légèrement préférable à l'annexion par soit laRoyaume du Portugal ou Empire allemand .

En réponse, le Parlement du Cap a nommé une commission spéciale sous William Palgrave , pour se rendre sur le territoire entre les rivières Orange et Cunene et pour s'entretenir avec ces dirigeants concernant l'adhésion au Cap. Lors des négociations avec la Commission Palgrave , certaines nations indigènes comme les Damara et les Herero ont répondu positivement (octobre 1876), d'autres réactions ont été mitigées. Les discussions concernant la structure magistrale pour l'intégration politique de la région dans le Cap ont traîné jusqu'à ce qu'à partir de 1876, elle soit bloquée par la Grande-Bretagne. La Grande-Bretagne a cédé, dans la mesure où elle a permis au Cap d'incorporer Walvis Bayen tant qu'enclave, qui fut rattachée au district magistral de Cape Town , mais lorsque les Allemands établirent un protectorat sur la région en 1884, le Sud-Ouest africain était majoritairement autonome. [33] [34] [35]

Par la suite, le Sud-Ouest africain est devenu une colonie allemande , à l'exception de Walvis Bay et des îles Offshore qui sont restées une partie du Cap, en dehors du contrôle allemand.

Occupation sud-africaine

Timbre d'Afrique du Sud-Ouest : les princesses Elizabeth et Margaret lors de la tournée royale d'Afrique du Sud de 1947

Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914, l'Union sud-africaine a occupé et annexé la colonie allemande du Sud-Ouest africain allemand . Avec la création de la Société des Nations et la cessation de la guerre, l'Afrique du Sud a obtenu un mandat de classe C pour administrer le Sud-Ouest africain « en vertu des lois du mandataire (Afrique du Sud) en tant que parties intégrantes de son territoire ». Par la suite, l'Union sud-africaine a généralement considéré le Sud-Ouest africain comme une cinquième province, bien que cela n'ait jamais été un statut officiel.

Avec la création des Nations Unies , l'Union a demandé l'incorporation du Sud-Ouest africain, mais sa demande a été rejetée par l'ONU, qui a invité l'Afrique du Sud à préparer un accord de tutelle à la place. Cette invitation a été à son tour rejetée par l'Union, qui par la suite n'a pas modifié l'administration du Sud-Ouest africain et a continué à adhérer au mandat initial. Cela a provoqué un ensemble complexe de querelles juridiques qui n'ont pas été finalisées lorsque l'Union a été remplacée par la République d'Afrique du Sud. En 1949, l'Union a adopté une loi rapprochant le Sud-Ouest africain avec elle, notamment en donnant au Sud-Ouest africain une représentation au parlement sud-africain.

Walvis Bay , qui se trouve maintenant en Namibie , faisait à l'origine partie de l'Union sud-africaine en tant qu'enclave car elle faisait partie de la colonie du Cap au moment de l'unification. En 1921, Walvis Bay a été intégré au mandat de classe C sur l'Afrique du Sud-Ouest pour le reste de la durée de l'Union et pour une partie de l'ère républicaine.

Statut de Westminster

Le Statut de Westminster adopté par le Parlement britannique en décembre 1931, qui abroge le Colonial Laws Validity Act et met en œuvre la Déclaration Balfour de 1926 , a eu un impact profond sur la structure constitutionnelle et le statut de l'Union. L'effet le plus notable a été que le Parlement sud-africain a été libéré de nombreuses restrictions concernant le traitement de la soi-disant « question autochtone ». Cependant, l'abrogation n'a pas été suffisante pour permettre au Parlement sud-africain d'ignorer les clauses ancrées de sa constitution (la South Africa Act ) qui ont conduit à la crise constitutionnelle du vote de couleur. des années 1950 où le droit de vote des personnes de couleur dans le principal Parlement sud-africain a été supprimé et remplacé par une assemblée séparée, ségréguée et largement impuissante.

Militaire

L'armée de l'Union sud-africaine était la Force de défense de l' Union (UDF) jusqu'en 1957, date à laquelle elle est devenue la Force de défense sud-africaine .

Galerie

  • Drapeau (1910-1912)

  • Drapeau (1912-1928)

  • Drapeau (1928-1961)

  • Armoiries (1910-1930)

  • Armoiries (1930-1932)

  • Armoiries (1932-1961)

Voir aussi

Remarques

  1. ^ Est resté l'hymne royal jusqu'en 1961.

Références

  1. ^ "L'Afrique du Sud jouera deux hymnes ci-après" . Le New York Times . New York. 3 juin 1938. p. 10 . Consulté le 31 octobre 2018 .
  2. ^ travelfilmarchive (8 novembre 2012). "L'Union de l'Afrique du Sud, 1956" - via YouTube.
  3. ^ darren lennox (23 février 2017). "Empire britannique: la colonie britannique de l'Union d'Afrique du Sud 1956" - via YouTube.
  4. ^ Loi sur l'Afrique du Sud, 1909, partie V, articles 68 à 94.
  5. ^ "La Loi sur l'Afrique du Sud, 1909" . Le Journal américain de droit international . 1er janvier 1910 – via Internet Archive.
  6. ^ Voir la loi sur la représentation des autochtones, n° 12 de 1936 et la loi sur la représentation séparée des électeurs, n° 46 de 1951.
  7. ^ Hahlo & Kahn, Union d'Afrique du Sud, Stevens & Sons Limited, Londres, 1960, pp. 146 à 163.
  8. ^ Section 18 de la Loi sur l'Afrique du Sud, 1909.
  9. ^ Section 23 de la Loi sur l'Afrique du Sud, 1909.
  10. ^ Section 109 de la Loi sur l'Afrique du Sud, 1909.
  11. ^ "La Loi sur l'Afrique du Sud, 1909" . Le Journal américain de droit international . 1er janvier 1910 – via Internet Archive.
  12. ^ Hahlo & Kahn, ci-dessus, p. 146 et suiv.
  13. ^ "La Loi sur l'Afrique du Sud, 1909" . Le Journal américain de droit international . 1er janvier 1910 – via Internet Archive.
  14. ^ "La Loi sur l'Afrique du Sud, 1909" . Le Journal américain de droit international . 1er janvier 1910 – via Internet Archive.
  15. ^ Sécession parlée par certains anti-républicains , Saskatoon Star-Phoenix , 11 octobre 1960
  16. ^ Jeffery, Keith (1996). Un empire irlandais ? : Aspects de l'Irlande et de l'Empire britannique . Presse universitaire de Manchester. p. 199-201. ISBN 9780719038730.
  17. ^ Robertson, Janet (1971). Le libéralisme en Afrique du Sud : 1948-1963 . Oxford : Clarendon Press.
  18. ^ "EISA Afrique du Sud: accords de franchise historiques" . Eisa.org.za. Archivé de l'original le 9 mai 2013 . Récupéré le 1er juillet 2013 .
  19. ^ Howe, Stephen (2002). Empire Une très courte introduction . New York : Oxford University Press. p. 75.
  20. ^ VC Malherbe : Ce qu'ils ont dit. 1795–1910 Documents d'histoire . Le Cap : Maskew Miller. 1971.
  21. ^ PA Molteno : Une Afrique du Sud fédérale . Sampson Low, Marston & Co, 1896. ISBN 1-4367-2682-4 
  22. ^ Phyllis Lewsen (éd.). Sélections de la correspondance de John X. Merriman, 1905-1924 . Afrique du Sud : Société Van Riebeeck , 1969
  23. ^ Frank Richardson Cana : Afrique du Sud : Du Grand Trek à l'Union . Londres : Chapman & Hall, ltd., 1909. Chapitre VII "Le plan d'unification de Molteno". p.89
  24. ^ Solomon, WE C: Saul Solomon - le membre de Cape Town . Le Cap : Oxford University Press, 1948.
  25. ^ Histoire illustrée de l'Afrique du Sud . The Reader's Digest Association South Africa (Pty) Ltd, 1992. ISBN 0-947008-90-X . p.182, "La Confédération du canon d'un fusil" 
  26. ^ JASGrenville, Lord Salisbury et Foreign Policy (1964) pp 235-64.
  27. ^ Iain R. Smith, Les origines de la guerre sud-africaine, 1899-1902 (1996).
  28. ^ William L. Langer, La diplomatie de l'impérialisme (1950), pp. 605-28, 651-76
  29. ^ Judd, Denis; Surridge, Keith (2002). La guerre des Boers : une histoire (le rédacteur révisé). Londres : Bloomsbury Publishing (publié en 2013). p. 1–54. ISBN  9780857722317. Consulté le 19 décembre 2019 .
  30. ^ Judd, Denis; Surridge, Keith (2002). La guerre des Boers : une histoire (le rédacteur révisé). Londres : Bloomsbury Publishing (publié en 2013). p. 55-302. ISBN  9780857722317. Consulté le 19 décembre 2019 .
  31. ^ Procès-verbal avec annexes (sélectionnés) de la Convention nationale sud-africaine tenue à Durban, Le Cap et Bloemfontein, du 12 octobre 1908 au 11 mai 1909 . Cape Town : Cape Times Limited Government Printers. 1910.
  32. ^ Jeffrey, Keith (1996). Un empire irlandais ? : Aspects de l'Irlande et de l'Empire britannique . Presse universitaire de Manchester. p. 196. ISBN 0719038731.
  33. ^ " Copie archivée " (PDF) . Archivé de l'original (PDF) le 9 février 2014 . Consulté le 12 juin 2012 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  34. ^ PA Molteno : La vie et l'époque de Sir John Charles Molteno, KCMG, premier premier ministre de la colonie du Cap, comprenant une histoire des institutions représentatives et du gouvernement responsable au Cap . Londres : Smith, Elder & Co. 1900. Vol.I. p.284.
  35. ^ " Copie archivée " (PDF) . Archivé de l'original (PDF) le 9 février 2014 . Consulté le 14 juin 2012 . CS1 maint: archived copy as title (link)

Bibliographie

Wikimedia Atlas de l'Union d'Afrique du Sud

  • Beck, Roger B. L'histoire de l'Afrique du Sud (Greenwood, 2000).
  • Davenport, Thomas et Christopher Saunders. Afrique du Sud : Une histoire moderne (Springer, 2000).
  • Eze, M. L'histoire intellectuelle de l'Afrique du Sud contemporaine (Springer, 2016).
  • Robinson, GG (1905). "Les perspectives d'une Afrique du Sud unie"  . L'Empire et le siècle . Londres : John Murray. p. 521-538.
  • Ross, Robert. Une histoire concise de l'Afrique du Sud (2009)
  • Thompson, Léonard et Lynn Berat. Une histoire de l'Afrique du Sud (4e éd. 2014)
  • Thompson, Léonard. L'unification de l'Afrique du Sud 1902 – 1910 (Oxford UP, 1960).
  • Gallois, Franck. Une histoire de l'Afrique du Sud (2000).

Liens externes

Coordonnées : 30°S 25°E30°S 25°E /  / -30; 25

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Union_of_South_Africa&oldid=1036670408"
0.0555579662323