ONU Watch

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Observatoire des Nations Unies
UN Watch logo.png
Fondé1993 [1]
TaperOrganisation non gouvernementale [1]
Emplacement
Des champsNations Unies, [1] Droits de l'homme [1] et lutte contre l'antisémitisme [2]
Personnes clés
Alfred H. Moses , président ; [1]
Per Ahlmark , David A. Harris, coprésidents ; [1]
Hillel Neuer , directeur exécutif [3]
Morris B. Abram , fondateur [4]
Site Internetwww .unwatch .org

UN Watch est une organisation non gouvernementale basée à Genève dont la mission déclarée est "de surveiller la performance des Nations Unies à l'aune de sa propre Charte ". [1] Il s'agit d'une ONG accréditée avec statut consultatif spécial auprès du Conseil économique et social de l'ONU et d'une ONG associée au Département de l'information publique de l'ONU . [6]

UN Watch a été actif dans la lutte contre les violations des droits de l' homme en République démocratique du Congo et au Darfour , et s'est prononcé contre les abus dans des régimes tels que la Chine, Cuba, la Russie et le Venezuela, utilisant souvent son temps imparti au CDH pour permettre aux dissidents et aux militants des droits de l'homme à prendre la parole. UN Watch critique fréquemment ce qu'il considère comme un sentiment anti-israélien et antisémite lors des événements organisés par l'ONU et parrainés par l'ONU. [7] [8]

Le groupe a été salué par l'ancien secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan , [9] [10] et le directeur général de l'Office des Nations Unies à Genève, Sergei Ordzhonikidze , a reconnu "le travail précieux de UN Watch en faveur de la juste application des valeurs et des principes". de la Charte des Nations Unies et le soutien aux droits de l'homme pour tous. [11] L'Agence France-Presse a décrit UN Watch à la fois comme "un groupe de pression ayant des liens étroits avec Israël" [12] et comme un groupe qui "défend les droits de l'homme dans le monde".

Fondation

UN Watch a été fondé en 1993 sous la présidence de Morris B. Abram . Abram a été président du United Negro College Fund et président de l'Université Brandeis . Abram était actif dans les affaires communautaires en tant que président du Comité juif américain (1963-1968); Président de la Coalition nationale de soutien aux Juifs soviétiques (1983-1988) ; et président de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines (1986-1989). [4]

Abram a soutenu l'ONU en tant qu'institution. En 1999, Abram a prononcé un discours devant le Congrès américain au sujet du traitement d'Israël par les Nations Unies dans lequel il a déclaré : « UN Watch soutient catégoriquement l'ONU en tant qu'institution indispensable. Les États-Unis devraient payer leurs arriérés à l'ONU comme une question d'honneur national et en reconnaissance de l'importance de l'ONU. Malgré les défauts de l'ONU, il est inconcevable que les États-Unis refusent de soutenir la seule organisation véritablement mondiale dans un monde aussi interdépendant. [13] [14]

Après la mort d'Abram en 2000, David A. Harris, directeur exécutif de l' American Jewish Committee , a été élu président de UN Watch. [15]

En 2001, Harris a annoncé que UN Watch était devenu une filiale à part entière de l'American Jewish Committee. Selon un communiqué de presse de l'époque, « UN Watch a été créé avec la généreuse aide d'Edgar Bronfman, président du Congrès juif mondial. Il y a dix-huit mois, le Comité juif américain et le Congrès juif mondial sont parvenus à un accord, approuvé par le conseil d'administration international d'UN Watch, pour transférer le contrôle total de l'organisation à l'AJC, un accord qui est entré en vigueur le 1er janvier 2001. » [15]

Depuis 2013, UN Watch a affirmé qu'il n'était plus affilié à l'AJC et qu'il était une organisation indépendante. [16]

Structure et statut

UN Watch participe à l'ONU en tant qu'ONG accréditée avec statut consultatif spécial auprès du Conseil économique et social des Nations Unies (ECOSOC) et en tant qu'ONG associée au Département de l'information publique (DPI) des Nations Unies. Il est affilié à l' American Jewish Committee , [17] [18] une ONG créée en 1906, qui a été l'un des premiers défenseurs de l'inclusion dans la Charte des Nations Unies des garanties internationales des droits de l'homme et de la création du poste de haut-commissaire aux droits de l'homme. . [19]

UN Watch a participé aux activités des Nations Unies suivantes : la Commission des droits de l'homme , une table ronde sur les Nations Unies et le Moyen-Orient, une table ronde sur les propositions de réforme de la Commission des droits de l'homme, la Sous-commission pour la promotion et la protection des droits de l'homme, le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale et le Groupe de travail sur les minorités. Un séminaire de UN Watch à Genève comprenait une visite du Palais des Nations , une visite du Musée international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge et la participation à une réunion du Comité contre la torture (CAT) avec des exposés du vice-président du Comité. [20]

En octobre 2008, le HCR a répertorié l'organisation comme ayant un effectif de six personnes. [21] UN Watch comptait 110 membres en 2007, répartis géographiquement comme suit : 56 % d'Europe, 38 % d'Amérique du Nord et 4 % d'Océanie. Le bulletin d'information d'UN Watch sur les questions relatives aux Nations Unies touche désormais près de 5 000 abonnés dans le monde. [20]

Les commentaires du groupe ont été publiés dans la BBC , [22] Al Jazeera , [23] Reuters , [24] Washington Post , [25] Agence France-Presse , [26] Voice of America , [27] The Jerusalem Post , [ 28] Fox News , [29] JTA , [30] et autres.

Conseil et financement

Les membres actuels du conseil sont : [31]

Les anciens membres du conseil comprennent:

UN Watch est financé par des dons de particuliers et des fondations caritatives. [20]

Postes et activités

Régions

Congo

En 2008, le poste de rapporteur spécial des Nations Unies pour le Congo a été supprimé par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies. L'élimination a été faite avec le soutien de l' Égypte , de l'Algérie, de la Tunisie , de la Russie et d'autres pays, suite à une demande de l'administration congolaise du président Joseph Kabila .. Selon un rapport ultérieur préparé par le bureau du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, les forces gouvernementales et rebelles ont procédé à des massacres, des viols et des tortures. En novembre de cette année-là, UN Watch a demandé au CDH de s'excuser pour la suppression du poste et a déclaré que le CDH devait être tenu responsable de cette décision, compte tenu des atrocités que les gens subissaient là-bas. Le directeur exécutif de UN Watch, Hillel Neuer, a déclaré dans un communiqué : « Moralement, les pays (au sein du Conseil) qui étaient à l'origine de l'élimination du mandat de surveillance en mars devraient maintenant s'excuser auprès des victimes du Congo... Nous ne saurons jamais combien des vies auraient pu être sauvées si le Conseil, s'en remettant au gouvernement congolais, n'avait pas causé cette lacune de protection inadmissible qui a sabré un mécanisme d'alerte précoce juste au moment où les victimes en avaient le plus besoin.[32]

Le 1er décembre 2009, à la suite des atrocités commises dans la province congolaise du Nord-Kivu , le CDH a condamné les exactions contre les civils au Congo. UN Watch a déclaré qu'il espérait voir une réaffectation d'un expert des droits de l'homme de l'ONU dans la région, et a déclaré que les abus "faisant de l'est du Congo un enfer vivant" devaient faire l'objet d'une enquête appropriée. [33] UN Watch a déclaré qu'un total de 50 groupements avaient signé l'appel au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon et au chef des droits de l'homme Navi Pillay, demandant de rétablir le poste d'observateur des droits de l'ONU là-bas. [34]

Darfour

UN Watch a présidé le NGO Activist Summit For Darfur en 2007. [35]

Le 27 avril 2008, UN Watch s'est joint aux organisations de défense des droits de l'homme du monde entier pour lancer une campagne « Justice pour le Darfour ». Les organisations à l'origine de la campagne comprenaient Amnesty International , Human Rights First et Human Rights Watch . La campagne a appelé le Conseil de sécurité des Nations Unies, les organisations régionales et les gouvernements nationaux à faire pression sur le Soudan pour qu'il coopère avec la Cour pénale internationale et à arrêter les criminels de guerre présumés Ali Kushayb et Ahmad Harun .. Le gouvernement soudanais avait refusé de remettre l'un ou l'autre des suspects à la Cour et avait en fait promu Harun au poste de ministre d'État aux Affaires humanitaires. [36]

L'Iran

UN Watch a félicité les États-Unis, la France et d'autres démocraties pour leurs « critiques énergiques » du bilan de l'Iran en matière de droits de l'homme lors d'une audition de l'ONU au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (UNHRC) à Genève en février 2010. Dans le même temps, le directeur exécutif de UN Watch, Hillel Neuer, a mis en garde : que le résultat de la session du conseil pourrait se limiter à un rapport « édenté » à adopter. [37]

Haïti

À la suite du tremblement de terre de janvier 2010 en Haïti , les 47 membres du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies ont adopté à l'unanimité une résolution exprimant leur inquiétude face aux violations des droits à la suite du tremblement de terre et exhortant le gouvernement et les groupes d'aide à protéger les enfants contre la violence et l'exploitation. UN Watch a qualifié la session spéciale de deux jours du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies sur Haïti de "gaspillage nuisible du temps précieux, des ressources et du capital moral de l'organisation", ajoutant que le conseil "n'a ni budget, ni autorité, ni expertise en matière d'aide humanitaire" et "ignore les problèmes de droits de l'homme les plus urgents". [38]

la Suisse

Suite au vote de la Suisse en 2009 pour interdire les minarets , UN Watch a déclaré qu'il était particulièrement gêné par le fait et qu'il travaillera à son abrogation. Le directeur de l'ONG, Hillel Neuer , a déclaré que l'interdiction des structures musulmanes par un gouvernement est une discrimination injustifiée. [39]

Élections du CDH

Avec Freedom House , UN Watch s'est opposé aux candidatures d'États ayant de mauvais antécédents en matière de droits de l'homme au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies. La résolution de l'ONU de 2006 établissant le conseil exige que, lors de l'élection des États membres du panel, les États membres de l'ONU « tiennent compte de la contribution des candidats à la promotion et à la protection des droits de l'homme ». [40]

2007

En mai 2007, UN Watch et Freedom House ont soumis un rapport conjoint sur une élection au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, déclarant que les candidats angolais , biélorusses, égyptiens et qataris étaient inaptes à siéger à l'organe des droits de l'homme, car ils avaient eux-mêmes violé les droits. Le rapport indique que les quatre pays "sont des régimes autoritaires avec des résultats de vote négatifs à l'ONU (sur les questions de droits) et ne sont pas qualifiés pour être membres du Conseil". Le rapport décrit en outre les candidats Slovénie , Danemark, Italie et Pays- Bas comme "bien qualifiés" pour le Conseil et appelle les candidats Bolivie, Inde, Indonésie, Madagascar, Nicaragua , Philippineset l'Afrique du Sud comme "discutable". [41]

2009

En mai 2009, UN Watch et Freedom House ont de nouveau soumis un rapport conjoint sur une élection du CDH. Le rapport décrit les candidats Chine , Cuba et Arabie Saoudite comme "le pire des pires" en termes de droits de l'homme. Le rapport décrit également les candidats Azerbaïdjan , Cameroun, Djibouti et Russie comme "non qualifiés", et le Bangladesh , la Jordanie, le Kenya , le Kirghizistan, le Nigeria et le Sénégal .comme "discutable". UN Watch et Freedom House ont décrit le bilan du conseil pour ses trois premières années comme médiocre. Ils ont déclaré que les pays islamiques soutenus par Cuba avaient réécrit les règles d'un contrôleur de la liberté d'expression d'une manière qui limitait l'expression, et qu'une « alliance de régimes régressifs » avait réussi à faire annuler par le Conseil des enquêteurs sur les droits de l'homme pour des points chauds tels que la Biélorussie, Cuba, Libéria , République démocratique du Congo et Darfour . En revanche, ont-ils déclaré, l'alliance a conduit le conseil à nommer un enquêteur qui a participé à la création d'un prix controversé des droits de l'homme en l'honneur de Mouammar al-Kadhafi et un autre qui pense que les attentats du 11 septembreétaient un travail intérieur. Hillel Neuer a déclaré: "La vision avait été que le conseil serait une voix pour les victimes, mais il est maintenant en état de crise." [42]

2010

UN Watch s'est alarmé d'un rapport selon lequel des pays asiatiques pourraient faciliter l'élection de l' Iran en mai 2010 au CDH de 47 membres. [37]

2011

UN Watch est crédité d'avoir mené la campagne pour rejeter la candidature de la Syrie à un siège. [43]

2014

UN Watch a fermement condamné les élections de 2014 de l'Arabie saoudite , de la Chine , de Cuba et de la Russie au Conseil des droits de l'homme. Dans une interview accordée à France 24, le directeur exécutif Hillel Neuer a qualifié cette journée de "journée noire pour les droits de l'homme". [44] Une campagne pour retirer ces pays du corps, "Dictator-free HRC" est en cours avec une pétition sur le site Web de l'organisation. [45] [46]

Autres activités de l'ONU

Rapport Goldstone

UN Watch a soumis une pétition légale de 29 pages à la Mission d'enquête des Nations Unies sur le conflit de Gaza demandant la récusation de Christine Chinkin parce qu'elle était l'un des 31 universitaires et avocats qui avaient cosigné une lettre publiée dans le Sunday Times avant d'être sélectionné pour la mission qui a accusé Israël de ne pas respecter le droit international humanitaire et les droits de l'homme. [47]La lettre décrivait l'offensive militaire d'Israël à Gaza comme "un acte d'agression", déclarant que "l'invasion et le bombardement de Gaza équivalaient à une punition collective des 1,5 million d'habitants de Gaza contraires au droit international humanitaire et aux droits de l'homme", et ajoutant que "le blocus de l'aide humanitaire, la destruction d'infrastructures civiles et l'impossibilité d'accéder aux produits de première nécessité tels que la nourriture et le carburant constituent à première vue des crimes de guerre ». [48] UN Watch a déclaré que, puisque Chinkin avait déjà formé et exprimé un jugement sur les questions mêmes sur lesquelles la mission était censée enquêter, elle ne pouvait pas satisfaire à l'exigence d'impartialité pour les missions d'enquête. [47]La pétition cite des autorités du droit international, y compris un précédent de 2004 du tribunal international pour la Sierra Leone, dans lequel le juge Geoffrey Robertson a été disqualifié par ses collègues juges pour apparence de partialité. [49]

La demande de UN Watch a été couverte par la Deutsche Presse Agentur et le Khaleej Times [50] et l'Agence France Presse. [12] UN Watch a en outre noté que lors d'une réunion en mai 2009 avec des ONG genevoises, Chinkin a nié que son impartialité ait été compromise, affirmant que sa déclaration ne concernait que le jus ad bellum et non le jus in bello ; cependant, selon UN Watch, la déclaration a non seulement déterminé que « les actions d'Israël constituent une agression, et non de la légitime défense », mais a également accusé qu'elles étaient « contraires au droit international humanitaire et aux droits de l'homme » et constituaient « prima facie des crimes de guerre ». ." [51]

Les membres de l'enquête ont rejeté la pétition et ont déclaré que la mission avait enquêté pour savoir si Israël, le Hamas ou l'Autorité palestinienne avaient inutilement causé la mort ou des blessures à des civils innocents par des actes spécifiques de conflit armé qui violaient le droit international humanitaire et le droit international des droits de l'homme en déclarant : « Sur ces questions la lettre co-signée par le professeur Chinkin n'exprimait aucune opinion." [52] [53] Les membres ont en outre écrit dans leur réponse que la mission d'enquête ne peut être considérée comme une procédure judiciaire ou même quasi judiciaire. [53] Hillel Neuer , directeur de UN Watch, a déclaré que les arguments soulevés par la mission ignoraient l'ensemble bien établi de normes applicables aux missions internationales d'enquête. [54]Goldstone a déclaré que la lettre signée par Chinkin aurait pu être un motif de disqualification, si la mission avait été une enquête judiciaire. [55]

Parti pris anti-israélien et antisémitisme de l'ONU

UN Watch est actif à l'ONU dans la lutte contre l'anti-Israël et l'antisémitisme, et ce qu'il appelle le traitement sélectif et politisé d'Israël par de nombreux organes de l'ONU. [56] Le groupe a soutenu l'objectif déclaré de l' ancien secrétaire général Kofi Annan de mettre fin au traitement déséquilibré d'Israël par l'ONU [57] et a été très critique à l'égard du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies . [7] [8] [58] L'Agence télégraphique juive a décrit UN Watch comme une organisation pro-israélienne. [59]

Discours du CDH en mars 2007

Le 23 mars 2007, Hillel Neuer de UN Watch a prononcé un discours sévèrement critique devant le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (UNHRC), déclarant que le Conseil avait trahi les rêves de ses fondateurs et était devenu "un cauchemar". Neuer a accusé le Conseil d'ignorer les violations des droits de l'homme dans le monde, choisissant plutôt de promulguer "une résolution après l'autre condamnant un seul État : Israël". Il a en outre soutenu que la préoccupation déclarée du Conseil pour les droits de l'homme des Palestiniens est trompeuse et a fourni des exemples où il a ignoré les atrocités commises contre les Palestiniens "parce qu'Israël ne pouvait être blâmé. … Les despotes qui dirigent ce Conseil se moquent bien des Palestiniens, ou de tout droits de l'homme. Ils cherchent à diaboliser la démocratie israélienne, à délégitimer l'État juif, à faire du peuple juif un bouc émissaire. [60]

Le discours de Neuer a été salué dans un certain nombre d'éditoriaux et d'articles d'opinion. Le Wall Street Journal a estimé que la franchise de Neuer a perturbé «l'obscurcissement» et la «fraude» du Conseil. [61] Un éditorialiste du National Post a déclaré que le discours est devenu "un succès majeur sur YouTube". [62] Dans son éditorial, le New York Sun l' a qualifié de "moment diplomatique rare à retenir" et a publié le texte intégral de ses remarques. [60] Alan Gold , un militant australien des droits de l'homme, a estimé que le discours de Neuer était "une organisation non gouvernementale mettant à nu les mensonges et les préjugés d'un organe clé de l'ONU". [63]

Ian Williams, écrivant pour The Guardian , a accepté les points de Neuer sur les doubles standards hypocrites à l'ONU concernant Israël et plusieurs nations : Israël est au centre de la censure, tandis que la critique de nombreux pays despotiques est ignorée. Cependant, l'hypocrisie, conclut-il, s'étend à UN Watch lui-même, dont la crédibilité est, selon lui, minée par l'incapacité de l'organisation à fournir la preuve qu'elle a jamais condamné « les transgressions israéliennes manifestes des droits humains des Palestiniens ». [64]

Autre

Exploitation sexuelle

UN Watch, la YWCA mondiale et l'Alliance mondiale des YMCA ont publié une déclaration contre l'exploitation sexuelle et la pédopornographie. "Aujourd'hui, beaucoup trop d'enfants sont exploités et abusés sexuellement, causant des dommages à vie. Plus de deux millions d'enfants sont exploités dans l'industrie du sexe de plusieurs milliards de dollars chaque année et 1,2 million d'enfants sont victimes de la traite chaque année", indique le communiqué. [65]

Historique de la réception

L'ancien secrétaire général de l' ONU, Kofi Annan , a déclaré : « J'apprécie profondément le travail précieux effectué par UN Watch. Je crois qu'une évaluation informée et indépendante des activités des Nations Unies s'avérera une source vitale alors que nous cherchons à adapter l'Organisation aux besoins d'une un monde qui change." [9] [10] Lors de l'anniversaire du centenaire de l'American Jewish Committee en 2006, le directeur général de l'Office des Nations Unies à Genève, Sergei Ordzhonikidze , a fait l'éloge du travail d'UN Watch en déclarant : « permettez-moi également de rendre hommage au précieux travail de UN Watch en faveur de la juste application des valeurs et des principes de la Charte des Nations Unies et en faveur des droits de l'homme pour tous. » [11]

Ian Williams, ancien président de l' Association des correspondants des Nations Unies [66] et auteur de The UN For Beginners , [67] a écrit dans un article d'opinion dans The Guardian en 2007 que l'objectif principal de UN Watch "est d'attaquer les Nations Unies en général, et son conseil des droits de l'homme en particulier, pour parti pris présumé contre Israël ». Williams a soutenu la condamnation par UN Watch du Conseil des droits de l'homme de l'ONU comme une organisation hypocrite, mais a également accusé UN Watch lui-même d'hypocrisie pour ne pas avoir dénoncé ce qu'il a appelé "les transgressions israéliennes manifestes contre les droits humains des Palestiniens". [68]

Martin Peretz de la Nouvelle République , dans un articlede blog de 2007, a décrit l'organisation comme "une organisation qui dit la vérité". [69] Claudia Rosett , journaliste en résidence à la Fondation pour la défense des démocraties , a salué UN Watch comme "fidèle et inestimable". [70]

La journaliste et militante politique américaine Phyllis Bennis a décrit UN Watch comme une "petite organisation de droite basée à Genève" qui est "peu connue en dehors du siège de l'ONU". [71] Elle a souligné que "saper et délégitimer" Richard Falk par des "accusations calomnieuses" était une "obsession d'UN Watch" lorsqu'il est devenu rapporteur spécial. [72]

L'Agence France-Presse a décrit UN Watch à la fois comme "un groupe de pression ayant des liens étroits avec Israël" [12] et comme un groupe qui "défend les droits de l'homme dans le monde entier". [73] The Economist a décrit UN Watch comme un "moniteur pro-israélien". [74]

Les références

  1. ^ un bcdefgh " Mission et Histoire " . _ _ Observatoire de l'ONU . Archivé de l'original le 26 novembre 2011 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  2. ^ "Les Nations Unies et l'antisémitisme - Bilan 2004–2007" (PDF) . Récupéré le 19 octobre 2013 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  3. ^ « UN Watch : directeur exécutif Hillel Neuer » . Unwatch.org. 16 décembre 2006 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  4. ^ un b " UN Watch : Fondateur : Morris B. Abram " . Unwatch.org. Archivé de l'original le 8 janvier 2012 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  5. ^ UN Watch : Lettre à Son Excellence M. Ban Ki-moon, Secrétaire général des Nations Unies . 2 novembre 2007.
  6. ^ Mission et histoire Archivé le 26 novembre 2011 à la Wayback Machine , UN Watch
  7. ^ un b "les Activistes de Pro-Israel ont Réglé Pour Faire la Bataille À Durban II" . Temps juif . 18 avril 2009 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  8. ^ un b "Le chef des droits de l'ONU fait l'éloge de Durban II" . Agence télégraphique juive . 8 septembre 2008 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  9. ^ un b "la Montre d'ONU, l'Association de Sceau d'AJC" . Charitywire.com. Archivé de l'original le 26 octobre 2011 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  10. ^ un b " L'administration centrale tibétaine : UN Watch exhorte l'ONU à discuter des violations des droits de l'homme au Tibet" . Tibet.net. Archivé de l'original le 25 octobre 2011 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  11. ^ un b " Le Bureau des Nations Unies à Genève : L'Anniversaire Centenaire du Comité juif américain " . Unog.ch . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  12. ^ un bc Capella , Peter (7 juillet 2009). "Le chef de l'enquête de l'ONU sur Gaza souligne une approche équilibrée" . Agence France Presse . Archivé de l'original le 22 décembre 2011 . Récupéré le 11 novembre 2015 .
  13. ^ États-Unis. Congrès. Loger. Commission des relations internationales. 1999. Le traitement d'Israël par les Nations Unies [microforme] : audition devant la commission des relations internationales, Chambre des représentants, cent sixième Congrès, première session, 14 juillet 1999 USGPO : à vendre par l'USGPO, surint. of Docs., Bureau des ventes du Congrès, Washington : 1999
  14. ^ LE TRAITEMENT D'ISRAËL PAR LES NATIONS UNIES. TÉMOIGNAGE PRÉPARÉ DE L'AMBASSADEUR MORRIS B. ABRAM DEVANT LE COMITÉ DE LA CHAMBRE SUR LES RELATIONS INTERNATIONALES 14 JUILLET 1999 Archivé le 28 septembre 2011 à la Wayback Machine , UN Watch, 14 juillet 1999
  15. ^ un b "la Montre d'ONU, l'Association de Sceau d'AJC" . Comité juif américain. 4 janvier 2001. Archivé de l'original le 18 janvier 2016 . Récupéré le 28 août 2015 .
  16. ^ "Mission et histoire" .
  17. ^ "Bureau et départements de l'AJC" . AJC. Archivé de l'original le 20 mars 2012 . Récupéré le 19 mars 2012 .
  18. ^ "Activités AJC en Europe" . AJC. Archivé de l'original le 11 avril 2012 . Récupéré le 19 mars 2012 .
  19. ^ "Droits de l'homme - Comité juif américain" . Ajc.org. Archivé de l'original le 14 octobre 2011 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  20. ^ un bc " ONU : Rapports quadriennaux 2002–2005 soumis par l'intermédiaire du Secrétaire général conformément à la résolution 1996/31 du Conseil économique et social" . Les Nations Unies. Archivé de l'original le 22 février 2012 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  21. ^ Répertoire des organisations non gouvernementales du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (1er octobre 2008). « HCR – UN Watch / United Nations Watch » . Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés. Archivé de l'original le 18 février 2010 . Récupéré le 3 décembre 2009 . {{cite web}}: |author=a un nom générique ( aide )
  22. ^ "Les droits de l'homme et les torts à l'ONU" . BBC. 21 janvier 2009 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  23. ^ Kristen Saloomey à New York. "Le débat fait rage sur le Conseil des droits de l'ONU" . Al Jazeera. Archivé de l'original le 10 octobre 2012 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  24. ^ " Reuters : L'ONU exhorte la Chine à protéger les droits de l'homme alors que l'État nie les accusations " . Bulletin mondial / Nouvelles de la Turquie et du monde islamique . Worldbulletin.net. 9 février 2009 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  25. ^ Rifkin, Ira (1er avril 2009). « Voix d'invités : dire la vérité au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies » . Poste de Washington . Archivé de l'original le 6 avril 2009 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  26. ^ "Le Conseil des droits de l'ONU divisé sur le Sri Lanka" . Mg.co.za. AFP. 26 mai 2009 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  27. ^ "Les candidats au Conseil des droits de l'homme de l'ONU soulèvent des inquiétudes" . Voix de l'Amérique . 6 mai 2009 . Récupéré le 11 octobre 2020 .
  28. ^ Or contre Goldstone Jerusalem Post :
  29. ^ "Les contribuables américains paient des millions pour assurer la sécurité des despotes à l'ONU" . Fox News. Archivé de l'original le 23 octobre 2012 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  30. ^ "Le chien de garde de l'ONU claque la résolution de diffamation religieuse" . Jta.org. 12 mars 2009. Archivé de l'original le 27 mai 2012 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  31. ^ "Mission et histoire" . Unwatch.org . Récupéré le 30 décembre 2020 .
  32. ^ Un groupe de défense des droits demande des excuses à l'ONU pour le poste au Congo , Reuters 26 novembre 2008
  33. ^ Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU condamne les abus au Congo , Reuters 1er décembre 2009
  34. ^ Des groupes demandent un observateur des droits de l'ONU pour le Congo , Reuters, 23 décembre 2009
  35. ^ Globe pour le Darfour: rapports et mémoires

    UN Watch a accueilli aujourd'hui un panel d'éminents orateurs, dont un survivant du Darfour et un expert des Nations Unies, lors de son Sommet des activistes sur le Darfour à l'Office des Nations Unies à Genève
  36. ^ Lancement de la campagne "Justice pour le Darfour" , Amnesty International 25 avril 2008
  37. ^ un Iran b sous le feu à l'UNHRC , Jerusalem Post . 16 février 2010
  38. ^ Organisme des Nations Unies chargé des droits des enfants haïtiens Archivé le 27 septembre 2011 à la Wayback Machine , AP, 28 janvier 2010
  39. ^ Une interdiction suisse des minarets , New York Times , 18 décembre 2009
  40. ^ Les États se disputent des sièges au sein de l'organe contesté des droits de l'ONU , Reuters 21 mai 2008
  41. ^ Des groupes appellent 4 pays inaptes à l'organe des droits de l'ONU , Reuters 7 mai 2007
  42. ^ Oppresseurs en lice pour le Conseil des droits de l'ONU : Groupes [ lien mort permanent ] , Montreal Gazette 5 mai 2009
  43. ^ Jordana Horn, "La Syrie peut abandonner sa candidature au siège du Conseil des droits de l'homme" , Jerusalem Post , 10 mai 2011.
  44. ^ « Journée noire pour les droits de l'homme » : Hillel Neuer sur France 24 TV . Youtube . 12 décembre 2013. Archivé de l'original le 13 décembre 2021.
  45. ^ "Sommet de Genève pour les droits de l'homme et la démocratie" . genevasummit.org . Archivé de l'original le 14 novembre 2015 . Récupéré le 18 juin 2014 .
  46. ^ Et si les dictatures jugeaient le monde sur les droits de l'homme ? . Youtube . 2 mars 2014. Archivé de l'original le 13 décembre 2021.
  47. ^ un b "la Demande Pour Disqualifier Prof. Christine Chinkin De la Mission d'Enquête d'Un Fait Sur Le Conflit de Gaza" (PDF) . Archivé de l'original (PDF) le 18 avril 2015 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  48. ^ Le bombardement de Gaza par Israël n'est pas de la légitime défense - c'est un crime de guerre , The Sunday Times , 11 janvier 2009.
  49. ^ ONG: Les universitaires devraient quitter l'enquête sur le plomb coulé , Jerusalem Post . 23 août 2009
  50. ^ "Goldstone de l'ONU termine les audiences publiques sur le conflit de Gaza" . Khaleej Times . 8 juillet 2009 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  51. ^ Le professeur de droit de la LSE exhorté à se retirer de l'enquête de l'ONU sur Gaza sur la partialité Archivé le 22 novembre 2009 à la Wayback Machine , UN Watch, 20 août 2009.
  52. ^ Différend sur un professeur d'enquête «biaisé» sur Gaza , TheJC.com, 27 août 2009.
  53. ^ a b L'enquête U.N. Goldstone rejette la "soi-disant pétition de UN Watch"; nie que la mission soit quasi judiciaire , UN Watch, 30 août 2009
  54. ^ Or contre Goldstone , Jerusalem Post . 11 novembre 2009
  55. ^ Goldstone marche sur une ligne fine dans une ancienne zone de guerre , BusinessDay, 4 août 2009.
  56. ^ "Observation de l'ONU - Mission et Histoire" . Récupéré le 14 mars 2014 .
  57. ^ "Annan a rendu les nations un peu moins unies contre Israël" . En avant . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  58. ^ " Radio publique nationale : le débat sur le sionisme obscurcit le forum sur le racisme de l'ONU" . Npr.org. 12 mars 2009 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  59. ^ Abraham H. Foxman (8 septembre 2008). « JTA : le chef des droits de l'ONU fait l'éloge de Durban II » . Jta.org. Archivé de l'original le 27 mai 2012 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  60. ^ un b "Je n'exprimerai pas de remerciements" . Le Soleil de New York . 30 mars 2007 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  61. ^ Votre ONU au travail , Wall Street Journal 30 mars 2007
  62. ^ Dégénérescence en tout sauf réputation , National Post 23 mai 2009
  63. ^ "Nouveau nom, mais la honte est toujours la même" , L'Australien ,
  64. ^ Ian Williams, "Jeter la première pierre", The Guardian 4 avril 2007
  65. ^ Déclaration des ONG sur la révision de la décision-cadre du Conseil relative à la lutte contre les abus sexuels, l'exploitation sexuelle des enfants et la pédopornographie , abrogeant la décision-cadre 2004/68/JAI
  66. ^ " Nations Unies : Remarques Préparées pour la Livraison au Dîner de l'Association des Correspondants des Nations Unies" . Nations Unies . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  67. ^ "Ian Williams" . La Nation . 2 avril 2010 . Récupéré le 16 septembre 2014 .
  68. ↑ Jeter la première pierre The Guardian , 4 avril 2007.
  69. ^ UN Truth Telling The New Republic Online, 18 juin 2007.
  70. ^ Claudia Rosett (20 juin 2007). "Révision nationale en ligne, 20 juin 2007" . Article.nationalreview.com. Archivé de l'original le 2 décembre 2007 . Récupéré le 7 décembre 2011 .
  71. ^ Phyllis Bennis (9 janvier 2013). « Human Rights Watch : Il est temps de se tenir aux côtés des défenseurs des droits humains, 9 janvier 2013 » . Al Jazeera (anglais) . Récupéré le 7 septembre 2015 .
  72. ^ Phyllis Bennis (9 janvier 2013). « Human Rights Watch : Il est temps de se tenir aux côtés des défenseurs des droits humains, 9 janvier 2013 » . Al Jazeera (anglais) . Récupéré le 7 septembre 2015 .
  73. ^ 6 mai 2008, les ONG disent que cinq nations sont inaptes à siéger à l'organe des droits de l'homme de l'ONU , AFP 6 mai 2008
  74. ^ "Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU sera plus faible si l'Amérique part" . L'Économiste . 1 juin 2017 . Récupéré le 2 juin 2017 .

Lectures complémentaires

Liens externes

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=UN_Watch&oldid=1066902704"
0.053359031677246