Guerre de trente ans

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Guerre de trente ans
Une partie des guerres de religion européennes
Carte montrant l'étendue géographique du Saint Empire romain germanique en 1600
Le Saint Empire romain germanique en 1600
Date23 mai 1618 – 15 mai 1648
(29 ans, 11 mois, 3 semaines et 1 jour)
Lieu
Europe , principalement l' Allemagne actuelle
Résultat Paix de Westphalie

Changements territoriaux
belligérants
Alliance anti-impériale : avant 1635 [a] Alliance impériale avant 1635 [c]
Post-1635 Paix de Prague Post-1635 Paix de Prague
Commandants et chefs
Force

Maximum Réel [d] [e]

  • 50 000 Suédois [f]
  • 38 000 Danois (1626) [7]
  • 70 000 à 80 000 français [8]
  • 60 000 néerlandais [g]
  • 6 000 Transylvaniens [10]
Maximum Réel
Victimes et pertes
Morts au combat : [j]
110 000 au service suédois
80 000 au service français [16] [k]
30 000 au service danois
50 000 autres
Morts au combat
120 000 au service impérial [16]
30 000 au service bavarois
30 000 autres
Décès militaires dus à la maladie : 700 000–1 350 000 [l]
Total des morts civils : 3 500 000–6 500 000 [17]
Total des morts : 5 000 000–8 000 000 [18]

La guerre de Trente Ans [m] était un conflit combattu en grande partie au sein du Saint Empire romain germanique de 1618 à 1648, considéré comme l'une des guerres les plus destructrices de l'histoire européenne. Les estimations des décès de militaires et de civils vont de 4,5 à 8 millions, tandis que jusqu'à 60% de la population peut être décédée dans certaines régions d' Allemagne . [19] Les conflits connexes incluent la guerre de quatre-vingts ans , la guerre de succession de Mantoue , la guerre franco-espagnole et la guerre de restauration portugaise .

Jusqu'au 20ème siècle, les historiens la considéraient comme une continuation de la lutte religieuse allemande initiée par la Réforme et terminée par la paix d'Augsbourg en 1555 . Cela a divisé l'Empire en États luthériens et catholiques , mais au cours des 50 années suivantes, l'expansion du protestantisme au-delà de ces frontières a progressivement déstabilisé l'autorité impériale. Bien qu'il s'agisse d'un facteur important de la guerre qui a suivi, il est généralement admis que sa portée et son étendue ont été motivées par la lutte pour la domination européenne entre les Habsbourg en Autriche et en Espagne , et la Maison française de Bourbon . [20]

La guerre a commencé en 1618 lorsque Ferdinand II a été déposé comme roi de Bohême et remplacé par Frédéric V du Palatinat . Bien que la révolte de Bohême ait été rapidement réprimée, les combats se sont étendus au Palatinat , dont l'importance stratégique a attiré la République néerlandaise et l' Espagne , alors engagée dans la guerre de quatre-vingts ans . Étant donné que des dirigeants externes ambitieux comme Christian IV de Danemark et Gustave Adolphe de Suède détenaient également des territoires au sein de l'Empire, ce qui a commencé comme un différend dynastique interne s'est transformé en un conflit européen beaucoup plus destructeur.

La première phase d'environ 1618 à 1635 était principalement une guerre civile entre les États impériaux, les puissances extérieures jouant un rôle de soutien. Après 1635 , l'Empire devient le théâtre d'une lutte plus large entre la France , soutenue par la Suède , et l'Espagne alliée à l' empereur Ferdinand III . Cela s'est conclu avec la paix de Westphalie de 1648 , dont les dispositions comprenaient une plus grande autonomie au sein de l'Empire pour des États comme la Bavière et la Saxe , ainsi que l'acceptation de l'indépendance néerlandaise par l'Espagne. En affaiblissant les Habsbourg par rapport à la France, le conflit a modifié les rapports de force européens et a préparé le terrain pour les guerres deLouis XIV .

Origines structurelles

La paix de Passau de 1552 a mis fin à la guerre schmalkaldique entre protestants et catholiques dans le Saint-Empire romain germanique , tandis que la paix d'Augsbourg de 1555 a tenté d'empêcher de futurs conflits en fixant les frontières existantes. Selon le principe du cuius regio, eius religio , les États étaient soit luthériens , alors la forme la plus courante du protestantisme, soit catholiques, en fonction de la religion de leur souverain. D'autres dispositions protégeaient d'importantes minorités religieuses dans des villes comme Donauwörth et confirmaient la propriété luthérienne des biens pris à l'Église catholique depuis Passau. [21]

L'accord a été de plus en plus sapé par l'expansion du protestantisme au-delà de ses frontières de 1555, même dans les régions fortement catholiques gouvernées par les Habsbourg. Une deuxième source de conflit était la croissance des religions réformées non reconnues par Augsbourg, en particulier le calvinisme , une théologie considérée avec la même hostilité par les luthériens et les catholiques. [22] Enfin, la religion a été de plus en plus remplacée par des objectifs économiques et politiques; La Saxe luthérienne , le Danemark-Norvège et la Suède rivalisaient entre eux et le Brandebourg calviniste sur le commerce baltique . [23]

La gestion de ces questions était compliquée par la nature fragmentée de l'Empire, qui comptait près de 1 800 entités distinctes réparties à travers l'Allemagne, les Pays-Bas , l'Italie du Nord , ainsi que l' Alsace et la Franche-Comté dans la France moderne . Leur taille et leur importance allaient des sept princes-électeurs qui ont voté pour l' empereur du Saint-Empire romain jusqu'aux princes-évêchés et aux villes impériales comme Hambourg . [n] Chaque membre faisait partie d'une des assemblées régionales ou Cercles, qui se concentrait sur la défense et les impôts et fonctionnait souvent comme des organismes autonomes. Au-dessus de ces structures se trouvait la Diète impériale , qui, avant 1663, se réunissait de manière irrégulière et servait principalement de forum de discussion plutôt que de législation. [24]

Bien que les empereurs aient été élus, le poste était occupé par les Habsbourg depuis 1440. Le plus grand propriétaire foncier de l'Empire, ils régnaient sur des territoires contenant plus de huit millions de sujets, dont l' archiduché d'Autriche , la Bohême et la Hongrie . En 1556, l'Espagne des Habsbourg devint une entité distincte, bien qu'elle conservât des États impériaux tels que le duché de Milan , ainsi que des intérêts en Bohême et en Hongrie ; les deux coopéraient souvent, mais leurs objectifs ne concordaient pas toujours. L' empire espagnol était une superpuissance maritime mondiale dont les possessions comprenaient les Pays-Bas espagnols , Milan, le royaume de Naples , lePhilippines , et la plupart des Amériques . L'Autriche était une puissance terrestre, dont l'objectif stratégique était d'assurer une position prééminente en Allemagne et sa frontière orientale contre l' Empire ottoman . [25]

Avant Augsbourg, l'unité de religion compensait le manque d'autorité centrale forte ; une fois supprimé, des opportunités se présentaient à ceux qui cherchaient à l'affaiblir davantage. Ceux-ci comprenaient des États impériaux ambitieux comme la Saxe luthérienne et la Bavière catholique , ainsi que la France, confrontés aux terres des Habsbourg à ses frontières au nord , au sud et le long des Pyrénées . Une complication supplémentaire était que de nombreux dirigeants étrangers étaient également des princes impériaux, les impliquant dans ses différends internes; Christian IV de Danemark a rejoint la guerre en 1625 en tant que duc de Holstein . [26]

Contexte : 1556 à 1618

possessions des Habsbourg en Europe, vers 1700

Les différends ont parfois abouti à un conflit à grande échelle comme la guerre de Cologne de 1583 à 1588 , provoquée lorsque son souverain s'est converti au calvinisme. Plus courants étaient des événements tels que la « bataille des drapeaux » de 1606 à Donauwörth, lorsque des émeutes ont éclaté après que la majorité luthérienne a bloqué une procession religieuse catholique. L'empereur Rodolphe approuva l'intervention du catholique Maximilien de Bavière , qui fut autorisé à annexer la ville, la faisant passer de luthérienne à catholique selon le principe cuius regio, eius religio . [27]

À l'ouverture de la Diète impériale en février 1608, les luthériens et les calvinistes s'unirent pour exiger la reconfirmation formelle de la colonie d'Augsbourg. Cependant, en retour, l'héritier des Habsbourg, l' archiduc Ferdinand, a exigé la restauration immédiate de tous les biens pris à l'église catholique depuis 1555, plutôt que la pratique antérieure selon laquelle les tribunaux jugeaient au cas par cas. Cela menaçait tous les protestants, paralysait la Diète et supprimait la perception de la neutralité impériale. [28]

La perte de confiance dans l'autorité centrale signifiait que les villes et les dirigeants commençaient à renforcer leurs fortifications et leurs armées ; les voyageurs extérieurs ont souvent commenté la militarisation croissante de l'Allemagne au cours de cette période. [29] Cela a été franchi une étape plus loin en 1608 lorsque Frédéric IV, l'électeur palatin a formé l' Union protestante et Maximilien a répondu en créant la Ligue catholique en juillet 1609. Les deux ligues ont été principalement conçues pour soutenir les ambitions dynastiques de leurs dirigeants, mais leur création combinée à la guerre de succession de Jülich de 1609 à 1614 pour accroître les tensions dans tout l'Empire. [30]Certains historiens qui voient la guerre principalement comme un conflit européen soutiennent que Jülich marque son début, l'Espagne et l'Autriche soutenant le candidat catholique, la France et la République néerlandaise le protestant. [31]

La raison pour laquelle les puissances extérieures sont devenues impliquées dans ce qui était un différend interne allemand était l'expiration imminente de la trêve de douze ans de 1609 , qui a suspendu la guerre entre l'Espagne et les Hollandais . Avant de reprendre les hostilités, Ambrosio Spinola , commandant des Pays-Bas espagnols, avait besoin de sécuriser la route espagnole , une route terrestre reliant les possessions des Habsbourg en Italie à la Flandre . Cela lui a permis de déplacer des troupes et des fournitures par route, plutôt que par mer où la marine néerlandaise était dominante; en 1618, la seule partie non contrôlée par l'Espagne passait par le Palatinat électoral . [32]

Comme l' empereur Matthias n'avait pas d'enfants survivants, en juillet 1617, Philippe III d'Espagne accepta de soutenir l'élection de Ferdinand comme roi de Bohême et de Hongrie . En retour, Ferdinand fait des concessions à l'Espagne en Italie du Nord et en Alsace, et accepte de soutenir leur offensive contre les Hollandais. La tenue de ces engagements nécessitait son élection comme empereur, ce qui n'était pas garanti ; une alternative était Maximilien de Bavière, qui s'est opposé à l'augmentation de l'influence espagnole dans une région qu'il considérait comme la sienne, et a essayé de créer une coalition avec la Saxe et le Palatinat pour soutenir sa candidature. [33]

Un troisième candidat fut le calviniste Frédéric V, électeur palatin , qui succéda à son père en 1610, puis épousa en 1613 Elizabeth Stuart , fille de Jacques Ier d'Angleterre . Quatre des électeurs étaient catholiques, trois protestants ; si cela pouvait être changé, il pourrait en résulter un empereur protestant. Lorsque Ferdinand fut élu roi de Bohême en 1617, il prit le contrôle de son vote électoral ; cependant, son catholicisme conservateur l'a rendu impopulaire auprès de la noblesse en grande partie protestante, qui était également préoccupée par l'érosion de leurs droits. En mai 1618, ces facteurs se conjuguent pour provoquer la révolte de Bohême . [34]

Phase I : 1618 à 1635

La révolte de Bohême

Une gravure sur bois contemporaine représente la deuxième défenestration de Prague (1618), qui a marqué le début de la révolte de Bohême

Le jésuite éduqué Ferdinand a affirmé un jour qu'il préférait voir ses terres détruites plutôt que de tolérer l' hérésie pendant un seul jour. Nommé à la tête du duché de Styrie en 1595, il élimine en dix-huit mois le protestantisme dans ce qui était auparavant un bastion de la Réforme . [35] Focalisés sur la reprise des Pays-Bas, les Habsbourg espagnols ont préféré éviter de contrarier les protestants ailleurs et ont reconnu les dangers associés au catholicisme fervent de Ferdinand, mais ont accepté le manque d'alternatives. [36]

Ferdinand a reconfirmé les libertés religieuses protestantes lorsqu'il a été élu roi de Bohême en mai 1617, mais son bilan en Styrie a laissé penser qu'il n'attendait qu'une chance de les renverser. Ces préoccupations ont été exacerbées lorsqu'une série de différends juridiques concernant la propriété ont tous été tranchés en faveur de l'Église catholique. En mai 1618, les nobles protestants dirigés par le comte Thurn se sont réunis au château de Prague avec les deux représentants catholiques de Ferdinand, Vilem Slavata et Jaroslav Borzita . Lors d'un événement connu sous le nom de deuxième défenestration de Prague , les deux hommes et leur secrétaire Philip Fabricius ont été jetés par les fenêtres du château, bien que tous les trois aient survécu. [37]

Thurn établit un nouveau gouvernement et le conflit s'étendit à la Silésie et au cœur des Habsbourg de Basse et de Haute-Autriche , où une grande partie de la noblesse était également protestante. L'une des régions les plus prospères de l'Empire, le vote électoral de la Bohême était également essentiel pour garantir que Ferdinand succède à Matthias en tant qu'empereur, et le prestige des Habsbourg exigeait sa reconquête. La faiblesse financière chronique signifiait qu'avant 1619, les Habsbourg autrichiens n'avaient aucune armée permanente de quelque taille que ce soit, les laissant dépendants de Maximilien et de leurs parents espagnols pour l'argent et les hommes. [38]

L'implication espagnole attira inévitablement les Hollandais, et potentiellement la France , bien que Louis XIII, fortement catholique, affronta ses propres rebelles protestants chez lui et refusa de les soutenir ailleurs. Il offrait également des opportunités aux opposants extérieurs aux Habsbourg, notamment à l' Empire ottoman et à la Savoie . Financé par Frédéric et le duc de Savoie , une armée de mercenaires sous Ernst von Mansfeldréussi à stabiliser la position de la Bohême au cours de l'hiver 1618. Les tentatives de Maximilien de Bavière et de Jean-Georges de Saxe pour négocier une solution négociée ont pris fin à la mort de Matthias en mars 1619, car beaucoup pensaient que la perte de son autorité et de son influence avait fatalement endommagé les Habsbourg . [39]

Peinture contemporaine montrant la bataille de White Mountain (1620), où les forces impériales-espagnoles sous Johann Tserclaes, comte de Tilly ont remporté une victoire décisive.

À la mi-juin, l'armée de Bohême sous Thurn était à l'extérieur de Vienne ; La défaite de Mansfeld face aux forces impériales espagnoles à Sablat l' obligea à retourner à Prague, mais la position de Ferdinand continua de s'aggraver. [40] Gabriel Bethlen , prince calviniste de Transylvanie , a envahi la Hongrie avec le soutien ottoman, bien que les Habsbourg les aient persuadés d'éviter une implication directe ; cela a été aidé lorsque les Ottomans sont entrés en guerre avec la Pologne en 1620, puis la Perse en 1623. [41]

Le 19 août, les domaines de Bohême ont annulé l'élection de Ferdinand en tant que roi en 1617 et ont officiellement offert la couronne à Frédéric le 26 ; deux jours plus tard, Ferdinand est élu empereur, rendant la guerre inévitable si Frédéric l'accepte. A l'exception de Christian d'Anhalt , ses conseillers le pressèrent de la rejeter, tout comme les Hollandais, le duc de Savoie, et son beau-père Jacques. L'Europe du XVIIe siècle était une société hautement structurée et socialement conservatrice, et leur manque d'enthousiasme était dû aux implications de la destitution d'un dirigeant légalement élu, quelle que soit sa religion. [42]

En conséquence, bien que Frédéric ait accepté la couronne et soit entré à Prague en octobre 1619, son soutien s'est progressivement érodé au cours des mois suivants. En juillet 1620, l'Union protestante proclame sa neutralité, tandis que Jean-Georges de Saxe accepte de soutenir Ferdinand en échange de la Lusace , et la promesse de sauvegarder les droits des luthériens en Bohême. Une armée combinée de la Ligue impériale-catholique financée par Maximilien et dirigée par le comte Tilly a pacifié la Haute et la Basse-Autriche avant d'envahir la Bohême, où ils ont vaincu Christian d'Anhalt à la Montagne Blanche.en novembre 1620. Bien que la bataille soit loin d'être décisive, les rebelles sont démoralisés par le manque de solde, le manque de ravitaillement et les maladies, tandis que la campagne est dévastée par les troupes impériales. Frédéric fuit la Bohême et la révolte s'effondre. [43]

La campagne du Palatinat

En abandonnant Frédéric, les princes allemands espéraient limiter la dispute à la Bohême, mais les ambitions dynastiques de Maximilien rendaient cela impossible. Dans le traité de Munich d'octobre 1619, Ferdinand accepte de transférer le vote électoral du Palatinat à la Bavière et de lui permettre d'annexer le Haut-Palatinat . [44] Beaucoup de protestants ont soutenu Ferdinand parce qu'ils s'opposaient à la destitution du roi légalement élu de Bohême et s'opposaient maintenant à la suppression de Frédéric pour les mêmes motifs. Cela a transformé le conflit en une lutte entre l'autorité impériale et les « libertés allemandes », tandis que les catholiques y ont vu une opportunité de regagner des terres perdues depuis 1555. La combinaison a déstabilisé une grande partie de l'Empire. [45]

Maximilien Ier, électeur de Bavière dont la prise du Palatinat a étendu la guerre

L'importance stratégique du Palatinat et sa proximité avec la route espagnole ont attiré des puissances extérieures ; en août 1620, les Espagnols occupent le Bas-Palatinat . James a répondu à cette attaque contre son gendre en envoyant des forces navales pour menacer les possessions espagnoles dans les Amériques et la Méditerranée , et a annoncé qu'il déclarerait la guerre si Spinola n'avait pas retiré ses troupes au printemps 1621. Ces actions ont été accueillies avec approbation par ses détracteurs nationaux, qui considéraient sa politique pro-espagnole comme une trahison de la cause protestante. [46]

Le ministre en chef espagnol Olivares a correctement interprété cela comme une invitation à ouvrir des négociations et, en échange d'une alliance anglo-espagnole, a proposé de restaurer Frédéric dans ses possessions rhénanes. [47] Depuis que Frédéric a demandé la restitution complète de ses terres et titres, ce qui était incompatible avec le traité de Munich, les espoirs d'atteindre une paix négociée se sont rapidement évaporés. Lorsque la guerre de quatre-vingts ans a repris en avril 1621, les Hollandais ont fourni à Frederick un soutien militaire pour regagner ses terres, ainsi qu'une armée de mercenaires sous Mansfeld payée avec des subventions anglaises. Au cours des dix-huit mois suivants, les forces de la Ligue espagnole et catholique ont remporté une série de victoires; en novembre 1622, ils contrôlaient la majeure partie du Palatinat, à l'exception de Frankenthal, tenue par une petite garnison anglaise sous Sir Horace Vere . Frederick et les restes de l'armée de Mansfeld se sont réfugiés dans la République hollandaise. [48]

Lors d'une réunion de la Diète impériale en février 1623, Ferdinand fit adopter des dispositions transférant les titres, les terres et le vote électoral de Frédéric à Maximilien. Il l'a fait avec le soutien de la Ligue catholique, malgré la forte opposition des membres protestants, ainsi que les Espagnols. Le Palatinat était clairement perdu ; en mars, James ordonna à Vere de se rendre à Frankenthal, tandis que la victoire de Tilly sur Christian de Brunswick à Stadtlohn en août complétait les opérations militaires. [49] Cependant, l'implication espagnole et néerlandaise dans la campagne était une étape importante dans l'internationalisation de la guerre, tandis que le retrait de Frederick signifiait que d'autres princes protestants ont commencé à discuter de la résistance armée pour préserver leurs propres droits et territoires. [50]

Intervention danoise (1625-1629)

Guerre de Trente Ans est situé en Basse-Saxe
Brême
Brême
Osnabrück
Osnabrück
Halberstadt
Halberstadt
Lübeck (Holstein)
Lübeck (Holstein)
Magdebourg
Magdebourg
Hambourg
Hambourg
Lutter
Lutter
Verden
Verden
Cassel
Cassel
Emplacements clés ; Basse-Saxe

Avec la Saxe dominant le Cercle supérieur-saxon et le Brandebourg - Bas , les deux kreis étaient restés neutres pendant les campagnes de Bohême et du Palatinat. Après la destitution de Frédéric en 1623, Jean-Georges de Saxe et le calviniste George Guillaume de Brandebourg craignaient que Ferdinand n'ait l'intention de récupérer les anciens évêchés catholiques actuellement détenus par les luthériens (voir la carte). Cela a semblé confirmé lorsque l'armée de la Ligue catholique de Tilly a occupé Halberstadt au début de 1625. [51]

En tant que duc de Holstein, Christian IV était également membre du cercle de Basse-Saxe, tandis que l'économie du Danemark reposait sur le commerce baltique et les péages du trafic à travers l' Øresund . [52] En 1621, Hambourg a accepté la « supervision » danoise, tandis que son fils Frederick est devenu co-administrateur de Lübeck , Brême et Verden ; la possession a assuré le contrôle danois des fleuves d' Elbe et de Weser . [53]

Ferdinand avait payé Wallenstein pour son soutien contre Frederick avec des domaines confisqués aux rebelles de Bohême, et maintenant contracté avec lui pour conquérir le nord sur une base similaire. En mai 1625, les kreis de Basse-Saxe élisent Christian leur commandant militaire, non sans résistance ; La Saxe et le Brandebourg considéraient le Danemark et la Suède comme des concurrents et voulaient éviter que l'un ou l'autre ne s'implique dans l'Empire. Les tentatives de négocier une solution pacifique ont échoué alors que le conflit en Allemagne est devenu une partie de la lutte plus large entre la France et leurs rivaux des Habsbourg en Espagne et en Autriche. [54]

Dans le traité de Compiègne de juin 1624 , la France subventionne la guerre hollandaise contre l'Espagne pendant au moins trois ans, tandis qu'en décembre 1625, les Hollandais et les Anglais s'entendent pour financer l'intervention danoise dans l'Empire. Dans l'espoir de créer une coalition plus large contre Ferdinand, les Hollandais ont invité la France, la Suède, la Savoie et la République de Venise à se joindre, mais elle a été dépassée par les événements. [55] Au début de 1626, le cardinal de Richelieu , principal architecte de l'alliance, fait face à une nouvelle rébellion huguenote dans son pays et lors du traité de mars de Monzón , la France se retire du nord de l'Italie, rouvrant la route espagnole. [56]

Gravure contemporaine en couleur montrant le siège de Stralsund , mai au 4 août 1628

Le plan de campagne danois impliquait trois armées ; la force principale sous Christian IV était d'avancer sur la Weser, tandis que Mansfeld attaquait Wallenstein à Magdebourg et Christian de Brunswick s'associa au calviniste Maurice de Hesse-Kassel . L'avance s'est rapidement effondrée; Mansfeld est battu au pont de Dessau en avril, et lorsque Maurice refuse de le soutenir, Christian de Brunswick se replie sur Wolfenbüttel , où il meurt de maladie peu après. Les Danois ont été complètement battus à Lutter en août et l'armée de Mansfeld a été dissoute après sa mort en novembre. [57]

De nombreux alliés allemands de Christian, tels que la Hesse-Cassel et la Saxe, avaient peu d'intérêt à remplacer la domination impériale par le danois, alors que peu des subventions convenues dans le traité de La Haye ont été versées. Charles Ier d'Angleterre a permis à Christian de recruter jusqu'à 9 000 mercenaires écossais, mais ils ont mis du temps à arriver et, bien que capables de ralentir l'avancée de Wallenstein, ont été insuffisants pour l'arrêter. [58] À la fin de 1627, Wallenstein occupa le Mecklembourg , la Poméranie et le Jutland et commença à faire des plans pour construire une flotte capable de défier le contrôle danois de la Baltique. Il est soutenu par l'Espagne, pour qui elle est l'occasion d'ouvrir un nouveau front contre les Hollandais.[59]

En mai 1628, son adjoint von Arnim assiégea Stralsund , le seul port doté d'installations de construction navale suffisamment grandes, mais cela fit entrer la Suède dans la guerre. Gustavus Adolphus a envoyé plusieurs milliers de troupes écossaises et suédoises sous Alexander Leslie à Stralsund, qui a été nommé gouverneur. [60] Von Arnim a été forcé de lever le siège le 4 août, mais trois semaines plus tard, Christian a subi une autre défaite à Wolgast . Il entame des négociations avec Wallenstein qui, malgré ses récentes victoires, est préoccupé par la perspective d'une intervention suédoise et donc soucieux de faire la paix. [61]

Albrecht von Wallenstein a obtenu de grands succès militaires pour l'Empire mais son pouvoir a menacé à la fois Ferdinand et les princes allemands

Avec les ressources autrichiennes mises à rude épreuve par le déclenchement de la guerre de Succession de Mantoue , Wallenstein persuada Ferdinand d' accepter des conditions relativement clémentes dans le traité de Lübeck de juin 1629 . Christian a conservé ses possessions allemandes du Schleswig et du Holstein, en échange de l'abandon de Brême et de Verden et de l'abandon du soutien aux protestants allemands. Alors que le Danemark a conservé le Schleswig et le Holstein jusqu'en 1864, cela a effectivement mis fin à son règne en tant qu'État nordique prédominant. [62]

Encore une fois, les méthodes utilisées pour obtenir la victoire expliquent pourquoi la guerre n'a pas abouti. Ferdinand a payé Wallenstein en lui permettant de confisquer des domaines, d'extorquer des rançons aux villes et de permettre à ses hommes de piller les terres qu'ils traversaient, qu'elles appartiennent à des alliés ou à des adversaires. La colère contre de telles tactiques et son pouvoir croissant atteignit son paroxysme au début de 1628 lorsque Ferdinand déposa le duc héréditaire de Mecklembourg et nomma Wallenstein à sa place. Bien que l'opposition à cet acte unisse tous les princes allemands sans distinction de religion, Maximilien de Bavière est compromis par son acquisition du Palatinat ; alors que les protestants voulaient que Frederick soit restauré et que la position soit revenue à celle de 1618, la Ligue catholique n'a plaidé que pour pré-1627. [63]

Rendu trop confiant par le succès, Ferdinand vota en mars 1629 un édit de restitution , qui exigeait la restitution de toutes les terres prises à l'église catholique après 1555. Bien que techniquement légal, politiquement, c'était extrêmement imprudent, car cela modifierait presque toutes les frontières des États du nord et du centre de l'Allemagne, nierait l'existence du calvinisme et restaurerait le catholicisme dans des régions où il n'avait pas été présent de manière significative depuis près d'un siècle. Bien conscient qu'aucun des princes impliqués ne serait d'accord, Ferdinand a utilisé le dispositif d'un édit impérial , affirmant une fois de plus son droit de modifier les lois sans consultation. Ce nouvel assaut sur les « libertés allemandes » a assuré une opposition continue et a miné son succès précédent. [64]

intervention suédoise ; 1630 à 1635

La politique de Richelieu était « d'arrêter le cours du progrès espagnol » et de « protéger ses voisins de l'oppression espagnole ». [65] Avec les ressources françaises attachées en Italie, il a aidé à négocier la Trêve de septembre 1629 d'Altmark entre la Suède et la Pologne, libérant Gustavus Adolphus pour entrer dans la guerre. En partie par un véritable désir de soutenir ses coreligionnaires protestants, comme Christian, il voulait également maximiser sa part du commerce balte qui fournissait une grande partie des revenus de la Suède. [66] En utilisant Stralsund comme tête de pont, en juin 1630, près de 18 000 soldats suédois débarquèrent dans le duché de Poméranie . Dans le même temps, Gustave signe une alliance avec Bogislaw XIV, duc de Poméranie, sécurisant ses intérêts en Poméranie contre le Commonwealth polonais-lituanien catholique , un autre concurrent balte lié à Ferdinand par la famille et la religion. [67] En conséquence, les Polonais ont tourné leur attention vers la Russie et dans la guerre de Smolensk de 1632 à 1634 . [68]

Le Lion du Nord ; Gustave Adolphe de Suède

Les attentes suédoises d'un soutien allemand généralisé se sont avérées irréalistes et à la fin de 1630, leur seul nouvel allié était la ville de Magdebourg, qui était assiégée par Tilly. [69] Malgré la dévastation infligée à leurs territoires par les soldats impériaux, tant la Saxe que le Brandebourg avaient leurs propres ambitions en Poméranie, qui se heurtaient à celles de Gustave ; l'expérience précédente a également montré qu'inviter des puissances extérieures dans l'Empire était plus facile que de les faire partir. [70]

Une fois de plus, Richelieu utilisa la puissance financière française pour concilier ces différences ; le traité de Bärwalde de 1631 a fourni des fonds aux Suédois et à leurs alliés protestants, dont la Saxe et le Brandebourg. [71] Ces paiements s'élevaient à 400 000 Reichstaler , ou un million de livres , par an, plus 120 000 Reichstalers supplémentaires pour 1630. Bien que moins de 2 % du budget total de l'État français, il constituait plus de 25 % du budget suédois et permettait à Gustave pour soutenir une armée de 36.000. [72] Il a remporté de grandes victoires à Breitenfeld en septembre 1631, puis Rain en avril 1632, où Tilly a été tué. [73]

Après la mort de Tilly, Ferdinand se tourna à nouveau vers Wallenstein ; sachant que Gustave était surchargé, il entra en Franconie et s'installa à Fürth , menaçant les lignes d'approvisionnement suédoises. La plus grande bataille de la guerre a eu lieu fin août, lorsqu'un assaut contre le camp impérial à l'extérieur de la ville a été repoussé dans le sang, sans doute la plus grande erreur commise par Gustave lors de sa campagne allemande. [74] Deux mois plus tard, les Suédois et les Impériaux se sont rencontrés à Lützen , les deux camps subissant de lourdes pertes, certaines unités suédoises subissant des pertes de plus de 60%. [75] Le combat a continué jusqu'au crépuscule quand Wallenstein a perdu son sang-froid et s'est retiré, abandonnant son artillerie et blessé.[76] Bien que Gustave ait été parmi les morts, cela a permis aux Suédois de revendiquer la victoire, bien que le résultat continue d'être contesté. [77] [78]

Comme c'était souvent le cas, les impérialistes perdirent plus d'hommes à cause de la désertion pendant la retraite que pendant la bataille elle-même, tandis que les Suédois capturèrent leur train de bagages et leurs approvisionnements ainsi que vingt-quatre canons lourds. [75] La combinaison a eu un impact sur le prestige de Wallenstein tout en offrant une opportunité aux conseillers impériaux qui craignaient qu'il ne soit devenu trop puissant. En avril 1633, les Suédois et leurs alliés allemands forment la Ligue Heilbronn et, soutenue par des subventions françaises, la coalition bat une armée impériale sous les ordres de von Gronsfeld à Oldendorf en juillet. [79]Le refus de Wallenstein de le soutenir et les rumeurs selon lesquelles il se préparait à changer de camp conduisirent Ferdinand à émettre des ordres d'arrestation en février 1634. Le 25, il fut assassiné par l'un de ses propres officiers à Cheb . [80]

Phase II; La France entre en guerre de 1635 à 1648

Voyageurs attaqués par des soldats, Vrancx , 1647. Remarque paysage dévasté en arrière-plan ; dans les années 1640, la pénurie de fournitures et de fourrage pour les chevaux a considérablement limité les campagnes militaires

Cependant, la défaite de Nördlingen en septembre 1634 et la défection de leurs alliés allemands menacent la participation suédoise et entraînent une intervention française directe. En plus d'accepter de nouvelles subventions suédoises , Richelieu engagea des mercenaires dirigés par Bernhard de Saxe-Weimar pour une offensive en Rhénanie et, en mai 1635, déclara la guerre à l'Espagne, déclenchant la guerre franco-espagnole . Quelques jours plus tard, Ferdinand accepte la paix de Pragueavec les états allemands ; il retira l'édit tandis que les ligues de Heilbronn et catholique étaient remplacées par une seule armée impériale, bien que la Saxe et la Bavière conservaient le contrôle de leurs propres forces. Ceci est généralement considéré comme le moment où le conflit a cessé d'être principalement une guerre civile allemande. [81]

Après avoir envahi les Pays-Bas espagnols en mai 1635, l'armée française mal équipée s'est effondrée, faisant 17 000 pertes dues à la maladie et à la désertion. Une offensive espagnole en 1636 atteint Corbie dans le nord de la France ; bien que cela ait causé la panique à Paris, le manque de fournitures les a forcés à se retirer, et cela ne s'est pas répété. [82] Dans le Traité de Wismar de mars 1636 , la France a officiellement rejoint la Guerre de Trente Ans en alliance avec la Suède; une armée suédoise dirigée par Johan Banér entra dans le Brandebourg et rétablit sa position dans le nord-est de l'Allemagne à Wittstock le 4 octobre 1636. [83]

Ferdinand II meurt en février 1637 et est remplacé par son fils Ferdinand III , qui fait face à une situation militaire qui se détériore. En mars 1638, Bernhard détruisit une armée impériale à Rheinfelden , tandis que sa capture de Breisach en décembre assura le contrôle français de l'Alsace et coupa la route espagnole. En octobre, von Hatzfeldt bat une force suédo-anglaise-palatine à Vlotho, mais la principale armée impériale dirigée par Matthias Gallas abandonne l'Allemagne du Nord-Est aux Suédois, incapables de se maintenir dans la région dévastée. [84] Banér bat les Saxons à Chemnitz en avril 1639, puis entre en Bohême en mai. [85]Ferdinand a été contraint de détourner l'armée de Piccolomini de Thionville , mettant ainsi fin à la coopération militaire directe avec l'Espagne. [86]

La pression s'est accrue sur le ministre espagnol Olivares pour qu'il fasse la paix, surtout après que les tentatives d' embauche d'auxiliaires polonais se soient avérées infructueuses. [87] Couper la route espagnole avait forcé Madrid à réapprovisionner ses armées en Flandre par mer et en octobre 1639, un grand convoi espagnol fut détruit à la bataille des Downs . [88] Les attaques hollandaises contre leurs possessions en Afrique et dans les Amériques ont provoqué des troubles au Portugal, alors une partie de l'Empire espagnol et combinées avec de lourdes taxes, ont provoqué des révoltes tant au Portugal qu'en Catalogne . [89] Après la prise d'Arras par les Françaisen août 1640 et envahit l' Artois , Olivares affirma qu'il était temps d'accepter l'indépendance néerlandaise et d'éviter de nouvelles pertes en Flandre. L'Empire restait une puissance redoutable mais ne pouvait plus subventionner Ferdinand, affectant sa capacité à continuer la guerre. [90]

La guerre de Trente Ans se situe en Allemagne
Breitenfeld
Breitenfeld
Wolfenbüttel
Wolfenbüttel
Wittstock
Wittstock
Nördlingen
Nördlingen
Breisach
Breisach
Rheinfelden
Rheinfelden
Zusmarshausen
Zusmarshausen
Munster
Munster
Friberg
Friberg
Herbsthausen
Herbsthausen
Vlotho
Vlotho
Osnabrück
Osnabrück
Tuttlingen
Tuttlingen
Hambourg
Hambourg
Prague
Prague
Campine
Campine
Leipzig
Leipzig
Thionville
Thionville
Chemnitz
Chemnitz
Allemagne, 1636 à 1648 ; emplacements clés

Malgré la mort de Bernhard, au cours des deux années suivantes, l'alliance franco-suédoise a remporté une série de batailles en Allemagne, dont Wolfenbüttel en juin 1641 et Kempen en janvier 1642. À Second Breitenfeld en octobre 1642, Lennart Torstenson a infligé près de 10 000 pertes à un Armée impériale dirigée par l' archiduc Léopold Guillaume d'Autriche . [91] Les Suédois ont capturé Leipzig en décembre, leur donnant une nouvelle base importante en Allemagne et bien qu'ils n'aient pas réussi à prendre Freiberg en février 1643, [92] l'armée saxonne a été réduite à quelques garnisons. [93]

Alors qu'il admettait que la victoire militaire n'était plus possible, Ferdinand espérait restreindre les négociations de paix aux membres de l'Empire, à l'exclusion de la France et de la Suède. [94] Richelieu meurt en décembre 1642, suivi de Louis XIII le 14 mai 1643, laissant Louis XIV , cinq ans, roi. Son successeur le cardinal Mazarin poursuit la même politique générale, tandis que les conquêtes françaises en Alsace lui permettent de se recentrer sur la guerre contre l'Espagne aux Pays-Bas. Le 19 mai, Condé remporte une victoire célèbre sur les Espagnols à Rocroi , bien qu'elle soit moins décisive qu'on ne le pense souvent. [95]

À l'heure actuelle, la dévastation infligée par 25 ans de guerre signifiait que toutes les armées passaient plus de temps à chercher leur nourriture qu'à se battre. Cela les a forcés à devenir plus petits et plus mobiles, en mettant davantage l'accent sur la cavalerie, a raccourci les saisons de campagne et les a limités aux principales lignes de ravitaillement. [96] Les Français ont également dû reconstruire leur armée en Allemagne après qu'elle ait été brisée par une force impériale-bavaroise dirigée par Franz von Mercy à Tuttlingen en novembre. [97]

Trois semaines après Rocroi, Ferdinand invita la Suède et la France à participer aux négociations de paix dans les villes westphaliennes de Münster et Osnabrück , mais les pourparlers furent retardés lorsque Christian de Danemark bloqua Hambourg et augmenta les paiements de péage dans la Baltique. [98] Cela a eu un impact sévère sur les économies néerlandaise et suédoise et en décembre 1643, les Suédois ont commencé la guerre de Torstenson en envahissant le Jutland , les Néerlandais fournissant un soutien naval. Ferdinand a rassemblé une armée impériale sous Gallas pour attaquer les Suédois par l'arrière, ce qui s'est avéré une décision désastreuse. Quitter Wrangelpour finir la guerre du Danemark, en mai 1644, Torstenson entra dans l'Empire ; Gallas n'a pas pu l'arrêter, tandis que les Danois ont demandé la paix après leur défaite à Fehmarn en octobre 1644. [99]

Ferdinand a repris les pourparlers de paix en novembre, mais sa position a empiré lorsque l'armée de Gallas s'est désintégrée ; les restes se sont retirés en Bohême, où ils ont été dispersés par Torstenson à Jankau en mars 1645. [100] En mai, une force bavaroise sous von Mercy a détruit un détachement français à Herbsthausen , avant qu'il ne soit vaincu et tué à Second Nördlingen en août. [101] Ferdinand étant incapable d'aider, Jean-Georges de Saxe a signé une trêve de six mois avec la Suède en septembre, suivie du traité d'Eulenberg de mars 1646 dans lequel il a accepté de rester neutre jusqu'à la fin de la guerre. [102]

Cela a permis aux Suédois, maintenant dirigés par Wrangel, de faire pression sur les pourparlers de paix en dévastant d'abord la Westphalie, puis la Bavière ; à l'automne 1646, Maximilien était désespéré de mettre fin à la guerre qu'il était en grande partie responsable du déclenchement. À ce stade, Olivares a rendu public des discussions secrètes initiées par Mazarin au début de 1646, dans lesquelles il a proposé d'échanger la Catalogne contre les Pays-Bas espagnols ; irrités par ce qu'ils considéraient comme une trahison et préoccupés par les ambitions françaises en Flandre, les Hollandais ont conclu une trêve avec l'Espagne en janvier 1647. [103] Cherchant à libérer les troupes françaises et à empêcher de nouveaux gains suédois en neutralisant la Bavière, Mazarin a négocié la trêve d'Ulm , signé le 14 mars 1647 par la Bavière, Cologne , la France et la Suède. [104]

La bataille finale de la guerre; Siège suédois de Prague

Turenne , commandant français en Rhénanie, reçoit l'ordre d'attaquer les Pays-Bas espagnols, mais le plan s'effondre lorsque ses troupes majoritairement allemandes se révoltent. Le général bavarois Johann von Werth a déclaré sa loyauté à l'empereur et a refusé de se conformer à la trêve, forçant Maximilien à faire de même. [105] En septembre, il a ordonné à son armée sous Bronckhorst-Gronsfeld de se joindre au commandant impérial von Holzappel . [106] En infériorité numérique par une armée franco-suédoise sous Wrangel et Turenne, ils ont été vaincus à Zusmarshausen en mai 1648, tandis que von Holzappel a été tué. MontecucoliL'action d'arrière-garde de 'sauvegarda la plupart de ses troupes, mais leur retraite supplémentaire permit à Wrangel et Turenne de dévaster à nouveau la Bavière. [107]

Les Suédois envoyèrent une deuxième force sous Königsmarck pour attaquer Prague , s'emparant du château et du quartier de Malá Strana en juillet. L'objectif principal était de gagner autant de butin que possible avant la fin de la guerre ; ils n'ont pas réussi à prendre la vieille ville mais ont capturé la bibliothèque impériale, ainsi que des trésors dont le Codex Gigas , maintenant à Stockholm. Le 5 novembre, la nouvelle arriva que Ferdinand avait signé des traités de paix avec la France et la Suède le 24 octobre, mettant fin à la guerre. [108]

Le conflit hors d'Allemagne

Italie du Nord

La guerre de Trente Ans est située dans le nord de l'Italie
Montferrat
Montferrat
Turin
Turin
Mantoue
Mantoue
Casale
Casale
Milan
Milan
Gênes
Gênes
Pinerolo
Pinerolo
Italie du Nord

L'Italie du Nord avait été contestée par la France et les Habsbourg pendant des siècles , car elle était vitale pour le contrôle du Sud-Ouest de la France , une région avec une longue histoire d'opposition aux autorités centrales. Alors que l'Espagne restait la puissance dominante en Italie, sa dépendance à l'égard de longues lignes de communication extérieures était une faiblesse potentielle, en particulier la route espagnole ; cette route terrestre leur a permis de déplacer des recrues et des fournitures du royaume de Naples à travers la Lombardie vers leur armée en Flandre . Les Français ont cherché à perturber la route en attaquant le duché de Milan tenu par les espagnolsou bloquer les cols alpins par des alliances avec les Grisons . [109]

Un territoire subsidiaire du duché de Mantoue était Montferrat et sa forteresse de Casale Monferrato , dont la possession permettait au titulaire de menacer Milan. Son importance signifiait que lorsque le dernier duc de la ligne directe mourut en décembre 1627, la France et l'Espagne appuyèrent des prétendants rivaux, entraînant la guerre de succession de Mantoue de 1628 à 1631 . [110] Le duc de Nevers, d'origine française, était soutenu par la France et la République de Venise , son rival le duc de Guastalla par l'Espagne, Ferdinand II, la Savoie et la Toscane. Ce conflit mineur a eu un impact disproportionné sur la guerre de Trente Ans, puisque le pape Urbain VIII considérait l'expansion des Habsbourg en Italie comme une menace pour les États pontificaux . Le résultat fut de diviser l'église catholique, d'aliéner le pape de Ferdinand II et de rendre acceptable pour la France d'employer des alliés protestants contre lui. [111]

En mars 1629, les Français prennent d'assaut les positions savoyardes dans le Pas de Suse, lèvent le siège espagnol de Casale et s'emparent de Pinerolo . [112] Le traité de Suza céda alors les deux forteresses à la France et permit à leurs troupes le passage sans restriction à travers le territoire savoyard, leur donnant le contrôle du Piémont et des cols alpins dans le sud de la France. [113]Cependant, dès que la principale armée française se retire fin 1629, les Espagnols et les Savoyards assiégèrent à nouveau Casale, tandis que Ferdinand II fournit des mercenaires allemands pour soutenir une offensive espagnole qui met en déroute la principale armée de campagne vénitienne et contraint Nevers à abandonner Mantoue. En octobre 1630, la position française semblait si précaire que leurs représentants acceptèrent le traité de Ratisbonne, mais comme les termes détruisaient effectivement la politique de Richelieu d'opposition à l'expansion des Habsbourg, il ne fut jamais ratifié. [114]

Plusieurs facteurs ont rétabli la position française en Italie du Nord, notamment une épidémie dévastatrice de peste ; entre 1629 et 1631, plus de 60 000 sont morts à Milan et 46 000 à Venise , avec des pertes proportionnelles ailleurs. [115] Richelieu profite du détournement des ressources impériales d'Allemagne pour financer une invasion suédoise , dont le succès contraint l'alliance hispano-savoyarde à se retirer de Casale et à signer le traité de Cherasco en avril 1631. Nevers est confirmé comme duc de Mantoue et bien que le représentant de Richelieu, le cardinal Mazarin , ait accepté d'évacuer Pinerolo, il a ensuite été secrètement renvoyé en vertu d'un accord avec Victor Amédée Ier, duc de Savoie. À l'exception de la guerre civile piémontaise de 1639 à 1642 , cela a assuré la position française en Italie du Nord pour les vingt prochaines années. [116]

Siège et capture de Casale Monferrato par les troupes françaises, 1630

Après le déclenchement de la guerre franco-espagnole en 1635, Richelieu soutint une nouvelle offensive de Victor Amadeus contre Milan pour immobiliser les ressources espagnoles. Ceux-ci comprenaient une attaque infructueuse sur Valenza en 1635, ainsi que des victoires mineures à Tornavento et Mombaldone . [117] Cependant, l'alliance anti-Habsbourg en Italie du Nord s'effondre à la mort d'abord de Charles de Mantoue en septembre 1637, puis de Victor Amédée en octobre, dont la mort entraîne une lutte pour le contrôle de l' État savoyard entre sa veuve Christine de France et frères, Thomas et Maurice . [118]

En 1639, leur querelle dégénère en guerre ouverte, la France soutenant Christine et l'Espagne les deux frères, et aboutit au siège de Turin . L'un des événements militaires les plus célèbres du XVIIe siècle, à un moment donné, pas moins de trois armées différentes s'assiégeaient. Cependant, les révoltes au Portugal et en Catalogne obligent les Espagnols à cesser leurs opérations en Italie et la guerre se règle dans des conditions favorables à Christine et à la France. [119]

En 1647, une rébellion soutenue par les Français réussit à renverser temporairement la domination espagnole à Naples . Les Espagnols ont rapidement écrasé l'insurrection et rétabli leur domination sur tout le sud de l'Italie, battant plusieurs forces expéditionnaires françaises envoyées pour soutenir les rebelles. [120] Cependant, il a exposé la faiblesse de la règle espagnole en Italie et l'aliénation des élites locales de Madrid ; en 1650, le gouverneur de Milan écrivit qu'en plus du mécontentement généralisé dans le sud, le seul des États italiens sur lequel on pouvait compter était le duché de Parme . [121]

Catalogne ; Guerre des Faucheurs

Tout au long des années 1630, les tentatives d'augmenter les impôts pour payer les coûts de la guerre aux Pays-Bas ont conduit à des protestations dans tous les territoires espagnols ; en 1640, celles-ci éclatèrent en révoltes ouvertes au Portugal et en Catalogne , soutenues par Richelieu dans le cadre de sa « guerre de diversion ». Poussés par la France, les rebelles proclamèrent la République catalane en janvier 1641. [95] Le gouvernement de Madrid rassembla rapidement une armée de 26 000 hommes pour écraser la révolte, et le 23 janvier, ils battirent les Catalans à Martorell . Les Français persuadèrent alors les Cours catalanes de reconnaître Louis XIII comme comte de Barcelone et souverain de la Principauté de Catalogne .[90]

Trois jours plus tard, une force combinée franco-catalane a vaincu les Espagnols à Montjuïc , une victoire qui a assuré Barcelone . Cependant, les rebelles ont rapidement découvert que la nouvelle administration française différait peu de l'ancienne, transformant la guerre en une lutte à trois entre l'élite franco-catalane, la paysannerie rurale et les Espagnols. Il y eut peu de combats sérieux après que la France eut pris le contrôle de Perpignan et du Roussillon , établissant la frontière franco-espagnole moderne dans les Pyrénées . En 1651, l'Espagne reprend Barcelone , mettant fin à la révolte. [122]

Hors Europe

L' Union Ibérique en 1598 ; L'incapacité de l'Espagne à protéger les intérêts portugais dans la guerre hollandaise-portugaise de 1602 à 1663 a été un facteur clé de la guerre de restauration portugaise de 1640

En 1580, Philippe II d'Espagne devint souverain de l' empire portugais ; rivaux commerciaux de longue date, la guerre hollandaise-portugaise de 1602 à 1663 était une ramification de la lutte hollandaise pour l'indépendance de l'Espagne. Les Portugais dominaient l' économie transatlantique connue sous le nom de commerce triangulaire , dans lequel les esclaves étaient transportés d' Afrique de l'Ouest et d' Angola portugais pour travailler dans des plantations au Brésil portugais., qui exportait du sucre et du tabac vers l'Europe. Connu par les historiens néerlandais sous le nom de « Great Design », le contrôle de ce commerce serait non seulement extrêmement rentable, mais priverait également les Espagnols des fonds nécessaires pour financer leur guerre aux Pays-Bas. [123]

La Compagnie néerlandaise des Indes occidentales a été formée en 1621 pour atteindre cet objectif et une flotte néerlandaise a capturé le port brésilien de Salvador, Bahia en 1624. Après sa reprise par les Portugais en 1625, une deuxième flotte a établi le Brésil néerlandais en 1630, qui n'était pas retourné jusqu'en 1654. [124] La deuxième partie s'emparait des plaques tournantes du commerce des esclaves en Afrique, principalement en Angola et à São Tomé ; soutenus par le royaume du Kongo , dont la position était menacée par l'expansion portugaise, les Hollandais occupèrent avec succès les deux en 1641. [125]

L'incapacité de l' Espagne ou le refus de fournir une protection contre ces attaques ont augmenté le ressentiment portugais et étaient des facteurs importants dans le déclenchement de la guerre de restauration portugaise en 1640. Bien que finalement expulsé du Brésil, de l' Angola et São Tomé, le Néerlandais a conservé le cap de Bonne - Espérance , ainsi comme comptoirs commerciaux portugais à Malacca , sur la côte de Malabar , aux Moluques et à Ceylan . [126]

Paix de Westphalie (1648)

Saint Empire romain après la paix de Westphalie, 1648

Les discussions préliminaires commencèrent en 1642 mais ne devinrent sérieuses qu'en 1646 ; un total de 109 délégations y ont participé à un moment ou à un autre, avec des pourparlers partagés entre Münster et Osnabrück. Les Suédois ont rejeté une proposition selon laquelle Christian de Danemark agirait en tant que médiateur, le légat du pape Fabio Chigi et la République de Venise étant nommés à la place. La paix de Westphalie consistait en trois accords distincts; la paix de Münster entre l'Espagne et la République hollandaise, le traité d'Osnabrück entre l'Empire et la Suède, plus le traité de Münster entre l'Empire et la France. [127]

La paix de Münster fut la première signée le 30 janvier 1648 ; il faisait partie de la colonie de Westphalie parce que la République néerlandaise faisait encore techniquement partie des Pays-Bas espagnols et donc du territoire impérial. Le traité a confirmé l' indépendance néerlandaise, bien que le régime impérial n'a pas accepté formellement qu'il ne faisait plus partie de l'Empire jusqu'en 1728. [128] Les Néerlandais ont également reçu un monopole sur le commerce effectué par l'estuaire de l' Escaut, ce qui confirme la montée en puissance commerciale d' Amsterdam ; Anvers , capitale des Pays-Bas espagnols et auparavant le plus important port d'Europe du Nord, ne se relèvera qu'à la fin du XIXe siècle. [129]

Les négociations avec la France et la Suède ont été menées en collaboration avec la Diète impériale, et étaient des discussions multifacettes impliquant de nombreux États allemands. Cela a abouti aux traités de Münster et d'Osnabrück, faisant la paix avec la France et la Suède respectivement. Ferdinand a résisté à la signature jusqu'au dernier moment possible, le faisant le 24 octobre seulement après une écrasante victoire française sur l'Espagne à Lens , et avec les troupes suédoises sur le point de prendre Prague. [130]

Les traités peuvent être considérés comme un « tournant majeur dans l'histoire juridique allemande et européenne… », car ils sont allés au-delà des accords de paix normaux et ont apporté des changements constitutionnels et religieux majeurs à l'Empire lui-même. [131] Ferdinand a accepté la suprématie de la Diète impériale et de ses institutions juridiques, a reconfirmé le règlement d'Augsbourg et a reconnu le calvinisme comme troisième religion. En outre, les chrétiens résidant dans des États où ils étaient minoritaires, comme les catholiques vivant sous un souverain luthérien, se voyaient garantir la liberté de culte et l'égalité devant la loi. Brandebourg-Prusse reçut l' Extrême-Poméranie , et les évêchés de Magdebourg, Halberstadt, Kammin et Minden . le fils de FrédéricCharles Louis regagna le Bas-Palatinat et devint le huitième électeur impérial, bien que la Bavière conserva le Haut-Palatinat et son vote électoral. [128]

Le fils de Frédéric Charles I Louis, électeur palatin , restauré par la Westphalie

Extérieurement, les traités reconnaissent formellement l'indépendance de la République hollandaise et de la Confédération suisse , effectivement autonomes depuis 1499. En Lorraine, les trois évêchés de Metz , Toul et Verdun , occupés par la France depuis 1552, sont formellement cédés, de même que les villes de la Décapole en Alsace, à l'exception de Strasbourg et Mulhouse . [102] la Suède a reçu une indemnité de cinq millions de thalers , les territoires impériaux de la Poméranie suédoise et les princes-évêchés de Brême et de Verden ; cela leur a donné un siège à la Diète impériale.[132]

La Paix fut plus tard dénoncée par le pape Innocent X , qui considérait les évêchés cédés à la France et au Brandebourg comme propriété de l'Église catholique, et donc à lui céder. [133] Il a également déçu de nombreux exilés en acceptant le catholicisme comme religion dominante en Bohême, en Haute et en Basse-Autriche, qui étaient tous des bastions protestants avant 1618. Les combats ne se sont pas terminés immédiatement, car la démobilisation de plus de 200 000 soldats était une affaire complexe, et la dernière garnison suédoise ne quitta l'Allemagne qu'en 1654. [134]

Le règlement n'a pas réussi à atteindre son intention déclarée de parvenir à une « paix universelle ». Mazarin insiste pour exclure le cercle bourguignon du traité de Münster, permettant à la France de poursuivre sa campagne contre l'Espagne dans les Pays-Bas, une guerre qui se poursuit jusqu'au traité des Pyrénées de 1659 . La désintégration politique du Commonwealth polonais a conduit à la Seconde Guerre du Nord de 1655 à 1660 avec la Suède, qui a également impliqué le Danemark, la Russie et le Brandebourg, tandis que deux tentatives suédoises d'imposer son contrôle sur le port de Brême ont échoué en 1654 et 1666 . [135]

Il a été soutenu que la paix a établi le principe connu sous le nom de souveraineté westphalienne , l'idée de non-ingérence dans les affaires intérieures par des puissances extérieures, bien que cela ait depuis été contesté. Le processus, ou modèle du « Congrès », fut adopté pour les négociations d' Aix-la-Chapelle en 1668 , de Nimègue en 1678 et de Ryswick en 1697 ; contrairement au système du « Congrès » du XIXe siècle, ceux-ci devaient mettre fin aux guerres plutôt que de les empêcher, de sorte que les références à « l'équilibre des pouvoirs » peuvent être trompeuses. [136]

Coût humain et financier de la guerre

Les historiens font souvent référence à la « crise générale » du milieu du XVIIe siècle, une période de conflit soutenu dans des États tels que la Chine , les îles britanniques , la Russie tsariste et le Saint Empire romain. Dans toutes ces régions, la guerre, la famine et les maladies ont infligé de lourdes pertes aux populations locales. [137] Alors que la guerre de Trente Ans est l'un des pires de ces événements, des chiffres précis sont contestés ; Les nationalistes du XIXe siècle les ont souvent multipliés pour illustrer les dangers d'une Allemagne divisée. [138]

La population décline en Allemagne 1618 à 1648
  33-66%
  > 66%

Selon les normes modernes, le nombre de soldats impliqués était relativement faible, mais le conflit a été décrit comme l'une des plus grandes catastrophes médicales de l'histoire. [139] Les batailles comportaient généralement des armées d'environ 13 000 à 20 000 chacune, la plus grande étant Alte Veste en 1632 avec un total combiné de 70 000 à 85 000. Les estimations du total déployé par les deux parties en Allemagne vont d'une moyenne de 80 000 à 100 000 de 1618 à 1626, culminant à 250 000 en 1632 et tombant à moins de 160 000 en 1648. [140]

Jusqu'au milieu du XIXe siècle, la plupart des soldats mouraient de maladie ; L'historien Peter Wilson, agrégeant les chiffres des batailles et des sièges connus, donne un chiffre d'environ 450 000 personnes tuées ou blessées au combat. Étant donné que l'expérience montre que deux à trois fois ce nombre sont morts ou ont été frappés d'incapacité par la maladie, cela suggérerait que le nombre total de victimes militaires variait de 1,3 à 1,8 million de morts ou autrement rendus inaptes au service. [15] Une estimation de Pitirim Sorokin calcule une limite supérieure de 2 071 000 victimes militaires, [141]bien que sa méthodologie ait été largement contestée par d'autres. En général, les historiens s'accordent à dire que la guerre a été un désastre mortel sans précédent et que la grande majorité des victimes, qu'elles soient civiles ou militaires, ont eu lieu après l'intervention suédoise en 1630. [142]

D'après les archives locales, les actions militaires représentaient moins de 3 % des décès de civils ; les principales causes étaient la famine (12 %), la peste bubonique (64 %), le typhus (4 %) et la dysenterie (5 %). [143] Bien que les épidémies régulières aient été courantes pendant des décennies avant 1618, le conflit a considérablement accéléré leur propagation. Cela était dû à l'afflux de soldats de pays étrangers, aux emplacements changeants des fronts de bataille, ainsi qu'au déplacement des populations rurales vers des villes déjà surpeuplées. [144] Les mauvaises récoltes tout au long des années 1630 et le pillage répété des mêmes zones ont conduit à une famine généralisée; les contemporains enregistrent des personnes mangeant de l'herbe, ou trop faibles pour accepter l'aumône, tandis que les cas de cannibalisme étaient courants.[145]

Soldats pillant une ferme

Le consensus moderne est que la population du Saint Empire romain germanique est passée de 18 à 20 millions en 1600 à 11 à 13 millions en 1650, et n'a retrouvé son niveau d'avant-guerre qu'en 1750. [146] Près de 50 % de ces pertes semblent avoir été été encourus au cours de la première période d'intervention suédoise de 1630 à 1635. Le taux de mortalité élevé par rapport aux guerres des Trois Royaumes en Grande-Bretagne peut être en partie dû à la dépendance de toutes les parties à l'égard de mercenaires étrangers, souvent non rémunérés et nécessaires pour vivre de la terre. [147]L'absence d'un sentiment de « communauté partagée » a entraîné des atrocités telles que la destruction de Magdebourg, créant à son tour un grand nombre de réfugiés qui étaient extrêmement vulnérables à la maladie et à la faim. Si le vol a sauvé des vies à court terme, à long terme, il s'est souvent avéré catastrophique. [148]

En 1940, l'historien agraire Günther Franz a publié Der Dreissigjährige Krieg und das Deutsche Volk , une analyse détaillée des données régionales de toute l'Allemagne, largement confirmée par des travaux plus récents. Il a conclu "environ 40% de la population rurale a été victime de la guerre et des épidémies; dans les villes,...33%". Il y avait de grandes variations régionales; dans le duché de Wurtemberg , le nombre d'habitants a baissé de près de 60 %. [19] Ces chiffres peuvent être trompeurs, puisque Franz a calculé le déclin absoludans les populations d'avant et d'après-guerre, ou « perte démographique totale ». Ils incluent donc des facteurs non liés à la mort ou à la maladie, tels que la migration permanente vers des zones extérieures à l'Empire ou des taux de natalité plus faibles, un impact courant mais moins évident d'une guerre prolongée. [149]

Bien que certaines villes aient peut-être surestimé leurs pertes pour éviter les impôts, les dossiers individuels confirment de graves baisses ; de 1620 à 1650, la population de Munich passe de 22 000 à 17 000, celle d' Augsbourg de 48 000 à 21 000. [150] L'impact financier est moins clair ; alors que la guerre a provoqué des bouleversements économiques à court terme, dans l'ensemble, elle a accéléré les changements existants dans les modèles commerciaux. Il ne semble pas avoir inversé les tendances macro-économiques en cours, telles que la réduction des écarts de prix entre les marchés régionaux et une plus grande intégration des marchés à travers l'Europe. [151] Le nombre de morts peut avoir amélioré le niveau de vie des survivants; une étude montre que les salaires en Allemagne ont augmenté de 40 % en termes réels entre 1603 et 1652.[152]

Impact social

L'effondrement de l'ordre social causé par la guerre a souvent été plus important et plus durable que les dommages immédiats. [153] L'effondrement du gouvernement local a créé des paysans sans terre, qui se sont regroupés pour se protéger des soldats des deux côtés, et ont conduit à des rébellions généralisées en Haute-Autriche, en Bavière et dans le Brandebourg. Les soldats ont dévasté une zone avant de continuer, laissant de vastes étendues de terre vides de personnes et modifiant l'écosystème. Les pénuries alimentaires ont été aggravées par une explosion de la population de rongeurs ; La Bavière fut envahie par les loups à l'hiver 1638, ses récoltes détruites par des meutes de cochons sauvages le printemps suivant. [154]

Un paysan implore grâce devant sa ferme en feu ; dans les années 1630, être pris à découvert par des soldats de chaque côté était « équivalent à une condamnation à mort » [144]

Les contemporains parlaient d'une « frénésie de désespoir » alors que les gens cherchaient à comprendre les troubles et les difficultés déclenchés par la guerre. Leur attribution par certains à des causes surnaturelles a conduit à une série de chasses aux sorcières , commençant en Franconie en 1626 et s'étendant rapidement à d'autres parties de l'Allemagne, qui étaient souvent exploitées à des fins politiques. [155] Ils sont originaires de l' évêché de Würzburg , une région avec une histoire de tels événements remontant à 1616 et maintenant rallumée par l' évêque von Ehrenberg , un fervent catholique désireux d'affirmer l'autorité de l'église sur ses territoires. Au moment de sa mort en 1631, plus de 900 personnes de tous les niveaux de la société avaient étéexécuté . [156]

Au même moment, le prince-évêque Johann von Dornheim a organisé une série similaire de procès de sorcières à grande échelle dans l' évêché voisin de Bamberg . Un Malefizhaus spécialement conçu , ou "maison du crime", a été érigée contenant une chambre de torture , dont les murs étaient ornés de versets bibliques, où les accusés étaient interrogés. Ces procès ont duré cinq ans et ont coûté la vie à plus d'un millier, dont Bürgermeister , ou maire de longue date , Johannes Junius , et Dorothea Flock , seconde épouse de Georg Heinrich Flock, dont la première épouse avait également été exécutée pour sorcellerie en mai 1628. Au cours de 1629 , 274 autres sorcières présuméesont été tués dans l' évêché d'Eichstätt , plus 50 autres dans le duché adjacent de Palatinat-Neubourg . [157]

Ailleurs, la persécution a suivi le succès militaire impérial, s'étendant à Baden et au Palatinat à la suite de leur reconquête par Tilly, puis en Rhénanie . [158] Mayence et Trèves ont également été témoins du massacre de sorciers présumés, tout comme Cologne , où Ferdinand de Bavière a présidé une série particulièrement tristement célèbre de procès pour sorcellerie, dont celui de Katharina Henot , qui a été exécutée en 1627. [159] En 2012 , elle et d'autres victimes ont été officiellement disculpées par le conseil municipal de Cologne. [160]

La mesure dans laquelle ces chasses aux sorcières étaient symptomatiques de l'impact du conflit sur la société est discutable, car beaucoup ont eu lieu dans des zones relativement épargnées par la guerre. Ferdinand et ses conseillers craignaient que la brutalité des procès de Würzburg et de Bamberg ne discrédite la Contre-Réforme, et la persécution active a en grande partie pris fin en 1630. [161] Une condamnation cinglante des procès, Cautio Criminalis , a été écrite par le professeur et poète Friedrich Spee , lui-même jésuite et ancien « confesseur de sorcière ». Ce travail influent a ensuite été crédité de la fin de la pratique en Allemagne, et finalement dans toute l'Europe. [162]

Conséquences politiques

L'Europe après la paix de Westphalie, 1648

La paix a reconfirmé les « libertés allemandes », mettant fin aux tentatives des Habsbourg de convertir le Saint Empire romain en un État plus centralisé semblable à l'Espagne. Au cours des 50 années suivantes, la Bavière, le Brandebourg-Prusse, la Saxe et d'autres ont de plus en plus poursuivi leurs propres politiques, tandis que la Suède prenait un pied permanent dans l'Empire. Malgré ces revers, les terres des Habsbourg ont moins souffert de la guerre que beaucoup d'autres et sont devenues un bloc beaucoup plus cohérent avec l'absorption de la Bohême et la restauration du catholicisme sur l'ensemble de leurs territoires. [163]

En jetant les bases de l' État-nation moderne , la Westphalie a changé la relation entre les sujets et leurs dirigeants. Auparavant, beaucoup avaient des allégeances politiques et religieuses se chevauchant, parfois conflictuelles; ils étaient désormais compris comme étant soumis d'abord et avant tout aux lois et décrets de leur autorité étatique respective, et non aux prétentions d'aucune autre entité, religieuse ou laïque. Cela facilitait la levée de forces nationales de taille importante, fidèles à leur État et à son chef ; une leçon apprise de Wallenstein et de l'invasion suédoise était le besoin de leurs propres armées permanentes, et l'Allemagne dans son ensemble est devenue une société beaucoup plus militarisée. [164]

Les bénéfices de la Westphalie pour les Suédois furent de courte durée. Contrairement aux gains français qui ont été incorporés à la France, les territoires suédois sont restés une partie de l'Empire, et ils sont devenus membres du kreis de Basse et de Haute-Saxonne . Bien que cela leur ait donné des sièges à la Diète impériale, cela leur a également amené des conflits avec le Brandebourg-Prusse et la Saxe, qui étaient concurrents en Poméranie. Les revenus de leurs possessions impériales restaient en Allemagne et ne profitaient pas au royaume de Suède ; bien qu'ils aient conservé la Poméranie suédoise jusqu'en 1815, une grande partie a été cédée à la Prusse en 1679 et 1720. [165]

L'acquisition suédoise de la Poméranie occidentale (en bleu) a été confirmée en 1653

La France a sans doute gagné plus de la guerre de Trente Ans que toute autre puissance ; en 1648, la plupart des objectifs de Richelieu étaient atteints. Ceux-ci comprenaient la séparation des Habsbourg espagnols et autrichiens, l'expansion de la frontière française dans l'Empire et la fin de la suprématie militaire espagnole en Europe du Nord. [166] Bien que le conflit franco-espagnol ait continué jusqu'en 1659, la Westphalie a permis à Louis XIV de France de commencer à remplacer l'Espagne en tant que puissance européenne prédominante. [167]

Alors que les différences sur la religion sont restées un problème tout au long du 17ème siècle, ce fut la dernière grande guerre en Europe continentale dans laquelle on peut dire qu'elle est le principal moteur ; les conflits ultérieurs étaient soit internes, comme la révolte des Camisards dans le sud-ouest de la France, soit relativement mineurs comme la guerre du Toggenburg en 1712 . [168] Il dessine les contours d'une Europe qui perdure jusqu'en 1815 et au-delà ; l'État-nation de la France, les débuts d'une Allemagne unifiée et d'un bloc austro-hongrois séparé, une Espagne diminuée mais toujours importante, des États indépendants plus petits comme le Danemark, la Suède et la Suisse, ainsi qu'un Pays-Bas divisé entre la République néerlandaise et ce qui est devenu La Belgique en 1830. [165]

Implication

Participation à la guerre de trente ans graph.svg
Directement contre l'empereur
Indirectement contre l'Empereur
Directement pour l'empereur
Indirectement pour l'empereur

Remarques

  1. ^ États qui ont combattu l'empereur à un moment donné entre 1618 et 1635
  2. ^ "en ligne avec l'armée de Gabriel Bethlen en 1620" [1]
  3. ^ États qui se sont alliés à un moment donné entre 1618 et 1635
  4. ^ Étant donné que les officiers étaient payés par soldat, les nombres rapportés différaient fréquemment de ceux réels , c'est-à-dire ceux présents et disponibles pour le service. Les écarts entre Rapporté et Réel sont estimés en moyenne jusqu'à 25 % pour les Néerlandais, 35 % pour les Français et 50 % pour les Espagnols. [4] La plupart des batailles de la période ont été livrées entre des forces opposées de 13 000 à 20 000 hommes; les chiffres reflètent le maximum à tout moment et excluent les milices citoyennes, qui formaient souvent une grande partie des garnisons
  5. ^ Toutes les armées étaient multinationales ; on estime que 60 000 individus écossais, anglais ou irlandais ont combattu d'un côté ou de l'autre au cours de la période ; sur la base d'une analyse d'un charnier découvert en 2011, moins de 50 % des forces « suédoises » de Lützen venaient de Scandinavie . [5]
  6. ^ Maximum en Allemagne, exclut 24 000 défenses locales [6]
  7. ^ Approuvé 80 000, réel 60 000 [9]
  8. ^ 1640 chiffres pour l' armée des Flandres , lorsqu'elle était à son maximum ; ce sont des chiffres rapportés, donc comme mentionné ailleurs, réel aurait été considérablement inférieur. [12] L'armée espagnole comptait officiellement plus de 200 000 soldats en 1640, mais la plupart étaient des troupes de deuxième ligne dans des garnisons ailleurs en Europe, ne faisant pas face aux Hollandais. [13]
  9. ^ Parrott suggère que beaucoup d'entre eux devraient être inclus dans les chiffres pour les troupes impériales ci-dessus, et les estimations de la cavalerie irrégulière sont massivement surestimées [14]
  10. ^ Wilson estime un total de 450 000 morts au combat de tous bords, dont la grande majorité étaient allemandes ; par un calcul, quatre fois plus d'Allemands sont morts en combattant pour la Suède que de Suédois et, par conséquent, les victimes sont référencées comme étant « en service », plutôt que comme nationalité [15]
  11. ^ La France a perdu 200 000 à 300 000 autres tués ou blessés dans la guerre franco-espagnole liée [16]
  12. ^ Wilson estime que trois soldats sont morts de maladie pour chaque personne tuée au combat. [15]
  13. ^ Allemand : Dreißigjähriger Krieg , prononcé [ˈdʁaɪ̯sɪçˌjɛːʁɪɡɐ kʁiːk] ( écouter )A propos de ce son
  14. ^ Officiellement, c'est toujours Freie und Hansestadt Hamburg

Références

  1. ^ Várkonyi, gnes (1999). L'âge des réformes . Magyar Könyvklub. ISBN 963-547-070-3.
  2. ^ Croxton 2013 , p. 225-226.
  3. ^ un b Heitz & Rischer 1995 , p. 232.
  4. ^ Parrott 2001 , p. 8.
  5. ^ Nicklisch et al. 2017 .
  6. ^ Schmidt & Richefort 2006 , p. 49.
  7. ^ "Victimario Histórico Militar" .
  8. ^ Parrott 2001 , p. 164-168.
  9. ^ Van Nimwegen 2010 , p. 62.
  10. ^ un b Marko 2000 , p. ?.
  11. ^ Parrott 2001 , p. 61.
  12. ^ Parker 1972 , p. 231.
  13. ^ un b Clodfelter 2008 , p. 39.
  14. ^ Parrott 2001 , p. 62.
  15. ^ A b c Wilson 2009 , p. 791.
  16. ^ A b c Wilson 2009 p. 790.
  17. ^ Wilson 2009 , p. 787.
  18. ^ Wilson 2009 , p. 4, 787.
  19. ^ un b Outram 2002 , p. 248.
  20. ^ Sutherland 1992 , pp. 589-590.
  21. ^ Parker 1984 , p. 17-18.
  22. Sauter ^ Sutherland 1992 , p. 602-603.
  23. ^ Wedgwood 1938 , p. 22-24.
  24. ^ Wilson 2009 , p. 20-22.
  25. ^ Wedgwood 1938 , p. 159-161.
  26. ^ Hayden 1973 , p. 1-23.
  27. ^ Wilson 2009 , p. 222.
  28. ^ Wilson 2009 , p. 224.
  29. ^ Parker 1984 , p. 11.
  30. ^ Wedgwood 1938 , p. 47-49.
  31. ^ Wilson 2008 , p. 557.
  32. ^ Wedgwood 1938 , p. 50.
  33. ^ Wedgwood 1938 , p. 63-65.
  34. ^ Wilson 2009 , p. 271-274.
  35. ^ Bassett 2015 , p. 14.
  36. ^ Wedgwood 1938 , p. 74-75.
  37. ^ Wedgwood 1938 , p. 78-79.
  38. ^ Bassett 2015 , p. 12, 15.
  39. ^ Wedgwood 1938 , p. 81-82.
  40. ^ Wedgwood 1938 , p. 94.
  41. ^ Baramova 2014 , p. 121-122.
  42. ^ Wedgwood 1938 , p. 98-99.
  43. ^ Wedgwood 1938 , p. 127-129.
  44. ^ Stutler 2014 , p. 37-38.
  45. ^ Wedgwood 1938 , p. 117.
  46. ^ Zaller 1974 , p. 147-148.
  47. ^ Zaller 1974 , p. 152-154.
  48. ^ Spielvogel 2017 , p. 447.
  49. ^ Pursell 2003 , p. 182-185.
  50. ^ Wedgwood 1938 , p. 162-164.
  51. ^ Wedgwood 1938 , p. 179-181.
  52. ^ Lockhart 2007 , p. 107-109.
  53. ^ Murdoch 2000 , p. 53.
  54. ^ Wilson 2009 , p. 387.
  55. ^ Davenport 1917 , p. 295.
  56. ^ Wedgwood 1938 , p. 208.
  57. ^ Wedgwood 1938 , p. 212.
  58. ^ Murdoch & Grosjean 2014 , p. 43-44.
  59. ^ Wilson 2009 , p. 426.
  60. ^ Murdoch & Grosjean 2014 , p. 48-49.
  61. ^ Lockhart 2007 , p. 170.
  62. ^ Lockhart 2007 , p. 172.
  63. ^ Wedgwood 1938 , p. 232-233.
  64. ^ Wedgwood 1938 , p. 242–244.
  65. ^ Maland 1980 , p. 98-99.
  66. ^ Wedgwood 1938 , p. 385-386.
  67. ^ Norrhem 2019 , p. 28-29.
  68. ^ Porshnev 1995 , p. 106.
  69. ^ Parker 1997 , p. 120.
  70. ^ O'Connell 1968 , p. 253-254.
  71. ^ O'Connell 1968 , p. 256.
  72. ^ Porshnev 1995 , p. 38.
  73. ^ Wedgwood 1938 , p. 305-306.
  74. ^ Brzezinski 2001 , p. 4.
  75. ^ un b Wilson 2018 , p. 89.
  76. ^ Wilson 2009 , p. 509.
  77. ^ Wilson 2018 , p. 99.
  78. ^ Brzezinski 2001 , p. 74.
  79. ^ Wilson 2009 , p. 523.
  80. ^ Wedgwood 1938 , p. 220-222.
  81. ^ Bireley 1976 , p. 32.
  82. ^ Israël 1995 , p. 272-273.
  83. ^ Murdoch, Zickerman & Marks 2012 , pp. 80-85.
  84. ^ Wilson 2009 , p. 595-598.
  85. ^ Wilson 2009 , p. 615.
  86. ^ Wilson 2009 , p. 661-662.
  87. ^ Pazos 2011 , p. 130-131.
  88. ^ Bély 2014 , p. 94-95.
  89. ^ Costa 2005 , p. 4.
  90. ^ un b Van Gelderen 2002 , p. 284.
  91. ^ Clodfelter 2008 , p. 41.
  92. ^ Wilson 2009 , p. 636-639.
  93. ^ Wilson 2009 , p. 641-642.
  94. ^ Milton, Axworthy & Simms 2018 , p. 60-65.
  95. ^ un b Parker 1984 , p. 153.
  96. ^ Wilson 2009 , p. 587.
  97. ^ Wilson 2009 , p. 643-645.
  98. ^ Wilson 2009 , p. 482-484.
  99. ^ Wedgwood 1938 , p. 472-473.
  100. ^ Wilson 2009 , p. 693-695.
  101. ^ Bonney 2002 , p. 64.
  102. ^ un b Wilson 2009 , p. 711.
  103. ^ Wedgwood 1938 , p. 495.
  104. ^ Wilson 2009 , p. 716.
  105. ^ Wedgwood 1938 , p. 496.
  106. ^ Wilson 2009 , p. 726.
  107. ^ Wilson 2009 , p. 740-741.
  108. ^ Wedgwood 1938 , p. 501.
  109. ^ Hanlon 2016 , p. 118–119.
  110. ^ Wedgwood 1938 , p. 235-236.
  111. ^ Wedgwood 1938 , p. 247.
  112. ^ Thion 2008 , p. 62.
  113. ^ Ferretti 2014 , p. 12-18.
  114. ^ Wedgwood 1938 , p. 263-264.
  115. ^ Kohn 1995 , p. 200.
  116. ^ Ferretti 2014 , p. 20.
  117. ^ Duffy 1995 , p. 125.
  118. ^ Wilson 2009 , p. 259.
  119. ^ Hanlon 2016 , p. 124.
  120. ^ Kamen 2003 , p. 406.
  121. ^ Kamen 2003 , p. 407.
  122. ^ Mitchell 2005 , p. 431-448.
  123. ^ Thornton 2016 , p. 189-190.
  124. ^ Van Groesen 2011 , p. 167-168.
  125. ^ Thornton 2016 , p. 194-195.
  126. ^ Gnanaprakasar 2003 , p. 153-172.
  127. ^ Croxton 2013 , p. 3-4.
  128. ^ un b Wilson 2009 , p. 746.
  129. ^ Israël 1995 , p. 197-199.
  130. ^ Wedgwood 1938 , p. 500–501.
  131. ^ Lesaffer 1997 , p. 71.
  132. ^ Wilson 2009 , p. 707.
  133. ^ Ryan 1948 , p. 597.
  134. ^ Wedgwood 1938 , p. 504.
  135. ^ Wilson 2009 , p. 757.
  136. ^ Croxton 2013 , p. 331-332.
  137. ^ Parker 2008 , p. 1053.
  138. ^ Wedgwood 1938 , p. 510.
  139. ^ Outram 2001 , p. 155.
  140. ^ Clodfelter 2008 , p. 40.
  141. ^ Levy 1983 , p. 88-91.
  142. Sauter ^ Outram 2001 , p. 156-1159.
  143. Sauter ^ Outram 2001 , p. 160-161.
  144. ^ un b Outram 2002 , p. 250.
  145. ^ Wilson 2009 , p. 345.
  146. ^ Parker 2008 , p. 1058.
  147. ^ Parker 1984 , p. 122.
  148. ^ Outram 2002 , p. 245-246.
  149. ^ Outram 2001 , p. 152.
  150. ^ Wedgwood 1938 , p. 512.
  151. ^ Schulze & Volckart 2019 , p. 30.
  152. ^ Pfister, Riedel & Uebele 2012 , p. 18.
  153. ^ Wedgwood 1938 , p. 516.
  154. ^ Wilson 2009 , p. 784.
  155. ^ Blanc 2012 , p. 220.
  156. ^ Jensen 2007 , p. 93.
  157. ^ Trevor-Roper 1967 , p. 83-117.
  158. ^ Briggs 1996 , p. 163.
  159. ^ Briggs 1996 , p. 172.
  160. ^ Charte .
  161. ^ Briggs 1996 , p. 171-172.
  162. ^ Reilly 1959 , p. 51-55.
  163. ^ McMurdie 2014 , p. 65.
  164. ^ Bonney 2002 , p. 89-90.
  165. ^ un b McMurdie 2014 , pp. 67-68.
  166. ^ Lee 2001 , p. 67-68.
  167. ^ Storrs 2006 , p. 6-7.
  168. ^ Gutmann 1988 , p. 752-754.

Sources

  • berg, A. (1973). « L'armée suédoise de Lützen à Narva ». Dans Roberts, M. (éd.). L'âge de grandeur de la Suède, 1632-1718 . Presse de Saint-Martin.
  • Baramova, Maria (2014). Asbach, Olaf; Schröder, Peter (éd.). Isolement non splendide : l'Empire ottoman et la guerre de Trente Ans dans The Ashgate Research Companion to the Trent Years' War . Routledge. ISBN 978-1-4094-0629-7.
  • Bassett, Richard (2015). Pour Dieu et Kaiser ; l'armée impériale autrichienne . Presse universitaire de Yale. ISBN 978-0-300-17858-6.
  • Bély, Lucien (2014). Asbach, Olaf; Schröder, Peter (éd.). La France et la guerre de Trente Ans dans The Ashgate Research Companion to the Trent Years' War . Porte des cendres. ISBN 978-1-4094-0629-7.
  • Benecke, Gerhard (1978). L'Allemagne dans la guerre de Trente Ans . Presse de Saint-Martin.
  • Birley, Robert (1976). « La paix de Prague (1635) et la contre-réforme en Allemagne ». Le Journal d'histoire moderne . 48 (1) : 31-69. doi : 10.1086/241519 . S2CID  143376778 .
  • Bonney, Richard (2002). La guerre de Trente Ans 1618-1648 . Éditions Osprey.
  • Briggs, Robin (1996). Sorcières et voisins : le contexte social et culturel de la sorcellerie européenne . Viking. ISBN 978-0-670-83589-8.
  • Brzezinski, Richard (2001). Lützen 1632 : Point culminant de la guerre de Trente Ans : Le choc des empires . Balbuzard. ISBN 978-1-85532-552-4.
  • Charte (14 février 2012). "La 'sorcière' allemande déclarée innocente après 385 ans" . L'Australien . Récupéré le 21 octobre 2020 .
  • Clodfelter, Micheal (2008). Guerre et conflits armés : une encyclopédie statistique des pertes et autres chiffres, 1492-2015 (éd. 2017). McFarland. ISBN 978-0-7864-7470-7.
  • Costa, Fernando Dores (2005). « Interprétation de la guerre de restauration portugaise (1641-1668) dans un contexte européen ». Journal d'histoire portugaise . 3 (1).
  • Cramer, Kévin (2007). La guerre de trente ans et la mémoire allemande au XIXe siècle . Lincoln : Université du Nebraska. ISBN 978-0-8032-1562-7.
  • Croxton, Derek (2013). La dernière paix chrétienne : le congrès de Westphalie comme événement baroque . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-33332-2.
  • Davenport, Frances Gardiner (1917). Traités européens portant sur l'histoire des États-Unis et de ses dépendances (éd. 2014). Licence littéraire. ISBN 978-1-4981-4446-9.
  • Ducs, Paul, éd. (1995). Moscovie et Suède dans la guerre de Trente Ans 1630-1635 . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-45139-0.
  • Ferretti, Giuliano (2014). « La politique italienne de la France et le duché de Savoie au temps de Richelieu ». Dix-septième Siècle (en français). 1 (262) : 7. doi : 10.3917/dss.141.007 .
  • Histoire allemande (2018). "La Guerre de Trente Ans". Histoire allemande . 36 (2) : 252-270. doi : 10.1093/gerhis/ghx121 .
  • Gindely, Antonin (1884). Histoire de la guerre de Trente Ans . Putnam.
  • Gnanaprakasar, Nalloor Swamy (2003). Histoire critique de Jaffna - L'ère tamoule . Services éducatifs asiatiques. ISBN 978-81-206-1686-8.
  • Grosjean, Alexia (2003). Une alliance non officielle : l'Écosse et la Suède, 1569-1654 . Leyde : Brill.
  • Gutmann, Myron P. (1988). "Les Origines de la Guerre de Trente Ans". Journal d'histoire interdisciplinaire . 18 (4) : 749-770. doi : 10.2307/204823 . JSTOR  204823 .
  • Hanlon, Grégoire (2016). Le crépuscule d'une tradition militaire : aristocrates italiens et conflits européens, 1560-1800 . Routledge. ISBN 978-1-138-15827-6.
  • Hayden, J. Michael (1973). « Continuité dans la France d'Henri IV et de Louis XIII : la politique étrangère française, 1598-1615 ». Le Journal d'histoire moderne . 45 (1) : 1–23. doi : 10.1086/240888 . JSTOR  1877591 . S2CID  144914347 .
  • Heitz, Gerhard; Rischer, Henning (1995). Geschichte in Daten. Mecklembourg-Poméranie (en allemand). Koehler&Amelang. ISBN 3-7338-0195-4.
  • Israël, Jonathan (1995). L'Espagne aux Pays-Bas, (1635-1643) en Espagne, Europe et Atlantique : Essais en l'honneur de John H. Elliott . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-47045-2.
  • Jensen, Gary F. (2007). Le chemin du diable : les premières chasses aux sorcières modernes . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-4697-4.
  • Kamen, Henri (1968). « Les conséquences économiques et sociales de la guerre de Trente Ans ». Passé et présent . 39 (39) : 44-61. doi : 10.1093/passé/39.1.44 . JSTOR  649855 .
  • Kamen, Henri (2003). La route de l'Espagne vers l'empire . Allen Lane. ISBN 978-0140285284.
  • Kennedy, Paul (1988). L'ascension et la chute des grandes puissances : changement économique et conflit militaire de 1500 à 2000 . New York : Harper Collins.
  • Kohn, George (1995). Encyclopédie de la peste et de la peste : des temps anciens à nos jours . Faits au dossier. ISBN 978-0-8160-2758-3.
  • Langer, Herbert (1980). La guerre de trente ans (éd. 1990). Presse du Dorset. ISBN 978-0-88029-262-7.
  • Lee, Stephen (2001). La guerre de trente ans (brochures de Lancaster) . Routledge. ISBN 978-0-415-26862-2.
  • Lesaffer, Randall (1997). « Les traités de paix de Westphalie et le développement de la tradition des grands règlements de paix européens avant 1648 ». Grotiana . 18 (1). doi : 10.1163/187607597X00064 .
  • Levy, Jack S (1983). Guerre dans le grand système électrique moderne : 1495 à 1975 . Presses universitaires du Kentucky.
  • Lockhart, Paul D (2007). Danemark, 1513-1660 : l'ascension et le déclin d'une monarchie de la Renaissance . Presses de l'Université d'Oxford. ISBN 978-0-19-927121-4.
  • Lynn, John A. (1999). Les guerres de Louis XIV : 1667-1714 . Harlow, Angleterre : Longman.
  • Maland, David (1980). L'Europe en guerre, 1600-1650 . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-23446-4.
  • Marko, Lászlo (2000). A Magyar Állam Főméltóságai (en hongrois). Magyar Könyvklub. ISBN 963-547-085-1.
  • McMurdie, Justin (2014). La guerre de trente ans : examen des origines et des effets du conflit déterminant du Corpus Christianum (thèse de doctorat). Université George Fox.
  • Milton, Patrick ; Axworthy, Michael ; Simms, Brendan (2018). Vers le Congrès de la paix de Münster et Osnabrück (1643-1648) et l'Ordre de Westphalie (1648-1806) dans "Une Westphalie pour le Moyen-Orient" . C Hurst & Co Publishers Ltd. ISBN 978-1-78738-023-3.
  • Mitchell, Andrew Joseph (2005). Religion, révolte et création de l'identité régionale en Catalogne, 1640-1643 (thèse de doctorat). Université d'État de l'Ohio.
  • Murdoch, Steve (2000). Grande-Bretagne, Danemark-Norvège et Maison de Stuart 1603-1660 . Tuckwell. ISBN 978-1-86232-182-3.
  • Murdoch, Steve (2001). L'Écosse et la guerre de Trente Ans, 1618-1648 . Barbue.
  • Murdoch, S.; Zickerman, K; Marques, H (2012). "La bataille de Wittstock 1636: Rapports contradictoires sur une victoire suédoise en Allemagne" . Études nordiques . 43 .
  • Murdoch, Steve ; Grosjean, Alexia (2014). Alexander Leslie et les généraux écossais de la guerre de Trente Ans, 1618-1648 . Londres : Pickering & Chatto.
  • Nicklisch, Nicole ; Ramsthaler, Frank; Meller, Harald ; Autres (2017). « Le visage de la guerre : analyse traumatique d'un charnier de la bataille de Lützen (1632) » . PLOS UN . 12 (5) : e0178252. Bibcode : 2017PLoSO..1278252N . doi : 10.1371/journal.pone.0178252 . PMC  5439951 . PMID  28542491 .
  • Nolan, Cathal J. (2006). L'ère des guerres de religion, 1000-1650 : une encyclopédie de la guerre et de la civilisation mondiales . Groupe d'édition Greenwood. ISBN 978-0313330452.
  • Norrhem, Svante (2019). Suédois mercenaires ; Subventions françaises à la Suède 1631-1796 . Traduit par Merton, Charlotte. Presse académique nordique. ISBN 978-91-88661-82-1.
  • O'Connell, Daniel Patrick (1968). Richelieu . Weidenfeld & Nicolson.
  • Outram, Quentin (2001). « Les relations socio-économiques de la guerre et les crises de mortalité militaire de la guerre de Trente Ans » (PDF) . Histoire médicale . 45 (2) : 151-184. doi : 10.1017/S0025727300067703 . PMC  1044352 . PMID  11373858 .
  • Outram, Quentin (2002). « L'impact démographique de la première guerre moderne ». Histoire des sciences sociales . 26 (2) : 245-272. doi : 10.1215/01455532-26-2-245 .
  • Parker, Geoffrey (2008). « Crise et catastrophe : la crise mondiale du XVIIe siècle reconsidérée ». Revue historique américaine . 113 (4) : 1053-1079. doi : 10.1086/ahr.113.4.1053 .
  • Parker, Geoffrey (1984). La guerre de trente ans (éd. 1997). Routledge. ISBN 978-0-415-12883-4. (avec plusieurs contributeurs)
  • Parker, Geoffrey (1972). Armée de Flandre et la route espagnole, 1567-1659 : La logistique de la victoire et de la défaite espagnoles dans les guerres des Pays-Bas (éd. 2004). TASSE. ISBN 978-0-521-54392-7.
  • Parrott, David (2001). Armée de Richelieu : guerre, gouvernement et société en France, 1624-1642 . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-79209-7.
  • Pazos, Condé Miguel (2011). "El tradado de Nápoles. El encierro del príncipe Juan Casimiro y la leva de Polacos de Medina de las Torres (1638–1642)". Studia Histórica, Historia Moderna (en espagnol). 33 .
  • Pfister, Ulrich ; Riedel, Jana; Uebele, Martin (2012). « Les salaires réels et les origines de la croissance économique moderne en Allemagne, 16e au 19e siècles » (PDF) . Société européenne d'économie historique . 17 .
  • Polišenský, JV (1954). "La guerre de trente ans". Passé et présent . 6 (6) : 31-43. doi : 10.1093/passé/6.1.31 . JSTOR  649813 .
  • Polišenský, JV (1968). « La guerre de trente ans et les crises et révolutions de l'Europe du XVIIe siècle ». Passé et présent . 39 (39) : 34-43. doi : 10.1093/passé/39.1.34 . JSTOR  649854 .
  • Polisensky, Joseph (2001). « Une note sur les soldats écossais dans la guerre de Bohême, 1619-1622 ». Dans Murdoch, Steve (éd.). Une note sur les soldats écossais dans la guerre de Bohême, 1619-1622 dans 'l'Ecosse et la guerre de trente ans', 1618-1648 . Barbue. ISBN 978-90-04-12086-0.
  • Porchnev, Boris Fedorovich (1995). Ducs, Paul (éd.). Moscovie et Suède dans la guerre de Trente Ans, 1630-1635 . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-45139-0.
  • Prinzing, Friedrich (1916). Épidémies résultant de guerres . Presse Clarendon.
  • Pursell, Brennan C. (2003). Le roi de l'hiver : Frédéric V du Palatinat et l'avènement de la guerre de Trente Ans . Porte des cendres. ISBN 978-0-7546-3401-0.
  • Rabb, Théodore K. (1962). « Les effets de la guerre de trente ans sur l'économie allemande ». Journal d'histoire moderne . 34 (1) : 40-51. doi : 10.1086/238995 . JSTOR  1874817 . S2CID  154709047 .
  • Reilly, Pamela (1959). « La croyance de Friedrich von Spee en la sorcellerie : quelques déductions de la « Cautio Criminalis » ». La revue des langues vivantes . 54 (1) : 51-55. doi : 10.2307/3720833 . JSTOR  3720833 .
  • Ringmar, Erik (1996). Identité, intérêt et action : Une explication culturelle de l'intervention suédoise dans la guerre de trente ans (le rédacteur de 2008). La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-02603-1.
  • Roberts, Michael (1958). Gustavus Adolphus : Une histoire de la Suède, 1611-1632 . Longmans, Vert et C°.
  • Ryan, EA (1948). « Les catholiques et la paix de Westphalie » (PDF) . Études théologiques . 9 (4) : 590-599. doi : 10.1177/004056394800900407 . S2CID  170555324 . Récupéré le 7 octobre 2020 .
  • Schmidt, Burghart; Richefort, Isabelle (2006). "Les relations entre la France et les villes hanséatiques de Hambourg, Brême et Lübeck : Moyen Age-XIXe siècle". Direction des Archives, Ministère des affaires étrangères .
  • Schulze, Max-Stefan ; Volckart, Olivier (2019). « L'impact à long terme de la guerre de Trente Ans : ce que les données sur les prix des céréales révèlent » (PDF) . Histoire économique .
  • Spielvogel, Jackson (2017). Civilisation occidentale . Éditions Wadsworth. ISBN 978-1-305-95231-7.
  • Storrs, Christophe (2006). La résilience de la monarchie espagnole 1665-1700 . OUP. ISBN 978-0-19-924637-3.
  • Stutler, James Oliver (2014). Lords of War: Maximilian I of Bavaria and the Institutions of Lordship in the Catholic League Army, 1619-1626 (PDF) (thèse de doctorat). Université de Duke.
  • Sutherland, Nouveau-Mexique (1992). "Les origines de la guerre de Trente Ans et la structure de la politique européenne" . La revue historique anglaise . CVII (CCCCXXIV): 587-625. doi : 10.1093/ehr/cvii.ccccxxiv.587 .
  • Theibault, Jean (1997). « La démographie de la guerre de Trente Ans revisitée : Günther Franz et ses critiques ». Histoire allemande . 15 (1) : 1–21. doi : 10.1093/gh/15.1.1 .
  • Thion, Stéphane (2008). Armées françaises de la guerre de Trente Ans . Auzielle : éditions Little Round Top.
  • Thornton, John (2016). « Le Royaume du Kongo et la guerre de Trente Ans ». Journal d'histoire du monde . 27 (2) : 189-213. doi : 10.1353/jwh.2016.0100 . JSTOR  43901848 . S2CID  163706878 .
  • Trevor-Roper, Hugh (1967). La crise du dix-septième siècle : la religion, la réforme et le changement social (le rédacteur 2001). Fonds Liberté. ISBN 978-0-86597-278-0.
  • Van Gelderen, Martin (2002). Républicanisme et constitutionnalisme dans l'Europe moderne : un héritage européen partagé Volume I . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-80203-1.
  • Van Groesen, Michiel (2011). « Leçons apprises : la deuxième conquête néerlandaise du Brésil et la mémoire de la première ». Revue latino-américaine coloniale . 20 (2) : 167-193. doi : 10.1080/10609164.2011.585770 . S2CID  218574377 .
  • Van Nimwegen, Olaf (2010). L'armée néerlandaise et les révolutions militaires, 1588-1688 . Presse Boydell. ISBN 978-1-84383-575-2.
  • Ward, AW (1902). L'histoire moderne de Cambridge . Tome 4 : La guerre de trente ans. |volume= has extra text (help)
  • Wedgwood, CV (1938). La guerre de trente ans (éd. 2005). Revue de livres de New York. ISBN 978-1-59017-146-2.
  • Blanc, Matthieu (2012). Le grand grand livre des choses horribles . WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-08192-3.
  • Wilson, Peter H. (2009). La tragédie de l'Europe : une histoire de la guerre de trente ans . Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9592-3.
  • Wilson, Peter H. (2018). Lützen : Série Grandes Batailles . Oxford : Oxford University Press. ISBN 978-019642540.
  • Wilson, Pierre (2008). « Les causes de la guerre de Trente Ans 1618-48 ». La revue historique anglaise . 123 (502) : 554-586. doi : 10.1093/ehr/cen160 . JSTOR  20108541 .
  • Zaller, Robert (1974). " ' Intérêt de l'État' : Jacques Ier et le Palatinat". Albion : Un journal trimestriel concerné par les études britanniques . 6 (2) : 144-175. doi : 10.2307/4048141 . JSTOR  4048141 .
0.17588019371033