Modèle de discussion : Autonomisation des jeunes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Projet Wiki Sociologie (classe de modèle nominale)
Icône WikiProjetCe modèle s'inscrit dans le cadre de WikiProject Sociology , un effort collaboratif visant à améliorer la couverture de la sociologie sur Wikipédia. Si vous souhaitez participer, veuillez visiter la page du projet, où vous pouvez rejoindre la discussion et voir une liste des tâches ouvertes.
 Modèle  Ce modèle ne nécessite pas d'évaluation sur l' échelle de qualité du projet .
 

Ce modèle est-il nécessaire ?[ modifier ]

Je ne vois pas l'intérêt de ce modèle, sauf peut-être comme moyen de rassembler/annoncer les intérêts personnels d'un contributeur Wikipédia en particulier. Ce n'est pas une bonne raison pour créer un modèle.-- orlady 18:48, 13 March 2007 (UTC)

Il existe une taxonomie évidente des sujets. Le modèle est utile et remarquable ; ce n'est pas redondant ; c'est utilisé; et c'est à partir d'un NPOV, le tout par TfD . - Freechild 19:49 , 13 mars 2007 (UTC)
La taxonomie n'est pas du tout évidente à moins que vous ayez un POV particulier. À partir du point de vue d'une personne âgée de 62 ans et victime d'une discrimination à l'emploi liée à l' âgisme , l'article sur l'âgisme n'a rien à voir avec la déscolarisation , le jour du silence ou la plupart des autres articles qui affichent maintenant ce modèle. D'après le point de vue d'un militant LGBT intéressé par la Journée du silence, cet événement est un événement LGBT, pas un événement d'autonomisation des jeunes, et cela n'a rien à voir avec des sujets comme Écart générationnel et Compagnie des jeunes Canadiens . Les éducateurs professionnels, qui se trouvent généralement être des adultes, sont susceptibles de percevoir que des articles tels que Apprentissage par le service etL'apprentissage expérientiel concerne l'éducation des jeunes, et non leur autonomisation. Il est peu probable qu'un ancien membre des Étudiants pour une Société Démocratique ou du Comité de Coordination des Étudiants Nonviolents se souvienne de ces organisations comme étant des organisations « d'autonomisation des jeunes ». Je pourrais continuer encore et encore, mais j'espère que vous comprenez mon point de vue que vous voyez le monde à travers un filtre de vos propres perspectives personnelles, et qu'il s'agit d'un point de vue, pas d'une perspective neutre et objective. -- orlady 21:34, 13 mars 2007 (UTC)
Si les sujets du modèle sont trop ambitieux, modifiez-les. Cependant, la validité de l'autonomisation des jeunes en tant que sujet nécessitant un modèle n'est pas une question de point de vue. - Freechild 22:06, 13 mars 2007 (UTC)
Je continue à être incapable de voir le mérite de ce modèle, et j'ai du mal à imaginer comment quelque chose de valeur pourrait résulter de la modification de la liste des éléments de ce modèle. Vous n'avez pas expliqué votre déclaration sur "la validité de l'autonomisation des jeunes en tant que sujet", ce qui m'amène à penser qu'il s'agit simplement d'une déclaration sur votre engagement personnel en faveur de l'autonomisation des jeunes. -- orlady 23:13, 13 March 2007 (UTC)
Attendons une minute et voyons si quelqu'un d'autre contribue à la conversation. Vous avez présenté cette conversation comme une attaque personnelle, et je pense que nous devrions voir ce que les autres éditeurs de WP ont à dire. En fait, si vous continuez à rendre cela personnel, allez-y et postez-le sur TfD. - Freechild 23:31, 13 mars 2007 (UTC)
Ma préoccupation est liée au modèle, qui, je pense, nuit à la plupart des articles auxquels il a été ajouté, mais si vous voulez voir cela comme une attaque personnelle, qu'il en soit ainsi. Je transmettrai cela à TfD pour élargir la discussion.-- orlady 01:39, 14 mars 2007 (UTC)