Présentation du modèle : stub du site Web

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Tri des talons de WikiProject  
Icône WikiProjectCe modèle est maintenu par WikiProject Stub sorting , une tentative d'apporter une sorte d'ordre à Wikipedia. Si vous souhaitez participer, vous pouvez choisir d'améliorer/développer les articles contenant cet avis de talon, ou visiter la page du projet , où vous pouvez rejoindre le projet et voir une liste des tâches ouvertes.
 

Icône

Histoire

Idée

Discussion

Une pratique courante parmi les applications de bureau semble être d'avoir une icône de fichier pour les fichiers, associée à leur icône à l'intérieur d'une feuille de papier blanche avec un coin recourbé. Ainsi, un globe à l'intérieur d'une feuille pourrait être une bonne idée - serait facilement reconnaissable par les non-codeurs. Qu'en est-il de l'icône HTML de Crystal SVGEveraldo , LGPL'd) ? -- logixoul 21:39, 15 janvier 2006 (UTC)[]

Je ne suis pas sûr, je pense que quelque chose comme l'icône Crystal SVG semblerait un peu bizarre dans le contexte d'une note d'encyclopédie. -- Mysidia ( discours ) 07:27, 19 janvier 2006 (UTC)[]

Voir les tests ci-dessous et détrompez-vous. -- logixoul 18:07, 19 janvier 2006 (UTC)[]

La version actuelle de l'icône a deux choses qui me dérangent : (1) Elle semble être trop grande, et (2) l'utilisation de <?xml et <!DOCTYPE.. qui ne seraient reconnus que par des personnes familiarisées avec XML. -- Mysidia ( discours ) 07:27, 19 janvier 2006 (UTC)[]

Évidemment, toutes les icônes de bout dans Wikipedia doivent être de taille égale. Ce que cela devrait être devrait être une ligne directrice. Cela n'existe pas encore, mais n'hésitez pas à en créer un. Je suis d'accord avec la remarque du code. -- logixoul 18:07, 19 janvier 2006 (UTC)[]

Je préfère de loin la version qui utilise WWW . -- Mysidia ( discours ) 07:27, 19 janvier 2006 (UTC)[]

Ne ressemble pas à une icône. Les icônes ne sont pas censées être lues : elles sont censées être reconnues -- logixoul 18:07, 19 janvier 2006 (UTC)[]

De manière écrasante, « Ce qui fait une page Web » est l'expérience utilisateur, et non une technologie spécifique qui la sous-tend ; Les extraits de code XML ou Javascript n'ont pas de sens ; mais au moins la plupart des utilisateurs reconnaissent WWW et HTTP . -- Mysidia -- Mysidia ( conversation ) 07:27, 19 janvier 2006 (UTC)[]

Je suis d'accord, mais mon commentaire précédent demeure. -- logixoul 18:07, 19 janvier 2006 (UTC)[]

Variantes

Je mettrai le second si personne ne s'y oppose. -- logixoul 18:07, 19 janvier 2006 (UTC)[]

J'aime bien le second, mais l'image semble un peu floue. La directive Stub dit que l'image doit être petite, alors peut-être à la Cristal html.pngplace ? C'est petit, ça a toujours l'air bien et ça n'a pas vraiment l'air flou. ~ Oni Lukos c t 00:01, 20 janvier 2006 (UTC)[]

Aight, j'ai mis le deuxième @35x35 . -- logixoul 22:01, 20 janvier 2006 (UTC)[]

Nuvola

J'ai décidé d'utiliser Nuvola mimetypes html.pngparce que Nuvola est utilisé ailleurs sur le site. C'est similaire à ce que nous avions avant : page avec globe. Seahen 12:56, 9 mars 2006 (UTC)[]