Sondergericht

Le juge Roland Freisler (au centre) au Tribunal populaire

Un Sondergericht (pluriel : Sondergerichte ) était un « tribunal spécial » allemand. Après avoir pris le pouvoir en 1933, les nazis ont rapidement pris des mesures pour éliminer l’opposition interne au régime nazi en Allemagne. Le système judiciaire est devenu l’un des nombreux outils permettant d’atteindre cet objectif et les nazis ont progressivement supplanté le système judiciaire normal par des tribunaux politiques dotés de pouvoirs étendus. La fonction des tribunaux spéciaux était d'intimider le public allemand, mais à mesure qu'ils élargissaient leur champ d'action et reprenaient des rôles auparavant assumés par les tribunaux ordinaires tels que l' Amtsgerichte , cette fonction s'est diluée.

Fonction en Allemagne

Hermann Cuhorst (1899-1991), juge en chef du Tribunal spécial de Stuttgart .

Des tribunaux spéciaux existaient en Allemagne dès le XIXe siècle. Ils avaient généralement été créés temporairement en réponse à des troubles civils majeurs mais localisés, puis rapidement dissous une fois qu'ils avaient atteint leur objectif. Un réseau national plus permanent de tribunaux spéciaux a vu le jour en 1933, peu après l'adoption du décret sur l'incendie du Reichstag , qui éliminait pratiquement les libertés civiles. L'étendue de son pouvoir fut successivement augmentée par la

  • "Décret visant à protéger le gouvernement de la révolution nationale-socialiste contre les attaques perfides" (21 mars 1933),
  • la « Loi du 20 décembre 1934 contre les atteintes insidieuses contre l'État et le Parti et pour la protection de l'uniforme du Parti »,
  • la « Loi pour la garantie de la paix fondée sur le droit » du 13 octobre 1933
  • et un certain nombre d'extensions au début de la Seconde Guerre mondiale . [1]

Le nombre de tribunaux spéciaux est passé de 26 en 1933 à 74 en 1942.

Un tribunal spécial comptait trois juges et l' avocat de la défense était désigné par le tribunal. Même si la justice était autoritaire dans l'Allemagne nazie, les accusés bénéficiaient au moins d'une protection nominale en vertu des règles et procédures des tribunaux ordinaires. Ces protections ont été balayées dans les tribunaux spéciaux, car ils existaient en dehors du système judiciaire ordinaire. Il n'y avait aucune possibilité d'appel et les verdicts pouvaient être exécutés immédiatement. Le tribunal a décidé de l'étendue des preuves à prendre en compte et "les avocats de la défense ne pouvaient pas remettre en question la preuve des accusations". [1]

Pologne occupée

Annonce allemande de l'exécution de 9 agriculteurs polonais pour non-respect des quotas. Signé par le gouverneur du district de Lublin le 25 novembre 1941

Les tribunaux spéciaux ont joué un rôle majeur en procédant à des exécutions sommaires via des assassinats judiciaires dans la Pologne occupée par les nazis . En décembre 1941, une loi spéciale fut introduite par les Allemands, autorisant les tribunaux à condamner à mort les Polonais et les Juifs pour pratiquement n'importe quoi. [2] La terminologie utilisée dans les tribunaux était pleine de déclarations telles que « sous-humains polonais » et « canaille polonaise », [3] certains juges déclarant même que les Polonais devaient avoir des peines plus longues que les Allemands puisqu'ils étaient racialement inférieurs. [3]

Autres territoires occupés

Dans les pays sous occupation militaire allemande, comme la Norvège, des Sondergerichte ont également été créées. Des codes pénaux spéciaux ont été créés, par exemple le Polensonderstrafrechtsverordnung (règlement spécial du droit pénal polonais).

Allemagne (1934-1945)

Le Tribunal populaire ( Volksgerichtshof ) a été créé en avril 1934 pour connaître des cas de trahison ou d'attaques contre des membres du gouvernement national ou régional.

La raison pour laquelle le tribunal a été créé était le mécontentement face au fait que la plupart des communistes accusés d'avoir incendié le Reichstag avaient été acquittés. La fonction de ce tribunal était, au même titre que celle des tribunaux spéciaux, de réprimer l'opposition au régime. [4]

La charge de travail était répartie entre les tribunaux populaires et les tribunaux spéciaux de telle manière que les premiers s'occupaient des affaires les plus importantes, tandis que les seconds traitaient d'un plus large éventail de « crimes » d'opposition aux nazis.

Bavière (1918-1924)

Accusés dans le procès du putsch de la brasserie devant le tribunal populaire de Munich. Adolf Hitler est le 4ème à partir de la droite.

Les tribunaux populaires de Bavière ( Volksgerichte ) étaient des tribunaux spéciaux créés par Kurt Eisner pendant la Révolution allemande de novembre 1918 et faisaient partie de l'Ordnungszelle qui dura jusqu'en mai 1924 après avoir prononcé plus de 31 000 condamnations. Il était composé de deux juges et de trois juges non professionnels . [5] [6] L'un de ses procès les plus remarquables fut celui des conspirateurs du Beer Hall Putsch , dont Adolf Hitler , Erich Ludendorff , Wilhelm Frick , Friedrich Weber et Ernst Röhm . [7] [8]

Effet

Entre 1933 et 1945, 12 000 Allemands furent exécutés sur ordre de la Sondergerichte mise en place par le régime nazi . [9]

Surtout pendant les premières années de leur existence, ils « eurent un fort effet dissuasif » contre l'opposition aux nazis ; le public allemand a été intimidé par une « terreur psychologique arbitraire ». [dix]

Accusés éminents

Voir également

Les références

  1. ^ un ab Andrew Szanajda (2007). Le rétablissement de la justice dans la Hesse d'après-guerre, 1945-1949 , pp. Livres de Lexington. ISBN9780739118702  _
  2. ^ Chrzanowski, Bogdan dans Chrzanowski et al. Polska Podziemna na Pomorzu , Oskar, Gdansk, 2005, p. 54
  3. ^ ab Nikolaus Wachsmann, Les prisons d'Hitler : la terreur légale dans l'Allemagne nazie, p.202-203
  4. ^ Andrew Szanajda (2007). Le rétablissement de la justice dans la Hesse d'après-guerre, 1945-1949 , p. 24. Livres de Lexington. ISBN 9780739118702 « L'objectif sous-jacent de ce tribunal était de réprimer l'opposition politique au régime et de familiariser la société allemande avec le concept de justice nationale-socialiste. Plutôt que de poursuivre les accusés pour leurs actes, le tribunal les a condamnés sur la base de leur attitude envers le national-socialisme. Socialisme. Tout accusé qui ne manifestait pas son soutien au régime était considéré comme un traître. 
  5. ^ Bauer 2009.
  6. ^ Landauer 1944, p. 221.
  7. ^ Volksgericht 1924.
  8. ^ Fulda 2009, p. 68-69.
  9. ^ Peter Hoffmann "L'histoire de la résistance allemande, 1933-1945" p.xiii
  10. ^ Andrew Szanajda "La restauration de la justice dans la Hesse d'après-guerre, 1945-1949" p.25 "En pratique, cela signifiait intimider le public par une terreur psychologique arbitraire, fonctionnant comme les tribunaux de l'Inquisition." "Les Sondergerichte ont eu un fort effet dissuasif au cours des premières années de leur fonctionnement, car on craignait leur condamnation rapide et sévère."
  • Bauer, Franz J. (23 décembre 2009). "Volksgerichte, 1918-1924". Historisches Lexikon Bayerns (en allemand).
  • Der Hitler-Prozeß vor dem Volksgericht in München [ Le procès d'Hitler devant le tribunal populaire de Munich ] (en allemand). 1924.
  • Fulda, Bernhard (2009). Presse et politique dans la République de Weimar. Presse de l'Université d'Oxford. ISBN 978-0-19-954778-4.
  • Landauer, Carl (septembre 1944). « Le problème bavarois dans la République de Weimar : partie II ». Journal d'histoire moderne . 16 (3) : 205-223. est ce que je :10.1086/236826. JSTOR  1871460. S2CID  145412298.

Liens externes

  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
2.7260119915009