Sicherheitsdienst

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Service de sécurité SS
Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS (SD)
Emblème du Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS (SD).svg
Insigne de manche SD
Présentation de l'agence
Formémars 1931
Agence précédente
  • Ic-Dienst 1931
Dissous8 mai 1945
TaperAgence de renseignement
Juridiction
Quartier généralPrinz-Albrecht-Straße ,Berlin
Employés6 482 c.  Février 1944 [1]
Ministre responsable
Dirigeants d'agence
Agence mèreDrapeau Schutzstaffel.svg Bureau principal de la sécurité Allgemeine SS
Reich

Sicherheitsdienst (allemand :[ˈzɪçɐhaɪtsˌdiːnst],Service de sécurité), titre complet Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS (Service de sécurité duReichsführer-SS), ouSD, ​​était l'agence de renseignementdesSSet dupartienAllemagne nazie. Créée en 1931, l'organisation a été la première organisation de renseignement nazie à être créée et était considérée comme uneorganisation sœurde laGestapo(formé en 1933) grâce à l'intégration des membres SS et des procédures opérationnelles. Le SD a été administré comme un bureau SS indépendant entre 1933 et 1939. Cette année-là, le SD a été transféré au Bureau principal de la sécurité du Reich ( Reichssicherheitshauptamt ; RSHA), comme l'un de ses sept départements. [2] Son premier directeur, Reinhard Heydrich , voulait que le SD mette chaque individu à la portée du Troisième Reich sous une "surveillance continue". [3]

Après la défaite de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale , le tribunal des procès de Nuremberg a officiellement déclaré le SD une organisation criminelle, avec le reste du RSHA de Heydrich (y compris la Gestapo) à la fois individuellement et en tant que branches des SS dans le collectif. [4] Heydrich avait été assassiné en 1942 ; son successeur, Ernst Kaltenbrunner , a été reconnu coupable de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité lors des procès de Nuremberg, condamné à mort et pendu en 1946. [5]

Historique

Origines

Le SD, l'une des plus anciennes organisations de sécurité des SS, s'est formé pour la première fois en 1931 sous le nom de Ic-Dienst (Intelligence Service [a] ) opérant à partir d'un seul appartement et relevant directement de Heinrich Himmler . Himmler a nommé un ancien officier subalterne de la marine, Reinhard Heydrich , pour organiser la petite agence. [6] Le bureau a été rebaptisé Sicherheitsdienst (SD) à l'été 1932. [7] Le SD est devenu plus puissant après le parti nazia pris le contrôle de l'Allemagne en 1933 et les SS ont commencé à infiltrer tous les postes de direction de l'appareil de sécurité du Reich. Avant même qu'Hitler ne devienne chancelier en janvier 1933, le SD était un véritable "chien de garde" sur les SS et sur les membres du parti nazi et joua un rôle essentiel dans la consolidation des pouvoirs politico-policiers entre les mains de Himmler et Heydrich. [8]

Croissance de la puissance SD et SS

Dès qu'Hitler fut nommé chancelier par le président allemand Paul von Hindenburg , il fit rapidement des efforts pour manipuler le président vieillissant. Le 28 février 1933, Hitler convainc Hindenburg de déclarer l'état d'urgence qui suspend toutes les libertés civiles dans toute l'Allemagne, en raison au moins en partie de l' incendie du Reichstag la nuit précédente. Hitler a assuré à Hindenburg qu'il tentait de stabiliser la scène politique tumultueuse en Allemagne en prenant une "mesure défensive contre les actes de violence communistes mettant en danger l'État". [9]Sans perdre de temps, Himmler a mis le SD en mouvement alors qu'ils commençaient à créer un vaste fichier des opposants politiques au régime nazi, arrêtant des organisateurs syndicaux, des socialistes, des dirigeants juifs, des journalistes et des communistes dans le processus, les envoyant dans la prison nouvellement créée. installation près de Munich, Dachau . [10] Les SS et SD de Himmler ont immédiatement fait sentir leur présence en aidant à débarrasser le régime de ses ennemis politiques connus et de ceux qu'il percevait. Pour Heydrich et Himmler, le SD a laissé sa mission quelque peu vaguement définie afin de "rester un instrument pour toutes les éventualités". [11] Une telle éventualité se présenterait bientôt.

Pendant un certain temps, les SS ont rivalisé avec la Sturmabteilung (SA) pour l'influence en Allemagne. Himmler se méfiait de la SA et en vint à déplorer les chemises brunes "déchaînantes" (bien qu'il ait déjà été membre) et ce qu'il considérait comme des déviants sexuels indécents au sein de sa direction. [12] Au moins un prétexte pour assurer une influence supplémentaire aux SS de Himmler et au SD de Heydrich dans la "protection" d'Hitler et l'obtention de sa confiance absolue dans leurs capacités de collecte de renseignements, impliquait de contrecarrer un complot de la SA d' Ernst Roehm en utilisant des moyens subversifs. [13]

Le 20 avril 1934 , Hermann Göring cède le contrôle de la Geheime Staatspolizei ( Gestapo ) à Himmler. Heydrich, nommé chef de la Gestapo par Himmler le 22 avril 1934, reste également à la tête du SD. [14] Ces événements ont encore étendu le contrôle de Himmler sur le mécanisme de sécurité du Reich, qui, par procuration, a également renforcé le pouvoir de surveillance du SD de Heydrich, les deux entités infiltrant méthodiquement chaque agence de police en Allemagne. [15] Par la suite, le SD est devenu le seul "service d'information du parti" le 9 juin 1934. [16]

Sous la pression de la direction de la Reichswehr (forces armées allemandes) (dont les membres considéraient les énormes forces armées de la SA comme une menace existentielle) et avec la collusion de Göring, Joseph Goebbels , la Gestapo et le SD, Hitler a été amené à croire que la SA de Röhm constituait une grave menace de complot exigeant une solution radicale et immédiate. [17] Pour sa part, le SD a fourni des informations fictives selon lesquelles il y avait un complot d'assassinat sur la vie d'Hitler et qu'un putsch SA pour prendre le pouvoir était imminent puisque les SA amassent prétendument des armes. [18] De plus, des rapports parvenaient au SD et à la Gestapo selon lesquels la vulgarité du comportement des SA nuisait au parti et faisait mêmel'antisémitisme moins acceptable. [19] Le 30 juin 1934, les SS et la Gestapo ont agi lors d'arrestations massives coordonnées qui se sont poursuivies pendant deux jours. La SS a pris l'une de ses mesures les plus décisives en éliminant sa concurrence pour le commandement de la sécurité en Allemagne et s'est fermement établie dans la hiérarchie nazie, rendant la SS et son organe de renseignement, le SD, responsables uniquement devant le Führer. La purge est devenue connue sous le nom de Nuit des longs couteaux , avec jusqu'à 200 personnes tuées dans l'action. [20] De plus, l'écrasement brutal de la SA et de sa direction a envoyé un message clair à tout le monde que l'opposition au régime d'Hitler pouvait être fatale. [21]Cela a semé la peur parmi les dirigeants nazis quant à la préoccupation tangible de la portée et de l'influence de la collecte de renseignements et des pouvoirs de police de Himmler. [22]

SD et Autriche

Au cours de l'automne 1937, Hitler obtint le soutien de Mussolini pour annexer l'Autriche (Mussolini craignait à l'origine la prise de contrôle nazie de l'Autriche) et informa ses généraux de ses intentions d'envahir l'Autriche et la Tchécoslovaquie . [23] Amener Mussolini à approuver l'intrigue politique contre l'Autriche était une réalisation majeure, car le Duce italien avait déjà exprimé une grande inquiétude à la suite de la tentative d'une unité SS autrichienne d'organiser un coup d'État pas plus de trois semaines après l' affaire Röhm , un épisode qui embarrassa les SS, enragea Hitler et se termina par l'assassinat du chancelier autrichien Engelbert Dollfussle 25 juillet 1934. [24] Néanmoins, pour faciliter l'incorporation de l'Autriche dans le grand Reich, le SD et la Gestapo se sont mis au travail pour arrêter les gens immédiatement, en utilisant des listes compilées par Heydrich. [25] Les membres du SD et des SS autrichiens de Heydrich ont reçu un financement de Berlin pour harceler le gouvernement du chancelier autrichien von Schuschnigg tout au long de 1937. Une section du SD qui n'était rien de plus qu'un front pour des activités subversives contre l'Autriche a ironiquement promu "la paix germano-autrichienne". ". [26]

Tout au long des événements qui ont conduit à l' Anschluß et même après l'entrée des nazis en Autriche le 12 mars 1938, Heydrich – convaincu que seul son SD pouvait réaliser une union pacifique entre les deux nations germanophones – a organisé des manifestations, mené des opérations clandestines, ordonné la terreur attentats, distribué du matériel de propagande, encouragé l'intimidation des opposants et fait rassembler par son personnel SS et SD des antinazis de premier plan, dont la plupart se sont retrouvés dans le camp de concentration de Mauthausen [27]. Les efforts coordonnés du SiPo et du SD de Heydrich pendant la Les premiers jours de l' Anschluß ont effectivement éliminé toutes les formes de résistance politique, militaire et économique possibles en Autriche.[28] Une fois l'annexion devenue officielle, la police autrichienne a été immédiatement subordonnée au SD de Heydrich, aux SS et à la Gestapo. [29] Les machinations du SD, de la Gestapo et des SS ont aidé à mettre l'Autriche entièrement sous l'emprise d'Hitler et le 13 mars 1938, il a promulgué l'union avec l'Autriche alors que des larmes coulaient sur son visage. [30]

"Case Green" et les Sudètes

Parallèlement à ses machinations contre l'Autriche, le SD s'est également impliqué dans des activités subversives dans toute la Tchécoslovaquie. Se concentrant sur les Sudètes avec ses 3 millions d'Allemands de souche et le manque d'harmonie là-bas auquel le gouvernement tchèque ne semblait pas pouvoir remédier, Hitler y mit en mouvement le SD de Heydrich dans ce qui devint connu sous le nom de "Case Green" . [31] Présentée comme une mission visant à libérer les Allemands des Sudètes de la prétendue persécution tchèque, Case Green était en fait un plan d'urgence pour envahir et détruire carrément le pays, car Hitler avait l'intention de "rayer la Tchécoslovaquie de la carte". [32]

Cette opération s'apparentait aux efforts antérieurs du SD en Autriche; cependant, contrairement à l'Autriche, les Tchèques ont déployé leurs propres services secrets, contre lesquels Heydrich a dû lutter. [33] Une fois que "Case Green" a commencé, les espions SD de Heydrich ont commencé à recueillir secrètement des renseignements, allant même jusqu'à ce que des agents SD utilisent leurs conjoints et leurs enfants dans le cadre du stratagème de couverture. L'opération couvrait tous les types de données de renseignement imaginables, utilisant une myriade de caméras et d'équipements photographiques, concentrant les efforts sur des emplacements stratégiques importants tels que les bâtiments gouvernementaux, les postes de police, les services postaux, les services publics, les routes logistiques et, surtout, les aérodromes. [34]

Hitler a élaboré un plan sophistiqué pour acquérir les Sudètes, y compris la manipulation des nationalistes slovaques pour lutter pour l'indépendance et la suppression de ce mouvement par le gouvernement tchèque. Sous les instructions de Heydrich, l'agent du SD Alfred Naujocks a été réactivé pour s'engager dans des activités de sabotage conçues pour inciter une réponse des Slovaques et des Tchèques, une mission qui a finalement échoué. [35] En juin 1938, une directive du siège social du SD indiquait qu'Hitler avait donné l'ordre à Jueterbog à ses généraux de se préparer à l'invasion de la Tchécoslovaquie. [36]Pour accélérer une réponse présumée lourde des Français, des Britanniques et des Tchèques, Hitler a alors augmenté les enjeux et a affirmé que les Tchèques massacraient les Allemands des Sudètes. Il a exigé la cession inconditionnelle et rapide des Sudètes à l'Allemagne afin d'assurer la sécurité des Allemands de souche en danger. [37] À peu près à cette époque, les premiers complots de certains membres de l'état-major allemand ont émergé, des plans qui incluaient de se débarrasser d'Hitler. [38]

Finalement, une confrontation diplomatique opposant Hitler aux gouvernements de la Tchécoslovaquie, de la Grande-Bretagne et de la France, dont la réaction tiède à l'Anschluss autrichien avait précipité cette crise dans une certaine mesure, s'ensuivit. La crise des Sudètes a pris fin lorsque Neville Chamberlain et Hitler ont signé l' accord de Munich le 29 septembre 1938, cédant effectivement les Sudètes à l'Allemagne nazie. [39] L'implication du SD dans les affaires internationales ne s'est certainement pas arrêtée là et l'agence est restée active dans les opérations extérieures à un tel degré que le chef du bureau du ministère des Affaires étrangères du Reich, Joachim von Ribbentrop , s'est plaint de leur ingérence, car Hitler aurait apparemment prendre des décisions sur la base des rapports SD sans le consulter.[40] Selon l'historien Richard Breitman , il y avait de l'animosité entre la direction SS et le ministère des Affaires étrangères de Ribbentrop au sommet de leurs "conflits juridictionnels". [41] [c]

Intrigue contre la Pologne

Outre sa participation à la diminution du pouvoir de la SA et son plan pour tuer Ernst Roehm, le SD a pris part à l'intrigue internationale, d'abord par des activités en Autriche, à nouveau en Tchécoslovaquie, puis en aidant à provoquer la guerre "réactive" contre la Pologne. Baptisée " Opération Himmler " et faisant partie du plan d'Hitler pour justifier une attaque contre la Pologne, l'activité clandestine du SD pour cette mission comprenait la simulation d'une attaque polonaise contre des "Allemands innocents" dans une station de radio allemande à Gleiwitz . [42] Le SD a pris des détenus des camps de concentration condamnés à mort et les a équipés d'uniformes de l'armée polonaise que Heinz Jost avait acquis de l'amiral Wilhelm Canaris ' Abwehr(renseignement militaire). [43] À la tête de cette mission et personnellement sélectionné par Heydrich se trouvait le vétéran SS Alfred Naujocks , qui rapporta plus tard lors d'une procédure pénale de guerre qu'il avait amené un Allemand parlant polonais afin qu'il puisse diffuser un message en polonais de la station de radio allemande « assiégée ». " à l'effet qu'il était temps pour une confrontation totale entre Allemands et Polonais. Pour ajouter une preuve documentée de cette attaque, les agents du SD ont placé les troupes polonaises fictives (tuées par injection létale, puis abattues pour comparaître) autour de la station de radio "attaquée" avec l'intention d'emmener des membres de la presse sur le site de l'incident. [44]Immédiatement après les incidents mis en scène le 1er septembre 1939, Hitler a proclamé du Reichstag dans une célèbre allocution radio que les soldats allemands avaient « riposté » depuis 5 h 45 du matin, déclenchant la Seconde Guerre mondiale en Europe. [45]

Tâches et structure générale

Passeport allemand prolongé par le SD en Norvège, mars 1945.

Le SD était chargé de détecter les ennemis réels ou potentiels de la direction nazie et de neutraliser cette opposition, qu'elle soit interne ou externe. Pour remplir cette tâche, le SD a créé une organisation d'agents et d'informateurs dans tout le Reich et plus tard dans les territoires occupés, tous faisant partie du développement d'un État SS étendu et d'un régime totalitaire sans parallèle. [46] L'organisation se composait de quelques centaines d'agents à plein temps et de plusieurs milliers d'informateurs. L'historien George C. Browder écrit que les régiments SD étaient comparables aux régiments SS, en ce que :

Des districts SD ( Bezirke ) ont émergé couvrant plusieurs circuits du Parti ( Kreis ) ou un district entier ( Gau ). En dessous de ce niveau, les sous-districts SD ( Unterbezirke ) se sont lentement développés. Ils devaient à l'origine couvrir un seul Kreis , et, à leur tour, être composés de quartiers ( Revier ), mais un réseau aussi ambitieux n'a jamais vu le jour. Finalement, les sous-districts du SD ont acquis la simple désignation d '« avant-postes » ( Aussenstellen ) en tant que bureau de niveau le plus bas dans la structure de terrain. [47]

Le SD était principalement une agence de collecte d'informations, tandis que la Gestapo - et dans une certaine mesure la police criminelle ( Kriminalpolizei ou Kripo ) - était l'agence exécutive du système de police politique. Le SD et la Gestapo avaient une intégration par le biais de membres SS occupant des postes doubles dans chaque branche. Néanmoins, il y avait un certain chevauchement juridictionnel et un conflit opérationnel entre le SD et la Gestapo. [48] ​​En outre, la police criminelle a conservé un niveau d'indépendance car sa structure était plus ancienne. [49]

Partie intégrante des opérations de renseignement, le SD a soigneusement suivi l'opinion étrangère et la critique des politiques nazies, censurant si nécessaire et publiant également des caricatures politiques hostiles dans l'hebdomadaire SS, Das Schwarze Korps . [50] Une tâche supplémentaire assignée au SD et à la Gestapo était de garder un œil sur le moral de la population allemande dans son ensemble, [51] ce qui signifiait qu'ils étaient chargés de "superviser attentivement la santé politique du corps ethnique allemand" et une fois des symptômes de "maladie et de germes" sont apparus, il leur appartenait de "les éliminer par tous les moyens appropriés". [52]Des rapports réguliers - allant des sondages d'opinion, des dépêches de presse et des bulletins d'information - ont été établis. Ceux-ci ont été surveillés et examinés par le chef de l'Inland-SD, Otto Ohlendorf (responsable du renseignement et de la sécurité en Allemagne) et l'ancien professeur de Heidelberg et membre du SD Reinhard Höhn, tous conçus pour contrôler et évaluer le "domaine de la vie" ou Lebensgebiet de la population allemande. [53] Les informations recueillies ont ensuite été diffusées par le SD par le biais de rapports politiques internes secrets intitulés Meldungen aus dem Reich(rapports du Reich) aux échelons supérieurs du parti nazi, permettant au régime hitlérien d'évaluer le moral général et l'attitude du peuple allemand afin qu'il puisse être manipulé en temps opportun par la machine de propagande nazie. [54] Lorsque les lois de Nuremberg ont été adoptées en 1935, le SD a rapporté que les mesures contre les Juifs avaient été bien accueillies par la population allemande. [55]

En 1936, la police était divisée en Ordnungspolizei (Orpo ou police de l'ordre) et en Sicherheitspolizei (SiPo ou police de sécurité). [56] L'Orpo se composait principalement de la Schutzpolizei (police urbaine), de la gendarmerie (police rurale) et de la Gemeindepolizei (police municipale). Le SiPo était composé de la Kripo et de la Gestapo. Heydrich est devenu chef du SiPo et a continué en tant que chef du SD. [57]

L'escalade continue des politiques antisémites au printemps 1937 de la part de l'organisation SD concernée par les affaires juives - composée de membres comme Adolf Eichmann , Herbert Hagen et Theodor Dannecker - a conduit à l'éventuel retrait ( Entfernung ) des Juifs d'Allemagne sans se soucier de savoir où ils étaient dirigés. [58] La tâche initiale d'Adolf Eichmann en sa qualité d'adjoint au département des Affaires juives au sein du SD, était d'abord de supprimer tout semblant d'"influence juive de toutes les sphères de la vie publique" qui comprenait l'encouragement de l'émigration juive massive. La bureaucratisation officielle s'est accélérée avec la formation de nombreux bureaux spécialisés, contribuant à la persécution globale des Juifs. [59]

En raison du fait que la Gestapo et le SD avaient des tâches parallèles, Heydrich a tenté de réduire toute confusion ou conflits territoriaux connexes par un décret du 1er juillet 1937, définissant clairement le domaine de responsabilité du SD comme ceux traitant de "l'apprentissage ( Wissenschaft ), l'art, parti et État, constitution et administration, terres étrangères, franc-maçonnerie et associations » alors que « la juridiction de la Gestapo était le marxisme, la trahison et les émigrants ». [60] De plus, le SD était responsable des questions liées aux "églises et sectes, au pacifisme, aux Juifs, aux mouvements de droite", ainsi qu'à "l'économie et la presse", mais le SD avait pour instruction "d'éviter tout les questions qui touchaient les « pouvoirs exécutifs de la police d'État ») puisque ceux-ci appartenaient à la Gestapo, comme tous les cas individuels." [61]

En 1938, le SD est devenu l'organisation de renseignement de l'État ainsi que du Parti [62] , soutenant la Gestapo et travaillant avec l'Administration générale et intérieure. En tant que tel, le SD est entré en concurrence immédiate et féroce avec le renseignement militaire allemand, l ' Abwehr , qui était dirigée par l'amiral Canaris. La compétition découlait de l'intention de Heydrich et Himmler d'absorber la vision de l' Abwehr et de l'amiral Canaris sur le SD en tant que parvenu amateur. Canaris a refusé de renoncer à l'autonomie accordée à son organe de renseignement militaire. Des problèmes supplémentaires existaient également, comme l'exemption raciale pour les membres de l' Abwehrdu processus de sélection nazi aryen, puis il y a eu une concurrence pour les ressources qui s'est produite tout au long de l'existence du Troisième Reich. [63]

Le 27 septembre 1939, le SiPo est devenu une partie du RSHA sous Heydrich. [64] Les sections opérationnelles du SD sont devenues (département) Amt III et pour le renseignement extérieur, Amt VI ; la Gestapo devint Amt IV et la Kripo devint Amt V. Otto Ohlendorf fut nommé chef de l' Amt III, le SD-Inland (en Allemagne) ; Heinrich Müller a été nommé chef de l' Amt IV, la Gestapo ; Arthur Nebe a été nommé chef de l' Amt V, le Kripo ; et Walter Schellenberg est devenu chef de l' AmtVI, le SD-Ausland (hors Allemagne). En 1944, les sections de l' Abwehr sont incorporées à l' Amt VI. [65] [2]

Relation SD avec les Einsatzgruppen

Lettre de suivi de Reinhard Heydrich au diplomate allemand Martin Luther demandant une assistance administrative dans la mise en œuvre du génocide de la solution finale, 26 février 1942

Le SD était l'agence principale sous laquelle les Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD , ​​également connus sous le nom d' Einsatzgruppen , étaient subordonnés; ce fut l'une des principales raisons de l'acte d'accusation ultérieur pour crimes de guerre contre l'organisation par les Alliés. [c] Le rôle des Einsatzgruppen dans l'Holocauste a été bien documenté. Ses unités mobiles de mise à mort ont été actives dans la mise en œuvre de la solution finale (le plan de génocide ) dans les territoires envahis par la machine de guerre nazie. [66] Cette filiale du SD a travaillé en étroite collaboration avec la Wehrmacht pour persécuter les Juifs, les communistes, les partisans et d'autres groupes également. [ré]A partir de l'invasion de la Pologne tout au long de la campagne d'Orient, les Einsatzgruppen tuent impitoyablement toute personne soupçonnée d'être un opposant réel ou imaginaire au régime. [e] Les hommes des Einsatzgruppen ont été recrutés dans le SD, la Gestapo, la Kripo, l'Orpo et la Waffen-SS. [69]

Le 31 juillet 1941, Göring donna une autorisation écrite au chef SD Heydrich pour assurer un effort de coopération à l'échelle du gouvernement dans la mise en œuvre de la soi-disant solution finale à la question juive dans les territoires sous contrôle allemand. [70] Le mémorandum d'un quartier général du SD indiquait que le SD était chargé d'accompagner les invasions militaires et d'aider aux efforts de pacification. La note indiquait explicitement :

Le SD suivra, dans la mesure du possible, immédiatement derrière les troupes à mesure qu'elles avancent et, comme dans le Reich, assumera la responsabilité de la sécurité de la vie politique. Au sein du Reich, les mesures de sécurité relèvent de la responsabilité de la Gestapo avec la coopération du SD. En territoire occupé, les mesures seront sous la direction d'un commandant supérieur du SD ; Les fonctionnaires de la Gestapo seront attribués à des Einsatzstäbe individuels . Il faudra mettre à disposition pour un déploiement spécial une unité des formations Verfügungstruppe ou Totenkopf [Tête de Mort]. [71]

En conséquence, les unités affiliées au SD, y compris les Einsatzgruppen , ont suivi les troupes allemandes en Autriche, dans les Sudètes, en Bohême, en Moravie, en Pologne, en Lituanie, ainsi qu'en Russie. [72] [f] Puisque leur tâche comprenait la coopération avec les dirigeants militaires et vice versa, la suppression de l'opposition dans les territoires occupés était une entreprise commune. [73] [74] Il y avait des conflits territoriaux et des désaccords sur la façon dont certaines de ces politiques devaient être mises en œuvre. [75] Néanmoins, en juin 1941, les groupes de travail SS et SD tiraient systématiquement sur des hommes juifs en âge de servir, ce qui s'est rapidement transformé en « abattant » des personnes âgées, des femmes et des enfants dans les zones occupées. [76]

Le 20 janvier 1942, Heydrich présida une réunion, désormais appelée Conférence de Wannsee , pour discuter de la mise en œuvre du plan. [77] Des installations telles que Chelmno, Majdanek, Sobibor, Treblinka et Auschwitz ont leurs origines dans les actions de planification entreprises par Heydrich. [78] Heydrich est resté chef de la police de sécurité (SiPo) et du SD (via le RSHA) jusqu'à son assassinat en 1942, après quoi Ernst Kaltenbrunner a été nommé chef par Himmler le 30 janvier 1943, et y est resté jusqu'à la fin de la guerre . [79] Le SD a été déclaré organisation criminelle après la guerre et ses membres ont été jugés comme criminels de guerre à Nuremberg . [g]Quel que soit leur but initial, le SD et les SS ont finalement été créés pour identifier et éradiquer les ennemis internes de l'État, ainsi que pour pacifier, subjuguer et exploiter les territoires et les peuples conquis. [81]

Organisation

Le service de sécurité SS, connu sous le nom de SS SD-Amt , devint l'organisation de sécurité officielle du parti nazi en 1934. Composé d'abord d'agents rémunérés et de quelques centaines d'informateurs non rémunérés dispersés à travers l'Allemagne, le SD fut rapidement professionnalisé sous Heydrich, qui a chargé des universitaires et des avocats nationaux-socialistes de s'assurer que les SS et son service de sécurité en particulier, opéraient «dans le cadre de l'idéologie national-socialiste». [82] Heydrich a reçu le pouvoir de sélectionner des hommes pour le service de sécurité SS parmi toutes les subdivisions SS puisque Himmler considérait l'organisation du SD comme importante. [83] En septembre 1939, le SD est divisé en deux départements, le département intérieur ( Inland-SD) et le département des affaires étrangères ( Ausland-SD ), et placé sous l'autorité du Reich Security Main Office (RSHA). [84]

Inland-SD

Le service de sécurité intérieure ( Inland-SD ), responsable du renseignement et de la sécurité en Allemagne, était auparavant connu sous le nom de département II et plus tard, lorsqu'il était placé sous le bureau principal de la sécurité du Reich, sous le nom de département III. Il était à l'origine dirigé par Hermann Behrends et à partir de septembre 1939 par Otto Ohlendorf. [85] [h] C'est au sein de cette organisation qu'Adolf Eichmann a commencé à élaborer les détails de la Solution finale à la question juive . [87] Le département III était divisé en sections suivantes :

  • Section A (Droit et structures juridiques)
  • Section B (Race et questions ethniques)
  • Section C (Questions culturelles et religieuses)
  • Section D (Industrie et commerce)
  • Section E (Haute société) [88]

Ausland-SD

Le service de sécurité étrangère ( Ausland-SD ), responsable des activités de renseignement au-delà des frontières de l'Allemagne, était auparavant connu sous le nom de département III et plus tard, après septembre 1939, sous le nom de département VI du bureau principal de la sécurité du Reich. [89] Il était théoriquement commandé par Heydrich, mais dirigé par son chef d'état-major Heinz Jost . [90] En mars 1942, Jost est licencié et remplacé par Walter Schellenberg , un député de Heydrich. Après le complot du 20 juillet 1944, le département VI a repris les fonctions du service de renseignement militaire ( Abwehr ). Le département VI était divisé en sections suivantes :

  • Section A (Organisation et administration)
  • Section B (Espionnage en Occident)
  • Section C (Espionnage en Union soviétique et au Japon)
  • Section D (Espionnage dans la sphère américaine)
  • Section E (Espionnage en Europe de l'Est)
  • Section F (Questions techniques) [91]

Forces de sécurité

Personnel du SD lors d'une łapanka (arrestation aléatoire) en Pologne occupée

Le SD et le SiPo étaient les principales sources d'officiers des forces de sécurité dans les territoires occupés. Les bataillons dirigés par le SD-SiPo étaient généralement placés sous le commandement des chefs SS et de la police , relevant directement du RSHA à Berlin. Le SD a également maintenu une présence dans tous les camps de concentration et a fourni du personnel, selon les besoins, à des troupes d'action spéciales telles que les Einsatzgruppen . [92] En fait, tous les membres des Einsatzgruppen portaient le diamant de la manche SD sur leurs uniformes. [93] [je]

Le SD-SiPo était la principale agence, en collaboration avec l ' Ordnungspolizei , chargée de maintenir l'ordre et la sécurité dans les ghettos nazis établis par les Allemands dans toute l'Europe de l'Est occupée. [95] Le 7 décembre 1941, le jour même où la station navale américaine de Pearl Harbor fut bombardée par les Japonais, le premier camp d'extermination fut ouvert à Chelmno près de Lodz par Ernst Damzog , le commandant du SD et du SiPo à Poznań (Posen) occupée. . Damzog avait personnellement sélectionné le personnel du centre de mise à mort et supervisé plus tard le fonctionnement quotidien du camp, qui était sous le commandement de Herbert Lange . [96]Sur une période d'environ 15 mois, 150 000 personnes y ont été tuées. [97]

Infiltration

Selon le livre Piercing the Reich , le SD a été infiltré en 1944 par un ancien ressortissant russe qui travaillait pour les Américains. Les parents de l'agent avaient fui la Révolution russe , et il avait été élevé à Berlin, puis avait déménagé à Paris. Il a été recruté par Albert Jolis du détachement de la septième armée du Bureau des services stratégiques (OSS) . La mission portait le nom de code RUPPERT. [98]

L'étendue des connaissances du SD sur les premiers complots visant à tuer Hitler par des membres clés de l'armée reste un sujet contesté et une véritable inconnue. Selon l'historien britannique John Wheeler-Bennett , "compte tenu de la destruction massive des archives de la Gestapo, il est peu probable que cette connaissance soit un jour connue. Que les autorités aient été conscientes d'un "défaitisme" grave est certain, mais il est douteux qu'elles aient soupçonné personne de trahison pure et simple." [99]

Personnel

Compte tenu de la nature des opérations de renseignement assignées au SD, il y avait des délimitations claires entre ce qui constituait un membre à part entière ( Mitglied ) du SD et ceux qui étaient considérés comme des « associés » ( Mitarbeiter ) avec un sous-ensemble supplémentaire pour le personnel de soutien de bureau (dactylographes, classeurs, etc.) qui étaient connotés comme V-personnes ( Vertrauensleute ). [100] Tous les membres du personnel SD, qu'ils soient simplement associés ou membres à part entière, devaient prêter serment de confidentialité, devaient satisfaire à toutes les exigences d'adhésion SS, se voyaient attribuer des numéros de code SD ( Chiffre Nummer ) et s'ils étaient « au-dessus du niveau de V-person", ils devaient porter "une carte d'identification SD". [101]La grande majorité des premiers membres du SD étaient relativement jeunes, mais les officiers étaient généralement plus âgés en comparaison; néanmoins, l'âge moyen d'un membre du SD était d'environ 2 ans de plus que le membre moyen du parti nazi. [102] Tout comme la révolution nazie en général, l'appartenance à la SS et au SD attirait davantage la jeunesse impressionnable. [103] La plupart des membres du SD étaient protestants de foi, avaient servi dans l'armée et avaient généralement une formation importante, représentant « une élite instruite » au sens général - avec environ 14 % d'entre eux obtenant un doctorat. [104] Heydrich considérait le SD comme des chefs d'élite spirituelle au sein des SS et la "crème de la crème du NSDAP". [105]

Selon l'historien George C. Browder, "les hommes SD ne représentaient aucun groupe pathologique ou psychiquement sensible. Peu étaient des fanatiques nazis sauvages ou extrêmes. À ces égards, ils étaient des" hommes ordinaires ". Pourtant, à bien d'autres égards, ils constituaient un extraordinaire mélange d'hommes. , réunis par un mélange unique de missions." [106] Avec les membres de la Gestapo, le personnel du SD était "considéré avec un mélange de peur et d'appréhension", et les gens voulaient le moins possible avoir affaire avec eux. [107]L'appartenance à l'appareil de sécurité du Troisième Reich avait évidemment ses avantages, mais elle était également lourde de désavantages sociaux liés au travail, et si les descriptions d'après-guerre du SD par les historiens sont une indication, l'appartenance à celui-ci impliquait de faire partie d'un " société secrète omniprésente » qui était « sinistre » et un « messager de terreur » non seulement pour la population allemande, mais dans les « rangs du parti nazi lui-même ». [108] [j]

Uniformes et insignes

Le SD utilisait les grades SS . Lorsqu'ils étaient en uniforme, ils portaient l'uniforme gris Waffen-SS avec les insignes de grade de l'armée et de l' Ordnungspolizei sur les bretelles et les insignes de grade SS sur l'écusson du col gauche. Le patch du col droit était noir sans les Sig runes.svgrunes. La couleur de la branche du SD était verte. L'insigne SD Sleeve Diamond (SD Raute ) était porté sur la manche inférieure gauche. [109]

Sicherheitspolizei Insigne de grade Sicherheitsdienst
Kriminalassistent
SS-Oberscharführer.svg
SS-Oberscharführer
Kriminaloberassistent
SS-Hauptscharführer.svg
SS-Hauptscharführer
Kriminalsekretär
SS-Untersturmführer.svg
SS-Untersturmführer
Kriminalobersekretär
Kriminalspektor
Col SS-Obersturmführer.jpg
SS-Obersturmführer
Criminalkommissar
Kriminalkommissar
avec plus de trois ans dans le grade
Col SS-Hauptsturmführer.jpg
SS-Hauptsturmführer
Kriminalrat
Kriminalrat
avec plus de trois ans dans le grade
Col SS-Sturmbannführer.jpg
SS- Sturmbannführer
Kriminaldirektor
Regierungs- und Kriminalrat
Oberregierungs- und Kriminalrat
Col SS-Obersturmbannführer.jpg
SS-Obersturmbannführer
Regierungs- und Kriminaldirektor
Reichskriminaldirektor
Col SS-Standartenfuehrer.jpg
SS-Standartenführer
Col SS-Oberführer.jpg
SS-Oberführer
La source: [112]

Voir aussi

Références

Notes d'information

  1. L'abréviation « Ic » dans les structures d'état-major de l'armée allemande désigne le « renseignement militaire »
  2. Suite à la crise des Sudètes, le SD participe ensuite aux opérations contre la Pologne.
  3. ^ Pour en savoir plus sur la création de cette organisation, voir : Browder, George C. Foundations of the Nazi Police State : The Formation of Sipo and SD . Lexington, KY : Presses de l'Université du Kentucky, 2004, [1990].
  4. Fin mars 1941, Hitler communiqua son intention à 200 officiers supérieurs de la Wehrmacht de sa décision d'éradiquer les criminels politiques dans les régions occupées, une tâche que beaucoup d'entre eux n'étaient que trop heureux de confier aux Einsatzgruppen et SiPo de Himmler. [67]
  5. Victor Klemperer, l'un des rares Juifs à avoir survécu au régime nazi grâce à son mariage avec une Allemande, affirme que le véritable ennemi des nazis a toujours été le Juif, peu importe qui ou quoi se tenait réellement devant eux. [68]
  6. À partir de septembre 1939, les Einsatzgruppen passent sous le commandement général du RSHA. Voir : Procès de Nuremberg, Vol. 20, Jour 194.
  7. Vingt-quatre commandants d' Einsatzgruppen (hommes portant le losange SD sur leur uniforme) ont été jugés après la guerre, devenant tristement célèbres pour leur brutalité. [80]
  8. La politique intérieure des nazis sous l'œil attentif du département III était si sévère que, lorsque des esclaves furent introduits en Allemagne pour compléter la main-d'œuvre pendant la guerre, les citoyens allemands montrèrent de la gentillesse envers les travailleurs étrangers en leur donnant de la nourriture ou des vêtements. étaient souvent punis. [86]
  9. De nombreux hommes influents du SD avaient de vastes responsabilités à travers le réseau d'agences nazies imbriquées chargées de la sécurité du Reich ; Werner Best est un exemple éloquent à cet égard, car il n'était pas seulement un fonctionnaire du SD, il était aussi un « organisateur d' Einsatzgruppen », le chef du gouvernement militaire en France et « le plénipotentiaire du Reich au Danemark ». [94]
  10. ^ Le SD a également maintenu des bureaux locaux dans les villes allemandes et les grandes villes. Les petits bureaux étaient connus sous le nom de SD-Unterabschnitte , et les grands bureaux étaient appelés SD-Abschnitte . Tous les bureaux du SD répondaient à un commandant local connu sous le nom d' Inspektor des Sicherheitspolizei und SD qui, à son tour, était sous le double commandement du RSHA et des chefs locaux des SS et de la police .

Citations

  1. ^ Gellately 1992 , p. 44 fn.
  2. ^ un b Weale 2012 , pp. 140-144.
  3. ^ Buchheim 1968 , pp. 166-167.
  4. ^ "Conspiration nazie et agression" (1946) .
  5. ^ Weale 2012 , p. 410-411.
  6. ^ Gerwarth 2011 , p. 56, 57.
  7. ^ Longerich 2012 , p. 125.
  8. ^ Gellately 1992 , p. 65.
  9. ^ Shirer 1990 , pp. 191–194.
  10. ^ Distel & Jakusch 1978 , p. 46.
  11. ^ Broder 1996 , p. 127.
  12. ^ Blandford 2001 , p. 47–51.
  13. ^ Höhne 2001 , pp. 93–131.
  14. ^ Williams 2001 , p. 61.
  15. ^ Blandford 2001 , p. 60–63.
  16. ^ Williams 2001 , p. 129.
  17. ^ Blandford 2001 , p. 67–78.
  18. ^ Delarue 2008 , p. 113.
  19. ^ Kulva 1984 , pp. 582–600.
  20. ^ Kershaw 2008 , pp. 309–313.
  21. ^ Kershaw 2000 , pp. 521–522.
  22. ^ Reitlinger 1989 , pp. 65-66.
  23. ^ Beller 2007 , p. 228.
  24. ^ Blandford 2001 , p. 81.
  25. ^ Dederichs 2006 , p. 82.
  26. ^ Blandford 2001 , p. 135.
  27. ^ Blandford 2001 , pp. 134-140.
  28. ^ Langerbein 2003 , p. 22.
  29. ^ Blandford 2001 , p. 141.
  30. ^ Festival 2002 , p. 548.
  31. ^ Blandford 2001 , pp. 141–142.
  32. ^ Childers 2017 , p. 403.
  33. ^ Blandford 2001 , p. 144.
  34. ^ Blandford 2001 , pp. 144-145.
  35. ^ Höhne 2001 , pp. 281–282.
  36. ^ Reitlinger 1989 , p. 116.
  37. ^ Fest 2002 , pp. 554-557.
  38. ^ Shirer 1990 , pp. 366–384.
  39. ^ Kershaw 2001 , pp. 121–125.
  40. ^ Höhne 2001 , p. 283.
  41. ^ Breitman 1991 , p. 222.
  42. ^ Weinberg 2005 , p. 748.
  43. ^ Williams 2003 , p. 9.
  44. ^ Shirer 1990 , pp. 518-520.
  45. ^ Benz 2007 , p. 170.
  46. ^ Bracher 1970 , pp. 350–362.
  47. ^ Broder 1996 , p. 109.
  48. ^ Weale 2010 , p. 134, 135.
  49. ^ Buchheim 1968 , pp. 166-187.
  50. ^ Koonz 2005 , p. 238.
  51. ^ Mur 1997 , pp. 183–187.
  52. ^ Frei 1993 , p. 103.
  53. ^ Ingrao 2013 , pp. 107–108.
  54. ^ Ingrao 2013 , pp. 107-116.
  55. ^ Koonz 2005 , p. 190.
  56. ^ Williams 2001 , p. 77.
  57. ^ Weale 2012 , p. 134, 135.
  58. ^ Longerich 2010 , p. 68-69.
  59. ^ Johnson 1999 , pp. 106-107.
  60. ^ Gellately 1992 , p. 66–67.
  61. ^ Gellately 1992 , p. 67.
  62. ^ Mur 1997 , p. 77.
  63. ^ Blandford 2001 , p. 11-25.
  64. ^ Gerwarth 2011 , p. 163.
  65. ^ Buchheim 1968 , p. 172–187.
  66. ^ McNab 2009 , pp. 113, 123–124.
  67. ^ Höhne 2001 , pp. 354-356.
  68. ^ Klemperer 2000 , pp. 176-177.
  69. ^ Longerich 2010 , p. 185.
  70. ^ Browning 2004 , p. 315.
  71. ^ Buchheim 1968 , pp. 176-177.
  72. ^ Fritz 2011 , p. 94–98.
  73. ^ Wette 2007 , pp. 96-97.
  74. ^ Muller 2012 , p. 153.
  75. ^ Buchheim 1968 , pp. 178–187.
  76. ^ Frei 2008 , p. 155.
  77. ^ Kershaw 2008 , pp. 696–697.
  78. ^ Wright 1968 , p. 127.
  79. ^ Weale 2012 , p. 149.
  80. ^ Rhodes 2003 , p. 274.
  81. ^ Mayer 2012 , p. 162.
  82. ^ Weale 2012 , p. 130.
  83. ^ Broder 1996 , p. 116.
  84. ^ Weale 2012 , p. 134-135.
  85. ^ Weale 2012 , p. 135, 141.
  86. ^ Stephenson 2008 , p. 102–3.
  87. ^ Weale 2012 , p. 135.
  88. ^ Delarue 2008 , pp. 355-356.
  89. ^ Doerries 2007 , pp. 21, 80.
  90. ^ Weale 2012 , p. 136.
  91. ^ Delarue 2008 , pp. 357-358.
  92. ^ Reitlinger 1989 , pp. 116-117.
  93. ^ Barrages et Stolle 2014 , pp. 120-121.
  94. ^ Grégoire 2008 , p. 4.
  95. ^ Spielvogel 2004 , p. 278.
  96. ^ Friedlander 1995 , pp. 136–140, 286–289.
  97. ^ Dederichs 2006 , p. 115.
  98. ^ Persico 1979 , pp. 103-107.
  99. ^ Wheeler-Bennett 1954 , p. 475.
  100. ^ Broder 1996 , p. 131.
  101. ^ Browder 1996 , pp. 133-134.
  102. ^ Kater 1983 , pp. 141, 261.
  103. ^ Ziegler 1989 , pp. 59–79.
  104. ^ Browder 1996 , pp. 136–138.
  105. ^ Dederichs 2006 , p. 53.
  106. ^ Broder 1996 , p. 174.
  107. ^ Gellately 1992 , p. 143.
  108. ^ Höhne 2001 , p. 210.
  109. ^ Mollo 1992 , pp. 33-36.
  110. ^ Mollo 1992 , pp. 42–43.
  111. ^ Mollo 1992 , pp. 37–39.
  112. ^ Mollo 1992 , pp. 38–39, 54.

Bibliographie

  • Beller, Steven (2007). Une histoire concise de l'Autriche . Cambridge et New York : Cambridge University Press. ISBN 978-0-52147-886-1.
  • Benz, Wolfgang (2007). Une histoire concise du Troisième Reich . Berkeley et Los Angeles : University of California Press. ISBN 978-0-52025-383-4.
  • En ligneBlandford, Edmund L. (2001). SS Intelligence: Les services secrets nazis . Edison, NJ : Livres de château. ISBN 978-0-78581-398-9.
  • Bracher, Karl-Dietrich (1970). La dictature allemande : les origines, la structure et les effets du national-socialisme . New York : éditeurs Praeger. ASIN  B001JZ4T16 .
  • Breitman, Richard (1991). L'architecte du génocide : Himmler et la solution finale . New York : Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-39456-841-6.
  • En ligneBrowder, George C. (1990). Fondements de l'État policier nazi : la formation du Sipo et du SD . La presse universitaire du Kentucky. ISBN 978-0-81311-697-6.
  • Browder, George C (1996). Hitler's Enforcers: La Gestapo et le service de sécurité SS dans la révolution nazie . Oxford et New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19820-297-4.
  • Browning, Christopher R. (2004). Les origines de la solution finale : l'évolution de la politique juive nazie, septembre 1939 - mars 1942 . Histoire complète de l'Holocauste. Lincoln : Presse de l'Université du Nebraska. ISBN 0-8032-1327-1.
  • Buchheim, Hans (1968). "Les SS - Instrument de Domination". À Krausnik, Helmut ; Buchheim, Hans; Broszat, Martin; Jacobsen, Hans-Adolf (éd.). Anatomie de l'État SS . New York : Walker et compagnie. ISBN 978-0-00211-026-6.
  • Childers, Thomas (2017). Le Troisième Reich: Une histoire de l'Allemagne nazie . New York : Simon & Schuster. ISBN 978-1-45165-113-3.
  • Barrages, Carsten ; Stolle, Michael (2014). La Gestapo : pouvoir et terreur sous le IIIe Reich . Oxford et New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19966-921-9.
  • Dederichs, Mario R. (2006). Heydrich : Le visage du mal . Newbury : Livres de Greenhill. ISBN 978-1-85367-803-5.
  • Delarue, Jacques (2008). La Gestapo : Une histoire d'horreur . New York : Skyhorse. ISBN 978-1-60239-246-5.
  • Distel, Barbara; Jakusch, Ruth (1978). Camp de concentration de Dachau, 1933-1945'. Munich : Comité international de Dachau. ISBN 978-3-87490-528-2.
  • En ligneDoerries, Reinhard R. (2007). Hitler's Last Chief of Foreign Intelligence: Allied interrogatoires of Walter Schellenberg . Portland : éditeurs Frank Cass. ISBN 978-0-41544-932-8.
  • Fest, Joachim (2002) [1974]. Hitler . Orlando, Floride : Harcourt. ISBN 978-0-15602-754-0.
  • Frei, Norbert (1993). Régime national-socialiste en Allemagne: l'État du Führer, 1933-1945 . Cambridge, MA : Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-63118-507-9.
  • Frei, Norbert (2008). "Auschwitz et les Allemands: Histoire, Connaissance et Mémoire". Dans Neil Gregor (éd.). Nazisme, guerre et génocide . Liverpool : Presse universitaire de Liverpool. ISBN 978-0-85989-806-5.
  • Friedlander, Henry (1995). Les origines du génocide nazi : de l'euthanasie à la solution finale . Chapel Hill: Presse de l'Université de Caroline du Nord. ISBN 978-0-80782-208-1.
  • Fritz, Stephen G. (2011). Ostkrieg: Guerre d'extermination d'Hitler à l'Est . Lexington : La presse universitaire du Kentucky. ISBN 978-0-81313-416-1.
  • Gellately, Robert (1992). La Gestapo et la société allemande: application de la politique raciale, 1933–1945 . Oxford et New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19820-297-4.
  • Gerwarth, Robert (2011). Le Pendu d'Hitler : La Vie d'Heydrich . New Haven, Connecticut : Yale University Press. ISBN 978-0-300-11575-8.
  • Gregor, Neil (2008). "Le nazisme - Une religion politique". Dans Neil Gregor (éd.). Nazisme, guerre et génocide . Liverpool : Presse universitaire de Liverpool. ISBN 978-0-85989-806-5.
  • Höhne, Heinz (2001) [1969]. L'Ordre de la Tête de Mort : L'histoire des SS d'Hitler . Manchot. ISBN 978-0-14139-012-3.
  • Ingrao, Christian (2013). Croyez et détruisez: des intellectuels dans la machine de guerre SS . Malden, MA : Politique. ISBN 978-0-74566-026-4.
  • Johnson, Éric (1999). Terreur nazie : la Gestapo, les Juifs et les Allemands ordinaires . New York : Livres de base. ISBN 978-0-465-04908-0.
  • En ligneKater, Michael H. (1983). Le parti nazi: un profil social des membres et des dirigeants, 1919-1945 . Cambridge, MA : Harvard University Press. ISBN 978-0-67460-655-5.
  • Kershaw, Ian (2000) [1999]. Hitler : 1889-1936 : orgueil . New York : WW Norton & Company. ISBN 978-0393320350.
  • Kershaw, Ian (2001) [2000]. Hitler, 1936-1945 : Némésis . New York; Londres : WW Norton & Company. ISBN 978-0393322521.
  • Kershaw, Ian (2008). Hitler : une biographie . New York, NY : WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
  • Klemperer, Victor (2000). Langue du Troisième Reich : LTI : Lingua Tertii Imperii . New York et Londres : Continuum. ISBN 978-0-82649-130-5.
  • Koonz, Claudia (2005). La conscience nazie . Cambridge, MA : Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-067401-842-6.
  • Kulva, Otto Dov (1984). "Die Nürnberger Rassengesetze und die deutsche Bevölkerung im Lichte geheimer NS-Lage und Stimmungsberichte" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (en allemand). Munich : Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH. 32 (1): 582–624 . Récupéré le 12 septembre 2014 .
  • Langerbein, Helmut (2003). Les escadrons de la mort d'Hitler : la logique du meurtre de masse . College Station, TX : Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-285-0.
  • Longerich, Peter (2010). Holocauste: La persécution nazie et le meurtre des Juifs . Oxford; New York : presse universitaire d'Oxford. ISBN 978-0-19-280436-5.
  • Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler : Une vie . Oxford : presse universitaire d'Oxford. ISBN 978-0-19-959232-6.
  • Mayer, Arno (2012). Pourquoi les cieux ne se sont-ils pas assombris ? : La "solution finale" dans l'histoire . New York : édition Verso. ISBN 978-1-84467-777-1.
  • McNab, Chris (2009). Les SS : 1923-1945 . Londres : Amber Books. ISBN 978-1-906626-49-5.
  • Mollo, Andrew (1992). Uniformes des SS. Vol. 5. Sicherheitsdienst und Sicherheitspolizei 1931–1945 . Londres : Windrow & Greene. ISBN 978-1-87200-462-4.
  • Müller, Rolf-Dieter (2012). La Wehrmacht d'Hitler, 1935-1945 . Munich : Oldenburg Wissenschaftsverlag. ISBN 978-3-48671-298-8.
  • "Complot nazi et agression" . École de droit de Yale—Le projet Avalon . Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis. 1946 . Récupéré le 8 septembre 2014 .
  • Persico, Joseph E. (1979). Percer le Reich : la pénétration de l'Allemagne nazie par des agents secrets américains pendant la Seconde Guerre mondiale . New York : Viking Press. ISBN 0-670-55490-1.
  • Reitlinger, Gérald (1989). Les SS: Alibi d'une nation, 1922-1945 . New York : Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80351-2.
  • Rhodes, Richard (2003). Maîtres de la mort : les SS-Einsatzgruppen et l'invention de l'Holocauste . New York : Millésime. ISBN 978-0-37570-822-0.
  • Shirer, William (1990) [1959]. La montée et la chute du Troisième Reich . New York : Livres MJF. ISBN 978-1-56731-163-1.
  • Spielvogel, Jackson (2004). Hitler et l'Allemagne nazie : une histoire . Falaises d'Englewood, New Jersey : Prentice Hall. ISBN 978-0-13189-877-6.
  • Stephenson, Jill (2008). "Les Allemands, les Slaves et le fardeau du travail dans le sud de l'Allemagne rurale pendant la Seconde Guerre mondiale". Dans Neil Gregor (éd.). Nazisme, guerre et génocide . Liverpool : Presse universitaire de Liverpool. ISBN 978-0-85989-806-5.
  • Mur, Donald D. (1997). L'Allemagne nazie et la Seconde Guerre mondiale . St. Paul, MN : édition de l'Ouest. ISBN 978-0-31409-360-8.
  • Weale, Adrien (2012). Armée du Mal: ​​Une histoire des SS . New York : impression de calibre. ISBN 978-0-451-23791-0.
  • Weinberg, Gerhard (2005). La politique étrangère d'Hitler 1933-1939 : la route vers la Seconde Guerre mondiale . New York: Livres Enigma. ISBN 978-1-92963-191-9.
  • Wheeler-Bennett, John W. (1954). Nemesis of Power: L'armée allemande en politique 1918–1945 . New York : presse de Saint-Martin. ASIN  B0007DL1S0 .
  • Wette, Wolfram (2007). La Wehrmacht : histoire, mythe, réalité . Cambridge, MA : Harvard University Press. ISBN 978-0-67402-577-6.
  • Williams, Max (2001). Reinhard Heydrich : La Biographie (Vol. 1) . Church Stretton : Ulric. ISBN 0-9537577-5-7.
  • Williams, Max (2003). Reinhard Heydrich: La Biographie, Volume 2—Enigma . Church Stretton : Éditions Ulric. ISBN 978-0-9537577-6-3.
  • Wright, Gordon (1968). L'épreuve de la guerre totale, 1939-1945 . New York : Harper & Row. ISBN 0-0613140-8-0.
  • Ziegler, Herbert (1989). La nouvelle aristocratie de l'Allemagne nazie: la direction SS, 1925–1939 . Princeton, NJ : Presse universitaire de Princeton. ISBN 978-0-691-60636-1.