Secret de la correspondance

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Quelqu'un qui ouvre une lettre avant qu'elle ne soit livrée commet un crime

Le secret de la correspondance ( allemand : Briefgeheimnis , français : secret de la correspondance ) ou littéralement traduit par secret des lettres , est un principe juridique fondamental inscrit dans les constitutions de plusieurs pays européens. [1] [2] [3] [4] [5] Il garantit que le contenu des lettres scellées n'est jamais révélé et que les lettres en transit ne sont pas ouvertes par des fonctionnaires du gouvernement ou tout autre tiers. Le droit au secret de ses propres lettres est le principal fondement juridique de la présomption desecret de la correspondance . [6]

Le principe a été naturellement étendu à d'autres formes de communication , y compris la téléphonie et les communications électroniques sur Internet , car les garanties constitutionnelles sont généralement considérées comme couvrant également ces formes de communication. [7] Cependant, les lois nationales sur la confidentialité des télécommunications peuvent autoriser l'interception légale , c'est-à-dire la mise sur écoute et la surveillance des communications électroniques en cas de suspicion d'infraction . Les lettres papier sont, dans la plupart des juridictions, restées en dehors du champ d'application légal de la surveillance des forces de l'ordre , même dans les cas de "perquisitions et saisies raisonnables" .

Lorsqu'il est appliqué à la communication électronique, le principe protège non seulement le contenu de la communication, mais également les informations indiquant quand et à qui des messages (le cas échéant) ont été envoyés (voir : Enregistrements détaillés des appels ), et dans le cas de la communication mobile , les informations de localisation des unités mobiles. Par conséquent, dans les juridictions disposant d'une garantie sur le secret des lettres, les données de localisation collectées à partir des réseaux de téléphonie mobile bénéficient d'un niveau de protection plus élevé que les données collectées par la télématique des véhicules ou les titres de transport. [ citation nécessaire ] [8]

États-Unis

Aux États-Unis , il n'existe aucune garantie constitutionnelle spécifique sur le secret de la correspondance. Le secret des lettres et de la correspondance découle d'un litige du quatrième amendement à la Constitution des États-Unis . [9] Dans une affaire de 1877, la Cour suprême des États-Unis a déclaré :

Aucune loi du Congrès ne peut confier aux fonctionnaires liés au service postal le pouvoir d'envahir le secret des lettres et des colis scellés dans le courrier ; et tous les règlements adoptés en matière de courrier de ce genre doivent être subordonnés au grand principe contenu dans le quatrième amendement de la Constitution . [dix]

La protection du quatrième amendement a été étendue au-delà du domicile dans d'autres cas. Dans l'affaire de la Cour suprême California V. Greenwood , des protections similaires à celle de la correspondance ont même été avancées pour s'étendre au contenu des poubelles à l'extérieur de sa maison, même si cela s'est avéré infructueux. Comme tous les droits issus d'un litige, le secret de la correspondance est sujet à interprétations. Selon la jurisprudence de la Cour suprême , les droits découlant du quatrième amendement sont limités par le critère juridique d'une « attente raisonnable de respect de la vie privée ». [ citation nécessaire ] [11]

Voir aussi

Références

  1. ^ Roxana Maria Roba. La protection juridique du secret de la correspondance , Curentul "Juridic" ( archivé ), 2009, numéro 1, Tîrgu-Mureş , Roumanie .
  2. ^ "Chapitre X, Droits et Devoirs Fondamentaux des Citoyens, Article 128". 1936 Constitution de l'URSS . L'inviolabilité du domicile des citoyens et le secret de la correspondance sont protégés par la loi.
  3. ^ Philippos K. Spyropoulos; Philippos C. Spyropoulos; Théodore P. Fortsakis (2009). Droit constitutionnel en Grèce . Kluwer Law International. p. 228. ISBN  9789041128782.
  4. ^ DAVID JOHN MAROTTA (15 juin 2013). "Droit à la confidentialité de la correspondance d'autres pays (section : Grèce)" .
  5. ^ Condunina, Razvan-Alexandru (2020). "Violation du secret de la correspondance - Moyens de commettre l'infraction d'actes criminels par des agents publics. Études de cas tirées de la pratique de la Cour européenne des droits de l'homme". Réalités et perspectives de l'intégration européenne . 13 : 489–495.
  6. ^ Elena, Tudurachi (2014-02-21). "Interférence des écoutes téléphoniques des autorités publiques dans le droit à la vie privée et à la correspondance" . Procedia - Sciences sociales et comportementales . 5e Conférence mondiale sur les sciences de l'éducation. 116 : 4593. doi : 10.1016/j.sbspro.2014.01.991 . ISSN 1877-0428 . 
  7. ^ "Constitution pour étendre la protection aux e-mails" . Ministère de l'Intérieur et des Relations avec le Royaume - Gouvernement des Pays-Bas. 11 juillet 2014.
  8. ^ Roba, Roxana Maria (2009). "La protection juridique du secret de la correspondance". Curentul Juridic, le Courant Juridique, le Courant Juridique . 1 : 135–54.
  9. ^ "Quatrième amendement à l'ère numérique - Centre national de constitution" . Centre national de constitution - constitutioncenter.org . Récupéré le 02/04/2021 .
  10. ^ Ex parte Jackson , 96 États-Unis 727, 733 (1877)
  11. ^ Matiteyahu, Taly. "Réglementations sur les drones et droits du quatrième amendement: l'interaction des statuts des drones d'État et l'attente raisonnable de confidentialité". Colum. JL & Soc. Prob .

Liens externes

0.1088809967041