Richard J.Evans

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Sir Richard J.Evans
Sir Richard Evans.jpg
Evans dans son rôle de prévôt du Gresham College en 2015
Richard John Evans

( 29/09/1947 )29 septembre 1947 (74 ans) [1]
Woodford , Londres, Angleterre
RécompensesKt  · FBA  · FRHistS  · FRSL
Formation universitaire
mère nourricièreJesus College, Oxford (MA)
St Antony's College, Oxford (DPhil)
Université de Hambourg
Conseillère doctoraleTony Nicholl [2]
Travail académique
ÉtablissementsUniversité de Stirling
Université d'East Anglia Université de
Columbia Université d'
Umeå
Birkbeck College
Université de Cambridge
Gresham College
Étudiants notablesNikolaus Wachsmann
Stefan Ihrig
Intérêts principauxHistoire de l'Allemagne
Méthode historique
Théorie de l'histoire
Historiographie
Œuvres remarquablesLa trilogie du Troisième Reich
La poursuite du pouvoir

Sir Richard John Evans FBA FRSL FRHistS FLSW (né le 29 septembre 1947) est un historien britannique de l'Europe des XIXe et XXe siècles, spécialisé dans l'Allemagne. Il est l'auteur de dix-huit livres, dont sa trilogie en trois volumes The Third Reich Trilogy (2003–2008). Evans a été professeur Regius d'histoire à l' Université de Cambridge de 2008 jusqu'à sa retraite en 2014, et président du Wolfson College de Cambridge de 2010 à 2017. Il est prévôt du Gresham College de Londres depuis 2014. Evans a été nommé Knight Bachelor pour ses services à bourse dans les honneurs d'anniversaire 2012 . [3][4]

Jeunesse

Evans est né à Woodford , Essex , de filiation galloise [5] et a fait ses études à Forest School , Jesus College, Oxford (MA) et St Antony's College, Oxford (DPhil). Dans une interview en 2004, il a déclaré que de fréquentes visites au Pays de Galles pendant son enfance avaient inspiré à la fois un intérêt pour l'histoire et un sentiment d '«altérité». [2] Il a également déclaré qu'une des raisons pour lesquelles il avait été attiré par l'étude de l'histoire allemande moderne à la fin des années 1960 était son identification de parallèles entre la guerre du Vietnam et l'impérialisme allemand. [2] Il admirait le travail de Fritz Fischer, à qui il attribue l'inspiration pour étudier l'histoire allemande moderne. [2]

Historien de l'Allemagne

Evans a d'abord établi sa réputation académique avec ses publications sur l' Empire allemand . Au début des années 1970, Evans s'est rendu en Allemagne pour faire des recherches sur sa thèse, une étude du mouvement féministe en Allemagne dans la première moitié du 20e siècle. [2] Il a ensuite été publié sous le titre The Feminist Movement in Germany, 1894–1933 en 1976. Evans a suivi son étude du féminisme allemand par un autre livre, The Feminists (1977), qui a retracé l'histoire du mouvement féministe en Amérique du Nord, Australasie et l'Europe de 1840 à 1920. [2] Un thème des deux livres était la faiblesse de la culture de la classe moyenne allemande et sa susceptibilité à l'attrait du nationalisme. [2]Evans a fait valoir que le libéralisme et le féminisme ont tous deux échoué en Allemagne pour ces raisons malgré leur essor ailleurs dans le monde occidental . [2]

L'intérêt principal d'Evans est l'histoire sociale et il est très influencé par l' école des Annales . [2] Il est largement d'accord avec Fischer que le développement social allemand du XIXe siècle a ouvert la voie à la montée du Troisième Reich , mais Evans prend soin de souligner que de nombreuses autres possibilités auraient pu se produire. [6] Pour Evans, les valeurs de la classe moyenne allemande du XIXe siècle contenaient les germes déjà germés du national-socialisme . [2]

Evans a étudié sous Fischer à Hambourg en 1970 et 1971, mais en est venu à être en désaccord avec « l'école Bielefeld » des historiens, qui défendait la thèse du Sonderweg qui voyait les racines du développement politique de l'Allemagne dans la première moitié du XXe siècle dans une « bourgeoise ratée ». révolution " en 1848. Suivant une tendance contemporaine qui s'opposait à la précédente théorie du " grand homme " de l'histoire, Evans était membre d'un groupe de jeunes historiens britanniques qui, dans les années 1970, cherchaient à examiner l'histoire allemande sous l'Empire allemand " par le bas ". [7] Ces érudits ont souligné "l'importance de la base de la politique et de la vie quotidienne et de l'expérience des gens ordinaires". [8]"L'histoire concerne les gens et leurs relations. Il s'agit de la question éternelle de" combien de libre arbitre les gens ont-ils pour construire leur propre vie et créer un avenir ", a déclaré Evans. [9] Il dit avoir soutenu la création d'une « nouvelle école d'histoire populaire », qui était le résultat d'une tendance qui « s'est produite à travers toute une gamme de sujets historiques, d'opinions politiques et d'approches méthodologiques et s'est exprimée dans bien des manières différentes ». [8]

En 1978, en tant qu'éditeur d'un recueil d'essais de jeunes historiens britanniques intitulé Society And Politics in Wilhelmine Germany , il lance une critique de l'approche «top-down» de l'école de Bielefeld associée à Hans-Ulrich Wehler et Jürgen Kocka concernant Wilhelmine Germany . Avec les historiens Geoff Eley et David Blackbourn , Evans a plutôt mis l'accent sur « l'automobilisation par le bas » des principaux groupes sociopolitiques, ainsi que sur la modernité du national-socialisme. Dans les années 1980, Evans a organisé dix ateliers internationaux sur l'histoire sociale allemande moderne à l' Université d'East Anglia.qui a beaucoup contribué à affiner ces idées, à ouvrir la recherche dans ce nouveau champ historique et, en six recueils d'articles, à le présenter à un lectorat anglophone. [dix]

Parmi les principaux travaux de recherche d'Evans figurent Death in Hamburg (1987), une étude des conflits de classe et du gouvernement libéral dans l'Allemagne du XIXe siècle utilisant l'exemple des épidémies de choléra à Hambourg et appliquant des méthodes statistiques à l'exploration des inégalités sociales dans une société en voie d'industrialisation, et Rituals of Retribution (1996), une étude de la peine capitale dans l'histoire allemande appliquant des concepts anthropologiques structurels aux rituels d'exécution publique jusqu'au milieu du XIXe siècle et explorant la politique de la peine de mort jusqu'à son abolition par l'Allemagne de l'Est en 1987. Décès à Hambourg , Evans a étudié l' épidémie de choléra enHambourg en 1892, dont il a conclu qu'elle était causée par un échec du système médical à se prémunir contre un tel événement. [2] Une autre étude d'histoire sociale allemande était Tales from the German Underworld (1998), où Evans a retracé les histoires de vie de quatre criminels allemands à la fin du 19e siècle, à savoir une femme sans abri, un faussaire, une prostituée et un escroc. [2] Dans Rituals of Retribution , Evans a retracé l'histoire de la peine capitale en Allemagne , et en utilisant les idées de Michel Foucault , Philippe Ariès et Norbert Eliascomme son guide a fait valoir que l'opposition à la peine de mort était la plus forte lorsque le libéralisme était à l'ascendant, et le soutien à la peine capitale coïncidait lorsque la droite était à l'ascendant. [2] Ainsi, selon Evans, la peine capitale en Allemagne n'a jamais été une simple question de droit appliquée de manière désintéressée, mais plutôt une forme de pouvoir de l'État exercé. [2] En outre, Evans a examiné des sujets tels que la croyance en la sorcellerie, la torture, les derniers mots des exécutés, la psychologie des foules, les différentes formes d'exécution de la guerre de Trente Ans aux années 1980, les profils des bourreaux, la cruauté et l'évolution opinions sur la peine de mort. [2]

Dans les années 1980, Evans était une figure remarquable de l ' Historikerstreit , une controverse entourant le travail historique et les théories des historiens allemands Ernst Nolte , Joachim Fest , Andreas Hillgruber , Michael Stürmer , Hagen Schulze , Imanuel Geiss et Klaus Hildebrand , qu'Evans considérait tous comme Des apologistes allemands tentant de blanchir le passé allemand. Le point de vue d'Evans sur l' Historikerstreit a été exposé dans son livre de 1989, In ​​Hitler's Shadow . Dans ce livre, Evans a contesté l'acceptation par Nolte de l' ordre du commissaireen tant qu'ordre militaire légitime ; avec l'argument de Nolte selon lequel les massacres de Juifs ukrainiens par les Einsatzgruppen étaient une réponse justifiable de "sécurité préventive" aux attaques partisanes soviétiques ; sa description (citant Viktor Suvorov ) de l'opération Barbarossa comme une « guerre préventive » imposée à Hitler par une attaque soviétique imminente ; et ses plaintes selon lesquelles de nombreuses études sur la Shoah exprimaient les opinions d'historiens juifs «partiaux». [11]

Evans a caractérisé les déclarations de Nolte comme franchissant la ligne de la négation de l'Holocauste [12] et il a souligné la rationalisation de Nolte selon laquelle puisque les vainqueurs écrivent l'histoire , la seule raison pour laquelle le Troisième Reich est considéré comme un mal est qu'il a perdu la guerre. [13] Evans a également dénoncé, comme tentative de justification de l'Holocauste , l'affirmation de Nolte selon laquelle la lettre de Chaim Weizmann du 3 septembre 1939 à Neville Chamberlain , promettant que l' Agence juive soutiendrait l'effort de guerre, constituait une « déclaration de guerre juive » à l'Allemagne. qui justifiait l'internement préventif des Juifs dans les camps de concentration. [14]Dans son livre de 1989 In Hitler's Shadow , Evans a également critiqué les théories intentionnalistes de Hillgruber et Hildebrand. [15] et a critiqué la focalisation excessive de Stürmer sur l'histoire politique et la négligence des conditions sociales, comme une régression vers la théorie démodée du grand homme de l'histoire. [16] Pour sa part, Evans a fait l'éloge de Ian Kershaw , qui a écrit que "La route d'Auschwitz a été construite par la haine, mais pavée d'indifférence". [17]

In Defence of History d' Evans défend la discipline de l'histoire contre le scepticisme postmoderniste quant à sa valeur. Malgré les limites de notre capacité à comprendre et à apprendre du passé, il est toujours possible, soutient-il, de reconstruire les événements passés. Evans suggère que la diffusion dans les années 1980 et 1990 des théories post-modernistes, qui déclarent que l'histoire est uniquement la construction de l'historien et dépeignent la tradition rationaliste de l'Occident comme une forme d'oppression, n'était pas nécessairement de gauche ou progressiste, car en niant la possibilité d'accéder aux faits passés, il avait aussi beaucoup fait pour accroître l'attrait de la négation de l'Holocauste. [18]

Rôle en tant que témoin expert dans Irving contre Penguin Books et Lipstadt

Evans est probablement mieux connu du grand public dans le rôle de témoin expert pour la défense dans l'affaire de diffamation très médiatisée de David Irving contre l'historienne américaine Deborah Lipstadt en 2000, Irving contre Penguin Books et Lipstadt . Lipstadt a été poursuivie pour diffamation par Irving, après l'avoir qualifié de "négationniste de l'Holocauste" et "d'ardent partisan d'Adolf Hitler" dans son livre de 1993, " Denying the Holocaust " . Lipstadt a en outre accusé Irving de "déformer des preuves et de manipuler des documents pour servir ses propres fins ... [ainsi que] de fausser des documents et de déformer des données afin de parvenir à des conclusions historiquement intenables, en particulier celles qui disculpent Hitler". [19]

Evans a agi en tant que témoin expert pour la défense dans l'affaire. À partir de l'automne 1997, Evans, ainsi que Thomas Skelton-Robinson et Nik Wachsmann , deux de ses étudiants au doctorat, ont examiné de près le travail d'Irving. [20] Ils ont trouvé des cas dans lesquels il avait utilisé des documents falsifiés, ignoré des preuves contraires, cité sélectivement des documents historiques hors contexte et mal cité des documents historiques, déformant ainsi les preuves historiques afin d'étayer ses préjugés. [21] [22] Evans s'est avéré par la suite être un témoin puissant dans la défense finalement réussie de Lipstadt. Dans son rapport d'expert, il écrit :

Pas un des livres, discours ou articles [d'Irving], pas un paragraphe, pas une phrase dans aucun d'entre eux, ne peut être considéré comme une représentation exacte de son sujet historique. Tous sont complètement sans valeur en tant qu'histoire, parce qu'on ne peut faire confiance à Irving nulle part, dans aucun d'entre eux, pour donner un compte rendu fiable de ce dont il parle ou écrit. ... si nous entendons par historien quelqu'un qui se soucie de découvrir la vérité sur le passé et d'en donner une représentation aussi précise que possible, alors Irving n'est pas un historien. [23]

Le contre-interrogatoire d'Evans par Irving a été noté pour le degré élevé d'aversion personnelle entre les deux hommes. [24] Tel était le degré d'aversion qu'Irving a défié Evans sur des points très mineurs, comme Evans doutant de l'équité d'un plébiscite allemand de 1938 dans lequel le régime nazi a reçu 98,8 % des voix. [25] Un sujet qui a beaucoup engagé Irving et Evans dans un débat était une note du chef de la chancellerie du Reich Hans Lammers au ministre de la Justice du Reich Franz Schlegelberger dans laquelle Lammers écrivait qu'Hitler lui avait ordonné de poser la "question juive" sur le "en veilleuse" jusqu'après la guerre. [26] Evans a choisi d'accepter l'interprétation de la note proposée parEberhard Jäckel dans les années 1970 ; [27] Irving a choisi d'interpréter la note de service littéralement et s'est moqué d'Evans en disant : "C'est un problème terrible, n'est-ce pas que nous sommes confrontés à cette assiette alléchante de miettes et de morceaux de ce qui aurait dû fournir le pistolet fumant final, et nulle part tout au long des archives, trouvons-nous ne serait-ce qu'un seul élément que nous n'avons pas à interpréter ou à lire entre les lignes, mais nous avons dans la même chaîne de preuves des documents qui ... montrent très clairement et spécifiquement Hitler intervenant dans l'autre sens?" [28]En réponse, Evans a déclaré: "Non, je n'accepte pas du tout cela. C'est parce que vous voulez interpréter les euphémismes comme étant littéraux, et c'est là tout le problème. Chaque fois qu'il y a un euphémisme, M. Irving .. ... ou une déclaration ou un langage de camouflage sur Madagascar, vous voulez le traiter comme la vérité littérale, car cela sert votre objectif d'essayer de disculper Hitler. Cela fait partie de... la façon dont vous manipulez et déformez les documents. [29]

Dans une interview en 2001, Evans a décrit au chroniqueur canadien Robert Fulford son impression d'Irving après avoir été contre-interrogé par lui comme suit : "Il [Irving] était un peu comme un étudiant faible qui n'écoutait pas. S'il n'obtenait pas la réponse qu'il voulait, il a juste répété la question." [30] Ses conclusions et son récit du procès ont été publiés dans son livre de 2001 Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial , qui a été publié sous le titre Telling Lies About Hitler aux États-Unis en 2002. La Haute Cour a rejeté Le procès en diffamation d'Irving et les dépens accordés à la défense.

L'implication d'Evans dans le procès a été incluse dans le film Denial de 2016 , dans lequel il a été joué par l'acteur britannique John Sessions . [31]

La trilogie du Troisième Reich

Entre 2003 et 2008, Evans a publié une histoire en trois volumes du Troisième Reich. S'appuyant sur des années d'expérience en tant que spécialiste de premier plan de l'histoire allemande , Evans a produit ce que certains historiens appellent l'histoire la plus complète et la plus complète de l'ascension et de la chute du régime hitlérien jamais produite par un seul érudit. Le critique Peter Mansoor a déclaré: "Le Troisième Reich en guerre est une superbe érudition qui est susceptible d'émerger comme le récit définitif de la vie et de la mort à l'intérieur du Troisième Reich imbibé de sang d'Hitler." [32] Robert Citinodit: "Lus ensemble, les trois volumes constituent un traitement remarquablement complet des origines, du cours et de la mort du régime hitlérien, et sont susceptibles d'être des ouvrages de référence pendant longtemps." [33] Ed Ericson dit :

Evans entremêle magistralement les témoignages qui ont été révélés au cours des décennies qui ont suivi avec les jugements savants de centaines d'auteurs pour créer un récit équilibré et réfléchi. Ce livre deviendra donc assurément l'ouvrage définitif sur Le Troisième Reich en guerre. [34]

Le premier volume, The Coming of the Third Reich: How the Nazis Destroyed Democracy and Seized Power in Germany (publié chez Penguin en 2003), montre comment un pays déchiré par la Première Guerre mondiale , les termes du traité de Versailles , l' hyperinflation et la Grande Dépression a évolué vers une solution de plus en plus autoritaire. Le livre explique en détail la nomination d' Adolf Hitler au poste de chancelier en janvier 1933 et comment les nazis ont transformé l'Allemagne en une dictature à parti unique. Le premier volume comportait des éloges très favorables de l'ami d'Evans, Ian Kershaw , sur sa couverture. [2]

Le deuxième volume, The Third Reich in Power, 1933–1939: How the Nazis Won Over the Hearts and Minds of a Nation (publié par Penguin en 2005), couvre les années de régime nazi entre 1933 et 1939. Le dernier chapitre examine les route vers la Seconde Guerre mondiale, mais le véritable accent est mis sur la vie à l'intérieur du Troisième Reich. Evans permet à de petites histoires d'individus clés d'illustrer de nombreux événements sociaux, économiques et culturels clés de la période. Richard Overy a qualifié cet épisode de la trilogie de "magistral". [35]

Le troisième volume, The Third Reich at War: How the Nazis Led Germany from Conquest to Disaster (publié par Penguin en 2008), examine les développements majeurs de 1939 à 1945, y compris les principales batailles de la Seconde Guerre mondiale, un récit vivant et émouvant et un récit détaillé du meurtre de masse perpétré pendant l'Holocauste et la chute dramatique d'Hitler à Berlin en 1945. Dans une critique d'octobre 2008 du troisième volume pour The Times , l'historien à succès Antony Beevor écrit : "Avec ce troisième volume, Richard Evans a accompli un chef-d'œuvre d'érudition historique ... [Il] a produit la synthèse la meilleure et la plus à jour de l'énorme travail effectué sur le sujet au cours des dernières décennies. [36]Des aspects de celui-ci, cependant, ont été vivement critiqués par Timothy Snyder . [37]

Walter Reich , ancien directeur du United States Holocaust Memorial Museum à Washington, DC , déclare à propos du troisième volume de la trilogie, Le Troisième Reich en guerre , "Si un travail d'histoire précise a une chance de corriger les distorsions de la mémoire publique , Ça y est." [38]

La trilogie du Troisième Reich a été ou est traduite en seize langues étrangères.

Publications récentes et travaux en cours

Evans au Salon du livre de Francfort présentant son livre sur le Troisième Reich en 2016

En 2013, Evans a prononcé les conférences Menachem Stern Jerusalem à la Société historique d'Israël, les publiant en 2014 sous le titre "Altered Pasts: Counterfactuals in History". Le livre met en avant une variété d'arguments contre l'utilisation de chronologies historiques alternatives à long terme comme aide à une compréhension historique sérieuse. Dans " Cosmopolitan Islanders: British Historians and the European Continent " (2009, une version étendue de sa conférence inaugurale en tant que professeur Regius), il a exploré les raisons pour lesquelles tant d'historiens britanniques ont apporté des contributions aussi importantes à la compréhension historique d'autres pays européens. "Le Troisième Reich dans l'histoire et la mémoire" (2015) est une collection de 28 articles et essais critiques sur l'histoire allemande moderne publiés depuis le début du siècle.

Le livre majeur le plus récent d'Evans est The Pursuit of Power: Europe 1815-1914 , volume 7 de Penguin History of Europe , publié en 2016. Il a été largement commenté. Gerard De Groot, écrivant dans The Times , a commenté que le livre "raconte un siècle turbulent et déroutant avec une clarté et une verve merveilleuses ... dans une grande toile d'immenses détails et beauté ... l'histoire transnationale à son meilleur." Dominic Sandbrook, dans le Sunday Times , l'a décrit comme "éblouissant d'érudition et de divertissement". Il a été ou est en cours de traduction en néerlandais, espagnol, allemand, grec, chinois, coréen, japonais, portugais et italien. [39]

Il a écrit une biographie sur l'historien Eric Hobsbawm intitulée « Eric Hobsbawm : une vie dans l'histoire ». De 2013 à 2018, il a été chercheur principal dans le cadre d'une subvention du programme Leverhulme de 1,6 million de livres sterling sur les théories du complot (conspiracyanddemocracy.org) et prépare des travaux basés sur les conclusions du projet.

Professeur Regius d'histoire moderne

En 2008, Evans a été nommé professeur Regius d'histoire moderne à l' Université de Cambridge (en 2010, le mot «moderne» a été supprimé du titre par décret royal). Le poste est une nomination royale dans le cadeau du Premier ministre de l'époque et remonte à 1724. Les précédents détenteurs du titre ont inclus John Dalberg-Acton (1895), Herbert Butterfield (1963), Geoffrey Elton (1983), Patrick Collinson (1988) et Quentin Skinner (1998). Evans est le premier historien à avoir postulé pour le poste et à être interviewé par un conseil d'électeurs, dont la vice-chancelière de Cambridge, Alison Richard, et des représentants de la faculté d'histoire et de l'université, ainsi que des évaluateurs externes de Yale, Harvard, Oxford et Londres. Le conseil a sélectionné une liste restreinte de quatre personnes, chacune d'entre elles devant faire une présentation à l'ensemble de la faculté d'histoire de Cambridge. La liste restreinte de quatre a ensuite été réduite à deux, que le conseil a interrogés, ce qui a abouti à la recommandation du conseil d'Evans au Premier ministre et à la délivrance d'un mandat royal pour sa nomination. [40] En plus d'être professeur Regius, Evans a été président de la faculté d'histoire d'octobre 2008 au 30 septembre 2010.

Evans a l'habitude de combiner administration et recherche. Au Birkbeck College de Londres, où il a travaillé avant Cambridge, il a agi comme maître du collège lorsque la baronne Blackstone est partie soudainement pour devenir le premier ministre de l'enseignement supérieur de Tony Blair . Le 27 janvier 2010, il a été élu au poste de président du Wolfson College, Cambridge, servant le mandat statutaire de sept ans jusqu'à sa retraite du poste le 30 septembre 2017. Au cours de cette période, il s'est concentré sur la construction du collège en tant que centre de culture contemporaine, avec des expositions d'art de Richard Deacon et Anthony Green, et des conférences de Martin Amis et Neil MacGregor, parmi tant d'autres. En 2014, il a été nommé prévôt du Gresham College, dans la ville de Londres, une institution fondée en 1597 pour donner des conférences gratuites aux Londoniens. Il y a maintenant plus de 2 000 conférences sur le site Web du collège et les 130 conférences par an sont toutes diffusées en direct.

Apparitions dans les médias

Evans est apparu régulièrement dans un certain nombre de documentaires télévisés liés à Adolf Hitler et au Troisième Reich. Il est récemment apparu dans un important documentaire télévisé sur History Channel qui examinait le complot à la bombe de la Valkyrie contre Hitler en juillet 1944.

Il écrit des critiques de livres d'histoire pour la London Review of Books, le Times Literary Supplement et The Guardian, ainsi que des réflexions historiques sur des événements récents pour des magazines et des sites Web américains, notamment Foreign Policy, The Nation et Vox. Il est un conférencier renommé et donne de nombreuses conférences lors de conférences internationales à travers le monde et également lors de conférences d'étudiants dans le cadre de sa mission de faire connaître l'histoire à un public plus large au-delà du milieu universitaire.

Autres contributions

Evans est co-rédacteur en chef du Journal of Contemporary History depuis 2000 et a également été vice-président du Spoliation Advisory Panel, un organisme public non ministériel du gouvernement britannique formé pour faire des recommandations au secrétaire d'État au numérique, à la culture, Médias et Sport sur la restitution des objets culturels pillés à l'époque nazie. Il a été juge du Wolfson History Prize, le prix du livre d'histoire le plus riche du Royaume-Uni, pendant plus de vingt ans.

Conférences et commentaires

En 2011, Evans s'est impliqué dans un échange de lettres polémique avec Peter Baldwin après s'être mis d'accord avec Leif Jerram, qui a écrit dans Cosmopolitan Islanders en 2009 que les étudiants britanniques pouvaient trouver une sélection plus riche de cours sur l'histoire d'autres pays dans les universités britanniques que les étudiants. d'autres pays pourraient dans leur propre pays. [41]

Hobsbawm

Le 7 février 2019, Evans a donné une conférence au Chancellor's Hall du Sénat de l' Université de Londres pour lancer sa nouvelle biographie de l'historien marxiste Eric Hobsbawm , A Life in History . [42] À l'époque, un boycott de l' Université de Londres , y compris du Sénat , organisé par l' Independent Workers' Union of Great Britain et soutenu par un certain nombre d'hommes politiques, de journalistes et d'universitaires de premier plan, dont John McDonnell , Owen Jones , Ken Loach et David Graeberafin de faire pression sur l'Université de Londres pour qu'elle ramène en interne son personnel de maintenance externalisé, était en place. [43] [44] Citant l'hypocrisie de briser un boycott en faveur des droits des travailleurs pour donner un discours sur un communiste engagé à vie, le syndicat et d'autres partisans ont encouragé Evans à déplacer son discours, demandes qu'il a ignorées. [45] [46] [47]

Honneurs et distinctions

1978 Membre de la Royal Historical Society 1988 Prix d'histoire Wolfson 1989 Médaille William H. Welch de l'Association américaine pour l'histoire de la médecine 1993 Médaille civique des arts et des sciences de la ville libre et hanséatique de Hambourg

1994 Prix Fraenkel d'histoire contemporaine 1998 Membre honoraire, Jesus College, Oxford 1999 Membre honoraire, Birkbeck, Université de Londres

2010 Membre fondateur, Learned Society of Wales (FLSW) 2011 Membre honoraire, Gonville and Caius College, Cambridge

2012 Doctorat honoraire en lettres, Université de Londres 2015 Doctorat honoraire en lettres, Université d'Oxford 2015 British Academy Leverhulme Prize and Medal 2017 Honorary Fellow, Wolfson College, Cambridge

Fonctionne

  • Le mouvement féministe en Allemagne, 1894-1933 , Londres : Sage Publications, 1976.
  • "Les femmes allemandes et le triomphe d'Hitler", The Journal of Modern History Vol. 48, n° 1, mars 1976
  • The Feminists: Women's Emancipation Movements in Europe, America and Australasia, 1840–1920 , Londres: C. Helm, 1977.
  • Society And Politics in Wilhelmine Germany édité par RJ Evans, Londres: Croom Helm, 1980, 1978.
  • La famille allemande : Essais sur l'histoire sociale de la famille dans l'Allemagne des dix-neuvième et vingtième siècles , Londres : C. Helm ; Totowa, NJ: Barnes & Noble Books, 1981.
  • La classe ouvrière allemande, 1888–1933 : La politique de la vie quotidienne , Londres : Croom Helm ; Totowa, New Jersey : Barnes & Noble, 1982.
  • The German Peasantry: Conflict And Community in Rural Society from the Eighteenth to the Twentieth Centuries édité par Richard J. Evans et WR Lee, Londres: Croom Helm, 1986.
  • Les chômeurs allemands: expériences et conséquences du chômage de masse de la République de Weimar au Troisième Reich , Londres: C. Helm, 1987.
  • Repenser l'histoire allemande: l'Allemagne du XIXe siècle et les origines du Troisième Reich , Londres: Allen et Unwin, 1987.
  • Camarades et sœurs: féminisme, socialisme et pacifisme en Europe, 1870–1945 , Brighton, Sussex: Wheatsheaf Books; New York: St.Martin's Press , 1987.
  • Mort à Hambourg : société et politique dans les années de choléra, 1830-1910 , Oxford : Clarendon Press, 1987.
  • The German Underworld: Deviants And Outcasts in German history , Londres: Routledge, 1988.
  • Dans l'ombre d'Hitler : les historiens ouest-allemands et la tentative d'évasion du passé nazi . Londres : IB Tauris . 1989. ISBN 1-85043-146-9.
  • Prolétaires et politique: socialisme, protestation et classe ouvrière en Allemagne avant la Première Guerre mondiale , New York: Harvester Wheatsheaf, 1990.
  • La bourgeoisie allemande: essais sur l'histoire sociale de la classe moyenne allemande de la fin du XVIIIe au début du XXe siècle Londres: Routledge, 1991.
  • Rituals of Retribution: Capital Punishment in Germany 1600–1987 , Londres: Oxford University Press , 1996.
  • Relire l'histoire allemande : de l'unification à la réunification, 1800–1996 , Londres ; New York : Routledge, 1997.
  • Contes de la pègre allemande : Crime et châtiment au XIXe siècle , New Haven [Conn.] ; Londres : Yale University Press , 1998.
  • In Defence of History , Londres : Granta Books , 1997.
  • Mentir sur Hitler : Histoire, Holocauste et procès de David Irving , New York : Basic Books, 2001 ; publié au Royaume-Uni sous le titre Telling Lies About Hitler: The Holocaust, History and the David Irving Trial , Verso Books, 2002.
  • La venue du Troisième Reich , Londres : Allen Lane, 2003.
  • Le Troisième Reich au pouvoir, 1933-1939 , Londres : Allen Lane, 2005.
  • Le Troisième Reich en guerre : comment les nazis ont mené l'Allemagne de la conquête au désastre , Londres : Allen Lane, 2008.
  • Cosmopolitan Islanders: British Historians and The European Continent , Cambridge University Press , 2009.
  • Altered Pasts: Counterfactuals in History , Brandeis University Press, 2013.
  • Le Troisième Reich dans l'histoire et la mémoire , Little, Brown, 2015.
  • La poursuite du pouvoir: Europe 1815-1914 , Viking, 2016.
  • Eric Hobsbawm : Une vie dans l'histoire , Little, Brown, 2019.
  • Les conspirations hitlériennes. Le Troisième Reich et l'imagination paranoïaque , Oxford University Press, 2020. ISBN 978-0-241-41346-3

Voir aussi

Remarques

  1. ^ Sleeman, Elizabeth (2003). Le Who's Who international 2004 . Routledge. ISBN 1-85743-217-7.
  2. ^ un bcdefghijklmnop Bonhomme de neige , Daniel ( janvier 2004 ) . _ _ _ _ _ "Daniel Snowman rencontre l'historien de l'Allemagne, défenseur de l'histoire et témoin expert dans le procès Irving" . L'histoire aujourd'hui . 54 (1) : 45–47 . Récupéré le 9 novembre 2015 .
  3. ^ "N° 60173" . The London Gazette (Supplément). 16 juin 2012. p. 1.
  4. ^ "Liste des honneurs d'anniversaire de la reine dans son intégralité" . Le Télégraphe . 16 juin 2012 . Récupéré le 16 juin 2012 .
  5. ^ "La Société Historique d'Israël" . Richard J. Evans . 25 avril 2013. Je suis d'origine galloise ; toute ma famille vient du nord du Pays de Galles et parlait tous le gallois, même si j'ai grandi à Londres et que je n'ai donc pas appris le gallois.
  6. ^ "La recherche d'une explication des origines et de la montée du nazisme dans l'histoire allemande court inévitablement le risque de rendre l'ensemble du processus inévitable. À presque chaque tournant, cependant, les choses auraient pu être différentes. Le triomphe du nazisme était loin d'être gagné d'avance conclusion jusqu'aux premiers mois de 1933. Pourtant, ce n'était pas non plus un accident historique. Evans, Richard J. La venue du Troisième Reich 2004 pages xxvii–xviii
  7. ^ Hamerow, Théodore S. (1983). "Culpabilité, rédemption et écriture de l'histoire allemande". La revue historique américaine . 88 (1) : 53-72 [p. 70]. doi : 10.2307/1869345 . JSTOR 1869345 . 
  8. ^ un b Evans, Richard "Introduction: l'Allemagne de Wilhelm II et les historiens" de Society And Politics in Wilhelmine Germany London: Croom Helm, 1978 pages 22–23
  9. ^ ""Je crains que la vision que les gens ont du passé ne devienne plus étroite": une entrevue avec Sir Richard J Evans" . HistoryExtra .
  10. Voir Richard Evans, In Defence of History, Londres, 2002.
  11. ^ Evans 1989 , pp. 33–34, 42–43, 56, 82–83, 184–185.
  12. ^ Evans 1989 , p. 83
  13. ^ Evans 1989 , pp. 32–3.
  14. ^ Evans 1989 , p. 38.
  15. ^ Evans 1989 , pp. 68–72.
  16. ^ Evans 1989 , p. 119.
  17. ^ Evans 1989 , p. 71.
  18. ^ Guttenplan 2001 , p. 290.
  19. ^ Evans, Richard Lying About Hitler , Londres: Perseus Books, 2002 p. 6
  20. ^ Lipstadt, Deborah, Histoire en procès : ma journée au tribunal avec David Irving , New York : ECCO, 2005, p. 43
  21. ^ Evans, Richard mentant à propos d'Hitler , Londres: Perseus Books, 2002
  22. ^ Guttenplan 2001 , p. 218.
  23. ^ Evans, Richard J. "Chapitre 6. Conclusion générale" . Rapport de témoin expert par Richard J. Evans FBA, professeur d'histoire moderne, Université de Cambridge . La négation de l'Holocauste en procès . Récupéré le 21 décembre 2013 .
  24. ^ Guttenplan 2001 , p. 223.
  25. ^ Guttenplan 2001 , p. 226.
  26. ^ Guttenplan 2001 , pp. 230–3.
  27. ^ Guttenplan 2001 , p. 230–2.
  28. ^ Guttenplan 2001 , pp. 232–3.
  29. ^ Guttenplan 2001 , p. 233.
  30. ^ Fulford, Robert (30 janvier 2001). "David Irving : le procès en diffamation réexaminé" . La Poste nationale . Récupéré le 14 décembre 2008 .
  31. ^ "IMDB" . Récupéré le 15 janvier 2017 .
  32. ^ Revue de Peter Mansoor dans Shofar: Un journal interdisciplinaire d'études juives (2011) 30 # 1 pp 187-189
  33. ^ Revue de Robert M. Citino dans Central European History (2010) 43 # 3 pp 535-537
  34. ^ Revue d'Ed Ericson III dans Historian (2011) 73#2 pp 382-383, doi : 10.1111/j.1540-6563.2011.00294_50.x
  35. ^ Overy, Richard . " Le Troisième Reich au pouvoir, 1933–39 par Richard J. Evans" . Revue littéraire (novembre 2005): 23–24 . Récupéré le 17 mai 2005 .
  36. ^ Beevor, Antoine (9 octobre 2008). "Le Troisième Reich en guerre par Richard J. Evans" . Le Temps . Récupéré le 29 décembre 2009 .
  37. ^ Snyder, Timothée (2009). "Nazis, Soviétiques, Polonais, Juifs" . La revue de livres de New York . 56 (19) . Récupéré le 17 mai 2013 .
  38. ^ Reich, Walter (13 mai 2009). "Nous sommes tous coupables" . Le New York Times .
  39. ^ Evans, RJ "Alla conquista del potere. Europa 1815-1914", Laterza 2020.
  40. ^ Il a postulé pour le poste distingué de professeur Regius à Cambridge, plutôt que d'être nommé, un changement de procédure à Cambridge. "Richard Evans : Le don qui fait l'histoire" . L'Indépendant . Londres. 23 octobre 2008 . Récupéré le 22 mai 2010 .
  41. ^
  42. ^ "Eric Hobsbawm : Une Vie dans l'Histoire" . Birkbeck, Université de Londres . Récupéré le 9 février 2019 .
  43. ^ "La plus grande université du Royaume-Uni frappée par le boycott du personnel externalisé" . Personnel aujourd'hui . 10 décembre 2018 . Récupéré le 9 février 2019 .
  44. ^ "Les universitaires, les politiciens et les syndicalistes se joignent au boycott de l'utilisation par l'UofL des travailleurs externalisés" . Étoile du matin . 10 décembre 2018 . Récupéré le 9 février 2019 .
  45. ^ Rawlinson, Kevin (7 février 2019). "Parlez de l'historien marxiste sous le feu pour avoir enfreint le boycott des droits des travailleurs" . Le Gardien . Récupéré le 9 février 2019 .
  46. ^ "Des universitaires marxistes supérieurs accusés d'avoir rompu le boycott pour parler du marxisme" . Télégraphe de Belfast . Récupéré le 9 février 2019 .
  47. ^ "Des universitaires marxistes supérieurs accusés d'avoir rompu le boycott pour parler du marxisme" . L'Argus . Récupéré le 9 février 2019 .

Références

Liens externes

Bureaux académiques
Précédé par Président du Wolfson College, Cambridge
2010-2017
succédé par
Jane Clarke (scientifique)
Précédé par Professeur Cambridge Regius d'histoire (moderne)
2008–2014
succédé par