Ségrégation religieuse

Fait partie d' une série sur |
Discrimination |
---|
![]() |
La ségrégation religieuse est la séparation des personnes selon leur religion . Le terme a été appliqué aux cas de ségrégation fondée sur la religion qui se produit en tant que phénomène social, ainsi qu'à la ségrégation qui découle des lois, qu'elles soient explicites ou implicites. [1] [2]
Le terme similaire d' apartheid religieux a également été utilisé pour des situations où des personnes sont séparées en fonction de leur religion, y compris des phénomènes sociologiques. [3] [4]
Bahreïn
Inde
Le débat sur l'interdiction aux non-hindous d'entrer dans les temples hindous a commencé il y a une trentaine d'années lorsque le chanteur Yesudas, qui prévoyait de participer à un programme musical, a été arrêté à la porte du temple Guruvayur. Il a finalement dû chanter des bhajans à l'extérieur du mur du temple. Bien que plusieurs temples du Kerala aient des panneaux indiquant que les non-hindous se voient refuser l'entrée, peu d'entre eux l'appliquent aussi strictement que le temple Guruvayur, qui insiste pour suivre ses traditions distinctes. "Seuls les hindous orthodoxes sont autorisés", lit-on sur une pancarte accrochée à la porte du lion du temple Sri Jagannath à Puri. La question a suscité de nombreuses controverses dans le passé et continue de susciter de vives émotions encore aujourd'hui. [5] [ citation nécessaire ]
Dans le passé, un certain nombre de dignitaires, dont l'ancienne première ministre Indira Gandhi, n'avaient pas été autorisés à entrer dans le sanctuaire du XIIe siècle parce qu'elle avait épousé un Parsi, Feroze Gandhi. En 2005, la reine de Thaïlande Mahachakri Siridharan n'a pas été autorisée à entrer dans le temple car elle était une adepte du bouddhisme. [5] [ citation nécessaire ]
En 2006, le sanctuaire n'a pas autorisé une citoyenne suisse nommée Elizabeth Jigler, qui avait fait don de 17,8 millions de roupies indiennes au temple parce qu'elle était chrétienne. Kashi Vishvanath à Varanasi Situé à Varanasi, le temple se dresse sur la rive ouest du fleuve sacré Ganga et est l'un des 12 Jyotirlingas , le plus saint des temples de Shiva. Le plus célèbre des nombreux temples de Varanasi est celui dédié à Vishveswara—Shiva en tant que Seigneur de l'Univers. Les non-hindous ne sont pas autorisés à l'intérieur du temple, bien que cela ne soit pas toujours appliqué. Sur le côté nord du temple de Vishwanath se trouve le puits Gyan Kupor. Les non-hindous ne sont strictement pas autorisés à entrer ici. [ citation nécessaire ]
Iran
L'islam chiite est la religion d'État de l' Iran depuis la révolution iranienne en 1979. Bien que le judaïsme , le christianisme et le zoroastrisme soient des minorités religieuses officiellement reconnues et protégées par la loi, ils ne sont pas autorisés à évangéliser ou à permettre aux Iraniens musulmans de se convertir à leur foi. Le Département d'État américain a affirmé que les minorités religieuses ont été victimes de harcèlement et de persécution religieuse . [6]
D'autres minorités religieuses, telles que celles de la foi bahá'íe , ne sont pas reconnues par le gouvernement et n'ont donc aucune protection légale ni le droit constitutionnel de pratiquer leur religion. [7] Le Réseau musulman pour les droits bahá'ís a signalé des cas d'étudiants bahá'ís expulsés de l' université en raison de leur religion. [8] [9] [10] Selon le Times Higher Education, les éducateurs bahá'ís doivent renoncer à leur foi pour enseigner dans les universités iraniennes. [11] En raison de ses croyances hétérodoxes , la foi bahá'íe est officiellement considérée comme un mouvement hérétique en raison de la croyance bahá'íe queBaha'u'llah est un prophète divinement ordonné en contradiction avec le Coran , qui affirme que Muhammad est le dernier et dernier messager envoyé à l'humanité. [12] [13] [14]
Birmanie
Les émeutes de 2012 dans l'État de Rakhine sont une série de conflits en cours entre les musulmans rohingyas et l'ethnie Rakhine dans le nord de l'État de Rakhine , au Myanmar . Les émeutes ont éclaté après des semaines de conflits sectaires et elles ont été condamnées par la plupart des gens des deux côtés du conflit. [15] La cause immédiate des émeutes n'est pas claire, de nombreux commentateurs citant le meurtre de dix musulmans birmans par l'ethnie Rakhine après le viol collectif et le meurtre d'une femme Rakhine comme cause principale. [16]
Des villages entiers ont été "décimés". [16] Plus de trois cents maisons et un certain nombre de bâtiments publics ont été rasés. Selon Tun Khin, président de l'organisation birmane des Rohingyas UK (BROUK), au 28 juin, 650 Rohingyas ont été tués, 1 200 sont portés disparus et plus de 80 000 ont été déplacés. [17] Selon les autorités birmanes, la violence entre les bouddhistes de l'ethnie Rakhine et les musulmans rohingyas a fait 78 morts, 87 blessés et des milliers de maisons détruites. Il a également déplacé plus de 52 000 personnes. [18]
Le gouvernement a réagi en imposant des couvre-feux et en déployant des troupes dans la région. Le 10 juin 2012, l' état d'urgence a été déclaré à Rakhine, permettant aux militaires de participer à l'administration de la région. [19] [20] L'armée et la police birmanes ont été accusées de cibler les musulmans Rohingya par le biais d'arrestations massives et de violences arbitraires. [17] Un certain nombre d'organisations de moines qui ont joué un rôle vital dans la lutte pour la démocratie en Birmanie ont pris des mesures pour bloquer toute aide humanitaire à la communauté Rohingya. [21] En juillet 2012, le gouvernement du Myanmar n'a pas inclus le groupe minoritaire Rohingya – classé comme apatrideMusulmans bengalis du Bangladesh. La loi sur l'immigration du Myanmar a été modifiée en 1982 et a déclaré 135 races ethniques autochtones du Myanmar sans les Rohingyas. [22]
Selon Amnesty International , le peuple musulman Rohingya a continué à souffrir de violations des droits humains sous la junte birmane depuis 1978, et beaucoup ont fui vers le Bangladesh voisin en conséquence. [23] [24] [25]
En 2005, le HCR ( Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés ) avait aidé au rapatriement des Rohingyas du Bangladesh, mais des allégations de violations des droits humains dans les camps de réfugiés ont menacé cet effort. [26]
Malgré les efforts antérieurs de l'ONU, la grande majorité des réfugiés rohingyas sont restés au Bangladesh, incapables de rentrer en raison du régime du Myanmar. Maintenant, ils sont confrontés à des problèmes au Bangladesh où ils ne reçoivent pas de soutien du gouvernement. [27] En février 2009, de nombreux réfugiés rohingyas ont été aidés par des marins acehnais dans le détroit de Malacca , après 21 jours en mer. [28] [ échec de la vérification ]
Au fil des ans, des milliers de Rohingyas ont également fui vers la Thaïlande. Il y a environ 111 000 réfugiés hébergés dans neuf camps le long de la frontière entre la Thaïlande et le Myanmar. Il y a eu des accusations selon lesquelles des groupes d'entre eux ont été expédiés et remorqués en haute mer depuis la Thaïlande, et laissés là-bas. En février 2009, il y avait des preuves que l'armée thaïlandaise remorquait un bateau de 190 réfugiés rohingyas vers la mer. Un groupe de réfugiés secourus par les autorités indonésiennes également en février 2009 a raconté des histoires poignantes d'avoir été capturés et battus par l'armée thaïlandaise, puis abandonnés en pleine mer. À la fin du mois de février, des rapports ont signalé qu'un groupe de cinq bateaux avait été remorqué en haute mer, dont quatre avaient coulé dans une tempête et un s'était échoué sur le rivage. 12 février 2009 Abhisit Vejjajiva, Premier ministre thaïlandais a déclaré qu'il y avait "certains cas" dans lesquels des Rohingyas ont été poussés en mer.
« Il y a des tentatives, je pense, pour laisser ces gens dériver vers d'autres rives. […] lorsque ces pratiques se produisent, c'est en partant du principe qu'il y a suffisamment de nourriture et d'eau fournies. […] Ce n'est pas clairement à qui appartient le travail [...] mais si j'ai la preuve qui a exactement fait cela, je leur demanderai des comptes." [29]
Népal
Sur les rives de la rivière Bagmati à Katmandou , le Népal est un temple de Pashupatinath dédié à Pashupatinath . Ce complexe de temples qui est sur la liste des sites du patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1979 a été érigé à nouveau au 15ème siècle par le roi Kirat Yalamber.
L'entrée dans la cour intérieure est strictement surveillée par la sécurité du temple, qui sélectionne les personnes autorisées à entrer. Seuls les hindous pratiquants et les bouddhistes de descendance indienne et tibétaine sont autorisés à entrer dans la cour du temple. Les pratiquants hindous et bouddhistes d'origine autre que népalaise, indienne ou tibétaine ne sont pas autorisés à entrer dans le complexe du temple avec d'autres visiteurs non hindous. D'autres peuvent regarder le temple principal du côté adjacent de la rivière.
Irlande du Nord
En Irlande du Nord, la ségrégation religieuse est un phénomène qui s'est accru dans de nombreuses régions, en particulier dans la capitale Belfast et Derry . Cette tendance s'est accentuée depuis les Troubles , une série prolongée de conflits et de tensions entre catholiques romains et protestants de la fin des années 1960 à la fin des années 2000. La ségrégation n'existe pas partout. Les écoles publiques sont non confessionnelles, mais de nombreux catholiques romains envoient leurs enfants dans des écoles catholiques.
Dans les logements publics, la plupart des gens choisiront d'être logés dans leur propre communauté. Cette forme de ségrégation est plus courante chez les personnes à faible revenu qui vivent dans les grandes villes et les zones où il y a eu des niveaux de violence accrus.
En 2012, la politique étrangère a rapporté :
Le nombre de « murs de la paix » , barrières physiques séparant les communautés catholiques et protestantes, a fortement augmenté depuis les premiers cessez-le-feu en 1994. La plupart des habitants de la région ne peuvent envisager la suppression des barrières, selon une récente enquête menée par l'université d'Ulster. En matière de logement et d'éducation, l'Irlande du Nord reste l'une des terres les plus isolées de la planète - moins d'un enfant sur 10 fréquente une école intégrée entre catholiques et protestants. Ce chiffre est resté obstinément bas malgré la cessation des violences. [30]
Pakistan

Le Pakistan a été créé par la partition de l'Inde sur la base de la ségrégation religieuse, [32] comme demandé par le pro-séparatiste Muhammad Ali Jinnah et la All India Muslim League , mais non sans opposition significative . [33] [34] [35]
Dans la province indienne coloniale du Sind , l'historienne Ayesha Jalal décrit les actions que la Ligue musulmane pro-séparatiste a utilisées afin de répandre la division communautaire et de saper le gouvernement d' Allah Bakhsh Soomro , qui défendait une Inde unie : [36]
Avant même que la demande du « Pakistan » ne soit formulée, le différend sur le Sukkur Manzilgah avait été fabriqué par les ligueurs provinciaux pour déstabiliser le ministère d'Allah Bakhsh Soomro qui dépendait du soutien du Congrès et du Parti indépendant. Conçu comme une étape pour les troupes mogholes en mouvement, le Manzilgah comprenait une petite mosquée qui avait été abandonnée par la suite. Sur une petite île à proximité se trouvait le temple de Saad Bela, espace sacré pour le grand nombre d'hindous installés sur les rives de l'Indus à Sukkur. La convergence symbolique de l'identité et de la souveraineté sur une mosquée oubliée a fourni des munitions à ceux qui briguaient un poste au niveau provincial. Faisant un problème à partir d'un non-problème, la Ligue musulmane du Sind au début de juin 1939 a officiellement récupéré la mosquée.Une fois passée la date limite du 1er octobre 1939 pour la restitution de la mosquée aux musulmans, la Ligue déclenche une agitation.[36]
Quelques années avant la partition, la Ligue musulmane a « financé financièrement » les foules qui se sont livrées à des violences communautaires contre les hindous et les sikhs dans les régions de Multan, Rawalpindi, Campbellpur, Jhelum et Sargodha, ainsi que dans le district de Hazara . [37] [38] [39] La Ligue musulmane a payé de l'argent aux assassins pour chaque hindou et sikh qu'ils ont assassiné. [37] En tant que tels, les dirigeants de la Ligue musulmane pro-séparatiste, dont Muhammad Ali Jinnah, n'ont émis aucune condamnation de la violence contre les hindous et les sikhs au Pendjab. [40]
Au milieu d'un terrible massacre dans lequel toutes les principales communautés étaient à la fois des agresseurs et des victimes, entre un demi-million et un million de personnes ont été tuées. Des dizaines de milliers de femmes ont été enlevées, généralement par des hommes d'une autre religion. Au Pendjab en particulier, où les hindous, les musulmans et les sikhs vivaient ensemble depuis des générations et parlaient la même langue, une ségrégation brutale s'est produite alors que les musulmans se dirigeaient vers l'ouest vers le Pakistan et les hindous et les sikhs fuyant vers l'est en Inde. — Société de radiodiffusion britannique [41]
Aujourd'hui, le Pakistan est officiellement un pays islamique et définit qui et qui n'est pas musulman. Dans ces conditions, les musulmans ahmadis sont déclarés non musulmans par la loi du pays et ne peuvent pratiquer librement leur foi. Ils ne sont pas autorisés à appeler leurs mosquées des mosquées, ou à rencontrer des personnes avec le salut islamique de la paix . Les musulmans ahmadis sont exclus du gouvernement et de tout autre poste de haut niveau au Pakistan. Il y a eu des cas où les musulmans ahmadis ont été expulsés des écoles, des collèges et des universités, parce qu'ils étaient musulmans ahmadis. [42] [43] Autrefois toute la population de Rabwah , le quartier général pakistanais des musulmans ahmadis a été inculpé en vertu des lois anti-ahmadiyya. [44]
Le Pakistan abrite également des lieux saints pour le sikhisme. Pour des raisons de sécurité, les musulmans ne sont pas autorisés dans le Samadhi de Ranjit Singh au fort de Lahore.
Arabie saoudite

Avant le 1er mars 2004, le site officiel du gouvernement saoudien déclarait qu'il était interdit aux Juifs d'entrer dans le pays, cependant, cette pratique n'était pas appliquée. [46] [47] [48]
Dans la ville de La Mecque , seuls les musulmans sont autorisés - les non-musulmans ne peuvent pas entrer ni voyager à La Mecque. Tenter d'entrer à La Mecque en tant que non-musulman peut entraîner des sanctions telles qu'une amende ; [45] être à La Mecque en tant que non-musulman peut entraîner l'expulsion. [49]
Dans la ville de Médine , les non-musulmans ne sont pas autorisés à entrer sur la place Nabawi, où se trouve la mosquée Al-Masjid Al-Nabawi . [50] [ source non fiable ? ] [51]
Voir aussi
Références
- ^ Knox, HM (octobre 1973). « La ségrégation religieuse dans les écoles d'Irlande du Nord ». Journal britannique d'études pédagogiques . 21 (3) : 307-312. doi : 10.1080/00071005.1973.9973387 . JSTOR 3120328 .« ... [L]'enseignement ségrégué, bien qu'en théorie ouvert à tous, est en pratique utilisé par pratiquement une seule confession... » Se réfère également aux écoles religieuses pré- partition qui ont conservé leur démographie exclusivement catholique après la partition.
- ^ Norgren, Jill; Nanda, Serena (2006). Pluralisme culturel américain et droit . Groupe d'édition Greenwood. p. 132. ISBN 978-0-275-98692-6., citant le juge de la Cour suprême des États-Unis Anthony Kennedy dans Board of Education of Kiryas Joel Village School District v. Grumet : « ... [D]e tracé des lignes du district scolaire le long des lignes religieuses du village impliquait de manière inadmissible l'État dans l'accomplissement de la ségrégation religieuse. "
- ^ Akkaro, Anta (2000-09-01). "Les chrétiens du Pakistan exigent la fin de "l'apartheid religieux" dans les urnes" . Le christianisme aujourd'hui . Récupéré le 2008-08-18 .
- ^ "La religion dans les écoles" . Le grand débat . 2008-01-29. 0:09:29 et 0:11:52 minutes. Archivé de l'original le 2008-09-21., dans lequel le rabbin Dr Jonathan Romain dit (à 0:09:29): "Si vous avez des écoles séparées juive, catholique, musulmane, sikh, hindoue, essentiellement vous ségréguez les enfants, vous séparez les enfants" et (à 0 :11:52): "C'est une société religieuse d'apartheid que nous créons."
- ^ un b Sahu, Sandeep. « SC pour l'entrée de non-hindous dans le temple de Puri Jagannath, les serviteurs le permettront-ils ? » . Outlookinde.com . Perspectives . Récupéré le 25 juillet 2019 .
- ^ Département d'État américain (2005-09-15). "Rapport international sur la liberté religieuse 2006 - Iran" . Département d'État américain . Récupéré le 2006-11-08 .
- ^ "Discrimination contre les minorités religieuses en IRAN" (PDF) . FIDH. p. 6 . Récupéré le 03-08-2008 .
- ^ "Les enfants baha'is en Egypte ne sont pas admis dans les écoles en raison de leur foi" . Réseau musulman pour les droits baha'is . Récupéré le 03-08-2008 .
- ^ "L'école est fermée pour les baha'is" . Jeunesse du Moyen-Orient . Archivé de l'original le 2012-05-25 . Récupéré le 03-08-2008 .
- ^ "Une note de service confidentielle sur l'Iran expose la politique consistant à refuser aux étudiants baha'is l'enseignement universitaire" . Service d'information mondial baha'i . 2007-08-27 . Récupéré le 03-08-2008 .
- ^ "La ségrégation en Iran" . Fois Enseignement Supérieur . TSL Education Ltd. 2006-06-08 . Récupéré le 03-08-2008 .
- ^ "Iran: la minorité religieuse rapporte des incendies criminels" . Revue persane . Archivé de l'original le 10 juin 2013 . Récupéré le 03-08-2008 .
- ^ "Islam et apostasie" . Le rapport religieux . ABC Radio National (Australie). Archivé de l'original le 2011-10-12 . Récupéré le 2008-08-05 .
- ^ "Les croyants baha'is connaissent la liberté et l'oppression" . Grand livre de Clarion . Récupéré le 03-08-2008 .[ lien mort ]
- ^ "Quatre tués lors d'une émeute de musulmans rohingyas au Myanmar : gouvernement" . Reuters . 8 juin 2012 . Consulté le 9 juin 2012 .
- ^ un b Lauras, Didier (15 septembre 2012). "Le Myanmar piqué par la censure mondiale sur les troubles" . Agence France-Presse dans le Philippine Daily Inquirer . Consulté le 15 septembre 2012 .
- ^ un b Hindstorm, Hanna (28 juin 2012). "Les autorités birmanes ciblent les Rohingyas, a déclaré le Parlement britannique" . Voix Démocratique de Birmanie . Récupéré le 9 juillet 2012 .
- ^ "L'agence des Nations Unies pour les réfugiés redéploye du personnel pour répondre aux besoins humanitaires au Myanmar" . Nouvelles de l'ONU . 29 juin 2012 . Consulté le 29 juin 2012 .
- ^ Linn Htet (11 juin 2012). "အေ ရး ေပ ၚ အေ ျ ခ အေ န ေၾ က ညာခ် က ္ ႏ ုိင္ ငံေ ရး သမား မ် ား ေထာက္ ခံ " . L'Irrawaddy . Consulté le 11 juin 2012 .
- ^ Keane, Fergal (11 juin 2012). "Ancienne bulle de tensions en Birmanie" . Nouvelles de la BBC . Récupéré le 2012-06-11 .
- ^ Hindstorm, Hanna (25 juillet 2012). "Les moines de Birmanie appellent à l'exclusion de la communauté musulmane" . L'Indépendant . Consulté le 25 juillet 2012 .
- ^ "Les Rohingyas ne sont pas des citoyens : ministre du Myanmar" . 1er août 2012.
- ^ "Les musulmans de l'État de Rakhine en Birmanie 'abusés' - Amnistie" . Nouvelles de la BBC . BBC. 20 juillet 2012.
- ^ "Myanmar : les abus contre les Rohingyas érodent les progrès des droits humains" . Amnistie internationale . 19 juillet 2012. Archivé de l'original le 2015-02-21.
- ^ "La situation désespérée des Rohingyas de Birmanie" . Nouvelles de la BBC . BBC. 4 juin 2010.
- ^ "Le HCR menace de mettre fin aux opérations au Bangladesh" . BDNEWS New Age, Dhaka. 2005-05-21. Archivé de l'original le 2009-04-25 . Récupéré le 2007-04-25 .
- ^ Mark Dummett (29 septembre 2007). « Des exilés birmans dans des conditions désespérées » . Nouvelles de la BBC . BBC . Consulté le 29 novembre 2016 .
- ^ ePaper KOMPAS
- ^ http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/02/12/thailand.refugees.admission/index.html
- ^ "Le retour des troubles" . Récupéré le 29 novembre 2016 - via Foreign Policy.
- ^ Haqqani, Hussein (2010). Pakistan : entre mosquée et armée . Brookings Institution Press. p. 4.
Fusionnés au sein de la All-India Muslim League et dirigés par Muhammad Ali Jinnah, ces nationalistes musulmans ont affirmé que les musulmans de l'Inde constituaient une nation distincte des Indiens non musulmans et ont par la suite exigé une patrie séparée dans les régions à majorité musulmane.
- ^ Sinha, Jai BP (2014). Analyse psycho-sociale de la mentalité indienne . Springer. p. 190. ISBN 978-81-322-1804-3.
La partition du sous-continent indien reposait sur la formule de la ségrégation religieuse. De nombreux musulmans ont émigré au Pakistan, mais beaucoup d'autres ont également décidé de rester. Le pays avait l'obligation de protéger les intérêts islamiques car les musulmans en Inde ont lié leur destin avec le reste. Il y avait aussi des chrétiens, des juifs, des sikhs, des bouddhistes, des jaïns et d'autres communautés qui vivaient pour la plupart en paix pendant des siècles.
- ^ Achraf, Ajaz (17 août 2017). "Les musulmans de l'Inde et le prix de la partition" . Le New York Times .
De nombreux musulmans indiens, y compris des érudits religieux, se sont férocement opposés à la demande de la Ligue musulmane pour le Pakistan.
- ^ Ahmed, Ishtiaq (27 mai 2016). "Les dissidents" . Les temps du vendredi .
Cependant, le livre est un hommage au rôle d'un leader musulman qui s'est fermement opposé à la partition de l'Inde : le leader sindhi Allah Bakhsh Soomro. Allah Bakhsh appartenait à une famille terrienne. Il fonda le Parti populaire du Sindh en 1934, qui devint plus tard connu sous le nom de « Ittehad » ou « Parti de l'unité ». … Allah Bakhsh était totalement opposé à la demande de la Ligue Musulmane pour la création du Pakistan par une division de l'Inde sur une base religieuse. Par conséquent, il a créé la Conférence musulmane Azad. À sa session de Delhi tenue du 27 au 30 avril 1940, quelque 1400 délégués ont pris part. Ils appartenaient principalement aux basses castes et à la classe ouvrière. Le célèbre érudit de l'islam indien, Wilfred Cantwell Smith, estime que les délégués représentaient une « majorité des musulmans de l'Inde ».Parmi ceux qui ont assisté à la conférence, il y avait des représentants de nombreux théologiens islamiques et des femmes ont également pris part aux délibérations.
- ^ "L'Asie et les Amériques". Asie et Amériques . Presse Asie. 46 : 212. 1946.
De nombreuses organisations musulmanes s'y opposent. Tout non-musulman, qu'il soit hindou ou sikh ou chrétien ou parsi, s'y oppose. Essentiellement, le sentiment en faveur de la partition s'est accru dans les régions où les musulmans sont en petite minorité, régions qui, de toute façon, resteraient indépendantes du reste de l'Inde. Les musulmans des provinces où ils sont majoritaires en ont été moins influencés ; naturellement, car ils peuvent voler de leurs propres ailes et n'ont aucune raison de craindre les autres groupes. C'est moins évident dans la province de la frontière du Nord-Ouest (95 pour cent de musulmans) où les Pathans sont courageux et autonomes et n'ont aucun complexe de peur. Ainsi, assez curieusement, la proposition de la Ligue musulmane de diviser l'Inde trouve beaucoup moins de réponses dans les zones musulmanes que l'on cherche à diviser que dans les zones à minorité musulmane qui n'en sont pas affectées.
- ^ un b Jalal, Ayesha (2002). Soi et souveraineté : individu et communauté dans l'islam sud-asiatique depuis 1850 . Routledge. p. 415. ISBN 9781134599370.
- ^ un b Abid, Abdul Majeed (29 décembre 2014). "Le massacre oublié" . La Nation .
Aux mêmes dates, des foules dirigées par la Ligue musulmane se sont abattues avec détermination et préparatifs complets sur les hindous et les sikhs sans défense dispersés dans les villages de Multan, Rawalpindi, Campbellpur, Jhelum et Sargodha. Les foules meurtrières étaient bien approvisionnées en armes, telles que des poignards, des épées, des lances et des armes à feu. (Un ancien fonctionnaire a mentionné dans son autobiographie que des fournitures d'armes avaient été envoyées par la NWFP et que l'argent avait été fourni par des politiciens basés à Delhi.) son corps. Ces bandes ont été subventionnées financièrement par la Ligue musulmane, et des paiements en espèces ont été versés aux assassins individuels en fonction du nombre d'hindous et de sikhs tués.Il y avait aussi des patrouilles régulières dans des jeeps qui tiraient et ramassaient tout hindou ou sikh errant. … Des milliers de non-combattants, dont des femmes et des enfants, ont été tués ou blessés par des foules, soutenues par la All India Muslim League.
- ^ Chitkara, MG (1996). Le Pakistan de Mohajir . Éditions APH. ISBN 9788170247463.
Lorsque l'idée du Pakistan n'a pas été acceptée dans les États du nord de l'Inde, la Ligue musulmane a envoyé ses hommes de main pour chasser les hindous de Lahore, Multan et Rawalpindi et s'approprier leurs biens.
- ^ Bali, Amar Nath (1949). Maintenant, on peut le dire . Éditeurs Akashvani Prakashan. p. 19.
La brochure « Le viol de Rawalpindi » donne des détails horribles sur ce qui a été fait aux minorités dans la division de Rawalpindi.
Aucun de ces détails n'a été publié pour d'autres villes, mais le schéma des barbaries commises par les goondas de la Ligue musulmane était le même partout.
- ^ Ranjan, Amit (2018). Partition de l'Inde : héritages postcoloniaux . Taylor & François . ISBN 9780429750526.
Dans la soirée du 6 mars, des foules musulmanes par milliers se sont dirigées vers les villages sikhs des districts de Rawalpindi, Attock et Jhelum. … Selon des sources britanniques, quelque deux mille personnes ont été tuées dans le carnage dans trois districts ruraux : presque tous des non-musulmans. Les Sikhs ont fait sept mille morts. Des rapports gouvernementaux ont montré que d'anciens militaires musulmans avaient pris part aux attaques planifiées. Les dirigeants de la Ligue musulmane, Jinnah et d'autres n'ont émis aucune condamnation de ces atrocités.
- ^ "Partition 70 ans plus tard: La tourmente, les traumatismes - et l'héritage" . BBC . 27 juillet 2017 . Récupéré le 11 juin 2020 .
- ^ "Ahmadis expulsés de l'école" . Tribune expresse. 8 octobre 2011 . Consulté le 6 avril 2014 .
- ^ "Persécution des Ahmadis en septembre 2013" . Droits de l'homme Asie . Consulté le 6 avril 2014 .
- ^ "POPULATION ENTIÈRE DE RABWAH ACCUSÉE EN VERTU DES LOIS ANTI-AHMADIYYA AU PAKISTAN" . thepersecution.org . Consulté le 6 avril 2014 .
- ^ le récit d' un b Sandra Mackey de sa tentative d'entrer à La Mecque dans Mackey, Sandra (1987). Les Saoudiens : à l'intérieur du royaume du désert . WW Norton & Compagnie. p. 63-64. ISBN 978-0-393-32417-4.
- ^ « Le site officiel du tourisme a déclaré que les Juifs étaient interdits d'entrer dans le pays ; cependant, cela n'a pas été appliqué dans la pratique. » Département d'État des États-Unis . Arabie saoudite , Country Reports on Human Rights Practices - 2004, 28 février 2005.
- ^ "Juifs interdits, a déclaré le site Web saoudien" . CNN. 28 février 2004 . Récupéré le 02/06/2008 .
- ^ "www.sauditourism.gov.sa" . Archivé de l'original le 2004-02-06 . Récupéré le 2008-07-21 .
- ^ Cuddihy, Kathy (2001). Un A À Z De Lieux Et De Choses Saoudiens . Stacey International. p. 148. ISBN 978-1-900988-40-7.
- ^ "Comment Guru Nanak pourrait-il visiter la Mecque s'il n'était pas musulman? - Réponses sikhes" . Consulté le 29 novembre 2016 .
- ^ Département d'État des États-Unis