Domaine public

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le domaine public comprend toutes les œuvres de création auxquelles aucun droit exclusif de propriété intellectuelle ne s'applique. Ces droits peuvent avoir expiré, [1] avoir été perdus, [2] avoir expressément renoncé ou être inapplicables. [3]

A titre d'exemple, les œuvres de William Shakespeare , Ludwig van Beethoven , Léonard de Vinci et Georges Méliès sont dans le domaine public soit en raison de leur création antérieure à l'existence du droit d'auteur, soit en raison de l'expiration de leur durée de droit d'auteur. [1] Certaines œuvres ne sont pas couvertes par les lois sur le droit d'auteur d'un pays et sont donc dans le domaine public ; par exemple, aux États-Unis, les éléments exclus du droit d'auteur incluent les formules de la physique newtonienne, les recettes de cuisine [4] et tous les logiciels informatiques créés avant 1974. [5]D'autres œuvres sont activement dédiées par leurs auteurs au domaine public (voir renonciation) ; les exemples incluent des implémentations de référence d'algorithmes cryptographiques, [6] [7] [8] et le logiciel de traitement d'images ImageJ [9] (créé par les National Institutes of Health). Le terme domaine public n'est normalement pas appliqué aux situations où le créateur d'une œuvre conserve des droits résiduels, auquel cas l'utilisation de l'œuvre est appelée « sous licence » ou « avec autorisation ».

Comme les droits varient selon les pays et les juridictions, une œuvre peut être soumise à des droits dans un pays et être dans le domaine public dans un autre. Certains droits dépendent des enregistrements pays par pays, et l'absence d'enregistrement dans un pays particulier, si nécessaire, donne lieu au statut de domaine public pour une œuvre dans ce pays. Le terme domaine public peut également être utilisé de manière interchangeable avec d'autres termes imprécis ou indéfinis tels que la sphère publique ou les biens communs , y compris des concepts tels que les « communs de l'esprit », les « communs intellectuels » et les « communs de l'information ». [dix]

Histoire

Bien que le terme domaine n'ait été utilisé qu'au milieu du XVIIIe siècle, le concept remonte à l'ancien droit romain , « en tant que système prédéfini inclus dans le système du droit de propriété ». [11] Les Romains avaient un grand système de droits de propriété où ils définissaient "beaucoup de choses qui ne peuvent pas être détenues en privé" [11] comme res nullius , res communes , res publicae et res universitatis . Le terme res nullius était défini comme des choses non encore appropriées. [12] Le terme res communesa été défini comme « des choses dont l'humanité pourrait généralement profiter, comme l'air, la lumière du soleil et l'océan ». [11] Le terme res publicae faisait référence à des choses qui étaient partagées par tous les citoyens, et le terme res universitatis signifiait des choses qui appartenaient aux municipalités de Rome. [11] En l'examinant d'un point de vue historique, on pourrait dire que la construction de l'idée de « domaine public » a germé des concepts de res communes , res publicae et res universitatis dans le droit romain primitif. [11]

Lorsque la première loi sur le droit d'auteur a été établie à l'origine en Grande-Bretagne avec le Statut d'Anne en 1710, le domaine public n'apparaissait pas. Cependant, des concepts similaires ont été développés par des juristes britanniques et français au XVIIIe siècle. Au lieu de « domaine public », ils ont utilisé des termes tels que publici juris ou propriété publique pour décrire des œuvres qui n'étaient pas couvertes par la loi sur le droit d'auteur. [13]

L'expression « tomber dans le domaine public » remonte au milieu du XIXe siècle en France pour décrire la fin de la durée du droit d' auteur . Le poète français Alfred de Vigny a assimilé l'expiration du droit d'auteur à une œuvre tombant « dans le gouffre du domaine public » [14] et si le domaine public reçoit l'attention des avocats de la propriété intellectuelle, il est toujours traité comme un peu plus que ce qui est laissés lorsque les droits de propriété intellectuelle, tels que le droit d' auteur , les brevets et les marques , expirent ou sont abandonnés. [10] Dans ce contexte historique, Paul Torremans décrit le droit d'auteur comme un « petit récif de corail de droit privé surgissant de l'océan du domaine public ».[15] La loi sur le droit d'auteur diffère selon les pays et la juriste américaine Pamela Samuelson a décrit le domaine public comme étant "des tailles différentes à des moments différents dans différents pays". [16]

Définition

La propre copie de Newton de ses Principia , avec des corrections manuscrites pour la deuxième édition

Les définitions des limites du domaine public en relation avec le droit d'auteur, ou la propriété intellectuelle plus généralement, considèrent le domaine public comme un espace négatif ; c'est-à-dire qu'il s'agit d'œuvres qui ne sont plus protégées par le droit d'auteur ou qui n'ont jamais été protégées par la loi sur le droit d'auteur. [17] Selon James Boyle, cette définition souligne l'usage courant du terme domaine public et assimile le domaine public à la propriété publique et les œuvres du droit d'auteur à la propriété privée . Cependant, l'utilisation du terme domaine public peut être plus granulaire, y compris par exemple les utilisations d'œuvres protégées par le droit d' auteur autorisées par les exceptions au droit d' auteur.. Une telle définition considère l'œuvre protégée par le droit d'auteur comme une propriété privée soumise à des droits d' usage loyal et à des limitations de propriété. [1] Une définition conceptuelle vient de Lange, qui s'est concentré sur ce que devrait être le domaine public : « il devrait être un lieu de sanctuaire pour l'expression créative individuelle, un sanctuaire conférant une protection affirmative contre les forces d'appropriation privée qui menaçaient une telle expression ». [17]Patterson et Lindberg ont décrit le domaine public non pas comme un « territoire », mais plutôt comme un concept : des mots, des nombres - non soumis à la propriété privée. Les matériaux qui composent notre patrimoine culturel doivent être libres pour tous les vivants d'utiliser au moins la matière nécessaire à la survie biologique. " [18] Le terme domaine public peut également être utilisé de manière interchangeable avec d'autres termes imprécis ou non définis tels que la sphère publique ou les biens communs , y compris des concepts tels que les « communs de l'esprit », les « communs intellectuels » et les « communs de l'information » . [dix]

Domaine public par support

Livres du domaine public

Un livre du domaine public est un livre sans droit d'auteur, un livre qui a été créé sans licence, ou un livre dont les droits d'auteur ont expiré [19] ou ont été confisqués. [20]

Dans la plupart des pays, la durée de protection du droit d'auteur expire le premier janvier, 70 ans après la mort du dernier auteur vivant. La durée du droit d'auteur la plus longue est au Mexique, qui a la vie plus 100 ans pour tous les décès depuis juillet 1928.

Une exception notable est les États-Unis, où chaque livre et conte publié avant 1926 est dans le domaine public ; Les droits d'auteur américains durent 95 ans pour les livres publiés à l'origine entre 1925 et 1978 si le droit d'auteur a été correctement enregistré et maintenu. [21]

Par exemple : les œuvres de Jane Austen , Lewis Carroll , Machado de Assis , Olavo Bilac et Edgar Allan Poe sont dans le domaine public dans le monde entier car elles sont toutes mortes il y a plus de 100 ans.

Le projet Gutenberg met des dizaines de milliers de livres du domaine public à disposition en ligne sous forme d' ebooks .

Musique du domaine public

Les gens créent de la musique depuis des millénaires. Le premier système de notation musicale, le système Music of Mesopotamia , a été créé il y a 4 000 ans. Guido d'Arezzo a introduit la notation musicale latine au 10ème siècle. [ citation nécessaire ]Cela a jeté les bases de la préservation de la musique mondiale dans le domaine public, une distinction formalisée parallèlement aux systèmes de droit d'auteur au 17ème siècle. Les musiciens protégeaient leurs publications de notation musicale en tant qu'écrits littéraires, mais l'exécution de pièces protégées par le droit d'auteur et la création d'œuvres dérivées n'étaient pas limitées par les premières lois sur le droit d'auteur. La copie était généralisée, conformément à la loi, mais les extensions de ces lois destinées à bénéficier aux œuvres littéraires et répondant à la reproductibilité de la technologie commerciale d'enregistrement de musique ont conduit à des règles plus strictes. Relativement récemment, une vision normative selon laquelle la copie en musique n'est pas souhaitable et paresseuse est devenue populaire parmi les musiciens professionnels.

Les lois américaines sur le droit d'auteur font une distinction entre les compositions musicales et les enregistrements sonores, le premier faisant référence à la mélodie, la notation ou les paroles créées par un compositeur ou un parolier, y compris les partitions, et le second faisant référence à un enregistrement réalisé par un artiste, y compris un CD, un LP , ou un fichier son numérique. [22] Les compositions musicales tombent sous les mêmes règles générales que les autres œuvres et tout ce qui a été publié avant 1925 est considéré comme du domaine public. Les enregistrements sonores, en revanche, sont soumis à des règles différentes et ne sont pas éligibles au statut de domaine public avant 2021-2067, selon la date et le lieu de publication, à moins qu'ils ne soient explicitement publiés au préalable. [23]

Le projet Musopen enregistre de la musique dans le domaine public dans le but de rendre la musique accessible au grand public dans un format audio de haute qualité. Les archives musicales en ligne préservent les collections de musique classique enregistrées par Musopen et les proposent au téléchargement/distribution en tant que service public.

Films du domaine public

Le film de 1925 Go West est entré dans le domaine public aux États-Unis en 2021 en raison de l'expiration de ses droits d'auteur après 95 ans.

[24]

Un film du domaine public est un film qui n'a jamais été protégé par le droit d'auteur, qui a été rendu public par son auteur ou dont le droit d'auteur a expiré. En 2016, il y avait plus de 2 000 films dans le domaine public de tous les genres, y compris les comédies musicales, les romances, les films d'horreur, les films noirs, les westerns et les films d'animation. [ citation nécessaire ]

Valeur

Pamela Samuelson a identifié huit « valeurs » qui peuvent découler d'informations et d'œuvres du domaine public. [25]

Les valeurs possibles incluent :

  1. Éléments de base pour la création de nouvelles connaissances, les exemples incluent des données, des faits, des idées, des théories et des principes scientifiques.
  2. Accès au patrimoine culturel grâce à des ressources d'information telles que les textes grecs anciens et les symphonies de Mozart.
  3. Promouvoir l'éducation, par la diffusion d'informations, d'idées et de principes scientifiques.
  4. Permettre l'innovation de suivi, par exemple par le biais de brevets et de droits d'auteur expirés.
  5. Permettre un accès à faible coût à l'information sans avoir besoin de localiser le propriétaire ou de négocier l'autorisation des droits et de payer des redevances, par exemple par le biais d'œuvres protégées par le droit d'auteur ou de brevets expirés, et la compilation de données non originales. [26]
  6. Promouvoir la santé et la sécurité publiques, par l'information et les principes scientifiques.
  7. Promouvoir le processus et les valeurs démocratiques, par le biais d'actualités, de lois, de réglementations et d'opinions judiciaires.
  8. Permettre l'imitation concurrentielle, par exemple par le biais de brevets et de droits d'auteur expirés, ou de technologies divulguées publiquement qui ne sont pas admissibles à la protection par brevet. [25] : 22

Relation avec les œuvres dérivées

Les œuvres dérivées comprennent les traductions , les arrangements musicaux et les mises en scène d'une œuvre, ainsi que d'autres formes de transformation ou d'adaptation. [27] Les œuvres protégées par le droit d'auteur ne peuvent pas être utilisées pour des œuvres dérivées sans l'autorisation du propriétaire du droit d'auteur, [28] tandis que les œuvres du domaine public peuvent être librement utilisées pour des œuvres dérivées sans autorisation. [29] [30] Les œuvres d'art qui sont du domaine public peuvent également être reproduites photographiquement ou artistiquement ou utilisées comme base de nouvelles œuvres d'interprétation. [31] Les œuvres dérivées d'œuvres du domaine public peuvent être protégées par le droit d'auteur. [32]

Une fois que les œuvres entrent dans le domaine public, les œuvres dérivées telles que les adaptations de livres et de films peuvent augmenter sensiblement, comme cela s'est produit avec le roman de Frances Hodgson Burnett The Secret Garden , qui est devenu domaine public aux États-Unis en 1977 et la plupart du reste du monde en 1995. [33] En 1999, les pièces de Shakespeare, toutes du domaine public, avaient été utilisées dans plus de 420 longs métrages. [34] En plus de l' adaptation directe, ils ont été utilisés comme point de départ pour narrations de transformation tels que Tom Stoppard est Rosencrantz et Guildenstern sont morts et Troma Entertainment 's Tromeo et Juliette . [35][36] [37] de Marcel Duchamp LHOOQ est un dérivé de LéonardVinci Mona Lisa ,une des milliers d'œuvres dérivées basées sur la peinture de domaine public. [29] Le film 2018 A Star is Born est un remake du film de 1937 du même nom , qui est dans le domaine public en raison d'un droit d'auteur non renouvelé. [38]

Droit d'auteur perpétuel

Certaines œuvres peuvent ne jamais tomber complètement dans le domaine public. Un droit d'auteur perpétuel de la couronne est détenu pour la version autorisée du roi Jacques de la Bible au Royaume-Uni. [39]

Alors que le droit d'auteur a expiré pour les œuvres de Peter Pan de JM Barrie (la pièce Peter Pan, ou le garçon qui ne voudrait pas grandir et le roman Peter et Wendy ) au Royaume-Uni, une exception spéciale a été accordée en vertu du droit d'auteur, Designs, and Patents Act 1988 (Schedule 6) [40] qui exige que des redevances soient payées pour les performances commerciales, les publications et les diffusions de l'histoire de Peter Pan au Royaume-Uni, aussi longtemps que le Great Ormond Street Hospital (à qui Barrie a donné le droit d'auteur ) continue d'exister.

Dans un régime de domaine public payant , les œuvres qui sont entrées dans le domaine public après l'expiration de leur droit d'auteur, ou les savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles qui n'ont jamais été soumis au droit d'auteur, sont toujours soumis à des redevances payables à l'État ou à une association d'auteurs . L'utilisateur n'a pas à demander l'autorisation de copier, présenter ou exécuter l'œuvre, mais doit payer les frais. En règle générale, les redevances sont dirigées vers le soutien d'artistes vivants. [41]

Marque du domaine public

Les Creative Commons proposé en 2010 la marque du domaine public (PDM de) comme symbole pour indiquer qu'un travail est libre de connaître le droit d' auteur restrictions et donc dans le domaine public. [42] [43] La marque du domaine public est une combinaison du symbole du droit d'auteur , qui fait office d'avis de droit d' auteur , avec le symbole international no . Les bases de données Europeana l' utilisent, et par exemple sur Wikimedia Commons en février 2016, 2,9 millions d'œuvres (~10% de toutes les œuvres) sont répertoriées comme PDM . [44]

Application aux œuvres protégées par le droit d'auteur

uvres non couvertes par la loi sur le droit d'auteur

L'idée sous-jacente qui est exprimée ou manifestée dans la création d'une œuvre ne peut généralement pas faire l'objet de la loi sur le droit d'auteur (voir la division idée-expression ). Les formules mathématiques feront donc généralement partie du domaine public, dans la mesure où leur expression sous forme de logiciel n'est pas couverte par le droit d'auteur. [ citation nécessaire ]

Les œuvres créées avant l'existence des lois sur le droit d'auteur et les brevets font également partie du domaine public. Par exemple, la Bible et les inventions d' Archimède sont dans le domaine public. Cependant, les traductions ou les nouvelles formulations de ces œuvres peuvent être protégées par le droit d'auteur en elles-mêmes. [ citation nécessaire ]

Expiration du droit d'auteur

La détermination de l'expiration d'un droit d'auteur dépend d'un examen du droit d'auteur dans son pays d'origine.

Aux États-Unis, déterminer si une œuvre est entrée dans le domaine public ou est toujours protégée par le droit d'auteur peut être assez complexe, principalement parce que les termes du droit d'auteur ont été étendus à plusieurs reprises et de différentes manières - passant au cours du 20e siècle d'un terme basé sur la première publication, avec un terme possible de renouvellement , jusqu'à un terme s'étendant à 50, puis 70 ans après le décès de l'auteur. L'affirmation selon laquelle « les œuvres d'avant 1925 sont dans le domaine public » n'est correcte que pour les œuvres publiées ; les œuvres non publiées sont protégées par le droit d'auteur fédéral pendant au moins la vie de l'auteur plus 70 ans.

Dans la plupart des autres pays signataires de la Convention de Berne , la durée du droit d'auteur est basée sur la vie de l'auteur et s'étend jusqu'à 50 ou 70 ans après la mort de l'auteur. (Voir Liste des longueurs de copyright des pays .)

Les traditions juridiques diffèrent sur la question de savoir si une œuvre du domaine public peut voir son droit d'auteur restauré. Dans l'Union européenne, la directive sur la durée du droit d'auteur a été appliquée rétroactivement, rétablissant et prolongeant les termes du droit d'auteur sur le matériel précédemment tombé dans le domaine public. Les extensions de durée par les États-Unis et l'Australie n'ont généralement pas retiré les œuvres du domaine public, mais ont plutôt retardé l'ajout d'œuvres à celui-ci. Cependant, les États-Unis se sont éloignés de cette tradition avec la loi sur les accords du Cycle d'Uruguay , qui a retiré du domaine public de nombreuses œuvres d'origine étrangère qui n'étaient auparavant pas protégées par le droit d'auteur aux États-Unis pour non-respect des exigences de formalités basées aux États-Unis .. Par conséquent, aux États-Unis, les œuvres d'origine étrangère et les œuvres d'origine américaine sont désormais traitées différemment, les œuvres d'origine étrangère restant sous le droit d'auteur indépendamment du respect des formalités, tandis que les œuvres d'origine nationale peuvent être dans le domaine public si elles ne se conforment pas aux les exigences en matière de formalités alors existantes – une situation décrite comme étrange par certains universitaires et injuste par certains titulaires de droits basés aux États-Unis. [45]

Le Reiss-Engelhorn-Museen, un musée d'art allemand, a intenté une action en justice contre Wikimedia Commons en 2016 pour des photographies téléchargées dans la base de données représentant des œuvres d'art du musée. Le musée a affirmé que les photos avaient été prises par son personnel et que la photographie à l'intérieur du musée par les visiteurs était interdite. Par conséquent, les photos prises par le musée, même de matériel qui était lui-même tombé dans le domaine public, étaient protégées par la loi sur le droit d'auteur et devraient être supprimées du référentiel d'images Wikimedia. Le tribunal a décidé que les photographies prises par le musée seraient protégées en vertu de la loi allemande sur le droit d'auteur, déclarant que puisque le photographe devait prendre des décisions pratiques concernant la photographie, il s'agissait d'un matériel protégé. Le volontaire de Wikimedia a reçu l'ordre de retirer les images du site, car la politique du musée avait été violée lorsque les photos ont été prises.[46]

Travaux du gouvernement

Les œuvres du gouvernement des États-Unis et de divers autres gouvernements sont exclues de la loi sur le droit d'auteur et peuvent donc être considérées comme faisant partie du domaine public dans leurs pays respectifs. [47] Ils peuvent également être dans le domaine public dans d'autres pays. Le juriste Melville Nimmer a écrit qu'« il est évident que le matériel du domaine public n'est pas protégé par le droit d'auteur, même lorsqu'il est incorporé dans une œuvre protégée par le droit d'auteur ». [48]

Dédier des œuvres au domaine public

Publication sans avis de droit d'auteur

Avant 1988 aux États-Unis, les œuvres pouvaient facilement tomber dans le domaine public en les publiant simplement sans avis explicite de droit d'auteur . Avec la loi de mise en œuvre de la Convention de Berne de 1988 (et la précédente loi sur le droit d'auteur de 1976 , qui est entrée en vigueur en 1978), toutes les œuvres étaient par défaut protégées par le droit d'auteur et devaient être activement rendues dans le domaine public par une déclaration de renonciation / anti-droit d'auteur peut avis d'appel . [49] [50] Tous les systèmes juridiques n'ont pas de processus pour donner de manière fiable des œuvres au domaine public, par exemple le droit civil de l'Europe continentale . [ citation nécessaire ]Cela peut même « interdire effectivement toute tentative des titulaires de droits d'auteur de céder des droits automatiquement conférés par la loi, notamment des droits moraux ». [51]

Licences de type domaine public

Une alternative consiste pour les titulaires de droits d'auteur à délivrer une licence qui accorde irrévocablement autant de droits que possible au grand public. Le domaine public réel rend les licences inutiles, car aucun propriétaire/auteur n'est tenu d'accorder la permission (" Culture de la permission "). Il existe plusieurs licences qui visent à rendre les œuvres du domaine public. En 2000, le WTFPL a été publié en tant que domaine public comme une licence de logiciel . [52] Creative Commons (créé en 2002 par Lawrence Lessig , Hal Abelson et Eric Eldred ) a introduit plusieurs licences de type domaine public, appelées licences Creative Commons. Celles-ci donnent aux auteurs d'œuvres (qui pourraient prétendre au droit d'auteur) la possibilité de décider quelles protections ils souhaitent placer sur leur matériel. Comme le droit d'auteur est la licence par défaut pour le nouveau matériel, les licences Creative Commons offrent aux auteurs une variété d'options pour désigner leur travail sous la licence qu'ils souhaitent, tant que cela ne viole pas la loi sur le droit d'auteur en vigueur. [53] Par exemple, une licence CC BY permet aux réutilisateurs de distribuer, remixer, adapter et développer du matériel, tout en acceptant de fournir une attribution à l'auteur dans n'importe lequel de ces cas. [54] En 2009, Creative Commons a publié le CC0 , qui a été créé pour la compatibilité avec les domaines du droit qui n'ont aucun concept deconsacrer dans le domaine public . Ceci est réalisé par une déclaration de renonciation du domaine public et une licence de secours tout permissif, au cas où la renonciation ne serait pas possible. [55] [56] The Unlicense , publié vers 2010, met l'accent sur un message anti-droit d'auteur . The Unlicense propose un texte de renonciation au domaine public avec une licence de secours de type domaine public inspirée des licences permissives mais sans attribution. [57] [58] Une autre option est la licence Zero Clause BSD , publiée en 2006 et destinée aux logiciels. [59]

En octobre 2014, l' Open Knowledge Foundation recommande la licence Creative Commons CC0 pour dédier le contenu au domaine public [60] [61] et la Open Data Commons Public Domain Dedication and License (PDDL) pour les données. [62]

Brevets

Dans la plupart des pays, la durée des droits sur les brevets est de 20 ans, après quoi l'invention devient une partie du domaine public. Aux États-Unis, le contenu des brevets est considéré comme valide et exécutoire pendant 20 ans à compter de la date de dépôt aux États-Unis ou 20 ans à compter de la première date de dépôt s'il est inférieur à 35 USC 120, 121 ou 365(c). [63] Cependant, le texte et toute illustration dans un brevet, à condition que les illustrations soient essentiellement des dessins au trait et ne reflètent en aucune manière la « personnalité » de la personne qui les dessine, ne sont pas soumis à la protection du droit d'auteur. [64] Ceci est distinct des droits de brevet qui viennent d'être mentionnés.

Marques

Un enregistrement de marque peut rester en vigueur indéfiniment ou expirer sans tenir compte de son ancienneté. Pour qu'un enregistrement de marque reste valable, le propriétaire doit continuer à l'utiliser. Dans certaines circonstances, telles que la désuétude, le défaut de faire valoir les droits de marque ou l'usage courant par le public sans tenir compte de l'usage auquel il est destiné, il pourrait devenir générique et donc faire partie du domaine public.

Étant donné que les marques sont enregistrées auprès des gouvernements, certains pays ou registres de marques peuvent reconnaître une marque, tandis que d'autres peuvent avoir déterminé qu'elle est générique et non autorisée en tant que marque dans ce registre. Par exemple, le médicament acide acétylsalicylique (acide 2-acétoxybenzoïque) est mieux connu sous le nom d' aspirine aux États-Unis, un terme générique. Au Canada, cependant, l' aspirine , avec un A majuscule, est toujours une marque de commerce de la société allemande Bayer , alors que l'aspirine, avec un « a » minuscule, ne l'est pas. Bayer a perdu la marque aux États-Unis, au Royaume-Uni et en France après la Première Guerre mondiale, dans le cadre du Traité de Versailles . Tant de produits imitateurs sont entrés sur le marché pendant la guerre qu'ils ont été considérés comme génériques trois ans plus tard.[65]

Bayer a également perdu la marque dans les mêmes juridictions pour l' héroïne qu'elle a déposée un an avant de déposer l'aspirine. [ citation nécessaire ]

Bien qu'Hormel se soit résigné au générique, [66] il a combattu les tentatives d'autres sociétés d'enregistrer le spam en tant que marque de commerce en relation avec des produits informatiques . [67]

Journée du domaine public

Un logo anglais de la Journée du domaine public 2018/2019 en Pologne

La Journée du domaine public est une célébration de l' expiration des droits d'auteur et de l'entrée des œuvres dans le domaine public. [68] Cette transition légale des œuvres protégées par le droit d'auteur dans le domaine public se produit généralement chaque année le 1er janvier sur la base des lois individuelles sur le droit d'auteur de chaque pays . [68]

Visuel créé pour le Public Domain Day. Présente la Joconde de Léonard de Vinci, car elle fait partie du domaine public

L'observation d'un « jour du domaine public » était initialement informelle ; la première mention connue était en 2004 par Wallace McLean (un activiste canadien du domaine public), [69] avec le soutien de l'idée reprise par Lawrence Lessig . [70] Depuis le 1er janvier 2010, un site Web de la Journée du domaine public répertorie les auteurs dont les œuvres entrent dans le domaine public. [71] Il y a des activités dans les pays du monde entier par diverses organisations toutes sous la bannière Public Domain Day.

Voir également

Les références

  1. ^ A b c Boyle, James (2008). Le domaine public : enfermer les biens communs de l'esprit . CSPD. p. 38. ISBN 978-0-300-13740-8. Archivé de l'original le 14 février 205.
  2. ^ Graber, Christoph B.; Nenova, Mira B. (2008). Propriété intellectuelle et expressions culturelles traditionnelles dans un environnement numérique . Éditions Edward Elgar. p. 173. ISBN 978-1-84720-921-4. Archivé de l'original le 20 décembre 2014 . Consulté le 27 octobre 2016 .
  3. ^ non protégé Archivé le 2 mars 2016 à la Wayback Machine sur bitlaw.com
  4. ^ La protection du droit d'auteur n'est pas disponible pour les noms, les titres ou les phrases courtes Archivé le 5 avril 2016 sur la Wayback Machine sur copyright.gov "Listes d'ingrédients, comme dans les recettes, les étiquettes ou les formules. Lorsqu'une recette ou une formule est accompagnée d'une explication ou instructions, les instructions textuelles peuvent être protégées par le droit d'auteur, mais la recette ou la formule elle-même n'est pas protégée par le droit d'auteur."
  5. ^ Lemley, Menell, Fusions et Samuelson. Droit des logiciels et de l' Internet , p. 34 "Les programmes informatiques, dans la mesure où ils incarnent la création originale d'un auteur, sont l'objet du droit d'auteur."
  6. ^ SERPENT - A Candidate Block Cipher for the Advanced Encryption Standard Archivé le 13 janvier 2013 à la Wayback Machine "Serpent est maintenant complètement dans le domaine public, et nous n'imposons aucune restriction à son utilisation. Cela a été annoncé le 21 août lors du premier candidat AES Conférence." (1999)
  7. ^ KeccakReferenceAndOptimized-3.2.zip mainReference.c "La fonction éponge Keccak, conçue par Guido Bertoni, Joan, Michaël Peeters et Gilles Van Assche. Pour plus d'informations, commentaires ou questions, veuillez consulter notre site Web : http://keccak.noekeon .org / Mise en œuvre [ lien mort permanente ] par les concepteurs, Herbert rétrogradé comme « la mise en œuvre » dans la mesure possible en vertu de la loi, l'implémenteur a renoncé à tout droit d' auteur et connexes ou droits voisins au code source dans ce fichier.. https: / /creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ " Archivé le 26 juin 2013 à la Wayback Machine
  8. ^ skein_NIST_CD_121508.zip Archivé le 10 juin 2016 à la Wayback Machine sur skein-hash.info, skein.c "Implémentation de la fonction de hachage Skein. Auteur du code source : Doug Whiting, 2008. Cet algorithme et ce code source sont rendus publics ."
  9. ^ avertissement Archivé le 5 mars 2016 à la Wayback Machine sur rsb.info.nih.gov
  10. ^ A b c Ronan, Deazley (2006). Repenser le droit d'auteur : histoire, théorie, langage . Éditions Edward Elgar. p. 103. ISBN 978-1-84542-282-0. Archivé de l'original le 19 novembre 2011.
  11. ^ A b c d e Huang, H. (2009). "Sur le domaine public en droit d'auteur". Frontières du droit en Chine . 4 (2) : 178-195. doi : 10.1007/s11463-009-0011-6 . S2CID 153766621 . 
  12. ^ Rose, C Romains, routes et créateurs romantiques: Traditions de la propriété publique à l'ère de l'information (hiver 2003) Droit et problèmes contemporains 89 à la p.5, p.4
  13. ^ Torremans, Paul (2007). Droit d'auteur : un manuel de recherche contemporaine . Éditions Edward Elgar. p. 134–135. ISBN 978-1-84542-487-9.
  14. ^ Torremans, Paul (2007). Droit d'auteur : un manuel de recherche contemporaine . Éditions Edward Elgar. p. 154. ISBN 978-1-84542-487-9.
  15. ^ Torremans, Paul (2007). Droit d'auteur : un manuel de recherche contemporaine . Éditions Edward Elgar. p. 137. ISBN 978-1-84542-487-9.
  16. ^ Ronan, Deazley (2006). Repenser le droit d'auteur : histoire, théorie, langage . Éditions Edward Elgar. p. 102. ISBN 978-1-84542-282-0. Archivé de l'original le 19 novembre 2011.
  17. ^ un Ronan b , Deazley (2006). Repenser le droit d'auteur : histoire, théorie, langage . Éditions Edward Elgar. p. 104. ISBN 978-1-84542-282-0. Archivé de l'original le 19 novembre 2011.
  18. ^ Ronan, Deazley (2006). Repenser le droit d'auteur : histoire, théorie, langage . Éditions Edward Elgar. p. 105. ISBN 978-1-84542-282-0. Archivé de l'original le 19 novembre 2011.
  19. ^ Boyle, James (1er janvier 2008). Le domaine public : enfermer les biens communs de l'esprit . Presse universitaire de Yale. ISBN 9780300137408. Récupéré le 30 décembre 2016 - via Internet Archive. domaine public.
  20. ^ Graber, Christoph Beat; Nenova, Mira Burri (1er janvier 2008). Propriété intellectuelle et expressions culturelles traditionnelles dans un environnement numérique . Éditions Edward Elgar. ISBN 9781848443914. Récupéré le 30 décembre 2016 - via Google Books.
  21. ^ "La durée du droit d'auteur et le domaine public aux États-Unis | Centre d'information sur le droit d'auteur" . copyright.cornell.edu . Récupéré le 30 mai 2019 .
  22. ^ "Enregistrement du droit d'auteur des compositions musicales et des enregistrements sonores" (PDF) . Bureau du droit d'auteur des États-Unis . Consulté le 15 octobre 2018 .
  23. ^ "La durée du droit d'auteur et le domaine public aux États-Unis" . Université Cornell . Consulté le 15 octobre 2018 .
  24. ^ Jenkins, Jennifer. "Journée du domaine public 2021" . Centre d'Etude du Domaine Public . Faculté de droit de l'Université Duke . Récupéré le 12 mars 2021 .
  25. ^ un b Guibault, Lucy; Hugenholtz, Bernt (2006). L'avenir du domaine public : identifier les communs en droit de l'information . Kluwer Law International. ISBN 978-9-0411-24357. Archivé de l'original le 18 décembre 2014.
  26. ^ Perry et Margoni (2010). "Des morceaux de musique à Google maps : à qui appartient Computer Generated Works ?". Révision du droit informatique et de la sécurité. SSRN 1647584 .  Citer le journal nécessite |journal=( aide )
  27. ^ Stern, professeur Richard H. (2001). « Travaux dérivés liés à Internet LHOOQ » . Matériel supplémentaire Loi informatique 484 . La faculté de droit de l'Université George Washington . Récupéré le 23 mai 2010 .
  28. ^ Leaffer, Marshall A. (1995). Comprendre le droit d'auteur . Série de textes juridiques ; Série de recueils de cas contemporains (2e éd.). M. Bender. p. 46 . ISBN 0-256-16448-7.
  29. ^ a b Introduction à la propriété intellectuelle : théorie et pratique . Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, Kluwer Law International. 1997. p. 313. ISBN 978-90-411-0938-5. Archivé de l'original le 6 avril 2015.
  30. ^ Fishman, Stephen (septembre 2008). Le manuel du droit d'auteur : ce que tout écrivain doit savoir . Nolo. p. 178. ISBN 978-1-4133-0893-8. Récupéré le 1er juin 2010 .
  31. ^ Fishman, Stephen (2008). Domaine public : comment trouver et utiliser des écrits, de la musique, de l'art et bien plus encore . Nolo. p. 124-125. ISBN 978-1-4133-0858-7.
  32. ^ Points problématiques du domaine public - Aperçu du droit d'auteur par Rich Stim - Centre de droit d'auteur et d'utilisation équitable de Stanford Archivé le 18 mai 2016 à la Wayback Machine . Section intitulée «  Workuvres du domaine public qui sont modifiées ».
  33. ^ Lundin, Anne H. (2 août 2004). Construire le canon de la littérature jeunesse : au-delà des murs des bibliothèques et des tours d'ivoire . Routledge. p. 138. ISBN 978-0-8153-3841-3. Récupéré le 1er juin 2010 .
  34. ^ Jeune, Mark (éd.). Le Livre Guinness des records 1999 , Bantam Books, 358; Voigts-Virchow, Eckartm (2004), Janespotting and Beyond : British Heritage Retrovisions Since the Mid-1990s , Gunter Narr Verlag, 92.
  35. ^ Homan, Sidney (2004). Mise en scène de Shakespeare : un érudit sur scène . Presse universitaire de l'Ohio. p. 101. ISBN 978-0-8214-1550-4. Récupéré le 1er juin 2010 .
  36. ^ Kossak, Saskia (2005). « Encadrer mon visage à toutes les occasions » : Richard III de Shakespeare à l'écran . Braumüller. p. 17. ISBN 978-3-7003-1492-9. Récupéré le 1er juin 2010 .
  37. ^ Cartmell, Deborah; Whelehan, Imelda (2007). Le compagnon de Cambridge à la littérature à l'écran . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 69. ISBN 978-0-521-61486-3. Récupéré le 1er juin 2010 .
  38. ^ "Tout ce que vous devez savoir sur la version de 1937 de 'A Star Is Born ' " . Divertissement hebdomadaire . Récupéré le 12 août 2020 .
  39. ^ Metzger, Bruce M. (2006). Le compagnon d'Oxford de la Bible . Oxford : Université d'Oxford. Presse. p.  618 . ISBN 978-0-1950-46458.
  40. ^ "Copyright, Designs and Patents Act 1988 (c. 48)" . Bureau de l'information du secteur public . 1988. p. 28. Archivé de l'original le 1er juin 2008 . Récupéré le 2 septembre 2008 .
  41. ^ Secrétariat de l'OMPI (24 novembre 2010), Note sur la signification du terme « domaine public » dans le système de propriété intellectuelle avec une référence particulière à la protection des savoirs traditionnels et des expressions culturelles traditionnelles/expressions du folklore , Comité intergouvernemental de la propriété intellectuelle et de la génétique Ressources, savoirs traditionnels et folklore : dix-septième session , consulté le 28 novembre 2018
  42. ^ "Creative Commons annonce la marque du domaine public" . Le H ouvert . L'H . 12 octobre 2010. Archivé de l'original le 16 octobre 2010 . Récupéré le 12 octobre 2010 .
  43. ^ Peters, Diane (11 octobre 2010). « Améliorer l'accès au domaine public : la marque du domaine public » . Creative Commons. Archivé de l' original le 14 octobre 2010 . Récupéré le 12 octobre 2010 .
  44. ^ Catégorie : CC-PD-Mark Archivé le 12 mars 2016 à la Wayback Machine en février 2016
  45. ^ Dennis Karjala , "Surveillance judiciaire de la législation sur le droit d'auteur", 35 N. Ky. L. Rev. 253 (2008).
  46. ^ Stefan Michel, Numérisation de l'art dans le domaine public – le musée exhorte Wikimedia à retirer les reproductions d'œuvres d'art hors protection, Journal of Intellectual Property Law & Practice , Volume 14, Numéro 6, juin 2019, Pages 427-429, doi : 10.1093/jiplp/jpz042
  47. ^ Copyright Office Basics Archivé le 25 février 2009 à la Wayback Machine
  48. ^ Nimmer, Melville B. et David Nimmer (1997). Nimmer sur le droit d'auteur , section 13.03(F)(4). Albany : Matthieu Bender.
  49. ^ "La durée du droit d'auteur et le domaine public aux États-Unis" . Archivé de l' original le 26 septembre 2010 . Consulté le 30 décembre 2016 .
  50. ^ Avis de droit d'auteur Archivé le 26 septembre 2012 à la Wayback Machine , US Copyright Office Circular 3, 2008.
  51. ^ "À propos de CC0 — "Aucun droit réservé " " . Creative Commons . Archivé de l'original le 28 avril 2013 . Consulté le 23 avril 2013 .
  52. ^ Licence version 1.0 sur anonscm.debian.org
  53. ^ Boyle, J. (2008). Un Creative Commons. Dans le domaine public : Enfermer les biens communs de l'esprit (pp. 179-204). Presse universitaire de Yale. Extrait le 20 novembre 2020 de http://www.jstor.org/stable/j.ctt1npvzg.12
  54. ^ "À propos des licences CC" . Creative Commons . Récupéré le 23 novembre 2020 .
  55. ^ "17/11 : Concours textile des artisans de Lulan" . 17 juin 2009. Archivé de l'original le 31 décembre 2016 . Consulté le 30 décembre 2016 .
  56. ^ Validité du Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication et sa facilité d'utilisation pour les métadonnées bibliographiques du point de vue de la loi allemande sur le droit d'auteur par le Dr Till Kreutzer, avocat à Berlin, Allemagne
  57. ^ The Unlicense: a License for No License Archivé le 24 mars 2016 à la Wayback Machine sur ostatic.com par Joe Brockmeier (2010)
  58. ^ The Unlicense Archivé le 8 juillet 2018 à la Wayback Machine sur unlicense.org
  59. ^ "La licence BSD 0-Clause (0BSD) expliquée en anglais simple" . Récupéré le 12 février 2020 .
  60. ^ licences sur opendefinition.com
  61. ^ Licences Creative Commons 4.0 BY et BY-SA approuvées conformes à la définition ouverte par Timothy Vollmer sur creativecommons.org (27 décembre 2013)
  62. ^ pddl sur opendatacommons.org
  63. ^ Manuel de procédure d'examen des brevets disponible sur "MPEP" . Archivé de l'original le 18 avril 2015 . Consulté le 26 avril 2015 .
  64. ^ Officier, Bureau du chef des communications. "Conditions d'utilisation des sites Web de l'USPTO" . Archivé de l' original le 25 septembre 2009 . Consulté le 30 décembre 2016 .
  65. ^ Aspirine Archivé le 24 août 2005 à la Wayback Machine , World of Molecules
  66. ^ "La marque SPAM® et Internet" . Aliments Hormel. Archivé de l'original le 13 octobre 2009.
  67. ^ McCarthy, Kieren (31 janvier 2005). "Boîtier de marque Hormel Spam en conserve" . Archivé de l' original le 7 juillet 2008 . Récupéré le 2 septembre 2008 .
  68. ^ un b Richmond, Shane (1er janvier 2010). « Joyeuse journée du domaine public ! En voici beaucoup d'autres – Blogs télégraphiques » . Blogs.telegraph.co.uk. Archivé de l'original le 15 mai 2012 . Consulté le 24 décembre 2011 .
  69. ^ McLean, Wallace J. (1er janvier 2004). « Joyeuse journée du domaine public ! » . Université Americaine.
  70. ^ Lessig, Laurent (1er janvier 2004). "Journée du domaine public - au Canada (Lessig Blog)" . Lessig.org. Archivé de l'original le 7 novembre 2011 . Consulté le 25 décembre 2011 .
  71. ^ Public Domain Day 2010 Archivé le 14 octobre 2012 sur la Wayback Machine de MetaFilter établit l'existence du site Web à l'époque.

Liens externes