Postpositivisme

Le postpositivisme ou postempirisme est une position métathéorique qui critique et modifie le positivisme [1] et a eu un impact sur les théories et les pratiques de la philosophie , des sciences sociales et de divers modèles de recherche scientifique . Alors que les positivistes mettent l'accent sur l'indépendance entre le chercheur et la personne (ou l'objet) étudié, les postpositivistes soutiennent que les théories, les hypothèses, les connaissances de base et les valeurs du chercheur peuvent influencer ce qui est observé. [2] Les postpositivistes recherchent l'objectivité en reconnaissant les effets possibles des préjugés. [2] [3] [4] Alors que les positivistes mettent l'accent sur les méthodes quantitatives , les postpositivistes considèrent les méthodes quantitatives et qualitatives comme des approches valables. [4]

Philosophie

Épistémologie

Les postpositivistes croient que la connaissance humaine n'est pas basée sur des évaluations a priori d'un individu objectif [4] , mais plutôt sur des conjectures humaines . Comme la connaissance humaine est donc inévitablement conjecturale, l'affirmation de ces conjectures est justifiée , ou plus précisément, justifiée par un ensemble de garanties , qui peuvent être modifiées ou retirées à la lumière d'une enquête plus approfondie. Cependant, le postpositivisme n'est pas une forme de relativisme et retient généralement l'idée de vérité objective .

Ontologie

Les postpositivistes croient qu’une réalité existe, mais contrairement aux positivistes, ils croient que la réalité ne peut être connue qu’imparfaitement. [2] [3] Les postpositivistes s'inspirent également du constructionnisme social pour former leur compréhension et leur définition de la réalité. [3]

Axiologie

Alors que les positivistes croient que la recherche est ou peut être sans valeur ou neutre en termes de valeur, les postpositivistes soutiennent que les préjugés ne sont pas souhaités mais inévitables et que, par conséquent, l'enquêteur doit s'efforcer de les détecter et d'essayer de les corriger. Les postpositivistes s'efforcent de comprendre comment leur axiologie (c'est-à-dire leurs valeurs et leurs croyances) a pu influencer leurs recherches, notamment à travers leur choix de mesures, de populations, de questions et de définitions, ainsi qu'à travers leur interprétation et analyse de leur travail. [3]

Histoire

Les historiens identifient deux types de positivisme : le positivisme classique, une tradition empirique décrite pour la première fois par Henri de Saint-Simon et Auguste Comte dans la première moitié du XIXe siècle [5] [1] et le positivisme logique , qui est le plus fortement associé au positivisme logique. Cercle de Vienne , qui s'est réuni près de Vienne, en Autriche, dans les années 1920 et 1930. [3] Le postpositivisme est le nom que DC Phillips [3] a donné à un ensemble de critiques et d'amendements qui s'appliquent aux deux formes de positivisme. [3]

L'un des premiers penseurs à critiquer le positivisme logique fut Karl Popper . Il a avancé la falsification au lieu de l'idée logique positiviste du vérificationnisme . [3] Le falsificationnisme soutient qu'il est impossible de vérifier que les croyances concernant les universaux ou les inobservables sont vraies, bien qu'il soit possible de rejeter les fausses croyances si elles sont formulées d'une manière susceptible d'être falsifiée.

En 1965, Karl Popper et Thomas Kuhn eurent un débat car la théorie de Thomas Kuhn n'intégrait pas cette idée de falsification. Cela a influencé les méthodologies de recherche contemporaines.

On attribue à Thomas Kuhn le mérite d'avoir popularisé et, au moins en partie, d'être à l'origine de la philosophie des sciences post-empiriste. [6] L'idée de Kuhn sur les changements de paradigme propose une critique plus large du positivisme logique, en affirmant que ce ne sont pas simplement des théories individuelles mais des visions du monde entières qui doivent occasionnellement changer en réponse aux preuves. [3]

Le postpositivisme n'est pas un rejet de la méthode scientifique , mais plutôt une réforme du positivisme pour répondre à ces critiques. Il réintroduit les hypothèses de base du positivisme : la possibilité et l'opportunité de la vérité objective et l'utilisation de la méthodologie expérimentale . Les travaux des philosophes Nancy Cartwright et Ian Hacking sont représentatifs de ces idées. [ citation requise ] Le postpositivisme de ce type est décrit dans les guides de sciences sociales sur les méthodes de recherche. [7]

Structure d'une théorie postpositiviste

Robert Dubin décrit les composants de base d'une théorie postpositiviste comme étant composés d'« unités » de base ou d'idées et de sujets d'intérêt, de « lois d'interactions » entre les unités et d'une description des « limites » de la théorie. [3] Une théorie postpositiviste comprend également des « indicateurs empiriques » pour relier la théorie à des phénomènes observables et des hypothèses testables à l'aide de la méthode scientifique. [3]

Selon Thomas Kuhn, une théorie postpositiviste peut être évaluée selon qu'elle est « précise », « cohérente », « a une large portée », « parcimonie » et « fructueuse ». [3]

Principales publications

Voir également

Remarques

  1. ^ ab Bergman, Mats (2016). "Positivisme". L'Encyclopédie internationale de la théorie et de la philosophie de la communication . p. 1 à 5. est ce que je :10.1002/9781118766804.wbiect248. ISBN 9781118766804.
  2. ^ abc Robson, Colin (2002). Recherche dans le monde réel. Une ressource pour les spécialistes des sciences sociales et les praticiens-chercheurs (deuxième éd.). Malden : Blackwell. p. 624.ISBN 978-0-631-21305-5.
  3. ^ abcdefghijkl Miller, Katherine (2007). Théories de la communication : perspectives, processus et contextes (2e éd.). Pékin : Presse universitaire de Pékin. p. 35-45. ISBN 9787301124314.
  4. ^ abcTaylor , Thomas R. ; Lindlof, Bryan C. (2011). Méthodes de recherche en communication qualitative (3e éd.). Thousand Oaks, Californie : SAGE. p. 5-13. ISBN 978-1412974738.
  5. ^ "Auguste Comte". Guide de sociologie . Archivé de l'original du 7 septembre 2008 . Récupéré le 2 octobre 2008 .
  6. ^ Thomas, David 1979 Naturalisme et sciences sociales , ch. Paradigmes et sciences sociales, p.161
  7. ^ Trochim, Guillaume. "Base de connaissances sur les méthodes de recherche sociale". socialresearchmethods.net .

Les références

  • Alexander, JC (1995), Théorie sociale Fin De Siecle : relativisme, réductionnisme et problème de la raison, Londres ; Verso.
  • Phillips, DC et Nicholas C. Burbules (2000) : Postpositivisme et recherche pédagogique. Lanham et Boulder : éditeurs Rowman et Littlefield.
  • Zammito, John H. (2004) : Un joli dérangement des épistèmes. Le post-positivisme dans l'étude des sciences de Quine à Latour. Chicago et Londres : Presses de l'Université de Chicago.
  • Popper, K. (1963), Conjectures et réfutations : la croissance des connaissances scientifiques, Londres ; Routledge.
  • Moore, R. (2009), Vers la sociologie de la vérité, Londres ; Continuum.

Liens externes

  • Positivisme et post-positivisme

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Postpositivism&oldid=1170991492"