Porus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Porus
Porus alexander coin.png
Le roi Porus (sur un éléphant) combattant Alexandre le Grand , sur une "pièce de la victoire" d'Alexandre (frappée vers 324-322 av. J.-C.) [1]
Règneavant 326 – c. 317 avant JC
Région de Purushottam
Pendjab
Décédésc.  321  – ch.  315 BC
Région du Pendjab , sous-continent indien

Porus ( IPA :  [porus] ) ou Poros (du grec ancien : Πῶρος , Pôros ), était un ancien roi indien , dont le territoire s'étendait sur la région entre les Hydaspes ( Jhelum River ) et Acesines ( Chenab River ), dans la région du Pendjab de le sous-continent indien . Il n'est mentionné que dans les sources grecques.

Considéré comme un guerrier légendaire aux compétences exceptionnelles, Porus combattit en vain Alexandre le Grand lors de la bataille de l'Hydaspe (326 avant JC). [2] Dans la foulée, un Alexandre impressionné non seulement l'a réintégré comme son satrape , mais lui a également accordé la domination sur les terres au sud-est s'étendant jusqu'à l'Hyphasis ( Beas ). [3] [4] Porus serait mort entre 321 et 315 av. [5]

Sources

Les seules informations contemporaines disponibles sur Porus et son royaume proviennent de sources grecques, alors que les sources indiennes ne le mentionnent pas. [6] Ces sources grecques diffèrent considérablement entre elles. [7]

Identification

Purus

Michael Witzel suppose que Porus a été un roi des Pūrus, qui existait en tant que puissance marginale au Pendjab depuis leur défaite dans la bataille des dix rois malgré un réalignement politique (probable) avec les Bharatas. [8] [9] [10] Hem Chandra Raychaudhuri était largement d'accord avec cette identification. [7]

Sourasenis

Plusieurs histoires - Indica par Arrian , Geographica par Strabon et Bibliotheca historica par Diodorus Siculus - mentionnent que Mégasthène [a] a décrit une tribu indienne appelée Sourasenoi : ils adoraient un "Héraclès" et étaient originaires d'un pays ayant la ville de Mathura et le rivière de Yamuna . [11] [12] Les Grecs ont souvent fait la chronique des dieux étrangers en fonction de leurs propres divinités ; ainsi plusieurs érudits ont compris "Héraclès" comme signifiant "Hari-Krishna". [11] [12] CelaQuintus Curtius Rufus mentionne que les soldats d'avant-garde de Porus ont porté une bannière de "Heracles" lors de la confrontation avec Alexandre, [11] Ishwari Prasad soutient que Porus est un Shurasena . [13] [c]

Cependant, l'identification avec « Hari-Krishna » n'est pas bien établie ; il n'y a aucune preuve de Shri Krishna dès le 4ème siècle avant JC. [12] Les érudits modernes assimilent de plus en plus "Herakles" à Indra, mais même cette identification n'est pas largement acceptée. [12]

Divers

HC Seth avait identifié Porus avec Parvataka , un roi mentionné dans la pièce sanskrite Mudrarakshasa , le texte jaïn Parishtaparvan , et quelques autres sources dont les généalogies royales du Népal. [7] Cependant, il y a peu de preuves à l'appui : Parishtaparvan lui attribue le territoire de Himavatkuta tandis que des sources grecques font régner Porus dans la région actuelle du Pendjab, et Mudrarakshasa attribue sa mort à un empoisonnement planifié par Chanakya tandis que des sources grecques déclarent que Porus était tué par Eudemus .

Régner

Contexte

Porus régnait sur les étendues entre les rivières Hydaspes (Jhelum) et Acesines (Chenab); Strabon avait tenu le territoire pour contenir près de 300 villes. [15] Il (aux côtés d'un Abisares ) avait une relation hostile avec le royaume de Taxila qui était gouverné par sa famille élargie; Porus aurait assassiné Ambhiraj, son oncle maternel et ancien dirigeant de Taxila. [15]

Lorsque les armées d'Alexandre ont traversé l'Indus dans sa migration vers l'est, prob. à Udabhandapura , il fut accueilli par le souverain de Taxila, Omphis /Ambhi, fils d'Ambhiraj. [15] Omphis avait envoyé des émissaires à Alexandre de longue date et était considéré comme un ami - en retour, son règne a été confirmé mais sous un satrape macédonien et des cadeaux ont été prodigués. [15] Omphis avait espéré forcer à la fois Porus et Abisares à se soumettre en tirant parti de la puissance des forces d'Alexandre et des missions diplomatiques ont été montées. [15] Mais tandis qu'Abisares a offert une soumission symbolique, Porus a refusé. [15]

Cela a conduit Alexander à chercher un face-à-face avec Porus. [15] Bien qu'attiré par l'exotisme de Taxila et les pratiques brahmaniques, il dut migrer vers la rive du Jhelum, sur l'autre rive de laquelle Porus avait établi sa principale ligne de défense. [15] Ainsi commença la bataille des Hydaspes en 326 av. le site exact reste inconnu. [15]

Bataille de l'Hydaspe

Un tableau de Charles Le Brun représentant Alexandre et Porus lors de la bataille de l'Hydaspe

Alexandre a démantelé et réutilisé les mêmes navires qui ont servi à traverser le Sind, à environ 300 km. [15] Des tentatives d'intrusion à petite échelle étaient fréquemment montées et même avant le début de la bataille, il y avait des escarmouches dans les îles fluviales avec l'armée de Porus qui maintenait la garde. [15] La force exacte des armées pourrait ne jamais être connue, en raison de divergences majeures dans les sources. [15]

Au bout de quelques jours, Alexandre décida de traverser par les promontoires qui étaient boisés et offraient une couverture pour le transit; le camp de base avec la cavalerie et l'infanterie a été laissé sous Cratère et Alexandre a accompagné la force de frappe. [15] Ils ont été chargés de cette traversée tandis que des mercenaires étaient répartis le long de la rivière sous trois officiers de la phalange pour distraire les forces de Porus. [15] La stratégie a réussi et ils ont traversé presque sans obstruction, dans une nuit orageuse. [15] Après avoir atteint la rive, l'unité de cavalerie d'Alexandre a mis en déroute une bande de cavaliers avancés menés par le fils de Porus (et même des chars capturés) dans ce qui a marqué le début de la bataille. [15]

Par la suite, Porus est devenu principalement préoccupé par la lutte contre les forces d'Alexandre qui ont déjà traversé, plutôt que d'empêcher le passage du reste. [15] Porus a choisi une plaine sablonneuse pour prendre une position défensive - des unités d'infanterie entrecoupées d'éléphants. [15] [c] La cavalerie et les chars étaient stationnés dans les ailes. [15] [16]

Encerclée de toutes parts et piétinée par leurs éléphants sans mahout , l'armée de Porus était un fourrage facile pour les forces d'Alexandre. [15] Une fraction d'infanterie s'est échappée tandis que la plupart des éléphants ont été capturés et la cavalerie exterminée. [15] Porus a refusé de se rendre et a erré au sommet d'un éléphant, jusqu'à ce qu'il soit blessé et sa force mise en déroute. [15] Entre-temps, Craterus a traversé avec les mercenaires et a poursuivi les évadés jusqu'à la mort. [15]

Résultat

La bataille a abouti à une victoire grecque décisive ; cependant, AB Bosworth met en garde contre une lecture non critique des sources grecques qui étaient manifestement exagérées. [15] Alexander a tenu des jeux athlétiques et de gymnastique au site et a même commandé deux villes — Nicaea au site de victoire et Bucephalous au champ de bataille (dans la mémoire de son cheval ) — dans la commémoration. [15] [d] Plus tard, des tétradrachmes seraient frappés par la Monnaie babylonienne représentant Alexandre à cheval, armé d'une sarissa et attaquant une paire d'Indiens sur un éléphant. [15] [17]

Abandon de Porus à Alexandre, gravure de 1865 par Alonzo Chappel .

Conséquences

Malgré les résultats apparemment unilatéraux, Alexander a été impressionné par Porus et a choisi de ne pas le déposer. [18] [19] Non seulement son territoire a été rétabli, mais aussi élargi avec les forces d'Alexandre annexant les territoires de Glausaes, qui régnait au nord-est du royaume de Porus. [18] De plus, Omphis a été réconcilié avec Porus et renvoyé à Taxila; Bosworth soutient qu'il n'aura pas été particulièrement heureux que Porus l'ait déplacé en tant que principal bénéficiaire des campagnes d'Alexandre. [18]

Une expédition conjointe a ensuite été montée contre un territoire à l'est de Chenab, qui était gouverné par un cousin ennemi de Porus; il s'était auparavant soumis à Alexandre mais méfiant de la montée en grade de Porus, a choisi de fuir avec son armée. [18] La date de cette bataille reste contestée ; Les forces d'Alexandre ont envahi ses terres avant de rencontrer une forte résistance dans un Sangala fortifié de l'autre côté de Ravi. [18] La guerre de siège a été exécutée avec un effet brillant et l'attaque à part entière a commencé, une fois que Porus s'est joint à ses éléphants. [18] Comme Sangala et les villes alliées ont été rasées, Porus a été autorisé à stationner ses garnisons. [18]

Par la suite, Alexandre se dirigea sans opposition vers Beas et avait même l'intention de le traverser vers l'Inde continentale; cependant, la mousson était à son apogée et les troupes très fatiguées restaient têtues malgré une variété de cajoleries et de menaces. [18] Un Alexandre réticent a dû renoncer à ses plans et rebrousser chemin. [18] Porus a ainsi été ratifié comme dirigeant de facto de tout le territoire à l'est de Jhelum - il n'a reçu aucun satrape européen pour co-gouverner avec contrairement à Ambhi et Abisares. [18] Le croisement de retour de Jhelum était une affaire prolongée; rempli de festivités, il a attiré des milliers de personnes. [18]

Décès

Après la mort d'Alexandre en 323 avant notre ère, Perdiccas est devenu le régent de son empire, et après le meurtre de Perdiccas en 321 avant notre ère, Antipater est devenu le nouveau régent. [20] Selon Diodorus , Antipater a reconnu l'autorité de Porus sur les territoires le long du fleuve Indus . Cependant, Eudemus , qui avait servi comme satrape d'Alexandre dans la région du Pendjab, tua perfidement Porus. [21]

Dans la culture populaire

Voir également

Remarques

  1. Il avait voyagé en Inde, après que Porus ait déjà été supplanté par Chandragupta Maurya .
  2. ^ Iswhari Prashad et d'autres, suivant son exemple, ont trouvé un soutien supplémentaire à cette conclusion dans le fait qu'une section de Shurasenas était censée avoir migré vers l'ouest vers le Pendjab et l' Afghanistan moderne depuis Mathura et Dvārakā , après que Krishna soit monté au ciel et ait établi de nouveaux royaumes là. [14]
  3. Porus s'était attendu à ce que les unités d'éléphants annulent les charges de la cavalerie bien entraînée d'Alexandre.
  4. ↑ Craterus a supervisé la construction. Ces villes ne sont pas encore identifiées.

Les références

Citations

  1. ^ Voir Keyne Cheshire, Alexander the Great (Cambridge University Press, 2009), p.139: "Alexander charge Porus, qui lance un javelot du haut de son éléphant"
  2. ^ Fuller, page 198

    "Pendant que la bataille faisait rage, Craterus s'est frayé un chemin par le gué de Haranpur. Quand il a vu qu'Alexandre remportait une brillante victoire, il a continué et, comme ses hommes étaient frais, a repris la poursuite."

  3. ^ p. xl, Dictionnaire historique de la guerre grecque antique, J, Woronoff & I. Spence
  4. ^ Arrian Anabase d'Alexandre, V.29.2
  5. ^ "Porus" , Encyclopædia Britannica , récupéré le 8 septembre 2015
  6. ^ Asoke Kumar Majumdar (1977). Histoire concise de l'Inde ancienne : Histoire politique . Éditeurs Munshiram Manoharlal. p. 136. Rien n'est connu de Porus à partir de sources indiennes
  7. ^ un bc HC Raychaudhuri (1988) [1967]. "L'Inde à l'époque des Nandas" . Dans KA Nilakanta Sastri (éd.). Age of the Nandas and Mauryas (deuxième éd.). Delhi : Motilal Banarsidass. p. 147. ISBN 978-81-208-0466-1.
  8. ^ Witzel, Michael (1997). « Le développement du canon védique et de ses écoles : le milieu social et politique » . crossasia-repository.ub.uni-heidelberg.de : 263, 267, 320. doi : 10.11588/xarep.00000110 . Récupéré le 15 avril 2021 .{{cite journal}}: CS1 maint: url-status (link)
  9. ^ Witzel, Michael (1995). "4. Première histoire indienne: paramètres linguistiques et textuels" . Dans Erdosy, George (éd.). Les Indo-Aryens de l'ancienne Asie du Sud: langue, culture matérielle et ethnicité . Philologie indienne et études sud-asiatiques. De Gruyter. p. 85–125. doi : 10.1515/9783110816433-009 . ISBN 978-3-11-081643-3. S2CID  238465491 .
  10. ^ Brereton, Joel P.; Jamison, Stephanie W., éd. (2014). Le Rigveda: La première poésie religieuse de l'Inde . Vol. I. Oxford University Press. pages 880, 902–905, 923–925, 1015–1016. ISBN 9780199370184.
  11. ^ un bc Krishna : un livre source, pp 5, Edwin Francis Bryant, Oxford University Press US, 2007
  12. ^ un bcd Puskás , Ildikó (1990). "Magasthène et les "dieux indiens" Héraclès et Dionysos" . Études méditerranéennes . 2 : 39–47. ISSN 1074-164X . JSTOR 41163978 .  
  13. ^ A Comprehensive History of India: The Mauryas & Satavahanas, pp 383, édité par KA Nilakanta Sastri, Kallidaikurichi Aiyah Nilakanta Sastri, Bharatiya Itihas Parishad, Publié par Orient Longmans, 1992, Original de l'Université de Californie
  14. ^ "En fait, la légende rapporte une marche vers l'ouest des Yadus (MBh. 1.13.49, 65) depuis Mathura, tandis que la route de Mathura à Dvaraka vers le sud à travers un désert. Cette partie de la légende de Krsna pourrait être amenée sur terre en creusant à Dvaraka, mais aussi creuser à Darwaz en Afghanistan, dont le nom veut dire la même chose et qui est la destination la plus probable des réfugiés de Mathura..." Introduction à l'étude de l'histoire indienne, pp 125, DD Kosambi, Editeur : [Sl ] : Populaire Prakashan, 1999
  15. ^ un bcdefghijklmnopqrstuvwxyz Bosworth , Albert Brian ( 1993 ) . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ "La campagne des Hydaspes". Conquête et Empire : Le Règne d'Alexandre le Grand . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 125–130.
  16. ^ Hamilton, JR (1956). "La bataille de cavalerie à l'Hydaspes" . Le Journal des études helléniques . 76 : 26–31. doi : 10.2307/629551 . ISSN 0075-4269 . JSTOR 629551 .  
  17. ^ Holt, Frank Lee (2003). Alexandre le Grand et le mystère des médaillons d'éléphants . Presse de l'Université de Californie.
  18. ^ un bcdefghijk Bosworth , Albert Brian ( 1993 ) . _ _ "De l'Hydaspe à l'océan Austral". Conquête et Empire : Le Règne d'Alexandre le Grand . La presse de l'Universite de Cambridge.
  19. ^ Anson, Edward M. (2013). Alexandre le Grand : thèmes et enjeux . Bloomsbury. p. 151. ISBN 9781441193797.
  20. ^ Heckel, Waldemar (2006). Qui est qui à l'ère d'Alexandre le Grand : prosopographie de l'empire d'Alexandre . Wiley. ISBN 9781405112109.
  21. ^ Irfan Habib ; Vivekanand Jha (2004). Inde Maurya . Une histoire populaire de l'Inde . Société des historiens d'Aligarh / Livres de Tulika . p. 16. ISBN 978-81-85229-92-8.
  22. ^ DD National (6 août 2020). Chanakya Épisode 12 .{{cite AV media}}: CS1 maint: url-status (link)
  23. ^ Anciennes archives de publications en série (19 juillet 2017). Chandragupta Maurya Épisode 1 .
  24. ^ "Le prochain de Siddharth Kumar Tewary sur Porus pour Sony Entertainment Television" . Temps de l'Inde . Récupéré le 23 juillet 2017 .

Sources

Lectures complémentaires

  • Chisholm, Hugh, éd. (1911). "Porus"  . Encyclopædia Britannica . Vol. 22 (11e éd.). La presse de l'Universite de Cambridge.
  • Prêter, Jona. Alexander de Grote - De ondergang van het Perzische rijk (Alexandre le Grand. La disparition de l'empire perse), Amsterdam: Athenaeum - Polak & Van Gennep, 2004. ISBN 90-253-3144-0 
  • Holt, Frank L. Alexander le Grand et le mystère des médaillons d'éléphants , Californie : University of California Press, 2003, 217 pages. ISBN 0-520-24483-4 

Liens externes

  • Médias liés à Porus sur Wikimedia Commons
0.053808927536011