Antiparasitaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Un aéronef agricole applique un appât à faible teneur en insecticide contre la chrysomèle des racines du maïs de l'Ouest .

La lutte antiparasitaire est la réglementation ou la gestion d'une espèce définie comme un ravageur , un membre du règne animal qui a un impact négatif sur les activités humaines. La réponse humaine dépend de l'importance des dégâts causés et ira de la tolérance, en passant par la dissuasion et la gestion, jusqu'aux tentatives d'éradication complète du ravageur. Des mesures de lutte contre les ravageurs peuvent être effectuées dans le cadre d'une stratégie de lutte intégrée contre les ravageurs .

En agriculture, les ravageurs sont tenus à distance par des moyens culturaux , chimiques et biologiques . Le labourage et la culture du sol avant le semis atténuent la charge de ravageurs et il existe une tendance moderne à limiter autant que possible l'utilisation de pesticides. Cela peut être réalisé en surveillant la culture, en appliquant des insecticides uniquement lorsque cela est nécessaire, et en cultivant des variétés et des cultures résistantes aux ravageurs. Dans la mesure du possible, des moyens biologiques sont utilisés, encourageant les ennemis naturels des ravageurs et introduisant des prédateurs ou des parasites appropriés .

Dans les maisons et les environnements urbains, les ravageurs sont les rongeurs, les oiseaux, les insectes et autres organismes qui partagent l'habitat avec les humains, et qui se nourrissent et gâtent les biens. Le contrôle de ces ravageurs est tenté par l'exclusion, la répulsion, l'élimination physique ou des moyens chimiques. Alternativement, diverses méthodes de contrôle biologique peuvent être utilisées, y compris des programmes de stérilisation.

Historique

Chat en bronze, Égypte ancienne. (664–525 avant JC)

La lutte antiparasitaire est au moins aussi ancienne que l'agriculture , car il a toujours été nécessaire de garder les cultures exemptes de parasites. Dès 3000 av. J.-C. en Égypte, les chats étaient utilisés pour lutter contre les parasites des entrepôts de céréales tels que les rongeurs. [1] [2] Les furets ont été domestiqués en 500 après JC en Europe pour être utilisés comme souris. Les mangoustes ont été introduites dans les maisons pour contrôler les rongeurs et les serpents, probablement par les anciens Égyptiens . [3]

L'approche conventionnelle a probablement été la première à être employée, car il est relativement facile de détruire les mauvaises herbes en les brûlant ou en les enfouissant, et de tuer les plus grands herbivores concurrents. Des techniques telles que la rotation des cultures , la plantation associée (également connue sous le nom de culture intercalaire ou culture mixte) et la sélection sélective de cultivars résistants aux ravageurs ont une longue histoire. [4]

Les fourmis tisserandes rouges , ici se nourrissant d'un escargot , sont utilisées depuis des siècles pour lutter contre les ravageurs en Chine, en Asie du Sud-Est et en Afrique.

Les pesticides chimiques ont été utilisés pour la première fois vers 2500 av. J.-C., lorsque les Sumériens utilisaient des composés soufrés comme insecticides . [5] La lutte antiparasitaire moderne a été stimulée par la propagation à travers les États-Unis du doryphore de la pomme de terre . Après de nombreuses discussions, des composés arsenicaux ont été utilisés pour contrôler le coléoptère et l'empoisonnement prévu de la population humaine ne s'est pas produit. Cela a ouvert la voie à une large acceptation des insecticides à travers le continent. [6] Avec l' industrialisation et la mécanisation de l'agriculture aux XVIIIe et XIXe siècles, et l'introduction des insecticidespyrèthre et derris , la lutte chimique contre les ravageurs s'est généralisée. Au 20e siècle, la découverte de plusieurs insecticides de synthèse , comme le DDT , et des herbicides a stimulé ce développement. [6]

Le contrôle biologique est enregistré pour la première fois vers 300 après JC en Chine, lorsque des colonies de fourmis tisserandes, Oecophylla smaragdina , ont été intentionnellement placées dans des plantations d' agrumes pour contrôler les coléoptères et les chenilles. [5] Toujours en Chine, les canards étaient utilisés dans les rizières pour consommer des ravageurs, comme l'illustre l'art rupestre ancien. En 1762, un mainate indien a été amené à Maurice pour lutter contre les criquets, et à peu près au même moment, les citronniers en Birmanie étaient reliés par des bambous pour permettre aux fourmis de passer entre eux et aider à contrôler les chenilles. Dans les années 1880, les coccinelles étaient utilisées dans les plantations d'agrumes en Californie pour lutter contre les cochenilles, et d'autres expériences de lutte biologique ont suivi. L'introduction du DDT, un composé bon marché et efficace, a mis fin aux expériences de lutte biologique. Dans les années 1960, des problèmes de résistance aux produits chimiques et de dommages à l'environnement ont commencé à émerger, et la lutte biologique a connu une renaissance. La lutte chimique contre les ravageurs est toujours le type prédominant de lutte antiparasitaire aujourd'hui, bien qu'un regain d'intérêt pour la lutte antiparasitaire traditionnelle et biologique se soit développé vers la fin du 20e siècle et se poursuive à ce jour. [7]

Dans l'agriculture, l'horticulture et la foresterie

Méthodes de contrôle

Lutte biologique contre les nuisibles

Lutte biologique contre les ravageurs : guêpe parasitoïde ( Cotesia congregata ) adulte avec des cocons de nymphose sur son hôte, un sphinx du tabac Manduca sexta (fond vert)

La lutte biologique contre les ravageurs est une méthode de lutte contre les ravageurs tels que les insectes et les acariens en utilisant d'autres organismes . [8] Il s'appuie sur la prédation , le parasitisme , l'herbivorie , la parasitodieou d'autres mécanismes naturels, mais implique généralement aussi un rôle actif de gestion humaine. La lutte biologique classique implique l'introduction d'ennemis naturels du ravageur qui sont élevés en laboratoire et libérés dans l'environnement. Une approche alternative consiste à augmenter les ennemis naturels qui se produisent dans une zone particulière en en libérant davantage, soit en petits lots répétés, soit en une seule libération à grande échelle. Idéalement, l'organisme libéré se reproduira et survivra, et fournira un contrôle à long terme. [9] La lutte biologique peut être une composante importante d'un programme de lutte intégrée contre les ravageurs .

Par exemple : les moustiques sont souvent contrôlés en mettant Bt Bacillus thuringiensis ssp. israelensis , une bactérie qui infecte et tue les larves de moustiques, dans les sources d'eau locales. [dix]

Contrôle culturel

La culture par labour expose les insectes ravageurs à des prédateurs tels que les mouettes rieuses .
La tordeuse des bourgeons de l'épinette (adulte et pupe illustrés), un ravageur sérieux des forêts, peut être surveillée à l'aide de pièges à phéromones .

La lutte mécanique contre les ravageurs est l'utilisation de techniques pratiques ainsi que d'équipements et de dispositifs simples, qui fournissent une barrière protectrice entre les plantes et les insectes . C'est ce qu'on appelle le travail du sol et c'est l'une des plus anciennes méthodes de lutte contre les mauvaises herbes, tout en étant utile pour lutter contre les ravageurs. les taupins, les larves du taupin commun , sont des ravageurs très destructeurs des prairies nouvellement labourées, et une culture répétée les expose aux oiseaux et autres prédateurs qui s'en nourrissent. [11]

La rotation des cultures peut aider à lutter contre les ravageurs en les privant de leurs plantes hôtes . C'est une tactique majeure dans le contrôle de la chrysomèle du maïs et a réduit l'incidence du doryphore de la pomme de terre en début de saison jusqu'à 95 %. [12]

Recadrage piège

Une culture piège est une culture d'une plante qui attire les ravageurs, les détournant des cultures voisines. [13] Les ravageurs agrégés sur la culture piège peuvent être plus facilement contrôlés à l'aide de pesticides ou d'autres méthodes. [14] Cependant, la culture piège, à elle seule, n'a souvent pas réussi à réduire de manière rentable les densités de ravageurs à grande échelle commerciale, sans l'utilisation de pesticides, peut-être en raison de la capacité des ravageurs à se disperser dans le champ principal. [14]

Pesticides

Pulvériser des grumes de pin avec un insecticide contre Ips sexdentatus , un dendroctone du pin

Les pesticides sont appliqués sur les cultures par des aéronefs agricoles , des pulvérisateurs montés sur tracteur , des pulvérisations aériennes par des aéronefs modernes ou comme pansements de semences .pour lutter contre les nuisibles. Cependant, le contrôle réussi par les pesticides n'est pas facile; la bonne formulation doit être choisie, le moment est souvent critique, la méthode d'application est importante, une couverture et une rétention adéquates sur la culture sont nécessaires. La destruction des ennemis naturels du ravageur ciblé doit être minimisée. Ceci est particulièrement important dans les pays où il existe des réservoirs naturels de ravageurs et de leurs ennemis dans les campagnes entourant les cultures de plantation, et ceux-ci coexistent dans un équilibre délicat. Souvent, dans les pays moins développés, les cultures sont bien adaptées à la situation locale et aucun pesticide n'est nécessaire. Là où les agriculteurs progressistes utilisent des engrais pour cultiver des variétés de cultures améliorées, celles-ci sont souvent plus sensibles aux dommages causés par les ravageurs, mais l'application aveugle de pesticides peut être préjudiciable à plus long terme.[15]

L'efficacité des pesticides chimiques a tendance à diminuer avec le temps. En effet, tout organisme qui parvient à survivre à l'application initiale transmettra ses gènes à sa progéniture et une souche résistante sera développée. Ainsi, certains des ravageurs les plus dangereux ont développé une résistance et ne sont plus tués par les pesticides qui tuaient leurs ancêtres. Cela nécessite des concentrations plus élevées de produits chimiques, des applications plus fréquentes et un mouvement vers des formulations plus coûteuses. [16]

Les pesticides sont formulés pour tuer les ravageurs, mais beaucoup ont des effets néfastes sur les espèces non ciblées ; les dommages causés aux abeilles mellifères , aux abeilles solitaires et aux autres insectes pollinisateurs sont particulièrement préoccupants et, à cet égard, le moment de la journée où la pulvérisation est appliquée peut être important. [17] Les néonicotinoïdes largement utilisés ont été interdits sur les cultures à fleurs dans certains pays en raison de leurs effets sur les abeilles. [17] Certains pesticides peuvent causer le cancer et d'autres problèmes de santé chez les humains, en plus d'être nocifs pour la faune. [18] Il peut y avoir des effets aigus immédiatement après l'exposition ou des effets chroniques après une exposition continue de faible niveau ou occasionnelle. [19]Des limites maximales de résidus de pesticides dans les denrées alimentaires et les aliments pour animaux sont fixées par de nombreux pays. [20]

Chasse

Une gravure sur bois contemporaine de chasseurs de varmint tirant sur des pigeons voyageurs , une espèce de varmint connue pour endommager les cultures. La chasse excessive a entraîné l'extinction complète de l'espèce.

La lutte antiparasitaire peut également être réalisée en abattant les animaux nuisibles - généralement des mammifères ou des oiseaux sauvages ou sauvages de petite à moyenne taille qui habitent les niches écologiques à proximité des fermes , des pâturages ou d'autres établissements humains - en employant des chasseurs ou des trappeurs humains pour traquer physiquement, tuez-les et retirez-les de la zone. Les animaux abattus, connus sous le nom de vermine , peuvent être ciblés parce qu'ils sont jugés nocifs pour les cultures agricoles, le bétail ou les installations ; servent d' hôtes ou de vecteurs qui transmettent des agents pathogènes d'une espèce à l'autre ou à l'homme ; ou pour le contrôle de la population comme moyen de protéger d' autres espèces et écosystèmes vulnérables . [21]

La lutte antiparasitaire par la chasse, comme toutes les formes de récolte, a imposé une pression sélective artificielle sur les organismes ciblés. Bien que la chasse aux nuisibles sélectionne potentiellement les changements comportementaux et démographiques souhaités (par exemple, les animaux évitant les zones peuplées d'humains, les cultures et le bétail), elle peut également entraîner des résultats imprévus tels que l' adaptation de l'animal ciblé à des cycles de reproduction plus rapides . [22]

Foresterie

Les ravageurs forestiers posent un problème important car il n'est pas facile d'accéder à la canopée et de surveiller les populations de ravageurs. De plus, les ravageurs forestiers tels que les scolytes, contrôlés par des ennemis naturels dans leur aire de répartition d'origine, peuvent être transportés sur de grandes distances dans le bois coupé vers des endroits où ils n'ont pas de prédateurs naturels, ce qui leur permet de causer des dommages économiques importants. [23] Des pièges à phéromones ont été utilisés pour surveiller les populations de ravageurs dans la canopée. Ceux-ci libèrent des produits chimiques volatils qui attirent les mâles. Les pièges à phéromones peuvent détecter l'arrivée de ravageurs ou alerter les forestiers des épidémies. Par exemple, la tordeuse des bourgeons de l' épinette , un ravageur destructeur de l' épinette et du sapin baumier, fait l'objet d'un suivi à l'aide de pièges à phéromones dans les forêts canadiennes depuis plusieurs décennies. [24] Dans certaines régions, comme le Nouveau-Brunswick, des zones forestières sont aspergées de pesticides pour contrôler la population de tordeuses et prévenir les dommages causés lors des épidémies. [25]

Dans les maisons et les villes

De nombreux animaux indésirables visitent ou s'installent dans des bâtiments résidentiels, des sites industriels et des zones urbaines. Certains contaminent les denrées alimentaires, endommagent les charpentes en bois, rongent les tissus ou infestent les produits secs entreposés. Certains infligent de grandes pertes économiques, d'autres sont porteurs de maladies ou provoquent des risques d'incendie, et certains ne sont qu'une nuisance. Le contrôle de ces ravageurs a été tenté en améliorant l'assainissement et le contrôle des ordures, en modifiant l'habitat et en utilisant des répulsifs , des régulateurs de croissance, des pièges, des appâts et des pesticides. [26]

Méthodes générales

Lutte physique contre les nuisibles

Contrôle des chiens van, Rekong Peo , Himachal Pradesh , Inde

La lutte physique contre les ravageurs consiste à piéger ou à tuer les ravageurs tels que les insectes et les rongeurs. Historiquement, la population locale ou des attrapeurs de rats rémunérés attrapaient et tuaient des rongeurs à l'aide de chiens et de pièges. [27] À l'échelle domestique, des papiers tue-mouches collants sont utilisés pour piéger les mouches. Dans les grands bâtiments, les insectes peuvent être piégés à l'aide de moyens tels que des phéromones , des produits chimiques volatils synthétiques ou de la lumière ultraviolette pour attirer les insectes ; certains ont une base collante ou une grille chargée électriquement pour les tuer. Les plaques de glu sont parfois utilisées pour surveiller les cafards et attraper les rongeurs. Les rongeurs peuvent être tués par des pièges à ressort convenablement appâtéset peuvent être capturés dans des cages pièges pour être relocalisés. La poudre de talc ou «poudre de suivi» peut être utilisée pour établir les itinéraires utilisés par les rongeurs à l'intérieur des bâtiments et des dispositifs acoustiques peuvent être utilisés pour détecter les coléoptères dans les bois de charpente. [26]

Historiquement, les armes à feu ont été l'une des principales méthodes utilisées pour lutter contre les ravageurs. Les " Garden Guns " sont des fusils de chasse à canon lisse spécialement conçus pour tirer des balles de serpent de calibre .22 ou Flobert de 9 mm, et sont couramment utilisés par les jardiniers et les agriculteurs pour les serpents, les rongeurs, les oiseaux et autres ravageurs. Les pistolets de jardin sont des armes à courte portée qui peuvent faire peu de mal au-delà de 15 à 20 mètres, et ils sont relativement silencieux lorsqu'ils sont tirés avec des tirs de serpent, par rapport aux munitions standard. Ces pistolets sont particulièrement efficaces à l'intérieur des granges et des hangars, car le tir de serpent ne fera pas de trous dans le toit ou les murs, ou plus important encore, ne blessera pas le bétail avec un ricochet . Ils sont également utilisés pour la lutte antiparasitaire dans les aéroports , les entrepôts, parcs à bestiaux , etc. [28]

La cartouche de tir la plus courante est le .22 Long Rifle chargé de plomb #12. À une distance d'environ 10 pieds (3,0 m), ce qui correspond à peu près à la portée effective maximale, le motif mesure environ 8 pouces (20 cm) de diamètre à partir d'un fusil standard. Les fusils de chasse spéciaux à âme lisse, tels que le modèle Marlin 25MG, peuvent produire des modèles efficaces jusqu'à 15 ou 20 mètres en utilisant des cartouches .22 WMR, qui contiennent 1/8 oz. de #12 tourné contenu dans une capsule en plastique.

empoisonné

Station d'appât pour rongeurs, Chennai , Inde

Les appâts empoisonnés sont une méthode courante pour lutter contre les rats, les souris, les oiseaux, les limaces, les escargots, les fourmis, les cafards et autres ravageurs. Les granulés de base, ou une autre formulation, contiennent un attractif alimentaire pour l'espèce cible et un poison approprié. Pour les fourmis, une toxine à action lente est nécessaire pour que les ouvrières aient le temps de ramener la substance à la colonie, et pour les mouches, une substance à action rapide pour empêcher la ponte et les nuisances. [29] Les appâts pour les limaces et les escargots contiennent souvent le métaldéhyde molluscide , dangereux pour les enfants et les animaux domestiques. [30]

Un article paru dans Scientific American en 1885 décrivait l'élimination efficace d'une infestation de cafards à l'aide de pelures de concombre frais. [31]

Appât placé dans une boîte à appâts pour rongeurs.

La warfarine est traditionnellement utilisée pour tuer les rongeurs, mais de nombreuses populations ont développé une résistance à cet anticoagulant et le difénacoum peut être remplacé. Ce sont des poisons cumulatifs, nécessitant un remplissage régulier des postes d'appâtage. [29] La viande empoisonnée est utilisée depuis des siècles pour tuer des animaux tels que des loups [32] et des oiseaux de proie. [33] Les carcasses empoisonnées tuent cependant un large éventail de charognards, pas seulement les espèces ciblées. [32] Les rapaces en Israël ont été presque anéantis après une période d'empoisonnement intense de rats et d'autres ravageurs des cultures. [34]

Fumigation

Tente de fumigation d'une maison en Amérique

La fumigation est le traitement d'une structure pour tuer les ravageurs tels que les coléoptères xylophages en la scellant ou en l'entourant d'une couverture hermétique telle qu'une tente, et en la nébulisant avec un insecticide liquide pendant une période prolongée, généralement de 24 à 72 heures. Ceci est coûteux et peu pratique car la structure ne peut pas être utilisée pendant le traitement, mais elle cible tous les stades de vie des ravageurs. [35]

Une alternative, le traitement de l'espace, est la nébulisation ou la brumisation pour disperser un insecticide liquide dans l'atmosphère d'un bâtiment sans évacuation ni étanchéité à l'air, permettant à la plupart des travaux à l'intérieur du bâtiment de se poursuivre, au prix d'une pénétration réduite. Les insecticides de contact sont généralement utilisés pour minimiser les effets résiduels à long terme. [35]

Stérilisation

Les populations d'insectes nuisibles peuvent parfois être considérablement réduites par la libération d'individus stériles. Cela implique l'élevage en masse d'un ravageur, sa stérilisation au moyen de rayons X ou d'un autre moyen, et sa libération dans une population sauvage. Il est particulièrement utile lorsqu'une femelle ne s'accouple qu'une seule fois et que l'insecte ne se disperse pas largement. [36] Cette technique a été utilisée avec succès contre la mouche à vis du Nouveau Monde , certaines espèces de mouches tsé-tsé , les mouches des fruits tropicales , le ver rose de la capsule et le carpocapse de la pomme , entre autres. [37]

Des études en laboratoire menées avec l'U-5897 (3-chloro-1,2-propanediol) ont été tentées au début des années 1970 pour le contrôle des rats, bien qu'elles se soient avérées infructueuses. [38] En 2013, la ville de New York a testé des pièges de stérilisation, [39] démontrant une réduction de 43 % des populations de rats. [39] Le produit ContraPest a été approuvé pour la stérilisation des rongeurs par l' Environmental Protection Agency des États-Unis en août 2016. [40]

Isolation

Le bore , un pesticide connu, peut être imprégné dans les fibres de papier de l'isolant cellulosique à certains niveaux pour obtenir un facteur de destruction mécanique pour les insectes auto-nettoyants tels que les fourmis, les cafards, les termites, etc. L'ajout d'isolant dans le grenier et les murs d'une structure peut fournir un contrôle des parasites courants en plus des avantages d'isolation connus tels qu'une enveloppe thermique robuste et des propriétés de suppression du bruit acoustique. L' EPA réglemente ce type de pesticide à usage général aux États-Unis, ce qui lui permet d'être vendu et installé uniquement par des professionnels agréés de la lutte antiparasitaire dans le cadre d'un programme intégré de lutte antiparasitaire. [41]Le simple fait d'ajouter du bore ou un pesticide homologué par l'EPA à un isolant ne le qualifie pas de pesticide. La posologie et la méthode doivent être soigneusement contrôlées et surveillées.

Méthodes pour des ravageurs spécifiques

Contrôle naturel des rongeurs

Infestation de rat brun

Plusieurs organisations de réhabilitation de la faune encouragent une forme naturelle de contrôle des rongeurs par l'exclusion et le soutien des prédateurs et la prévention de l'empoisonnement secondaire. [42] L' Environmental Protection Agency des États-Unis note dans sa proposition de décision d'atténuation des risques pour neuf rodenticides que "sans modification de l'habitat pour rendre les zones moins attrayantes pour les rongeurs commensaux, même l'éradication n'empêchera pas de nouvelles populations de recoloniser l'habitat". [43] L'Environmental Protection Agency des États-Unis a prescrit des lignes directrices pour le contrôle naturel des rongeurs [44] et pour le piégeage en toute sécurité dans les zones résidentielles avec une libération ultérieure dans la nature. [45]Les gens tentent parfois de limiter les dommages causés par les rongeurs en utilisant des répulsifs. L'huile de sapin baumier de l'arbre Abies balsamea est un répulsif non toxique approuvé par l'EPA. [46] Acacia polyacantha subsp. La racine de campylacantha émet des composés chimiques qui repoussent les animaux, y compris les rats . [47] [48]

Ravageurs du garde- manger

Le tribolium rouge de la farine, Tribolium castaneum , attaque les produits céréaliers stockés dans le monde entier.

Insectes nuisibles , y compris la pyrale méditerranéenne de la farine , la pyrale indienne de la farine , le coléoptère de la cigarette , le tribolium de la pharmacie , le tribolium confus de la farine , le tribolium rouge de la farine , le cucujide marchand des céréales , le cucujide dentelé des céréales , le charançon du blé , le charançon du maïs et le charançon du riz le charançon infeste les aliments secs stockés tels que la farine, les céréales et les pâtes. [49] [50]

À la maison, les aliments infestés sont généralement jetés et le stockage de ces produits dans des contenants scellés devrait empêcher que le problème ne se reproduise. Les œufs de ces insectes sont susceptibles de passer inaperçus, les larves étant le stade destructeur de la vie et l'adulte le stade le plus visible. [50] Étant donné que les pesticides ne peuvent pas être utilisés en toute sécurité à proximité des aliments, des traitements alternatifs tels que la congélation pendant quatre jours à 0 ° F (−18 ° C) ou la cuisson pendant une demi-heure à 130 ° F (54 ° C) devraient tuer tous les insectes. cadeau. [51]

Les mites des vêtements

Larve, pupe et mite adulte des vêtements Tineola bisselliella avec dommages caractéristiques au tissu

Les larves de mites des vêtements (principalement Tineola bisselliella et Tinea pellionella ) se nourrissent des tissus et des tapis, en particulier ceux qui sont stockés ou souillés. Les femelles adultes pondent des lots d'œufs sur des fibres naturelles, notamment de la laine, de la soie et de la fourrure, ainsi que du coton et du lin mélangés. Les larves en développement tissent des sangles protectrices et mâchent le tissu, créant des trous et des taches d'excréments. Les dommages sont souvent concentrés dans des endroits dissimulés, sous les cols et près des coutures des vêtements, dans les plis et les crevasses des tissus d'ameublement et autour des bords des tapis ainsi que sous les meubles. [52]Les méthodes de contrôle comprennent l'utilisation de conteneurs hermétiques pour le stockage, le lavage périodique des vêtements, le piégeage, la congélation, le chauffage et l'utilisation de produits chimiques ; Les boules antimites contiennent des insectifuges volatils tels que le 1,4-dichlorobenzène qui dissuadent les adultes, mais pour tuer les larves, la perméthrine , les pyréthrinoïdes ou d'autres insecticides peuvent être nécessaires. [52]

Coléoptères des tapis

Les coléoptères des tapis font partie de la famille des Dermestidae , et tandis que les coléoptères adultes se nourrissent de nectar et de pollen , les larves sont des ravageurs destructeurs dans les maisons, les entrepôts et les musées. Ils se nourrissent de produits d'origine animale, notamment de la laine, de la soie, du cuir, de la fourrure, des poils de brosses à cheveux, des poils d'animaux, des plumes et des spécimens de musée. Ils ont tendance à infester des endroits cachés et peuvent se nourrir de plus grandes surfaces de tissus que les mites des vêtements, laissant derrière eux des taches d'excréments et des peaux moulées brunes, creuses et hérissées. [53]La gestion des infestations est difficile et repose sur l'exclusion et l'assainissement là où c'est possible, recourant aux pesticides si nécessaire. Les coléoptères peuvent voler de l'extérieur et les larves peuvent survivre sur des fragments de peluche, de la poussière et à l'intérieur des sacs d' aspirateurs . Dans les entrepôts et les musées, des pièges collants appâtés avec des phéromones appropriées peuvent être utilisés pour identifier les problèmes, et le chauffage, la congélation, la pulvérisation de la surface avec un insecticide et la fumigation tueront les insectes lorsqu'ils sont correctement appliqués. Les articles sensibles peuvent être protégés contre les attaques en les conservant dans des contenants hermétiques propres. [53]

Rats de bibliothèque

Les livres sont parfois attaqués par les cafards, les lépismes argentés, [54] les acariens, les cloportes , [55] et divers coléoptères qui se nourrissent des couvertures, du papier, des reliures et de la colle. Ils laissent derrière eux des dommages physiques sous la forme de petits trous ainsi que des taches de leurs excréments. [54] Les ravageurs du livre comprennent le coléoptère du garde- manger et les larves du dendroctone du tapis noir et du coléoptère de la pharmacie qui attaquent les livres reliés en cuir, tandis que la mite commune des vêtements et la mite brune de la maisonattaquer les reliures en tissu. Ces attaques sont en grande partie un problème avec les livres historiques, car les matériaux de reliure modernes sont moins sensibles à ce type de dommages. [56]

Des preuves d'attaque peuvent être trouvées sous la forme de minuscules tas de poussière de livre et de particules d' excréments . Les dommages peuvent être concentrés sur le dos, les bords saillants des pages et la couverture. La prévention des attaques repose sur le maintien des livres dans des endroits frais, propres et secs avec une faible humidité, et des inspections occasionnelles doivent être effectuées. Le traitement peut consister en une congélation pendant de longues périodes, mais certains œufs d'insectes sont très résistants et peuvent survivre pendant de longues périodes à basse température. [54]

Coléoptères

Bois de la maison fendu pour révéler les larves du longicorne de la maison , Hylotrupes bajulus , dans leurs terriers, qui sont partiellement remplis d' excréments

Divers coléoptères de la superfamille Bostrichoidea attaquent le bois sec et séché utilisé comme bois de construction dans les maisons et pour fabriquer des meubles. Dans la plupart des cas, ce sont les larves qui font les dégâts ; ceux-ci sont invisibles de l'extérieur du bois mais rongent le bois à l'intérieur de l'article. Des exemples de ceux-ci sont les coléoptères powderpost , qui attaquent l'aubier des feuillus, et les coléoptères des meubles, qui attaque les résineux, y compris le contreplaqué. Les dégâts ont déjà été faits au moment où les coléoptères adultes se sont frayés un chemin, laissant derrière eux de nets trous ronds. La première fois qu'un propriétaire est informé des dommages causés par le dendroctone, c'est souvent lorsqu'un pied de chaise se casse ou qu'un morceau de bois de charpente s'effondre. La prévention consiste à traiter chimiquement le bois avant son utilisation dans la construction ou la fabrication de meubles. [57]

Termites

Les termites avec des colonies à proximité des maisons peuvent étendre leurs galeries souterraines et fabriquer des tubes de boue pour entrer dans les maisons. Les insectes se cachent et se frayent un chemin à travers les bois de charpente et de décoration, en laissant intactes les couches de surface, ainsi qu'à travers le carton, le plastique et les matériaux d'isolation. Leur présence peut devenir apparente lorsque des insectes ailés apparaissent et pullulent dans la maison au printemps. Une inspection régulière des structures par un professionnel qualifié peut aider à détecter l'activité des termites avant que les dommages ne deviennent importants.; [58] L'inspection et la surveillance des termites sont importantes car les alates de termites (reproducteurs ailés) ne grouillent pas toujours à l'intérieur d'une structure. Le contrôle et l'extermination est un travail professionnel consistant à essayer d'exclure les insectes du bâtiment et à essayer de tuer ceux déjà présents. Les termicides liquides appliqués au sol fournissent une barrière chimique qui empêche les termites de pénétrer dans les bâtiments, et des appâts mortels peuvent être utilisés ; ceux-ci sont mangés par les insectes butineurs, ramenés au nid et partagés avec d'autres membres de la colonie, qui décline lentement. [59]

Moustiques

Moustique ( Aedes aegypti ) mordant un humain

Les moustiques sont des mouches ressemblant à des moucherons de la famille des Culicidae . Les femelles de la plupart des espèces se nourrissent de sang et certaines agissent comme vecteurs du paludisme et d'autres maladies. Historiquement, ils ont été contrôlés par l'utilisation de DDT et d'autres moyens chimiques, mais depuis que les effets environnementaux néfastes de ces insecticides ont été réalisés, d'autres moyens de contrôle ont été tentés. Les insectes dépendent de l'eau pour se reproduire et la première ligne de contrôle consiste à réduire les lieux de reproduction possibles en drainant les marais et en réduisant les accumulations d'eau stagnante. D'autres approches incluent le contrôle biologique des larves par l'utilisation de poissons ou d'autres prédateurs , le contrôle génétique, l'introduction d'agents pathogènes, les hormones régulatrices de croissance, la libération dephéromones et piégeage des moustiques. [60]

Sur les aérodromes

Les oiseaux représentent un danger important pour les aéronefs, mais il est difficile de les éloigner des aérodromes. Plusieurs méthodes ont été explorées. Étourdir les oiseaux en les nourrissant d'appâts contenant des substances stupéfiantes a été essayé, [61] et il peut être possible de réduire leur nombre sur les aérodromes en réduisant le nombre de vers de terre et d'autres invertébrés par le traitement du sol. [61] Laisser l'herbe longue sur les aérodromes plutôt que de la tondre est également un moyen de dissuasion pour les oiseaux. [62] Les filets soniques sont testés ; ceux-ci produisent des sons que les oiseaux trouvent distrayants et semblent efficaces pour éloigner les oiseaux des zones touchées. [63]

Lignes directrices et législation

Les directives et la législation concernant l'utilisation des méthodes d'application autorisées et les conditions de stockage des pesticides et des produits chimiques varient d'un pays à l'autre, étant souvent légiférées par chaque État du territoire.

Australie

Territoire de la capitale australienne (ACT)

Loi de 1997 sur la protection de l'environnement [64]

Nouvelle-Galles du Sud

[65] [66]

Australie du Sud

Réglementation sur les pesticides 2003 SA conformément à la Loi sur les substances contrôlées 1984 SA [67]

Victoria

Règlement sur la santé (lutte antiparasitaire) 2002 Vic conformément à la loi sur la santé 1958 Vic [68]

Australie-Occidentale

Health (Pesticide) Regulations 1956 WA conformément à la loi sur la santé 1911 WA [69]

Inde

La loi de 1968 sur les insecticides [70]

Malaisie

Loi de 1974 sur les pesticides [71]

Singapour

Loi sur la lutte contre les vecteurs et les pesticides [72]

Royaume-Uni

Loi de 1949 sur la prévention des dommages causés par les parasites [73]

Voir aussi

Références

  1. ^ Taylor, D., The Complete Contented Cat: Your Ultimate Guide to Feline Fulfillment , David & Charles, 2011, p.9. Archivé de l'original
  2. ^ Beadle, M., Chat , Simon et Schuster, 1979, pp. 93–96.
  3. ^ Sherman, DM, Tending Animals in the Global Village: A Guide to International Veterinary Medicine , John Wiley & Sons, 2007, p. 45.
  4. ^ Chrispeels, Maarten J.; En ligneSadava, David E. (1994). Plantes, gènes et agriculture . Éditeurs Jones et Bartlett. p. 452 . ISBN 978-0-86720-871-9.
  5. ^ un b "L'Histoire de Lutte Intégrée de Peste" . Université Cornell . Récupéré le 27 août 2017 .qui cite Orlob, GB (1973). "Pathologie végétale antique et médiévale". Pflanzenschutz-Nachrichten . 26 : 65–294.
  6. ^ un b van Emden, Helmut F. (1991). Lutte antiparasitaire . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 1–4. ISBN 978-0-521-42788-3.
  7. ^ van Emden, HF; Service, MW (2004). Contrôle des ravageurs et des vecteurs . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 147. ISBN 978-0-521-01083-2.
  8. ^ Silex, Maria Louise; Dreistadt, Steve H. (1998). Clark, Jack K. (éd.). Manuel sur les ennemis naturels : le guide illustré de la lutte biologique contre les ravageurs . Presse de l'Université de Californie. ISBN 978-0-520-21801-7. Archivé de l'original le 15 mai 2016.
  9. ^ "Augmentation : La Libération Périodique des Ennemis Naturels" . Université du Wisconsin. Archivé de l'original le 17 mars 2016 . Récupéré le 27 août 2017 .
  10. ^ " Fiche d'information sur Bacillus thuringienis " . Université d'État du Colorado . Récupéré le 2 juin 2010 .
  11. ^ " Agriotes sputator L. - Coléoptère commun (Tupin)" . Atlas écologique agricole interactif de la Russie et des pays voisins . Récupéré le 27 août 2017 .
  12. ^ Wright, R. j (1984). "Évaluation de la rotation des cultures pour le contrôle du doryphore de la pomme de terre (Coleoptera : Chrysomelidae) dans les champs de pommes de terre commerciaux de Long Island" . Journal d'entomologie économique . 77 (5) : 1254-1259. doi : 10.1093/jee/77.5.1254 .
  13. ^ Shelton, AM; Badenes-Perez, FR (6 décembre 2005). "Concepts et applications de la culture piège dans la lutte antiparasitaire". Revue annuelle d'entomologie . 51 (1): 285–308. doi : 10.1146/annurev.ento.51.110104.150959 . PMID 16332213 . 
  14. ^ un b Holden, Matthew H.; Ellner, Stephen P.; Lee, Doo-Hyung ; Nyrop, Jan P.; Sanderson, John P. (1er juin 2012). "Concevoir une stratégie de culture piège efficace : les effets d'attraction, de rétention et de répartition spatiale des plantes" . Journal d'écologie appliquée . 49 (3): 715–722. doi : 10.1111/j.1365-2664.2012.02137.x .
  15. ^ Colline, Dennis S. (1983). Insectes nuisibles agricoles des tropiques et leur contrôle . Archives de la COUPE. p. 4–5. ISBN 978-0-521-24638-5.
  16. ^ Georghiou, généraliste (2012). Résistance des ravageurs aux pesticides . Springer Science et médias d'affaires. p. 1–3. ISBN 978-1-4684-4466-7.
  17. ^ un b Carrington, Damian (29 juin 2017). "Les pesticides nuisent à la survie des colonies d'abeilles, selon une étude historique" . Le Gardien . Récupéré le 27 août 2017 .
  18. ^ "Pesticides" . Institut national des sciences de la santé . Institut national de la santé environnementale . Récupéré le 5 avril 2013 .
  19. ^ "Toxicité des pesticides" . Programme d'éducation sur la sécurité des pesticides . 2012 . Récupéré le 27 août 2017 .
  20. ^ "Niveaux maximum de résidus" . Plantes . Commission européenne . Récupéré le 27 août 2017 .
  21. ^ Tellman, Barbara. "Contrôle de la varmint dans le comté de Cochise au fil des ans." (2005)
  22. ^ Allendorf, Fred W.; Hard, Jeffrey J. "Évolution induite par l'homme causée par une sélection non naturelle par la récolte d'animaux sauvages." Actes de l'Académie nationale des sciences 106. Supplément 1 (2009): 9987-9994
  23. Lieutier, François ; Day, Keith R.; Battisti, Andrea; Grégoire, Jean-Claude; En ligneEvans, Hugh F. (2007). Insectes perceurs d'écorce et de bois dans les arbres vivants en Europe, une synthèse . Springer. p. 39. ISBN 978-1-4020-2241-8.
  24. ^ Humme, Hans E.; En ligneMiller, Thomas A. (2012). Techniques de recherche sur les phéromones . Springer. p. 432. ISBN 978-1-4612-5220-7.
  25. ^ Macdonald, DR (1968). "Gestion des populations de tordeuses des bourgeons de l'épinette" . La Chronique Forestière . 44 (3): 33–36. doi : 10.5558/tfc44033-3 .
  26. ^ un b Pat O'Connor-Marer (2006). Lutte antiparasitaire résidentielle, industrielle et institutionnelle . Publications UCANR. p. 2–17. ISBN 978-1-879906-70-9.
  27. ^ "ESDAW-UE" . Politique animale dans l'UE . Union européenne . Récupéré le 30 août 2016 .
  28. ^ Eger, Christopher (28 juillet 2013). "Pistolet de jardin Marlin 25MG" . Forum sur les armes à feu Marlin . Hub extérieur LLC. Archivé de l'original le 18 septembre 2016 . Récupéré le 17 septembre 2016 .
  29. ^ un b Pat O'connor-marer (2006). Lutte antiparasitaire résidentielle, industrielle et institutionnelle . Publications UCANR. ISBN 978-1-879906-70-9.
  30. ^ Silex, ML; Wilen, CA " Escargots et limaces " . Ravageurs dans les jardins et les paysages . UC IPM . Récupéré le 28 août 2017 .
  31. ^ Scientifique américain . Munn & Company. 26 septembre 1885. p. 195.
  32. ^ un b Anderson, Emma (9 juin 2015). "Le fermier a empoisonné 24 animaux dans le but de tuer le loup" . La Locale . Récupéré le 29 août 2017 .
  33. ^ Barkham, Patrick (2 octobre 2014). "Gardien reconnu coupable d'avoir empoisonné 10 buses et un épervier" . Le Gardien . Récupéré le 29 août 2017 .
  34. ^ Newton, Ian (2010). Écologie des populations de rapaces . Éditions Bloomsbury. p. 262.ISBN _ 978-1-4081-3854-0.
  35. ^ un b Fred Baur (1er décembre 1984). Gestion des insectes pour le stockage et la transformation des aliments . Association américaine des chimistes céréaliers . ISBN 978-0-913250-38-9.
  36. ^ Thacker, JRM (2002). Une introduction à la lutte antiparasitaire des arthropodes . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 193. ISBN 978-0-521-56787-9.
  37. ^ Dyck, Virginie; Hendrichs, J.; Robinson, AS (2006). Technique des insectes stériles : principes et pratiques de la lutte antiparasitaire intégrée à l'échelle d'une zone . Springer Science et médias d'affaires. p. 4. ISBN 978-1-4020-4051-1.
  38. ^ Bowerman, Alan M.; Brooks, Joe E. (1971). "Évaluation de l'U-5897 en tant que chimiostérilisant mâle pour le contrôle des rats". Journal de gestion de la faune . 35 (4): 618–624. doi : 10.2307/3799765 . JSTOR 3799765 . 
  39. ^ un b Tracy Swartz (22 décembre 2014). "CTA pour mettre les rats sous contrôle des naissances" . Tribune de Chicago . Récupéré le 10 janvier 2015 .
  40. ^ "Le produit de contrôle des rongeurs ContraPest remporte l'approbation de l'EPA" . Technologie de lutte antiparasitaire, GIA Media. 12 août 2016 . Récupéré le 11 novembre 2016 .
  41. ^ "Trouver de l'argent dans le grenier" . Technologie de lutte antiparasitaire, GIA Media. 25 mai 2017 . Récupéré le 7 juin 2017 .
  42. ^ "Aidez WildCare à poursuivre des contrôles plus stricts des rodenticides en Californie" . wildcarebayarea.org/ . Soins sauvages. Archivé de l'original le 5 mars 2014 . Récupéré le 28 février 2014 .
  43. ^ "Produits rodenticides plus sûrs" . epa.gov . Agence américaine de protection de l'environnement. mars 2013 . Récupéré le 23 février 2014 .
  44. ^ "Lutte antiparasitaire et sécurité des pesticides pour les consommateurs" . 21 février 2013 . Récupéré le 23 juillet 2017 .
  45. ^ Artisanat, Stéphanie (10 mai 2017). "5 raisons pour lesquelles une approche de bricolage pour lutter contre les parasites échoue" . Récupéré le 23 juillet 2017 .
  46. ^ Fiche d'information sur l'huile de sapin baumier (129035) | Pesticides | EPA des États-Unis
  47. ^ PlantZAfrica.com
  48. ^ World AgroForestry Center Archivé le 28 septembre 2007 à la Wayback Machine
  49. ^ "Moth Méditerranéen de la Farine (Département d'Entomologie)" . Département d'entomologie (Penn State University) . Récupéré le 14 novembre 2017 .
  50. ^ un b Jacobs, Steve (1er janvier 2013). "Ravageurs des céréales et des garde-manger" . État de Penn : Département d'entomologie . Récupéré le 30 août 2017 .
  51. ^ Hahn, Jeffrey; Jessé, Laura ; Peltteri, Phil. "Insectes nuisibles des aliments stockés" . Extension de l'Université du Minnesota . Récupéré le 30 août 2017 .
  52. ^ un b Choe, D.-H. (1er mars 2013). "Les mites du vêtement" . Agriculture et ressources naturelles, Université de Californie . Récupéré le 1er septembre 2017 .
  53. ^ un b Choe, D.-H. (1er décembre 2012). "Les anthrènes des tapis" . Agriculture et ressources naturelles, Université de Californie . Récupéré le 1er septembre 2017 .
  54. ^ un bc "la Conservation : les Approches aux Problèmes d'Insecte dans le Papier et les Livres" . Centre Harry Ransom . Récupéré le 2 septembre 2017 .
  55. ^ Greenfield, Jane (2014). Le soin des beaux livres . Édition Skyhorse. p. 67. ISBN 978-1-62914-048-3.
  56. ^ Murray, Stuart (2009). La bibliothèque : une histoire illustrée . Édition Skyhorse. p. 198.
  57. ^ Gerozisis, Jean; Hadlington, Phillip; Staunton, Ion (2008). Lutte antiparasitaire urbaine en Australie . Presse UNSW. p. 131–135. ISBN 978-0-86840-894-1.
  58. ^ Thorne, Ph.D, Barbara L. (1999). Rapport de recherche de la NPMA sur les termites souterrains . Dunn Loring, Virginie : NPMA. p. 41.
  59. ^ "Lutte contre les termites : réponses pour les propriétaires" . Lutte contre les termites . Université du Kentucky : Entomologie. 1er mars 2004 . Récupéré le 3 septembre 2017 .
  60. ^ Académie nationale des sciences (États-Unis). Panel sur les perspectives des méthodes de lutte contre les moustiques adaptées aux pays en développement (1973). Lutte contre les moustiques : quelques perspectives pour les pays en développement . Académies nationales. p. 2–6.
  61. ^ un Murton b , RK; Wright, EN (2013). The Problems of Birds as Pests: Actes d'un symposium tenu à la Royal Geographical Society, Londres, les 28 et 29 septembre 1967 . Elsevier. pp. 100, 184. ISBN 978-1-4832-6836-1.
  62. ^ Informations commerciales Reed (29 mai 1986). Nouveau scientifique . Informations commerciales sur les roseaux. p. 44–47. ISSN 0262-4079 . 
  63. ^ Swaddle, John P.; Moseley, Dana L.; Hinders, Mark K.; Peyton Smith, E. (6 mai 2016). "Le filet sonique pourrait sauver les oiseaux et les avions, selon une étude" . Université d'Exter . Récupéré le 28 août 2017 .
  64. ^ "Loi de 1997 sur la protection de l'environnement" .
  65. ^ "Règlement sur la santé et la sécurité au travail 2001 NSW conformément à la loi sur la santé et la sécurité au travail 2000" (PDF) . 20 août 2021.
  66. ^ "Règlement sur la santé et la sécurité au travail 2001 NSW conformément à la loi de 2000 sur la santé et la sécurité au travail. Partie 9.1" (PDF) . 17 juillet 2005. Archivé de l'original (PDF) le 24 novembre 2006.
  67. ^ "Règlements sur les pesticides 2003 SA conformément à la loi sur les substances contrôlées 1984 SA" .
  68. ^ "Règlement sur la santé (lutte antiparasitaire) 2002 Vic conformément à la loi sur la santé 1958 Vic" (PDF) .
  69. ^ "Règlement sur la santé (pesticide) 1956 WA conformément à la loi sur la santé 1911 WA" .
  70. ^ "La loi de 1968 sur les insecticides" (PDF) .
  71. ^ "Loi sur les pesticides de 1974" (PDF) .
  72. ^ "Loi sur le contrôle des vecteurs et des pesticides" .
  73. ^ "Loi sur la prévention des dommages par les ravageurs 1949" .

Liens externes