République parlementaire
Une république parlementaire est une république qui fonctionne sous un système de gouvernement parlementaire où la branche exécutive (le gouvernement) tire sa légitimité de et est responsable devant la législature (le parlement). Il existe un certain nombre de variantes de républiques parlementaires. La plupart ont une distinction claire entre le chef du gouvernement et le chef de l'État , le chef du gouvernement détenant le pouvoir réel, tout comme les monarchies constitutionnelles(Cependant, dans certains pays, le chef de l'État, que le système du pays soit une république parlementaire ou une monarchie constitutionnelle, dispose de « pouvoirs de réserve » qu'il peut utiliser à sa discrétion afin d'agir en tant qu'« arbitre » non partisan du processus politique et veiller au respect de la constitution nationale). [1] [2] Certains ont combiné les rôles de chef d'État et de chef de gouvernement, un peu comme les systèmes présidentiels , mais avec une dépendance vis-à-vis du pouvoir parlementaire.

|
2 Plusieurs États constitutionnellement considérés comme des républiques multipartites sont largement décrits par des étrangers comme des États autoritaires. Cette carte ne présente que la forme de jure du gouvernement, et non le degré de facto de la démocratie.
Pour le premier cas mentionné ci-dessus, la forme d'arrangement de l'exécutif est distincte de la plupart des autres gouvernements et républiques semi-présidentielles qui séparent le chef de l'État (généralement désigné comme le « président ») du chef du gouvernement (généralement désigné comme « » premier ministre », « premier ministre » ou « chancelier ») et soumettent ce dernier à la confiance du parlement et à un mandat clément alors que le chef de l'État manque de dépendance et investit l'une ou l'autre de ses fonctions avec la majorité du pouvoir exécutif. [ précisions nécessaires ]
Pouvoirs
Contrairement aux républiques fonctionnant sous le système présidentiel ou semi-présidentiel , le chef de l'État n'a généralement pas de pouvoirs exécutifs comme le ferait un président exécutif (certains peuvent avoir des « pouvoirs de réserve » ou un peu plus d'influence au-delà de cela), car bon nombre de ces pouvoirs ont été accordés à un chef de gouvernement (généralement appelé premier ministre ). [1] [2] [ des éclaircissements sont nécessaires ]
Cependant, dans une république parlementaire avec un chef d'État dont le mandat dépend du parlement, le chef du gouvernement et le chef de l'État peuvent former un seul bureau (comme au Botswana , aux îles Marshall , à Nauru et en Afrique du Sud ), mais le président est toujours choisi de la même manière que le premier ministre est dans la plupart des systèmes de Westminster . Cela signifie généralement qu'ils sont le chef du plus grand parti ou coalition de partis au parlement.
Dans certains cas, le président peut se voir accorder légalement des pouvoirs exécutifs pour s'occuper de la gestion quotidienne du gouvernement (comme en Autriche et en Islande), mais par convention, soit ils n'utilisent pas ces pouvoirs, soit ils ne les utilisent que pour donner effet. à l'avis du parlement ou du chef du gouvernement. Certaines républiques parlementaires pourraient donc être considérées comme suivant le système semi-présidentiel mais fonctionnant sous un système parlementaire.
Développement historique
En règle générale, les républiques parlementaires sont des États qui étaient auparavant des monarchies constitutionnelles avec un système parlementaire, le poste de chef d'État étant attribué à un monarque. [3]
Après la défaite de Napoléon III lors de la guerre franco-prussienne , la France est redevenue une république - la Troisième République française - en 1870. Le président de la Troisième République avait des pouvoirs exécutifs nettement inférieurs à ceux des deux républiques précédentes. La Troisième République a duré jusqu'à l' invasion de la France par l'Allemagne nazie en 1940. Après la fin de la guerre, la Quatrième République françaises'est constituée dans le même esprit en 1946. La IVe République a connu une ère de grande croissance économique en France et la reconstruction des institutions sociales et industrielles de la nation après la guerre, et a joué un rôle important dans le développement du processus d'intégration européenne, qui changé définitivement le continent. Certaines tentatives ont été faites pour renforcer la branche exécutive du gouvernement pour éviter la situation instable qui existait avant la guerre, mais l'instabilité est restée et la Quatrième République a connu de fréquents changements de gouvernement - il y a eu 20 gouvernements en dix ans. De plus, le gouvernement s'est avéré incapable de prendre des décisions efficaces concernant la décolonisation. En conséquence, la Quatrième République s'est effondrée et ce que certains critiques ont considéré comme un coup d'État de facto,par la suite légitimé par un référendum le 5 octobre 1958, a conduit à la création de laVe République française en 1959.
Le Chili est devenu la première république parlementaire d'Amérique du Sud à la suite d'une guerre civile en 1891. Cependant, à la suite d'un coup d'État en 1925, ce système a été remplacé par un système présidentiel . [ recherche originale? ]
Commonwealth des Nations
Depuis la Déclaration de Londres du 29 avril 1949 (quelques semaines seulement après que l' Irlande s'est déclarée république et s'est exclue du Commonwealth), les républiques ont été admises en tant que membres du Commonwealth des Nations.
Dans le cas de nombreuses républiques du Commonwealth des Nations , il était courant que le souverain, autrefois représenté par un gouverneur général , soit remplacé par un chef d'État élu non exécutif. Ce fut le cas en Afrique du Sud (qui a cessé d'être membre du Commonwealth dès qu'elle est devenue une république), à Malte , à Trinité-et-Tobago , en Inde et à Vanuatu . Dans bon nombre de ces exemples, le dernier gouverneur général est devenu le premier président. Ce fut le cas du Sri Lanka et du Pakistan .
D'autres États sont devenus des républiques parlementaires après avoir obtenu leur indépendance.
Républiques parlementaires à part entière | |||||
---|---|---|---|---|---|
Pays | Chef de l'Etat élu par | Structure caméra | République parlementaire adoptée | Formulaire du gouvernement précédent | Remarques |
![]() |
Parlement, à la majorité des trois cinquièmes | Monocaméral | 1991 | État à parti unique | |
![]() |
Parlement, à la majorité absolue | Monocaméral | 2018 [note 1] | République semi-présidentielle | |
![]() |
Élection directe , par système à deux tours | Bicaméral | 1945 | État à parti unique (dans le cadre de l'Allemagne nazie , voir Anschluss ) | |
![]() |
Parlement | Monocaméral | 1991 [note 2] | République présidentielle | |
![]() |
Élection directe du chef de l'État collectif, au scrutin uninominal majoritaire à un tour | Bicaméral | 1991 | État à parti unique (partie de la Yougoslavie ) | |
![]() |
Élection directe, à deux tours | Monocaméral | 1991 | État à parti unique | |
![]() |
Élection directe, à deux tours | Monocaméral | 2000 | République semi-présidentielle | |
![]() |
Élection directe, à deux tours (depuis 2013 ; auparavant parlement, à la majorité) | Bicaméral | 1993 | République parlementaire (partie de la Tchécoslovaquie ) | |
![]() |
Parlement, à la majorité | Monocaméral | 1978 | État associé du Royaume-Uni | |
![]() |
Parlement, à la majorité des deux tiers | Monocaméral | 1991 [note 3] | République présidentielle, ensuite occupée par un État à parti unique | |
![]() |
Parlement, à la majorité des deux tiers | Bicaméral | 1991 | État à parti unique | |
![]() |
Parlement, à la majorité | Monocaméral | 2014 | Dictature militaire | |
![]() |
Élection directe, à deux tours | Monocaméral | 2000 [note 4] | République semi-présidentielle | |
![]() |
Collège électoral (parlement et délégués régionaux), à la majorité absolue | Monocaméral | 2018 [note 5] | République semi-présidentielle | |
![]() |
Assemblée fédérale (parlement et délégués des États), à la majorité absolue | Bicaméral | 1949 [note 6] | État à parti unique | |
![]() |
Parlement, à la majorité | Monocaméral | 1975 | Dictature militaire; monarchie constitutionnelle | |
![]() |
Parlement, par deux tours | Monocaméral | 1990 | État à parti unique | |
![]() |
Élection directe, par scrutin majoritaire à un tour | Monocaméral | 1944 | Monarchie constitutionnelle (en union personnelle avec le Danemark ) | |
![]() |
Parlement et législature de l'État , par vote instantané | Bicaméral | 1950 | Monarchie constitutionnelle ( Dominion britannique ) | |
![]() |
Parlement, à la majorité des deux tiers | Monocaméral [note 7] | 2005 | État à parti unique | |
![]() |
Élection directe, par scrutin de ballottage instantané | Bicaméral | 1949 [note 8] | Jusqu'en 1936 : Monarchie constitutionnelle ( Dominion britannique ) 1936-1949 : ambiguë |
|
![]() |
Parlement, à la majorité | Monocaméral | 2001 | République semi-parlementaire | |
![]() |
Parlement et délégués de région, à la majorité absolue | Bicaméral | 1946 | Monarchie constitutionnelle | Le Premier ministre dépend de la confiance des deux chambres du Parlement. |
![]() |
Parlement, à la majorité des deux tiers ; à la majorité simple, au troisième tour, si aucun candidat n'obtient la majorité précitée aux deux premiers tours | Monocaméral | 2008 | Kosovo administré par l'ONU (anciennement partie de la Serbie ) | |
![]() |
Parlement | Monocaméral | 1991 [note 9] | République présidentielle, ensuite occupée par un État à parti unique | |
![]() |
Parlement | Monocaméral | 1941 | Protectorat ( Mandat français du Liban ) | |
![]() |
Parlement, à la majorité | Monocaméral | 1974 | Monarchie constitutionnelle ( royaume du Commonwealth [4] ) [5] | |
![]() |
Parlement, à la majorité | Monocaméral | 1992 | Monarchie constitutionnelle ( royaume du Commonwealth [6] [7] ) [5] | |
![]() |
Élection directe, à deux tours (depuis 2016 ; auparavant par le parlement, à la majorité des trois cinquièmes) |
Monocaméral | 2001 | République semi-présidentielle | |
![]() |
Élection directe, à deux tours | Monocaméral | 1992 | État à parti unique (partie de la Yougoslavie , et après la Serbie-et-Monténégro ) | |
![]() |
Parlement et législateurs des États | Bicaméral [8] | 2008 [note 10] | Monarchie constitutionnelle | |
![]() |
Élection directe, à deux tours | Monocaméral | 1991 | État à parti unique (partie de la Yougoslavie ) | |
![]() |
Le Parlement et les législateurs des États, par vote instantané | Bicaméral | 2010 [9] [10] | République semi-présidentielle | |
![]() |
Élection directe, à la majorité | Bicaméral | 1989 | État à parti unique ( République populaire de Pologne ) | La Pologne a également été identifiée comme une république semi-présidentielle de facto , car le président exerce une certaine forme de gouvernance et nomme le Premier ministre à la tête du gouvernement. La décision est ensuite soumise à un vote de confiance parlementaire. [11] [12] [13] [14] |
![]() |
Parlement | Monocaméral | 1960 | Territoire sous tutelle de la Nouvelle-Zélande | |
![]() |
Élection directe, à deux tours | Monocaméral | 1991 | État à parti unique (partie de la Yougoslavie , et après la Serbie-et-Monténégro ) | |
![]() |
Élection directe (depuis 1993) | Monocaméral | 1965 | État de Malaisie | |
![]() |
Élection directe, à deux tours (depuis 1999 ; auparavant par le parlement) | Monocaméral | 1993 | République parlementaire (partie de la Tchécoslovaquie ) | |
![]() |
Élection directe, à deux tours | Bicaméral | 1991 | État à parti unique (partie de la Yougoslavie) | |
![]() |
Parlement | Bicaméral | 2012 [note 11] | État à parti unique | |
![]() |
Parlement | Bicaméral | 1976 | Monarchie constitutionnelle ( royaume du Commonwealth [15] ) [5] | |
![]() |
Présidents de parlement et de conseil régional, à la majorité | Monocaméral | 1980 | Britannique-français condominium ( Nouvelles - Hébrides ) | |
Républiques parlementaires à présidence exécutive | |||||
Pays | Chef de l'Etat élu par | Structure caméra | République parlementaire adoptée | Formulaire du gouvernement précédent | Remarques |
![]() |
Parlement, à la majorité | Monocaméral | 1966 | protectorat britannique ( protectorat du Bechuanaland ) | |
![]() |
Élection semi-directe, au scrutin uninominal majoritaire à un tour [16] (les postes vacants sont pourvus par le Parlement, à la majorité) | Monocaméral | 1970 | Monarchie constitutionnelle ( royaume du Commonwealth ) | Était une république parlementaire à part entière de 1970 à 1980 ; a adopté une présidence exécutive en 1980. |
![]() |
Élection directe, par scrutin majoritaire à un tour | Monocaméral | 1979 | Protectorat | |
![]() |
Parlement | Bicaméral | 1979 | Territoire sous tutelle des Nations Unies (partie du Territoire sous tutelle des îles du Pacifique ) | |
![]() |
Parlement | Monocaméral | 1968 | Tutelle des Nations Unies entre l' Australie , la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni . | |
![]() |
Parlement, à la majorité | Bicaméral | 1961 | Monarchie constitutionnelle ( royaume du Commonwealth [17] [18] [19] ) [5] | Était une république parlementaire à part entière de 1961 à 1984; a adopté une présidence exécutive en 1984. |
Systèmes indépendants de l'assemblage | |||||
Pays | Chef de l'Etat élu par | Structure caméra | République parlementaire adoptée | Formulaire du gouvernement précédent | Remarques |
![]() |
Parlement, à la majorité | Monocaméral | 1986 | Territoire sous tutelle des Nations Unies (partie du territoire sous tutelle des îles du Pacifique ) | |
![]() |
Parlement, par un collège électoral | Bicaméral | 2010 | Dictature militaire | |
![]() |
Parlement | Monocaméral | 2010 | ? | Deux chefs d'État et chefs de gouvernement collectifs, les Capitaines Régents |
![]() |
Parlement | Monocaméral | 1975 | Pays constitutif du Royaume des Pays-Bas . | |
Systèmes de direction | |||||
Pays | Chef de l'Etat élu par | Structure caméra | République parlementaire adoptée | Formulaire du gouvernement précédent | Remarques |
![]() |
Parlement au scrutin exhaustif en séance commune des deux chambres | Bicaméral | 1848 | Confédération des États | A également des référendums à l'initiative des citoyens |
Liste des anciennes républiques parlementaires
Voir aussi
- Liste des pays par système de gouvernement
- Système parlementaire
- République
- Républicanisme
- Système semi-présidentiel
- Système semi-parlementaire
Remarques
- ^ Modifié après le référendum de 2015 .
- ^ Était auparavant une république parlementaire entre 1971 et 1975.
- ^ L' Estonie était auparavant une république parlementaire entre 1919 et 1934 lorsque le système a été changé en un système présidentiel qui a ensuite été renversé par un coup d'État . En 1938, l'Estonie adopta finalement un système présidentiel et en juin 1940 fut occupée et annexée par l' Union soviétique .
- ^ Ancienne république semi-présidentielle, c'est maintenant une république parlementaire selon David Arter, premier président de la chaire de politique à l'université d'Aberdeen. Dans son « Scandinavian Politics Today » (Manchester University Press, ISBN révisé 2008 9780719078538 ), il cite Nousiainen, Jaakko (juin 2001). « Du semi-présidentialisme au gouvernement parlementaire : développements politiques et constitutionnels en Finlande ». Études politiques scandinaves . 24 (2) : 95-109. doi : 10.1111/1467-9477.00048 .comme suit : "Il n'y a pratiquement aucune raison pour l'épithète 'semi-présidentielle'." Les propres conclusions d'Arter ne sont que légèrement plus nuancées : « L'adoption d'une nouvelle constitution le 1er mars 2000 signifiait que la Finlande n'était plus un cas de gouvernement semi-présidentiel autrement que dans le sens minimaliste d'une situation où un président à durée déterminée élu par le peuple existe aux côtés d'un premier ministre et d'un cabinet responsables devant le parlement (Elgie 2004 : 317) ». Selon la Constitution finlandaise, le président n'a pas la possibilité de diriger le gouvernement sans l'approbation ministérielle et n'a pas le pouvoir de dissoudre le parlement de son propre gré. La Finlande est en effet représentée par son premier ministre, et non par son président, au Conseil des chefs d'État et de gouvernement de l'Union européenne.Les amendements constitutionnels de 2012 ont encore réduit les pouvoirs du président.
- ^ "Salome Zurabishvili remporte le second tour de la présidence de Géorgie" . Le New York Times . The Associated Press. 29 novembre 2018 . Récupéré le 3 janvier 2019 .
- ^ Dans le cas des anciensÉtats d' Allemagne de l'Ouest , y compris l'ancien Berlin-Ouest , l'ancien État à parti unique est l'Allemagne nazie , mais dans le cas des nouveaux Länder et de l'ancien Berlin-Est, il s'agit de l'Allemagne de l'Est . La réunification allemande a eu lieu le 3 octobre 1990, lorsque les cinq États rétablis de la République démocratique allemande (Allemagne de l'Est) ont rejoint la République fédérale d'Allemagne et que Berlin a été unie en une seule ville-État. Par conséquent, cette date s'applique à l'ensemble de la République fédérale d'Allemagne actuelle, bien que la région de l'ancienne Allemagne de l'Est ne fasse pas partie de cette république parlementaire jusqu'en 1990.
- ^ Officiellement bicamérale, la chambre haute n'est jamais entrée en fonction jusqu'à nos jours.
- ^ Le chef de l'État était ambigu de 1936 jusqu'à l'entrée en vigueur de la loi sur la République d'Irlande le 18 avril 1949. Une minorité de républicains irlandais affirme que la République irlandaise proclamée en 1919 existe toujours.
- ^ La Lettonie était auparavant une république parlementaire entre 1921 et 1934 lorsque le premier ministre de l'époque, Kārlis Ulmanis, a pris le pouvoir lors d'un coup d'État . En juin 1940 , la Lettonie est occupée et annexée par l' Union soviétique .
- ^ Sous un gouvernement de transition entre 2006 et 2015 ; ce gouvernement de transition était responsable devant une Assemblée constituante élue, qui a décidé d'établir une république en 2008.
- ^ A eu un gouvernement de transition entre 1991 et 2012.
- ^ Le 1er octobre 1949, laRépublique de Chinedirigée par le Kuomintang (ROC) a été remplacée en Chine continentale par la République populaire de Chine , un État à parti unique gouverné par le Parti communiste chinois . Le gouvernement de la ROC était alors confiné sur l' île de Taïwan à partir du 7 décembre.
- ^ En juin 1940, la Lituanie est occupée et annexée par l' Union soviétique .
Références
- ^ un b Twomey, Anne . "Expliquer la politique australienne : la destitution de Gough Whitlam en tant que Premier ministre" . La Conversation . Consulté le 18 octobre 2018 .
- ^ un b "Le Rôle du Président - les Temps de l'Inde" . Le temps de l'Inde . Consulté le 18 octobre 2018 .
- ^ Arend Lijphart, éd. (1992). Gouvernement parlementaire contre gouvernement présidentiel . Presse de l'Université d'Oxford . ISBN 978-0-19-878044-1.
- ^ « Malte : chefs d'État : 1964-1974 » . Archontologie.org . Consulté le 18 février 2018 .
- ^ A b c d "Les Titres de monarque britannique: 1867-2018" . Archontologie.org . Consulté le 18 février 2018 .
- ^ "Maurice : Chefs d'Etat : 1968-1992" . Archontologie.org . Consulté le 18 février 2018 .
- ^ Paxton, John (1984). L'annuaire de l'homme d'État 1984-85 . Palgrave Macmillan . p. 29. ISBN 978-0-333-34731-7. Consulté le 18 février 2018 .
- ^ Constitution du Népal Archivé le 23 décembre 2015, à la Wayback Machine
- ^ Kiran Khalid, CNN (9 avril 2010). "Les législateurs pakistanais approuvent l'affaiblissement des pouvoirs présidentiels" . CNN . Récupéré le 14 avril 2010 .
- ^ " ' 18e amendement pour restaurer la Constitution ' " . Nation.com.pk. Archivé de l' original le 14 avril 2010 . Récupéré le 14 avril 2010 .
- ^ Veser, Ernst (23 septembre 1997). « Le concept de semi-présidentialisme-Duverger - Un nouveau modèle de système politique » (PDF) (en anglais et en chinois). Département d'éducation, École d'éducation, Université de Cologne . p. 39-60 . Récupéré le 21 août 2017 .
Duhamel a approfondi l'approche : il souligne que la construction française ne correspond ni à la forme parlementaire ni à la forme présidentielle de gouvernement, puis développe la distinction de « système politique » et de « régime constitutionnel ». Alors que le premier comprend l'exercice du pouvoir qui résulte de la pratique institutionnelle dominante, le second est l'ensemble des règles de la pratique institutionnelle dominante du pouvoir. La France apparaît ainsi comme un « système présidentialiste » doté d'un « régime semi-présidentiel » (1983 : 587). Selon cette norme, il reconnaît la pléiade de Duverger comme des régimes semi-présidentiels, ainsi que la Pologne, la Roumanie, la Bulgarie et la Lituanie (1993 : 87).
- ^ Shugart, Matthew Søberg (septembre 2005). "Systèmes semi-présidentiels : modèles d'autorité double exécutive et mixte" (PDF) . École supérieure de relations internationales et d'études du Pacifique . Archivé de l'original (PDF) le 19 août 2008 . Récupéré le 21 août 2017 .
- ^ Shugart, Matthew Søberg (décembre 2005). "Systèmes semi-présidentiels : Doubles modèles d'autorité exécutive et mixte" (PDF) . Politique française . 3 (3) : 323-351. doi : 10.1057/palgrave.fp.8200087 . Récupéré le 21 août 2017 .
Même si le président n'a aucun pouvoir discrétionnaire dans la formation des cabinets ou le droit de dissoudre le parlement, son autorité constitutionnelle peut être considérée comme « assez considérable » au sens de Duverger si la législation du cabinet approuvée au parlement peut être bloquée par l'agent élu du peuple. De tels pouvoirs sont particulièrement pertinents si une majorité extraordinaire est requise pour passer outre un veto, comme en Mongolie, en Pologne et au Sénégal. Dans ces cas, alors que le gouvernement est pleinement responsable devant le parlement, il ne peut pas légiférer sans prendre en compte les préférences politiques potentiellement différentes du président.
- ^ McMenamin, Iain. "Semi-présidentialisme et démocratisation en Pologne" (PDF) . Faculté de droit et de gouvernement, Université de la ville de Dublin . Archivé de l'original (PDF) le 12 février 2012 . Consulté le 11 décembre 2017 .
- ^ « Trinité-et-Tobago : chefs d'État : 1962-1976 » . Archontologie.org . Consulté le 18 février 2018 .
- ^ Chaque liste de candidats au Parlement doit également avoir un candidat à la présidence, et celle qui a le plus de voix voit automatiquement son candidat élu président
- ^ « Afrique du Sud : chefs d'État : 1910-1961 » . Archontologie.org . Consulté le 18 février 2018 .
- ^ Carlin, John (31 mai 1994). "L'Afrique du Sud revient dans le giron du Commonwealth" . L'Indépendant . Consulté le 18 février 2018 .
- ^ "Sécession parlée par certains anti-républicains" . Saskatoon Star-Phoenix . 11 octobre 1960 . Consulté le 18 février 2018 .