Opération Mars

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Opération Mars
Une partie du front oriental de la Seconde Guerre mondiale
Operation mars schema.JPG
Date25 novembre - 20 décembre 1942
Lieu
Saillants de Rzhev et Velikie Luki , SFSR russe
Résultat

Victoire allemande

  • Échec opérationnel soviétique
belligérants
 Union soviétique  Allemagne
Commandants et chefs
Union soviétique Georgy Joukov Ivan Konev Maksim Purkayev
Union soviétique
Union soviétique 		Allemagne nazie Modèle Walter Günther von Kluge
Allemagne nazie
Force
702 923 hommes,
1 718 chars [1]		 3 corps combinés
(avec 13 divisions d'infanterie
et 2 divisions de parachutistes)
2 corps de panzer
(5 divisions de panzer,
3 divisions motorisées)
1 615 chars [1]
Forces totales :
~ 350 000 hommes.
Victimes et pertes
Isayev :
70 373 irrécupérables
145 301 blessés ou malades [2]
Glantz :
100 000 tués
235 000 blessés
1 600 chars [3]		 Grossmann : 40 000 morts au combat [4]

Opération Mars (russe : Операция « Марс »), également connue sous le nom de deuxième opération offensive Rzhev-Sychevka ( russe : Вторая Ржевско -Сычёвская наступательная операция ) , Elle eut lieu entre le 25 novembre et le 20 décembre 1942 autour du saillant de Rzhev dans les environs de Moscou .

L'offensive était une opération conjointe du front occidental soviétique et du front Kalinin coordonnée par Georgy Joukov . L'offensive faisait partie d'une série d'engagements particulièrement sanglants qui sont collectivement connus dans les histoires soviétiques et russes sous le nom de batailles de Rzhev , qui ont eu lieu près de Rzhev , Sychevka et Vyazma entre janvier 1942 et mars 1943. Les batailles sont devenues connues sous le nom de "Rzhev". hachoir à viande" ("Ржевская мясорубка") pour leurs énormes pertes, en particulier du côté soviétique. Pendant de nombreuses années, ils ont été relégués à une note de bas de page dans l'histoire militaire soviétique .

Plans soviétiques

Les agriculteurs collectifs soviétiques remettent les chars KV-1S à leurs équipages.

Dans l'opération Mars, qui devait commencer fin octobre, les forces de Kalinin et des fronts occidentaux encercleraient et détruiraient la puissante neuvième armée allemande dans le saillant de Rzhev. Le plan de base de l'offensive était de lancer plusieurs poussées coordonnées de tous les côtés du saillant, entraînant la destruction de la Neuvième Armée. L'offensive immobiliserait également les unités allemandes et les empêcherait d'être déplacées vers le sud. [5]

Les fronts de Kalinine et de l'Ouest étaient dirigés par Staline et Joukov "pour écraser le groupement ennemi Rzhev-Sychovka-Olenino-Bely". Le front occidental devait « prendre Sychovka au plus tard le 15 décembre ». Les 39e et 22e armées du front Kalinin devaient prendre Olenino le 16 décembre et Bely le 20 décembre. [6] : 121–122, 129–130 

L'opération Mars devait être suivie peu après par l'opération Jupiter, qui devait commencer deux à trois semaines plus tard. Les puissantes 5e et 33e armées du front occidental, soutenues par la 3e armée de chars de la garde , attaqueraient le long de l'axe routier Moscou-Vyazma, se relieraient à la force victorieuse de Mars, et envelopperaient et détruiraient toutes les forces allemandes à l'est de Smolensk. Une fois la résistance autour de Vyazma neutralisée, les 9e et 10e corps de chars et la 3e armée de chars pénétreraient alors plus profondément à l'arrière du centre du groupe d'armées . [ citation nécessaire ]

Lancement de l'offensive

L'offensive est lancée aux premières heures du 25 novembre 1942. Elle démarre mal, le brouillard et le temps neigeux immobilisant l'appui aérien prévu. Cela a également considérablement réduit l'effet des barrages d'artillerie massifs précédant les attaques principales en empêchant les observateurs d'artillerie avancés d'ajuster le tir et d'observer les résultats. La poussée nord a fait peu de progrès. L'attaque de l'est à travers la rivière gelée de Vazuza progressa lentement. Les deux poussées occidentales ont fait des pénétrations plus profondes, en particulier autour de la ville clé de Belyi . Pourtant, les progrès étaient loin de ce que les Soviétiques attendaient.

Les défenseurs allemands se sont battus avec obstination, s'accrochant à leurs points forts, qui étaient souvent centrés sur de nombreux petits villages parsemant la région. Dans certains cas, les points forts allemands sont restés occupés pendant un certain temps après que les Soviétiques les ont dépassés, créant plus de problèmes pour l'Armée rouge dans leurs zones arrière. Malgré des attaques soviétiques répétées et persistantes, les tirs d'armes légères allemandes et les concentrations d'artillerie pré-planifiées ont réduit l'infanterie soviétique attaquante. Les chars soviétiques ont été abattus par des canons antichars et les quelques chars allemands, ainsi qu'en combat rapproché avec l'infanterie.

Une partie d'un petit bois... avait été un champ de bataille ; les arbres soufflés par les obus et les mines ressemblaient à des pieux enfoncés au hasard. La terre était sillonnée de tranchées ; les pirogues bombaient comme des cloques... Le rugissement sourd des canons et les aboiements furieux des mortiers étaient assourdissants. [7]

—Ilya Ehrenbourg

Le manque relatif de succès initial a aggravé les problèmes soviétiques. Les pénétrations mineures et les petites têtes de pont qui en résultaient rendaient difficile l'acheminement des renforts et des forces de suivi, en particulier l'artillerie si essentielle pour réduire les points forts allemands. Les Allemands ont réagi en déplaçant des unités à l'intérieur du saillant contre les points de l'avance soviétique et en pinçant leurs fers de lance. Avec des réserves limitées et des renforts peu probables en raison des offensives soviétiques ailleurs, la neuvième armée a été placée sous une forte pression.

Finalement, le déplacement des forces allemandes, couplé aux pertes soviétiques et aux difficultés d'approvisionnement, a permis aux forces allemandes de prendre le dessus. Leurs lignes ont tenu et ils ont repris une grande partie du terrain perdu. Les contre-attaques allemandes contre les poussées soviétiques de Belyi (ouest) et de Vazuza (est) ont entraîné le blocage de plusieurs milliers de soldats soviétiques derrière les lignes allemandes. Quelques-uns d'entre eux ont réussi à percer les lignes soviétiques, certains après avoir combattu à l'arrière allemand pendant des semaines. Les Soviétiques pris au piège ont dû abandonner presque tous leurs véhicules et leurs armes lourdes. Bien que les Allemands n'aient pas été en mesure de retirer les forces soviétiques de la vallée de Luchesa au nord-ouest du saillant, cela n'avait que peu d'importance car les Soviétiques là-bas étaient incapables de pousser leur attaque à travers le terrain difficile.

Résultat

"Le front occidental n'a pas réussi à pénétrer les défenses ennemies", selon Joukov. Les Allemands ont pu frapper le flanc du front Kalinin et ont piégé le corps mécanisé du général de division MD Solomatin pendant trois jours avant d'être relevés. [6] : 131 

L'opération Mars a été un échec militaire et les Soviétiques n'ont pu atteindre aucun de leurs objectifs. Cependant, au lendemain de l'opération Mars, le commandant du centre du groupe d'armées, le généralfeldmarschall Günther von Kluge , recommanda aux Allemands d'abandonner le saillant pour économiser la main-d'œuvre et assumer des positions plus défendables. Adolf Hitler a refusé. Son refus d'un retrait majeur à l'hiver 1941-1942 avait finalement stabilisé l' armée allemandequand il était au bord de l'effondrement. Par la suite, il était moins disposé à tenir compte des conseils de ses commandants. De plus, il n'était pas disposé à abandonner le terrain qu'il avait gagné et voyait l'utilité de conserver le saillant comme point de départ d'une future poussée sur Moscou. Cependant, au printemps 1943, son désir de revenir à l'offensive le rend plus réceptif au retrait des forces du saillant pour libérer des effectifs pour des opérations ailleurs. Un retrait par étapes a commencé au début de mars 1943. Le 23 mars, le retrait était complet.

L'historien AV Isayev a souligné qu'avec des influences sur d'autres secteurs au cours de l'hiver 1942-1943, l'opération Mars a eu un effet sur la situation stratégique en 1943. Dans le plan de la grande offensive à Koursk en juillet 1943, la neuvième armée allemande était situé dans la zone sud du saillant d' Orel . Il a livré l'assaut sur le saillant de Koursk par le nord. Cependant, les pertes subies à Rzhev lors de l'opération Mars ont fait que la neuvième armée manquait de forces, en particulier de formations d'infanterie, et elle n'a pas pu rassembler suffisamment de forces pour accomplir sa tâche. [8]

Évaluation

Dans l'évaluation finale, l'opération Mars a été un échec pour les forces soviétiques. [9] Cependant, parmi les résultats de la bataille, il y eut des pertes pour les réserves du groupe d'armées Centre , ce qui réduisit les forces allemandes qui pouvaient être redirigées contre les opérations soviétiques plus réussies contre le groupe d'armées Sud lors de la bataille de Stalingrad . À ce sujet, le colonel général allemand Kurt von Tippelskirch a commenté :

Afin de confiner les forces allemandes dans tous les secteurs du front et d'empêcher le renforcement important des secteurs critiques, et afin de renforcer leur position [c'est-à-dire la position soviétique] dans les endroits propices aux futures offensives de l'hiver suivant, les Russes ont renouvelé leurs offensives dans le secteur central. Leurs principaux efforts se sont concentrés sur Rzhev et Velikye Luky . Par conséquent, nos trois divisions de panzer et plusieurs divisions d'infanterie - qui devaient être utilisées dans les secteurs sud - devaient être maintenues ici pour combler les lacunes du front et reprendre les territoires perdus. C'était la seule méthode pour nous d'arrêter la percée ennemie.

—  Kurt von Tippelskirch [10]

Un domaine de controverse est de savoir si l'opération était conçue comme une offensive majeure ou était vraiment destinée à simplement détourner l'attention et les ressources allemandes de Stalingrad pour empêcher la relève de leur sixième armée . Les forces soviétiques concentrées pour l'opération Mars étaient beaucoup plus importantes que celles utilisées dans l'opération Uranus à Stalingrad. [11] L'historien militaire David M. Glantz pense que l'opération Mars était la principale offensive soviétique et que le récit selon lequel elle était destinée à être une "attaque de diversion" était un effort de propagande de la part du gouvernement soviétique. Il a qualifié l'opération Mars de "plus grande défaite du maréchal Joukov".

Dans le cas improbable où Joukov avait raison et que Mars était vraiment une diversion, il n'y en a jamais eu d'aussi ambitieux, d'aussi grand, d'aussi maladroitement exécuté ou d'aussi coûteux.

—David  M. Glantz

L' historien britannique Antony Beevor n'est pas d'accord avec Glantz en citant que Joukov a passé moins de temps à planifier Mars qu'Uranus, et que l'allocation d'obus d'artillerie soviétique était beaucoup plus petite pour Mars que pour Uranus. L'opération Uranus a reçu "2,5 à 4,5 charges de munitions [par canon] ... contre moins d'une dans l'opération Mars". [12] De plus, l'historien russe Makhmut Akhmetovich Gareyev , citant les ordres de Stavka , a affirmé que le but de l'opération Mars était d'immobiliser les forces allemandes dans le secteur de Rzhev, les empêchant de renforcer Stalingrad. Ainsi, il assura le succès d'Uranus et des offensives soviétiques dans le sud. [13]

Selon Pavel Anatoliyevich Sudoplatov , les services de renseignement soviétiques ont intentionnellement divulgué le plan de l'opération Mars aux Allemands dans le cadre d'une série de "jeux radiophoniques" trompeurs nommés "Monastère" ( Монастырь ). L'une des opérations "Monastère" visait à attirer l'attention allemande sur le secteur de Rzhev. Au cours de l'opération de renseignement, l' agent double soviétique Aleksandr Petrovich Demyanov (nom de code "Heine") a envoyé des informations sur une offensive soviétique à grande échelle dans la région de Rzhev pour faire croire aux Allemands que le prochain coup principal de l' Armée rouge se produirait dans le secteur central. Mis à part l'agence de renseignement soviétique, seul Joseph Staline était au courant de ce "monastère" opération. [14][15] [16] [17]

Joukov a conclu que la principale raison pour laquelle les forces soviétiques n'ont pas été en mesure de détruire le saillant de Rzhev "était la sous-estimation du terrain accidenté" et "la pénurie de blindés, d'artillerie, de mortiers et d'avions de soutien pour percer les défenses ennemies". Il ne s'attendait pas non plus à ce que les Allemands apportent "des renforts considérables dans ce secteur depuis d'autres fronts". [6]

Pertes

  • Soviétique:
    • Isayev :
      70 373 irrécupérables
      145 301 sanitaires [2]
    • Glantz :
      100 000 tués
      235 000 blessés
      1 600 chars [3]
  • Allemand : 40 000 victimes [4]

Remarques

  1. ^ un b Исаев, Алексей Валерьевич. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. - М.: Яуза, Эксмо, 2006. (Alexey Valeryevich Isayev. Quand l'élément soudain a été perdu - Histoire de la Seconde Guerre mondiale, les faits que nous ne connaissons pas. Yauza & Penguin Books. Moskva. 2006. Partie II: automne 1942 -Offensive d'Hiver. Secteur 2 : Opération Mars)
  2. ^ a b гриф секретности снят: потери вооруженных сил ссср войнах, боевых действиях и военных конфликтах: стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Ä. Буриков. — М.: Воениздат, 1993.
  3. ^ un b Glantz 1999 , p. 308.
  4. ^ un b Гроссманн Хорст. Ржев — краеугольный камень Восточного фронта. — Ржев : « Ржевская правда », 1996. Nom allemand : Grossmann H. Rzhew : Eckpfeiler der Ostfront. — Friedberg : Podzun-Pallas-Verlag, 1980.
  5. ^ Beevor 2012 , p. 369.
  6. ^ un bc Joukov , Georgy (1974). Maréchal de la Victoire, tome II . Pen and Sword Books Ltd. pp. 131–132. ISBN 9781781592915.
  7. ^ Beevor 2012 , pp. 370–371.
  8. ^ Glantz 1999 .
  9. ^ О провале операции пишут А. Исаев, В. Бешанов, Д. Гланц.
  10. ^ Типпельскирх К. История Второй мировой войны. СПб.:Полигон; М.:АСТ,1999 /(Tippelskirch K., Geschichte des Zweiten Weltkrieges. — Bonn, 1954, Chapitre VII (en russe)
  11. ^ Георгий Глебович Колыванов. «Марс», оказавшийся в тени «Урана» (Georgy Glebovich Kolyvanov. "Mars" à l'ombre d'"Uranus". Article publié dans le "Independent" du 2 décembre 2005)
  12. ^ Beevor 2012 , p. 370.
  13. ^ MA Гареев. Операция "Марс" и современные "марсиане" Archivé le 01/04/2010 à la Wayback Machine // Военно-исторический журнал № 10, 2003.]
  14. ^ Судоплатов, Павел Анатольевич. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997. (en russe)
  15. ^ Lyutmila Obtchikova. Activités secrètes au centre de Moskva. sur le site officiel du FSB . 18-1-2002 (en russe)
  16. ^ Andrey Tyurin, Vladimir Makarov et al. Le combat entre Lyublyanka et Abwehr - Le jeu radio "Monastère". Journal "Indépendance". 22-4-2005. (en russe)
  17. ^ Eduard Prokopyevitch Sharapov. L'incident d'Eltigen et la lame de punition de Staline - La personne du but spécial. Editeur Neva. Saint-Pétersbourg. 2003. (en russe)

Références

  • Beevor, Antoine (2012). La Seconde Guerre mondiale . New York : Livres de Back Bay. ISBN 978-0-316-02375-7.
  • En ligneGlantz, David M. (1999). La plus grande défaite de Joukov : le désastre épique de l'Armée rouge lors de l'opération Mars, 1942 . Lawrence : presse universitaire du Kansas. ISBN 0-7006-0944-X.
  • Krisvosheev, GF (1997). Victimes soviétiques et pertes au combat au XXe siècle . Mechanicsburg: Livres Stackpole. ISBN 978-1853672804.

Liens externes

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Mars&oldid=1072504908"
0.060199022293091