Nupedia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Nupedia
Nupedia.svg
Nupedia 20030808 capture d'écran.png
Capture d'écran de la Wayback Machine
Type de site
Encyclopédie en ligne
Disponible en
  • Anglais
  • Allemand
  • Espagnol
  • Français
  • italien
PropriétaireBomis (anciennement)
Créé par
URLnupedia.org www.nupedia.com à la Wayback Machine (archivé le 8 août 2003)
www.nupedia.com à la Wayback Machine (archivé le 7 avril 2000)
Lancé9 mars 2000 ; il y a 22 ans ( 2000-03-09 )
Statut actuelDisparu depuis septembre 2003; réussi par Wikipédia
Les trois logos utilisés par Nupedia. Le premier logo a été utilisé de mars à août 2000, le deuxième d'août 2000 à février 2001 et le troisième de février 2001 à septembre 2003.

Nupedia était une encyclopédie en ligne de langue anglaise dont les articles étaient écrits par des contributeurs bénévoles ayant une expertise appropriée dans le domaine, révisés par des éditeurs experts avant publication et sous licence en tant que contenu gratuit . Il a été fondé par Jimmy Wales et souscrit par Bomis , avec Larry Sanger comme rédacteur en chef. Nupedia a fonctionné d'octobre 1999 [1] [2] jusqu'en septembre 2003. Il est surtout connu aujourd'hui comme le prédécesseur de Wikipédia , mais Nupedia avait un processus d'approbation en sept étapes pour contrôler le contenu des articles avant d'être publiés, plutôt qu'un wiki en direct.-mise à jour basée. Nupedia a été conçu par un comité, avec des experts pour prédéfinir les règles, et il n'avait que 21 articles la première année, alors que Wikipédia publiait 200 articles le premier mois et 18 000 la première année. [3]

Contrairement à Wikipédia, Nupedia n'était pas un wiki ; il se caractérisait plutôt par un vaste processus d'examen par les pairs , conçu pour rendre ses articles d'une qualité comparable à celle des encyclopédies professionnelles. Nupedia voulait que les chercheurs (idéalement titulaires d'un doctorat) proposent du contenu. [4] Avant de cesser ses activités, Nupedia a produit 24 articles approuvés [5] [6] [7] qui avaient terminé son processus de révision (trois articles existaient également dans deux versions de longueurs différentes), [ la citation nécessaire ] et 150 autres articles ont été en cours. [8] Le Pays de Galles a préféré la publication d'articles plus facile sur Wikipédia, tandis que Sanger a préféré l'approche évaluée par des pairs utilisée par Nupedia[3] et a ensuite fondé Citizendium en 2006 en tant qu'alternative révisée par des experts à Wikipédia. [9]

En juin 2008, CNET UK a répertorié Nupedia comme l'un des plus grands sites Web disparus de l' histoire encore jeune d'Internet , notant à quel point le contrôle strict avait limité la publication d'articles. [dix]

Historique

En octobre 1999, [11] Jimmy Wales a commencé à penser à une encyclopédie en ligne construite par des volontaires et, en janvier 2000, a embauché Larry Sanger pour superviser son développement. [2] Le projet a officiellement été mis en ligne le 9 mars 2000. [12] En novembre 2000, cependant, seuls deux articles complets avaient été publiés. [13]

Depuis ses débuts, Nupedia était une encyclopédie de contenu gratuite [12] , Bomis ayant l'intention de générer des revenus à partir d'annonces en ligne sur Nupedia.com. [13] Initialement, le projet utilisait une licence locale, la Nupedia Open Content License. En janvier 2001, il est passé à la licence de documentation libre GNU à la demande de Richard Stallman et de la Free Software Foundation . [14] Toujours en janvier 2001, Nupedia a lancé Wikipédia en tant que projet parallèle pour permettre la collaboration sur des articles avant d'entrer dans le processus d'examen par les pairs. [15]Cela a suscité l'intérêt des deux côtés, car il a fourni la structure moins bureaucratique favorisée par les partisans de l' encyclopédie GNE . En conséquence, GNE ne s'est jamais vraiment développé et la menace de concurrence entre les projets a été écartée. Au fur et à mesure que Wikipédia grandissait et attirait des contributeurs, il développa rapidement une vie propre et commença à fonctionner en grande partie indépendamment de Nupedia, bien que Sanger ait initialement dirigé l'activité sur Wikipédia en vertu de sa position de rédacteur en chef de Nupedia.

En plus de conduire à l'arrêt du projet GNE, Wikipedia a également conduit à la disparition progressive de Nupedia. En raison de l'effondrement de l'économie Internet à cette époque, Jimmy Wales a décidé d'arrêter le financement d'un rédacteur en chef salarié en décembre 2001, [2] et Sanger a démissionné des deux projets peu de temps après. [16] Après le départ de Sanger, Nupedia est devenu de plus en plus une réflexion après coup sur Wikipedia ; Parmi les articles de Nupedia qui ont terminé le processus de révision, seuls deux l'ont fait après 2001. Alors que Nupedia tombait dans l'inactivité, l'idée de le convertir en une version stable d'articles Wikipédia approuvés était parfois abordée, mais jamais mise en œuvre. Le serveur de Nupedia s'est ensuite écrasé en septembre 2003. [17] [18]Le contenu encyclopédique de Nupedia a été assimilé à Wikipédia. [19]

Processus éditorial

Exemple d'un article de Nupedia sur l' ère classique de la musique .

Nupedia avait un processus éditorial en sept étapes, composé de :

  1. Mission
  2. Trouver un examinateur principal
  3. Examen des prospects
  4. Ouvrir l'examen
  5. Rédaction principale
  6. Révision ouverte
  7. Approbation finale et balisage

On s'attendait à ce que les auteurs aient des connaissances spécialisées (bien que la définition d'expert permette une certaine flexibilité et qu'il ait été reconnu que certains articles pouvaient être écrits par un bon rédacteur, plutôt qu'un expert en soi ) [20] et les éditeurs approuvant les articles pour la publication étaient censés "être de véritables experts dans leurs domaines et (à quelques exceptions près) [posséder] des doctorats". [21]

Ruth Ifcher était une personne sur laquelle Sanger dépendait et avec qui il travaillait en étroite collaboration sur les premières politiques et procédures de Nupedia. Ifcher, titulaire de plusieurs diplômes supérieurs, était programmeur informatique et ancien rédacteur en chef et a accepté d'être rédacteur en chef bénévole. [22]

Développement de logiciels

Nupedia a été propulsé par le logiciel collaboratif NupeCode . NupeCode est un logiciel gratuit / open source (publié sous la licence publique générale GNU ) conçu pour les grands projets d'examen par les pairs . Le code était disponible via le référentiel CVS de Nupedia . L'un des problèmes rencontrés par Nupedia pendant une grande partie de son existence était que le logiciel manquait de fonctionnalités. Une grande partie des fonctionnalités manquantes avaient été simulées à l'aide de blocs de texte soulignés qui semblaient être des hyperliens, mais qui n'en étaient pas. [ citation nécessaire ]

Dans le cadre du projet, une nouvelle version du logiciel original (appelée "NuNupedia") était en cours de développement. NuNupedia a été implémenté pour des tests à SourceForge , mais n'a jamais atteint un stade de développement suffisant pour remplacer le logiciel d'origine. [23]

Voir aussi

Références

  1. ^ "Nupedia.com WHOIS, DNS et DomainTools" . WHOIS . 2016. Archivé de l'original le 2017-07-24 . Récupéré le 06/03/2016 .
  2. ^ un bc Poe , Marshall (septembre 2006). "La Ruche" . L'Atlantique . Archivé de l'original le 26 octobre 2012 . Récupéré le 1er janvier 2007 .
  3. ^ un b Sanger, Larry (18 avril 2005). "La Première Histoire de Nupedia et Wikipedia: Un Mémoire" . Slashdot . Archivé de l'original le 25 mai 2009 . Consulté le 26 mai 2012 .
  4. ^ Lih, Andrew (2009). La révolution Wikipédia : comment une bande de nuls a créé la plus grande encyclopédie du monde . Londres : Aurum. p. 38. ISBN 9781845134730. OCLC  280430641 . Ses racines académiques ont obligé Sanger à insister sur une exigence stricte pour ses éditeurs : un pedigree. "Nous souhaitons que les éditeurs soient de véritables experts dans leurs domaines et (à quelques exceptions près) possèdent des doctorats." lire la politique de Nupedia.
  5. ^ Craig 2013, p. 84
  6. ^ Ayers 2008
  7. ^ Myers 2006, p. 163
  8. ^ "Quand Wikipédia était jeune : les premières années" . VatorNews . 2017-06-13. Archivé de l'original le 2018-12-26 . Récupéré le 25/07/2018 .
  9. ^ "Le fondateur de Wikipédia bifurque sur Wikipédia" . Archivé de l'original le 2018-12-26 . Récupéré le 07/08/2018 .
  10. ^ Lanxon, Nate (5 juin 2008). "Les plus grands sites Web disparus et les catastrophes dotcom" . CNET Royaume-Uni. p. 5. Archivé de l'original le 28 août 2019 . Consulté le 16 juillet 2019 .
  11. ^ "NuPedia.com WHOIS, DNS et informations sur le domaine - DomainTools" . WHOIS . Archivé de l'original le 2017-07-24 . Récupéré le 06/07/2016 .
  12. ^ un b Gouthro, Liane (10 mars 2000). "Construire la plus grande encyclopédie du monde" . PC Monde . Récupéré le 19 janvier 2008 .[ lien mort permanent ]
  13. ^ un b Frauenfelder, Mark (21 novembre 2000). "La prochaine génération d'encyclopédies en ligne" . La norme de l'industrie / CNN . Archivé de l'original le 14 août 2004 . Consulté le 14 février 2019 .
  14. ^ jwales (17 janvier 2001). "Re:GNUPédia = Nupédia ?" . Démarrage du projet GNUPédia . Slashdot. Archivé de l'original le 26 juin 2013 . Récupéré le 25 mai 2008 .
  15. ^ Larry Sanger (10 janvier 2001). "Faisons un wiki" . Liste de diffusion Nupedia-l . Archives Internet. Archivé de l'original le 14 avril 2003.
  16. ^ Sanger, Larry. « Ma démission » . Wikipédia-L . Bomis, Inc. Archivé de l'original le 24 décembre 2019 . Récupéré le 24 décembre 2019 .
  17. ^ "1 Nazis et Normes" . reagle.org . Archivé de l'original le 2020-04-30 . Récupéré le 25/04/2020 .
  18. ^ Reagle , p. 6
  19. ^ Eaux 2010, pp. 179-180
  20. ^ "Lignes directrices de la politique éditoriale de Nupedia.com (version 3.31)" . Nupédia . 16 novembre 2000. Archivé de l'original le 31 mars 2001 . Consulté le 3 juin 2010 . La règle empirique qu'un éditeur doit garder à l'esprit est la suivante : un article sur ce sujet serait-il de bien meilleure qualité s'il était écrit par un expert en la matière ? Si oui, nous exigerons que l'auteur soit un expert sur le sujet. Si non, les non-spécialistes (qui sont de bons écrivains) sont plus que bienvenus.
  21. ^ "Comment être un éditeur ou un pair critique pour Nupedia" . Nupédia . Archivé de l'original le 10 avril 2001 . Consulté le 3 juin 2010 .
  22. ^ Lih, Andrew (2009). La Révolution Wikipédia . New York : Hypérion. p. 37 . ISBN 9781401303716.
  23. ^ "NuNupedia" . SourceForge . Archivé de l'original le 2018-10-28 . Récupéré le 16/02/2017 .

Lectures complémentaires

Liens externes