pas de suivi

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

nofollow est un paramètre sur un lien hypertexte de page Web qui ordonne aux moteurs de recherche de ne pas utiliser le lien pour les calculs de classement de page . Il est spécifié dans la page comme un type de relation de lien ; c'est-à-dire : . Étant donné que les moteurs de recherche calculent souvent l'importance d'un site en fonction du nombre d'hyperliens provenant d'autres sites, le paramètre permet aux auteurs de sites Web d'indiquer que la présence d'un lien n'est pas une approbation de l'importance du site cible. <a rel="nofollow" ...>nofollow

Concept et spécification

La nofollowvaleur a été suggérée à l'origine pour arrêter le spam de commentaires dans les blogs . Estimant que le spam de commentaires affectait l'ensemble de la communauté des blogueurs , au début de 2005 , Matt Cutts de Google et Jason Shellen de Blogger ont proposé la valeur pour résoudre le problème. [1] [2]

La spécification pour nofollowest protégée par copyright 2005–07 par les auteurs et soumise à une politique de brevet libre de droits, par exemple conformément à la politique de brevet W3C 20040205, [3] et IETF RFC 3667 & RFC 3668. [2]

Exemple

<a href="http://www.example.com/" rel="nofollow">Link text</a>

Présentation et support

Google a annoncé début 2005 que les hyperliens avec rel="nofollow"[4] n'influenceraient pas le PageRank de la cible du lien . [5] De plus, les moteurs de recherche Yahoo et Bing respectent également cette valeur d'attribut. [6]

Le 15 juin 2009, l'ingénieur logiciel de Google, Matt Cuttsa annoncé sur son blog que GoogleBot a changé la façon dont il traite les liens nofollowed, afin d'empêcher les webmasters d'utiliser le nofollow pour la sculpture PageRank. Avant cela, les webmasters plaçaient des balises nofollow sur certains de leurs liens afin de maximiser le PageRank des autres pages. À la suite de ce changement, l'utilisation du nofollow entraîne une évaporation du pagerank des liens normaux sortants lorsqu'ils ont commencé à compter le nombre total de liens lors du calcul du page rank. Le nouveau système divise le classement de la page par le nombre total de liens sortants, indépendamment des liens nofollow ou follow, mais transmet le classement de la page uniquement par le biais de liens follow ou normaux. Cutts a expliqué que si une page a 5 liens normaux et 5 liens sortants nofollow, le classement de la page sera divisé par 10 liens et une part est transmise par 5 liens normaux. [sept]Cependant, depuis le 1er mars 2020, Google traite l'attribut de lien nofollow comme un indice, plutôt qu'une directive, à des fins d'exploration et d'indexation. [8]

Interprétation par les moteurs de recherche individuels

Alors que tous les moteurs qui utilisent la nofollowvaleur excluent les liens qui l'utilisent de leur calcul de classement, les détails sur l'interprétation exacte de celle-ci varient d'un moteur de recherche à l'autre. [9] [10]

  • Google déclare que leur moteur « en général » prend littéralement « nofollow » et ne « suit » pas le lien. [11]
  • Yahoo! le suit, mais l'exclut de leur calcul de classement. [12]
  • Bing peut ne pas le suivre, mais l'exclut de son calcul de classement. [ citation nécessaire ] [13]
  • Ask.com respecte également l'attribut. [14]
  • Baidu semble respecter l'attribut. [15] [16]
rel="nofollow" Action Google Yahoo! Bing Demandez.com Baidu
Utilise le lien pour le classement Non Non Non Non
Suit le lien Non Oui Non
Indexe la page "liée à" Non Oui Non Non
Indique l'existence du lien Uniquement pour une page précédemment indexée Oui Oui Oui
Dans les pages de résultats pour le texte d'ancrage Uniquement pour une page précédemment indexée Oui Uniquement pour une page précédemment indexée Oui

Utilisation par un logiciel de blog

De nombreux progiciels de blog marquent les liens soumis par le lecteur de cette façon [17] par défaut (souvent sans possibilité de le désactiver, sauf pour la modification du code du logiciel).

Un logiciel serveur plus sophistiqué pourrait supprimer le nofollow pour les liens soumis par des utilisateurs de confiance comme ceux inscrits depuis longtemps, sur une liste blanche , ou avec un niveau de karma acceptable . Certains logiciels serveur ajoutent rel="nofollow"des pages qui ont été récemment modifiées mais les omettent des pages stables, selon la théorie selon laquelle les pages stables auront eu des liens offensants supprimés par des éditeurs humains.

La plate-forme de blogs largement utilisée WordPress versions 1.5 et supérieures attribue automatiquement l' nofollowattribut à tous les liens soumis par l'utilisateur (données de commentaire, URI de commentateur, etc.). [18] Cependant, il existe plusieurs plugins gratuits disponibles qui suppriment automatiquement la nofollowvaleur de l'attribut. [19]

Utilisation sur d'autres sites Web

Le logiciel MediaWiki , qui alimente Wikipédia , a été équipé d'un support nofollow peu après l'annonce initiale en 2005. L'option a été activée sur la plupart des Wikipédias. L'une des principales exceptions était la Wikipédia en anglais . Initialement, après une discussion, il a été décidé de ne pas l'utiliser rel="nofollow"dans les articles et d'utiliser à la place une liste noire d'URL. De cette manière, Wikipédia en anglais a contribué aux scores des pages auxquelles il était lié et s'attendait à ce que les éditeurs renvoient aux pages pertinentes.

En mai 2006, un correctif du logiciel MediaWiki permettait d'activer le nofollow de manière sélective dans les espaces de noms . Cette fonctionnalité a été utilisée sur des pages qui ne sont pas considérées comme faisant partie de l'encyclopédie réelle, telles que des pages de discussion, des pages d'utilisateurs et des ressources pour les éditeurs. [20] Suite à l'augmentation des problèmes de spam et à une demande au sein de la Fondation du co-fondateur Jimmy Wales , rel="nofollow"a été ajouté aux liens de l'espace article en janvier 2007. [21] [22] Cependant, les divers modèles et raccourcis interwiki qui relient à d'autres Wikimedia Les projets de la Fondation et de nombreux wikis externes tels que Wikia ne sont pas concernés par cette politique.

D'autres sites Web comme Slashdot , avec une forte participation des utilisateurs, ajoutent rel="nofollow"uniquement pour les utilisateurs potentiellement mal conduits. Les spammeurs potentiels se faisant passer pour des utilisateurs peuvent être déterminés par diverses heuristiques comme l'âge du compte enregistré et d'autres facteurs. Slashdot utilise également le karma de l'affiche comme déterminant pour attacher une balise nofollow aux liens soumis par l'utilisateur. [ citation nécessaire ]

Les sites Web de partage de signets sociaux et de partage de photos qui utilisent la rel="nofollow"balise pour leurs liens sortants incluent YouTube et Digg.com [23] (pour la plupart des liens); les sites Web qui n'utilisent pas la rel="nofollow"balise incluent Yahoo! My Web 2.0, Technorati Favs et Propeller.com (n'est plus un site Web actif). [24]

Réutiliser

Contrôler le flux PageRank interne

Les professionnels de l'optimisation des moteurs de recherche ont commencé à utiliser l' nofollowattribut pour contrôler le flux de PageRank au sein d'un site Web, mais Google a depuis corrigé cette erreur, et tout lien avec un attribut nofollow diminue le PageRank que la page peut transmettre. Cette pratique est connue sous le nom de "sculpture PageRank". Il s'agit d'une utilisation totalement différente de celle initialement prévue. nofollowa été conçu pour contrôler le flux de PageRank d'un site Web à l'autre. Cependant, certains référenceurs ont suggéré qu'une nofollowutilisation pour un lien interne devrait fonctionner de la même nofollowmanière que pour les liens externes.

Plusieurs référenceurs ont suggéré que des pages telles que "À propos de nous", "Conditions d'utilisation", "Contactez-nous" et "Politique de confidentialité" ne sont pas assez importantes pour gagner du PageRank, et devraient donc avoir nofollowdes liens internes pointant vers elles. L'employé de Google, Matt Cutts , a fourni des réponses indirectes sur le sujet, mais n'a jamais publiquement approuvé ce point de vue. [25]

La pratique est controversée et a été contestée par certains professionnels du référencement, dont Shari Thurow [26] et Adam Audette. [27] Les partisans de la recherche sur le site ont souligné que les visiteurs recherchent ces types de pages, de sorte que l'utilisation nofollowde liens internes pointant vers eux peut rendre difficile ou impossible pour les visiteurs de trouver ces pages dans les recherches sur le site alimentées par les principaux moteurs de recherche.

Bien que les partisans de l'utilisation de nofollowsur les liens internes aient cité une attribution inappropriée à Matt Cutts [28] (voir le commentaire de clarification de Matt, réfutant la déclaration attribuée) [29] comme support pour l'utilisation de la technique, Cutts lui-même n'a jamais réellement approuvé l'idée. Plusieurs employés de Google (dont Matt Cutts) ont exhorté les webmasters à ne pas se concentrer sur la manipulation du PageRank interne. L' employé de Google Adam Lasnik [30] a informé les webmasters qu'il existe de meilleurs moyens (par exemple la hiérarchie des clics ) que nofollowde "sculpter un peu de PageRank", mais qu'il est disponible et "nous n'allons pas le désapprouver".

YouTube , une société de Google, utilise le nofollow sur un certain nombre de liens internes "d'aide" et de "partage". [31]

Liens sortants qualifiés

Le 10 septembre 2019, Google a annoncé [32] [33] deux façons supplémentaires pour les webmasters de qualifier la relation des hyperliens sortants. L'attribut rel="sponsored"peut être utilisé pour désigner des liens qui sont des publicités, des parrainages ou d'autres accords de rémunération. L'attribut rel="ugc", qui signifie « contenu généré par l'utilisateur », peut être utilisé pour désigner un contenu tel que des commentaires d'utilisateurs et des messages de forum. De plus, les attributs peuvent être combinés, tels que rel="ugc sponsored", indiquant un lien à la fois généré par l'utilisateur et sponsorisé. En 2019, WordPress a annoncé son intention de convertir tous les commentaires de blog en rel="ugc". [34]

Ces attributs de lien "indice" répondent à certaines des critiques nofollowen permettant aux webmasters de désigner des liens sortants qui n'ont pas "le poids d'une approbation de première partie", mais ne sont pas nécessairement du spam.

Voir aussi

Bloquer et exclure du contenu des moteurs de recherche

Références

  1. ^ L'attribut nofollow et le référencement , archivé de l'original le 15/07/2011
  2. ^ a b rel="nofollow" Specification , Microformats.org , récupéré le 17 juin 2007
  3. ^ Politique de brevets du W3C 20040205, W3.ORG
  4. ^ W3C (24 décembre 1999), Spécification HTML 4.01 , W3C.org , récupéré le 29 mai 2007
  5. ^ Google (18 janvier 2006), Preventing comment spam , Official Google Blog , récupéré le 29 mai 2007
  6. ^ Microsoft (3 juin 2008), Bing.com , "Bing Community", récupéré le 11 juin 2009
  7. ^ Cutts, Matt (2009), sculpture PageRank
  8. ^ Google commence à considérer les liens nofollow comme un indice pour l'exploration et l'indexation [1]
  9. ^ Loren Baker (29 avril 2007), How Google, Yahoo & Ask.com Treat the No Follow Link Attribute , Search Engine Journal , récupéré le 29 mai 2007
  10. ^ Michael Duz (2 décembre 2006), rel="nofollow" Google, Yahoo et MSN , Blog SEO , récupéré le 29 mai 2007 Archivé le 2 juin 2007, à la Wayback Machine
  11. ^ "Utilisez rel="nofollow" pour des liens spécifiques - Aide de la console de recherche" . support.google.com . Récupéré le 15/01/2018 .
  12. ^ "Comment Google, Yahoo et Ask.com traitent l'attribut No Follow Link - Search Engine Journal" . searchenginejournal.com . 29 avril 2007.
  13. ^ "Liens Dofollow et Nofollow dans le référencement" . Compression bêta . Récupéré le 18/03/2017 .
  14. ^ "Webmasters" . À propos de Ask.com. Archivé de l'original le 2012-07-07 . Récupéré le 09/01/2012 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  15. ^ "Nofollow fonctionne maintenant pour Baidu" . Référencement Shifu . Récupéré le 20/01/2016 .
  16. ^ "FAQ Baidu" . BaiduGuide . Récupéré le 20/01/2016 .
  17. ^ Google Blog (18 janvier 2005), Preventing comment spam , The Official Google Blog , récupéré le 28 septembre 2010
  18. ^ Documentation du Codex, Nofollow , Documentation Wordpress.org , récupéré le 29 mai 2007
  19. ^ Plugins WordPress, Plugins étiquetés comme Nofollow , Extensions WordPress , récupéré le 10 mars 2008
  20. ^ Wikipedia (29 mai 2006), Wikipedia Signpost/2006-05-29/Technology report , Wikipedia.org , récupéré le 29 mai 2007
  21. ^ Brion Vibber (20 janvier 2007), Nofollow back on URL links on en.wikipedia.org articles for now , Wikimedia List WikiEN-l , récupéré le 29 mai 2007
  22. ^ Wikipedia:Wikipedia Signpost/2007-01-22/Nofollow
  23. ^ John Quinn (2 septembre 2009), Modifications récentes de NOFOLLOW sur les liens externes , Digg the Blog , récupéré le 3 septembre 2009
  24. ^ Loren Baker (15 novembre 2007), Sites de signets sociaux qui n'utilisent pas les signets NoFollow et les moteurs de recherche , Search Engine Journal , récupéré le 16 décembre 2007
  25. ^ 8 octobre 2007, Eric Enge interviewe Matt Cutts de Google , Stone Temple Consulting , récupéré le 20 janvier 2008.
  26. 6 mars 2008, il serait sage de ne pas suivre ce conseil douteux , Search Engine Land .
  27. ^ 3 juin 2008 8 arguments contre la sculpture du PageRank avec Nofollow Archivé le 08/08/2008 à la Wayback Machine , Audette Media .
  28. ^ 29 août 2007 Matt Cutts sur Nofollow, Links-Per-Page et la valeur des répertoires , Moz (logiciel de marketing) .
  29. ^ 29 août 2007 Moz , commentaire SEOmoz par Matt Cutts .
  30. ^ 20 février 2008 Entretien avec Adam Lasnik de Google
  31. ^ "Réciprocité Nofollow" . Inverudio.com. 2010-01-28 . Récupéré le 09/01/2012 .
  32. ^ "Évolution du "nofollow" - de nouvelles façons d'identifier la nature des liens" . Blog officiel de Google Webmaster Central . Récupéré le 12/09/2019 .
  33. ^ "Qualifiez vos liens sortants vers Google - Aide de la console de recherche" . support.google.com . Récupéré le 12/09/2019 .
  34. ^ "WordPress 5.3 adopte l'attribut de lien Nofollow Rel UGC" . Journal des moteurs de recherche . 2019-10-04 . Récupéré le 04/10/2019 .