Groupe de discussion Usenet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Un groupe de discussion Usenet est un référentiel généralement au sein du système Usenet , pour les messages postés par des utilisateurs à différents endroits utilisant Internet . Ce sont des groupes de discussion et ne se consacrent pas à la publication d' informations . Les groupes de discussion sont techniquement distincts mais fonctionnellement similaires aux forums de discussion sur le World Wide Web . Le logiciel Newsreader est utilisé pour lire le contenu des newsgroups.

Avant l'adoption du World Wide Web , les groupes de discussion Usenet figuraient parmi les services Internet les plus populaires et ont conservé leur nature non commerciale contrairement au Web de plus en plus chargé de publicités. Ces dernières années, cette forme de discussion ouverte sur Internet a considérablement perdu du terrain au profit des forums accessibles par navigateur et des grands réseaux sociaux médiatiques tels que Facebook et Twitter .

La communication est facilitée par le Network News Transfer Protocol (NNTP) qui permet la connexion aux serveurs Usenet et le transfert de données sur Internet. Semblable à un autre protocole SMTP ancien (mais toujours utilisé) utilisé pour les messages électroniques, NNTP permet à la fois la communication serveur-serveur et client-serveur. Cela signifie que les groupes de discussion peuvent être répliqués d'un serveur à l'autre, ce qui donne au réseau Usenet la possibilité de maintenir un niveau de persistance des données robuste grâce à la redondance des données intégrée. Cependant, la plupart des utilisateurs accéderont en utilisant uniquement les commandes client-serveur de NNTP et, dans presque tous les cas, utiliseront une interface graphique pour la navigation, par opposition à la communication client-serveur basée sur la ligne de commande spécifiée dans le protocole NNTP. [1]

Genres

Les groupes de discussion sont généralement de deux types, binaire ou texte. Il n'y a pas de différence technique entre les deux, mais la différenciation des noms permet aux utilisateurs et aux serveurs disposant d'installations limitées de minimiser l'utilisation de la bande passante du réseau. En règle générale, les conventions et les règles Usenet sont adoptées dans le but principal de minimiser la quantité globale de trafic réseau et l'utilisation des ressources. En règle générale, le groupe de discussion se concentre sur un sujet d'intérêt particulier. Un message envoyé pour publication sur un newsgroup est appelé un "post". Certains groupes de discussion autorisent les publications sur une grande variété de thèmes, considérant tout ce qu'un membre choisit de discuter comme étant sur le sujet , tandis que d'autres s'en tiennent plus strictement à leur sujet particulier, désapprouvant les publications hors sujet . L'administrateur de news (l'administrateur d'un serveur de news) décide combien de temps les messages sont conservés sur leur serveur avant d'être expirés (supprimés), ce qui s'appelle rétention . Différents serveurs auront des durées de rétention différentes pour le même groupe de discussion ; certains peuvent conserver des postes pendant une ou deux semaines seulement, d'autres peuvent les conserver pendant de nombreuses années.

À l'époque où la première communauté était la société informatique pionnière, l'habitude courante observée avec de nombreux messages était un avis à la fin qui révélait si l'auteur avait (ou était libre) un intérêt personnel (financier, politique ou autre) à faire le poste . C'est plus rare maintenant, et les messages doivent être lus avec plus de scepticisme, comme avec d'autres médias. Les problèmes de confidentialité et de phishing ont également pris de l'importance.

Le nombre de groupes de discussion est passé de plus de 100 en 1983 [2] à plus de 110 000, mais seulement 20 000 environ d'entre eux sont actifs. [ citation nécessaire ] Les groupes de discussion varient en popularité ; certains newsgroups reçoivent moins d'une douzaine de posts par an alors que les plus populaires peuvent en recevoir plusieurs milliers en moins d'une heure.

Binaire

Capture d'écran d'octobre 2020 montrant 60 Po de données de groupe Usenet [3]

Bien que les groupes de discussion n'aient pas été créés dans l'intention de distribuer des fichiers tels que des images, du son et de la vidéo, ils se sont avérés assez efficaces pour cela. Parce que les groupes de discussion sont largement distribués, un fichier téléchargé une fois sera diffusé sur de nombreux autres serveurs et pourra ensuite être téléchargé par un nombre illimité d'utilisateurs. Plus utile est que les utilisateurs téléchargent à partir d'un serveur de nouvelles local, plutôt qu'à partir d'une machine plus éloignée avec une connectivité peut-être limitée, comme cela peut être le cas avec la technologie peer-to-peer . En fait, c'est un autre avantage des newsgroups : on ne s'attend généralement pas à ce que les utilisateurs partagent. Si chaque utilisateur effectue des téléchargements, les serveurs seraient inondés ; il est donc acceptable et souvent encouragé pour les utilisateurs de simplement sangsuer .

Il y avait à l'origine un certain nombre d'obstacles au transfert de fichiers binaires sur Usenet. Usenet a été conçu à l'origine avec la transmission de texte à l'esprit, et donc l'encodage des messages a causé des pertes de données binaires où les données ne faisaient pas partie du jeu de caractères du protocole . Par conséquent, pendant longtemps, il a été impossible d'envoyer des données binaires en tant que telles. Comme solutions de contournement, des codecs tels que Uuencode et plus tard Base64 et yEnc ont été développés pour encoder les données binaires des fichiers à transmettre (par exemple, des fichiers audio ou vidéo) en caractères de texte qui survivraient à la transmission sur Usenet. Du côté du récepteur, les données devaient être décodées par le client de nouvelles de l'utilisateur .

De plus, il y avait une limite à la taille des messages individuels afin que les fichiers volumineux ne puissent pas être envoyés en tant que messages uniques. Pour contourner ce problème, des lecteurs de nouvelles ont été développés, capables de diviser de longs fichiers en plusieurs articles. Les lecteurs de nouvelles intelligents à l'autre extrémité pourraient alors automatiquement regrouper ces fichiers divisés en fichiers uniques, permettant à l'utilisateur de récupérer facilement le fichier. Ces avancées signifient que Usenet est utilisé pour envoyer et recevoir plusieurs téraoctets de fichiers par jour.

Il existe deux problèmes principaux qui posent des problèmes pour la transmission de fichiers volumineux sur des groupes de discussion. Le premier est le taux d'achèvement et l'autre est le taux de rétention . L'activité des serveurs de nouvelles premium repose principalement sur leur capacité à offrir des taux d'achèvement et de rétention supérieurs, ainsi que sur leur capacité à offrir des connexions très rapides aux utilisateurs. Les taux d'achèvement sont importants lorsque les utilisateurs souhaitent télécharger des fichiers volumineux divisés en plusieurs parties ; s'il manque une pièce, il est impossible de télécharger et de réassembler avec succès le fichier souhaité. Pour contourner le problème, un schéma de redondance connu sous le nom de Parchive (PAR) est couramment utilisé.

Les principaux serveurs de news ont une durée de conservation de plus de 7 ans. [4] Un certain nombre de sites Web existent pour conserver un index des fichiers publiés sur les groupes de discussion binaires.

En partie à cause de ces longs temps de rétention, ainsi que des vitesses de chargement et de téléchargement croissantes , Usenet est également utilisé par des particuliers pour stocker des données de sauvegarde dans une pratique appelée sauvegarde Usenet ou uBackup. [5] Alors que les fournisseurs commerciaux offrent des services de sauvegarde en ligne plus faciles à utiliser , le stockage des données sur Usenet est gratuit (bien que l'accès à Usenet lui-même ne le soit pas forcément). Un utilisateur doit sélectionner, préparer et télécharger manuellement les données . Étant donné que n'importe qui peut télécharger les fichiers de sauvegarde, les données sont généralement cryptées. Une fois les fichiers téléchargés, le téléchargeur n'a aucun contrôle sur eux ; ils sont automatiquement distribués à tous les fournisseurs Usenet qui s'abonnent au groupe de discussion sur lequel ils sont téléchargés, de sorte qu'il y en aura des copies réparties dans le monde entier.

Groupes de discussion modérés

La plupart des Newsgroups ne sont pas modérés. Un groupe de discussion modéré a une ou plusieurs personnes qui doivent approuver les messages avant qu'ils ne soient publiés. Une adresse distincte est utilisée pour soumettre des messages et les modérateurs propagent ensuite ceux qu'ils approuvent. Les premiers newsgroups modérés sont apparus en 1984 sous le mod.* selon RFC 2235 , "Hobbes' Internet Timeline".

Répartition

La transmission à l'intérieur et aux limites du réseau utilise le protocole NNTP ( Network News Transfer Protocol ) (norme Internet RFC 3977 de 2006, mise à jour RFC 977 de 1986).

Les serveurs de groupes de discussion sont hébergés par diverses organisations et institutions. La plupart des fournisseurs de services Internet hébergent leurs propres serveurs de nouvelles , ou en louent l'accès à un, pour leurs abonnés. Il existe également un certain nombre d'entreprises qui vendent l'accès à des serveurs de nouvelles premium.

Chaque hôte d'un serveur de nouvelles maintient des accords avec d'autres serveurs de nouvelles à proximité pour se synchroniser régulièrement. De cette manière, les serveurs de nouvelles forment un réseau redondant . Lorsqu'un utilisateur publie sur un serveur de nouvelles, le message est stocké localement. Ce serveur partage ensuite les messages avec les serveurs qui lui sont connectés pour les groupes de discussion qu'ils portent tous les deux. Ces serveurs font de même, propageant les publications sur le réseau. Pour les groupes de discussion qui ne sont pas largement diffusés, un groupe de transporteurs est parfois utilisé pour la publication croisée afin d'aider à la distribution. Ceci n'est généralement utile que pour les groupes qui ont été supprimés ou les groupes alt.* plus récents. Les crossposts entre les hiérarchies, en dehors des hiérarchies Big 8 et alt.* , sont sujets à l'échec.

Hiérarchies

Les groupes de discussion sont souvent organisés en hiérarchies , ce qui facilite théoriquement la recherche de groupes apparentés. Le terme hiérarchie de niveau supérieur fait référence à la hiérarchie définie par le préfixe avant le premier point.

Les hiérarchies les plus connues sont les hiérarchies Usenet . Ainsi, par exemple, le groupe de discussion rec.arts.sf.starwars.games serait dans la hiérarchie Usenet de niveau supérieur rec.* , où l'astérisque (*) est défini comme un caractère générique . Il y avait sept grandes hiérarchies originales de groupes de discussion Usenet, connues sous le nom de "Big 7":

  • comp.* — Discussion sur des sujets liés à l'informatique
  • news.* — Discussion sur Usenet lui-même
  • sci.* — Discussion de sujets scientifiques
  • rec.* — Discussion sur les activités récréatives (par exemple, jeux et passe-temps)
  • soc.* — Socialisation et discussion sur des questions sociales.
  • talk.* — Discussion de questions controversées telles que la religion et la politique.
  • misc.* — Discussion diverse — tout ce qui ne rentre pas dans les autres hiérarchies.

Ceux-ci ont tous été créés lors du Grand Renommage de 1986-1987, avant lequel tous ces groupes de discussion étaient dans la hiérarchie net.*. À cette époque, il y avait une grande controverse sur les groupes de discussion autorisés. Parmi ceux que la cabale Usenet (qui dirigeait effectivement le Big 7 à l'époque) n'autorisaient pas ceux concernant les recettes , la consommation de drogues à des fins récréatives et le sexe .

Cette situation a entraîné la création d'une hiérarchie Usenet alt.* (abréviation de "alternative"), sous laquelle ces groupes seraient autorisés. Au fil du temps, le laxisme des règles sur la création de groupes de discussion dans alt.* par rapport au Big 7 signifiait que de nombreux nouveaux sujets pourraient, avec le temps, gagner suffisamment en popularité pour obtenir un groupe de discussion Big 7. Il en a résulté une croissance rapide de alt.*, et la tendance se poursuit à ce jour. En raison de la nature anarchiste avec laquelle les groupes ont surgi, certains se sont référés en plaisantant à ALT signifiant " A narchists , L unatics and T errorists " (un backronym ).

En 1995, humanities.* a été créé pour la discussion des sciences humaines (par exemple la littérature, la philosophie), et le Big 7 est devenu le Big 8.

La hiérarchie alt.* propose des discussions sur toutes sortes de sujets et de nombreuses hiérarchies pour des discussions spécifiques à une zone géographique particulière ou dans une langue autre que l'anglais.

Avant qu'un nouveau groupe de discussion Big 8 puisse être créé, une RFD (Request For Discussion) doit être publiée dans le newsgroup news.announce.newgroups , qui est ensuite discutée dans news.groups.proposals . Une fois la proposition formalisée avec un nom, une description, une charte, le Directoire du Big-8 votera pour créer ou non le groupe. Si la proposition est approuvée par le comité de direction du Big-8 , le groupe est créé. Les groupes sont supprimés de la même manière.

La création d'un nouveau groupe dans la hiérarchie alt.* n'est pas soumise aux mêmes règles ; n'importe qui peut créer un groupe de discussion et n'importe qui peut le supprimer, mais la plupart des administrateurs de news ignoreront ces demandes à moins qu'un utilisateur local ne demande le groupe par son nom.

Autres hiérarchies

Il existe un certain nombre de hiérarchies de groupes de discussion en dehors du Big 8 (et alt. *) qui peuvent être trouvées sur de nombreux serveurs de nouvelles. Ceux-ci incluent des groupes de langue non anglaise, des groupes gérés par des entreprises ou des organisations au sujet de leurs produits, des hiérarchies géographiques/locales et même des cartes de réseau non Internet acheminées vers NNTP. Les exemples incluent (par ordre alphabétique):

  • aus.*  - Groupes de presse australiens
  • ba.*  – Discussion dans la région de la baie de San Francisco
  • ca.*  – Discussion en Californie
  • can.*  – Groupes de presse canadiens
  • cn.*  – groupes de presse chinois
  • chi.*  – Discussions sur la région de Chicago
  • de.*  – Discussions en allemand
  • dictateur.*  – Discussions sur la mauvaise gouvernance liées au Manuel du dictateur
  • ec.*  – Discussions sur la culture et la société équatorienne
  • england.*  – Discussions (principalement) locales en Angleterre, voir aussi uk.*
  • fidonet.*  – Discussions acheminées depuis FidoNet
  • fr.*  – Discussions en français
  • fj.*  – "Du Japon", discussions en japonais
  • gnu.*  – Discussions sur les logiciels GNU
  • hawaii.*  – Discussions (principalement) locales à Hawaï
  • hk.*  – Groupes de discussion de Hong Kong
  • hp.*  – groupes de discussion internes Hewlett-Packard
  • it.*  – Discussions en italien
  • microsoft.*  – Discussions sur les produits Microsoft
  • nl.*  – groupes de presse néerlandais
  • no.*  – groupes de presse norvégiens
  • pl.*  - Groupes de presse polonais
  • tw.*  – Groupes de presse taïwanais
  • uk.*  – Discussions sur des questions au Royaume-Uni
  • yale. *  - Discussions (principalement) locales à l'Université de Yale

De plus, il y a la hiérarchie free.* , qui peut être considérée comme "plus alt que alt.*". Il existe de nombreuses sous-hiérarchies locales au sein de cette hiérarchie, généralement pour des pays ou des cultures spécifiques (comme free.it.* pour l'Italie).

Voir aussi

Références

  1. ^ Plume, CDW (octobre 2006). Protocole de transfert de nouvelles réseau (NNTP) . IETF . doi : 10.17487/RFC3977 . RFC 3977 . Récupéré le 3 juin 2019 .
  2. ^ Emerson, Sandra L. (octobre 1983). "Usenet / Un babillard pour les utilisateurs d'Unix" . OCTET . p. 219–236 . Récupéré le 31 janvier 2015 .
  3. ^ "Le stockage Usenet est supérieur à 60 pétaoctets (60 000 téraoctets)" . binsearch.info. Archivé de l'original le 2020-05-21 . Consulté le 20 octobre 2020 .
  4. ^ "Augmentation de la rétention à 2600 jours chez NewsDemon" . Newsdemon.com . Consulté le 10 avril 2016 .
  5. ^ "sauvegarde usenet (uBackup)" . Wikihow.com . Consulté le 14 février 2012 .

Liens externes