Parti national-socialiste (Roumanie)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Parti national-socialiste de Roumanie
(Bouclier d'acier national-socialiste, fasciste et chrétien)
Partidul Național-Socialist din România
(Pavăza de Oțel Național-Socialistă, Fascistă și Creștină)
PrésidentȘtefan Tătărescu
Fondé25 mars 1932
Dissous5 juillet 1934
succédé parFront des soldats nationalistes
Parti populaire allemand
Un journalCrez Nou
Aile paramilitairePavăza de Oțel
Ailes régionalesMouvement national-socialiste d'entraide des Allemands de Roumanie (NSDR)
Mouvement national pour le renouveau des Allemands de Roumanie (NEDR)
IdéologieMajorité :
 • Nazisme
 • Monarchisme
 • Corporatisme
 • Fascisme clérical
Minorité :
 • Intérêts communautaires allemands
 • Socialisme chrétien
 • Socialisme de droite
Poste politiqueExtrème droite
Affiliation nationaleLigue nationale de défense chrétienne (1932, 1933)
Couleurs    Noir , Blanc , Rouge
SloganRomânia Românilor
("La Roumanie pour les Roumains")
Drapeau du parti
Drapeau utilisé en 1932

Le Parti national-socialiste (anciennement Parti nationaliste -socialiste de Roumanie ; Roumain : Partidul Național-Socialist din România , PNSR) [1] ou Steel Shield ( Pavăza de Oțel ) était un parti politique nazi mimétique , actif en Roumanie au début des années 1930. Il était dirigé par le colonel Ștefan Tătărescu , le frère de Gheorghe Tătărescu (deux fois Premier ministre de Roumanie pendant cet intervalle), et existait autour du journal Crez Nou . L'un des nombreux groupes d' extrême droitefactions rivalisant sans succès avec la Garde de fer pour obtenir du soutien, le groupe a fait peu de progrès et a parfois existé en tant que satellite de la National-Christian Defence League .

Le PNSR a proposé un programme de corporatisme et d' étatisme , promettant un revenu de base , le plein emploi et des limites aux profits capitalistes. Il était anticommuniste en général, et en particulier antisoviétique , faisant circuler la théorie du bolchevisme juif tout en décrivant son propre programme comme l'alternative, « positive », le socialisme. Le parti revendiquait également pour lui la bannière du christianisme, qu'il associait aux appels à la réorganisation sociale et à l'expulsion ou à la ségrégation des juifs roumains . Sa germanophilie et son antisémitisme ont été complétés par des manifestations de soutien à la politique du roi Carol II .

La posture idéologique du PNSR, exotique dans son contexte roumain, trouve grâce dans l'Allemagne nazie , notamment auprès d' Alfred Rosenberg . Dans l'ensemble, le PNSR a échoué dans sa tentative d'établir une alliance pan-fasciste en Roumanie et, bien qu'il soit nativiste, a fonctionné comme un aimant pour les Saxons de Transylvanie , les Allemands de Bessarabie et les émigrés russes . Tătărescu a été reçu officiellement par ses mécènes allemands, qui ont également fourni des fonds au PNSR, mais ont finalement été abandonnés par eux pour son impopularité et sa corruption présumée. Fin 1933, sous le Premier ministre antifasciste Ion G. Duca , le parti est réprimé.

Tătărescu a exercé une certaine influence sur le gouvernement de son frère en 1934, aidant à éloigner le pays de ses alliances traditionnelles, mais a échoué dans sa tentative d'obtenir des contrats d'armement pour l'Allemagne. Désavoué à la fois par ses partisans nazis et Gheorghe Tătărescu, le parti modéra ses positions, puis disparut de la scène politique en juillet 1934. Plus tard dans la même décennie, le colonel fut impliqué dans le Front des soldats nationalistes, qui emprunta les symboles du PNSR. Le chapitre saxon du PNSR, sous Fritz Fabritius , est réapparu sous le nom de Parti populaire allemand en 1935.

Historique

Création

Tătărescu, colonel à la retraite de l'armée de l'air roumaine , ancien attaché militaire à Berlin [2] et auteur de pièces patriotiques, avait fait ses débuts en politique avec le Parti paysan de gauche . [3] Il a d'abord exploré l'idée de créer une version roumaine du parti nazi allemand (NSDAP) au début de 1932, mais son intérêt pour le fascisme remonte au moins à 1928. [4] En 1929, il était un membre de haut rang de la "Ligue de la Défense nationale" ( Liga Apărarea Națională ), [5] servant ensuite de président. [3] Le colonel est également devenu un affilié du parti national libéral traditionnel(PNL), où son frère Gheorghe a également fait sa carrière politique. Il quitta ce parti en juin 1930 pour rejoindre les libéraux géorgistes dissidents de droite , qui soutenaient le programme politique du roi roumain Carol II . Dans ses discours de l'époque, le colonel reproche au PNL de ne pas avoir reconnu la légitimité de Carol et soutient la promesse géorgiste d'une « répression de l'anarchie ». [6] Il a pris part au congrès de Ploiești du parti , [7] et est devenu l'un des dirigeants de la section Georgist dans le comté de Putna . [8] Servir au Sénat après les élections de juin 1931, il a lancé des appels contre les prix abusifs du pain. [9]

Alors que la Ligue de défense nationale-chrétienne (LANC) avait développé une relation directe avec les agents nazis, la formation d'un parti nazi spécifique en Roumanie a rapidement suivi. [10] Cela a été consacré le 25 mars 1932, avec la publication d'un tract intitulé "Programme des nationaux-socialistes roumains" - non signé, mais attribué au colonel Tătărescu. Il a exhorté à modifier la Constitution de 1923 pour consacrer "le pouvoir absolu du peuple roumain, à savoir ceux de sang roumain". [11] Exigeant des quotas juifs et la nationalisation , il accordait aux chrétiens non roumains leurs droits civils, à l'exception de l'exercice de fonctions politiques, et proposait le corporatismeau lieu du régime parlementaire. [12] Le tract était titré par le drapeau nazi , défiguré par le slogan România Românilor ("La Roumanie pour les Roumains"). [11]

Le PNSR a émergé autour de l'hebdomadaire de Tătărescu, Crez Nou ("Nouveau Credo"), qui imitait étroitement les journaux politiques allemands [13] et ne tirait que 500 exemplaires par numéro. [14] Il a partagé le titre avec un livre de propagande, dans lequel Tătărescu a décrit son plan nazi pour la Roumanie. [3] En plus d'être nazi, le groupe de Tătărescu était monarchiste, exprimant un fort soutien à Carol II. Comme l'a noté l'historien Francisco Veiga , c'était la "seule concession à la roumanité" d'un parti par ailleurs mimétique, reflétée dans son choix d'un logo de parti : un aigle adapté du symbolisme nazi , tenant la croix gammée , mais portant la couronne d'acier de Roumanie . [13]

Le parti de Tătărescu n'était qu'un candidat mineur aux élections de juillet 1932 . Formant initialement un cartel avec le LANC et fonctionnant sous son logo à croix gammée, [15] le PNSR s'est scindé pendant la campagne et s'est présenté sur ses propres listes, a utilisé une icône de tétragramme horizontal (𝌆). [16] Le succès du NSDAP lors des élections fédérales concurrentes dans l'Allemagne républicaine a accru l'intérêt pour leur idéologie en Roumanie. Sur la droite roumaine, il s'en est suivi une « épidémie naziphile » [13] et « une adaptation au modèle le plus efficace ». [17] Néanmoins, le PNSR, le LANC et d'autres groupes similaires ont eu du mal à rivaliser avec la Garde de fer, qui a connu une croissance constante du nombre de membres et de soutien. Comme le note Veiga, la Garde était "authentique" par rapport au PNSR et au Fascio national roumain , qui étaient des "copies grossières", et l'adhésion au PNSR restait "minuscule". [18]

Le congrès constitutif du PNSR s'est tenu à Chișinău , en Bessarabie , le 24 septembre. Sa principale résolution était de créer une aile paramilitaire pour les recrues paysannes, appelée Pavăza de Oțel ("Bouclier d'acier"). Sur le modèle de la Sturmabteilung , ses unités étaient chargées de faire pression sur les communautés en supervisant les transactions commerciales et de "s'assurer qu'aucun Juif ne soit nommé greffier de l'État". [19] Lors du "Grand Congrès" tenu en octobre à Tighina , le colonel a annoncé un "boycott immédiat des produits juifs" et l'expulsion prévue des Juifs non indigènes "avant le 1er mai 1934". [20] [21]Le personnel du PNSR a pris sur lui de dresser des listes de juifs à déporter, le parti appelant à la restriction des droits politiques de tous les juifs et renouvelant les appels à des quotas juifs. La motion du congrès comprenait également un appel aux élites roumaines pour qu'elles renoncent à leur appartenance à la franc-maçonnerie et aux serviteurs roumains pour qu'ils quittent les familles juives. [21] Les revendications économiques ont été complétées par une dénonciation de l' étalon-or , remplacé par un étalon de « richesse nationale ». [21] C'était aussi dans Tighina que Tătărescu a exprimé son désir de combiner la Garde, LANC et PNSR dans un super-parti qui pourrait concurrencer les plus grands groupes libéraux. [20] [22]Dès le 1er octobre, il s'était fait appeler "commandant suprême du mouvement national-socialiste et fasciste roumain". [23] La Garde de fer avait ridiculisé Tătărescu, mais l'a finalement approché pour des entretiens, envoyant des délégués au congrès du PNSR. [22]

Carte de l'extrême droite roumaine en 1930-1934. En bleu, les comtés où la National-Christian Defence League a remporté plus que la moyenne nationale dans au moins une élection législative de cette période ; en vert, les comtés qui ont donné plus de 5% de leurs voix à la Garde de fer , lors de l'une de ces élections (une couleur plus foncée signifie que le comté a rempli le critère pendant plus d'un cycle électoral). Les points indiquent les congrès nationaux et régionaux du PNSR

L'enthousiasme naziphile est tombé en Roumanie quelques semaines après le congrès de Tighina, le NSDAP ayant enregistré des pertes importantes lors des élections de novembre . [24] Pendant un certain temps au début de 1933, Tătărescu a rejoint le LANC, alors une "organisation purement nazie", devenant son "chef militaire" et l'organisateur de ses unités Lăncieri . [25] En mars, Tătărescu et Fabritius avaient réuni un groupe de réflexion de germanophiles, le "Romanian-German Cultural Institute". Son conseil comprenait également Rudolf Brandsch , Hans Otto Roth , Gheorghe Tașcă et Alexandru Tzigara-Samurcaș . Ces chiffres, rejoints par Protoiereus Ieremia Cecan, rétablit le PNSR et le Crez Nou en mai de la même année ; plus tard, l'envoyé nazi Friedrich Weber s'est également enrôlé. [26]

Contacts et expansion à Berlin

Toujours en mai 1933, Tătărescu déclara son engagement envers l'Allemagne, écrivant que les Allemands de Roumanie étaient les alliés naturels de son parti, "l'avant-garde de la grande révolution nationale qui se déroule actuellement dans le Nord". L'esprit allemand, a-t-il soutenu, éliminerait "le régime parlementaire fictif" et "les politiciens à la pelle". [27] Aussi alors, le PNSR a exposé ses autres « croyances cardinales » : « Vous en tant qu'individu ne pouvez rien accomplir ; la nation organisée peut tout obtenir. Ni les esclaves des capitalistes ; ni un troupeau de bétail sous la tyrannie bolchevique. en tant que maître de sa maison et frère de tous, dans l'esprit chrétien.", arguant que « des hommes décisifs [d'État] » étaient nécessaires. Il a cité en exemple Mustafa Kemal et Benito Mussolini . [29]

La loyauté allemande de Tătărescu, réaffirmée lors d'un nouveau congrès du parti, est en partie récompensée : le Bureau de presse du Reich entretient des liens privilégiés avec Tătărescu, Octavian Goga , et avec le dirigeant saxon nazifié Fritz Fabritius , notant qu'ils représentent des mouvements idéologiquement plus complexes. Il considérait la Garde et le LANC comme "exclusivement antisémites". [30] Après la prise du pouvoir par le NSDAP , Alfred Rosenberg , chef de son bureau de politique étrangère, a promu et soutenu financièrement le PNSR, invitant Tătărescu à assister à une réunion avec Adolf Hitler à l'automne 1933. [31]

Le parti a rapidement construit une base en Transylvanie saxonne, principalement parmi les affiliés du parti allemand (auquel appartenaient Brandsch et Roth). Il avait également un journal roumain régional, Svastica Ardealului ("La croix gammée de Transylvanie"), publié par Ion Cleja. [32] [33] Cette aile avait des chapitres plus forts à Sălaj et Bihor , respectivement dirigés par Cleja et l'avocat Ciprian Hubic, et a été rejoint par Mihail Kreutzer, qui prétendait représenter les Satu Mare Swabians . [34] Le PNSR a organisé des sections roumaines dans d'autres régions du pays, y compris l' Olténie , où le PNSR a fait appel au propriétaire terrien Theo Martinescu-Asău. [32]

Une autre aile puissante se trouvait en Bessarabie et dans le Budjak , qui abritait les émigrés russes et les communautés allemandes de Bessarabie . Le congrès de Chișinău n'a pas réussi à recruter dans la Garde de fer, mais a cimenté les affiliations au PNSR des groupes ethniques minoritaires : V. Leidenius représentait les Russes de Bessarabie (que le PNSR s'est engagé à aider dans leur lutte « contre le régime et l'idéologie soviétiques »), [21] et Arthur Fink les Allemands. [35] Les membres proéminents Bessarabian ont inclus Cecan (le président honoraire régional), [36] l' avocat Mihai Ioan Georgescu Zinca et le chef de communauté allemand Hans Enlesn. Deux journaux locaux russophones affiliés à la cause : Cecan'sTelegraf ("Le télégraphe") et Voskresenie de Leidenius ("Résurrection"). [37]

Dans la Bucovine voisine , le chapitre du PNSR, qui a publié Svastica Bucovinei ("Svastika de Bucovine"), était dirigé par Cicerone Manole et le capitaine Runtz. [32] [33] Toujours en Bucovine, le PNSR a annoncé sa sympathie pour la minorité ukrainienne et le peuple ukrainien en général. Crez Nou a dénoncé l' Holodomor comme une conspiration « diabolique » et « judéo-russe », concluant que : « notre intérêt national supérieur nous dicte d'aider à la libération du peuple ukrainien ». [38] De nombreux membres du Parti national ukrainienrejoint le mouvement nazi local, croyant que l'Allemagne soutiendrait une « Grande Ukraine » indépendante. Ils ne sont pas affiliés aux sections du PNSR, mais plutôt directement à la faction Fabritius. [39]

Chiffres marquants du PNSR

Tătărescu a finalement effectué une tournée diplomatique dans l'Allemagne nazie , au cours de laquelle il a été interviewé par le Völkischer Beobachter et a visité le camp de concentration de Sonnenburg . [40] La rencontre avec Hitler a eu lieu à Berlin le 15 septembre 1933. [40] [41] Tătărescu a informé Hitler des activités du PNSR [40] et a discuté avec d'autres responsables du NSDAP des méthodes d'action antisémite. [20] La rencontre a également été encouragée par le ministre roumain des Affaires étrangères , Nicolae Titulescu . A l'époque, ce dernier tentait d'éloigner la Roumanie de son alliance avec la France et lesPetite Entente , mais demande à Hitler de fournir des garanties à la Roumanie ; Hitler refusa d'en présenter, identifiant Titulescu comme un obstacle au réarmement allemand . [42] Pendant son séjour en Allemagne, Tătărescu a également parlé pour Breslau Radio, décrivant sa rencontre avec Hitler en termes enthousiastes. L'émission a été couverte à domicile par le centre-gauche Dreptatea , qui a décrit la base de fans du PNSR comme "des personnes sans conséquence et sans utilité sociale, sans appartenance ethnique précise, sans emploi honnête, et en général sans aucune sorte de formation". Le journal a également qualifié Tătărescu de "gadabout" et a insisté sur le fait que "notre salut ne peut être trouvé que chez nous, pas à Rome, Berlin ou Nankin ". [40]

L'appel public de Tătărescu pour 250 000 Reichsmark en fonds [43] a été mal reçu à Berlin, et on lui a demandé de préserver le secret. [14] L' ambassadrice von der Schulenburg a précisé que le financement initial du PNSR "serait considéré comme une intrusion injustifiée dans les affaires intérieures de la Roumanie". Il a recommandé de donner la priorité au dissident du LANC Nichifor Crainic comme une alternative plus rentable et moins visible. Dans le scénario idéal de Schulenburg, Tătărescu et Crainic devaient former une alliance. [43] Pour sa part, le colonel propose de distribuer les fonds de son imprimerie en publiant le Calendarul de Crainic et le Țara Noastră de Goga . [40]

Parti national-socialiste, fasciste et chrétien

Partie d'une série sur
Fascisme en Roumanie
Divers symboles fascistes roumains
Organisations
Dirigeants
Périodiques
Idéologie
Événements

Bien que l'acronyme préféré ait continué à être le PNSR, [35] le groupe est devenu principalement connu sous le nom de "Parti chrétien national-socialiste" ou, occasionnellement, sous le nom de "Parti nazi chrétien-fasciste". [20] Ses symboles comprenaient également le drapeau tricolore roumain dégradé par la croix gammée. [35] Ses cérémonies comprenaient l'honneur d'images du roi Carol avec ce que le parti lui-même appelait un « salut fasciste ». [34] Crez Nou , précédemment appelé « organe du Parti national-socialiste de Roumanie », devient « organe du Mouvement national-socialiste, fasciste et chrétien de Roumanie », et enfin, le 10 novembre 1933, « organe du national-socialiste roumain,Ce dernier est devenu son nom officiel, abrégé en "Steel Shield", avec la publication d'un nouveau programme du parti. Se qualifiant d'« armée laïque pour l'affirmation du christianisme » [44] , elle exigeait un nouvel ordre social et économique reflétant la « coopération fraternelle » et les « enseignements du Christ », et, plus génériquement, une culture de « spiritualisme viril » qui regardait en arrière aux jours les Zalmoxis . Les ennemis « démoniaques » du Christ ont été identifiés comme étant le judaïsme , le marxisme et la franc-maçonnerie. [45]

Dans ce nouvel avatar, le parti était à nouveau favorable au corporatisme et aux corporations , qui auraient remplacé le parlement comme source de représentation et de législation. Crez Nou a affirmé qu'un "système corporatiste", soutenu par toute la "droite nationale et chrétienne", "assurerait la consolidation et la prospérité réelle de toute la nation roumaine, sans différence de classe et avec l'assurance de la justice sociale". [46] S'exprimant lors du rassemblement régional Steel Shield à Carei , le 29 octobre, Tătărescu a défini son économie comme "un socialisme positif, actif, anticommuniste et anti-maçonnique, réclamant le droit du peuple au travail et au pain pour tous"., Cecan et son Telegraf , lançant leurs propres appels à la propriété sociale , croyaient essentiellement que le nazisme était un échantillon du socialisme chrétien . [47]

Le programme du parti annonçait son respect pour la propriété privée, mais imposait un modèle de revenu de base et soutenait que la propriété "doit remplir une fonction utile dans la communauté" - proposant de surtaxer les "profiteurs" et de punir les fraudeurs fiscaux, les espions et les "saboteurs" avec la peine de mort . [44] Pour encourager l'émergence d'une industrie locale, il a promis l'électrification complète de la Roumanie. [44] Le Bouclier a également réitéré la proposition d'expulser du pays ces familles juives qui étaient soi-disant étrangères, et a également exhorté la ségrégation contre les Juifs indigènes; en même temps, il plaidait pour une "collaboration fraternelle et permanente" avec les Allemands locaux. [44]L'antisémitisme du PNSR devenait alors internationalement célèbre : dans un article de janvier 1934, le Sydney Morning Herald notait que « le Groupe national-socialiste sous la direction de Stephan Tataresco » était l'une des quatre « puissantes organisations antisémites de Roumanie ». Les trois autres étaient le LANC, la Garde de fer et les restes des Black Hundreds . [48] ​​La propagande du Bouclier a également continué à affirmer qu'il y avait une "gauche judéo-marxiste", qui avait l'intention d'"asservir tous les intellectuels, ouvriers et laboureurs roumains". Il a décrit cette catégorie comme comprenant le Parti communiste roumain radical et les partis sociaux-démocrates modérés et socialistes unis . [46]En retour, le Comité national antifasciste (une façade du Parti communiste) a dénoncé le PNSR comme un symptôme de la "peste brune". [49]

Lors des rassemblements de Tighina, le PNSR s'est plaint d'être harcelé par Pan Halippa , le ministre de la Bessarabie, et a laissé entendre que Halippa lui-même était manipulé par « les chefs des communautés judaïques ». [35] Finalement, l'arrivée au pouvoir d'un cabinet PNL, dirigé par Ion G. Duca , signifiait une répression de l'activité nazie. En novembre 1933, alors qu'il organise un nouveau congrès du PNSR à Chișinău, Tătărescu est saisi par la police locale et reconduit à Bucarest . [50] À la fin de ce mois, le gouvernement a également interdit la propre organisation autonome de Fabritius, le Mouvement national-socialiste d'entraide des Allemands de Roumanie (NSDR), le forçant à réapparaître sous le nom de Mouvement national pour le renouveau des Allemands de Roumanie (NEDR ).[51]

À ce moment-là, le frère de Tătărescu, Gheorghe, était en train de devenir un favori de Carol II et a pris la relève en tant que premier ministre après le meurtre de Duca par la Garde. Il soutenait lui-même la faction des « jeunes libéraux », une marque de libéralisme social à tendance étatiste [52] et était enclin à faire usage du « nationalisme extrême ». [53] Pendant un certain temps en 1934, lui et le roi espéraient apaiser et persuader la Garde de se soumettre. [54] En tant qu'agent d'influence nazi, le colonel Tătărescu est crédité d'avoir créé le conflit entre son frère le Premier ministre et Titulescu, entraînant un déplacement vers l'Allemagne et loin des "pays démocratiques". [55]Il a persuadé le cabinet de signer des accords d'armement avec l'Allemagne, mais Titulescu a combattu la décision - il a réussi à obtenir du roi lui-même l'approbation de signer des contrats dans les pays libéraux, ainsi qu'une répression contre la Garde de fer. [56]

Répression et conséquences

En avril, le gouvernement a également sévi contre le Bouclier d'acier, après avoir découvert que le colonel blanchissait son parrainage allemand par le biais d'un contrat avec IG Farben , en complicité avec Artur Adolf Konradi . Cet incident a rendu difficile pour le NSDAP de maintenir des contacts avec Tătărescu, qui était menacé par les autorités. [40] Les partisans allemands ont également réalisé que la Garde avait recommencé à ridiculiser le Bouclier et ont entièrement retiré leur soutien. [22] Le 5 juillet, le gouvernement Tătărescu a interdit les chapitres saxons et bessarabiens du PNSR, qui, supervisés par Fabritius, étaient apparemment les derniers organes fonctionnels du parti. [57]Pendant ce temps, la plupart des nazis de Bessarabie avaient changé d'allégeance à la Garde. [36] Toujours en Bessarabie, Cecan a finalement quitté le fascisme et s'est tourné vers une position modérée, qui comprenait la ridiculisation de l'extrême droite roumaine et la prise du parti des Juifs de Bessarabie - au point d'appeler les antisémites "malades". [58]

Le 7 février 1935, la nouvelle parut que Tătărescu avait (re)lancé le parti nazi et publiait des manifestes en roumain et en allemand. [59] [60] Tel que rapporté par la presse européenne, le premier ministre a grandement désapprouvé cette action. [59] [60] Au cours du scandale qui a suivi, le colonel a nié avoir quoi que ce soit à voir avec la relance et a décrit les manifestes comme des faux. [59] Au cours des mois suivants, son parti n'étant plus actif, Tătărescu a de nouveau exprimé son soutien aux quotas juifs, comme proposé par l'idéologue nationaliste Alexandru Vaida-Voevod . Bien qu'il ait auparavant dénoncé Vaida comme un "centriste ploutocratique et démagogique", [46]début mars 1935, il signa un accord de coopération avec les partisans de Vaida au sein du Parti national des paysans , qui peu après créa le Front roumain . [61]

Tătărescu a exhorté le cabinet de son frère à faire de ces principes une politique officielle, [62] mais a également exprimé son rejet de l'antisémitisme racial : « Je ne suis pas un ennemi des Juifs. Je ne suis que contre les Juifs venus de Galice et de Russie » . [63] La cellule nazie roumaine publiait toujours un nouveau journal politique, Veghea ("La Veillée"), publié par Tătărescu et un journaliste professionnel, Mănescu. Selon un récit, rapportant les propres histoires de Mănescu, cette entreprise a été financée par les boulangers juifs Sever et Max Herdan, qui espéraient atténuer son antisémitisme. [64] Le groupe a disparu peu de temps après, avec Mănescu au chômage complet en septembre 1937.[64]

Lors des élections législatives de décembre 1937 , le tétragramme du PNSR est adopté par un Front nationaliste des soldats (FON), dirigé par le général Ioan Popovici . [65] Cette nouvelle faction a également proclamé le besoin de quotas juifs et de nationalisation comme la "primauté du travail national" ; il a également exigé que tous les postes administratifs supérieurs soient attribués à des anciens combattants de la Première Guerre mondiale. [66] Sa direction comprenait le colonel Tătărescu, qui, en janvier 1938, a négocié avec succès une alliance entre le FON et le Parti chrétien national de Goga . [67] À ce moment-là, les anciens affiliés saxons du PNSR s'étaient scindés en deux groupes : un Parti populaire allemand radical, en pratique dirigé par Fabritius; et un Front modéré de l'unité allemande, dirigé par Roth. [68] Ils ont été défiés par une aile dissidente, fondée par Waldemar Gust et Alfred Bonfert des restes d'unités NEDR. [69] Aux premiers stades de la Seconde Guerre mondiale, jugé modéré par Hitler et les VoMi , Fabritius a été démis de ses fonctions dans la communauté saxonne. [70]

Bloqué en territoire soviétique suite à l' occupation de la Bessarabie , Cecan est emprisonné par le NKVD . Il a été abattu par ses ravisseurs lors de la retraite soviétique de 1941 . [36] [71] À la fin de 1940, Carol II avait été poussé à abdiquer, sur quoi la Garde de Fer a mis en place un " État Légionnaire National ". Cela dura jusqu'à la guerre civile de 1941 , lorsque Ion Antonescu devint le dictateur incontesté, ou Conducător . Antonescu a scellé l'alliance de la Roumanie avec les puissances de l' Axe, mais était sous la pression de Berlin pour former une nouvelle version de la Garde de fer ; comme alternative, les responsables du gouvernement roumain ont proposé de créer un nouveau parti national-socialiste. Ce projet n'a jamais été mis en pratique, "mais pas faute d'adhérents". [72] Selon un rapport ultérieur, le sociologue Mihai Ralea était l'un des partisans d'un PNSR sous la présidence d'Antonescu. [73] À ce moment-là, Ștefan Tătărescu s'était retiré de la politique nationale, gérant les coopératives du comté de Vâlcea . Apparemment, son penchant pour la corruption a provoqué la colère d'Antonescu, qui a ordonné son arrestation extrajudiciaire dans un camp d'internement. [74]

Suite à l' occupation soviétique de la Roumanie , Roth et Brandsch se sont réunis dans un effort pour protéger les Allemands contre la politique de déportation . Ils ont tous deux été arrêtés en 1948 et sont morts en détention. [75] Revenant à la politique en tant que paysan national, Tașcă mourut à la prison de Sighet en 1951. [76] Le colonel et ses trois frères furent également emprisonnés par le régime communiste d'après-guerre : le général Alexandru Tătărescu mourut en détention en 1951 ; Gheorghe mourut peu de temps après sa libération, en 1955. Libéré en 1957, Ștefan survécut jusqu'en 1970. [3]

Remarques

  1. ^ a b Ileana-Stanca Desa, Elena Ioana Mălușanu, Cornelia Luminița Radu, Iuliana Sulică, Publicațiile periodique românești (ziare, gazete, reviste). Vol. V : Catalogue alphabétique 1930–1935 , p. 307. Bucarest : Editura Academiei , 2009. ISBN  978-973-27-1828-5
  2. ↑ Henri, p. 161
  3. ^ un bcd (en roumain) " Frații Tătărescu" , à Gorjeanul , 24 avril 2012
  4. ^ Heinen, pp. 173, 217
  5. ^ "Supliment. Expoziția Internațională de Radio din Parcu [ sic ] Carol. Câteva aspecte", dans Realitatea Ilustrata , Nr. 38/1929, p. 1
  6. ^ "Intrunirea liberală georgistă din culoarea de Negru", dans Adevărul , 13 janvier 1931, p. 3
  7. ^ (en roumain) Constantin Dobrescu, Un primar uitat: Gogu C. Fotescu , Gazetaph.ro, 29 janvier 2016
  8. ^ Ionuț Iliescu, "Aspecte privind activitatea Organizaţiei Județene Putna a Partidului Naţional-Liberal (Gheorghe Brătianu) între anii 1930–1938", dans Cronica Vrancei , Vol. XVII, 2013, p. 157–158
  9. ^ "Buletinul Senatului. Ședința de după amiază", dans Adevărul , 16 juillet 1931, p. 3
  10. ^ Heinen, pp. 229–230; Payne, p. 282 ; Veiga, p. 254
  11. ^ un b Panu, p. 75
  12. ^ Panu, pp. 75–76
  13. ^ un bc Veiga , p. 133
  14. ^ un b Heinen, p. 230
  15. ↑ Caton, « Campanie électorale. In celelalte cluburi », in Adevărul , 23 juin 1932, p. 3
  16. ^ "Haosul électoral", dans Realitatea Ilustraă , Nr. 285, juillet 1932, p. 28
  17. ^ Heinen, p. 173
  18. ^ Veiga, pp. 163, 255. Voir aussi Panu, p. 190
  19. ^ Panu, pp. 189-190
  20. ^ un bcd "Les nazis roumains votent le boycott des juifs, promettent une action sur l'expulsion juive", dans le Jewish Daily Bulletin , 17 octobre 1933, pp. 1, 4
  21. ^ un bcd " Moțiunea votată de Congres prin luare de jurământ", dans Crez Nou , Nr. 9/1933, p. 2
  22. ^ un bc Heinen , p. 217
  23. ^ "Ordin de distincţiune", in Crez Nou , Nr. 9/1933, p. 2
  24. ^ Heinen, pp. 173–174
  25. ^ Henri, pp. 161–162
  26. ^ Panu, pp. 188, 190
  27. ^ Ștefan Tătărescu , "Către o renaștere a energiilor naționale", in Crez Nou , Nr. 2/1933, p. 1
  28. ^ "Credințele noastre cardinale", dans Crez Nou , Nr. 2/1933, p. 1
  29. ^ Ion Strat, "Combaterea crizei - o problemă de organizare", in Crez Nou , Nr. 2/1933, p. 1
  30. ^ Heinen, pp. 226-227
  31. ^ Heinen, pp. 227, 228, 230, 315; Veiga, p. 254-255
  32. ^ un bc Panu , p. 189
  33. ^ un b "Noui ziare național-socialiste", dans Crez Nou , Nr. 9/1933, p. 1
  34. ^ un bc "Marele congres Nord-Vest ardelenesc al Pavezei de oțel. Participă numeroși delegați din patru județe", in Crez Nou , Nr. 10/1933, p. 4
  35. ^ un bcd " Marele Congres Național-socialiste creștin al Basarabiei. Zeci de mii de conștiințe aclamă dreapta creștină a Basarabiei", dans Crez Nou , Nr. 9/1933, p. 2
  36. ^ un bc Iurie Colesnic , Chişinăul din inima noastră , p. 372. Chișinău: Bibliothèque BP Hașdeu, 2014. ISBN 978-9975-120-17-3 
  37. ^ Panu, pp. 188–189
  38. ^ Nicolae Bogdan, "Tragedia poporului ucrainean", in Crez Nou , Nr. 7/1933, p. 1
  39. ↑ « La propagande nazie en Ukraine roumaine », dans Le Journal , 6 septembre 1933, p. 3
  40. ^ un bcdef (en roumain) Dumitru Hîncu, "O modă a anilor '30: pelerin la Berlin" , in România Literară , Nr . 27/2005
  41. ^ Milan Hauner, Hitler : Une chronologie de sa vie et de son temps , p. 96. Houndmills : Palgrave Macmillan , 2008. ISBN 978-0-230-20284-9 
  42. ^ (en roumain) Alexandra Șerban, "Relațiile româno-germane în 1933, între impératif politice și interese economice" , in Historia , juin 2014
  43. ^ un b (en roumain) Dumitru Hîncu, " În arhive diplomae germane: Nichifor Crainic " , in România Literară , Nr. 21/2005
  44. ^ un bcd " Pavăza de oțel național-socialistă, fascistă și creștină. Directive programatice generale", dans Crez Nou , Nr. 10/1933, p. 2
  45. ^ Tineretul Pavezei de Oțel, "Introducere în programul Pavezei de Oțel național-socialiste, fasciste și creștine din România", in Crez Nou , Nr. 10/1933, p. 1
  46. ^ un bc "ABC-ul luptei politice actuale. Marile forțe politice în luptă: puncte de orientare", in Crez Nou , Nr. 10/1933, p. 2
  47. ^ Șornikov, pp. 149-150
  48. ^ LT, "Juifs en Roumanie. Croissance de l'antisémitisme. Exemple de succès nazi", dans The Sydney Morning Herald , 8 janvier 1934, p. 6
  49. ^ Titu Georgescu, "Activitatea Comitetului antifasciste national (1933-1934)", in Studii. Revistă de Istorie , Nr. 2/1961, p. 343
  50. ^ "Agitații național-socialiste în Basarabia", dans Adevărul , 23 novembre 1933, p. 5
  51. ^ Georgescu (2010), p. 66
  52. ^ Veiga, pp. 212, 247–248
  53. ^ Heinen, pp. 242-243
  54. ^ Payne, p. 284
  55. ^ Crabbé, pp. 90–91
  56. ↑ Crabbé, p. 90
  57. ^ Panu, pp. 190, 193. Voir aussi Georgescu (2010), pp. 66–67
  58. ^ Șornikov, p. 150
  59. ^ un bc "Diversas notas europeas . El nacional socialismo en Rumania", dans La Vanguardia , 8 février 1935, p. 28
  60. ↑ a b « Nouvelles de la semaine », dans L'Européen , n° 275, 15 février 1935, p. 2
  61. ^ "Acordul Vaida–Ștefan Tătărescu este totuși o realitate. Desavuarea a fost opera unui impostor", in Adevărul , 8 mars 1935, p. 5
  62. ^ "Le parent du premier ministre rejoint la campagne roumaine sur les Juifs" , dans The American Jewish Outlook , 15 mars 1935, p. 4
  63. ^ Tatarescu Kin nie l'inimitié pour tous les juifs , communiqué de l'Agence télégraphique juive , 13 février 1935
  64. ^ a b Nicolae Brînzeu, Jurnalul unui preot bătrân , pp. 271–271. Timişoara : Eurostampa, 2011. ISBN 978-606-569-311-1 
  65. ↑ Voir liste publiée aux côtés de N. Papatansiu, « Războiul électoral », dans Realitatea Ilustrata , numéro 569, décembre 1937, p. 5
  66. ^ "O importantă Moțiune. Misiunea socială a Frontului Ostășesc naționalist în Statul român", dans Gazeta Transilvaniei , numéro 91/1937, p. 2
  67. ^ Ion Mezarescu, Partidul Național-Creștin : 1935–1937 , p. 266. Bucarest : Editura Paideia , 2018. ISBN 978-606-748-256-0 
  68. ^ Panu, pp. 83–84, 139, 193–197
  69. ^ Georgescu (2010), p. 66-67 ; Panu, p. 19, 84, 139–142, 193–194
  70. ^ Georgescu (2010), p. 57, 68–69
  71. ^ Șornikov, pp. 152-153
  72. ^ Petre Otu, "București – Berlin: O alianță atipică. Asociația Româno-Germană, precursoarea ... ARLUS-ului!", Dans Dosarele Istoriei , Vol. IX, numéro 7, 2000, p. 48
  73. ^ (en roumain) Florin Manolescu, "Scriitori români în exil. Vintilă Horia față cu Premiul Goncourt" , dans Viața Românească , Nr. 5-6/2013
  74. ^ "Der Marschall war zur Kur und entlarvte einen betrügerischen Bürgermeister", dans Marburger Zeitung , 8 septembre 1943, p. 2
  75. ^ (en roumain) Romulus Rusan , "Elitele Unirii exterminer în închisori" , dans Revista 22 , Nr. 977, novembre-décembre 2008
  76. ^ Ion Gh. Roșca, Liviu Bogdan Vlad, Rectorii Academiei de Studii Economice din București , pp. 50, 56. Bucarest: Bucarest Academy of Economic Studies , 2013. ISBN 978-606-505-672-5 

Références

  • Raoul Crabbé, "La vie internationale. Les deux pôles de l'Europe", in La Revue belge , Vol. IV, numéro 1, octobre 1936, pp. 86–93.
  • Tudor Georgescu, " Poursuivre la promesse fasciste: " L'auto-assistance " saxonne de Transylvanie de la genèse à l'autonomisation, 1922–1933/35 ", dans Robert Pyrah, Marius Turda (eds.), Re-contextualiser l'histoire de l'Europe centrale et orientale . Nation, culture et groupes minoritaires , p. 55–73. Oxford: Modern Humanities Research Association & Maney Publishing , 2010. ISBN 978-1-906540-87-6 
  • Armin Heinen, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': o contribuție la problema fascismului internațional . Bucarest : Humanitas , 2006. ISBN 973-50-1158-1 
  • Ernst Henri, Hitler sur l'Europe . New York : Simon & Schuster , 1934. OCLC 1690698 
  • Mihai A. Panu, Capcanele ideologiei. Opțiuni politice ale etnicilor germani în România interbelică . Cluj-Napoca: Editura Mega, 2015. ISBN 978-606-543-631-2 
  • Stanley G. Payne , Une histoire du fascisme, 1914-1945 . Madison: University of Wisconsin Press , 1995. ISBN 978-0-299-14874-4 
  • Piotr Șornikov , "Иеремия Чекан, священник и общественный деятель", dans Russkoe Pole , numéro 1/2010, pp. 142-153.
  • Francisco Veiga , Istoria Garzii de Fier, 1919–1941 : Mistica ultranaționalismului . Bucarest: Humanitas, 1993. ISBN 973-28-0392-4 
Extrait de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Socialist_Party_(Roumanie)&oldid=1059845557 "