Monarchisme en Iran

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Standard personnel du Shah d'Iran avant la révolution de 1979, drapeau du Lion et du Soleil d'Iran avec armoiries Pahlavi . La turquoise est la couleur des monarchistes.

Le monarchisme iranien est le plaidoyer pour la restauration de la monarchie constitutionnelle en Iran , qui a été abolie après la Révolution de 1979 .

Contexte historique

L'Iran est devenu une monarchie constitutionnelle pour la première fois en 1906, mais a connu une période d'autocratie au cours des années 1925-1941, après quoi l' Assemblée nationale iranienne a été rétablie au pouvoir. Au cours des années 1941 à 1953, l'Iran est resté une monarchie constitutionnelle et une démocratie parlementaire active, Shah Mohammad Reza Pahlavi conservant des pouvoirs exécutifs juridiques étendus.

Le 15 mars 1951, l'Assemblée nationale, dirigée par le Premier ministre Hossein Ala , vote à l'unanimité la nationalisation de l'industrie pétrolière, alors dominée par l' Anglo-Iranian Oil Company (aujourd'hui BP ). En 1953, le MI6 britannique et la CIA américaine ont orchestré un coup d'État contre le gouvernement de Mohammed Mossadegh . Des agents ont alimenté des rumeurs selon lesquelles Mossadegh, à l'esprit républicain, prévoyait d'abolir la monarchie et de se déclarer président d'une nouvelle République d'Iran, ce qui a provoqué une réaction pro-monarchiste de la part du public et conduit à un succès lors du coup d'État contre le Premier ministre.

Le Shah, qui s'était exilé pendant le coup d'État, est retourné en Iran et a nommé le général Fazlollah Zahedi comme nouveau Premier ministre. De nombreuses sources contemporaines attribuent le coup d'État, ou le contre- coup d'État , entièrement à la CIA américaine ( coup d' État de la CIA ) et aux agents du MI6 britannique qui l'auraient organisé et payé. [1] Ces sources indiquent de nombreux autres coups d'État dans lesquels la CIA a joué un rôle déterminant, comme ceux au Congo (1964), au Chili (1973) et en Algérie (1991). Les monarchistes, cependant, soutiennent que le contre-coup d'État était en fait un soulèvement populaire et que l'implication indéniable des agences de renseignement étrangères était périphérique. Au moins certains historiens soutiennent que le coup d'État n'aurait pas pu avoir lieu sans l'organisation de la CIA et le soutien iranien. [2] [3]

Par la suite, l'ère de la monarchie constitutionnelle a progressivement pris fin alors que le Shah exerçait de plus en plus unilatéralement ses pouvoirs exécutifs, conduisant ainsi au développement de l'autocratie. Au début des années 1970, la plupart des partis politiques ayant été interdits, l'Iran était effectivement devenu un État à parti unique sous Rastakhiz . Les dirigeants du Front national comme Karim Sanjabi et les dirigeants islamiques traditionnels modérés comme Mohammad Kazem Shariatmadari ont continué à épouser une monarchie constitutionnelle.

Famille impériale d'Iran lors du couronnement de Shah Mohammad Reza en 1967

Sous la pression internationale croissante, en particulier de la part du président Jimmy Carter des États-Unis, le Shah a fait avancer des réformes démocratiques majeures à la fin des années 1970, conçues pour restaurer progressivement la monarchie constitutionnelle telle qu'elle était à l'origine. Cependant, plusieurs soulèvements en 1978 et 1979 ont culminé lorsque le Shah, qui avait reçu un diagnostic de cancer en phase terminale et avait gardé le fait secret, a quitté le pays avec sa famille pour se faire soigner à l'étranger. En quelques jours, le gouvernement du Shah s'était effectivement effondré et la deuxième révolution avait commencé. Le nouveau gouvernement révolutionnaire provisoire a officiellement aboli la monarchie et déclaré l'Iran république. L'année suivante, en 1980, la République islamique d'Iran a été créée sous la direction suprême deRouhollah Khomeiny .

Dans les mois qui ont suivi la Révolution, l'ancien maréchal des forces armées impériales Bahram Aryana a organisé une contre-révolution en exil. Basé à Paris , en France , avec d'autres responsables militaires des forces armées impériales et le prince Shahriar Shafiq , il a créé Azadegan , une résistance paramilitaire destinée à aider à restaurer la monarchie constitutionnelle. Craignant une contre-révolution croissante, le prince Shahriar est assassiné à Paris en décembre 1979 par des agents khomeinistes, ce qui constitue un revers majeur pour la résistance monarchiste. Malgré un certain nombre d'opérations réussies qui ont attiré l'attention des médias internationaux en 1980 et 1981, le déclenchement de la guerre entre l'Iran et l'Iraka officiellement anéanti tout espoir de contre-révolution.

Dans les années 1990 et la décennie qui a suivi 2000, la réputation du Shah a connu une sorte de renouveau, de nombreux Iraniens se souvenant de son époque comme d'une époque où l'Iran était plus prospère [4] [5] et le gouvernement moins oppressif. [6] Le journaliste Afshin Molavi rapporte même des membres des pauvres sans instruction - traditionnellement les principaux partisans de la révolution qui a renversé le Shah - faisant des remarques telles que "Dieu bénisse l'âme du Shah, l'économie était meilleure alors" ; et constate que "les livres sur l'ancien Shah (même ceux qui sont censurés) se vendent rapidement", tandis que "les livres du Chemin bien guidé restent inactifs". [sept]

Partis monarchistes

Les partis et organisations monarchistes sont strictement interdits par le gouvernement de la République islamique d'Iran et les monarchistes et leurs sympathisants sont passibles d'emprisonnement s'ils sont découverts. Cependant, les monarchistes restent actifs à Los Angeles et entretiennent des liens avec leurs organisations et partis en Europe comme Azadegan , le Parti constitutionnaliste et Rastakhiz .

Les groupes monarchistes tels qu'Azadegan et Constitutionalist ne font que plaider pour la restauration de la monarchie constitutionnelle, sans nécessairement approuver la dynastie Pahlavi , la dynastie Qajar ou toute autre dynastie royale iranienne. Rastakhiz et l'Assemblée du Royaume d'Iran appellent spécifiquement au retour de la Maison des Pahlavi sur le trône.

L'ancien prince héritier d'Iran, Reza Pahlavi , ne préconise pas lui-même la restauration de sa dynastie , déclarant plutôt qu'il appartient aux Iraniens eux-mêmes de décider lors d'un référendum national de restaurer ou non la monarchie constitutionnelle avec la restauration de la Chambre des Pahlavi. [8]

Partis politiques monarchistes

Voir aussi

Références

  1. ^ Kinzer, Stephen, Tous les hommes du Shah : Un coup d'État américain et les racines de la terreur au Moyen-Orient , Stephen Kinzer, John Wiley and Sons, 2003, p.5, 6, 210
  2. ^ Keddie, Nikki R., Racines de la Révolution, Yale University Press, 1981, p.140
  3. ^ Kinzer, Stephen, Tous les hommes du Shah : Un coup d'État américain et les racines de la terreur au Moyen-Orient , Stephen Kinzer, John Wiley and Sons, 2003, p.211
  4. ^ Molavi, Afshin, L'âme de l'Iran , Norton (2005), p.74
  5. ^ Rapport sur l'Iran 2 février 2004
  6. ^ Sciolino, Elaine, Miroirs persans, Touchstone, (2000), p.239, 244
  7. ^ Molavi, Afshin, L'âme de l'Iran , Norton (2005), p.74, 10
  8. ^ La prochaine révolution de Reza Pahlavi: Successor Story, The New Republic, Franklin Foer, jeudi 3 janvier 2002 Archivé le 21/02/2007 à la Wayback Machine

Liens externes