Pacte Molotov-Ribbentrop

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Pacte Molotov-Ribbentrop
Russe : Пакт Молотова-Риббентропа
Traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union des Républiques socialistes soviétiques
Russe : Договор о Ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических еспублик
Bundesarchiv Bild 183-H27337, Moskau, Stalin und Ribbentrop im Kreml.jpg
Staline et Ribbentrop se serrant la main après la signature du pacte au Kremlin
Signé23 août 1939 ; il y a 82 ans (1939-08-23)
EmplacementMoscou , Union soviétique
Expiration23 août 1949
(prévu)
22 juin 1941
( terminé )
30 juillet 1941
( officiellement déclaré nul et non avenu )
Signataires
Langues
  • Allemand
  • russe
Texte intégral
Pacte Molotov-Ribbentrop sur Wikisource

Le pacte Molotov-Ribbentrop était un pacte de non-agression entre l'Allemagne nazie et l' Union soviétique qui a permis à ces deux puissances de partager la Pologne entre elles. Le pacte a été signé à Moscou le 23 août 1939 par le ministre allemand des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop et le ministre soviétique des Affaires étrangères Viatcheslav Molotov [1] et était officiellement connu sous le nom de Traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union des Républiques socialistes soviétiques . [2] [3] Officieusement, il a également été appelé le pacte Hitler-Staline , [4] [5] pacte nazi-soviétique[6] ou l'Alliance Nazi-Soviétique [7] (bien qu'il ne s'agisse pas d'une alliance formelle). [8] [9]

Ses clauses prévoyaient une garantie écrite de paix de chaque partie envers l'autre et un engagement qui déclarait qu'aucun gouvernement ne s'allierait ou n'aiderait un ennemi de l'autre. En plus des stipulations de non-agression annoncées publiquement, le traité comprenait le protocole secret, qui définissait les frontières des sphères d'influence soviétiques et allemandes à travers la Pologne , la Lituanie , la Lettonie , l' Estonie et la Finlande . Le protocole secret a également reconnu l'intérêt de la Lituanie pour la région de Vilnius , et l'Allemagne a déclaré son désintérêt total pour la Bessarabie.. La rumeur de l'existence du protocole secret n'a été prouvée que lorsqu'elle a été rendue publique lors du procès de Nuremberg . [dix]

Peu de temps après le pacte, l' Allemagne envahit la Pologne le 1er septembre 1939. Le dirigeant soviétique Joseph Staline ordonna l' invasion soviétique de la Pologne le 17 septembre, un jour après l'entrée en vigueur d'un cessez-le-feu soviéto-japonais après les batailles de Khalkhin Gol . [11] Après les invasions, la nouvelle frontière entre les deux pays a été confirmée par le protocole additionnel du Traité de frontière germano-soviétique . En mars 1940, des parties des régions de Carélie et de Salla , en Finlande, ont été annexées par l'Union soviétique après la guerre d'Hiver . Cela a été suivi par l' annexion soviétiquede l'Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie et de certaines parties de la Roumanie ( Bessarabie , nord de la Bucovine et région de Hertsa ). Le souci des Ukrainiens et des Biélorusses ethniques a été utilisé comme prétexte pour l'invasion de la Pologne par les Soviétiques. L' invasion de la Bucovine par Staline en 1940 a violé le pacte car il a dépassé la sphère d'influence soviétique qui avait été convenue avec l'Axe. [12]

Les territoires de la Pologne annexés par l'Union soviétique après l'invasion soviétique de 1939 à l'est de la ligne Curzon sont restés en Union soviétique après la fin de la guerre et se trouvent maintenant en Ukraine et en Biélorussie . Vilnius a été donnée à la Lituanie. Seule la Podlachie et une petite partie de la Galice à l' est de la rivière San , autour de Przemyśl , ont été rendues à la Pologne . De tous les autres territoires annexés par l'Union soviétique de 1939 à 1940, ceux détachés de la Finlande ( Carélie occidentale , Petsamo ), de l'Estonie ( Ingrie estonienne et comté de Petseri) et la Lettonie ( Abrene ) font toujours partie de la Russie , État successeur de la RSS de Russie après la dissolution de l'Union soviétique en 1991. Les territoires annexés à la Roumanie avaient également été intégrés à l'Union soviétique (comme la RSS de Moldavie ou les oblasts de la RSS d'Ukraine ). Le noyau de la Bessarabie forme désormais la Moldavie . Le nord de la Bessarabie , le nord de la Bucovine et la région de Hertsa forment désormais l' oblast de Tchernivtsi en Ukraine. Le sud de la Bessarabie fait partie de l' oblast d'Odessa , qui se trouve également en Ukraine.

Le pacte a été résilié le 22 juin 1941, lorsque l'Allemagne a lancé l' opération Barbarossa et a envahi l'Union soviétique, dans la poursuite de l'objectif idéologique du Lebensraum . [13] Après la guerre, Ribbentrop a été reconnu coupable de crimes de guerre aux procès de Nuremberg et exécuté. Molotov est décédé en 1986.

Contexte

Événements menant à la Seconde Guerre mondiale
  1. Treaty of Versailles 1919
  2. Polish–Soviet War 1919
  3. Treaty of Trianon 1920
  4. Treaty of Rapallo 1920
  5. Franco-Polish alliance 1921
  6. March on Rome 1922
  7. Corfu incident 1923
  8. Occupation of the Ruhr 1923–1925
  9. Mein Kampf 1925
  10. Pacification of Libya 1923–1932
  11. Dawes Plan 1924
  12. Locarno Treaties 1925
  13. Young Plan 1929
  14. Japanese invasion of Manchuria 1931
  15. Pacification of Manchukuo 1931–1942
  16. January 28 incident 1932
  17. World Disarmament Conference 1932–1934
  18. Defense of the Great Wall 1933
  19. Battle of Rehe 1933
  20. Nazis' rise to power in Germany 1933
  21. Tanggu Truce 1933
  22. Italo-Soviet Pact 1933
  23. Inner Mongolian Campaign 1933–1936
  24. German–Polish declaration of non-aggression 1934
  25. Franco-Soviet Treaty of Mutual Assistance 1935
  26. Soviet–Czechoslovakia Treaty of Mutual Assistance 1935
  27. He–Umezu Agreement 1935
  28. Anglo-German Naval Agreement 1935
  29. December 9th Movement
  30. Second Italo-Ethiopian War 1935–1936
  31. Remilitarization of the Rhineland 1936
  32. Spanish Civil War 1936–1939
  33. Italo-German "Axis" protocol 1936
  34. Anti-Comintern Pact 1936
  35. Suiyuan Campaign 1936
  36. Xi'an Incident 1936
  37. Second Sino-Japanese War 1937–1945
  38. USS Panay incident 1937
  39. Anschluss Mar. 1938
  40. May crisis May 1938
  41. Battle of Lake Khasan July–Aug. 1938
  42. Bled Agreement Aug. 1938
  43. Undeclared German–Czechoslovak War Sep. 1938
  44. Munich Agreement Sep. 1938
  45. First Vienna Award Nov. 1938
  46. German occupation of Czechoslovakia Mar. 1939
  47. Hungarian invasion of Carpatho-Ukraine Mar. 1939
  48. German ultimatum to Lithuania Mar. 1939
  49. Slovak–Hungarian War Mar. 1939
  50. Final offensive of the Spanish Civil War Mar.–Apr. 1939
  51. Danzig Crisis Mar.–Aug. 1939
  52. British guarantee to Poland Mar. 1939
  53. Italian invasion of Albania Apr. 1939
  54. Soviet–British–French Moscow negotiations Apr.–Aug. 1939
  55. Pact of Steel May 1939
  56. Battles of Khalkhin Gol May–Sep. 1939
  57. Molotov–Ribbentrop Pact Aug. 1939
  58. Invasion of Poland Sep. 1939
Carte des changements territoriaux en Europe après la Première Guerre mondiale (à partir de 1923)

L'issue de la Première Guerre mondiale a été désastreuse pour les empires allemand et russe . La guerre civile russe éclata fin 1917 après la révolution bolchevique et Vladimir Lénine , le premier dirigeant de la nouvelle Russie soviétique , reconnut l'indépendance de la Finlande, de l'Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Pologne. De plus, face à une avancée militaire allemande, Lénine et Trotsky ont été contraints d'accepter le traité de Brest-Litovsk , [14] qui a cédé de nombreux territoires de la Russie occidentale à l'Allemagne. Après l'effondrement allemand, une armée multinationale dirigée par les Alliésest intervenu dans la guerre civile (1917-1922). [15]

Le 16 avril 1922, la République allemande de Weimar et l'Union soviétique ont conclu le traité de Rapallo dans lequel elles ont renoncé à leurs revendications territoriales et financières l'une contre l'autre. [16] Chaque partie s'est également engagée à la neutralité en cas d'attaque contre l'autre avec le traité de Berlin (1926) . [17] Le commerce entre les deux pays avait fortement chuté après la Première Guerre mondiale, mais les accords commerciaux signés au milieu des années 1920 ont contribué à augmenter le commerce à 433 millions de Reichsmarks par an en 1927. [18]

Au début des années 1930, le parti nazi de » la montée en puissance des tensions accrues entre l' Allemagne et l'Union soviétique, ainsi que d'autres pays avec ethniques Slaves , qui étaient considérés comme « Untermenschen »(sous - hommes) selon l' idéologie raciale nazie . [19] De plus, les nazis antisémites associaient les Juifs ethniques à la fois au communisme et au capitalisme financier , auxquels ils s'opposaient tous deux . [20] [21] La théorie nazie soutenait que les Slaves de l'Union soviétique étaient dirigés par des maîtres " bolcheviques juifs ". [22]Hitler avait parlé d'une bataille inévitable pour l'acquisition de terres pour l'Allemagne à l'Est. [23] La manifestation résultante de l'anti-bolchevisme allemand et une augmentation des dettes étrangères soviétiques ont provoqué un déclin dramatique du commerce germano-soviétique. [a] Les importations de marchandises soviétiques en Allemagne sont tombées à 223 millions de Reichsmarks en 1934 par le régime stalinien plus isolationniste qui affirmait le pouvoir et par l'abandon des contrôles militaires d'après-guerre du Traité de Versailles , qui ont tous deux diminué la dépendance de l'Allemagne vis-à-vis des importations soviétiques. [18] [25] [ des éclaircissements sont nécessaires ]

En 1936, l'Allemagne et l'Italie fasciste ont soutenu les nationalistes espagnols pendant la guerre civile espagnole , mais les Soviétiques ont soutenu la République espagnole . [26] Ainsi, la guerre civile espagnole est devenue une guerre par procuration entre l'Allemagne et l'Union soviétique. [27] En 1936, l'Allemagne et le Japon sont entrés dans le Pacte Anti-Komintern , [28] et ils ont été rejoints un an plus tard par l' Italie . [29]

Le 31 mars 1939, la Grande-Bretagne a garanti à la Pologne que « si une action menaçait clairement l'indépendance de la Pologne, et si les Polonais jugeaient vital de résister à une telle action par la force, la Grande-Bretagne viendrait à leur aide ». Hitler était furieux car cela signifiait que les Britanniques étaient attachés aux intérêts politiques en Europe et que ses accaparements de terres tels que la prise de contrôle de la Tchécoslovaquie ne seraient plus pris à la légère. Sa réponse à l'échec et mat politique sera plus tard entendue lors d'un rassemblement à Wilhelmshaven : « Aucune puissance sur terre ne serait capable de briser la puissance allemande, et si les Alliés occidentaux pensaient que l'Allemagne resterait immobile pendant qu'ils rassembleraient leurs « états satellites ».«D'agir dans leurs intérêts, ils étaient cruellement trompés ». En fin de compte, le mécontentement d'Hitler avec une alliance anglo-polonaise a conduit à une restructuration de la stratégie vers Moscou. Alfred Rosenberg a écrit qu'il avait parlé à Hermann Goering de l'alliance potentielle avec le Soviet Union : "Lorsque la vie de l'Allemagne est en jeu, même une alliance temporaire avec Moscou doit être envisagée". Au début du mois de mai 1939 à Berghof , Ribbentrop montra à Hitler un film de Staline regardant son armée lors d'un récent défilé. Hitler devint intrigué par l'idée de s'allier avec les Soviétiques et Ribbentrop a rappelé à Hitler que Staline " ressemblait à un homme avec qui il pouvait faire des affaires ". Ribbentrop a ensuite reçu le feu vert pour poursuivre les négociations avec Moscou.[30]

Conférence de Munich

La féroce rhétorique antisoviétique d'Hitler était l'une des raisons pour lesquelles la Grande-Bretagne et la France ont décidé que la participation soviétique à la Conférence de Munich de 1938 sur la Tchécoslovaquie serait à la fois dangereuse et inutile. [31] Dans l' Accord de Munich qui a suivi [32] la conférence a convenu d'une annexion allemande d'une partie de la Tchécoslovaquie à la fin de 1938, mais au début de 1939, elle avait été complètement dissoute. [33] La politique d' apaisement envers l'Allemagne a été menée par les gouvernements du Premier ministre britannique Neville Chamberlain et du Premier ministre français Édouard Daladier . [34]La politique a immédiatement soulevé la question de savoir si l'Union soviétique pourrait éviter d'être la prochaine sur la liste d'Hitler. [35] Les dirigeants soviétiques croyaient que l'Occident voulait encourager l'agression allemande à l'Est [36] et rester neutre dans une guerre initiée par l'Allemagne dans l'espoir que l'Allemagne et l'Union soviétique s'épuiseraient et mettraient fin à les deux régimes. [37]

Tous les territoires pris à la Tchécoslovaquie par ses voisins en octobre 1938 (" dictat de Munich ") et mars 1939

Pour l'Allemagne, une approche économique autarcique et une alliance avec la Grande-Bretagne étaient impossibles et des relations plus étroites avec l'Union soviétique pour obtenir des matières premières devinrent donc nécessaires. [38] Outre des raisons économiques, un blocus britannique attendu pendant une guerre créerait également des pénuries massives pour l'Allemagne dans un certain nombre de matières premières clés. [39] Après l'Accord de Munich, l'augmentation résultante des besoins en approvisionnement militaire allemand et des demandes soviétiques de machines militaires a fait que les pourparlers entre les deux pays se sont déroulés de la fin de 1938 à mars 1939. [40] En outre, le troisième plan quinquennal soviétique nécessitait de nouveaux infusions de technologie et d'équipements industriels. [38] [41] [clarification nécessaire ]Les planificateurs de guerre allemands avaient estimé de graves pénuries de matières premières si l'Allemagne entrait en guerre sans l'approvisionnement soviétique.[42]

Le 31 Mars 1939, en réponse à la défiance de l' Allemagne de l'accord de Munich et la création du Protectorat de Bohême et de Moravie , [43] la Grande - Bretagne a promis son soutien et celui de la France pour garantir l'indépendance de la Pologne, la Belgique, la Roumanie, la Grèce et la Turquie . [44] Le 6 avril, la Pologne et la Grande-Bretagne ont convenu d' officialiser la garantie en tant qu'alliance militaire , en attendant les négociations. [45] Le 28 avril, Hitler a dénoncé la déclaration germano-polonaise de non-agression de 1934 et l' accord naval anglo-allemand de 1935 . [46]

À la mi-mars 1939, tentant de contenir l'expansionnisme d'Hitler, l'Union soviétique, la Grande-Bretagne et la France ont commencé à échanger une vague de suggestions et de contre-plans sur un éventuel accord politique et militaire. [47] [48] Les consultations informelles ont commencé en avril, mais les principales négociations n'ont commencé qu'en mai. [48] Pendant ce temps, au début de 1939, l'Allemagne avait secrètement laissé entendre aux diplomates soviétiques qu'elle pourrait offrir de meilleures conditions pour un accord politique que la Grande-Bretagne et la France. [49] [50] [51]

L'Union soviétique, qui craignait les puissances occidentales et la possibilité d'"encerclements capitalistes", avait peu d'espoir non plus d'empêcher la guerre et ne voulait rien de moins qu'une alliance militaire à toute épreuve avec la France et la Grande-Bretagne [52] pour fournir un soutien garanti à une attaque sur deux fronts. sur l'Allemagne. [53] L'adhésion de Staline à la ligne de sécurité collective était donc purement conditionnelle. [54] La Grande-Bretagne et la France croyaient que la guerre pouvait encore être évitée et que puisque l'Union soviétique était tellement affaiblie par la Grande Purge [55] qu'elle ne pouvait pas être un participant militaire principal. [53] De nombreuses sources militaires [ clarification nécessaire ]étaient en désaccord avec le dernier point, surtout après les victoires soviétiques sur l' armée japonaise du Kwantung en Mandchourie. [56] La France était plus soucieuse de trouver un accord avec l'Union soviétique que ne l'était la Grande-Bretagne. En tant que puissance continentale, la France était plus disposée à faire des concessions et plus craintive des dangers d'un accord entre l'Union soviétique et l'Allemagne. [57] Les attitudes contrastées expliquent en partie pourquoi les Soviétiques ont souvent été accusés de jouer un double jeu en 1939 en menant des négociations ouvertes pour une alliance avec la Grande-Bretagne et la France mais en considérant secrètement les propositions de l'Allemagne. [57]

À la fin du mois de mai, les projets avaient été officiellement présentés. [48] À la mi-juin, les principales négociations tripartites ont commencé. [58] Les discussions ont porté sur les garanties potentielles à l'Europe centrale et orientale en cas d'agression allemande. [59] Les Soviétiques ont proposé de considérer qu'un virage politique vers l'Allemagne par les États baltes constituerait une « agression indirecte » envers l'Union soviétique. [60] La Grande-Bretagne s'est opposée à de telles propositions parce qu'elle craignait que le langage proposé par les Soviétiques ne justifie une intervention soviétique en Finlande et dans les États baltes ou ne pousse ces pays à rechercher des relations plus étroites avec l'Allemagne. [61] [62]La discussion d'une définition d'« agression indirecte » est devenue l'un des points de friction entre les parties, et à la mi-juillet, les négociations politiques tripartites ont été effectivement bloquées tandis que les parties ont convenu d'entamer des négociations sur un accord militaire, qui, selon les Soviétiques, devait être être atteint en même temps que tout accord politique. [63] Un jour avant le début des négociations militaires, le Politburo soviétique s'attendait avec pessimisme à ce que les négociations à venir n'aillent nulle part et a formellement décidé d'examiner sérieusement les propositions allemandes. [64] Les négociations militaires débutent le 12 août à Moscou, avec une délégation britannique dirigée par l'amiral à la retraite Sir Reginald Drax , une délégation française dirigée par le général Aimé Doumencet la délégation soviétique dirigée par Kliment Vorochilov , commissaire à la défense, et Boris Shaposhnikov , chef d'état-major. Sans lettres de créance écrites, Drax n'était pas autorisé à garantir quoi que ce soit à l'Union soviétique et avait été chargé par le gouvernement britannique de prolonger les discussions aussi longtemps que possible et d'éviter de répondre à la question de savoir si la Pologne accepterait de permettre aux troupes soviétiques d'entrer dans le pays. si les Allemands envahissaient. [65] Comme les négociations ont échoué, une grande occasion d'empêcher l'agression allemande a probablement été perdue. [66]

Négociations

Molotov (à gauche) et Ribbentrop à la signature du pacte
« L' hommage prussien à Moscou » dans le journal satirique polonais Mucha du 8 septembre 1939

Début des pourparlers secrets

D'avril à juillet, les responsables soviétiques et allemands ont fait des déclarations sur la possibilité d'un début de négociations politiques, mais aucune négociation réelle n'a eu lieu. [67] « L'Union soviétique avait voulu de bonnes relations avec l'Allemagne pendant des années et était heureuse de voir ce sentiment enfin réciproque », a écrit l'historien Gerhard L. Weinberg . [68] La discussion qui s'ensuivit sur un éventuel accord politique entre l'Allemagne et l'Union soviétique devait être canalisée dans le cadre des négociations économiques entre les deux pays, car des liens militaires et diplomatiques étroits, comme c'était le cas avant le milieu des années 1930, avaient été largement coupé. [69] En mai, Staline remplace son ministre des Affaires étrangères de 1930 à 1939,Maxim Litvinov , qui avait prôné le rapprochement avec l'Occident et était également juif , [70] avec Viatcheslav Molotov pour permettre à l'Union soviétique plus de latitude dans les discussions avec plus de partis, au lieu de seulement la Grande-Bretagne et la France. [71]

Le 23 août 1939, deux Focke-Wulf Condors , contenant des diplomates, des fonctionnaires et des photographes allemands (environ 20 dans chaque avion), dirigés par Ribbentrop, descendirent à Moscou. Alors que les dirigeants du parti nazi descendaient de l'avion, une fanfare militaire soviétique jouait « Deutschland, Deutschland über Alles ». L'arrivée des nazis était bien planifiée, avec toute l'esthétique en règle. Le marteau et la faucille classiques étaient posés à côté de la croix gammée du drapeau nazi qui avait été utilisé dans un studio de cinéma local pour des films de propagande soviétiques . Après être descendus de l'avion et se serrer la main, Ribbentrop et Gustav Hilger ainsi que l'ambassadeur allemand Friedrich-Werner von der Schulenburget le garde du corps en chef de Staline, Nikolai Vlasik , est entré dans une limousine exploitée par le NKVD pour se rendre sur la Place Rouge . La limousine est arrivée près du bureau de Staline et a été accueillie par Alexander Poskrebyshev , le chef de la chancellerie personnelle de Staline. Les responsables du parti nazi ont été conduits par un escalier jusqu'à une pièce au mobilier somptueux. Staline et Molotov ont salué les membres du parti, à la grande surprise des nazis. Il était bien connu que Staline évitait de rencontrer des visiteurs étrangers et sa présence à la réunion montrait donc à quel point les Soviétiques prenaient les négociations au sérieux. [72]

Fin juillet et début août 1939, les responsables soviétiques et allemands se sont mis d'accord sur la plupart des détails d'un accord économique planifié [73] et ont spécifiquement abordé un accord politique potentiel, [74] [75] [76] [b] que les Soviétiques ont déclaré ne pouvait venir qu'après un accord économique. [78]

La présence allemande dans la capitale soviétique lors des négociations peut être considérée comme assez tendue. Le pilote allemand Hans Baur a rappelé que la police secrète soviétique suivait chaque mouvement. Leur travail consistait à informer les autorités lorsqu'il quittait sa résidence et où il se dirigeait. Le guide de Baur l'informe : « Une autre voiture se collerait sur nous et nous suivrait une cinquantaine de mètres à l'arrière, et où que nous allions et quoi que nous fassions, la police secrète serait à nos trousses ». Baur se souvient également d'avoir tenté de donner un pourboire à son chauffeur russe, ce qui a conduit à un échange de mots durs : « Il était furieux. Il voulait savoir si c'était les remerciements qu'il avait reçus pour avoir fait de son mieux pour que nous le mettions en prison. Nous savions parfaitement bien il était interdit de prendre des pourboires". [79]

Négociations d'août

Début août, l'Allemagne et l'Union soviétique ont mis au point les derniers détails de leur accord économique [80] et ont commencé à discuter d'une alliance politique. Les diplomates des deux pays se sont expliqués les raisons de l'hostilité de leur politique étrangère dans les années 1930 et ont trouvé un terrain d'entente dans l' anticapitalisme des deux pays : « il y a un élément commun dans l'idéologie de l'Allemagne, de l'Italie et de l'Union soviétique : l'opposition aux démocraties capitalistes » ou qu'« il nous semble assez contre nature qu'un État socialiste se range du côté des démocraties occidentales ». [81] [82] [83] [84]

Dans le même temps, les négociateurs britanniques, français et soviétiques prévoyaient des pourparlers à trois sur des questions militaires à Moscou en août 1939, visant à définir ce que l'accord préciserait sur la réaction des trois puissances à une attaque allemande. [61] Les pourparlers militaires tripartites , commencés à la mi-août, ont atteint un point d'achoppement sur le passage des troupes soviétiques à travers la Pologne si les Allemands attaquaient, et les parties ont attendu pendant que les responsables britanniques et français à l'étranger faisaient pression sur les responsables polonais pour qu'ils acceptent de telles conditions. [85] [86] les fonctionnaires polonais ont refusé de permettre aux troupes soviétiques d'entrer en territoire polonais si l'Allemagne attaquait; Le ministre polonais des Affaires étrangères, Józef Beck, a souligné que le gouvernement polonais craignait que si leL'Armée rouge est entrée sur le territoire polonais, elle n'en sortira jamais. [87] [88]

Le 19 août, l' accord commercial germano-soviétique de 1939 est finalement signé. [89] Le 21 août, les Soviétiques ont suspendu les pourparlers militaires tripartites et ont invoqué d'autres raisons. [49] [90] Le même jour, Staline a reçu l'assurance que l'Allemagne approuverait des protocoles secrets au pacte de non-agression proposé qui placerait la moitié de la Pologne à l'est de la Vistule ainsi que la Lettonie , l' Estonie , la Finlande et la Bessarabie dans le sphère d'influence soviétique. [91] Cette nuit-là, Staline a répondu que les Soviétiques étaient prêts à signer le pacte et qu'il recevrait Ribbentrop le 23 août. [92]

Nouvelles fuites

Le New York Times a rapporté le mouvement des troupes nazies le 25 août 1939, peu de temps avant l' incident de Gleiwitz le 31 août 1939, dirigé par Alfred Naujocks (photo).

Le 25 août 1939, le New York Times a publié en première page un article d' Otto D. Tolischus , "Nazi Talks Secret", dont le sous-titre comprenait "Soviet and Reich Agree on East". [93] Le 26 août 1939, le New York Times rapporte la colère japonaise [94] et la surprise communiste française [95] face au pacte. Le même jour, cependant, Tolischus a déposé une histoire qui notait le déplacement des troupes nazies près de Gleiwitz (aujourd'hui Gliwice ), ce qui a conduit à l' incident sous faux drapeau de Gleiwitz le 31 août 1939. [96] Le 28 août 1939, le New York Times était rapportant toujours les craintes d'un raid sur Gleiwitz. [97]Le 29 août 1939, le New York Times rapporta que le Soviet suprême avait échoué le premier jour de sa réunion à agir sur le pacte. [98] Le même jour, le New York Times a également rapporté de Montréal , Canada , que le professeur américain Samuel N. Harper de l'Université de Chicago avait déclaré publiquement sa conviction que « le pacte de non-agression russo-allemand dissimule un accord par lequel la Russie et l'Allemagne a peut-être prévu des sphères d'influence pour l'Europe de l'Est". [5] Le 30 août 1939, le New York Times a signalé une accumulation soviétique sur ses frontières occidentales en déplaçant 200 000 soldats d' Extrême-Orient. [99]

Protocole secret

Signature du Pacte de non-agression entre l'Allemagne et l'Union soviétique (Pacte Molotov-Ribbentrop). 23 août 1939

Le 22 août, un jour après la rupture des pourparlers avec la France et la Grande-Bretagne, Moscou a révélé que Ribbentrop rendrait visite à Staline le lendemain. Les Soviétiques négociaient toujours avec les missions britanniques et françaises à Moscou. Les nations occidentales refusant d'accéder aux exigences soviétiques, Staline a plutôt conclu un pacte secret germano-soviétique. [100] Le 23 août, un pacte de non-agression de dix ans a été signé avec des dispositions comprenant la consultation, l'arbitrage en cas de désaccord de l'une des parties, la neutralité en cas de guerre contre une troisième puissance et l'absence d'appartenance à un groupe « qui est directement ou indirectement dirigé vers l'autre". L'article « Sur les relations germano-soviétiques » dans le journal soviétique Izvestia du 21 août 1939, déclarait :

Après l'achèvement de l'accord de commerce et de crédit soviéto-allemand, la question de l'amélioration des liens politiques entre l'Allemagne et l'URSS s'est posée. [101]

Le pacte Molotov-Ribbentrop
Dernière page du Protocole secret additionnel du Pacte

Il y avait aussi un protocole secret au pacte, qui n'a été révélé qu'après la défaite de l'Allemagne en 1945 [102] bien que des allusions à ses dispositions aient été divulguées beaucoup plus tôt, de manière à influencer la Lituanie. [103] Selon le protocole, la Roumanie, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et la Finlande étaient divisées en « sphères d'influence » allemande et soviétique . [102] Au nord, la Finlande, l'Estonie et la Lettonie sont rattachées à la sphère soviétique. [102] La Pologne devait être partagée en cas de son « remaniement politique » : les régions à l'est de Pise , Narev , Vistula et SanLes fleuves iraient à l'Union soviétique et l'Allemagne occuperait l'ouest. [102] La Lituanie, qui était adjacente à la Prusse orientale , a été affectée à la sphère d'influence allemande, mais un deuxième protocole secret, conclu en septembre 1939, a réaffecté la majeure partie de la Lituanie à l'Union soviétique. [104] Selon le protocole, la Lituanie se verrait octroyer sa capitale historique, Vilnius , qui était contrôlée par la Pologne pendant l'entre-deux-guerres . Une autre clause stipulait que l'Allemagne n'interférerait pas avec les actions de l'Union soviétique envers la Bessarabie , qui faisait alors partie de la Roumanie . [102] En conséquence, la Bessarabie et aussiLes régions du nord de la Bucovine et de l' Hertsa ont été occupées par les Soviétiques et intégrées à l'Union soviétique.

Lors de la signature, Ribbentrop et Staline ont eu des conversations chaleureuses, ont échangé des toasts et ont en outre abordé les hostilités antérieures entre les pays dans les années 1930. [105] Ils ont caractérisé la Grande-Bretagne comme essayant toujours de perturber les relations soviéto-allemandes et ont déclaré que le pacte anti-Komintern ne visait pas l'Union soviétique mais en fait les démocraties occidentales et « effrayait principalement la City de Londres [les financiers britanniques] et les commerçants anglais." [106]

Apocalypse

L'accord a stupéfié le monde. John Gunther , à Moscou en août 1939, a rappelé comment la nouvelle de l'accord commercial du 19 août avait surpris journalistes et diplomates lors des négociations soviéto-françaises-britanniques, mais les avait fait espérer la paix mondiale. Ils ne s'attendaient pas à l'annonce, le 21 août, du pacte de non-agression : "Rien de plus incroyable ne pouvait être imaginé. L'étonnement et le scepticisme se sont vite transformés en consternation et inquiétude". [107] La nouvelle a été choquée et surprise par les chefs de gouvernement et les médias du monde entier, dont la plupart n'étaient au courant que des négociations franco-britanniques-soviétiques, qui avaient eu lieu pendant des mois ; [49] [107] par les alliés de l'Allemagne, notamment le Japon ; par le Kominternet partis communistes étrangers ; et les communautés juives du monde entier. [108]

Le 24 août, la Pravda et les Izvestia ont diffusé des informations sur les parties publiques du pacte, avec la désormais célèbre photo en première page de Molotov signant le traité sous les yeux d'un Staline souriant. [49] Le même jour, le diplomate allemand Hans von Herwarth , dont la grand-mère était juive, a informé le diplomate italien Guido Relli [109] et le chargé d'affaires américain Charles Bohlen du protocole secret sur les intérêts vitaux dans les « sphères de influence » mais n'a pas révélé les droits d'annexion pour « un réaménagement territorial et politique ». [110] [111]Les termes publics de l'accord dépassaient tellement les termes d'un traité de non-agression ordinaire - exigeant que les deux parties se consultent et n'aident pas un tiers à attaquer non plus - que Gunther a entendu une blague selon laquelle Staline avait rejoint le pacte anti-Komintern. [107] Time Magazine a appelé à plusieurs reprises le Pacte comme le « Pacte communazi » et ses participants comme des « communazis » jusqu'en avril 1941. [112] [113] [114] [115] [116]

La propagande et les représentants soviétiques se sont donné beaucoup de mal pour minimiser l'importance du fait qu'ils s'étaient opposés et combattaient les Allemands de diverses manières pendant une décennie avant de signer le pacte. Molotov a tenté de rassurer les Allemands de ses bonnes intentions en commentant aux journalistes que "le fascisme est une question de goût". [117] Pour sa part, l'Allemagne a également fait une volte-face publique concernant son opposition virulente à l'Union soviétique, mais Hitler considérait toujours une attaque contre l'Union soviétique comme « inévitable ». [118]

Des inquiétudes sur l'existence possible d'un protocole secret ont été exprimées d'abord par les organisations de renseignement des États baltes [ citation nécessaire ] quelques jours seulement après la signature du pacte. La spéculation s'est renforcée lorsque les négociateurs soviétiques ont fait référence à son contenu lors des négociations pour les bases militaires dans ces pays (voir occupation des États baltes ).

Au lendemain de la signature du pacte, la délégation militaire franco-britannique a demandé en urgence une rencontre avec le négociateur militaire soviétique Kliment Vorochilov . [119] Le 25 août, Vorochilov leur a dit que "compte tenu de la situation politique changée, aucun but utile ne peut être servi en poursuivant la conversation." [119] Le même jour, Hitler a déclaré à l'ambassadeur britannique à Berlin que le pacte avec les Soviétiques empêchait l'Allemagne de faire face à une guerre sur deux fronts, ce qui changeait la situation stratégique par rapport à celle de la Première Guerre mondiale, et que la Grande-Bretagne devrait accepter ses demandes sur Pologne. [120]

Le 25 août, Hitler a été surpris lorsque la Grande - Bretagne a rejoint un pacte de défense avec la Pologne . [120] Hitler a reporté ses plans pour une invasion de la Pologne du 26 août au 1er septembre. [120] [121] Conformément au pacte de défense, la Grande-Bretagne et la France ont déclaré la guerre à l'Allemagne le 3 septembre. [122]

Planned and actual territorial changes in Central Europe: 1939–1940

Conséquences en Finlande, en Pologne, dans les États baltes et en Roumanie

Les nazis détruisent les balises frontalières à la frontière germano-polonaise. 1939
Défilé commun de la Wehrmacht et de l'Armée rouge à Brest à la fin de l'invasion de la Pologne. Au centre se trouvent le général de division Heinz Guderian et le brigadier Semyon Krivoshein .

Invasions initiales

Le 1er septembre, l' Allemagne envahit la Pologne par l'ouest. [123] En quelques jours, l'Allemagne a commencé à perpétrer des massacres de civils et de prisonniers de guerre polonais et juifs, [124] [125] qui ont eu lieu dans plus de 30 villes et villages au cours du premier mois de l'occupation allemande. [126] [127] [128] La Luftwaffe a également participé en mitraillant les réfugiés civils en fuite sur les routes et en menant une campagne de bombardements. [129] [130] [131] [132] L'Union soviétique a aidé les forces aériennes allemandes en leur permettant d'utiliser les signaux diffusés par la station de radio soviétique à Minsk , prétendument "pour des expériences aéronautiques urgentes."[133] Hitler déclara à Dantzig :

La Pologne ne se relèvera plus jamais sous la forme du traité de Versailles . Cela est garanti non seulement par l' Allemagne , mais aussi  ... la Russie . [134]

Caricature dans l' Evening Standard représentant Hitler saluant Staline après l' invasion de la Pologne , avec les mots : "L'écume de la terre, je crois ?" A quoi Staline répond : " Le sanglant assassin des ouvriers, je présume ? " ; [135] 20 septembre 1939.

De l'avis de Robert Service , Staline n'a pas bougé instantanément mais attendait de voir si les Allemands s'arrêteraient dans la zone convenue, et l'Union soviétique avait également besoin de sécuriser la frontière dans les guerres frontalières soviéto-japonaises . [136] Le 17 septembre, l' Armée rouge envahit la Pologne , violant le pacte de non-agression soviéto-polonais de 1932 et occupa le territoire polonais qui lui était assigné par le pacte Molotov-Ribbentrop. Cela a été suivi par la coordination avec les forces allemandes en Pologne. [137]

Les troupes polonaises combattant déjà des forces allemandes beaucoup plus puissantes à l'ouest tentèrent désespérément de retarder la prise de Varsovie. Par conséquent, les forces polonaises ne pouvaient pas opposer une résistance significative aux Soviétiques. [138]

Le 21 septembre, le maréchal de l'Union soviétique Vorochilov , l'attaché militaire allemand le général Köstring et d'autres officiers ont signé un accord formel à Moscou coordonnant les mouvements militaires en Pologne, y compris la « purge » des saboteurs et l'assistance de l'Armée rouge à la destruction du "ennemi". [139] Des défilés conjoints germano-soviétiques ont eu lieu à Lvov et Brest-Litovsk et les commandants militaires des pays se sont rencontrés dans cette dernière ville. [140] Staline avait décidé en août qu'il allait liquider l'État polonais, et une réunion germano-soviétique en septembre aborda la future structure de la « région polonaise ».[140] Les autorités soviétiques ont immédiatement lancé une campagne deSoviétisation [141] [142] des territoires nouvellement acquis. Les Soviétiques organisèrent des élections par étapes, [143] dont le résultat allait devenir une légitimation de l'annexion soviétique de la Pologne orientale. [144]

Modification des protocoles secrets

Soldats soviétiques et allemands à Lublin
« Deuxième pacte Ribbentrop-Molotov » du 28 septembre 1939. Carte de la Pologne signée par Staline et Ribbentrop (axée sur le Kresy ) ajustant la frontière germano-soviétique à la suite de l'invasion allemande et soviétique de la Pologne .

Onze jours après l'invasion soviétique du Kresy polonais , le protocole secret du pacte Molotov-Ribbentrop a été modifié par le traité germano-soviétique d'amitié, de coopération et de démarcation , [145] attribuant à l'Allemagne une plus grande partie de la Pologne et transférant la Lituanie, avec à l'exception de la rive gauche de la rivière Scheschupe , la "bande lituanienne", de la sphère allemande envisagée à la sphère soviétique. [146] Le 28 septembre 1939, l'Union soviétique et le Reich allemand ont publié une déclaration commune dans laquelle ils ont déclaré :

Après que le gouvernement du Reich allemand et le gouvernement de l'URSS aient définitivement réglé, par le traité signé aujourd'hui, les problèmes résultant de l'effondrement de l'État polonais et créé ainsi une base sûre pour une paix durable dans la région, ils expriment mutuellement leur conviction qu'il servirait le véritable intérêt de tous les peuples à mettre fin à l'état de guerre existant actuellement entre l'Allemagne d'une part et l'Angleterre et la France de l'autre. Les deux gouvernements orienteront donc leurs efforts communs, conjointement avec d'autres puissances amies si l'occasion s'en présente, vers la réalisation de cet objectif dans les plus brefs délais. Si, cependant, les efforts des deux gouvernements restaient infructueux, cela démontrerait que l'Angleterre et la France sont responsables de la continuation de la guerre, sur quoi,en cas de continuation de la guerre, les Gouvernements de l'Allemagne et de l'URSS s'engageront dans des consultations mutuelles au sujet des mesures nécessaires.[147]

Le 3 octobre, Friedrich Werner von der Schulenburg , l'ambassadeur d'Allemagne à Moscou, informa Joachim Ribbentrop que le gouvernement soviétique était disposé à céder la ville de Vilnius et ses environs. Le 8 octobre 1939, un nouvel accord germano -soviétique est conclu par un échange de lettres entre Viatcheslav Molotov et l'ambassadeur d'Allemagne. [148]

Les États baltes d' Estonie , de Lettonie et de Lituanie n'ont eu d'autre choix que de signer un soi-disant « Pacte de défense et d'assistance mutuelle », qui a permis à l'Union soviétique d'y stationner des troupes. [146]

Guerre soviétique avec la Finlande et massacre de Katyn

Lituanie entre 1939 et 1941. L'Allemagne avait demandé le territoire à l'ouest de la rivière Šešupė, la zone en rose, dans le traité de frontière et d'amitié germano-soviétique, mais a renoncé à ses demandes d'indemnisation de 7,5 millions de dollars.

Après que les États baltes eurent été contraints d'accepter des traités [149], Staline tourna son regard vers la Finlande et était convaincu que sa capitulation pourrait être obtenue sans grand effort. [150] Les Soviétiques ont exigé des territoires sur l' isthme de Carélie , les îles du golfe de Finlande et une base militaire près de la capitale finlandaise, Helsinki , [151] [152] que la Finlande a rejetée. [153] Les Soviétiques ont organisé le bombardement de Mainila et l'ont utilisé comme prétexte pour se retirer du Pacte de non-agression soviéto-finlandais . [154] L' Armée rouge attaqueen novembre 1939. [155] [ page nécessaire ] Simultanément, Staline a mis en place un gouvernement fantoche en République Démocratique de Finlande . [156] [ clarification nécessaire ] Le chef du district militaire de Leningrad, Andrei Zhdanov , a commandé une pièce de célébration à Dmitri Chostakovitch , Suite sur des thèmes finlandais , à jouer pendant que les fanfares de l'Armée rouge défileraient à travers Helsinki. [157] Après que les défenses finlandaises ont étonnamment résisté pendant plus de trois mois et infligé de lourdes pertes aux forces soviétiques, sous le commandement de Semyon Timoshenko, les Soviétiques ont opté pour une paix intérimaire . La Finlande a cédé des parties de la Carélie et de la Salla (8 % du territoire finlandais), [155] [la page nécessaire ], ce qui a entraîné la perte d'environ 422 000 Caréliens (12 % de la population finlandaise) de leurs maisons. [158] Le nombre officiel de victimes soviétiques dans la guerre a dépassé 200 000 [159] bien que le Premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev ait affirmé plus tard que les victimes pourraient avoir été d'un million. [160]

À cette époque, après plusieurs conférences Gestapo-NKVD , les officiers soviétiques du NKVD ont également mené de longs interrogatoires de 300 000 prisonniers de guerre polonais dans des camps [161] [162] [163] [164] qui constituaient un processus de sélection pour déterminer qui serait tué. [165] Le 5 Mars 1940, ce qui serait plus tard connu sous le nom massacre de Katyn , [165] [166] [167] 22.000 membres de l'armée ainsi que des intellectuels ont été exécutés, étiquetés « nationalistes et contre - révolutionnaires » ou conservés dans des camps et les prisons dans l'ouest de l' Ukraine et en Biélorussie . [ citation nécessaire]

L'Union soviétique occupe les États baltes et une partie de la Roumanie

L'expansion soviétique en 1939-1940

À la mi-juin 1940, alors que l'attention internationale se concentrait sur l' invasion allemande de la France , les troupes soviétiques du NKVD attaquèrent les postes frontières en Lituanie , en Estonie et en Lettonie . [146] [168] Les administrations de l'État ont été liquidées [ par qui ? ] et remplacés par des cadres soviétiques, [146] qui déportèrent ou tuèrent 34 250 Lettons, 75 000 Lituaniens et près de 60 000 Estoniens. [169] Des élections ont eu lieu, avec un seul candidat pro-soviétique répertorié pour de nombreux postes, et les assemblées populaires résultantes ont immédiatement demandé l'admission en Union soviétique, ce qui a été accordé. [146](Les Soviétiques ont annexé l'ensemble de la Lituanie, y compris la zone de Šešupė , qui avait été réservée à l'Allemagne.)

Enfin, le 26 Juin, quatre jours après que la France avait poursuivi en justice pour un armistice avec le IIIe Reich, l'Union soviétique a lancé un ultimatum qui exigeait la Bessarabie et de façon inattendue Bucovine du Nord de la Roumanie . [170] Deux jours plus tard, les Roumains accèdent aux exigences soviétiques et les Soviétiques occupent les territoires. La région de Hertsa n'a d'abord pas été demandée par les Soviétiques, mais a ensuite été occupée par la force après que les Roumains eurent accepté les demandes soviétiques initiales. [170] Les vagues de déportations qui ont suivi ont commencé en Bessarabie et dans le nord de la Bucovine .

Débuts de l'opération Tannenberg et autres atrocités nazies

Fin octobre 1939, l'Allemagne promulgua la peine de mort pour désobéissance à l'occupation allemande. [171] L' Allemagne a commencé une campagne de « germanisation », ce qui signifiait l'assimilation des territoires occupés politiquement, culturellement, socialement et économiquement dans le Reich allemand. [172] [173] [174] 50 000 à 200 000 enfants polonais ont été kidnappés pour être germanisés. [175] [176]

Des otages polonais ont les yeux bandés pendant les préparatifs de leur exécution de masse à Palmiry , 1940

L'élimination des élites et de l'intelligentsia polonaises faisait partie du Generalplan Ost . L' Intelligenzaktion , un plan visant à éliminer l'intelligentsia polonaise, la « classe dirigeante » de la Pologne, a eu lieu peu après l' invasion allemande de la Pologne et a duré de l'automne 1939 au printemps 1940. À la suite de l'opération, dans dix actions régionales, environ 60 000 nobles polonais , enseignants, travailleurs sociaux, prêtres, juges et militants politiques ont été tués. [177] [178] Elle s'est poursuivie en mai 1940, lorsque l'Allemagne a lancé AB-Aktion , [175] Plus de 16 000 membres de l'intelligentsia ont été assassinés lors de la seule opération Tannenberg .[179]

L'Allemagne prévoyait également d'incorporer tout le territoire au Troisième Reich . [173] Cet effort a entraîné la réinstallation forcée de deux millions de Polonais. Les familles ont été forcées de voyager au cours de l'hiver rigoureux de 1939-1940, laissant derrière elles presque tous leurs biens sans compensation. [173] Dans le cadre de la seule opération Tannenberg, 750 000 paysans polonais ont été contraints de partir et leurs biens ont été cédés aux Allemands. [180] 330 000 autres ont été assassinés. [181] L' Allemagne a planifié le déplacement éventuel des Polonais ethniques en Sibérie . [182] [183]

Bien que l'Allemagne ait utilisé des travailleurs forcés dans la plupart des autres pays occupés, les Polonais et les autres Slaves étaient considérés comme inférieurs par la propagande nazie et donc mieux adaptés à de telles tâches. [175] Entre 1 et 2,5 millions de citoyens polonais [175] [184] ont été transportés au Reich pour le travail forcé . [185] [186] Tous les hommes polonais ont été contraints d'effectuer des travaux forcés. [175] Alors que les Polonais ethniques étaient soumis à une persécution sélective, tous les Juifs ethniques étaient ciblés par le Reich. [184] Au cours de l'hiver 1939-1940, environ 100 000 Juifs sont ainsi déportés en Pologne. [187] Ils étaient initialement regroupés dans des ghettos urbains massifs, [188]comme les 380 000 détenus dans le ghetto de Varsovie , où un grand nombre de personnes sont mortes de faim et de maladies dans des conditions difficiles, dont 43 000 dans le seul ghetto de Varsovie. [184] [189] [190] Les Polonais et les Juifs ethniques ont été emprisonnés dans presque tous les camps du vaste système de camps de concentration dans la Pologne et le Reich occupés par les Allemands. À Auschwitz , qui a commencé à fonctionner le 14 juin 1940, 1,1 million de personnes ont péri. [191] [192]

Roumanie et républiques soviétiques

Les pertes territoriales de la Roumanie à l'été 1940

À l'été 1940, la peur de l'Union soviétique, en collaboration avec le soutien allemand pour les revendications territoriales de la Roumanie voisins de et propres erreurs de calcul du gouvernement roumain, a entraîné des pertes plus territoriales pour la Roumanie. Entre le 28 juin et le 4 juillet, l' Union soviétique a occupé et annexé la Bessarabie, le nord de la Bucovine et la région de Hertsa en Roumanie. [193]

Le 30 août, Ribbentrop et le ministre italien des Affaires étrangères Galeazzo Ciano ont décerné le deuxième prix de Vienne , donnant le nord de la Transylvanie à la Hongrie. Le 7 septembre, la Roumanie a cédé la Dobroudja du Sud à la Bulgarie ( traité de Craiova parrainé par l' Axe ). [194] Après divers événements au cours des mois suivants, la Roumanie prend de plus en plus l'aspect d'un pays occupé par les Allemands. [194]

Les territoires occupés par les Soviétiques ont été convertis en républiques de l'Union soviétique . Au cours des deux années qui ont suivi l'annexion, les Soviétiques ont arrêté environ 100 000 citoyens polonais [195] et déporté entre 350 000 et 1 500 000, dont entre 250 000 et 1 000 000 de morts, pour la plupart des civils. [196] [c] Les réinstallations forcées dans les camps de travail du goulag et les colonies d'exil dans les régions éloignées de l'Union soviétique se sont produites. [142] Selon Norman Davies , [202] près de la moitié d'entre eux étaient morts en juillet 1940. [203]

D'autres modifications du protocole secret réglant les frontières et les problèmes d'immigration

Le 10 janvier 1941, l'Allemagne et l'Union soviétique ont signé un accord réglant plusieurs problèmes en cours . [204] Les protocoles secrets du nouvel accord ont modifié les « Protocoles supplémentaires secrets » du traité d'amitié et de frontière germano-soviétique , cédant la bande lituanienne à l'Union soviétique en échange de 7,5 millions de dollars (31,5 millions de Reichsmark ). [204] L'accord fixait formellement la frontière entre l'Allemagne et l'Union soviétique entre la rivière Igorka et la mer Baltique. [205] Il a également étendu la réglementation commerciale de l' accord commercial germano-soviétique de 1940 jusqu'au 1er août 1942, augmenté les livraisons au-dessus des niveaux de la première année de cet accord,[205] ont établi les droits commerciaux dans les pays baltes et en Bessarabie, calculé la compensation pour les intérêts de propriété allemands dans les États baltes qui étaient maintenant occupés par les soviétiques et ont couvert d'autres questions. [204] Il couvrait également la migration vers l'Allemagne en deux mois et demi d'Allemands de souche et de citoyens allemands dans les territoires baltes tenus par les Soviétiques et la migration vers l'Union soviétique de « ressortissants » baltes et « russes blancs » dans le Territoires sous contrôle allemand. [205]

Relations soviéto-allemandes

Des soldats allemands et soviétiques se rencontrent à Brest, occupée conjointement .

Premiers problèmes politiques

Avant l'annonce du pacte Molotov-Ribbentrop, les communistes occidentaux ont nié qu'un tel traité serait signé. Herbert Biberman , futur membre du Hollywood Ten , a dénoncé les rumeurs comme « de la propagande fasciste ». Earl Browder , le chef du Parti communiste des États - Unis , a déclaré qu'« il y a autant de chances d'un accord que d'être élu président de la Chambre de commerce ». [206] Gunther a écrit, cependant, que certains savaient que « le communisme et le fascisme étaient plus étroitement alliés qu'on ne le croyait normalement », et Ernst von Weizsäcker avait dit à Nevile Henderson le 16 août que l'Union soviétique «participez au partage du butin polonais".[107] En septembre 1939, le Komintern suspendit toute propagande antinazie et antifasciste et expliqua que la guerre en Europe était une affaire d'États capitalistes s'attaquant les uns les autres à des fins impérialistes. [207] Les communistes occidentaux ont agi en conséquence ; alors qu'ils avaient auparavant soutenu la sécurité collective , ils dénonçaient maintenant la Grande-Bretagne et la France pour leur entrée en guerre. [206]

Lorsque des manifestations anti-allemandes ont éclaté à Prague , en Tchécoslovaquie , le Komintern a ordonné au Parti communiste de Tchécoslovaquie d'employer toutes ses forces pour paralyser les « éléments chauvins ». [207] Moscou contraint bientôt le Parti communiste français et le Parti communiste de Grande-Bretagne à adopter des positions anti-guerre. Le 7 septembre, Staline a appelé Georgi Dimitrov , [ clarification nécessaire ]qui a esquissé une nouvelle ligne du Komintern sur la guerre qui a déclaré que la guerre était injuste et impérialiste, qui a été approuvée par le secrétariat du Komintern le 9 septembre. Ainsi, les partis communistes occidentaux devaient désormais s'opposer à la guerre et voter contre les crédits de guerre. [208] Bien que les communistes français aient voté à l'unanimité au Parlement les crédits de guerre le 2 septembre et déclaré leur « volonté inébranlable » de défendre le pays le 19 septembre, le Komintern a formellement chargé le parti de condamner la guerre comme impérialiste le 27 septembre. Le 1er octobre, les communistes français ont préconisé d'écouter les propositions de paix allemandes et le chef Maurice Thorez a déserté l' armée française le 4 octobre et s'est enfui en Russie. [209] D'autres communistes ont également déserté l'armée.

Le Parti communiste d'Allemagne présentait des attitudes similaires. Dans Die Welt , un journal communiste publié à Stockholm [d] le leader communiste en exil Walter Ulbricht s'est opposé aux Alliés, a déclaré que la Grande-Bretagne représentait « la force la plus réactionnaire du monde » [211] ), et a soutenu : prêt pour des relations amicales avec l'Union soviétique, alors que le bloc de guerre anglais-français désire une guerre contre l'Union soviétique socialiste. Le peuple soviétique et le peuple travailleur d'Allemagne ont intérêt à empêcher le plan de guerre anglais ». [212]

Malgré un avertissement du Komintern, les tensions allemandes ont augmenté lorsque les Soviétiques ont déclaré en septembre qu'ils devaient entrer en Pologne pour « protéger » leurs frères ethniques ukrainiens et biélorusses de l'Allemagne. Molotov a admis plus tard aux responsables allemands que l'excuse était nécessaire parce que le Kremlin ne pouvait trouver aucun autre prétexte pour l'invasion soviétique. [213]

Durant les premiers mois du Pacte, la politique étrangère soviétique devient critique envers les Alliés et plus pro-allemande à son tour. Lors de la cinquième session du Soviet suprême, le 31 octobre 1939, Molotov analyse la situation internationale, donnant ainsi la direction de la propagande communiste. Selon Molotov, l'Allemagne avait un intérêt légitime à regagner sa position de grande puissance, et les Alliés avaient déclenché une guerre d'agression afin de maintenir le système de Versailles. [214]

Expansion des matières premières et du commerce militaire

L' Allemagne et l' Union soviétique ont conclu le 11 février 1940 un pacte commercial complexe qui était plus de quatre fois plus important que celui que les deux pays avaient signé en août 1939 . [215] Le nouveau pacte commercial a aidé l'Allemagne à surmonter un blocus britannique. [215] La première année, l'Allemagne a reçu un million de tonnes de céréales, un demi-million de tonnes de blé, 900 000 tonnes de pétrole, 100 000 tonnes de coton, 500 000 tonnes de phosphates et des quantités considérables d'autres matières premières vitales, ainsi que le transit d'un million de tonnes de soja de Mandchourie . Ces fournitures et d'autres étaient transportées à travers les territoires soviétiques et polonais occupés. [215]Les Soviétiques devaient recevoir un croiseur naval, les plans du cuirassé Bismarck , des canons navals lourds, d'autres équipements navals et 30 des derniers avions de guerre allemands, dont les chasseurs Bf 109 et Bf 110 et le bombardier Ju 88 . [215] Les Soviétiques recevraient également des équipements pétroliers et électriques, des locomotives, des turbines, des générateurs, des moteurs diesel, des navires, des machines-outils et des échantillons d'artillerie allemande, de chars, d'explosifs, d'équipements de guerre chimique et d'autres articles. [215]

Les Soviétiques ont également aidé l'Allemagne à éviter les blocus navals britanniques en fournissant une base sous-marine, Basis Nord , dans le nord de l'Union soviétique près de Mourmansk . [207] Cela a également fourni un emplacement de ravitaillement et d'entretien et un point de décollage pour les raids et les attaques contre les navires. [207] De plus, les Soviétiques ont fourni à l'Allemagne un accès à la route maritime du Nord pour les cargos et les raiders, bien que seul le raider commercial Komet ait utilisé la route avant l'invasion allemande, ce qui a forcé la Grande-Bretagne à protéger les voies maritimes dans l'Atlantique et le Pacifique. [216]

Détérioration estivale des relations

Les invasions finlandaise et balte ont commencé une détérioration des relations entre les Soviétiques et l'Allemagne. [217] Les invasions de Staline étaient un grave irritant pour Berlin puisque l'intention de les accomplir n'avait pas été communiquée aux Allemands à l'avance et elles ont suscité l'inquiétude que Staline cherchait à former un bloc anti-allemand. [218] Les assurances de Molotov aux Allemands n'ont fait qu'intensifier la méfiance des Allemands. Le 16 juin, alors que les Soviétiques envahissaient la Lituanie mais avant qu'ils n'envahissent la Lettonie et l'Estonie, Ribbentrop a chargé son personnel « de soumettre un rapport dès que possible pour savoir si dans les États baltes une tendance à rechercher le soutien du Reich peut être observée ou si une tentative a été faite pour former un bloc. [219]

En août 1940, l'Union soviétique a brièvement suspendu ses livraisons dans le cadre de son accord commercial après que les relations aient été tendues après des désaccords sur la politique en Roumanie, la guerre soviétique avec la Finlande , le retard de l'Allemagne dans ses livraisons de marchandises en vertu du pacte et la crainte de Staline que la guerre d'Hitler avec l'Occident pourrait se terminer rapidement après la signature d'un armistice par la France . [220] La suspension a créé d'importants problèmes de ressources pour l'Allemagne. [220] Fin août, les relations s'étaient à nouveau améliorées, les pays ayant redessiné les frontières hongroise et roumaineet réglé certaines revendications bulgares, et Staline était à nouveau convaincu que l'Allemagne ferait face à une longue guerre à l'ouest avec l'amélioration de la Grande-Bretagne dans sa bataille aérienne avec l'Allemagne et l'exécution d' un accord entre les États-Unis et la Grande-Bretagne concernant les destroyers et les bases . [221]

Début septembre cependant, l'Allemagne a organisé sa propre occupation de la Roumanie, ciblant ses champs pétrolifères. [222] Cette décision a soulevé des tensions avec les Soviétiques, qui ont répondu que l'Allemagne était censée avoir consulté l'Union soviétique en vertu de l'article III du pacte. [222]

Pourparlers de l'Axe germano-soviétique

Ribbentrop prenant congé de Molotov à Berlin, novembre 1940

Après l'entrée de l'Allemagne en septembre 1940 dans le pacte tripartite avec le Japon et l'Italie, Ribbentrop écrivit à Staline, invitant Molotov à Berlin pour des négociations visant à créer un « bloc continental » composé de l'Allemagne, de l'Italie, du Japon et de l'Union soviétique qui s'opposerait à la Grande-Bretagne et à l'Union soviétique. États Unis. [223] Staline a envoyé Molotov à Berlin pour négocier les conditions pour que l'Union soviétique rejoigne l'Axe et potentiellement pour profiter du butin du pacte. [224] [225] Après des négociations en novembre 1940 sur l'endroit où étendre la sphère d'influence soviétique, Hitler a interrompu les pourparlers et a continué à planifier les tentatives éventuelles d'envahir l'Union soviétique. [223] [226]

Relations tardives

Situation en Europe de mai à juin 1941, immédiatement avant l'opération Barbarossa

Dans un effort pour démontrer des intentions pacifiques envers l'Allemagne, le 13 avril 1941, les Soviétiques ont signé un pacte de neutralité avec le Japon, une puissance de l'Axe. [227] Alors que Staline avait peu de foi dans l'engagement du Japon envers la neutralité, il a estimé que le pacte était important pour son symbolisme politique afin de renforcer une affection publique pour l'Allemagne. [228] Staline a estimé qu'il y avait une division croissante dans les cercles allemands quant à savoir si l'Allemagne devrait lancer une guerre avec l'Union soviétique. [228] Staline ne savait pas qu'Hitler discutait secrètement d'une invasion de l'Union soviétique depuis l'été 1940 [229] et qu'Hitler avait ordonné à son armée à la fin de 1940 de se préparer à la guerre à l'Est, indépendamment des pourparlers des parties sur une entrée soviétique potentielle en tant que quatrièmePuissance de l'axe . [230]

Résiliation

La nouvelle frontière entre l'Allemagne nazie et l' Union soviétique de septembre 1939 à juin 1941, quelque part dans le territoire occupé de Pologne

L'Allemagne a unilatéralement mis fin au pacte à 03h15 le 22 juin 1941 en lançant une attaque massive contre l'Union soviétique dans le cadre de l' opération Barbarossa . [123] Staline avait ignoré les avertissements répétés selon lesquels l'Allemagne était susceptible d'envahir [231] [232] [233] et n'avait ordonné aucune mobilisation « à grande échelle » des forces bien que la mobilisation se poursuive. [234] Après le lancement de l'invasion, les territoires gagnés par l'Union soviétique à la suite du pacte ont été perdus en quelques semaines. La partie sud - est absorbé dans la Grande Allemagne du » Gouvernement général , et le reste a été intégré à la reichskommissariat Ostlandet ukrainienne . En six mois, l'armée soviétique avait subi 4,3 millions de victimes [235] et trois millions de plus avaient été capturés. [236] L'exportation lucrative de matières premières soviétiques vers l'Allemagne au cours des relations économiques s'est poursuivie sans interruption jusqu'au déclenchement des hostilités. Les exportations soviétiques dans plusieurs régions clés ont permis à l'Allemagne de maintenir ses stocks de caoutchouc et de céréales depuis le premier jour de l'invasion jusqu'en octobre 1941. [237]

Conséquences

Zone grise : territoire polonais d'avant - guerre à l' est de la ligne Curzon annexé par l'Union soviétique après la guerre
Expansion soviétique, modifications des frontières de l'Europe centrale et création du bloc de l'Est après la Seconde Guerre mondiale

Découverte du protocole secret

L'original allemand des protocoles secrets a probablement été détruit lors du bombardement de l'Allemagne [238], mais à la fin de 1943, Ribbentrop avait ordonné le microfilmage des documents les plus secrets du ministère allemand des Affaires étrangères à partir de 1933, s'élevant à quelque 9 800 pages. Lorsque les différents services du ministère des Affaires étrangères à Berlin ont été évacués en Thuringeà la fin de la guerre, Karl von Loesch, un fonctionnaire ayant travaillé pour le chef interprète Paul Otto Schmidt, se voit confier les copies sur microfilm. Il a finalement reçu l'ordre de détruire les documents secrets mais a décidé d'enterrer le conteneur métallique avec les microfilms comme assurance personnelle pour son futur bien-être. En mai 1945, von Loesch a approché le lieutenant-colonel britannique Robert C. Thomson avec la demande de transmettre une lettre personnelle à Duncan Sandys, le gendre de Churchill. Dans la lettre, von Loesch a révélé qu'il savait où se trouvaient les documents mais qu'il s'attendait à un traitement préférentiel en retour. Thomson et son homologue américain, Ralph Collins, ont accepté de transférer von Loesch à Marburg, en zone américaine s'il voulait produire les microfilms. Les microfilms contenaient une copie du traité de non-agression ainsi que du protocole secret. [239] Les deux documents ont été découverts dans le cadre des enregistrements microfilmés en août 1945 par l'employé du Département d'État américain Wendell B. Blancke, chef d'une unité spéciale appelée "Exploitation German Archives" (EGA). [240]

La nouvelle des protocoles secrets est apparue pour la première fois lors des procès de Nuremberg . Alfred Seidl, l'avocat du défendeur Hans Frank , a pu déposer en preuve un affidavit qui les décrivait. Il a été écrit de mémoire par l'avocat du ministère des Affaires étrangères nazi de:Friedrich Gaus , qui a écrit le texte et était présent lors de sa signature à Moscou. Plus tard, Seidl a obtenu le texte en allemand des protocoles secrets d'une source alliée anonyme et a tenté de les mettre en preuve alors qu'il interrogeait le témoin Ernst von Weizsäcker., ancien secrétaire d'État au ministère des Affaires étrangères. Les procureurs alliés s'y sont opposés et les textes n'ont pas été acceptés en preuve, mais Weizsäcker a été autorisé à les décrire de mémoire, corroborant ainsi l'affidavit de Gaus. Enfin, à la demande d'un journaliste de St. Louis Post-Dispatch , le procureur adjoint américain Thomas J. Dodd a acquis une copie des protocoles secrets de Seidl et l'a fait traduire en anglais. Ils ont été publiés pour la première fois le 22 mai 1946 dans un article en première page de ce journal. [241] Plus tard, en Grande-Bretagne, ils ont été publiés par le Manchester Guardian .

Les protocoles ont attiré l'attention des médias lorsqu'ils ont été inclus dans une collection officielle du Département d'État, Nazi-Soviet Relations 1939-1941 , éditée par Raymond J. Sontag et James S. Beddie et publiée le 21 janvier 1948. La décision de publier les documents clés sur les relations germano-soviétiques, y compris le traité et le protocole, avait déjà été prise au printemps 1947. Sontag et Beddie ont préparé la collection tout au long de l'été 1947. En novembre 1947, le président Harry S. Trumana personnellement approuvé la publication, mais elle a été retardée en vue de la conférence des ministres des Affaires étrangères à Londres prévue en décembre. Comme les négociations lors de cette conférence ne se sont pas avérées constructives d'un point de vue américain, l'édition du document a été envoyée sous presse. Les documents ont fait la une des journaux dans le monde entier. [242] Les fonctionnaires du Département d'État l'ont considéré comme un succès : « Le gouvernement soviétique a été pris au dépourvu dans ce qui a été le premier coup efficace de notre part dans une guerre de propagande claire. [243]

Malgré la publication de la copie récupérée dans les médias occidentaux , pendant des décennies, la politique officielle de l'Union soviétique a été de nier l'existence du protocole secret. [244] L'existence du protocole secret a été officiellement niée jusqu'en 1989. Viatcheslav Molotov , l'un des signataires, est allé dans sa tombe en rejetant catégoriquement son existence. [245] Le Parti communiste français n'a reconnu l'existence du protocole secret qu'en 1968, alors que le parti se déstalinait . [209]

Le 23 août 1986, des dizaines de milliers de manifestants dans 21 villes de l'ouest, dont New York, Londres, Stockholm, Toronto, Seattle et Perth ont participé aux rassemblements du Black Ribbon Day pour attirer l'attention sur les protocoles secrets. [246]

Les falsificateurs de l'histoire de Staline et les négociations de l'Axe

En réponse à la publication des protocoles secrets et d'autres documents secrets sur les relations germano-soviétiques dans l'édition du Département d'État sur les relations nazi-soviétiques (1948), Staline publia Falsifiers of History , qui affirmait que pendant l'opération du pacte, Staline avait rejeté la demande d'Hitler. partager une division du monde, [247] sans mentionner l' offre soviétique de rejoindre l'Axe . Cette version a persisté, sans exception, dans les études historiques, les comptes rendus officiels, les mémoires et les manuels publiés en Union soviétique jusqu'à la dissolution de l'Union soviétique . [247]

Le livre affirmait également que l' accord de Munich était un « accord secret » entre l'Allemagne et « l'Occident » et une « phase très importante de leur politique visant à pousser les agresseurs hitlériens contre l'Union soviétique ». [248] [249]

Refus du protocole secret

Pendant des décennies, la politique officielle de l'Union soviétique a été de nier l'existence du protocole secret du pacte germano-soviétique. A la demande de Mikhaïl Gorbatchev , Alexandre Nikolaïevitch Yakovlev a dirigé une commission enquêtant sur l'existence d'un tel protocole. En décembre 1989, la commission a conclu que le protocole avait existé et a révélé ses conclusions au Congrès des députés du peuple de l'Union soviétique . [238] En conséquence, le Congrès a adopté la déclaration confirmant l'existence des protocoles secrets et les condamnant et dénonçant. [250] [251] Le gouvernement soviétique a donc finalement reconnu et dénoncé le Traité secret [252] etMikhaïl Gorbatchev , le dernier chef d'État a condamné le pacte. Vladimir Poutine a condamné le pacte comme « immoral » mais l'a également défendu comme un « mal nécessaire ». [253] [254] Lors d'une conférence de presse le 19 décembre 2019, Poutine est allé plus loin et a annoncé que la signature du pacte n'était pas pire que l' accord de Munich de 1938 , qui a conduit à la partition de la Tchécoslovaquie. [255] [256]

Les deux États successeurs des parties au pacte ont déclaré les protocoles secrets invalides dès leur signature : la République fédérale d'Allemagne le 1er septembre 1989 et l'Union soviétique le 24 décembre 1989, [257] à la suite d'un examen des documents microfilmés copie des originaux allemands. [258]

La copie soviétique du document original a été déclassifiée en 1992 et publiée dans une revue scientifique au début de 1993. [258]

En août 2009, dans un article écrit pour le journal polonais Gazeta Wyborcza , le Premier ministre russe Vladimir Poutine a condamné le pacte Molotov-Ribbentrop comme « immoral ». [259] [260]

Les nouveaux nationalistes et révisionnistes russes , dont le négationniste russe Alexandre Dyukov et Nataliya Narotchnitskaya , dont le livre portait une préface approbatrice du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov , ont décrit le pacte comme une mesure nécessaire en raison de l'échec britannique et français à conclure un pacte antifasciste . . [252] [261]

Commentaire d'après-guerre sur les motivations de Staline et Hitler

Certains chercheurs pensent que, dès le début des négociations tripartites entre l'Union soviétique, la Grande-Bretagne et la France, les Soviétiques ont clairement exigé des autres parties qu'elles acceptent une occupation soviétique de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie [51] et que la Finlande soit inclus dans la sphère d'influence soviétique. [262]

Sur le moment du rapprochement allemand, de nombreux historiens s'accordent à dire que le limogeage de Maxim Litvinov , dont l'ethnicité juive était mal vue par l'Allemagne nazie , a levé un obstacle aux négociations avec l'Allemagne. [71] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] Staline a immédiatement ordonné à Molotov de « purger le ministère des Juifs ». [270] [266] [271] Compte tenu des tentatives antérieures de Litvinov pour créer une coalition antifasciste, association avec la doctrine de la sécurité collective avec la France et la Grande-Bretagne et une orientation pro-occidentale [272]selon les normes du Kremlin, sa destitution indiquait l'existence d'une option soviétique de rapprochement avec l'Allemagne. [273] [e] De même, la nomination de Molotov a servi de signal à l'Allemagne que l'Union soviétique était ouverte aux offres. [273] Le licenciement a également signalé à la France et à la Grande-Bretagne l'existence d'une option de négociation potentielle avec l'Allemagne. [48] [275] Un fonctionnaire britannique a écrit que le licenciement de Litvinov signifiait également la perte d'un technicien ou d'un amortisseur admirable, mais que le " modus operandi " de Molotov était " plus vraiment bolchevique que diplomatique ou cosmopolite ". [276]Carr a fait valoir que le remplacement de Litvinov par Molotov par l'Union soviétique le 3 mai 1939 n'indiquait pas un changement irrévocable vers l'alignement sur l'Allemagne, mais était plutôt la manière de Staline de s'engager dans de dures négociations avec les Britanniques et les Français en nommant un homme dur proverbial au Commissariat aux Affaires étrangères. . [277] L'historien Albert Resis a déclaré que le licenciement de Litvinov a donné aux Soviétiques la liberté de poursuivre des négociations allemandes plus rapides, mais qu'ils n'ont pas abandonné les pourparlers franco-britanniques. [278] Derek Watson a soutenu que Molotov pouvait obtenir le meilleur accord avec la Grande-Bretagne et la France parce qu'il n'était pas encombré par le bagage de la sécurité collective et pouvait négocier avec l'Allemagne. [279] Geoffroy Robertsa fait valoir que le limogeage de Litvinov a aidé les Soviétiques dans les pourparlers franco-britanniques parce que Litvinov doutait ou peut-être même s'opposait à de telles discussions. [280]

Edward Hallett Carr , un défenseur fréquent de la politique soviétique, [281] a déclaré : « En échange de la 'non-intervention', Staline s'est assuré un répit d'immunité contre les attaques allemandes. [282] [ page nécessaire ] Selon Carr, le "bastion" créé au moyen du pacte "était et ne pouvait être qu'une ligne de défense contre une attaque allemande potentielle." [282] [ page nécessaire ] Selon Carr, un avantage important était que "si la Russie soviétique devait finalement combattre Hitler, les puissances occidentales seraient déjà impliquées." [282] [ page nécessaire ] [283]Cependant, au cours des dernières décennies, ce point de vue a été contesté. L' historien Werner Maser a déclaré que « l'affirmation selon laquelle l'Union soviétique était à l'époque menacé par Hitler , Staline supposé  ... est une légende, à qui les créateurs Staline lui - même faisaient partie. [284] vue de Maser, » ni l' Allemagne ni le Japon étaient dans une situation [d'] envahir l'URSS même avec la moindre perspective [ sic ] de succès ", ce qui ne devait pas être connu de Staline. [285] Carr a en outre déclaré que pendant longtemps, le motif principal du changement soudain de Staline était supposée être la peur des intentions agressives allemandes. [286]

Des sources soviétiques ont affirmé que peu de temps après la signature du pacte, la Grande-Bretagne et les États-Unis ont montré qu'ils comprenaient que la zone tampon était nécessaire pour empêcher Hitler d'avancer pendant un certain temps et ont accepté le raisonnement stratégique ostensible ; [287] cependant, peu de temps après la fin de la Seconde Guerre mondiale, ces pays ont changé d'avis. De nombreux journaux polonais ont publié de nombreux articles affirmant que la Russie doit s'excuser auprès de la Pologne pour le pacte. [288]

Deux semaines après l'entrée des armées soviétiques dans les États baltes , Berlin a demandé à la Finlande d'autoriser le transit des troupes allemandes, et cinq semaines plus tard, Hitler a publié une directive secrète « pour s'occuper du problème russe, pour réfléchir aux préparatifs de guerre », une guerre dont l'objectif comprendrait la création d'une confédération balte. [289]

Les historiens se sont demandé si Staline prévoyait une invasion du territoire allemand à l'été 1941. La plupart des historiens ont convenu que les différences géopolitiques entre l'Union soviétique et l'Axe rendaient la guerre inévitable, et que Staline avait fait de nombreux préparatifs de guerre et exploité le conflit militaire. en Europe à son avantage. [la citation nécessaire ] Un certain nombre d'historiens allemands ont démystifié l'affirmation selon laquelle l'opération Barbarossa était une frappe préventive, comme Andreas Hillgruber , Rolf-Dieter Müller et Christian Hartmann , mais ils reconnaissent également que les Soviétiques étaient agressifs envers leurs voisins. [290] [291] [292]

Souvenir et réponse

Le pacte était un sujet tabou dans l'Union soviétique d'après-guerre. [293] En décembre 1989, le Congrès des députés du peuple de l'Union soviétique a condamné le pacte et son protocole secret comme « légalement déficients et invalides ». [294] Dans la Russie moderne, le pacte est souvent dépeint de manière positive ou neutre par la propagande pro-gouvernementale ; par exemple, les manuels russes ont tendance à décrire le pacte comme une mesure défensive, et non comme une mesure visant à l'expansion territoriale. [293] En 2009, le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu'« il y a des motifs de condamner le Pacte », [295] mais en 2014, l'a décrit comme « nécessaire à la survie de la Russie ». [296] [297]Toute accusation mettant en doute la représentation unidimensionnelle et positive du rôle de la Russie dans la Seconde Guerre mondiale a été considérée comme hautement problématique pour l'État russe moderne, qui considère la victoire de la Russie dans la guerre comme l'un des « piliers les plus vénérés de l'idéologie d'État », qui légitime le gouvernement actuel et ses politiques. [298] [299]

En 2009, le Parlement européen a proclamé le 23 août, date anniversaire du pacte Molotov-Ribbentrop, Journée européenne du souvenir des victimes du stalinisme et du nazisme , à commémorer avec dignité et impartialité. [300] Dans le cadre du pacte Molotov-Ribbentrop, la résolution parlementaire de l' Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a condamné à la fois le communisme et le fascisme pour avoir déclenché la Seconde Guerre mondiale et a appelé à une journée de commémoration pour les victimes du stalinisme et du nazisme le 23 Août. [301] En réponse à la résolution, les législateurs russes ont menacé l'OSCE de « conséquences sévères ». [301] [302]Une résolution similaire a été adoptée par le Parlement européen une décennie plus tard, blâmant le pacte Molotov-Ribbentrop de 1939 pour le déclenchement de la guerre en Europe et suscitant à nouveau les critiques des autorités russes. [298] [299] [303]

Lors de la reprise des tensions de la guerre froide en 1982, le Congrès américain, sous l' administration Reagan, a institué le Baltic Freedom Day , dont on se souviendra tous les 14 juin aux États-Unis. [304]

Voir aussi

Pacte Molotov-Ribbentrop

Connexe

Remarques

  1. ^ À 53 millions de Reichsmarks d'importations allemandes (0,9% des importations totales de l'Allemagne et 6,3% des exportations totales de la Russie) et 34 millions de Reichsmarks d'exportations allemandes (0,6% des exportations totales de l'Allemagne et 4,6% des importations totales de la Russie) en 1938. [24 ]
  2. ^ Le 28 juillet, Molotov a envoyé une instruction politique à l'ambassadeur soviétique à Berlin qui a marqué le début de négociations politiques secrètes soviéto-allemandes. [77]
  3. ^ Le nombre réel de déportés au cours de la période 1939-1941 reste inconnu et diverses estimations varient de 350 000 [197] à plus de 2 millions, principalement des estimations de la Seconde Guerre mondiale par la clandestinité. Le premier chiffre est basé sur les enregistrements du NKVD et n'inclut pas environ 180 000 prisonniers de guerre, qui étaient également en captivité soviétique. La plupart des historiens modernes estiment le nombre de toutes les personnes déportées des zones prises par l'Union soviétique au cours de cette période entre 800 000 et 1 500 000 ; [198] [199] par exemple, RJ Rummel donne le chiffre de 1.200.000 millions ; [200] Tony Kushner et Katharine Knox donnent 1 500 000. [201]
  4. ^ Après avoir été interdit à Stockholm, il continue d'être publié à Zurich . [210]
  5. ^ Selon Paul Flewers, le discours de Stalineau dix-huitième congrès du Parti communiste de l'Union soviétique le 10 mars 1939 écartait toute idée des desseins allemands sur l'Union soviétique. Staline avait eu l'intention : « D'être prudent et de ne pas laisser notre pays être entraîné dans des conflits par des bellicistes habitués à ce que d'autres tirent les marrons du feu pour eux. Cela avait pour but d'avertir les puissances occidentales qu'elles ne pouvaient pas nécessairement compter sur le soutien de l'Union soviétique. [274]

Références

Citations

  1. ^ Zabecki, David (2014). L'Allemagne en guerre : 400 ans d'histoire militaire . Santa Barbara, Californie : ABC-CLIO, LLC. p. 536. ISBN 978-1-59884-981-3.
  2. ^ "Faksimile Nichtangriffsvertrag zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, 23. Août 1939 / Bayerische Staatsbibliothek (BSB, München)" . 1000dokumente.de . Récupéré le 14 mars 2020 .
  3. ^ Ronen, Yaël (19 mai 2011). Transition des régimes illégaux en vertu du droit international . La presse de l'Universite de Cambridge. p. XIX. ISBN 978-1-139-49617-9.
  4. ^ Schwendemann, Heinrich (1995). "Les relations économiques germano-soviétiques à l'époque du pacte Hitler-Staline 1939-1941" . Cahiers du Monde russe . 36 (1/2) : 161-178. doi : 10.3406/cmr.1995.2425 . ISSN 1252-6576 . JSTOR 20170949 .  
  5. ^ un b "Voir Secret d'accord : le Dr Harper Dit que le Pacte Staline-Hitler peut prouver une Alliance" . New York Times . 28 août 1939. p. 11 . Récupéré le 2 janvier 2019 .
  6. ^ Doerr, Paul W. (1er juillet 2001). " ' Frigid but Unprovocative': La politique britannique envers l'URSS du pacte nazi-soviétique à la guerre d'hiver, 1939" . Journal d'histoire contemporaine . 36 (3) : 423-439. doi : 10.1177/002200940103600302 . ISSN 0022-0094 . S2CID 159616101 .  
  7. ^ Nolfo, Ennio Di (1992). « L'Italie et l'alliance nazi-soviétique du 23 août 1939 » . Sección cronológica = Section chronologique = Section chronologique, Vol. 1, 1992 (Sección cronológica), ISBN 84-600-8154-0, págs. 413-419 : 413-419. ISBN 978-84-600-8153-1.
  8. ^ Carley, Michael Jabara (28 avril 2016). « Grande illusion : Staline et l'invasion allemande de la Russie, par Gabriel Gorodetsky » . Revue canadienne d'histoire . 35 (2) : 352-354. doi : 10.3138/cjh.35.2.352 . Gorodetsky montre qu'il n'y a eu aucune "alliance" nazie-soviétique entre 1939 et 1941, seulement un mariage de convenance basé sur des avantages territoriaux à court terme et la sécurité
  9. ^ Roger Moorhouse (21 août 2014). L'Alliance des Diables : le pacte d'Hitler avec Staline, 1939-1941 . Maison aléatoire. p. 4. ISBN 978-1-4481-0471-0. Il convient de préciser que le pacte nazi-soviétique n'était pas une alliance en tant que telle, c'était un traité de non-agression. Par conséquent, mis à part la marée métaphorique utilisée ici - l'Alliance des Diables - je m'abstiens généralement de parler d'Hitler et de Staline comme d'« alliés » ou de leur collaboration comme d'une « alliance ». Cependant, cette clarification ne doit pas nous faire oublier que la relation nazi-soviétique entre 1939 et 1941 était une relation profondément importante, qui consistait en quatre autres accords après le pacte d'août 1939 et était donc proche d'une alliance dans de nombreux respects. Certes, c'était bien plus vital et bien plus crucial pour les deux parties que, par exemple, l'alliance d'Hitler avec l'Italie de Mussolini. Hitler et Staline étaient des alliés en tout sauf de nom.
  10. ^ Senn, Alfred (janvier 1990). « La perestroïka dans l'historiographie lituanienne : le pacte Molotov-Ribbentrop ». La revue russe . 49 (1) : 44-53. doi : 10.2307/130082 . JSTOR 130082 . 
  11. ^ Goldman 2012 , p. 163-64.
  12. ^ Brackman, Roman Le dossier secret de Joseph Staline : Une vie cachée (2001) p. 341
  13. ^ "Pacte germano-soviétique" . Encyclopédie de l'Holocauste . Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis . Récupéré le 7 avril 2019 .
  14. ^ "Traité de paix de Brest-Litovsk" . BYU. 3 mars 1918. Cite journal requires |journal= (help).
  15. ^ Montefiore 2005 , p. 32.
  16. ^ "Accord germano-russe" . Rapallo : Mont Holyoke. 16 avril 1922. Cite journal requires |journal= (help).
  17. ^ "Traité de Berlin entre l'Union soviétique et l'Allemagne" . Yale. 24 avril 1926. Cite journal requires |journal= (help).
  18. ^ un b Ericson 1999 , pp. 14-5.
  19. ^ Bendersky 2000 , p. 177.
  20. ^ Lee, Stephen J; Paul, Shuter (1996). Weimar et l'Allemagne nazie . Heinemann. p. 33. ISBN 0-435-30920-X..
  21. ^ Bendersky 2000 , p. 159.
  22. ^ Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R (2002). La guerre d'Hitler à l'Est, 1941-1945 : une évaluation critique . Berghahn. p. 244. ISBN 978-1-57181-293-3..
  23. ^ Kershaw, Ian (17 avril 2000). Hitler : 1889-1936 Hubris . WW Norton & Compagnie. ISBN 978-0-393-25420-4.
  24. ^ Ericson, Edward E III (mai 1998). « Karl Schnurre et l'évolution des relations nazi-soviétiques, 1936-1941 ». Revue d'études allemandes . 21 (2) : 263–83. doi : 10.2307/1432205 . JSTOR 1432205 . 
  25. ^ Hehn 2005 , p. 212.
  26. ^ Jurado, Carlos Caballero; Bujeiro, Ramiro (2006). La Légion Condor : les troupes allemandes dans la guerre civile espagnole . Balbuzard. pages 5-6. ISBN 1-84176-899-5.
  27. ^ Lind, Michael (2002). Vietnam, la guerre nécessaire : une réinterprétation du conflit militaire américain le plus désastreux . Simon & Schuster. p. 59. ISBN 978-0-684-87027-4.
  28. ^ Gerhard, Weinberg (1970). La politique étrangère de l'Allemagne d'Hitler Révolution diplomatique en Europe 1933-36 . Chicago : Presse de l'Université de Chicago. p. 346.
  29. ^ Spector, Robert Melvin. Monde sans civilisation : meurtre de masse et holocauste, histoire et analyse . p. 257.
  30. ^ Roger, Moorhouse (7 janvier 2016). L'alliance des diables : le pacte d'Hitler avec Staline, 1939-41 . Londres. ISBN 9780099571896. OCLC  934937192 .[ page nécessaire ]
  31. ^ "Hitler et la Russie". Les Temps . Londres. 24 juin 1941..
  32. ^ "Accord conclu entre l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la France et l'Italie" . Munich : Yale. 29 septembre 1938. Cite journal requires |journal= (help)[ lien mort permanent ]
  33. ^ Kershaw 2001 , p. 157–8.
  34. ^ Kershaw 2001 , p. 124.
  35. ^ Beloff, Max (octobre 1950). "Politique étrangère soviétique, 1929-1941 : quelques notes". Études soviétiques . 2 (2) : 123-37. doi : 10.1080/09668135008409773 ..
  36. ^ Kershaw 2001 , p. 194.
  37. ^ Carr 1949 . erreur sfn : plusieurs cibles (2×) : CITEREFCarr1949 ( aide )
  38. ^ un b Ericson 1999 , pp. 1-2.
  39. ^ Ericson 1999 , p. 3-4.
  40. ^ Ericson 1999 , p. 29-35.
  41. ^ Hehn 2005 , p. 42-43.
  42. ^ Ericson 1999 , p. 44.
  43. ^ Collier, Martin; Pedley, Philippe. Allemagne, 1919-1945 ..
  44. ^ Kinder, Hermann; Hilgemann, Werner (1978). L'Atlas des ancres de l'histoire mondiale . II . New York : Anchor Press, Doubleday. p. 165 . ISBN 0-385-13355-3..
  45. ^ Crozier, Andrew J. Les causes de la Seconde Guerre mondiale . p. 151..
  46. ^ Brown, Robert J (1er janvier 2004). Manipulation de l'éther : le pouvoir de la radiodiffusion dans l'Amérique des années trente . ISBN 0-7864-2066-9..
  47. ^ Carley 1993 .
  48. ^ A b c d Watson 2000 , pp. 696-8.
  49. ^ A b c d Roberts 2006 , p. 30.
  50. ^ "Efforts provisoires pour améliorer les relations germano-soviétiques, 17 avril – 14 août 1939" . Yale..
  51. ^ un b Grogin, Robert C (2001). Ennemis naturels : les États-Unis et l'Union soviétique pendant la guerre froide, 1917-1991 . Lexington. p. 28..
  52. ^ Carley 1993 , p. 324.
  53. ^ un b Watson 2000 , p. 695.
  54. ^ Roberts, G (décembre 1997). "Le Journal d'Histoire Moderne" (revue de Raack, R, Stalin's Drive to the West, 1938-1945: The Origins of the Cold War ). 69 (4) : 787. Cite journal requires |journal= (help).
  55. ^ Watt 1989 , p. 118.
  56. ^ Carley 1993 , p. 303-41.
  57. ^ un b Watson 2000 , p. 696.
  58. ^ Watson 2000 , p. 704.
  59. Sauter ^ Carley 1993 , p. 322-3.
  60. ^ Watson 2000 , p. 708.
  61. ^ un b Shirer 1990 , p. 502.
  62. ^ Hiden, John (2003). La Baltique et le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 46 . ISBN 0-521-53120-9..
  63. ^ Watson 2000 , p. 710-1.
  64. ^ Gromyko, Andreï; Ponomarev, BN Ponomarev (1981). Politique étrangère soviétique : 1917-1980 Collection politique étrangère soviétique : 1917-1980 . Éditeurs progressistes. p. 89..
  65. ^ Butler, Susan (2016). Roosevelt et Staline : Portrait d'un partenariat . Livres d'époque. p. 173. ISBN 9780307741813..
  66. ^ Staline « prévoyait d'envoyer un million de soldats pour arrêter Hitler si la Grande-Bretagne et la France s'entendaient »
  67. ^ Nekrich, Ulam & Freeze 1997 , pp. 107-11.
  68. ^ Gerhard L. Weinberg (2010). La politique étrangère d'Hitler 1933-1939 : la route vers la Seconde Guerre mondiale . p. 749. ISBN 9781936274840.
  69. ^ Ericson 1999 , p. 46.
  70. ^ P. Tsygankov, Andrei (2012). La Russie et l'Occident d'Alexandre à Poutine : Honneur dans les relations internationales . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 260. ISBN 978-1139537001.
  71. ^ un b Nekrich, Ulam & Freeze 1997 , pp. 109-10.
  72. ^ Roger, Moorhouse (7 janvier 2016). L'alliance des diables : le pacte d'Hitler avec Staline, 1939-41 . Londres. ISBN 9780099571896. OCLC  934937192 .
  73. ^ Fête 2002 , p. 588.
  74. ^ Ulam 1989 , pp. 509–10.
  75. ^ Shirer 1990 , p. 503.
  76. ^ Roberts 1992a , p. 64.
  77. ^ Roberts 1992a , p. 64-67.
  78. ^ Ericson 1999 , p. 54-5.
  79. ^ Roger, Moorhouse (7 janvier 2016). L'alliance des diables : le pacte d'Hitler avec Staline, 1939-41 . Londres. ISBN 9780099571896. OCLC  934937192 .
  80. ^ Ericson 1999 , p. 56.
  81. ^ Nekrich, Ulam & Freeze 1997 , p. 115.
  82. ^ Fête 2002 , p. 589-90.
  83. ^ Bertriko, Jean-Jacques; Subrenat, A; Cousins, David (2004). Estonie : Identité et indépendance . Rodopi. p. 131 . ISBN 90-420-0890-3..
  84. ^ "Hitler et Staline n'étaient pas de si étranges compagnons de lit" . Le Wall Street Journal . 22 août 2019.
  85. ^ Watson 2000 , p. 713.
  86. ^ Shirer 1990 , p. 536.
  87. ^ Shirer 1990 , p. 537.
  88. ^ Cienciala, Anna M (2006) [2004]. « L'avènement de la guerre et de l'Europe de l'Est dans la Seconde Guerre mondiale » (notes de cours). Université du Kansas . Cite journal requires |journal= (help).
  89. ^ Shirer 1990 , p. 525.
  90. ^ Watson 2000 , p. 715.
  91. ^ Murphy, David E (2006). Ce que Staline savait : L'énigme de Barberousse . Presse universitaire de Yale. p. 23. ISBN 0-300-11981-X..
  92. ^ Shirer 1990 , p. 528.
  93. ^ Tolischus, Otto D. (25 août 1939). « Secret des pourparlers nazis : Hitler établit des plans avec ses proches collaborateurs pour la partition de la Pologne » . New York Times . p. 1 . Récupéré le 2 janvier 2019 .
  94. ^ Byas, Hugh (26 août 1939). « Pacte japonais de protestation Hitler-Staline » . New York Times . p. 1 . Récupéré le 2 janvier 2019 .
  95. ^ "Les communistes de Paris stupéfaits par l'accord" . New York Times . 26 août 1939. p. 2 . Récupéré le 2 janvier 2019 .
  96. ^ Tolischus, Otto D. (26 août 1939). « Les pourparlers de Berlin ont eu lieu : les quartiers nazis sentent maintenant que la guerre européenne générale a été évitée » . New York Times . p. 1 . Récupéré le 2 janvier 2019 .
  97. ^ "Le polonais rendu facile pour les troupes du Reich: le livret en vente a une aide phonétique - 'Bonjour, monsieur le maire' est la phrase d'ouverture: GLEIWITZ CRAINT LES RAIDS" . New York Times . 28 août 1939. p. 2 . Récupéré le 2 janvier 2019 .
  98. ^ "L'URSS ne parvient pas à respecter le pacte avec le Reich" . New York Times . 28 août 1939. p. 1 . Récupéré le 2 janvier 2019 .
  99. ^ "Soldats de masse russes en Occident" . New York Times . 30 août 1939. p. 1 . Récupéré le 2 janvier 2019 .
  100. ^ Watt 1989 , p. 367.
  101. ^ Construction des médias jusqu'à la Seconde Guerre mondiale , BBC News , 24 août 2009
  102. ^ A b c d e "Texte du pacte de non-agression germano-soviétique" . Fordham. 23 août 1939. Cite journal requires |journal= (help).
  103. ^ Ceslovas Laurinavicius, « La réaction lituanienne à la perte de Klaipeda et le don combiné de l'« Assistance à la sécurité et de Vilnius » soviétiques », dans : Ouverture de l'Europe du Nord à la guerre, 1939-1941 : De Memel à Barberousse , 2013, ISBN 90-04- 24909-5 
  104. ^ Christie, Kenneth (2002). Injustice historique et transition démocratique en Asie de l'Est et en Europe du Nord : fantômes à la table de la démocratie . Routledge Curzon. ISBN 0-7007-1599-1..
  105. ^ Shirer 1990 , p. 539.
  106. ^ Shirer 1990 , p. 540.
  107. ^ A b c d Gunther, John (1940). À l'intérieur de l'Europe . New York : Harper & Brothers. p. 137-138.
  108. ^ van Dijk, Ruud, éd. (2008). Encyclopédie de la guerre froide . Londres. p. 597. ISBN 978-0-415-97515-5..
  109. ^ Wegner, Bernd, éd. (1997). De la paix à la guerre : l'Allemagne, la Russie soviétique et le monde, 1939-1941 . Providence et Oxford : Berghahn. p. 507. ISBN 978-1-57181-882-9..
  110. ^ Dębski, Slawomir (2007). Między Berlinem a Moskw. Stosunki niemiecko-sowieckie 1939-1941 . Warszawa : Polski Instytut SprawMiędzynarodowych. ISBN 978-83-89607-08-9..
  111. ^ Dunn, Dennis J (1998). Pris entre Roosevelt et Staline : les ambassadeurs américains à Moscou . Presses universitaires du Kentucky. p. 124–5. ISBN 0-8131-2023-3..
  112. ^ "Semaine de Moscou" . Temps . 9 octobre 1939. Archivé de l'original le 31 mars 2009..
  113. ^ "Renouveau" . Temps . 9 octobre 1939. Archivé de l'original le 8 mars 2008..
  114. ^ "Chroniqueurs communazis" . Temps . 3 juin 1940. Archivé de l'original le 28 février 2007..
  115. ^ Chambers, Whittaker (6 janvier 1941). "La révolte des intellectuels" . Temps . Archivé de l'original le 3 décembre 2007.
  116. ^ "Encore une fois, encore une fois" . Temps . 7 avril 1941. Archivé de l'original le 31 mars 2009..
  117. ^ Éclat, Fulton John (1948). Le communisme et la conscience de l'Occident . Bobbs-Merrill. p. 115..
  118. ^ "L'Union soviétique et le front de l'Est" . encyclopédie.ushmm.org . Récupéré le 26 janvier 2019 .
  119. ^ un Shirer b 1990 , pp 541-2.
  120. ^ A b c Nekrich, Ulam et gel 1997 , p. 123.
  121. ^ McDonough, Frank. Neville Chamberlain, L'apaisement et la route britannique vers la guerre . p. 86..
  122. ^ Noir, Jeremy (2012). Éviter Armageddon : De la Grande Guerre à la Chute de la France, 1918-1940 . A&C Noir. p. 251. ISBN 978-1-4411-5713-3.
  123. ^ un b Roberts 2006 , p. 82
  124. ^ Datner 1962 , p. 11.
  125. ^ Garvin, JL. « Atrocités allemandes en Pologne ». Europe libre : 15. Cite journal requires |journal= (help).
  126. ^ Datner, Gumkowski & Leszczynski 1962 , pp. 127-34.
  127. ^ "Euh Swiecie" . PL . Archivé de l'original le 31 mars 2009..
  128. ^ Gilbert, Martin (1990). L'Holocauste . Fontana. p. 85-88. ISBN 0-00-637194-9..
  129. ^ Davies 1986 , p. 437.
  130. ^ Cyprien & Sawicki 1961 , p. 65.
  131. ^ Le Nouvel Ordre Allemand en Pologne : Première Partie . Felsztyn . Trépied. Archivé de l' original le 1er février 2009 . Récupéré le 23 janvier 2009 ..
  132. ^ Datner, Gumkowski & Leszczynski 1962 , p. 18.
  133. ^ СССР, . 06, оп. 1, . 8, . 74, . 20. . 26. Point 4 : « Hilger a demandé de faire droit à la demande du chef d'état-major des forces aériennes allemandes (les Allemands voulaient que la station de radio de Minsk, lorsqu'elle est inactive, lance une émission continue nécessaire aux expériences aéronautiques urgentes. Cette traduction devrait contenir les indicatifs d'appel intégrés "Richard Wilhelm 1.0", et, en plus de cela, diffuser le mot "Minsk" aussi souvent que possible. La résolution de Molotov sur ce document autorisait la diffusion du mot "Minsk" uniquement)."
  134. ^ "Guerre de Sept Ans ?" . Temps . 2 octobre 1939.
  135. ^ Le dessin animé est une parodie de " Dr. Livingstone, je présume ? ", lasalutation supposée d' Henry Morton Stanley à Livingstone en novembre 1871. Des reconstitutions artistiques de cet événement (voir les articles pertinents) les montraient se levant leur chapeau l'un à l'autre en guise de salutation .
  136. ^ Service 2003 , p. 256.
  137. ^ Roberts 2006 , p. 43.
  138. ^ Zaloga, Steven J (2002). Pologne 1939 . Botley, Royaume-Uni : Osprey. p. 80 . ISBN 9781846035623..
  139. ^ Nekrich, Ulam & Freeze 1997 , p. 130.
  140. ^ un b Nekrich, Ulam & Freeze 1997 , p. 131.
  141. ^ Sudoł, Adam, éd. (1998). Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 września 1939 (en polonais). Bydgoszcz : Wyższa Szkoła Pedagogiczna. p. 441. ISBN 83-7096-281-5.
  142. ^ un b Weiner, Myron; Russell, Sharon Stanton, éd. (2001). « Politiques de réinstallation forcée des staliniens » . Démographie et sécurité nationale . Livres Berghahn. p. 308–15. ISBN 1-57181-339-X.
  143. ^ Kozłowski, Bartłomiej (2005). " " Wybory " do Zgromadzeń Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi " . Polska (en polonais). PL : NASK . Archivé de l' original le 28 juin 2006 . Récupéré le 13 mars 2006 .
  144. ^ Brut, Jan Tomasz (2003). Révolution venue de l'étranger . Princeton : Princeton University Press. p. 396. ISBN 0-691-09603-1..
  145. ^ "Traité de frontière et d'amitié germano-soviétique" . Yale. Cite journal requires |journal= (help).
  146. ^ A b c d e Wettig, Gerhard (2008). Staline et la guerre froide en Europe . Landham, MD , États-Unis : Rowman & Littlefield. p. 20-21. ISBN 978-0-7425-5542-6.
  147. ^ "Déclaration du gouvernement du Reich allemand et du gouvernement de l'URSS du 28 septembre 1939" . Yale. Archivé de l'original le 26 novembre 2005. Cite journal requires |journal= (help).
  148. ^ Domas, Krivickas (été 1989). « Le pacte Molotov-Ribbentrop de 1939 : conséquences juridiques et politiques » . Lituanien . 34 (2). ISSN 0024-5089 . .
  149. ^ Engle et Paananen 1985 , p. 6.
  150. ^ Turtola 1999 , p. 35-37.
  151. ^ Turtola 1999 , p. 32-33.
  152. ^ Trotter 2002 , p. 12-13.
  153. ^ Edwards 2006 , p. 55.
  154. ^ Turtola 1999 , p. 44-45.
  155. ^ un b Kennedy-Pipe, Caroline (1995). La guerre froide de Staline . New York : Manchester University Press. ISBN 0-7190-4201-1..
  156. ^ Chubaryan & Shukman 2002 , p. xxi.
  157. ^ Edwards 2006 , p. 98.
  158. ^ Engle & Paananen 1985 , pp. 142–3.
  159. ^ Roberts 2006 , p. 52.
  160. ^ Mosier, Jean (2004). Le mythe de la Blitzkrieg : comment Hitler et les Alliés ont mal interprété les réalités stratégiques de la Seconde Guerre mondiale . HarperCollins. p. 88. ISBN 0-06-000977-2..
  161. ^ "Obozy jenieckie żołnierzy polskich" [Camps de prison pour soldats polonais] (en polonais). PL : Internetowa encyclopédie PWN . Archivé de l'original le 4 novembre 2013 . Récupéré le 28 novembre 2006 ..
  162. ^ "Edukacja Humanistyczna w wojsku". Dom wydawniczy Wojska Polskiego [ Publication officielle de l'armée polonaise ] (PDF) (en polonais). PL. 2005. ISSN 1734-6584 . Archivé de l'original (PDF) le 7 mars 2008.  .
  163. ^ "Молотов на V сессии ерховного Совета 31 октября цифра "примерно 250 тыс. " " (en russe). Cite journal requires |journal= (help)
  164. ^ "Отчёт Украинского и Белорусского фронтов Красной рмии Мельтюхов, с. 367.". USA vérité (en russe). RU : Par.[ lien mort permanent ]
  165. ^ un b Fischer, Benjamin B (Hiver 1999-2000). "La controverse de Katyn : le champ de la mort de Staline" . Etudes en Intelligence . États-Unis : CIA.
  166. ^ Sanford, George (2005). Katyn et le massacre soviétique de 1940 : vérité, justice et mémoire (Google Books) . BASEES – Études russes et est-européennes : British Association for Soviet, Slavonic and East European Studies. 20 . Routledge. p. 20–24. ISBN  978-0-415-33873-8..
  167. ^ "Le champ de la mort de Staline" (PDF) . CIA . Récupéré le 19 juillet 2008 .
  168. ^ Senn, Alfred Erich (2007). Lituanie 1940 : Révolution d'en haut . Amsterdam, New York : Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6..
  169. ^ Montefiore 2005 , p. 334.
  170. ^ un b Roberts 2006 , p. 55.
  171. ^ Pogonowski, Iwo (1998). Juifs en Pologne . Hippocrène. p. 101 . ISBN 0-7818-0604-6..
  172. ^ Halecki 1983 , p. 312.
  173. ^ A b c Garlinski 1987 , p. 28.
  174. ^ "Oublié" . Rappelles toi. Archivé de l'original le 25 janvier 2018 . Récupéré le 23 janvier 2009 ..
  175. ^ A b c d e "USHMM" ..
  176. ^ Cyprian & Sawicki 1961 , p. 83-91.
  177. ^ Wardzyńska, Maria (2009). Był rok 1939 Operacja niemieckiej policji bezpieczeństwa w Polsce. Intelligenzaktion (en polonais). IPN Instytut Pamięci Narodowej. ISBN 978-83-7629-063-8..
  178. ^ Meier, Anna (2008). Die Intelligenzaktion : Die Vernichtung Der Polnischen Oberschicht Im Gau Danzig-Westpreusen . VDM Verlag Dr. Müller . ISBN 978-3-639-04721-9..
  179. ^ Garlinski 1987 , p. 27.
  180. ^ Davies 1986 , p. 446.
  181. ^ Zamoyski, Adam (1989). La voie polonaise . John Murray. p. 358. ISBN 0-7195-4674-5..
  182. ^ Cyprien & Sawicki 1961 , p. 73.
  183. ^ Datner, Gumkowski & Leszczynski 1962 , p. 8.
  184. ^ A b c « camps allemands nazis sur le sol polonais pendant la Seconde Guerre mondiale » . PL : MSZ..
  185. ^ Piotrowski 2007 , p. 22.
  186. ^ Cyprien & Sawicki 1961 , p. 139.
  187. ^ Garlinski 1987 , p. 29.
  188. ^ Halecki 1983 , p. 313.
  189. ^ Berenbaum, Michael (2006). "Le monde doit savoir". Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis : 114. Cite journal requires |journal= (help).
  190. ^ "Déportations vers et depuis le ghetto de Varsovie" . États-Unis : Holocaust Memorial Museum..
  191. ^ Harmon, Brian; Drobnicki, John. « Les sources historiques et les estimations du nombre de morts à Auschwitz ». Techniques de déni . Le projet Nizkor. Archivé de l' original le 16 janvier 2009 . Récupéré le 23 janvier 2009 ..
  192. ^ Piper, Franciszek; Meyer, Fritjof (2002). "Die Zahl der Opfer von Auschwitz. Neue Erkentnisse durch neue Archivfunde" . Osteuropa (article de synthèse ) (en allemand). PL : Auschwitz. 52, Jg (5) : 631–41. Archivé de l'original le 21 mai 2011..
  193. ^ Vladimir Bechanov (2008). Czerwony Blitzkrieg (en polonais). PL : Inicjał. p. 250-62. ISBN 978-83-926205-2-5..
  194. ^ un b Wasserstein, Bernard (2007). Barbarie et civilisation : une histoire de l'Europe à notre époque . Presses de l'Université d'Oxford. p. 305 . ISBN 978-0-19-873074-3..
  195. ^ "Represje 1939-41 Aresztowani na Kresach Wschodnich" [Répressions 1939-41. Arrêté sur les frontières orientales] (en polonais). PL : Ośrodek Karta. Archivé de l' original le 10 décembre 2006 . Récupéré le 15 novembre 2006 . Cite journal requires |journal= (help).
  196. ^ Rieber, p. 14, 32-37.
  197. ^ "Okupacja Sowiecka w Polsce 1939-41" . Internetowa encyclopédie PWN (en polonais) . Récupéré le 14 mars 2006 ..
  198. ^ Wierzbicki, Marek; Płużański, Tadeusz M (mars 2001). "Wybiórcze traktowanie ródeł". Tygodnik Solidarność (2 mars 2001).
  199. ^ Głowacki, Albin (septembre 2003). Chmielowiec, Piotr (éd.). Formy, skala i konsekwencje sowieckich represji wobec Polaków w latach 1939-1941 . Okupacja sowiecka ziem polskich 1939-1941 (en polonais). Rzeszów-Varsovie : Instytut Pamięci Narodowej . ISBN 83-89078-78-3. Archivé de l'original le 3 octobre 2003.
  200. ^ Rummel, RJ (1990). Politique mortelle : génocide soviétique et meurtre de masse depuis 1917 . p. 132. ISBN 978-1-4128-2750-8..
  201. ^ Kushner, Tony; Knox, Katharine (1999). Réfugiés à l'ère du génocide . p. 219. ISBN 978-0-7146-4783-8..
  202. ^ Davies, Norman (1982). Le terrain de jeu de Dieu. Une histoire de la Pologne . 2 : 1795 à nos jours. Oxford : Oxford University Press . p. 449–55. ISBN 0-19-925340-4.
  203. ^ Wegner, Bernd (1997). De la paix à la guerre : l'Allemagne, la Russie soviétique et le monde, 1939-1941 (livres Google) . Livres Berghahn . p. 78. ISBN  1-57181-882-0..
  204. ^ A b c Ericson 1999 , pp. 150-3.
  205. ^ A b c Johari, JC (2000). Diplomatie soviétique 1925-1941 . 1925-1927. Anmol. p. 134–7. ISBN 81-7488-491-2..
  206. ^ un b Friedrich, Otto (1997). Ville de filets : Un portrait d'Hollywood dans les années 1940 (le rédacteur de réimpression). Berkeley ; Los Angeles : Presse de l'Université de Californie. p. 24 . ISBN 0-520-20949-4.
  207. ^ A b c d Cohen, Yohanon (1989). Les petites nations en temps de crise et de confrontation . Appuyez sur SUNY. p. 110. ISBN 0-7914-0018-2..
  208. ^ "Du drapeau rouge à l'Union Jack" . Quel prochain journal . ROYAUME-UNI. Archivé de l' original le 23 février 2006 . Récupéré le 14 février 2006 ..
  209. ^ un b Jackson, Julian (2001). France : Les années noires, 1940-1944 . Presses de l'Université d'Oxford. p.  18, 114-15 . ISBN 0-19-820706-9.
  210. ^ "Som von Außen", Sozmit , DE : FES.
  211. ^ "Sozialistische Mitteilungen" (8). DE : FES. 1940. Cite journal requires |journal= (help).
  212. ^ Hofer, Walther (2007). Die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges . Lit. p. 224–5. ISBN 978-3-8258-0383-4. Die Welt, février 1940.
  213. ^ Nekrich, Ulam & Freeze 1997 , pp. 128-9.
  214. ^ Pietrow-Ennker, Bianka (2000). "Stalinistische Außen- und Deutschlandpolitik 1939-1941". Dans Pietrow-Ennker, Bianka (éd.). Präventivkrieg ? Der Deutsche Angriff auf die Sowjetunion (3 éd.). Francfort-sur-le-Main : Fischer. p. 85. ISBN 978-3-596-14497-6.
  215. ^ A b c d e Shirer 1990 , pp. 668-9.
  216. ^ Philbin 1994 , p. 130-42.
  217. ^ Kennan, George (1961). La Russie et l'Occident, sous Lénine et Staline . NY : Mentor. p. 318–9..
  218. ^ Cartier, Raymond (1962). Hitler et ses Généreaux [ Hitler et ses Généraux ] (en français). Paris : J'ai Lu/A. Faïard. p. 233..
  219. ^ Sontag, RJ; Beddie, JS, éd. (1948). Relations nazi-soviétique 1939-1941 . Washington, DC : Département d'État. p. 151..
  220. ^ Un b Philbin 1994 48, 59, pp..
  221. ^ Philbin 1994 , p. 60.
  222. ^ un b Shirer 1990 , p. 720.
  223. ^ un b Roberts 2006 , p. 59.
  224. ^ Roberts 2006 , p. 58.
  225. ^ Brackman 2001 , p. 341.
  226. ^ Nekrich, Ulam & Freeze 1997 , pp. 202-5.
  227. ^ Roberts 2006 , p. 63.
  228. ^ un b Roberts 2006 , p. 66.
  229. ^ Ericson 1999 , p. 129-30.
  230. ^ Semaines, Albert L (2003). L'autre guerre de Staline : la grande stratégie soviétique, 1939-1941 . Rowman & Littlefield. p. 74-5. ISBN 0-7425-2192-3..
  231. ^ Roberts 2006 , p. 67
  232. ^ Ferguson, Niall (12 juin 2005). "L'intelligence de Staline" . Critique des livres de Murphy, Pleshakov et Service . Le New York Times . Récupéré le 27 mars 2010 .
  233. ^ Roberts 2006 , p. 67-68
  234. ^ Roberts 2006 , p. 69
  235. ^ Roberts 2006 , p. 116-117
  236. ^ Roberts 2006 , p. 85
  237. ^ Ericson 1999 , p. 202-205
  238. ^ un b Dreifeilds, Juris (1996). La Lettonie en transition . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 34-5. ISBN 0-521-55537-X..
  239. ^ Eckert 2012 , p. 62-67.
  240. ^ "Groupe d'enregistrements 84, POLAD, Correspondance générale classifiée, 1945-1949". Archives nationales et administration des dossiers. Case 100. [Archives] Emplacement 350/57/18/02. Cite journal requires |journal= (help).
  241. ^ Stokes, Richard L. (22 mai 1946). « Pactes secrets soviéto-nazis sur l'Europe de l'Est diffusés : textes prétendus sur les sphères d'influence convenues produits à Nuremberg mais non admis au procès » . St. Louis Post-Dispatch . p. 1 . Récupéré le 24 mai 2019 .
  242. ^ "Le complot Staline-Hitler pour diviser l'Europe dit: les États-Unis divulguent des documents top secrets traitant de plans" . Los Angeles Times . Presse unie. 22 janvier 1948. p. 1 . Récupéré le 24 mai 2019 .
  243. ^ Eckert 2012 , p. 94.
  244. ^ Biskupski & Wandycz 2003 , p. 147.
  245. ^ "Vues modernes sur le pacte nazi-soviétique" . Nouvelles . BBC. 26 août 2009 . Récupéré le 27 mars 2010 .
  246. ^ "Souvenir et solidarité. Études dans l'histoire européenne du 20e siècle" (PDF) . Numéro 1, numéro 1 . Réseau Européen Mémoire et Solidarité. Décembre 2012. p. 18. Archivé de l'original (fichier PDF, téléchargement direct) le 29 septembre 2013 . Consulté le 24 août 2014 .
  247. ^ un b Nekrich, Ulam & Freeze 1997 , pp. 202-205
  248. ^ Taubert, Fritz (2003). Le mythe de Munich . Oldenbourg Wissenschaftsverlag. p. 318. ISBN 3-486-56673-3..
  249. ^ Henig, Ruth Béatrice (2005). Les origines de la Seconde Guerre mondiale, 1933-1941 . Routledge. pp.  67 -68. ISBN 0-415-33262-1..
  250. ^ едомости Съезда народных епутатов и Верховного Совета СССР(texte de la déclaration) (en russe) (29). RU : Mélange de lois. 1989. Ст. 579. Archivé de l'original le 23 décembre 2010 . Récupéré le 15 novembre 2010 . Cite journal requires |journal= (help).
  251. ^ Borejsza, Jerzy W; Ziemer, Klaus; Hułas, Magdalena (2006). Régimes totalitaires et autoritaires en Europe . Berghahn. p. 521..
  252. ^ un b "Les historiens russes défendent le Pacte Molotov-Ribbentrop" . Archivé de l'original le 8 décembre 2015 . Consulté le 22 janvier 2015 .
  253. ^ Parfitt, Tom (6 novembre 2014). "Vladimir Poutine dit qu'il n'y avait rien de mal avec le pacte de l'Union soviétique avec l'Allemagne nazie d'Adolf Hitler" . Télégraphe quotidien . Consulté le 20 mai 2015 .
  254. ^ Timothy Snyder, NYrevue de livres, Poutine nostalgie Hitler Staline
  255. ^ La grande conférence de presse de Vladimir Poutine (Большая пресс-конференция Владимира Путина) . Président de la Russie . 19 décembre 2019 (en russe)
  256. ^ Ivan Beliaev. Poutine et les cochons : réseaux sociaux sur l'intérêt du président pour l'histoire (Путин и свиньи: соцсети о странном интересе президента к истории) . Radio Libre Europe/Radio Liberté . 26 décembre 2019 (en russe)
  257. ^ Loeber, Dietrich A. "Conséquences du Pacte Molotov-Ribbentrop pour la Lituanie d'aujourd'hui Aspects du droit international" (PDF) . LFPR. Archivé de l'original (PDF) le 30 mai 2009 . Récupéré le 7 novembre 2009 .
  258. ^ un b Борис, авкин (Boris Xavkin) (2007). "Inhalt Forum Russ 1,2006""К истории публикации советских текстов советско-германских секретных документов 1939—1941 гг." орум новейшей восточноевропейской истории и культуры — Русское издание(en russe) (1). DE : KU Eichstaett. Cite journal requires |journal= (help).
  259. ^ "Poutine condamne le pacte nazi-soviétique" . Nouvelles de la BBC . 31 août 2009 . Récupéré le 31 août 2009 .
  260. ^ Tom Parfitt (6 novembre 2014). "Vladimir Poutine dit qu'il n'y avait rien de mal avec le pacte de l'Union soviétique avec l'Allemagne nazie d'Adolf Hitler" . Télégraphe . Consulté le 6 novembre 2014 ."Le président russe a fait ces commentaires lors d'une réunion avec de jeunes historiens à Moscou, au cours de laquelle il les a exhortés à examiner, entre autres sujets, les préparatifs de la guerre." - comment Parfitt le sait-il ? Quels jeunes historiens ? Où à Moscou ?
  261. ^ Nick Holdsworth à Moscou (18 octobre 2008). "Staline' prévoyait d'envoyer un million de soldats pour arrêter Hitler si la Grande-Bretagne et la France étaient d'accord" . Selon le major général Lev Sotskov, service de renseignement extérieur russe à la retraite, Staline était « prêt à déplacer plus d'un million de soldats soviétiques vers la frontière allemande (à travers la Pologne souveraine) pour dissuader l'agression d'Hitler juste avant la Seconde Guerre mondiale".
  262. ^ Saumon, Patrick (2002). La Scandinavie et les grandes puissances 1890-1940 . La presse de l'Universite de Cambridge..
  263. ^ Israélien, Viktor Levonovich (2003). Sur les champs de bataille de la guerre froide : la confession d'un ambassadeur soviétique . Penn State Press. p. 10. ISBN 0-271-02297-3..
  264. ^ Shirer 1990 , p. 480-1.
  265. ^ Oulam 1989 , p. 508.
  266. ^ un b Herf, Jeffrey (2006). L'ennemi juif : la propagande nazie pendant la Seconde Guerre mondiale et l'Holocauste . Presses de l'Université Harvard. p.  97 –98. ISBN 0-674-02175-4..
  267. ^ Osborn, Patrick R (2000). Opération Pike : la Grande-Bretagne contre l'Union soviétique, 1939-1941 . Bois vert. p. XIX. ISBN 0-313-31368-7..
  268. ^ Levin, Nora (1988). Les Juifs en Union soviétique depuis 1917 : le paradoxe de la survie . Presse NYU. p. 330. ISBN 0-8147-5051-6. [Litvinov] a été appelé par la radio allemande « Litvinov-Finkelstein » – a été abandonné en faveur de Vyascheslav Molotov. « L'éminent Juif », comme l'a dit Churchill, « la cible de l'antagonisme allemand a été rejetée  ... comme un outil cassé  ... Le Juif Litvinov était parti et le préjugé dominant d'Hitler a été apaisé. »
  269. ^ Roberts 1992b , Introduction : « Peut-être que la seule chose qui peut être récupérée de l'épave de l'interprétation orthodoxe du limogeage de Litvinov est une notion selon laquelle, en nommant Molotov ministre des Affaires étrangères, Staline se préparait à l'éventualité d'un éventuel accord avec Hitler. Compte tenu de l'héritage juif de Litvinov et de son antinazisme militant, ce n'est pas une supposition déraisonnable. Mais c'est une hypothèse pour laquelle il n'y a encore aucune preuve. De plus, nous verrons que les preuves disponibles suggèrent que la décision de Staline a été déterminée par un ensemble de circonstances et de calculs tout à fait différent.
  270. ^ Résis 2000 , p. 35.
  271. ^ Mousse, Walter (2005). Une histoire de la Russie : depuis 1855 . Hymne. p. 283. ISBN 1-84331-034-1.
  272. ^ Gorodetsky, Gabriel (1994). La politique étrangère soviétique, 1917-1991 : une rétrospective . Routledge. p. 55. ISBN 0-7146-4506-0..
  273. ^ un b Resis 2000 , p. 51.
  274. ^ Flewers, Paul (1995). « Du drapeau rouge à l'Union Jack : la montée du patriotisme domestique dans le Parti communiste de Grande-Bretagne » . Quoi ensuite . Archivé de l' original le 23 février 2006 . Récupéré le 14 février 2006 . Staline laissait entendre publiquement qu'une certaine forme d'accord entre l'Union soviétique et l'Allemagne ne pouvait être exclue..
  275. ^ Resis 2000 , p. 33-56.
  276. ^ Watson 2000 , p. 699.
  277. ^ Carr 1979 , p.  129-30 .
  278. ^ Résis 2000 , p. 33 : « En remplaçant Litvinov par Molotov, Staline a considérablement augmenté ses options en matière de politique étrangère. Le limogeage de Litvinov a servi d'avertissement à Londres et à Paris que Moscou avait une troisième option : le rapprochement avec l'Allemagne. Après le limogeage de Litvinov, le rythme des contacts germano-soviétiques s'accéléra. Cela ne signifiait pas pour autant que Moscou avait abandonné la recherche de la sécurité collective, désormais illustrée par le projet de triple alliance soviétique. Pendant ce temps, la nomination de Molotov a servi de signal supplémentaire à Berlin que Moscou était ouvert aux offres. Le signal a fonctionné ; l'avertissement n'a pas fait.
  279. ^ Watson 2000 , pp. 695-722 : « Le choix de Molotov reflétait non seulement la nomination d'un nationaliste et l'un des principaux lieutenants de Staline, un Russe qui n'était pas juif et qui pouvait négocier avec l'Allemagne nazie, mais aussi quelqu'un qui n'était pas encombré de le bagage de la sécurité collective qui pourrait obtenir le meilleur accord avec la Grande-Bretagne et la France, s'ils pouvaient être contraints à un accord.
  280. ^ Roberts 1992b , pp. 639-57 : " le facteur de politique étrangère dans la chute de Litvinov était le désir de Staline et Molotov de prendre en charge les relations étrangères afin de poursuivre leur politique d'une triple alliance avec la Grande-Bretagne et la France - une politique dont l'utilité Litvinov a douté et s'est peut-être même opposé ou fait obstacle.
  281. ^ Deutscher, Tamara (1983). "EH Carr – un mémoire personnel". Nouvelle revue de gauche (137) : 79-83..
  282. ^ A b c Carr 1979 .
  283. ^ Taylor 1961 , p. 262–3.
  284. ^ Maser 1994 , p. 64.
  285. ^ Maser 1994 , p. 42.
  286. ^ Carr 1949 , p. 3-17. erreur sfn : plusieurs cibles (2×) : CITEREFCarr1949 ( aide )
  287. ^ Parfitt, Tom (24 novembre 2006). "Le dossier de Moscou embarrasse les Etats-Unis et la Grande-Bretagne avant le sommet de Riga" . Le Gardien . Londres . Récupéré le 23 août 2009 .
  288. ^ "Poutine n'a même pas pensé à s'excuser auprès de la Pologne pour le pacte Molotov-Ribbentrop" . Pravda . RU . 2 septembre 2009 . Récupéré le 5 octobre 2009 .
  289. ^ Halder, Franz (1962). Généraloberst Halder. Kriegstagebuch . II . Stuttgart. p. 31–2..
  290. ^ Hillgruber, Andreas (1981). L'Allemagne et les deux guerres mondiales . p. 86.
  291. ^ HARTMANN, CHRISTIAN (2018). OPÉRATION BARBAROSSA : guerre de l'Allemagne nazie à l'est, 1941-1945 . Lieu de publication non identifié : OXFORD UNIV Press. p. 24. ISBN 978-0-19-870170-5. OCLC  1005849626 .
  292. ^ Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R (2002). La guerre d'Hitler à l'Est, 1941-1945 : un bilan critique . New York : Berghahn. p. 39-40. ISBN 978-1-84545-501-9. OCLC  836636715 .
  293. ^ un b Andrew Jack (15 décembre 2005). Dans la Russie de Poutine : peut-il y avoir des réformes sans démocratie ? . Presses de l'Université d'Oxford. p. 37. ISBN 978-0-19-029336-9.
  294. ^ « BOULEVEMENT À L'EST ; le Congrès soviétique condamne le pacte de 39 qui a conduit à l'annexion des pays baltes » . Le New York Times . 25 décembre 1989.
  295. ^ "Poutine condamne le traité soviétique de 1939 avec les nazis" . Voix de l'Amérique . 2 novembre 2009.
  296. ^ Colline Fiona; Clifford G. Gaddy (2 février 2015). M. Poutine : Agent au Kremlin . Brookings Institution Press. p. 366 . ISBN 978-0-8157-2618-0.
  297. ^ Yevhen Mahda (1er mai 2018). L'agression hybride de la Russie : des leçons pour le monde : L'agression hybride de la Russie : des leçons pour le monde . ТОВ "Каламар". p. 87. ISBN 978-966-97478-6-0.
  298. ^ un b Shevchenko, Vitaly (26 décembre 2019). « Pourquoi Poutine est-il en colère contre la Pologne ? » . BBC . Récupéré le 1er janvier 2020 .
  299. ^ a b "Poutine tire une nouvelle salve sur le pacte Molotov-Ribbentrop, en désignant cette fois la Pologne | DW | 24 décembre 2019" . DW.COM . Récupéré le 1er janvier 2020 .
  300. ^ "Sur la conscience européenne et le totalitarisme" (résolution). Parlement européen . 2 avril 2009. Cite journal requires |journal= (help).
  301. ^ un b "La Russie gronde l'OSCE pour assimiler Hitler et Staline" . Reuters . 4 juillet 2009 . Récupéré le 20 août 2009 .
  302. ^ "La résolution sur Staline agace la Russie" . BBC . 3 juillet 2009 . Récupéré le 20 août 2009 .
  303. ^ "La Russie claque la résolution de l'UE déclarant le pacte nazi-soviétique 'voie pavée' pour la Seconde Guerre mondiale" . RadioFreeEurope/RadioLiberty . Récupéré le 1er janvier 2020 .
  304. ^ "Une résolution commune désignant "Baltic Freedom Day " " . La Bibliothèque du Congrès . 9 juin 1982. Cite journal requires |journal= (help)[ lien mort permanent ] .

Sources

  • Bendersky, Joseph W (2000). Une histoire de l'Allemagne nazie : 1919-1945 . Rowman & Littlefield. ISBN 0-8304-1567-X.
  • Biskupski, Mieczyslaw B. ; Wandycz, Piotr Stefan (2003). Idéologie, politique et diplomatie en Europe centrale et orientale . Boydell & Brewer. ISBN 1-58046-137-9.
  • Brackman, Roman (2001). Le dossier secret de Joseph Staline : une vie cachée . Frank Cass. ISBN 0-7146-5050-1.
  • Carley, Michael J. (1993). « Fin de la « Décennie basse et malhonnête » : l'échec de l'Alliance anglo-franco-soviétique en 1939 ». Études Europe-Asie . 45 (2) : 303-41. doi : 10.1080/09668139308412091 . JSTOR  152863 .
  • Carr, Edward Hallett (1949). « De Munich à Moscou-I ». Études soviétiques . Taylor & François. 1 (1) : 3-17. doi : 10.1080/09668134908409726 . JSTOR  148803 .
  • Carr, Edward Hallett (1949). « De Munich à Moscou — II ». Études soviétiques . 1 (2) : 93-105. doi : 10.1080/09668134908409737 . JSTOR  148585 .
  • Carr, Edward Hallett (1979) [1951]. Relations germano-soviétiques entre les deux guerres mondiales, 1919-1939 . New York, NY : Arno Press.
  • Chubaryan, Alexandre O.; Shukman, Harold (2002). Staline et la guerre soviéto-finlandaise 1939-1940 . Londres : Frank Cass. ISBN 0-7146-5203-2.
  • Cyprien, Tadeusz ; Sawicki, Jerzy (1961). "Le règne nazi en Pologne 1939-1945". Polonie. Cite journal requires |journal= (help)
  • Datner, Szymon (1962). "Crimes commis par la Wehrmacht pendant la campagne de septembre et la période du gouvernement militaire". Pozna. Cite journal requires |journal= (help)
  • Datner, S; Gumkowski, J; Leszczynski, K (1962). "Génocide 1939-1945". Wydawnictwo Zachodnie. Cite journal requires |journal= (help)
  • Davies, N (1986). Le terrain de jeu de Dieu . II . Presses de l'Université d'Oxford. ISBN 0-19-821944-X.
  • Eckert, Astrid M (2012). La lutte pour les fichiers : les alliés occidentaux et le retour des archives allemandes après la Seconde Guerre mondiale . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-88018-3.