Guerre médiévale

Fait partie d'une série sur
Guerre
Histoire Préhistorique Ancien Post-classique Début moderne Tard moderne industriel quatrième génération
Espace de bataille Air Espacer Terre Région froide désert Jungle Montagne Urbain Mer Amphibie Bleu brun Vert Surface Sous-marin Souterrain tunnel Cyber Informations
Armes Armor Artillery Barrage Biological Camouflage Cavalry Chemical Class Combined arms Conventional Cyber Denial Disinformation Drone Electronic Infantry Lawfare Loitering Music Nuclear Psychological Unconventional Refugees
Tactique List of military tactics Aerial Battle Cavalry Charge Counterattack Counterinsurgency Defeat in detail Foxhole Envelopment Guerrilla Morale Rapid dominance Siege Swarming Tactical objective Target saturation Trench Withdrawal
Opérationnel Bandenbekämpfung Blitzkrieg Expeditionary Deep operation Maneuver Operational manoeuvre group
Stratégie List of military strategies and concepts Attrition Counter-offensive Culminating Defence in depth Fabian Mosaic Deception Defensive Depth Goal Naval Offensive Scorched earth
grande stratégie Containment Economic Limited Philosophy Political Religious Strategic Technology Theater Total war
Administratif Branch Policy Staff Training Service Sociology
Organisation Chain of command Command and control Doctrine Engineers Intelligence Ranks Technology and equipment
Personnel Military recruitment Conscription Recruit training Military specialism Women in the military Children in the military Transgender people and military service Sexual harassment in the military Conscientious objector Counter-recruitment
Logistique Military–industrial complex Arms industry Materiel Supply-chain management
Science Power projection Loss of Strength Gradient
Loi Court-martial Justice Perfidy Martial law War crime
Théorie Air supremacy Full-spectrum dominance Just war theory Overmatch
En rapport Anti-war movement Asymmetric warfare Broken-backed war theory Cold war Demilitarisation Deterrence theory Horses in warfare Irregular warfare Mercenary Military campaign Military operation Network-centric warfare Operations research Principles of war Proxy war Security dilemma Tripwire force War film War game War novel War resister Wartime sexual violence Women in war World war Colonial war Endemic warfare Lanchester's laws
Listes Battles Military occupations Military tactics Operations Sieges War crimes Wars Weapons Writers
v t e

La guerre médiévale est la guerre européenne du Moyen Âge . Les développements technologiques, culturels et sociaux avaient forcé une transformation sévère dans le caractère de la guerre de l' antiquité , en changeant les tactiques militaires et le rôle de la cavalerie et de l' artillerie (voir l'histoire militaire ). En termes de fortification, le Moyen Âge a vu l'émergence du château en Europe, qui s'est ensuite étendu à la Terre Sainte (aujourd'hui Israël et Palestine).

Stratégie et tactique

De re militari

Publius Flavius ​​Vegetius Renatus a écrit De re militari (Concernant les questions militaires) peut-être à la fin du IVe siècle. ^[2] Décrit par l'historien Walter Goffart comme « la bible de la guerre tout au long du Moyen Âge », De re militari a été largement diffusé à travers l'Occident latin. Alors que l'Europe occidentale s'appuyait sur un texte unique pour fonder ses connaissances militaires, l' Empire byzantin en Europe du Sud-Est comptait une succession d'écrivains militaires. ^[3] Bien que Vegetius n'ait aucune expérience militaire et que De re militari soit dérivé des travaux de Caton etFrontinus , ses livres étaient la norme pour le discours militaire en Europe occidentale depuis leur production jusqu'au 16ème siècle. ^[4]

De re militari était divisé en cinq livres : qui devrait être un soldat et les compétences qu'il devait apprendre, la composition et la structure d'une armée , les tactiques de campagne, comment conduire et résister aux sièges , et le rôle de la marine . Selon Vegetius, l' infanterie était l'élément le plus important d'une armée parce qu'il était pas cher par rapport à la cavalerie et pourrait être déployé sur tous les terrains. ^[5] L'un des principes qu'il a mis en avant était qu'un général ne devrait s'engager dans la bataille que lorsqu'il était sûr de la victoire ou qu'il n'avait pas d'autre choix. ^[6] Comme l'explique l'archéologue Robert Liddiard, « Les batailles rangées, en particulier aux XIe et XIIe siècles, étaient rares." ^[7]

Bien que son travail ait été largement reproduit et que plus de 200 copies, traductions et extraits survivent aujourd'hui, la mesure dans laquelle Vegetius a affecté la pratique réelle de la guerre par opposition à son concept n'est pas claire en raison de son habitude d'énoncer l'évidence. ^[5] L'historien Michael Clanchy a noté « l'axiome médiéval que les laïcs sont illettrés et son contraire que le clergé est alphabétisé », ^[8] il se peut donc que peu de soldats lisent le travail de Vegetius. Alors que leurs prédécesseurs romains étaient bien éduqués et avaient l'expérience de la guerre, la noblesse européenne du début de la période médiévale n'était pas réputée pour son éducation, mais à partir du XIIe siècle, il est devenu plus courant pour eux de lire. ^[9]

Certains soldats considéraient l'expérience de la guerre comme plus précieuse que la lecture à son sujet ; par exemple, Geoffroi de Charny , un chevalier du XIVe siècle qui écrivait sur la guerre, recommandait à son auditoire d'apprendre en observant et en demandant conseil à ses supérieurs. Vegetius est resté important dans la littérature médiévale sur la guerre, bien que l'on ne sache pas dans quelle mesure son travail a été lu par la classe guerrière par opposition au clergé. ^[9] En 1489, le roi Henri VII d'Angleterre a commandé la traduction de De re militari en anglais, « pour chaque homme né aux armes et toutes sortes d'hommes de guerre, les capitaines, les soldats, les avitailleurs et tous les autres sachent comment ils devraient se comportent dans les exploits des guerres et des batailles". ^[dix]

Fortifications

En Europe, les ruptures du pouvoir centralisé ont conduit à l'essor de plusieurs groupes qui se sont tournés vers le pillage à grande échelle comme source de revenus. Plus particulièrement, les Vikings , les Arabes , les Mongols , les Huns , les Coumans , les Tartares et les Magyars ont fait de nombreux raids. ^[11] Comme ces groupes étaient généralement petits et devaient se déplacer rapidement, la construction de fortifications était un bon moyen de fournir un refuge et une protection aux habitants et aux richesses de la région.

Ces fortifications ont évolué tout au long du Moyen Âge, la forme la plus importante étant le château , une structure qui est devenue presque synonyme de l'époque médiévale dans l'œil populaire. Le château servait de lieu protégé aux élites locales. À l'intérieur d'un château, ils étaient protégés des bandes de pillards et pouvaient envoyer des guerriers à cheval pour chasser l'ennemi de la région, ou pour perturber les efforts d'armées plus importantes pour se ravitailler dans la région en obtenant une supériorité locale sur les groupes de recherche de nourriture qui serait impossible contre les hôte ennemi entier. ^[12]

Les fortifications étaient une partie très importante de la guerre car elles assuraient la sécurité du seigneur, de sa famille et de ses serviteurs. Ils ont fourni un refuge contre des armées trop grandes pour affronter dans une bataille ouverte. La capacité de la cavalerie lourde à dominer une bataille en champ libre était inutile contre les fortifications. Construire des engins de siège était un processus chronophage, et rarement pourraient se faire efficacement sans préparatifs avant la campagne. De nombreux sièges pourraient prendre des mois, voire des années, pour affaiblir ou démoraliser suffisamment les défenseurs. Les fortifications étaient un excellent moyen de s'assurer que l'élite ne pourrait pas être facilement délogée de leurs terres - comme le comte Baudouin de Hainauta commenté en 1184 en voyant les troupes ennemies ravager ses terres depuis la sécurité de son château, « ils ne peuvent pas prendre la terre avec eux ». ^{[13] [ vérification nécessaire ] [14]}

Guerre de siège

À l'époque médiévale, les armées assiégeantes utilisaient une grande variété d' engins de siège, notamment : des échelles d'escalade ; béliers ; tours de siège et divers types de catapultes tels que le mangonnel , l' onagre , la baliste et le trébuchet . Les techniques de siège comprenaient également l' exploitation minière dans laquelle des tunnels étaient creusés sous une section du mur, puis se sont rapidement effondrés pour déstabiliser les fondations du mur. Une autre technique consistait à percer les murs ennemis, cependant, ce n'était pas aussi efficace que d'autres méthodes en raison de l'épaisseur des murs du château.

Les progrès dans la poursuite des sièges ont encouragé le développement d'une variété de contre-mesures défensives. En particulier, Les fortifications médiévales sont devenues progressivement plus forte - par exemple, l'avènement du château concentrique de la période des croisades - et plus dangereux pour les attaquants - témoin l'utilisation croissante des mâchicoulis , ainsi que la préparation de substances chaudes ou incendiaire . Les meurtrières , les portes dissimulées pour les sorties et les puits en eau profonde faisaient également partie intégrante de la résistance au siège à cette époque. Les concepteurs de châteaux ont porté une attention particulière à la défense des entrées, à la protection des portes avec des ponts - levis ,herses et barbacanes . Des peaux d'animaux humides étaient souvent drapées sur les portes pour repousser le feu. Moats et d' autres défenses de l' eau, qu'ils soient naturels ou augmentée, étaient également vitales pour les défenseurs.

Au Moyen Âge , pratiquement toutes les grandes villes avaient des remparts – Dubrovnik en Dalmatie en est un exemple impressionnant et bien conservé – et les villes plus importantes avaient des citadelles , des forts ou des châteaux . De grands efforts ont été déployés pour assurer un bon approvisionnement en eau à l'intérieur de la ville en cas de siège. Dans certains cas, de longs tunnels ont été construits pour transporter l'eau dans la ville. Dans d' autres cas, tels que le tabouret siège de Shkodra , les ingénieurs vénitiens avaient des citernes conçu et installé qui ont été alimentés par l' eau de pluie acheminée par un système de conduits dans les murs et les bâtiments. ^[15]Des systèmes complexes de tunnels ont été utilisés pour le stockage et les communications dans les villes médiévales comme Tábor en Bohême . À ceux-ci seraient égalées les compétences minières d'équipes de sapeurs entraînés , qui étaient parfois employés par les armées assiégeantes.

Jusqu'à l'invention des armes à base de poudre à canon (et les projectiles à plus grande vitesse qui en résultent), l'équilibre des pouvoirs et de la logistique favorisait le défenseur. Avec l'invention de la poudre à canon, les méthodes traditionnelles de défense sont devenues de moins en moins efficaces contre un siège déterminé.

Organisation

Le chevalier médiéval était généralement un soldat monté et en armure , souvent lié à la noblesse ou à la royauté , bien que (en particulier dans le nord-est de l'Europe) les chevaliers puissent également provenir des classes inférieures et même être des esclaves. Le coût de leurs armures , des chevaux et des armes était grande; cela, entre autres choses, a contribué à transformer progressivement le chevalier, au moins en Europe occidentale, en une classe sociale distincte séparée des autres guerriers. Lors des croisades , les ordres saints des chevaliers combattirent en Terre Sainte (voir Templiers , Hospitaliers , etc.). ^[16]

La cavalerie légère se composait généralement d'hommes armés et blindés plus légers, qui pouvaient avoir des lances, des javelots ou des armes à missiles, comme des arcs ou des arbalètes . Pendant une grande partie du Moyen Âge, la cavalerie légère était généralement composée de riches roturiers. Plus tard au Moyen Âge, la cavalerie légère inclurait également des sergents qui étaient des hommes qui avaient reçu une formation de chevalier mais ne pouvaient pas se permettre les coûts associés au titre. La cavalerie légère était utilisée comme éclaireur, tirailleur ou débordeur. De nombreux pays ont développé leurs styles de cavalerie légère, tels que les archers montés hongrois, les jinetes espagnols , les arbalétriers montés italiens et allemands et les curours anglais.

L'infanterie a été recrutée et entraînée de manières très diverses dans différentes régions d'Europe tout au long du Moyen Âge, et a probablement toujours constitué la partie la plus nombreuse d'une armée de campagne médiévale. Beaucoup de fantassins dans les guerres prolongées seraient des mercenaires. La plupart des armées contenaient un nombre important de lanciers, d'archers et d'autres soldats non montés.

Recrutement

Au début du Moyen Âge, il était de l'obligation de chaque noble de répondre à l'appel au combat avec son équipement, ses archers et son infanterie. Ce système décentralisé était nécessaire en raison de l'ordre social de l'époque, mais pouvait conduire à des forces hétéroclites avec une formation, un équipement et des capacités variables. Plus le noble avait accès à des ressources, meilleures seraient ses troupes.

Typiquement, les armées féodales se composaient d'un noyau de chevaliers hautement qualifiés et de leurs troupes domestiques, de mercenaires embauchés pour le temps de la campagne et de prélèvements féodaux remplissant leurs obligations féodales, qui n'étaient généralement guère plus que de la canaille. Ils pourraient cependant être efficaces en terrain défavorisé. Les villes pourraient également déployer des milices.

Au fur et à mesure que les gouvernements centraux gagnaient en puissance, un retour aux armées de citoyens et de mercenaires de la période classique a également commencé, alors que les prélèvements centraux de la paysannerie commençaient à être l'outil de recrutement central. On estimait que les meilleurs fantassins venaient des fils cadets des yeomen libres propriétaires de terres , tels que les archers anglais et les piquiers suisses. L' Angleterre était l' un des états les plus centralisés à la fin du Moyen Age, et les armées qui ont combattu la guerre de Cent Ans étaient pour la plupart des professionnels rémunérés.

En théorie, tout Anglais avait l'obligation de servir pendant quarante jours. Quarante jours n'étaient pas assez longs pour une campagne, surtout une sur le continent. Ainsi le scutage a été introduit, par lequel la plupart des Anglais ont payé pour échapper à leur service et cet argent a été utilisé pour créer une armée permanente. Cependant, presque toutes les hautes armées médiévales en Europe étaient composées d'un grand nombre de troupes de base payées, et il y avait un grand marché de mercenaires en Europe depuis au moins le début du 12ème siècle. ^[17]

Au fur et à mesure que le Moyen Âge progressait en Italie, les villes italiennes ont commencé à compter principalement sur des mercenaires pour mener leurs combats plutôt que sur les milices qui avaient dominé le début et le haut Moyen Âge dans cette région. Il s'agirait de groupes de soldats de carrière qui seraient rémunérés à un taux fixe. Les mercenaires avaient tendance à être des soldats efficaces, en particulier en combinaison avec des forces permanentes, mais en Italie, ils en sont venus à dominer les armées des cités-États. Cela les rendait problématiques ; alors qu'en temps de guerre, ils étaient considérablement plus fiables qu'une armée permanente, en temps de paix, ils représentaient un risque pour l'État lui-même, comme l' avait été autrefois la garde prétorienne .

Guerre Mercenary-on-mercenaire en Italie a conduit à des campagnes relativement sans effusion de sang qui comptaient autant sur la manœuvre que sur les batailles, depuis le condottieri a reconnu qu'il était plus efficace d'attaquer la capacité de l'ennemi à la guerre des salaires plutôt que ses forces de combat, en découvrant le concept de indirect la guerre 500 ans avant Sir Basil Liddell Hart , et tentant d'attaquer les lignes d'approvisionnement ennemies, son économie et sa capacité à faire la guerre plutôt que de risquer une bataille ouverte, et à le placer dans une position où risquer une bataille aurait été suicidaire. Machiavel a compris cette approche indirecte comme de la lâcheté. ^[18]

Équipement

Armes Les armes médiévales consistaient en de nombreux types d'objets à distance et à main :

• Mêlée
  • Hache de guerre
    • Le choix du cavalier
  • Lames
    • Armer l'épée
    • Dague
    • Couteau
    • Épée longue
    • Messer
  • Armes contondantes
    • club
    • masse
    • Marteau de guerre
  • Arme d'hast
    • Hallebarde
    • Lance
    • Fourche militaire , la arsenalisé Fourche
    • Pollaxe
    • Lance
• à distance
  • Arc
  • Arc
  • Arbalète
  • Hache de lancer
  • Lancer de lance et javelot
  • Fronde

Armure

• Armure de corps
  • Cuir
  • en tissu
  • Cotte de mailles
  • Brigandine
  • Plaque
• Protéger
• Casque

Artillerie et moteur de siège

• béliers
• Catapulte
• Trébuchet
• Baliste
• Tour de siège

Animaux

• Les chameaux en guerre
• Les chiens en guerre
• Les chevaux de guerre et les chevaux au Moyen Âge
• Éléphant de guerre
• Cochons de guerre

Reliques

La pratique de transporter des reliques au combat est une caractéristique qui distingue la guerre médiévale de ses prédécesseurs ou de la guerre moderne et peut-être inspirée de références bibliques. ^[19] On croyait que la présence de reliques était une source importante de pouvoir surnaturel qui servait à la fois d'arme spirituelle et de forme de défense; les reliques des martyrs étaient considérées par saint Jean Chrysostome comme bien plus puissantes que « des murs, des tranchées, des armes et des hordes de soldats » ^[20]

En Italie, le carroccio ou carro della guerra , le « chariot de guerre », était une élaboration de cette pratique qui s'est développée au cours du XIIIe siècle. Le carro della guerra de Milan a été décrit en détail en 1288 par Bonvesin de la Riva dans son livre sur les "Merveilles de Milan". Enveloppé de drap écarlate et tiré par trois paires de bœufs caparaçonnés de blanc de la croix rouge de saint Ambroise , patron de la ville, il portait un crucifix si massif qu'il fallait quatre hommes pour le mettre en place, comme un mât de navire. ^[21]

Fournitures et logistique

La guerre médiévale était largement antérieure à l'utilisation des trains de ravitaillement , ce qui signifiait que les armées devaient s'approvisionner en vivres sur le territoire qu'elles traversaient. Cela signifiait que le pillage à grande échelle par les soldats était inévitable et a été activement encouragé au 14ème siècle avec l'accent mis sur les tactiques de chevauchée , où les troupes montées brûlaient et pillaient le territoire ennemi afin de distraire et de démoraliser l'ennemi tout en lui refusant son approvisionnement.

À l'époque médiévale, les soldats étaient chargés de s'approvisionner, que ce soit par la recherche de nourriture, le pillage ou les achats. Même ainsi, les commandants militaires fournissaient souvent à leurs troupes de la nourriture et des fournitures, mais celles-ci étaient fournies à la place des salaires des soldats, ou les soldats seraient censés les payer à partir de leurs salaires, soit au prix coûtant, soit même avec un profit. ^[22]

En 1294, la même année John II de Balliol d'Ecosse a refusé de soutenir Edouard Ier d'Angleterre invasion prévue de la France, Edouard Ier mis en place un système au Pays de Galles et l' Ecosse où les shérifs acquerraient denrées alimentaires, des chevaux et des charrettes des marchands avec des ventes obligatoires à prix fixés en deçà des prix typiques du marché en vertu des droits de prise et de livraison de la Couronne . Ces marchandises seraient ensuite transportées vers Royal Magazines dans le sud de l'Écosse et le long de la frontière écossaise où les conscrits anglais sous son commandement pourraient les acheter. Cela a continué pendant la première guerre d'indépendance écossaisequi a commencé en 1296, bien que le système était impopulaire et a pris fin avec la mort d'Edouard Ier en 1307. ^[22]

Commençant sous le règne d' Édouard II en 1307 et se terminant sous le règne d' Édouard III en 1337, les Anglais ont plutôt utilisé un système où les marchands seraient invités à rencontrer les armées avec des fournitures pour les soldats à acheter. Cela a conduit au mécontentement car les marchands ont vu une opportunité de profit , forçant les troupes à payer bien au-dessus des prix normaux du marché pour la nourriture. ^[22]

Alors qu'Edouard III est entré en guerre avec la France lors de la guerre de Cent Ans (à partir de 1337), les Anglais sont revenus à une pratique de recherche de nourriture et de raids pour répondre à leurs besoins logistiques. Cette pratique a duré tout au long de la guerre, s'étendant du reste du règne d'Édouard III au règne d' Henri VI . ^[22]

Guerre navale

Les eaux entourant l'Europe peuvent être regroupées en deux types qui ont affecté la conception des embarcations qui voyageaient et donc la guerre. La mer Méditerranée et la mer Noire étaient exemptes de grandes marées, généralement calmes et avaient des conditions météorologiques prévisibles. Les mers autour du nord et de l'ouest de l'Europe ont connu des conditions météorologiques plus fortes et moins prévisibles. La jauge météorologique , l'avantage d'avoir un vent de suite, était un facteur important dans les batailles navales, en particulier pour les assaillants. Typiquement les vents d'ouest (vents soufflant d'ouest en est) dominaient l'Europe, donnant un avantage aux puissances navales à l'ouest. ^[23]Les sources médiévales sur la conduite de la guerre navale médiévale sont moins courantes que celles sur la guerre terrestre. La plupart des chroniqueurs médiévaux n'avaient aucune expérience de la vie en mer et n'étaient généralement pas bien informés. L'archéologie maritime a contribué à fournir des informations. ^[24]

Au début de la période médiévale, les navires dans le contexte de la guerre étaient principalement utilisés pour le transport de troupes. ^[25] En Méditerranée, la guerre navale au Moyen Âge était similaire à celle de la fin de l'Empire romain : des flottes de galères échangeaient des tirs de missiles puis essayaient d'aborder la proue en premier pour permettre aux marines de se battre sur le pont. Ce mode de guerre navale est resté le même au début de la période moderne, comme, par exemple, à la bataille de Lépante . Parmi les amiraux célèbres figuraient Roger de Lauria , Andrea Doria et Hayreddin Barbarossa .

Les galères n'étaient pas adaptées à la mer du Nord et à l'océan Atlantique, plus froides et plus turbulentes , bien qu'elles aient été occasionnellement utilisées. Navires Gonflés ont été développés qui ont été principalement voile -Driven, bien que la longue lowboard style Viking ramé drakkar a vu l' utilisation bien dans le 15ème siècle. Leur objectif principal dans le nord restait le transport de soldats pour combattre sur les ponts du navire adverse (comme, par exemple, à la bataille de Svolder ou à la bataille de Sluys ).

Late navires à voile médiévaux ressemblaient flottant places, avec des tours dans les arcs et à l' arrière (respectivement, le gaillard d'avant et aftcastle ). La grande superstructure rendait ces navires de guerre assez instables, mais les défaites décisives subies par les drakkars plus mobiles mais considérablement plus bas aux mains de rouages ​​à bord haut au XVe siècle ont mis fin à la question du type de navire qui dominerait la guerre en Europe du Nord.

Introduction des armes

L'introduction des canons a été le premier pas vers des changements majeurs dans la guerre navale, mais elle n'a que lentement changé la dynamique du combat entre navires. Les premiers canons sur les navires ont été introduits au 14ème siècle et se composait de petits morceaux en fer forgé placées sur les ponts ouverts et les sommets de combat , ce qui nécessite souvent une ou deux hommes pour les traiter. Ils ont été conçus pour blesser, tuer ou simplement assommer, choquer et effrayer l'ennemi avant d'aborder. ^[26]

Comme les canons étaient rendus plus durables pour résister à des charges de poudre à canon plus fortes, ils augmentaient leur potentiel d'infliger des dommages critiques au navire plutôt qu'à leurs seuls équipages. Étant donné que ces armes étaient beaucoup plus lourdes que les armes antipersonnel plus tôt, ils devaient être placés plus bas dans les navires, et le feu de sabords , afin d' éviter les navires devenir instable. En Europe du Nord, la technique de construction des navires avec des bordés de clinker rendait difficile la découpe de hublots dans la coque ; les navires construits à clin (ou à serre) avaient une grande partie de leur résistance structurelle dans la coque extérieure. La solution a été l'adoption progressive de navires construits à carvel qui reposaient sur une structure squelette interne pour supporter le poids du navire. ^[27]

Les premiers navires à être équipés de canons lourds capables de couler des navires étaient des galères, avec de grandes pièces en fer forgé montées directement sur les poutres de la proue. Le premier exemple est connu à partir d'une gravure sur bois d'une galère vénitienne de 1486. ^[28] L'artillerie lourde sur les galères était montée à l'avant, ce qui correspondait parfaitement à la longue tradition tactique d'attaquer de front et d'abord. L'artillerie sur les galères était assez lourde depuis son introduction dans les années 1480, et capable de démolir rapidement les murs de pierre de style médiéval qui prévalaient encore jusqu'au 16ème siècle. ^[29]

Cela a temporairement bouleversé la force des anciennes forteresses balnéaires, qui ont dû être reconstruites pour faire face aux armes à poudre. L'ajout de canons a également amélioré les capacités amphibies des galères, car elles pouvaient attaquer avec une puissance de feu élevée et pouvaient être encore plus efficacement défendues lorsqu'elles étaient échouées la poupe en premier. ^{[29] Les} galères et les navires à rames similaires sont restés incontestés en tant que navires de guerre armés de canons les plus efficaces en théorie jusqu'aux années 1560, et en pratique pendant quelques décennies de plus, et ont été considérés comme un risque grave pour les navires de guerre à voile. ^[30]

Montée de l'infanterie

À l'époque médiévale, la cavalerie montée a longtemps régné sur le champ de bataille. Les chevaliers montés lourdement blindés représentaient un ennemi redoutable pour les recrues paysannes réticentes et les hommes libres légèrement blindés. Pour vaincre la cavalerie montée, l'infanterie utilisait des essaims de missiles ou une phalange d'hommes serrés, des techniques perfectionnées dans l'antiquité par les Grecs.

piquiers suisses

L'utilisation de longues piques et de troupes à pied densément emballées n'était pas rare au Moyen Âge. Les Flamands valets de pied à la bataille des Éperons d' or se sont réunis et surmonta chevaliers français en 1302, comme les Lombards ont fait à Legnano en 1176 et les Ecossais ont tenu leur propre contre la cavalerie anglaise lourdement blindée. Au cours de la croisade de Saint-Louis, les chevaliers français démontés ont formé une phalange serrée de lance et de bouclier pour repousser la cavalerie égyptienne. Les Suisses utilisaient la tactique du brochet à la fin de la période médiévale. Alors que les piquiers se groupaient généralement et attendaient une attaque montée, les Suisses développaient des formations flexibles et des manœuvres agressives, obligeant leurs adversaires à réagir. Les Suisses ont gagné à Morgarten , Laupen, Sempach ,Petit - fils et Morat , et entre 1450 et 1550, tous les principaux princes d'Europe (à l'exception des Anglais et des Écossais) ont embauché des piquiers suisses ou ont imité leurs tactiques et leurs armes (par exemple, le Landsknechte allemand ).

Longbowmen gallois et anglais

L'arc long gallois et anglais utilisait un arc long monobloc (mais certains arcs développèrent plus tard une conception composite) pour lancer des flèches qui pouvaient pénétrer le courrier contemporain et endommager / endommager les armures en plaques . L'arc long était une arme difficile à maîtriser, nécessitant de longues années d'utilisation et une pratique constante. Un longbowman qualifié pouvait tirer environ 12 coups par minute. Ce taux de feu était de loin supérieur aux armes concurrentes comme les arbalètes armes de poudre à canon ou au début. Le concurrent le plus proche de l'arc long était l'arbalète beaucoup plus chère, souvent utilisée par les milices urbaines et les forces mercenaires . L'arbalète avait un plus grand pouvoir de pénétration et ne nécessitait pas des années d'entraînement prolongées. Cependant, il lui manquait la cadence de tir de l'arc long.^[31]

A Crécy et à Agincourt, les archers lancent des nuées de flèches dans les rangs des chevaliers. A Crécy, même 5 000 arbalétriers génois ne purent les déloger de leur colline. A Azincourt, des milliers de chevaliers français ont été amenés par balles perforantes de pointe bodkin flèches et chevaux mutilant broadheads . Les archers ont décimé toute une génération de la noblesse française.

Transition vers la guerre à la poudre

En 1326, la première image européenne connue d'une arme à feu est apparue dans un manuscrit de Walter de Milemete. ^[32] En 1350, Pétrarque a écrit que la présence de canons sur le champ de bataille était «aussi commun et familier que d' autres types d'armes. ^[33]

L'artillerie ancienne a joué un rôle limité dans la guerre de Cent Ans et est devenue indispensable dans les guerres d'Italie de 1494-1559, marquant le début de la guerre moderne . Charles VIII, lors de son invasion de l'Italie , emporta avec lui le premier train de siège véritablement mobile : des couleuvrines et des bombardes montées sur des chariots à roues, qui pouvaient être déployées contre une place forte ennemie immédiatement après son arrivée.

Conquérants médiévaux

Arabes

Les premières conquêtes musulmanes ont commencé au 7ème siècle après la mort du prophète islamique Mahomet , et ont été marquées par un siècle d' expansion arabe rapide au-delà de la péninsule arabique sous les califats Rashidun et Omeyyade . Sous l' Rashidun , les Arabes ont conquis l'empire perse , ainsi que la Syrie romaine et l' Egypte romaine pendant les guerres byzantines-arabe , le tout dans seulement sept ans de 633 à 640. Sous les Omeyyades, les Arabes joint en annexe l' Afrique du Nord et Sud de l' Italiedes Romains et de l'Empire arabe s'étendit bientôt de certaines parties du sous-continent indien , à travers l'Asie centrale , le Moyen-Orient, l'Afrique du Nord et le sud de l'Italie , jusqu'à la péninsule ibérique et les Pyrénées .

La première armée arabe se composait principalement d' infanterie montée sur des chameaux , aux côtés de quelques cavaliers bédouins . Constamment surpassés en nombre par leur adversaire, ils possédaient cependant l'avantage de la mobilité stratégique, leur nature à dos de chameau leur permettant de déjouer constamment les plus grandes armées byzantines et sassanides pour prendre des positions défensives de premier plan. La cavalerie Rashidun , bien que manquant du nombre et des compétences en tir à l'arc à cheval de leurs homologues romains et perses, était pour la plupart habilement employée et joua un rôle décisif dans de nombreuses batailles cruciales telles que la bataille de Yarmouk .

En revanche, l' armée romaine et l'armée perse de l'époque disposaient toutes deux d'un grand nombre d' infanterie lourde et de cavalerie lourde ( cataphractes et clibanarii ) mieux équipées, fortement protégées, et plus expérimentées et disciplinées. Les invasions arabes sont arrivées à un moment où les deux anciennes puissances étaient épuisées par les longues guerres byzantines-sassanides , en particulier la guerre byzantine-sassanide acharnée de 602-628.qui avait amené les deux empires au bord de l'effondrement. En outre, la force byzantine typiquement multiethnique était toujours secouée par la dissension et le manque d'unité de commandement, une situation similaire se rencontrant également parmi les Sassanides qui avaient été entraînés dans une guerre civile acharnée pendant une décennie avant l'arrivée des Arabes. En revanche, les guerres de Ridda avaient forgé l' armée du califat en une force de combat unie et loyale.

Hongrois

Vikings

Les Vikings étaient une force redoutée en Europe en raison de leur sauvagerie et de la rapidité de leurs attaques. Alors que les raids maritimes n'étaient pas nouveaux à l'époque, les Vikings ont affiné la pratique en une science grâce à leur construction navale, leurs tactiques et leur entraînement. ^[34] À la différence d'autres raiders, les Vikings ont fait un impact durable sur le visage de l'Europe. À l'époque viking, leurs expéditions, combinant fréquemment des raids et du commerce, ont pénétré la majeure partie de l'ancien empire franc, les îles britanniques, la région baltique, la Russie et la péninsule ibérique musulmane et chrétienne. Beaucoup ont servi comme mercenaires, et la célèbre garde varangienne , au service de l'empereur de Constantinople, était principalement composée de guerriers scandinaves.

Les drakkars vikings étaient rapides et faciles à manœuvrer ; ils pouvaient naviguer sur des mers profondes ou des rivières peu profondes, ^[34] et pouvaient transporter des guerriers qui pouvaient être rapidement déployés directement sur terre en raison du fait que les drakkars pouvaient atterrir directement. Le drakkar était le catalyseur du style de guerre viking qui était rapide et mobile, s'appuyant fortement sur l'élément de surprise, ^[35] et ils avaient tendance à capturer les chevaux pour la mobilité plutôt que de les transporter sur leurs navires. La méthode habituelle consistait à s'approcher furtivement d'une cible, à frapper avec surprise puis à se retirer rapidement. Les tactiques utilisées étaient difficiles à arrêter, pour les Vikings, comme la guérilla-style raiders ailleurs, déployés à l'heure et au lieu de leur choix. Le raider viking entièrement blindé porterait un casque de fer et un haubert de courrier, et se battrait avec une combinaison de hache, épée, bouclier, lance ou grande hache à deux mains "danoise", bien que le raider typique serait sans armure, ne portant qu'un arc et des flèches, un couteau "seax", un bouclier et une lance; les épées et les haches étaient beaucoup moins courantes. ^{[ citation nécessaire ]}

Presque par définition, les adversaires des Vikings étaient mal préparés à combattre une force qui frappait à volonté, sans avertissement. Les pays européens dotés d'un système de gouvernement faible seraient incapables d'organiser une réponse appropriée et souffriraient naturellement le plus des raiders vikings. Les raiders vikings avaient toujours la possibilité de se replier face à une force supérieure ou à une défense obstinée, puis de réapparaître pour attaquer d'autres endroits ou de se retirer dans leurs bases dans ce qui est maintenant la Suède, le Danemark, la Norvège et leurs colonies de l'Atlantique. Au fil du temps, les raids vikings sont devenus plus sophistiqués, avec des frappes coordonnées impliquant de multiples forces et de grandes armées, comme la « Great Heathen Army » qui a ravagé l'Angleterre anglo-saxonneau IXe siècle. Avec le temps, les Vikings ont commencé à s'accrocher aux zones qu'ils avaient attaquées, hivernant d'abord, puis consolidant leurs positions pour une expansion ultérieure.

Avec la croissance de l'autorité centralisée dans la région scandinave, les raids vikings, toujours une expression d'« entreprise privée », ont cessé et les raids sont devenus de purs voyages de conquête. En 1066, le roi Harald Hardråde de Norvège envahit l'Angleterre, pour être vaincu par Harold Godwinson , qui à son tour fut vaincu par Guillaume de Normandie , descendant du Viking Rollo , qui avait accepté la Normandie comme fief du roi franc. Les trois dirigeants avaient leurs prétentions à la couronne anglaise (Harald probablement principalement sur le suzerain de Northumbria) et c'est ce qui a motivé les batailles plutôt que l'attrait du pillage.

À ce stade, les Scandinaves étaient entrés dans leur période médiévale et avaient consolidé leurs royaumes de Danemark, de Norvège et de Suède. Cette période marque la fin d'une importante activité de pillards tant pour le pillage que pour la conquête. La résurgence d'une autorité centralisée dans toute l'Europe a limité les possibilités d'expéditions de raids traditionnels en Occident, tandis que la christianisation des royaumes scandinaves eux-mêmes les a encouragés à diriger leurs attaques contre les régions encore majoritairement païennes de la Baltique orientale. Les Scandinaves ont commencé à adapter des manières plus européennes continentales, tout en gardant l'accent sur la puissance navale - le navire de guerre "Viking" construit à clin a été utilisé pendant la guerre jusqu'au 14ème siècle au moins. Cependant,les développements de la construction navale ailleurs ont supprimé l'avantage dont les pays scandinaves avaient auparavant bénéficié en mer, tandis que la construction de châteaux a frustré et a finalement mis fin aux raids vikings.^{[36] [ clarification nécessaire ]} le commerce naturel etliens diplomatiques entreScandinavie etEurope continentale assuré que les Scandinaves tenues à jour avecévolutioncontinent dansguerre.

Les armées scandinaves du haut Moyen Âge ont suivi le modèle habituel des armées d'Europe du Nord, mais avec un accent plus marqué sur l'infanterie. Le terrain de la Scandinavie favorisait l'infanterie lourde, et tandis que les nobles combattaient à cheval à la manière continentale, les paysans scandinaves formaient une infanterie bien armée et bien blindée, dont environ 30% à 50% seraient des archers ou des arbalétriers. L' arbalète , l' arc plat et l' arc long étaient particulièrement populaires en Suède et en Finlande. La cotte de mailles , l' armure lamellaire et le blason étaient les armures d'infanterie scandinaves habituelles avant l'ère des armures de plaques. ^{[ citation nécessaire ]}

Mongols

En 1241, après avoir conquis une grande partie de la Russie, les Mongols ont poursuivi l'invasion de l'Europe avec une avance massive en trois volets, à la suite des Coumans en fuite , qui avaient établi une alliance incertaine avec le roi Bela IV de Hongrie . Ils ont d'abord envahi la Pologne et enfin la Hongrie, aboutissant à la défaite écrasante des Hongrois à la bataille de Mohi . L'objectif mongol semble avoir toujours été de vaincre l'alliance hongro-coumane. Les Mongols ont fait des raids à travers les frontières vers l'Autriche et la Bohême au cours de l'été à la mort du Grand Khan, et les princes mongols sont rentrés chez eux pour élire un nouveau Grand Khan.

La Horde d'Or se heurtait fréquemment aux Hongrois, aux Lituaniens et aux Polonais au XIIIe siècle, avec deux grands raids dans les années 1260 et 1280 respectivement. En 1284, les Hongrois repoussèrent le dernier grand raid en Hongrie, et en 1287 les Polonais repoussèrent un raid contre eux. L'instabilité de la Horde d'Or semble avoir calmé le front occidental de la Horde. En outre, les invasions et les raids à grande échelle qui avaient précédemment caractérisé l'expansion des Mongols ont été interrompus probablement en partie en raison de la mort du dernier grand chef mongol, Tamerlan .

Les Hongrois et les Polonais avaient répondu à la menace mobile par la construction de fortifications à grande échelle, la réforme de l'armée sous la forme d'une cavalerie mieux blindée et le refus de la bataille à moins qu'ils ne puissent contrôler le site du champ de bataille pour nier la supériorité locale des Mongols. Les Lituaniens se sont appuyés sur leurs terres boisées pour se défendre et ont utilisé leur cavalerie pour attaquer la Russie dominée par les Mongols. Lorsqu'ils attaquaient des forteresses, ils lançaient des animaux morts ou malades dans les forteresses pour aider à propager la maladie.

Turcs

Un groupe turc ancien , les Seldjoukides , était connu pour ses archers de cavalerie. Ces nomades féroces étaient des empires, comme souvent des raids comme l' Empire byzantin , et ils ont marqué plusieurs victoires en utilisant la mobilité et le calendrier pour vaincre les lourdes cataphractes des Byzantins.

Une victoire notable a été à Manzikert , où le conflit entre les généraux byzantins a donné aux Turcs l'occasion parfaite de frapper. Ils ont frappé les cataphractes avec des flèches et les ont déjoués, puis ont descendu leur infanterie moins mobile avec une cavalerie légère qui utilisait des cimeterres . Lorsque la poudre à canon a été introduite, les Turcs ottomans de l' Empire ottoman ont embauché les mercenaires qui utilisaient les armes à poudre et ont obtenu leur instruction pour les janissaires . De ces soldats ottomans ont augmenté les janissaires ( yeni ceri; « nouveau soldat »), à partir de laquelle ils ont également recruté une grande partie de leur infanterie lourde. Parallèlement à l'utilisation de la cavalerie et des premières grenades, les Ottomans ont lancé une offensive au début de la Renaissance et ont attaqué l'Europe , prenant Constantinople par des assauts massifs d'infanterie.

Comme beaucoup d'autres peuples nomades, les Turcs comportaient un noyau de cavalerie lourde des classes supérieures. Ceux-ci ont évolué vers les Sipahis (propriétaires terriens féodaux similaires aux chevaliers occidentaux et aux pronoiai byzantins ) et aux Qapukulu ( esclaves de porte , pris dans la jeunesse comme les janissaires et formés pour être des serviteurs royaux et des soldats d'élite, principalement des cataphractes).

Voir aussi

• Guerre endémique
• Grande controverse sur les étriers
• Les chevaux en guerre
• Légèrement
• L'attaque de nuit
• Chronologie des femmes dans la guerre médiévale

Remarques

Références

• Archidiacre, Thomas de Split (2006). Histoire des évêques de Salona et Split – Historia Salonitanorum atque Spalatinorum pontificum (en latin et en anglais). Budapest : Presses universitaires d'Europe centrale. ISBN 978-963-7326-59-2.
• DeVries, Kelly (1992), Technologie militaire médiévale , Broadview Press, ISBN 0-921149-74-3
• Fernández-Armesto, Felipe (1999), " La guerre navale après l'époque des Vikings, c 0,1100 à 1500", dans Keen, Maurice (ed.), Medieval Warfare: A History , Oxford: Oxford University Press, pp.  230-252 , ISBN 0-19-820639-9
• Gillingham, John (1992), "William the Bastard at War", dans Strickland, Matthew (ed.), Anglo-Norman warfare: Studies in Late Anglo-Saxon and Anglo-Norman Military Organization and Warfare , Woodbridge: The Boydell Press, p. 143-160, ISBN 0-85115-327-5
• Goffart, Walter (1977), « La date et le but du De Re Militari de Vegetius », Traditio , xxxiii : 65–100, doi : 10.1017/S0362152900009077 , JSTOR  27831025
• Guilmartin, John Francis, Gunpowder and Galleys: Changer la technologie et la guerre méditerranéenne en mer au XVIe siècle. Cambridge University Press, Londres. 1974. ISBN 0-521-20272-8 
• Rodger, Nicholas AM, "The New Atlantic: Naval Warfare in the Sixteenth Century", pp. 231–47 in Hattendorf, John B. & Unger, Richard W. (éditeurs), War at Sea in the Middle Ages and the Renaissance. Woodbridge, Suffolk. 2003. ISBN 0-85115-903-6 [1] 
• Liddiard, Robert (2005), Châteaux en contexte : pouvoir, symbolisme et paysage, 1066 à 1500 , Macclesfield : Windgather Press Ltd, ISBN 0-9545575-2-2
• Lehmann, L. Th., Galleys aux Pays-Bas. Meulenhoff, Amsterdam. 1984. ISBN 90-290-1854-2 
• Marsden, Peter, scellé par Time: La perte et la récupération de la Mary Rose. L'archéologie de la Mary Rose , Volume 1. La Mary Rose Trust, Portsmouth. 2003. ISBN 0-9544029-0-1 
• Nicholson, Helen (2004), Guerre médiévale : théorie et pratique de la guerre en Europe, 300-1500 , Basingstoke : Palgrave Macmillan, ISBN 0-333-76330-0
• Publius Flavius ​​Vegetius Renatus (1996), Milner, NP (éd.), Vegetius : quintessence de la science militaire , Textes traduits pour les historiens, xvi , Liverpool : Liverpool University Press
• Rodger, Nicholas AM, "Le développement de l'artillerie Broadside, 1450-1650." Mariner's Mirror 82 (1996), pp. 301-24.
• Rodger, Nicholas AM, La sauvegarde de la mer : Une histoire navale de la Grande-Bretagne 660-1649. WW Norton & Company, New York. 1997. ISBN 0-393-04579-X 
• Laury Sarti, "Perception de la guerre et de l'armée dans la Gaule paléochrétienne (environ 400-700 après JC)" (= Série de Brill sur le début du Moyen Âge, 22), Leiden/Boston 2013, ISBN 978-9004-25618-7 . 

Liens externes

• Guerre médiévale Guerre de siège, batailles ouvertes, armes, armures et techniques de combat.
• Base de données de milliers de soldats anglais à la fin de la période médiévale
• Base de données d'histoire médiévale (MHDB), qui comprend des dossiers militaires médiévaux
• Guide de recherche de dossiers de soldats médiévaux, du site des Archives nationales britanniques

Lectures complémentaires