Collaboration de masse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

La collaboration de masse est une forme d' action collective qui se produit lorsqu'un grand nombre de personnes travaillent de manière indépendante sur un seul projet, souvent de nature modulaire. [1] De tels projets se déroulent généralement sur Internet à l'aide de logiciels sociaux et d' outils de collaboration assistés par ordinateur tels que les technologies wiki , qui fournissent un substrat hypertextuel potentiellement infini dans lequel la collaboration peut être située. Les logiciels open source tels que Linux ont été développés via une collaboration de masse.

Facteurs

Modularité

La modularité permet à une masse d'expérimentations de se dérouler en parallèle, avec différentes équipes travaillant sur les mêmes modules, chacune proposant des solutions différentes. La modularité permet d'assembler facilement différents "blocs", facilitant une innovation décentralisée qui s'emboîte. [2]

Différences

Coopération

La collaboration de masse diffère de la coopération de masse en ce que les actes créatifs qui se produisent nécessitent le développement conjoint de compréhensions partagées . Inversement, les membres du groupe impliqués dans la coopération n'ont pas besoin de s'engager dans une négociation conjointe d'entente ; ils peuvent simplement exécuter volontairement des instructions.

Une autre distinction importante concerne les frontières autour desquelles une coopération de masse peut être définie. En raison des caractéristiques extrêmement générales et de l'absence de nécessité de négociations fines et de consensus lors de la coopération, l'ensemble de l'Internet, une ville et même l'économie mondiale peuvent être considérés comme des exemples de coopération de masse. Ainsi, la collaboration de masse est plus raffinée et complexe dans son processus et sa production au niveau de l'engagement collectif.

Forum en ligne

Bien qu'une discussion en ligne soit certainement collaborative, la collaboration de masse diffère d'un grand forum, d'une liste de diffusion, d'un tableau d'affichage, d'une session de chat ou d'une discussion de groupe en ce que la structure de la discussion de messages individuels séparés générés par tour de rôlecommunication signifie que le contenu textuel ne prend pas la forme d'un corps unique et cohérent. Bien sûr, le domaine conceptuel de la discussion globale existe en tant qu'un seul corps unifié, mais les contributeurs textuels peuvent être liés aux compréhensions et interprétations d'un seul auteur. Bien que les compréhensions et les interprétations de l'auteur soient très certainement une négociation des compréhensions de tous ceux qui lisent et contribuent à la discussion, le fait qu'il n'y avait qu'un seul auteur d'une entrée donnée réduit la complexité collaborative de l'entrée au discursif/interprétatif par opposition au constructif. /Niveaux « négociatifs » [3] [4] [5]

Co -auteur

Du point de vue des chantiers individuels au sein d'une collaboration de masse, l'activité peut sembler identique à celle de la co -création . En fait, c'est le cas, à l'exception des relations implicites et explicites formées par l'interdépendance que de nombreux sites au sein d'une collaboration de masse partagent via l'hypertexte et la co-auteur avec différents ensembles de collaborateurs. Cette interdépendance de sites collaboratifs coécrits par un grand nombre de personnes est ce qui donne à une collaboration de masse l'une de ses caractéristiques les plus distinctives - une collaboration cohérente émergeant de la collection interdépendante de ses parties.

Outils collectifs en ligne

De nombreuses applications Web associées aux babillards électroniques ou aux forums peuvent inclure une grande variété d'outils permettant aux individus de suivre les sites et le contenu qu'ils trouvent sur Internet. Les utilisateurs peuvent créer des signets à partir de leur navigateur en modifiant le titre, en ajoutant une description et, surtout, en classant à l'aide de balises. D'autres outils non collectifs sont également utilisés dans les environnements collaboratifs de masse tels que les commentaires, la notation et l'évaluation rapide. [6]

Modifications

Entreprise

Dans les livres Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything et MacroWikinomics-Rebooting business and the world , Don Tapscott et Anthony Williams énumèrent cinq idées sur lesquelles reposent le nouvel art et la nouvelle science de la wikinomics :

  • être ouvert
  • peering
  • partage
  • agir à l'échelle mondiale
  • interdépendance

Le concept de collaboration de masse a conduit à un certain nombre d'efforts pour exploiter et commercialiser les tâches partagées. Connues collectivement sous le nom de crowdsourcing , ces entreprises impliquent généralement un système de comptes en ligne pour coordonner les acheteurs et les vendeurs de main-d'œuvre. Le Turc mécanique d'Amazonsuit ce modèle, en permettant aux employeurs de distribuer des tâches infimes à des milliers de travailleurs inscrits. Dans l'industrie de la publicité, Giant Hydra utilise la collaboration de masse pour permettre aux créatifs de collaborer sur des idées publicitaires en ligne et de créer ce qu'ils appellent une "matrice d'idées", un nœud très complexe de concepts, d'exécutions et d'idées tous connectés les uns aux autres. Dans le secteur financier, des entreprises telles que l'Open Models Valuation Company (OMVCO) utilisent également la collaboration de masse pour améliorer la précision des prévisions financières.

Le rôle de la discussion

Dans les scénarios collaboratifs traditionnels, la discussion joue un rôle clé dans la négociation de compréhensions partagées et développées conjointement (l'essence de la collaboration), agissant comme un point de médiation entre les collaborateurs individuels et le résultat qui peut ou non résulter des discussions. La collaboration de masse renverse cette relation, le travail effectué servant de point de médiation entre les collaborateurs, les discussions associées étant une composante facultative. Il est bien sûr discutable que la discussion soit optimale, car la plupart (sinon la totalité) des collaborations de masse ont des discussions associées au contenu en cours de développement. Cependant il est possible de contribuer (à Wikipediapar exemple) sans discuter du contenu auquel vous contribuez. (Des collaborations à plus petite échelle peuvent être menées sans discussions, en particulier dans un mode de travail non verbal - imaginez deux peintres contribuant à la même toile - mais la situation devient de plus en plus problématique à mesure que davantage de membres sont inclus.)

Non textuel

Bien que les seuls exemples largement réussis de collaboration de masse évalués jusqu'à présent existent dans le médium textuel, il n'y a pas de raison immédiate pour laquelle cette forme d' action collective ne pourrait pas fonctionner dans d'autres médias créatifs. On pourrait faire valoir que certains projets au sein du mouvement des logiciels open source fournissent des exemples de collaboration de masse en dehors du langage écrit traditionnel (voir ci-dessous), cependant, le code créé en collaboration existe toujours en tant que langage utilisant un support textuel. La musique est également un moyen possible de collaboration de masse, par exemple sur des enregistrements de performances en direct où les voix des membres du public font désormais partie de la version standard d'une chanson. La plupart des chansons folkloriques "anonymes" et des airs "traditionnels" sont également sans doute des sites de collaboration de masse à long terme.

Voir aussi

Notes et références

  1. ^ Cresson, Ulrike; Heisawn, Jeong ; Moskaliuk, Johannes (2016). Collaboration de masse et éducation . Springer. doi : 10.1007/978-3-319-13536-6 . ISBN 978-3-319-13535-9.
  2. ^ "Cinq principes pour une collaboration de masse réussie, partie 2" . Linux.com. 2008-04-01 . Récupéré le 11/07/2013 .
  3. ^ Présentation de Kapor Archivée le 19/07/2006 à la Wayback Machine , UC Berkeley, 09/11/2005 :

    L'importance soudaine et inattendue de Wikipédia, une encyclopédie en ligne gratuite créée par des dizaines de milliers de bénévoles et coordonnée de manière profondément décentralisée, représente une nouvelle modalité radicale de création de contenu par une collaboration massivement distribuée . Cette conférence discutera des principes et des valeurs uniques qui ont permis à la communauté Wikipédia de réussir et examinera les perspectives intrigantes d'application de ces méthodes à un large éventail d'efforts intellectuels.

  4. ^ Article de couverture : Google's Next Big Dream, Imaginez ce que vous pourriez faire avec l'ordinateur le plus puissant du monde , BusinessWeek, 2007-12-24.
  5. de quelle manière naît la tyrannie ? — qu'il a une origine démocratique est évident..." [1] Et voir généralement Eric Havelock , The Liberal Temper in Greek Politics (Londres : Jonathan Cape, 1957), (New Haven : Yale University Press, 1964).
  6. ^ Brüggermann, Stefan (2012). Collaboration et Web sémantique : réseaux sociaux, réseaux de connaissances et ressources de connaissances . Pennsylvanie : référence en sciences de l'information. p. 66.

Bibliographie

Liens externes