Munitions de vagabondage

Fait partie d'une série sur
Guerre
Histoire Préhistorique Ancien Post-classique Début moderne Tard moderne industriel quatrième génération
Espace de bataille Air Space Land Cold-region Desert Jungle Mountain Urban Sea Amphibious Blue Brown Green Surface Underwater Subterranean tunnel Cyber Information
Armes Armor Artillery Barrage Biological Camouflage Cavalry Chemical Class Combined arms Conventional Cyber Denial Disinformation Drone Electronic Infantry Lawfare Loitering Music Nuclear Psychological Unconventional Refugees
Tactique List of military tactics Aerial Battle Cavalry Charge Counterattack Counterinsurgency Defeat in detail Foxhole Envelopment Guerrilla Morale Rapid dominance Siege Swarming Tactical objective Target saturation Trench Withdrawal
Opérationnel Bandenbekämpfung Blitzkrieg Expeditionary Deep operation Maneuver Operational manoeuvre group
Stratégie List of military strategies and concepts Attrition Counter-offensive Culminating Defence in depth Fabian Mosaic Deception Defensive Depth Goal Naval Offensive Scorched earth
grande stratégie Containment Economic Limited Philosophy Political Religious Strategic Technology Theater Total war
Administratif Branch Policy Staff Training Service Sociology
Organisation Chain of command Command and control Doctrine Engineers Intelligence Ranks Technology and equipment
Personnel Military recruitment Conscription Recruit training Military specialism Women in the military Children in the military Transgender people and military service Sexual harassment in the military Conscientious objector Counter-recruitment
Logistique Military–industrial complex Arms industry Materiel Supply-chain management
Science Power projection Loss of Strength Gradient
Loi Court-martial Justice Perfidy Martial law War crime
Théorie Air supremacy Full-spectrum dominance Just war theory Overmatch
En rapport Anti-war movement Asymmetric warfare Broken-backed war theory Cold war Demilitarisation Deterrence theory Horses in warfare Irregular warfare Mercenary Military campaign Military operation Network-centric warfare Operations research Principles of war Proxy war Security dilemma Tripwire force War film War game War novel War resister Wartime sexual violence Women in war World war Colonial war Endemic warfare Lanchester's laws
Listes Battles Military occupations Military tactics Operations Sieges War crimes Wars Weapons Writers
v t e

Une munition flottante (également connue sous le nom de drone suicide ^{[1] [2] [3] [4]} ou drone kamikaze ^{[5] [6] [7]} ) est une catégorie de système d'arme dans laquelle la munition rôde autour de la zone cible pendant un certain temps, recherche des cibles et attaque une fois qu'une cible est localisée. ^{[8] [9] [10] Les} munitions de vagabondage permettent des temps de réaction plus rapides contre des cibles dissimulées ou cachées qui émergent pendant de courtes périodes sans placer des plates - formes de grande valeur à proximité de la zone cible, et permettent également un ciblage plus sélectif car la mission d'attaque réelle peut être avorté.

Les munitions nomades se situent entre les missiles de croisière et les véhicules aériens de combat sans pilote (UCAV) partageant des caractéristiques avec les deux. Ils diffèrent des missiles de croisière en ce qu'ils sont conçus pour flâner pendant une période relativement longue autour de la zone cible, et des UCAV en ce qu'une munition flâneuse est destinée à être utilisée lors d'une attaque et possède une ogive intégrée.

Les armes de vagabondage sont apparues pour la première fois dans les années 1980 pour être utilisées dans le rôle de suppression des défenses aériennes ennemies (SEAD) contre les missiles sol-air (SAM), et ont été déployées pour le rôle de SEAD dans un certain nombre de forces militaires dans les années 1990. À partir des années 2000, les armes de flânerie ont été développées pour des rôles supplémentaires allant des frappes à relativement longue portée et de l'appui-feu aux systèmes de champ de bataille tactiques à très courte portée qui tiennent dans un sac à dos.

Les munitions vagabondes ont proliféré dans au moins 14 pays, avec plusieurs types différents en usage à partir de 2017. La prolifération croissante et la capacité d'utiliser certains systèmes comme armes autonomes létales, associées à des préoccupations éthiques concernant une telle utilisation ont conduit à des recherches et à des discussions par Universitaires et militants du droit international humanitaire .

Histoire

Premier développement et terminologie

Initialement, les munitions flottantes n'étaient pas désignées en tant que telles, mais plutôt comme des « UAV suicide » ou des « missiles flottants ». Différentes sources indiquent que différents projets sont à l'origine de la catégorie des armes. Le début des années 1980 initiale israélienne Delilah variantes ^{[11] [12]} ou aux États - Unis a échoué AGM-136 Tacit arc -en- programme ^{[13] [14]} sont mentionnés par certaines sources. Alternativement, la Harpie IAI de la fin des années 1980, qui a été largement exportée, est considérée par certains comme le premier système de munition flânant. ^[15]

Les premiers projets n'utilisaient pas la nomenclature des « munitions flâneuses » qui est apparue bien plus tard, et utilisaient la terminologie existante à l'époque. Par exemple, l'AGM-136 Tacit Rainbow a été décrit comme suit dans un article de l' Air Force Magazine de 1988 :

l'avion à réaction sans pilote Tacit Rainbow développé par Northrop pour flâner en hauteur puis fondre sur les radars ennemis pourrait être appelé UAV, missile de croisière ou même arme à distance. Mais ce n'est certainement pas un RPV.

—  Canan, James W. "Véhicules aériens sans pilote." Magazine de l'Armée de l'Air (1988) , page 87

Rôle initial dans la suppression de la défense aérienne ennemie

La réponse à la première génération de missiles sol-air (SAM) à installation fixe tels que S-75 et S-125 a été le développement du missile anti-rayonnement tel que AGM-45 Shrike et d'autres moyens d'attaquer les installations SAM fixes. , ainsi que le développement des doctrines SEAD. La contre-réponse soviétique était l'utilisation de SAM mobiles tels que le 2K12 Kub avec une utilisation intermittente du radar . ^[16] Ainsi, la batterie SAM n'était visible que pendant une courte période, au cours de laquelle elle constituait également une menace importante pour les combattants de grande valeur Wild Weasel . En 1982 Opération Mole Cricket 19divers moyens, y compris des drones et des leurres Samson lancés par air, ont été utilisés au-dessus des zones suspectes de SAM pour saturer les SAM ennemis et les inciter à activer leurs systèmes radar, qui ont ensuite été attaqués par des missiles anti-rayonnement. ^{[17] [18]}

Dans les années 1980, un certain nombre de programmes, tels que l'IAI Harpy ou l'AGM-136 Tacit Rainbow, ont intégré des capteurs anti-rayonnement dans des cellules de drone ou de missile couplés à des capacités de commandement et de contrôle et de flânerie. Cela a permis à la force attaquante de placer des munitions relativement bon marché sur des sites suspects SAM et d'attaquer rapidement dès que la batterie SAM est visible. Cela intégrait l'utilisation d'un drone comme leurre d'appât avec le rôle d'attaque dans une plate-forme petite et relativement bon marché par rapport à l'autre chasseur à réaction Wild Weasel. ^{[19] [20] [21] [22]}

Evolution vers des rôles supplémentaires

À partir des années 2000, les armes de flânerie ont été développées pour des rôles supplémentaires au-delà du rôle initial du SEAD, allant des frappes à relativement longue portée et de l'appui-feu ^[23] jusqu'à une utilisation tactique sur le champ de bataille à très courte portée, comme l' AeroVironment Switchblade qui est déployé à le niveau du peloton et tient dans un sac à dos. ^{[24] [25] [26] [27]} Une utilisation documentée de munitions de vagabondage a eu lieu lors des affrontements du Haut-Karabakh en 2016, au cours desquels un IAI Harop a été utilisé contre un bus servant de transport de troupes. ^[7]

Caractéristiques

Les munitions de vagabondage peuvent être aussi simples qu'un véhicule aérien sans pilote (UAV) avec des explosifs attachés qui est envoyé sur une mission kamikaze potentielle , et peuvent même être construits avec des quadricoptères commerciaux standard avec des explosifs attachés. ^[28]

Les munitions spécialement conçues sont plus élaborées en termes de capacités de vol et de contrôle, de taille et de conception des ogives, et de capteurs embarqués pour localiser les cibles. ^[29] Certaines munitions flottantes utilisent un opérateur humain pour localiser des cibles tandis que d'autres, comme IAI Harop, peuvent fonctionner de manière autonome en recherchant et en lançant des attaques sans intervention humaine. ^{[30] [31]} Un autre exemple est les solutions UVision HERO - les systèmes de flânerie sont actionnés à distance, contrôlés en temps réel par un système de communication et équipés d'une caméra électro-optique dont les images sont reçues par le poste de commande et de contrôle. ^{[32] [33]}

Certaines munitions vagabondes peuvent revenir et être récupérées par l'opérateur si elles ne sont pas utilisées dans une attaque et ont suffisamment de carburant ; ceci est particulièrement caractéristique des drones dotés d'une capacité explosive secondaire. ^[34] D'autres systèmes, tels que Delilah ^{[11] [35]} ou IAI Harop, ^[10] n'ont pas d'option de récupération et s'autodétruisent lors des abandons de mission. ^{[ Citation nécessaire ]}

Comparaison avec des armes similaires

Les munitions nomades se situent entre les missiles de croisière et les véhicules aériens de combat sans pilote (UCAV). ^{[10] [36]}

Le tableau suivant compare des missiles de croisière de classe de taille similaires, des munitions flottantes et des UCAVS :

Caractéristique	Missile de croisière	Munitions de vagabondage	UCAV
Coût approprié pour une utilisation unique	Oui	Oui	Non, mais le coût élevé permet une plate-forme de meilleure qualité
Récupération possible après le lancement	Non	Généralement non	Oui, le profil de mission typique est aller-retour
Tête militaire intégrée	Oui	Oui	Non
Plongée finale furtive vers la cible	Généralement oui	Généralement oui	Généralement non
Flâner	Non ou limité	Oui	Généralement oui
Capteurs pour l'acquisition de cibles	Limité	Oui	Généralement oui
Commandement et contrôle pendant le vol	Généralement limité	Oui	Oui
Varier	Plus long, optimisé pour un vol à vitesse constante	Plus court	Plus court, encore plus court pour une mission aller-retour typique
La vitesse	Généralement plus élevé	Généralement inférieur	Dépend du rôle
Exemple de type	Missile de croisière Tomahawk Block IV . La petite surface de l'aile est optimisée pour la croisière à grande vitesse.	IAI Harop, une munition vagabonde optimisée pour le rôle de suppression des défenses aériennes ennemies (SEAD)	UCAV Predator MQ-1 de General Atomics
Varier	1 600 km	1 000 km	1 100 km
vitesse maximale	haut subsonique, 880 km/h	190 km/h	217 km/h
Endurance en vol	c. 2 heures	6 heures	24 heures
Moteur	Moteur turboréacteur F107-WR-402 de 3,1 kilonewtons (700 lbf)	37 ch Wankel moteur	115 ch Rotax 914F
Poids du système chargé	1 588 kg	135 kilogrammes	1 020 kg
Charge utile	ogive de 450 kg	ogive de 23 kg	2 × AGM-114 Hellfire ou 6 × AGM-176 Griffin missiles air-sol
Longueur	6,25 mètres	2,5 mètres	8,22 mètres
Envergure	2,67 mètres [37]	3,0 m [29]	16,8 mètres [38]

Alors que certains missiles de croisière, tels que le bloc IV Tomahawk , ont la capacité de flâner et ont des fonctions sensorielles et de contrôle à distance, ^[39] leur mission principale est généralement de frapper et non d'acquérir une cible. Les missiles de croisière, comme leur nom l'indique, sont optimisés pour le vol longue distance à vitesse constante tant en termes de systèmes de propulsion que de conception d' ailes ou de corps de levage . Ils sont souvent incapables de flâner à des vitesses lentes et économes en carburant, ce qui réduit considérablement le temps de flânerie potentiel, même lorsque le missile a certaines capacités de flânerie. ^[40]

Inversement, presque tous les UAV pourraient être pilotés pour s'écraser sur une cible et la plupart pourraient être équipés d'une ogive explosive improvisée. ^[28] Cependant, l'utilisation principale d'un UAV ou d'un UCAV serait pour les opérations de vol récupérables transportant du matériel de reconnaissance et/ou des munitions. Bien que de nombreux drones soient explicitement conçus pour flâner, ils ne sont pas optimisés pour une attaque en plongée, manquent souvent de caméras orientées vers l'avant, manquent de vitesse de réponse de contrôle qui n'est pas nécessaire dans le vol régulier de drones, et sont bruyants lors de la plongée, fournissant potentiellement un avertissement à la cible. Les UAV, étant conçus comme des plates-formes à usages multiples, ont souvent un coût unitaire qui n'est pas approprié pour une utilisation régulière de missions non réutilisables. ^{[41] [36]}

La mission première d'une munition vagabonde est d'atteindre la zone cible suspectée, l'acquisition de la cible lors d'une phase de vagabondage, suivie d'une frappe autodestructrice, et la munition est optimisée à cet égard en termes de caractéristiques (par exemple durée de vie très courte du moteur, silence en phase de frappe, vitesse de plongée de frappe, optimisation du temps de flânerie au lieu de la portée/vitesse) et du coût unitaire (approprié pour une mission de frappe ponctuelle). ^{[42] [43]}

Préoccupations en matière d'éthique et de droit international humanitaire

Les munitions vagabondes capables de prendre des décisions d'attaque autonomes (l'homme hors de la boucle) soulèvent des préoccupations morales, éthiques et de droit international humanitaire, car un être humain n'est pas impliqué dans la prise de décision réelle d'attaquer et potentiellement de tuer des humains, comme c'est le cas avec des missiles à tir et oubli d' usage courant depuis les années 1960. Alors que certaines munitions guidées peuvent se verrouiller après le lancementou peuvent être fusées par un capteur, leur temps de vol est généralement limité et un humain les lance dans une zone où l'activité ennemie est fortement suspectée, comme c'est le cas avec les missiles modernes à tir et oubli et la planification des frappes aériennes. Une munition de flânerie autonome, d'autre part, peut être lancée dans une zone où l'activité ennemie n'est que probable, et flâner en cherchant de manière autonome des cibles pendant potentiellement des heures après la décision de lancement initiale, bien qu'elle puisse demander l'autorisation finale d'une attaque d'un humain. L'IAI Harpy et l'IAI Harop sont fréquemment cités dans la littérature pertinente car ils établissent un précédent pour un système aérien (mais pas nécessairement un précédent par rapport à une mine navale moderne) en termes de durée et de qualité de fonction autonome, par rapport à un missile de croisière par exemple. ^{[44] [45] [46] [47] [48] [49]}

Utilisateurs et producteurs

Depuis 2020, des munitions de vagabondage sont utilisées dans plusieurs pays, notamment :

•  Arménie - HRESH produit dans le pays , BEEB 1800 ^[50]
•  Artsakh ^[51]
•  Azerbaïdjan - IAI Harpy, IAI Harop, Orbiter 1K , ^[7] STM Kargu ^{[52] [53]}
•  Chine - IAI Harpy, CH-901 , WS-43 , ASN-301 ^{[54] [55]}
•  Allemagne , ^[56]
•  Inde - IAI Harpy, IAI Harop. ^{[57] [58]}
•  Iran - HESA Ababil , Qasef-1 , Raad 85 (UAV) , et peut-être d'autres ^{[59] [60] [61]}
•  État islamique d'Irak et du Levant - programme organisé d'acquisition de drones commerciaux et de leur improvisation pour le rôle de munition flânant ^{[28] [62] [63]}
•  Israël - IAI Harpy , IAI Harop , IAI Green Dragon , IAI Rotem L , Aeronautics Defence Orbiter , Delilah , SkyStriker. ^[64] Fabrication indigène de types supplémentaires par Israel Aerospace Industries , ^[65] UVision, ^{[66] [67] [68] [69] [70] [71]} Aeronautics Defense , ^[72] Elbit Systems , ^[73] et Israël Industries militaires ^[74]
•  Kazakhstan , ^[4]
•  Pologne - WB Electronics Warmate ^[75]
•  Corée du Sud - Devil Killer , ^{[76] [77]} IAI Harpy
•  Taïwan - NCSIST Chien Hsiang , ^[78] NCSIST Feu Cardinal
•  Turquie - STM Kargu , ^[79] STM Alpaga , IAI Harpie ^[80]
•  États-Unis - AeroVironment Switchblade , Raytheon Coyote ^[81]
•  Ouzbékistan ^[4] - IAI Harpie, IAI Harop
•  Yémen - Rebelles Houthis - Qasef-1 ^[82]

Voir aussi

• Bombe volante
• Système de lancement sans visibilité directe XM501
• Démonstrateur de technologie de munitions persistantes de Boeing
• Système d'attaque autonome à faible coût

Références