Juge non professionnel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Un juge non professionnel , parfois appelé évaluateur non professionnel , est une personne qui assiste un juge dans un procès. Les juges non professionnels sont utilisés dans certaines juridictions de droit civil . Les juges non professionnels sont nommés bénévoles et ont souvent besoin d'instructions juridiques. Cependant, ce ne sont pas des agents permanents. Ils assistent aux audiences environ une fois par mois et ne reçoivent souvent qu'une rémunération symbolique ou « frais couverts ». Les juges non professionnels sont généralement utilisés lorsque le pays n'a pas de jury . Les juges non professionnels peuvent être choisis au hasard pour un seul procès (comme le sont les jurés) ou nommés politiquement. Dans ce dernier cas, elles ne peuvent généralement pas être rejetées par l'accusation, la défense ou les juges permanents. Les juges non professionnels sont similaires aux magistrats d'Angleterre et du Pays de Galles, mais les magistrats siègent environ deux fois plus souvent.

Dans différents pays

Autriche

En matière pénale, des juges non professionnels siègent aux côtés de juges professionnels dans les affaires passibles d'une peine maximale de plus de cinq ans, ainsi que pour les délits politiques . Les juges non professionnels sont également utilisés dans les litiges de droit du travail, social et commercial.

Brésil

Au Brésil, la loi nº 9.099/1995 a créé les « Juizados Especiais » (tribunaux spéciaux de petite instance), avec une compétence restreinte pour régler les petites créances (entendues comme celles dont la «valeur de procès» est inférieure à 40 fois le salaire minimum du pays ) et/ou délits pénaux (énumérés dans le décret exécutif n° 3.688/1941). Dans cette procédure, les juges non professionnels agissent sous la supervision de juges pour présider le tribunal ainsi que pour agir en tant que conciliateurs. Leurs décisions, appelées « pareceres », sont soumises au juge pour homologation avant qu'elles n'aient des effets entre les parties . Selon la loi, les juges non professionnels doivent être choisis parmi des avocats ayant plus de 2 ans d'expérience.

Finlande

En Finlande, deux (auparavant et parfois aussi aujourd'hui trois) juges non professionnels ( lautamies , nominatif pl. lautamiehet) sont appelés pour les affaires graves ou compliquées dans les tribunaux de district, pour accompagner un juge professionnel ayant une formation juridique. Le juge professionnel est le président du panel, mais sinon, les juges ont des droits égaux. L'objectif est d'introduire leur « sens commun de la justice » dans le processus. Les affaires plus simples sont traitées par un ou trois juges professionnels, et tous les juges des Cours d'appel, de la Cour suprême et des tribunaux administratifs sont nécessairement professionnels.

Les juges non professionnels sont nommés par les conseils municipaux locaux, en pratique par négociations entre les partis politiques, parmi des bénévoles. Chaque commune élit un nombre de juges non professionnels en fonction de sa taille, deux au minimum. Les qualifications minimales sont la citoyenneté finlandaise, les droits de citoyenneté à part entière (un juge non professionnel ne peut pas être à charge ou en faillite), l'âge de 25 à 64 ans au moment de son élection et l'aptitude générale pour le poste. Les juges non professionnels doivent démissionner à l'âge de 68 ans au plus tard. Les agents des autorités judiciaires, répressives ou pénitentiaires, tels que les procureurs, les avocats, les policiers, les préposés à la saisie ou les douaniers, ne peuvent être élus juges non professionnels.

Une nouvelle législation (2009) a limité le rôle des juges non professionnels. Ils ne sont employés que dans les affaires pénales graves, qui représentaient 6 % des affaires en 2013, tandis que 29 % des affaires étaient traitées par écrit et 65 % avec un juge professionnel unique. Presque tous (> 94 %) les affaires d'homicide, de pédophilie et de vandalisme sont traitées par des juges non professionnels. [1] Auparavant, ils siégeaient toujours, par exemple, aux instances en droit de la famille. En moyenne, les juges non professionnels siègent 12 jours par an, soit 20 jours au maximum.

Allemagne

À l'exception de la plupart des crimes pour lesquels le juge des faits est un juge professionnel unique et des crimes politiques graves qui sont jugés par un collège de juges professionnels, dans le système judiciaire allemand, toutes les accusations sont jugées devant des tribunaux mixtes composés de juges non professionnels ( Schöffen ; un sorte de juge profane) siègent aux côtés de juges professionnels. [2] L' article 263 du Code de procédure pénale allemand requiert une majorité des deux tiers pour la plupart des décisions défavorables à l'accusé ; le refus de probation à la majorité simple est une exception importante. [2] Dans la plupart des cas, les juges non professionnels n'examinent pas directement les documents devant le tribunal ou n'ont pas accès au dossier de l'affaire. [3]

Le seul critère statutaire est que les juges non professionnels doivent être des citoyens qui n'ont pas été reconnus coupables ou qui ont fait l'objet d'une enquête pour un crime grave. [4] Cependant, les personnes « ne devraient pas » être choisies si elles ont moins de 25 ans ou plus de 70 ans, de très hauts fonctionnaires du gouvernement, des juges, des procureurs, des avocats, des policiers, des ministres ou des prêtres, ou ne vivent pas dans la communauté au moment de la sélection, ou avoir été juge non professionnel au cours des deux derniers mandats. [5] [4] En outre, les gens peuvent refuser de servir s'ils ont plus de 65 ans, les membres des législatures fédérales ou d'État, les médecins, les infirmières, les pharmaciens s'ils travaillent seuls, ou les femmes au foyer s'ils sont surchargés, ou ont servi comme laïcs. juge au terme précédent. [4]Les citoyens intéressés peuvent présenter des candidatures pour devenir juge non professionnel, mais cela ne se produit pas souvent, et les institutions sociales, les clubs sportifs, les institutions financières et d'assurance maladie, les syndicats, les entreprises industrielles et autres autorités publiques sont principalement appelés à désigner des candidats. Il semble que la motivation inclut la responsabilité sociale, la culture de l'image, la publicité et la participation à l' attribution des amendes . [3]

Les juges non professionnels sont choisis par un comité de sélection à partir de listes approuvées par les conseils municipaux ( Gemeinderat ) à la majorité des deux tiers des conseillers municipaux présents. [4] [6] Le comité de sélection se compose d'un juge de l' Amtsgericht , d'un représentant du gouvernement de l'État, et de dix « citoyens de confiance » ( Vertrauenspersonen ) qui sont également élus par les deux tiers du conseil municipal, et choisit parmi les liste des candidats le nombre nécessaire pour doter en personnel les différents tribunaux. [4] [6] La pratique était similaire en Allemagne de l'Est . [7]

Les juges non professionnels ont historiquement été principalement des hommes d'âge moyen issus de la classe moyenne, en grande partie en raison d'une procédure de sélection dans laquelle les connaissances personnelles, l'affiliation politique et la profession jouent tous un rôle important. [6] [8] Une étude menée en 1969 a révélé que, parmi les juges non professionnels de son échantillon, environ 25 % étaient des employés de la fonction publique , contre seulement environ 12 % des cols bleus . [9] Une étude publiée en 2009 a évalué ce nombre à 27 % d'employés de la fonction publique contre 8 % de la population générale, et a noté le nombre relativement élevé de femmes au foyer , le nombre relativement faible d' employés du secteur privé et la vieillesse relative des juges non professionnels. .[3]

Grèce

En vertu de la Constitution de la Grèce et du Code de procédure pénale, tous les crimes, à l'exception de quelques crimes de nature particulière (comme le terrorisme), doivent être jugés par un « tribunal à jury mixte » composé de trois juges professionnels, dont le président du tribunal et quatre juges non professionnels.

Hongrie

La Loi fondamentale de la Hongrie stipule que « les juges non professionnels participent également à l'administration de la justice dans les cas et selon les modalités spécifiés dans une loi ». Dans ces cas, le tribunal statue en un collège composé de 1 juge professionnel et de 2 juges non professionnels ou de 2 juges professionnels et de 3 juges non professionnels. Les juges non professionnels sont élus par les conseils municipaux et peuvent être des citoyens hongrois âgés de 30 à 70 ans qui n'ont pas été condamnés.

Israël

Alors que toutes les affaires pénales en Israël sont jugées par des juges professionnels sans aucune participation non professionnelle, les affaires portées devant les tribunaux du travail d'Israël, qui entendent les conflits du travail et les affaires impliquant le système de sécurité sociale israélien, sont entendus par des juges professionnels siégeant aux côtés de juges non professionnels. Les affaires devant les tribunaux régionaux du travail sont entendues par un juge professionnel unique aux côtés de deux juges non professionnels, dont l'un a une expérience dans le secteur du travail et un autre avec une expérience dans la gestion, tandis que les recours devant le tribunal national du travail, qui connaît des appels des tribunaux régionaux du travail , sont entendus par trois juges professionnels aux côtés d'un juge non professionnel du côté du travail et d'un juge non professionnel du côté de la direction. Les juges non professionnels des tribunaux du travail israéliens sont nommés par le ministre de la Justice et le ministre du Travail et siègent pour une période de trois ans. Ils ont le même droit de vote que les juges professionnels. [dix]

Le système judiciaire militaire des Forces de défense israéliennes emploie également des officiers en tant que juges non professionnels. Les audiences des tribunaux militaires de district sont généralement présidées par un juge militaire professionnel et deux officiers qui servent dans des unités basées dans le district régional du tribunal qui n'ont généralement pas de formation juridique. Les audiences de la Cour d'appel militaire, la cour militaire suprême d'Israël, sont généralement présidées par deux juges professionnels et un officier agissant en tant que juge non professionnel.

Japon

Un système de procès par jury a été introduit pour la première fois en 1923 sous l'administration du Premier ministre Katō Tomosaburō . Bien que le système ait généré des taux d'acquittement relativement élevés, [11] il a rarement été utilisé, en partie parce qu'il obligeait les défendeurs à renoncer à leurs droits d'interjeter appel des déterminations factuelles rendues. [12] Le système est devenu caduc à la fin de la Seconde Guerre mondiale . [13] En 2009, dans le cadre d'un projet de réforme judiciaire plus vaste, des lois sont entrées en vigueur pour introduire la participation des citoyens à certains procès pénaux en introduisant des juges non professionnels. Les juges non professionnels constituent la majorité du panel judiciaire. Ils ne forment pas un jury séparé des juges, comme en common lawsystème judiciaire , mais participent au procès en qualité de juges inquisitoires conformément à la tradition juridique de droit civil . Ils analysent et enquêtent activement sur les preuves présentées par la défense et l'accusation.

Norvège

Dans les tribunaux de district de Norvège , les juges non professionnels siègent aux côtés des juges professionnels dans les tribunaux mixtes dans la plupart des cas. [14] Dans la plupart des cas, deux juges non professionnels siègent aux côtés d'un juge professionnel. Le chef du tribunal ( Sorenskriver ) peut décréter qu'une affaire a trois juges non professionnels siégeant aux côtés de deux juges professionnels si sa charge de travail est particulièrement importante ou s'il existe d'autres raisons importantes. [15] Les décisions sont prises à la majorité simple . [14]

Les juges non professionnels siègent également dans les affaires pénales devant les cours d'appel . Depuis le 1er janvier 2018, la Cour d'appel est convoquée avec deux juges professionnels et cinq juges non professionnels. Avant le 1er janvier 2018, si le crime était passible d'une peine maximale de six ans d'emprisonnement ou plus, les juges non professionnels étaient remplacés par un jury. Le jury était choisi sur la même liste que les juges non professionnels, ce qui signifie que les juges non professionnels des cours d'appel faisaient également office de jurés. Si le jury déclarait l'accusé coupable, le porte-parole du jury et trois autres jurés choisis au hasard faisaient office de juges non professionnels lors de la détermination de la peine. Dans les quelques cas où un juge professionnel a infirmé le verdict du jury, que le verdict initial soit un verdict de culpabilité ou d'innocence, l'affaire a été rejugée avec trois juges professionnels et quatre juges non professionnels.

À la Cour suprême , il n'y a pas de juges non professionnels.

Les juges non professionnels ne sont pas totalement représentatifs de la population. Seulement 2,8% ont moins de 30 ans et 60% ont 50 ans ou plus.

Serbie

Dans les tribunaux serbes, certaines affaires pénales et civiles sont entendues par des collèges composés de juges professionnels et non professionnels, tandis que d'autres sont entendues uniquement par des juges professionnels. Dans les procédures civiles non contentieuses concernant le droit au logement, les affaires sont entendues par un juge professionnel et deux juges non professionnels. En matière pénale, les affaires passibles de plus de huit ans et jusqu'à vingt ans d'emprisonnement sont jugées par un juge professionnel unique et deux juges non professionnels, tandis que les affaires concernant des infractions passibles de trente à quarante ans d'emprisonnement sont jugées par des collèges composés de deux juges professionnels et trois juges non professionnels. [16]

Suède

Dans les tribunaux suédois de premier et de second degré, tant dans la hiérarchie générale que administrative, des juges non professionnels nommés politiquement ( nämndemän ) siègent aux côtés de juges professionnels dans les tribunaux généraux et administratifs de district et d'appel, mais ne tranchent pratiquement aucune affaire civile. [17] [18] Les juges non professionnels sont toujours majoritaires dans les tribunaux de district , alors que les juges professionnels sont majoritaires dans les cours d'appel .

Les assemblées municipales nomment des juges non professionnels pour les tribunaux de district et les conseils de comté nomment des juges non professionnels pour les cours d'appel et les tribunaux administratifs de comté. [17] Ils sont nommés pour une durée de 4 ans, et ne peuvent refuser leur nomination sans excuse valable telle qu'un âge de 60 ans. [17] En règle générale, un juge non professionnel servira un jour par mois devant le tribunal pendant son mandat.

En principe, tout adulte peut devenir juge non professionnel. [19] Les juges non professionnels doivent être de nationalité suédoise et avoir moins de 70 ans. [17] Les personnes qui ne peuvent pas être des juges non professionnels sont les juges, les officiers de justice , les procureurs, les policiers, les avocats et les professionnels engagés dans des procédures judiciaires. [17] Dans la pratique, les juges non professionnels en Suède sont âgés, riches et mieux éduqués. [19] Les juges non professionnels sont généralement des hommes politiques avec l'autorité locale dont ils sont nommés, nommés au prorata de la représentation des partis politiques aux dernières élections locales. [20] [21]

L'utilisation de juges non professionnels en Suède remonte au Moyen Âge.

Taïwan

La présidente Tsai Ing-wen a discuté de la mise en œuvre des juges non professionnels dans le système juridique taïwanais en 2016, et a ensuite convoqué la Conférence nationale sur la réforme judiciaire, qui s'est réunie jusqu'en 2017. En juillet 2020, le Yuan législatif a adopté la loi sur les juges nationaux pour réglementer les juges non professionnels. . La loi entrera en vigueur en janvier 2023.

Exemples historiques

Allemagne

Il y a eu des juges non professionnels en Allemagne depuis les temps anciens. [22] Une ordonnance souabe de 1562 prévoyait la convocation des jurés ( urtheiler ), et diverses méthodes étaient utilisées à Emmendingen , Oppenau et Oberkirch . [23] La charte de Hauenstein de 1442 a garanti le droit d'être jugé dans tous les cas par 24 collègues égaux et à Fribourg le jury était composé de 30 citoyens et conseillers. [24] Le procès devant jury moderne a été introduit pour la première fois dans les provinces rhénanes en 1798, avec un tribunal composé le plus souvent de 12 citoyens ( Bürger ). [23]

Le système selon lequel les citoyens étaient jugés par leurs pairs choisis dans l'ensemble de la communauté en audience publique a été progressivement remplacé par un « moteur de tyrannie et d'oppression » en Allemagne dans lequel le processus d'enquête était secret et la vie et la liberté dépendaient de juges nommés par l'État. . [25] Dans Constance le procès du jury a été supprimé par décret de la monarchie des Habsbourg en 1786. [24] La Constitution de Francfort des échecs révolutions de 1848 ont demandé un procès devant jury pour « les crimes les plus graves et les infractions politiques », [22] mais n'a jamais été mis en œuvre. Un projet de 1873 sur la procédure pénale produit par le PrussienLe ministère de la Justice a proposé de supprimer le jury et de le remplacer par le système mixte, provoquant un débat politique important. [26]

Le royaume de Hanovre pendant la Confédération a été le premier à fournir un système mixte de juges et de juges non professionnels en 1850, qui a été rapidement adopté par un certain nombre d'autres États, la législation hanovrienne servant de modèle au Schöffengericht contemporain (juge non professionnel ou rechercher). [27] Le code allemand sur la constitution des tribunaux appelé Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) du 27 janvier 1877 prévoyait que le Schwurgericht (tribunal des jurés) serait composé de trois juges et de douze jurés, [27] [28] [29] aux côtés du tribunal mixte, avec le tribunal des jurés réservé aux crimes graves à l'exception des crimes politiques. [26] Les juges non professionnels étaient en usage dans le Tribunal populaire bavarois de novembre 1918 à mai 1924, [30] [31] [32] et le tristement célèbre tribunal populaire nazi . [2]

Le jury a été aboli par la réforme Emminger du 4 janvier 1924, [33] ostensiblement comme une mesure d'urgence et d'économie d'argent dans une période de rigueur financière aiguë, [34] pendant un état d'urgence de l' article 48 et son acte d'habilitation causé par les événements entourant l' occupation de la Ruhr . [35] [36] Le décret d'urgence a aboli le jury dans le Schwurgericht et l'a remplacé par un système mixte de trois juges professionnels et six juges non professionnels, mais a conservé le nom d'origine. [33] [34] En 1934, nomination des juifs et des communistescar les juges non professionnels étaient interdits et la sélection était limitée aux partisans nazis . [34] Entre 1948 et 1950 en Allemagne occupée par les Américains et en République fédérale d'Allemagne , la Bavière revient au procès devant jury tel qu'il existait avant les décrets d'urgence, [2] [8] mais ils sont à nouveau abolis par la loi d'unification de 1950. ( Vereinheitlichungsgesetz ) pour la République fédérale. [2] [8] [37] En 1974, le nombre de juges non professionnels dans le Schwurgericht a été encore réduit de six à deux et en 1993, le nombre de juges professionnels a été réduit de trois à deux. [8]

De nos jours, Schwurgericht apparaît comme l'incarnation de trois domaines d'activité spéciaux de la Große Strafkammer (Grande chambre pénale) d'un Landgericht (niveau moyen de la juridiction d'un État fédéral allemand), et se compose à nouveau de trois juges professionnels et de deux juges non professionnels.

Ses trois compétences sont

  1. principalement des crimes graves entraînant la mort d'une personne (sauf par négligence), ou des crimes graves similaires comme l'incitation à une explosion nucléaire, et les crimes pouvant entraîner une peine de plus de quatre ans, agissant en première instance pour ces crimes,
  2. pour les décisions de détention préventive ou d'envoi officiel dans un hôpital psychiatrique, et
  3. si la complexité ou la difficulté de l'affaire nécessite un troisième juge professionnel.

Alors qu'un Große Strafkammer peut généralement décider avant ou au début d'un procès de se limiter à deux juges professionnels et deux jurés non professionnels, il ne peut le faire s'il doit fonctionner dans les trois cas susmentionnés. [38] [39]

En 1979, les États-Unis ont jugé les suspects de détournement d'avion du vol LOT 165 d' Allemagne de l' Est devant le tribunal américain de Berlin à Berlin -Ouest, qui a déclaré que les accusés avaient droit à un procès avec jury en vertu de la Constitution des États-Unis , et ont donc été jugés par un tribunal occidental. Jury allemand.

Union soviétique

Le procès par jury a été introduit pour la première fois dans l' Empire russe à la suite de la réforme judiciaire d'Alexandre II en 1864, et aboli après la Révolution d'Octobre en 1917. [40]

Les juges non professionnels étaient en usage en Union soviétique . [41] Après une réforme de 1958, ils ont été élus pour 2 ans lors d'assemblées générales de collègues sur leur lieu de travail ou de résidence, ou à des niveaux supérieurs nommés par le soviet. [41] L'incidence de juges non professionnels annulant les juges professionnels était rare et n'a été officiellement signalée que dans 1 cas à la fin des années 1960. [42] Contrairement aux jurys des États-Unis, les juges non professionnels n'ont pas été sélectionnés parmi des panels représentatifs de l'ensemble de la population, mais sélectionnés par des institutions dans chaque district. [43]

Le procès devant jury a été réintroduit en Russie en 1993 et ​​étendu à 69 autres régions en 2003. [40]

Yougoslavie

Des juges non professionnels étaient en fonction en République fédérale de Yougoslavie , y compris dans la province autonome du Kosovo-Metohija . [44] Les tribunaux de première instance yougoslaves comprenaient 1 juge et 2 juges non professionnels ou 2 juges et 3 juges non professionnels. [44] [45] La loi yougoslave ne précisait pas les qualifications (ou les déchéances), et il a été noté dans le rapport de la Rapporteuse spéciale des Nations Unies Elisabeth Rehn que dans un cas particulier, ils étaient tous deux des policiers à la retraite et l'un aurait été un ancien chef de la Direction des enquêtes criminelles. [44]

Les juges non professionnels des tribunaux de district et régionaux étaient traditionnellement nommés par l'assemblée de la communauté sociopolitique concernée. En 1991, la Serbie a complètement centralisé la nomination et la révocation des juges kosovars, y compris les juges non professionnels. [46]

Voir aussi

Remarques

  1. ^ Ahtokivi, Ilkka (10 juin 2014). « Lautamiehet mukana enää 6 prosentissa rikosjutuista » (en finnois).
  2. ^ A b c d e Casper & Zeisel 1972 , p. 141.
  3. ^ A b c Malsch 2009 , p. 137.
  4. ^ A b c d e Casper & Zeisel 1972 , p. 182.
  5. ^ § 33 GVG
  6. ^ A b c de Bell 2006 , p. 153.
  7. ^ Wolfe 1994 , p. 503–504.
  8. ^ A b c d Vogler 2005 , p. 245.
  9. ^ Casper et Zeisel 1972 , p. 183.
  10. ^ https://www.lawschool.cornell.edu/research/ILJ/upload/Colby-final.pdf
  11. ^ Johnson, David T. (7 septembre 2009). "Les premiers retours des nouveaux procès criminels du Japon" . The Asia-Pacific Journal : Japan Focus . 7 (36).
  12. ^ Dobrovolskaïa, Anna (2008). « Le système du jury dans le Japon d'avant-guerre : une traduction annotée de « Le guide du jury » (Baishin Tebiki) » (PDF) . Journal de droit et de politique de l'Asie-Pacifique . 9 (2) : 238.
  13. ^ Haley, JO, L'esprit de la loi japonaise, Univ. of Georgia Press, 1998, p. 52.
  14. ^ un b Malsch 2009 , p. 47.
  15. ^ "Lov om rettergangsmåten i straffesaker (Straffeprosessloven). Femte del. Saksbehandlingens enkelte ledd" (en norvégien) . Consulté le 1er août 2014 .
  16. ^ https://www.vk.sud.rs/en/jurisdiction-courts-0
  17. ^ A b c d e Terrill 2009 , pp. 248-249.
  18. ^ Tribunaux de Suède : jugement du tribunal de district Archivé le 06-04-2018 à la Wayback Machine , récupéré le 1er février 2010
  19. ^ un b Malsch 2009 , p. 48.
  20. ^ Bell 2004 , p. 299-300.
  21. ^ Cloche 2004 , p. 306.
  22. ^ A b Casper & Zeisel 1972 , p. 137.
  23. ^ un b Forsyth 1852 , p. 369.
  24. ^ un b Forsyth 1852 , p. 370.
  25. ^ Forsyth 1852 , p. 371.
  26. ^ A b Casper & Zeisel 1972 , p. 139.
  27. ^ A b Casper & Zeisel 1972 , p. 138.
  28. ^ Wolff 1944 , note de bas de page 7, pp. 1069-1070.
  29. ^ Wolff 1944 , p. 1074.
  30. ^ Bauer 2009 .
  31. ^ Volksgericht 1924 .
  32. ^ Fulda 2009 , p. 69.
  33. ^ a b Kahn-Freund 1974 , note 73, p. 18.
  34. ^ A b c Vogler 2005 , p. 244.
  35. ^ Mulligan 2005 , p. 173.
  36. ^ Shirer 1990 , p. 64.
  37. ^ Coutt 1966 , p. 251.
  38. ^ GVG§74 2013 .
  39. ^ GVG§76 2013 .
  40. ^ Un b Terrill 2009 , p. 438-439.
  41. ^ un b Riha 1969 , p. 641.
  42. ^ Riha 1969 , p. 641-642.
  43. ^ Riha 1969 , p. 642.
  44. ^ A b c Krieger 2001 , p. 32.
  45. ^ Wilde 2010 , p. 85.
  46. ^ Kymlicka & Opalski 2001 , p. 142.

Références

Lectures complémentaires

Liens externes

Extrait de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lay_judge&oldid=1037862178 "
0.075582027435303